• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия должна и обязана иметь свою модель развития

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.02.2012, 22:59
Гость: Таисия - О таблице Менделеева

ант1949, Вы правы: в учебниках по химии в США "Таблицу химических элементов Менделеева" называют "Таблицей химических элементов". Учащиеся американских школ не знают, кто составил эту таблицу.
и так во всём, что касается достижений русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 11:33
Гость: Gerewsteri

Люблю веселится на дискотеках, просматривать <a href=http://newrestro.info/films/5406-koldovskaya-lyubov-un-amour-de-sorciere-1997.html>сериал колдовская любовь онлайн</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 18:00
Гость: Александр

результаты 10 летнего прибывания В.В.П у власти, свидетельствуют о том что он либо враг, либо идиот. PS - хороший парень это не профессия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 22:06
Гость: ant1949

Уважаемый Александр! Сказанное про Васю относится к Вам.
Интернет не забор, на который можно пИсать по ночам своими испражнениями. Уважайте себя и людей, которые увидят Ваши испражнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 10:56
Гость: Вася

Своя особая, воровская система, основанная на понятиях, у нас уже создана, и мы ее приветсвуем. Уря Пахану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 21:53
Гость: ant1949

Уважаемый Вася! Вы не в прозападном ЖЖ (жиже), а на довольно серьезном и вполне пророссийском сайте КМ. Поэтому измените свой стиль общения с языка интернет хомячков (лат. Cricetinae) на консервативный стиль людей(лат. Homo sapiens), ибо из Вашей тирады на Cricetinae консерваторам Homo sapiens ничего не понятно.
Сейчас на телевидении идут уроки английского.
Для таких Cricetinae, как Вася надо давать уроки РУССКОГО языка, ибо мы их теряем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 10:40
Гость: Слава

Нам нужно народное руководство, а не те, которые сегодня обслуживают реализацию идей Вашингтона. Единственный официальный путь к этому через КПРФ. Это не значит, что надежда на Зюганова. Это значит, что мы выбираем идеи программы КПРФ - пока единственной программы, в которой диктуется независимая политики России, направленная на реабилитацию народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 05:53
Гость: maikl

Любой народ заслуживае то правительство, которое имеет- лучше английского лорда и не скажешь. А, в России всегда путали слова "свобода" и "воля! Одно слово торжество разума другое торжество топора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 23:11
Гость: Таисия - О "свободе" и "воле"

Нет, maikl, Вы не лингвист, а топорник. В России эти два слова: "свобода" и "воля" - всегда существовали и жили рядом. Политической "свободы" зачастую нехватало, но зато "воли" было хоть отбавляй: в поисках "воли" мы, русские, создали огромное государство, особую цивилизацию, которой нет равной в мире. В этом нам помогал свет нашей Православной веры, а не меч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 13:12
Гость: сикир башка

Немудрено. Потому что не надо разделять "свободу" и "волю", а есть неразделимая, Божественная, данная свыше - Свобода Воли. А уже как она употребляется - зависит от культуры тех кому она в самом деле нужна. Для подавляющего большинства это пустой звук, ибо свобода есть осознанная НЕОБХОДИМОСТЬ, а топор от простоты нравов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 12:51
Гость: Суржик

Воля - это не "торжество топора". Воля - есть свобода помноженная на пространство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 11:10
Гость: дедд

Совершенно согласен с безымянным лордом относительно Англии и их сателлитов. Подумайте сами - геи в Англии являются родимым пятном их элиты с незапамятных времен. Торговля наркотиками на межгосударственном уровне - тоже английское изобретение - достаточно вспомнить опиумные войны в Китае. В семейной жизни масса удивительного - обеспеченные родители отправляют детей в интернаты с 7 лет, там английская дедовщина насаждается английским педсоветом. В ответ на такую отеческую заботу подросшие дети отправляют родителей в дома престарелых при первой возможности. Печально, но демократы под руководством Путина прививают эти нецензурные правила жизни и у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 01:17
Гость: Оглянитесь

Атт1949, вера в то что Россия когда-либо в своей не такой уж древней истории была в авангарде научного, технологического и философского прогресса зиждется на очень хлипких посылах, где всегда передергиваются реальные факты. Конечно, были кратковременные прорывы сделанными людьми давно шедшими в русле западных школ развития общества, науки, технологии, культуры и философии, но утверждение что были в авангарде, это мягко говоря вранье, идущее вразрез со всем, что легко проверяется с помощью интернета. Нет уж. Справедливо другое. Подавляющее большинство достижений вторичны и опирались на фундаментальные исследования запада, начиная от христианства и заканчивая направлениями в науке, культуре и даже в музыке. Многое просто приписано, а то и украдено. Ничего обидного в этом нет. И никто на этом не должен зацикливываться. Но раз уж начали, то быстро в энциклопедию, интернет и серьезно изучите предмет, о котором у вас неверное представление, как результат промывки мозгов националистической пропагандой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 21:32
Гость: ant1949

Господин Оглянитесь! Я оглянулся и увидел, как крадут идеи славян англосаксы:у Ползунова паровоз, у Менделева пытались украсть его таблицу,у Попова радио,у Яблочкова скомунизили электролампу, у серба Николы Теслы и русского Доливо-Добровольский прагматичные американцы присвоили открытие трехфазного переменного тока, ставшего фундаментом современной цивилизации. Сегодня англосаксы активно используют мозги россиян для продвижения вперед к вершинам знания.
Поэтому фундоментальные исследования Запада замешаны на цементе открытий россиян и славян.Из этого следует, что современное технологическое благополучие Запада стоит на фундаменте открытий россиян.Более того,сегодня это благополучие обеспечивает армия российских рабов интеллектуального труда,которые,как мотыльки слетелись на Запад,после того как Россию накрыли либералистические сумерки.Слава Богу,над Россией забрезжил рассвет и нам удалось сохронить научный потенциал для воспитания будущих Ломоносовых, Менделеевых, Поповых, Павловых, Королевых назло ее врагам и таким как ВЫ.
Увы,господин"Оглянитесь",Россия страна не дураков, а гениев.
То, что вынесли в своей истории россияне,сохранив при этом свою самобытность и целеустремленность,способен вынести только великий народ.
Назло прозападникам и западникам Россия воспрянет от дурацкой смуты и, используя свой опыт и опыт,накопленный Востоком(который более мудр, чем Запад) и Западом(который более прагматичен, чем Восток) пойдет своим путем.
Поэтому успокойтесь и не дергайтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 03:10
Гость: Оглянитесь

Оглянулся вокруг и вижу то, что всегда видел. Эпохи великих отрытий в науке, культуре, философии были, когда о России никто не знал. Ее не было. Вот он фундамент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 11:36
Гость: дедд

Вообще-то православие родом с ближнего востока, не знал, что он называется святым для либералов словом "запад". Первая водородная бомба, первая атомная электростанция, первое судно с на атомной тяге было также, наверно, урадено на запде.
Вообще - то главный показатель превосходства науки, народного хозяйства, качества управления, отношения элиты с народом служит война. Мы все-таки победили нато 40х годов, финасируемое США, а не они нас. Сейчас временный успех на их стороне, но история не закончилась, вопреки фукуямовским заверениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 11:14
Гость: Однако

Чем мне нравится еврейский юмор-так особой непробиваемой логикой,зиждущейся на уверенности в абсолютной своей правоте превосходства над другими мнениями,сколько ни вози регулярно фэйсом об тэйбл прокамлавшего в кипе заведомую лживость и быстренько,не отвечая пытаясь убежать.Уже и голову держит постоянно повернутую назад,и мыслит отрывочно...ничего не помогает.Может,в иудской консерватории что-то не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 23:28
Гость: Таисия - Кто виноват? и Что делать?

(продолжение предыдущего блога)
использование разработок наших отечественных учёных, например,трудов Алексей Сергеевича Богомолова, автора ускорителя на обратной волне; привлечение "энергетических возможностей космоса", для чего нужны ядерные двигатели для космических аппаратов и т.д.
Россия не должна слепо копировать англо-саксонскуя модель, а использовать труды наших учёных и в области социальных наук. Речь идёт о трудах О.Э.Бессоновой, С.С.Губанова, В.Ю.Катасонова, И. Острецова, чья книга "Введение в философию ненасильственного развития" одобрена АН и Патриархом Алексеем Вторым.
Анализ состояния современного мира и его проблем приводит автора к единственно верному выводу: " Россия, являясь русской цивилизацией, должна и обязана иметь свою модель развития и переустройства мира".
Спасибо Л.Г.Ивашову за статью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 23:09
Гость: Таисия - Кто виноват? и Что делать?

Статья Л.Г.Ивашова замечательная. Она раскрывает новую сторону личности автора: Ивашов выступает в ней не только как военный теоретик, но и как мыслитель,чьи философские размышления идут в русле лучших традиций русской нравственной философии. Автор даёт конструктивный анализ того, что есть, кто виноват и что делать. Исходная мысль статьи определяет две основные проблемы современности: энергетическую и мировоззренческую. Энергетическая проблема связана с тем, что источников сырья может не хватить всем и за них организуюся уже сейчас цветные революции. Мировоззренческая - с существованием англо-саксонской модели развития и организации мира, которая переживает кризис. Но другой модели нет. Ивашов верит в то, что у России есть всё для того, чтобы новую модель создать. Вера его основана на признании "особого места" России среди других народов. Особенность русской православной цивилизации не только в том, что русский человек "смотрит на окружающий мир как на божественный храм", но и помогает другим народам смотреть на мир теми же глазами. Проблема однако в том, что в связи с событиями 90-х годов Россия "добровольно вышла из процесса геополитического планирования мира". Для того, чтобы снова стать значимым субъектов мировой геополитики, Россия должна восстановить разрушенное на новых началах. Ивашов приветствует создание Евразийского союза, для чего нужны "инструменты и технологии прорыва". Среди них автор называет глубокой переработку углеводородов на территории России, см. прод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 02:32
Гость: ☼⌂ 

/Статья Л.Г.Ивашова замечательная./
*
Вообще-то она в соавторстве с Волковым и от Ивашова может быть только абзЕц про "обратную волну" и указания тов. Ивашова гражданину Путину чем на самом деле он должен заниматься, а не всякой либеральной ерундой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 23:18
Гость: Таисия - исправление неточности

"Статья Л.Г.Ивашова замечательная."
Прошу у Волкова прощения. Спасиби и ему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 23:41
Гость: ♫•

Если спасибо, то только ему. То, что написал Волков уже много раз повторяется в том числе и на КМ, всего лишь надо обобщить высказанное в коментах. Как говорится, с миру по нитке себе на статью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 19:17
Гость: Прегольский

Статья интеллектуальная и требует осмысления. Согласен с тем, что у России свой путь и свои геополитические приоритеты, которые в последнее время были преданы Горбачёвым, Ельциным, предателями Шеварнадзе, Козыревым и другими. Геополитика Российской империи развивалась в правильном направлении, далее её претворял в жизнь
Отец всех народов, Брежнев и Андропов. А что потом и теперь известно. Если не можем чётко сказать японцам Сахалин и Курилы наши и баста.
Мрачному юмористу. У Вас хорошо получается комментировать комменты
(извиняюсь за тавталогию) коллег по форуму, наверно это не сложно и не опасно, чем высказаться о наболевшем. Будьте бдительны ГБ не дремлет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 20:53
Гость: Торнадо

Довольно странные у вас , Прегольский, представления об интеллектуальности. Декларация, а не статья. Цитаты, правда, хорошо подобраны, но это все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 15:20
Гость: спокойный

что то мне это напоминает доклад н с хрущева на парттсъезде не помню каком посвященном третьей программе кпсс построения материально технической базы коммунизма к 1980году программа хорошая но забыли про овраги и получилось что благими намерениями дорога в ад устлана вместо глобальных мыслей подумали бы как сделать так чтобы людям не хотелось голого секса а хорошей семейной жизни потому что молодежь уже и не знает что это такое семья у них это сексуальные партнеры хотелось этого самим а не потому что партия или кто еще велел а без этого все планы пустые бумажки которых можно читать лишь сидя в отхожем месте и детей рожали бы потому что без них невозможно жить чем больше тем лучше а не за то что деньги дают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 15:39
Гость: Понимайка-спокойному

"как сделать так чтобы людям не хотелось голого секса а хорошей семейной жизни потому что молодежь уже и не знает что это такое семья у них это сексуальные партнеры хотелось этого самим а не потому что партия или кто еще велел а без этого все планы пустые бумажки которых можно читать лишь сидя в отхожем месте и детей рожали бы потому что без них невозможно жить чем больше тем лучше а не за то что деньги дают"
"В администрации Президента с 2002 года лежит монография доктора технических наук, действительного члена Академии геополитических проблем И.Острецова «Введение в философию ненасильственного развития», одобренная и экспертами Академии наук, и Патриархом Алексием II. Как подчеркнули эксперты РАН, это – «продукт постнеклассической науки», предлагающий пути решения сложнейших проблем, стоящих перед всем человечеством." Автор ссылается на эту работу. Надо её изучить, я уже скачал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 20:46
Гость: спокойный

спокойный-понимайкину мне уже поздно я всех своих детей вырастил теперь ваша очередь женится и растить детей на свою радость без всяких программ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 22:09
Гость: Понимайка-спокойному

Я знаю зачем дети нужны, у нас двое. А вот молодёжи, надо объяснять, особенно если у них нет опыта жизни в полноценной семье. Вас же это заботит? Чтобы суметь это объяснить, надо суметь объяснить зачем жить вообще (собственно этим и занимается любая философия?). После беглого просмотра, осмелюсь предположить, что работа И. Острецова ответит на вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 09:13
Гость: спокойный

спокойный понимайкину всю человеческую цивилизацию люди пытались понять что такое жизнь но так логически объяснить это не смогли это как теорема о квадратуре круга но вот наступает момент когда человек начинает это ощущать но объяснить словами все равно не сможет поэтому объяснять это людям бесполезно нужно сделать такую жизнь чтобы люди это почувствовали как не знаю во всяком случае полетами в космос строительством все больше и больше заводов и тд это достичь не получится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:26
Гость: Понимайка-спокойному

Православие вперёд ставит ум. Если ум в неисправности, то и любви не будет. Извращённый ум ставит себя в центр вселенной. Покаяние, это исправление ума.
Имхо Острецов своей работой пытается исправить ум современных интеллектуалов, которые пошли по ложному пути. Он пытается рассказать о своём понимании истины на их языке. Христос то же Словом людей учил.
Конечно, любой ум отталкивается от неких аксиом, поэтому их надо правильно выбрать. Вот здесь надо от сердца выбирать. Если правильно выбрал, всё становится понятно.
Но и ум на сердце действует, ведь очевидная для ума ложь, становится очевидной и сердцу. Имхо здесь Острецов может помочь. Я не навязываю вам «Введение в философию ненасильственного развития», я всего лищь СЕРДЦЕМ ЧУВСТВУЮ, что кому то это может помочь.
С уважением к вам и вашему спокойствию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 21:02
Гость: спокойный

спокойный понимайкину я очень рад что вы нашли учение которое вселяет в вашу душу спокойствие мир это первый шаг к тому что бы вы услышали в своей душе эврика я живу просто таких учений не одно и каждый кто хочет находит именно то которое ему ближе по душе еще раз поздравляю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 23:52
Гость: Понимайка-спокойному

Верно. СпасиБо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 19:39
Гость: Вячеслав

Уважаемый Понимайка! Скачать философскую работу И.Острецова я не смог - примитивный компьютер у меня. Но статью его об ускорителе Богомолова я прочёл. Ускоритель Богомолова, якобы, будет играть роль, подобную системе поджига в автомобильном моторе, которая исключает в автомобильном двигателе детонацию. Но я, как профессиональный физик, понимаю, что детонация, предлагаемого Вострецовым реактора, не может быть исключена полностью, поскольку мы НЕ ВСЕ ЗАКОНЫ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ ЗНАЕМ. Точно так же люди долго не понимали, почему иногда взрываются автомобильные двигатели, пока академик Семёнов не открыл "разветвлённые реакции". К тому же ядерная энергетика, основанная на расщеплении тяжёлых элементов (уран, торий), порождает огромное количество конструкционных материалов с наведённой радиацией. И современная ядерная энергетика пока НЕ УМЕЕТ их обезвреживать.
Также, И.Острецов лукаво умалчивает, что есть и ЧЕТВЁРТЫЙ вариант
ядерной энергетики - НИЗКОТЕМПЕРАТУРНАЯ (ОТНОСИТЕЛЬНО) ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИКА (Андреа Росси, Википедия), полностью свободная от всех недостатков прежних трёх вариантов ядерной энергетики. Пройдёт всего несколько лет, и планета начнёт энергично освобождаться от нынешнего варианта ядерной энергетики, ЧРЕВАТОГО ЧЕРНОБЕЛЯМИ И ФУКУСИМАМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 22:36
Гость: Понимайка-Вячеславу

Спасибо за комментарий, очень интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 15:10
Гость: Юрий1

Все проблемы в обществе связаны с тем, что принципы управления государством и его экономикой не основаны на науке и научных принципах. Современные информационные и компьютерные системы позволяют измерять состояние экономики и принимать научно обоснованные решения, распределять ресурсы и т.п.
Конечно, если огромная доля собственности и ключевых отраслей находятся в частных руках, то научное планирование и управление
просто невозможно. Вот почему система должна быть социалистической, т. е. без крупной собственности в частных руках.
Государство большая сложная система и, естественно, управлять ею депутами или какими-то политическими партиями просто глупо. Или вспомним управление Россией в 90-е годы, наверное, самым глупым правителем за всю ее 1000-летнюю историю, к тому же пъяницей.
Никому в голову не придет управлять ядерным реактором выборными президентом и депутатами. А вот государством, оказывается можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 12:51
Гость: Виктор

Обыкновенная критиканская статья,выдержанная в лучших традициях партийных функционеров во все времена.Необходимо предлагать народу четкую,понятную программу с цифрами и доказательной базой,что англичане плохие это известно со времен Ивана Грозного,чиновники вороватые,олигархам наплевать на Россию и ее народ - это тоже не новость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 14:43
Гость: 8888

Вы правы, Виктор, но ведь тяга к графоманству-это тоже застарелая русская болезнь. Один переписал кучу бесполезных деклараций и лозунгов "ни о чем", другие три дня переливают "из пустого-в порожнее".:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 14:37
Гость: Понимайка-Виктору

"В администрации Президента с 2002 года лежит монография доктора технических наук, действительного члена Академии геополитических проблем И.Острецова «Введение в философию ненасильственного развития», одобренная и экспертами Академии наук, и Патриархом Алексием II. Как подчеркнули эксперты РАН, это – «продукт постнеклассической науки», предлагающий пути решения сложнейших проблем, стоящих перед всем человечеством." Автор ссылается на эту работу. Надо её изучить, я уже скачал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 12:44
Гость: Юрий1

Единственный путь (модель) выживания человечества в условиях тотального истощения ресурсов Земли - это социализм. Эта модель согласуется также со всеми религиозными моделями развития человечества основных религий мира - моральной подоплекой дальнейшего развития общественных отношений
Основное противоречие и конфликтность, неустойчивость общества заложены в неравенстве людей. В свою очередь, причиной неравенства людей, как говорили марксисты, является частная собственность. Основное свойство которой позволяет собственнику эксплуатировать и наживаться на несобственниках. А далее проникать во властные и законодательные структуры и управлять и писать законы под себя - под собственника.
Например, видим на простом, как бы не убеждали власть, что 13% подоходного налога на всех - это несправедливо, но уже в течение 20 лет так и воз на месте. Что нужна национализация ключевых ресурсных отраслей. Но и здесь без движения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 11:04
Гость: ant1949

Россия в ХХ веке была в авангарде всего человечества. Русские по своей натуре первопроходцы и экспериментаторы, ибо мы все делаем на скорую руку, не очень качественно и быстро остываем после сделанного.
Немцы, напротив,все делают не торопясь, качественно и на века.
Мы первыми в мире устроили социалистический эксперимент, кое как сварганив новое общество. Плодами нашего эксперимента воспользовался весь мир. Особенно преуспели в этом скандинавы. Мы, напротив, до основания разрушили построенное во время эксперимента и сегодня вновь сидим у разбитого корыта в поисках новой идеи, что бы в очередной раз удивить мир подобно кремлевским мечтателям- Ленину или Хрущеву.
Кстати, обратите внимание, как господа капиталисты используют идеи товарищей коммунистов. Они трансформировали лозунг "пролетарии всех стран-соединяйтесь!" в идею транснационального капитализма и капитал всех стран объединился во всемирном масштабе. Сделано это было без особого шума и революций.
Мы первыми открыли дорогу в космос, но плодами наших открытий пользуются другие. Нам досталась роль извозчика.
Мы располагаем огромным энергетическим потенциалом, но не можем поставить его на службу из-за отсутствия развитого машиностроения. Пока выполняем роль нефтебазы.
Короче говоря надо перестать витать в облаках и спустится на грешную землю для наведения элементарного порядка на бескрайних просторах России с помощью качественного высокопроизводительного труда и самой современной техники, сделанной в России! Это реально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 12:43
Гость: Юрий1

Единственный путь (модель) выживания человечества в условиях тотального истощения ресурсов Земли - это социализм. Эта модель согласуется также со всеми религиозными моделями развития человечества основных религий мира - моральной подоплекой дальнейшего развития общественных отношений
Основное противоречие и конфликтность, неустойчивость общества заложены в неравенстве людей. В свою очередь, причиной неравенства людей, как говорили марксисты, является частная собственность. Основное свойство которой позволяет собственнику эксплуатировать и наживаться на несобственниках. А далее проникать во властные и законодательные структуры и управлять и писать законы под себя - под собственника.
Например, видим на простом, как бы не убеждали власть, что 13% подоходного налога на всех - это несправедливо, но уже в течение 20 лет так и воз на месте. Что нужна национализация ключевых ресурсных отраслей. Но и здесь без движения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 13:36
Гость: ant1949

Уважаемый Юрий! Причиной неравенства людей является не частная собственность, а матушка природа и внешние условия, в которых развивается человек.
Частная собственность не только позволяет собственнику эксплуатировать и наживаться на не собственниках, но и является результатом его большого труда (умственного и физического) и умения ограничивать свои потребности до разумного уровня, что бы накопить первичный капитал. Создав дело, тоже надо не дремать, ибо конкуренты могут быстро скушать.
Поэтому Вы не завидуйте им. Кстати, производственный капитал очень плохо развивается в России. Конкуренция отсутствует и Вы можете попробовать свои силы.
Что касается налога, то я с Вами солидарен. Пора вводить дифференцированный налог в зависимости от уровня потребления.
Кто потребляет менее 10т. руб-0%, 10-20т. руб. -10%, 20-50т.руб-13%, 50-100 т.руб-20%, ...... более 1млн. р. -60%, более 10млн. руб-80%. Но, при этом, полностью освобождаются от налога все доходы, которые будут потрачены на капитализацию в России (приобретение акций, инвестирование в новое производство, на благотворительные цели в России и т.п. богоугодные мероприятия.
Короче говоря богатеть в России надо беспредельно, а обжираться и потреблять с ограничением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 14:49
Гость: Юрий1

Абсолютно не согласен с Вашим принципом: " ... Короче говоря богатеть в России надо беспредельно, а обжираться и потреблять с ограничением".
Что значит богатеть беспредельно?! За счет кого и обобрав кого? Приведите хотя бы один пример, когда можно обогатиться
беспредельно, не совершив преступления и не плодя несправедливость.
Другой Ваш тезис, что люди не равны, потому что природные условия разные и т.п. А стало быть один должен жить в бедности, а другой - в беспредельном богатстве.
Что люди не равные, потому что одни умнее других - это уже скатывание к фашизму. Именно на этом основании, что немцы самая высшая раса (очевидно, и самая умная), а славяне - недочеловеки, а стало быть русскому народу остается только обслуживать немцев.
Из этой же серии современная теория "золотого миллиарда". Получается по Вашему, что "золотой миллиард" и остальные (не золотой миллиард) тоже обусловлены "упорным трудом" одних и неравными природными условиями?! Глупее не придумаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 14:49
Гость: Юрий1

Абсолютно не согласен с Вашим принципом: " ... Короче говоря богатеть в России надо беспредельно, а обжираться и потреблять с ограничением".
Что значит богатеть беспредельно?! За счет кого и обобрав кого? Приведите хотя бы один пример, когда можно обогатиться
беспредельно, не совершив преступления и не плодя несправедливость.
Другой Ваш тезис, что люди не равны, потому что природные условия разные и т.п. А стало быть один должен жить в бедности, а другой - в беспредельном богатстве.
Что люди не равные, потому что одни умнее других - это уже скатывание к фашизму. Именно на этом основании, что немцы самая высшая раса (очевидно, и самая умная), а славяне - недочеловеки, а стало быть русскому народу остается только обслуживать немцев.
Из этой же серии современная теория "золотого миллиарда". Получается по Вашему, что "золотой миллиард" и остальные (не золотой миллиард) тоже обусловлены "упорным трудом" одних и неравными природными условиями?! Глупее не придумаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 19:16
Гость: ant1949

Уважаемый Юрий1! Все очень элементарно. Богатеть беспредельно это значит: расширять производство качественной конкурентоспособной продукции, развивать логистику, осваивать рынки сбыта в России, Европе и во всем мире, превращаясь в транснациональную компанию за счет прибыли, получаемой благодаря высокоэффективной работе.
В начале становятся миллионером, потом мультимиллионером, затем миллиардером и, если не посадят за неуплату налогов-олигархом мирового масштаба.
Таких примеров в мировой практике очень много. Например Форд, который из мелкого производства в сарае создал транснациональную корпорацию.
Хорошим примером может служить недавно умерший компьютерный гений Джобс, который начал дело в родительском гараже.
В России мне пока не известны такие примеры,так как все наши миллиардеры являются продуктом бандитского передела общенародной собственности.
Становясь на путь обогащения надо помнить,что богатые тоже плачут, ибо некоторые так увлекаются погоней за богатством, что забывают о простых радостях жизни.
А некоторые наоборот, начинают сразу предаваться роскоши и,взяв кредит,покупают вместо станков и оборудования "мерседесы"и яхты.Так принято у нас в России.Поэтому пока у нас нет Фордов и Джобсов,а вместо заводов и фабрик плодятся мелкие лавочки и супергипермаркеты.
Неравенство природного потенциала у людей определяет их способности. В социальном обществе должны быть социальные гарантии для нетрудоспособных. Для остальных должен действовать принцип:"что потопал, то и покушал"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 20:13
Гость: Юрий1

Общество ничего не потеряет, если олигархов не будет.
Вы привели относительно положительные примеры олигархов. Но таких очень малое количество на фоне сонма олигархов, кторые свои состояния сделали на крови и преступлениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 14:35
Гость: дедд

То есть один родится господином, другой - рабом, договаривайте свое первое предложение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 12:08
Гость: да уж

Социализм не был экспериментом. Просто какой смысл коммунистам устраивать было революцию, монархию свергли , тот же самый парламент, республика . Просто коммунистическая революция сменила капиталистическую республики на социалистическую. И где здесь эксперимент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 10:45
Гость: Мстислав

А чего стоят все эти рассуждения о глобализме, если они по всему видать даже представления не имеют о ирикративной теории, которую, кстати их же соотечественик разработал. В интернете об этой теории уже много написано.
Его точка зрения очень субъективна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 10:04
Гость: Оглянитесь

Эволюция хомо сапиенс показала, что россыпи талантов не одинаковы у различных народов. У одних густо, а других... Это конечно тоже играет свою роль. Однако, опыт Южной Кореи, Японии показывает что ситуация с талантами может быть снивелирована и даже демографически улучшена, когда есть воля пересилить наклонности остаточной ментальности прошлого и принять на вооружение методы современных западных образцов в областях социального устройства, политического плюрализма и технологического совершенства на широких фронтах современной индустриальной, финансовой, научной и информационной культуры. Это позволило им в короткий срок пройти расстояние, которое никак не может пройти Россия, Украина, Белоруссия у которых человеческий ресурс талантов, пожалуй, вровень со многими народами уже достигших лучших показателей в организации благоденствия населения. Никакие аргументы не могут оправдать застой, движение вспять, когда временами вроде появлялись предпосылки для правильного выбора пути. Войны, климат, нас не любят и прочая не катят. Так как преимущества в ресурсах, демографии и наличие ферментов интеллектуального брожения в философском понимании этого термина несоизмеримы с аналогичными условиями с выше названными странами. Вобщем, пока все как прежде, беспросветно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 11:44
Гость: srha

"Эволюция хомо сапиенс показала" - нет, не эволюция, а выши понятия о ней. Рекомендую прочесть Ильенкова Э.В. "Учитесь мыслить смолоду", часть вторую "Откуда берется ум". Там расписано, как формируются таланты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 10:36
Гость: Alekc

Все хорошо и даже умно. Но забыли про человеческий фактор. Пацаном в 60 году услыхал такое выражение- Хрущев собрался построить коммунизм через 20 лет (и вот что я слыхал), а меня спросили, хочу я его построить. У каждого своя рубашка ближе к телу и каждый хочет во всем иметь свой интерес не вспоминая про интерессы даже рядом стоящего. Так что права поговорка, что рыба гниет с головы, только голова это не власть, а мы. Во власть приходят из нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 04:28
Гость: Человек1

Хорошая статья
От власти много чего хочеться добиться
я например просила помочь проверить помогает ли пиперазин от рака, но пока не получается,а хотелось бы что бы за это кто-то ответил и не в ином мире, а в нашем бренном.
И стоит копейки и эффективен даже при раке поджелудочной и проверить можно за месяц, может меньше.
....
А в русских людей я верю, мы обязательно найдем правильную точку опоры и перевернем мир с головы на ноги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 22:39
Гость: Вячеслав

Уважаемые друзья! Не верьте академикам, особенно академикам из Новосибирска. Именно они "научно" спланировали разрушение Советского Союза. Чего только стоит "экономическая" работа академика Татьяны Заславской, которая с помощью А.Н.Яковлева ("кукловода" Горбачёва) "научно" обосновала уничтожение "неперспективных деревень". Запустели огромные сельскохозяйственные территории, на которых люди жили СТОЛЕТИЯ! Теперь их надо осваивать заново. Наговорили кучу льстивых слов народу. А ради чего? Чтобы выманить у государства кучу денег на развитие тупикового направления в ядерной энергетике, на новую гонку вооружений. И нагло врут, что, якобы, опередили американцев по разработке ПРОТОННОЙ пушки лет на !5-20. А сами ещё 25 лет назад ПРОДАЛИ американцам ЭЛЕКТРОННУЮ пушку, работающую на том же принципе. Продали СОЮЗ. Теперь ведётся предпродажная подготовка России. А нам сладко поют, как лиса Алиса Буратино. И почему они умалчивают о ЧЕТВЁРТОМ направлении в ядерной энергетике (см.: Андреа Росси, Википедия)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 14:39
Гость: дедд

Зачем Новосибирск ругать? Не все там ангелы, но основателем перестройки был "Институт системного анализа" с его филиалом в Вене(!), основанный зятем Косыгина ак. Гвишиани. Вот оттуда вышли Гайдары и Березовские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 14:35
Гость: 777

Вячеслав, вы так авторитетно пишите о том, в чем не смыслите, что даже жалко вас поправлять. Академик Т.Заславская никакого отношения к разрушению Советского Союза не имела. Ее работа была достаточно серьезный с экономической точки зрения проект, заказанный ее институту по совершенно патриотическим мотивам улучшения сельского производства. Возможно в проекте в должной мере не нашал отражение русский менталитет, мотивы малой родины. Но Заславская-экономист, а не идеолог, для того проект и обсуждался в самых разных инстанциях. Фронтовик и ученый А.Яковлев этой работой вовсе не руководил, у нее были совершенно другие сторонники.
С пушкой вы тоже наколбасили, но пусть вас поправят более компетентные люди, чем я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 21:34
Гость: Вячеслав

Уважаемый! Надеюсь, Вы слышали об Академике Трофиме Денисовиче Лысенко, начавшем развал сеьского хозяйства Союза задолго до Заславской, путём травли одного из основателей Мировой Генетики Николая Ивановича Вавилова. Вследствие этой травли Вавилов умер в лагере в 1943 году. Заславская, на базе ошибочных экономических теорий, "научно" обосновала необходимость НАСИЛЬСТВЕННОГО уничтожения "неперспективных деревень". А это преступление перед предками и потомками, перед народом.
Что касается ускорителей, то я более 70-ти лет ЗНАКОМ С ОДНИМ ИЗ СОЗДАТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОННОГО ВАРИАНТА.
Так что, извините, "колбасите" Вы, а не я. Научитесь, пожалуйста, вежливости."
"Русский менталитет" и "малая родина" непричём.
УНИЧТОЖЕНИЕ РУССКОЙ ДЕРЕВНИ БЫЛО ВЫГОДНО ТОЛЬКО КОНКУРЕНТАМ - ЗАРУБЕЖНЫМ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ. ("Ищи, кому выгодно?")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 10:56
Гость: дедд

Ну зачем на покойного Лысенко возводить напраслину! Вавилова он не преследовал, Вавилову самому не надо было быть антисоветчиком-подпольщиком. Лысенко в письменной форме защищал Вавилова перед Сталиным, а Вавилив также письменно клеветал в ответ. Лысенко единственный возражал против отвальной вспашки целины, Хрущев с подачи генетиков уволил его на пенсию. После предсказанного провала Хрущев вернул Лысенко, но тот опять разошелся с генетиками - те поддерживали Хрущевскую кукурузу на севере, Лысенко был опять против. Хрущев опять его отправил на пенсию и навсегда. Лысенко разработал технологию превращения яровой пшеницы в озимую, это мы едим с военных пор до нынешних, а нобел. премию за изменение видов от условий получила американка в 50х. В результате генетических фокусов тараканы в стране пропали, молодые женщины не могут выносить нормально ребенка. Подробно в кн. Ю.И. Мухина "Продажная девка генетика". Вавилов умер в тюрьме, но дело его живет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 22:35
Гость: Николай.

Я не верю Путину. Я не верю официальной оппозиции. Я не верю нашей синодальной церкви.
У официальных властных структур в России не может быть доверия. Они наследили в истории.
Я не хочу революций, не хочу стагнации.
Я хочу, чтобы иерархия ценностей в нашей стране, наконец, была бы озвучена! Чьи эти ценности? Где тут демократия? Кто у нас суверен?
Несет ли наша власть ответственность за иерархию ценностей?
Может ли быть отрицательная обратная связь в стране?
Что у нас в стране считается ценностью, что считается подлостью. Кто у нас в стране несет ответственность за невыполнение законов, как и чем определена эта ответственность?
Если Путин станет президентом сможет ли он избавится от зависимости свиты? Или свита сделает его немощным президентом?
Ответов нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 22:22
Гость: белошвейка

Статья замечательная.Как струя свежего воздуха в затхлой атмосфере путинского словоблудия обо всем и ни о чем.Светлая голова.Спасибо, Леонид Григорьевич!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 22:54
Гость: трио бандуристов

Для усиления свежести можно ещё Левашова и Чудинова почитать. Странно что на КМ и их не печатают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 21:52
Гость: Увы

Популистская декларативная статья, не стоящая обсуждений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 22:43
Гость: Никки

По всей видимости твой "организм"способен работать ТОЛЬКО на уровне рефлексов(извини за резкость!)Но это уровень и удел животного!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 14:39
Гость: Увы

А ваш организм способен работать ТОЛЬКО на уровне трамвайного хамства , обращаясь к незнакомому человеку на "ты"? И еще рассуждаете об уровне животного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 20:50
Гость: -Александр-

Согласен с идеей о решающей роли элит. Большинство людей, никогда не интересовалось - как так происходит, что мы заняты именно этим делом, а не другим, зачем нужны какие то «технологии», для чего нужно выбирать? Главное вовремя зарплату получить и желательно, чтобы хватило до получки. А дальше по мере испорченности: кто в кабак, кто в семью. Отдельные правители могут опираться на интеллектуалов, другие на силовиков, третьи на («паразитов», пусть и достаточно умных, но не способных решать ни одного насущного вопроса). Во многих случаях элита может быть никак не представлена во власти (разве, по мере необходимости), но оказывает на все процессы решающее влияние. Пример – финансовая элита (может быть слабо связана со страной проживания), но определять все процессы в государстве, посредством выстроенной системы зависимости и шантажа. И если воздействие извне в отношении большинства не имеет никакой роли, то его влияние на отдельные доминирующие личности – огромно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 20:13
Гость: Русский в Белоруссии

Немного в защиту Коммунистов. Если кто интересовался историей человечества – тот понимает: редкая идеология провозглашает человеконенавистнические идеи. Во всех них имеется основа(10 заповедей) и одна или несколько сопутствующих идей, привнесённых личностью, поверившей, что данного улучшения не хватает для благодати! Пример большевиков, скорее говорит о роли личности: палач Троцкий и его сторонники и множество людей пошедших за вождём, не особо задумываясь о последствиях. Сталин – спасший страну от террора, создавший систему выдвинувшие страну в мировые лидеры и в то же время создававший свою систему жёстким путём, используя методы в наше время неприемлемые(надо заметить население тогда росло – плохо согласуется с «поголовным истреблением народа», ведь сейчас оно резко сократилось). Множество кровавых режимов, хорошо известных преступлений - никак не связаны с коммунистической идеологией, скорее даже - близки современной демократии. Совсем не бесспорен любой громкий исторический факт, учитывая современный опыт, когда из ничего создаются громкие легенды и правителями провозглашаются в обоснование своих действий события, никак не связанные с предлагаемым толкованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 20:12
Гость: дедд

Согласен, кроме "неприемлемых" методов. В нашей деревне - европейскмй север - жила семья польских сосланных жертв тоталитаризма. При перестройке поехали в КГБ, посмотрели в архиве "дело" их деда, вдруг напрасно выслали? Приехали назад и рассказали, что после чтения дела спросили у кгбешников: "а мы думали, что за такие дела раньше расстреливали".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 21:14
Гость: Иванов

Вы никогда не задумывались. Почему Сталин, находясь в одной демократической ленинской тусовке, с Троцким, Бухариным , Зиновьевым,…начал их сливать? Из за чего в рядах тех демократов произошёл раскол, и Сталин из демократа превратился в русского националиста (со своей командой). То демократ, интернационалист и всё такое, а то, вдруг, рьяный националист, с зачисткой старых товарищей демократов? Почему нынешние демократы (ребята одной крови), вдруг разбежались в разные стороны, и друг друга поливают, начинают, ну прям как Сталин, разыгрывать национальную карту? И у старых (17 года), и у нынешних демократов пропала вера в демократические ценности (какое- то однотипное помешательство)? Или что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 14:51
Гость: дедд

Первое письмо Сталина Ленину в нулевых годах прошлого века было антисемитским. По свидетельству Троцкого, Ленин протащил Сталина в ЦК тайком, ночью, при нарушенном кворуме. Ленин и Сталин всегда были единомышленниками, не раскрывавшими свои истинные намерения своим "соратникам", что бы не спугнуть заказчика первой мировой войны и уничтожения России - ФРС. Получив деньги, оружие, политическую поддержку они "кинули" заказчика, за что Ленин поплатился жизнью и Сталину незачем было жалеть совершенно настоящих "агентов мирового империализма". Сталин национальную карту разыгрывал и одновременно Израиль создавал. У хрошего хозяина все впрок идет и мед и навоз. Плохому ничего не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 22:16
Гость: Русский в Белоруссии

Да вы правильно заметили, некоторую «непримиримость» внутренней грызни. Существует множество источников правдивых и не очень – от генерала Григорьева до множества других крайних мнений, как националистов, так и «интернационалистов» (подозрительно однородных). Я бы не стал так слепо делить на национальные типы – скорее психологические (формируемые воспитанием). Не зря японцы не считают полноценными соотечественников выросших за границей. Впрочем не буду больше….. иначе обвинят в экстремизме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 19:54
Гость: галодны бандер-блогер

Хорошая статья получилась. Архетип русского человека сформировался под влиянием ПРАВОСЛАВИЯ. А власть в России принадлежит иудеям, которым Иисус Христос говорил: "Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины; когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи." (евангелие от Иоанна 8-44). Поэтому иудеи и дальше будут уничтожать православие, христианство, русского человека, его архетип, менять матрицу в направлении деградации и потреблятства и этот проект Острецова ещё долго будет пылиться на полках, пока власть в свои руки не возьмут ИСТИННО РУССКИЕ Люди. А сейчас даже многие евреи восстали против разрушительного геноцида многонационального населения России, поскольку и евреи и татары и все остальные, а не только русские являются носителями матрицы великодержавности государства российского. А нынешние правители превращают Великую Державу в сырьевой придаток иудейской финансовой олигархии, в Нигерию со снегом. Поэтому как бы не пугали эти кровососы всех россиян оранжевыми революциями, а глобальное изменение сознания под влиянием интернета грядёт и этот иудейский гнёт рухнет под тяжестью собственной гнили и трухи... Товарищ, верь! Взойдёт она - Звезда пленительного счастья! Это Звезда творческого начала Великого Человека, о котором ещё мечтал Фридрих Ницше и на практике пытался воспитать и сформировать Иосиф Виссарионович Сталин. Не дадим погубить Волю и Дух Великого Народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 13:29
Гость: Der junge Siegfried

"...о котором ещё мечтал Фридрих Ницше" и на учениях которого вырос германский нацизм. Наш Ницше появился гораздо раньше ихнего Фридриха, но и при царях, и при коммунистах его труды не печатались - противно это Духу Великого Народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 07:33
Гость: Watcher

Интернационал еще спой со слезами на глазах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 22:59
Гость: да уж

Хорошая статья получилась. Архетип русского человека сформировался под влиянием ПРАВОСЛАВИЯ. А власть в России принадлежит иудеям, к----- иудеи это евреи знаете что. Столыпин говорил что " Народ не имеющий своего национального самосознания -есть навоз на котором произрастают другие народы". Это что получается раз нами правят евреи-иудеи то мы навоз. Нет на нас никто не произрастал никогда. Россия безбожная, а не иудейская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 20:51
Гость: Наблюдатель

Уважаемый бандер -блогер ! Вы давно не были в России. Строительство храмов это первое и самое главное нынешнего режима. А недавно, еврея Ресина прикрепили к патриарху для срочного возведения в Москве 200 церквей. Иудеи, наоборот, воскрешают православие ударными темпами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 22:13
Гость: галодны бандер-блогер, Минск

Я действительно давно не был в России, но меня НЕвозможно провести на мякине. Соблюдение обрядов - НЕ означает ВЕРУ! Вера, она в Разуме и Душе. А этот иудейский лакей Гундяев разрушает ИСТИННУЮ ВЕРУ. Всё зависит от того, как трактовать христианство и православие. И Гундяев под чутким руководством иудеев преподносит православие,как религию для рабов для облегчения задачи по удержанию власти иудеев над православными. Православие в трактовке РПЦ - это покорность холопов. Это - сакрализация любой, даже античеловеческой и НЕлегетимной власти. Истинное православие и христианство это - НЕ рабская покорность, а АБСОЛЮТНАЯ ЛЮБОВЬ на Земле. Все религиозные конфессии ФАЛЬШИВО трактуют христианство в пользу властьпредержащих. Церковные структуры - это один из элементов БЕССТРУКТУРНОГО УПРАВЛЕНИЯ социумом паразитами во власти. Социальный паразитизм реализуется через паразитизм экономический и политический. Государственная власть и их церковные вассалы - это бычьи цепни и печёночные сосальщики на теле социума. Почти во всех странах делают одно и тоже. Загоняют население в долги, а потом повышают налоги, акцизы и пенсионный возраст. Социальный паразитизм в конечном итоге трансформируется в настоящий фашизм. Так что я бы не стал идеализировать деятельность иудеев, предержащих российскую власть. Это была, есть и будет власть АНТИнародная, предательская и компрадорская. Россию от краха спасут только настоящие патриоты не обязательно русские по национальности и общечеловеческие идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 21:51
Гость: док

Интересный комм.Но на мой взгляд Вы сильно упрощаете упрощаете,рассматривая некоторые социальные явления.Я человек не религиозно верующий,но православную церковь рассматриваю не только,как хранительницу русской культуры,но и как барьер,для религий более чужеродных и агрессивных!В остальном с Вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 20:04
Гость: дедд

Приятно читать простые и правильные тексты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:47
Гость: ПОСОХИН

Убеждён, что по тем вопросам, которые затронуты во всех комментариях, их авторы найдут не мало интересного в полемике - вслед последнему выступлению С.Кара-Мурзы, в разделе - "Мыслеблоги". Здесь этот объём не выполним.
Очень рекомендую!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 17:46
Гость: Хисам

В последние годы закончилась очередная технологическая волна. Это компьютеризация и телекоммуникации. Экономисты гадают какая будет следующая технологическая волна. Предлагают нанотехнологии и биотехнологии. Нам нужно не проспать следующую технологическую волну. Я думаю следующая волна будет роботизация. Роботы уже успешно трудяться в промышленном производстве. Но в строительстве, сельском хозяйстве и сфере обслуживания пока не работают. Есть опытные человекообразные роботы, которые разработала Япония, но они еще не получили широкого распостранения. В России есть талантливые инженеры и программисты и могли бы разработать такие роботы не хуже японских и на роботизированных предприятиях наладить их массовое производство. Это могло бы быть главным направлением модели промышленного развития страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 11:13
Гость: ant1949

Вы претендуете на роль очередного кремлевского мечтателя.
Информация для размышления. Чтобы сделать робота не достаточно программистов и инженеров. Необходимы: станкостроение, машиностроение, элементная база, производство спецматериалов и, наконец, умелые, высококвалифицированные рабочие руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 17:18
Гость: Хисам

Чтобы создать прототип человекообразного робота не нужно станкостроение, элементная база и другое. Нужны таланты. Американцы используют китайскую элементную базу даже в военных самолетах, станки можно купить и также материалы. Дело в другом. Нужен высокий полет инженерной мысли, чтобы робот заменил строителя или повара, официанта, грузчика. Т.е. робот должен быть универсальным как человек. Вот этого пока японцы не могут добиться. Робот должен обладать интеллектом на уровне самого тупого человека. Сказали ему делай это и пусть делает. Например, упаковать продукты и разложить товар на пустые полки в магазине, предназначенные для этих продуктов, затем помыть пол и протереть полки и стекла от пыли и т.д. Когда прототип будет создан, тогда можно начинать массовое производство, но вместо рабочих будут работать человекообразные роботы, т.е. роботы будут воспроизволить себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 13:33
Гость: Ать2, левой..

Ув. ant1949, Вы затронули Очень любопытную тему.
Действительно множество вполне разумного люда даже и не задумывается над тем что построить опытный образец авто, само и прочей техники.. еще мало что значит. Пропасть ума - времени - денег от Идеи до рабочего образца, но куда Большая от образца.. до поточного (серийного) производства. Конечно много ума требуется вложить пока опытный образец полетит - поедет - поплывет.., Но сколько ж потребно Ума на то что бы, придумать, сконструировать, организовать внедрение.. множества мех. аппаратуры и технологий.. потребных для запуска образца.. в Серию.
К сожалению это обще раскрученная "глубина мысли.." - это «пастбище..» узурпировано СМИ, юристами, экономистами и пр. говорунами - бухгалтерами да менеджерами чего то там, а суть дела в основном доступна лишь технарям. Куда проще звенеть.. про идеи и конструкторов авто, само и пр., чем афишировать идеи и конструкторов обеспечивающих сложнейшие комплексы - технологии.. конвейерных, поточных производств. Этот труд не сценичен.., да и просто сложен к восприятию как их.. так массового обывателя, а потому его как бы и Нет.
И конечно «…кремлевские мечтатели» - непосредственные участники окончательного изведения всего, что еще на плаву или теплится.., слишком уж страшна даже мысль о необходимости делиться властью.., т.к. управление производствами.. значит и распоряжение фин. потоками.. и людскими ресурсами.., т.е. некой утерей власти.., что запросто могет стать и Полной..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 13:53
Гость: ant1949

Уважаемый Ать2, левой! Вы абсолютно правы в том, что жизнь намного сложней и многообразней, чем ее рисуют в СМИ и с трибун митингов. Чтобы поднять Россию с колен и вновь усадить ее хотя бы на РОССИЙСКИЙ трактор, обеспечив при этом безопасность наших бескрайних просторов надо не митинговать, а сообща решать огромный комплекс сложнейших задач и проблем.
Начинать надо не только со Сколково, но и с машиностроения и прочих базовых отраслей экономики, которые обветшали или разрушились за последнее время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 17:08
Гость: Ать2, левой..

Ув. ant1949, все Так.
Хотя митингуют в подавляющем большинстве офис менеджеры, вечно недовольные возле интеллигенты, разномастные управляемые баламуты и лицедеи.., а направляется это «бурлящее» болото цинично отмороженными хотельщиками власти - кормушки..
Нонче время «лириков» - юристов, бухгалтеров, экономистов, ростовщиков, посредников и пр. менеджеров неясно чего да разных верований..
Это не Строители.., а Обслуга.. - пусть себе митингуют и тусуются.., они не больно то и мешают, просто некий фон.., т.к. «физиков» - технарей.. и вообще людей дела, встретить там сложно, им некогда.., они пытаются выжить..
Куда хуже то что и наша(?!) властная «элита» в основном представлена такими же говорунами знающими что вначале было Слово.., но всерьез считающими что слово достаточно сказать и ВСЕ по мановению или «щучьему велению» тут же сполнится.
Как то Не вериться, что особи не построивший в жизни даже «туалета..», а лишь впитавшие опыт мародерок.. и властно под коверных баталий.., могут хоть что Организовать или Построить.., ну кроме Вавилонских башен. Ведь любое Настоящее Дело.. впрямую связано с перераспределением властных полномочий, а значит финн. потоков и в Этом все дело.., т.е. Их неуемном жр.- жевательном рефлексе.
Одна надежда, что всеж проснется инстинкт самосохранения у гос.Системы и ее обслуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:05
Гость: хаха

Эх Вас бы в президенты! А то Путин с сотоварищами за дербанием бюджетов совсем книжек не читают..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:05
Гость: врубель

Наштампует Хисам себе роботов и станет рОбовладельцем. Душу отведёт издеваясь над беззащитными. Сам же от безделья станет толстым и красивым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 17:27
Гость: Магон

Патриоты правильно стремятся обратить взор властей на свою историю - без прошлого нет будущего. России нужно опираться на собственный тренд исторического развития. Но почему-то каждый раз патриоты возвращаются не столько к Руси, сколько к СССР. А ведь СССР и Россия, историческая, онтологическая Россия - это не одно и то же. СССР в определенной мере поднял Россию, но перед этим он ее разрушил, а потом все время своего существования откровенно паразитировал на ней. Коммунистическая концепция вообще не предполагала существование России. Коммунистическая концепция - всего лишь другая вариация англосаксонской модели мироздания - мира без России. Так почему мы должны зацикливаться на эпохе и идеях Советского Союза? Нужно вернуться не к СССР, а на поколения раньше - до Петра. И там искать национальную идею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:50
Гость: Антон

Совершенно с Вами согласен, уважаемый Магон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:41
Гость: ПОСОХИН

Будьте последовательны до конца: "возвратиться" можно ещё дальше - до первобытно-общинного строя, которое, наверное, к вашему большому сожалению, тоже называлось коммунизмом, хотя и первобытным. И далее, земельная община (которая, по Марксу, "...могла бы стать исходным пунктом коммунистического развития") сопровождала жизнь крестьянства и при царях.
Так куда будем возвращаться: к более раннему коммунистическому существованию или к такому же, но современному развитию...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:11
Гость: да уж

Коммунистическая концепция - всего лишь другая вариация англосаксонской модели мироздания - мира без России.------------------------ Это где это вы у Маркса увидели ? Маркс создатель социализма и коммунизма. Коммунизм невинная утопия , всего навсего. Маркс англосаксом не был. Какое отношение имеет коммунизм к англосаксам, да никакое.
Нужно вернуться не к СССР, а на поколения раньше - до Петра. И там искать национальную идею.------------------- В первообытнообщиныый строй там что ль искать национальную идею.
По моему национальную идею надо искать, сейчас, как можно искать национальную идею, во времени которого нет, времени, которое ушло навсегда, ей надо искать в настоящем времени и с перспективой видения будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 19:29
Гость: наблюдатель

Маркс был Мардохеем, из родственников, прорадителей англосаксонской модели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 21:50
Гость: Справка

Маркс бесспорно был евреем, но не был иудеем и никакого отношения к имени Мордахай (Мордахей) не имел.Как и к англосаксонской модели. Создатель модели социализма и утопической ("да уж" прав!) теории коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 17:48
Гость: ā.

К Микуле Силяниновичу надо вернутся, - в арийские времена, - с идеей о вольном пахаре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 17:39
Гость: Магону

Лучше к основателю русского государства-Рюрику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 10:23
Гость: ant1949

Начинать надо от зачатия, т.е. от Адамы и Евы.
Судя по тому, что сегодня творится в мире и в России, единую национальную идею выработать практически не возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 10:52
Гость: оля

Прежде, чем говорить, невозможно - попробуйте....!!!Возможность есть всегда, если есть желание....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 12:12
Гость: вазисубан

Так выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 17:16
Гость: Иванов

«…В ХХ веке именно великий Советский Союз не только спас человечество от фашистского порабощения, но и не позволил англосаксам во главе с финансовым фашизмом поработить остальной мир….»

---------
Всё, как раз, наоборот. Именно СССР( борясь за свой национальный интерес )победил немцев и создал условия финансовым фашистам поработить остальной мир, а с девяностых и сам был ими побеждён

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 14:59
Гость: дедд

А как же СЭВ, движение неприсоединения, антиколониализм, непотопляемый авианосец Куба? Наоборот мы наступали, но предатели бывают не только в детективах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 16:56
Гость: ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...

Путин такой же человек из мяса и костей как и все. И так же как и все не способен объять необъятное. Вон Сталин, - вождь и гений всех времён и народов, - чуть было не проср..л пролетарское государство оставленное ему Лениным. И на него шёл поток сознания... разведывательного. Ну и что толку? Чего уж говорить о тех кто попроще...
Создавайте партию социального прогресса, приглашайте изобретателей пучковых ускорителей, пишите теорию всего сущего, побеждайте на выборах и воплощайте на здоровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:32
Гость: ПОСОХИН

Воплотим! И очень скоро, если только вы не будете "лгать": Путин состоит не только "из мяса и костей"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 20:14
Гость: Diedrich

Снова здорова - Посохин с сермяжной куртуазностью. Когда уже научитесь ясно мыслить, чтобы ясно излагать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:13
Гость: не завидуйте сталину

Сталин, - вождь и гений всех времён и народов, - чуть было не проср..л пролетарское государство оставленное ему Лениным.-------------------- вы Сталина с Лениным не путайте. Это Ленин всё развалил, а Сталин всё создал .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:35
Гость: специалисту по Сталину

Знать надо классику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 16:41
Гость: Хисам

Статья понравилась. Но наряду с энергетическими проблемами надо решать и транспортные проблемы. Например, заняться производством дирижаблей высокой грузоподьемности. Это сразу облегчит освоение Сибири с ее бездорожьем. В Сибири 80 процентов леса сгнивает на корню, потому что нет дорог. Не осваиваиваются месторождения по той же причине. Например, Томторское месторождение редких металлов, очень богатое, могло бы принести в бюджет миллиарды долларов. Но строительство дорог потребует тоже миллиарды долларов. Дирижабли бы решили эти проблемы. Производство дирижаблей на современном уровне, это высокотехнологическая задача. Можно их сделать беспилотными, чтобы в случае неблагоприятных метеоусловий не гибли люди. Их надо тысяча и более штук, гузоподьемностью 500 тонн. Это крупносерийное производство. Тысяча дирижаблей обеспечат 100 млн тонн перевозок в год, т.е на уровне транссибирской магистрали. Чтобы обеспечить Китай, нам нужно в пять раз больше, т.е. 5 тысяч дирижаблей. Зато у нас было бы мировое лидерство по этому транспортному средству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:28
Гость: ПОСОХИН

Хисам, вот тут вам можно только поаплодировать! Более того, этот вопрос должен был решаться ещё в СССР, но и последние 20 лет о нём никто ни разу не заикнулся.
Догадаетесь, почему...?
Сам себя же наталкиваете на категорическое отрицание нового президентства вора и предателя своей страны - Путина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 17:24
Гость: mike

Если Вы не в курсе, по железной дороге не идут товарные составы. Вообще. Строим дороги и фурами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 16:33
Гость: рабочий.

Нами управляют либеральные временщики. Русский народ уже устал от либеральной ЛЖИ. Сегодня главное оружие Путинских либералов это ЛОЖЬ которые они выдают за ПРАВДУ. Россия на краю пропасти. Либералы завели Россию в тупик. Пришло время спасать Россию от либеральной ЛЖИ. Мы хотим наш русский проект на основе наших традиций и нашей культуры. Мы хотим чтобы русский народ чувствовал себя хозяином на своей земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 17:23
Гость: Вадим Ник

Согласен. От себя бы добавил - Путин является частью карусели в которую входят и правозащитники и практически все известные политики, деятели искусства и проч. Это ярмо русского народа, сформированное из Михалковых, Познеров, Жириновских, Каспаровых,Касьяновых,Явлинских,Мироновых,Рогозиных,Сурковых и проч. и проч., представляющих собой единый паразитирующий организм, нашу раковую опухоль.Я не оговорился, за сладкоголосыми речами эти отродья скрывают совсем другие интересы. Единственное лекарство от этой мрази - это здоровый русский национализм, который эта компания сразу спешит объявить фашизмом. Мне , например, известен только один вид фашизма (немцы, правда ,успели поиграть в эту игру)- у него отнюдь не русское лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 16:31
Гость: ВВ

Из статьи: "На обломках СССР выстроен криминально-воровской общак. Создана страшная своей безысходностью ситуация для наших детей и внуков, для российской молодежи. Им неуютно в России, они не видят своего будущего, а славного прошлого, того, чем живет старшее поколение, у них тоже нет: оно оболгано и извращено."
Многие ругают Путина и его правительство за ошибки и упущения. Многие наоборот хвалят его и выставляют его единственным кандидатом на "должность" наохранителя России. При этом приводится лишь один аргумент - будет ещё хуже, если его сменить.
И никто не хочет вспомнить о причинах выдвижения Путина на должность президента. И никто не вспоминает, кроме самого Путина, о том, что он смог договориться с олигархами, которые его и выдвинули, о некоторой стабилизации ситуации. А ведь с тех пор он и "договаривается" со всеми, кто может влиять на экономику страны, будь то проворовавшийся чиновник или олигарх.
Так что каждый должен сам определить своё будущее - договариваться или руководить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 17:50
Гость: мрачный юморист

Ну ежели он мастак "тёрки тереть", то ему не в президенты надо, а смотрящим в камеру.Там этот талант ценится. Вообще то страной руководить надо, а не "договариваться" хрен знает с кем.. От олигархов, которые жируют и воруют, до прокуроров крышующих казино и Кущёвку. Пора парню мемуары писать "Как я со всеми договорился"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 16:26
Гость: Да

Что-то я слышал про ускоритель этот.. вроде позитивное. Но по любому, эту программу надо всерьёз финансировать.Это за год-другой не делается.. А сейчас таких задач у нас и без неё много...хотя, разумеется, заманчиво...

У нас сейчас вообще плохо с финансированием.. думаю, этих академиков и на приём не приглашают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:19
Гость: ПОСОХИН

Только слияние в социалистическую федерацию России и Китая решит любые вопросы финансирования любых первоочередных проектов внутреннего развития и предотвращения новой Мировой войны (к которой мы движемся, всё более ускоряясь...).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 15:25
Гость: Алексей

Уважаемый Л.Ивашов! По классику:"У буржуазии есть своя идеология – это так называемый либерализм. Есть своя идеология и у пролетариата – это, как известно, социализм.
Либерализм нельзя считать чем-то цельным и нераздельным: он подразделяется на различные направления соответственно различным прослойкам буржуазии.
Не является цельным и нераздельным и социализм: в нем также имеются различные направления."

Либерализм или Соцтализм. Третьего НЕ ДАНО!

В рамках которых из этих идеологий Вы планируете Ваше моделирование.

С кем Вы Л.Ивашов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:15
Гость: ПОСОХИН

Совершенно правильный вопрос. Перед всеми людьми сегодня он встал, как ни разу за последние 20 лет, твёрдо, и на него надо (хотим мы этого или нет) отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 17:31
Гость: Ха-ха-ха!

А какая разница? Ивашов-списанный уже лет пять тому назад материал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:10
Гость: мрачный юморист

Судя по Вашей реплике, в которой сквозит "природный ум и гениальность", Вас списали ещё в третьем класе, когда учительница сказала в очередной раз :"Ха-ха-ха! Опять ставлю тебе двойку, оболтус ты этакий.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 15:11
Гость: Петя

И не будет от этих трепачей дел на благо России. Ну что еще нужно натворить этим проходимцам и временщикам от власти в стране, чтобы мы наконец-то поняли, что совсем не те кадры нами правят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 15:04
Гость: Клинок

Россия, являясь русской цивилизацией, должна и обязана иметь свою модель развития и проект переустройства мира. Сохранив цивилизационную и территориальную целостность России, создав научные, социально-политические, экономические и, главное, духовные основы возрождения России, мы вернем не только своему народу, но и всем народам Земли надежду на ненасильственное и многообразное развитие......Ну да,трындеть красиво-это не мешки с цементом таскать.Россия давно имеет свой проект переобустройства мира.А этот проект называется ПРАВОСЛАВНАЯ МОНАРХИЯ во главе с Помазанником Божиим-Царём православным.В начале 20 века евреи и в целом запад разрушили поступательное развитие России,уничтожили альтернативный пример того,как может развиваться национальное государство.Пока Россия не станет делать шаги по возрождению и развитию православной монархии на основе своих исторических традиций,ничего путного у России не выйдет.Бесполезны будут и ваши статейки,призывающие к возрождению,которое так же не основано ни на чём русском,а только через западный научно-технический прогресс.И статья разочаровала.Статья как у коммуняк в начале 20 века зовёт к лучшей жизни но нет основы развития народа.А раз нет основы-православной монархии то и все ваше развития окончатся так же ничем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:17
Гость: да уж

ПРАВОСЛАВНАЯ МОНАРХИЯ---------- А чем вас путинская монархия не устраивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:10
Гость: ПОСОХИН

Клинок, по моему, ты не туда встрял и теперь тебя придётся купать... "Статья как у коммуняк в начале 20 века зовёт к лучшей жизни но нет основы развития народа."
Спроси у своих одноклассников что сделали "коммуняки" за 20 лет с момента их прихода к власти. Запиши ответ, потому, что тупым свойственно забывать уроки...
У учительницы по русскому языку и литературе спроси - что писали и говорили великие русские люди по поводу хотя бы последних представителей православной монархии.
Вообще, не стесняйся и побольше спрашивай (задрав голову вверх)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 17:30
Гость: Вадим Ник

Православная монархия - русский проект ? Вы еще скажите, что Библия написана под Нижним Новгородом . Читайте Достоевского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 14:37
Гость: Неполиткоректный

Почему Индия или Китай идут по пути РАЗВИТИЯ.
Вопрос имеет ЕДИНСТВЕННЫЙ ответ.
Потому как их ЭЛИТА, ориентирована на СВОИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы.
Не буду вдаваться как это получилось и почему, но это так.
Национальная элита ПРОДВИГАЕТ модернизационные проекты, результаты которых можно ожидать ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ.
Причем результаты будут получены не лично для элиты, а для всей СТРАНЫ.
ТАКАЯ идеология (концепция).
А у нашей элиты ТАКИХ задач нет.
А стоит опять же ЕДИНСТВЕННАЯ задача, добиться личного обогащения.
ТАКАЯ идеология.
Обогащение это в основном от нефте-газа и других десятков ПОЛЕЗНЫХ для НИХ ископаемых, а так же из постоянных ПОБОРОВ населения ( народа).
В том числе вполне законным путем, например повышая тарифы (привет Чубайсу).
Что будет при ТАКОМ положении вещей черед 25 лет?
Да хоть через 5?
ОНЕ, ЭЛИТА наша туды ее в качель, об этом думать не думают, а если думают то примерно ТАК:
Пусть будет через 5 и 25 лет так же как и СЕЙЧАС, и еще лучше.
В смысле БОЛЬШЕ добывать и ВЫШЕ мировые цены.
И чтобы ИХ не кошмарить а законодательство ЛИБЕРАЛИЗИРОВАТЬ, в смысле меньше налогов с них а больше с нас.
А что там будет - модернизация или деградация в ЭТОЙ стране.
Какое им до этого дело?
Короче говоря.
Для того чтобы было РАЗВИТИЕ, нужна перво-наперво НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭЛИТА.
Для этого нужно природные ресурсы , землю и ТЭК - национализировать.
Чтобы НАША ЭЛИТА могла ЗАРАБАТЫВАТЬ только ТУТ, на РОДИНЕ.
И КОНТРОЛИРОВАТЬ по полной, чему возможностей полным полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 16:29
Гость: srha

"их ЭЛИТА, ориентирована на СВОИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы" с чего вы так решили? Может у них народ живет лучше? Качественнее питается? Может они живут по другим, не глобализационным законам? Может они "Все, что нажито непосильным трудом!" отдают своим работникам в виде высокой зарплаты? Может у них миллиардеров много меньше чем в России (посмотрите, google работает)? Нет, это не так.
И, жаль, что у вас плохая историческая память, но попытайтесь вспомнить, как нещадно национальная элита эксплуатирует свой народ, если нет действенных ограничений эксплуатации, например, крепостное право... С чего вы взяли, что придуманная вами национальная элита будет отбирать куски у своей родни и раздавать безродным русским? Зачем ей это надо? Если уж запускаете процесс деления людей на своих и чужих, то будьте уверены, он дойдет до конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 22:54
Гость: Неполиткоректный

Ув. srha.
Зайдите на сайт семь сорок, центральный еврейский ресурс в России, и Вы увидите собственными глазами, что фамилии евреев там выделены ОСОБЫМ цветом.
Т.е . - ОНЕ ДЕЛЯТ всех на своих и чужих.
На евреев и гоев.
И этому ПРОЦЕССУ ДЕЛЕНИЯ не одна ТЫСЯЧА лет.
А Вы мне ТАКОЕ приписываете. Спасибо конечно.
Почувствовать себя Пророком.
Немного ТЕЗИС про безродных русских сбивает с толку.
Как раз я и русский.
Интересно все же, до чьего КОНЦА это ПРОЦЕСС ДЕЛЕНИЯ по Вашему дойдет?
Евреи и китайцы хоть останутся, или тоже атомизируются-аннигилируются вместе с безродным русским народом?
М-да.
Ничто больше ненависти среди освоивших google не вызывает, кроме как предполагаемой НАЦИОНАЛЬНОЙ элите в России.
НЕ зря мне интуиция подсказывает - с ЭТОГО нужно и начинать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 12:01
Гость: srha

"Их элита" - вы писали про Китай и Индию, именно про них я и ответил. Не понял вашего перехода на "ОНЕ".
Безродным - означает другим, не из их рода - с соседнего двора, улицы, города, страны...
До конца - означает до конца рода, причем на ваше "до чьего" отвечаю - до всех родов, и до вашего тоже, так как человек существо социальное и вне социума вырождается.
И последнее, если вы делите как "ОНЕ", то чем вы от них отличаетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 15:14
Гость: АЛЕКС

Почему Индия или Китай идут по пути РАЗВИТИЯ-ДА НЕТ У НИХ ЕВРЕЕВ..КАК ТРОМБОВ.. В СТРУКТУРЕ ВЛАСТИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 15:09
Гость: друг

"Чтобы НАША ЭЛИТА могла ЗАРАБАТЫВАТЬ только ТУТ, на РОДИНЕ."-

И не только зарабатывать деньги здесь (с этим как раз не худо, деньги делают тут), но и копить и тратить здесь же. Жить, строить свои дома, учить и лечить детей и внуков. Иметь общие интересы с населением страны. Твердо связывать свое будущее с ЭТОЙ страной. Быть заинтересованой в существовании и развитии страны, в ее безопасности.
А пока мы видим обратное- деньги делают здесь (в основном на углеводородах), но счета, недвижимость, место учебы детей- на Западе. Где тогда их дом?

Говорят, что элита- двигатель народа. Верно, когда она патриотично настроенная, или, если хотите- национальная. А если нет? Это уже не элита, а паразит на теле народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 14:17
Гость: ЛАБ.

Чтобы воплощать подобные идеи в жизнь, у чиновников должны быть интересы внутри страны, но у них основные вклады, а следовательно и интересы, находятся в иностранных банках. Простая, крестьянская логика, показывает на то, что идеи, высказанные в статье, не будут услышаны вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 14:50
Гость: Неполиткоректный

Совершенно верно подмечено.
Добавлю.
А откуда ВКЛАДЫ эти образовались?
С каких-таких БИЗНЕСОВ.
Это ж вообще, если начать РАЗБИРАТЬ, то ТАКОГО узнаешь, что эти самые непосильным трудом вложенные в зарубежные банки СБЕРЕЖЕНИЯ, могут ЛЕГИТИМНОСЬ в секунды потерять да еще и вопросы останутся.
В смысле у следователей, если перед ними ТАКУЮ задачу поставить.
ОНЕ, чиновничья наша рать, элита наша кондовая, за СТАБИЛЬНОСТЬ поэтому двумя руками голосуют, третьей помогают.
За стабильное развитие.
В смысле деградацию с ускорением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 14:13
Гость: srha

"Аксиомы математики и физики тоже, в конце концов, являются верой." - Батюшка:
- А скажи мне, отрок - как течёт электричество по проводам?
Ученик:
- С божьей помощью!
Батюшка:
- Правильно! Садись, пять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 17:33
Гость: Вадим Ник

Уровень форума растет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 14:08
Гость: Неполиткоректный

Вот такое утверждение:
"Россия должна и обязана иметь свою модель развития."
А если допустим не свою модель РАЗВИТИЯ?
Социализм, тот который построили в СССР, это была как раз НЕ СВОЯ модель, а ПЕРЕДОВАЯ Западная.
Были в этом свои и плюсы и минусы.
По моему плюсов гораздо больше получилось, а советский народ, в отличии от лживой и продажной номенклатуры, в ЛУЧШИХ своих проявлениях -считаю ЗА ОБРАЗЕЦ.
Христианство впрочем имеет, так сказать КОРНИ -в Иудее.
И ничего страшного и даже наоборот.
Православие стало КЛЮЧЕМ-КАМНЕМ который создал русскую государственность на огромных просторах.
Наша Мировая Культура построена вокруг идей Православия.
Или допустим Китай и Англия.
У них совершенно разные пути развития, которые СЕГОДНЯ можно оценить только ПОВЕРХНОСТНО, путем сравнения достигнутых технологий и качества жизни.
Короче говоря, НАРОД выбирает себе ТАКУЮ модель РАЗВИТИЯ, которая РАБОТАЕТ.
Которая РЕАЛЬНО приводит к РАЗВИТИЮ.
А если выбрали ТАКУЮ модель, которая приводит к очевидной ДЕГРАДАЦИИ всего и вся, в том числе самого ЦЕННОГО - ЧЕЛОВЕКА, то по большому счету ВСЁ РАВНО чья это модель.
Можно модель НАШЕЙ ДЕГРАДАЦИИ приписать Закулисе и во многом это будет справедливо.
А можно нашей продажной советской номенклатуре, и то-же не ошибешься.
По существу вопрос стоит ТАК:
Мы за РАЗВИТИЕ или ДЕГРАДАЦИЮ?
Если мы за развитие, почему у нас деградация?
Не ту модель выбрали?
КТО выбрал?
КОМУ жаловаться?
Закулисе или НАШИМ мародерам, чтобы МОДЕЛЬ поменяли.
ЗЫ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 13:29
Гость: Святослав.

Доклад генерала армии Игоря Родионова "Стратегия безопасности Русский взгляд". Ищите на ютубе и в инете. Это нужно знать каждому русскому.
\\\\\\\\\\\\\\
Либералы сегодня осуществляют в России антирусский проект.
Пришло время всему русскому обществу перестать молчать. На наших глазах растаскиваются и разворовываются национальные богатства всего народа. Преступно сидеть сложа руки. Я говорю об деятелях которым небезразлично то что происходит в стране. Я говорю о депутататх Государственной Думы, Парламенте, Общественной палаты.
Я говорю о русском национально-освободительном движении и русских националистах - единственных представителях русской нации отстаивающих сегодня национальные интересы русского народа.
Общество должно очнуться от вспячки и понять наконец-то что происходит. Пришло время разоблачать либеральную ЛОЖЬ и доводить до русского сообщества ПРАВДУ о том что происходит в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 13:24
Гость: Rus

Конечно Россия должна иметь свою модель развития,но для этого нужно расставить приоритеты и действовать поэтапно.В первую очередь запустить Стратегию Земля-Дома-Дороги,обеспечив людей достойным жильем и работой,причем большую часть расходов должно взять на себя государство.Искоренить коррупцию,введя статью о конфискации имущества,ввести налог на роскошь,пересмотреть итоги приватизации,заставив выкупить активы по реальной рыночной стоимости.Что касается сбережения народа то этот вопрос не требует отлагательства,до каких пор многодетные семьи будут ютиться в бытовках и погибать от пожаров,как это случилось ночью в Подмосковье,когда погибли родители и семь детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 13:16
Гость: Державник.

Путин забалтывает русский национальный вопрос, но никак его не решает. Всеми правдами и неправдами он проталкивает через подконтрольные СМИ и ТВ свои ложные идеи национального вопроса. При этом Путина ничему не научил весь отрицательный опыт либерального издевательства над страной и русским народом в 90-е годы. Все его последние статьи в СМИ говорят о том, что Путинская либеральная власть будет продолжать антинародную и антирусскую политику.
\\\\\\\\
В Кремле засело антирусское лобби. Русские остаются крупнейшим безгосударственным народом мира. Позор. России нужны не сегодняшние либеральные наглецы, а настоящие национальные лидеры и русские националисты как единственные защитники интересов русского народа.
К сожалению и Путин и Медведев потеряли моральное право быть национальными лидерами. Именно при их власти русофобия по существу возведена в ранг государственной политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 17:04
Гость: Вадим Ник

Национальный вопрос - основной вопрос России. Россия, как государство, начинается с законов о гражданстве. Эти "законы" подписывал Путин.Это не законы - это глупая, наглая стрепня Хозяев России, которые считают людей , живущих в России, просто рабочим скотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 13:04
Гость: Понял,не дурак

Есть путь от которого отказались , благодаря пропаганде развернутой в СМИ - " Голосуй, а то проиграешь ". В частности, в 1996 году при нулевом рейтинге Ельцина его протащило НТВ ( Кисилев, Миткова, Осокин, Максимовская)в президенты запугивая народ Зюгановым. А нужно было голосовать против всех и выборы были бы признаны несостоявшимися. Назначились бы новые, причем ни Ельцин ни Зюганов, ни Жириновский, ни Явлинский по закону в них уже принимать участие не смогли бы. Этот порочный круг был бы разорван. И сейчас если выборы не состоятся из-за неявки избирателей, они признаны будут несостоявшимися. Новые выборы, новые кандидаты. Это даже хорошо,что Л.Ивашова не зарегистрировали, он сможет в них принять участие. За его кандидатуру я и проголосую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 12:49
Гость: core

Очень хорошая статья,написана действительно настоящим русским. В начале чувствуется какое-то отчаяние,но заканчивается надеждой - это здорово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 12:40
Гость: Владимир

НЕ всё так печально в нашем ОТЕЧЕСТВЕ! Есть ещё порох в ПОРОХОВНИЦЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 12:34
Гость: ак47

проголосую за Путина.не потому шо он классный такой, а потому шо есть немцовы,касьяновы, каспаровы -- и только поэтому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 17:59
Гость: мрачный юморист

А они тут причём? В президенты вроде не идут. Раскройте нам тайну Вашего умопомрачения извините..умозаключения.. Они ж друзья либерала Путина и вместе с ним рулили в лихие 90 гг.. Я ещё помню, кто из них и кем работал вместе с Путиным. Вы по всей видимости,судя по сленгу, в то время ещё и в детский сад не ходили и поэтому таких тонкостей не знаете. Слушайтесь старших, милый вьюнош..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 12:33
Гость: Израильтянин

----выражение замечательного русского писателя Даниила Гранина: «Человечество было сформировано не императорами, жрецами, полководцами, а теми, кто создал топор, колесо, самолет, кто нашел злаки, следил за звездами, кто открыл железо, полупроводники, радиоволны».----
Истинно так! И ежели эту линию продолжить (т.е. научно технический и общественный прогресс)- нужно потерять совесть, что бы писать о "англосаксонском фашизме" ( и не надо про Попова с Можайским - все, открытое в России было просто не востребовано "русской цивилизацией")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 13:14
Гость: Израильтянину.

нужно потерять совесть, что бы писать о "англосаксонском фашизме" ------------ Нужно потерять совесть англосаксам руками Гитлера развязавшими вторую мировую войну, разбогатеть на чужой крови, помните Америка меньше всех пострадала от Второй Мировой и больше всех разбогатела на ней, и не дать кредитов после этого СССР И ЕЩЁ требовать с СССР ДЕНЕЖНЫХ ВЫПЛАТ . Сталин возмущался на эти требования Запада, народ итак им заплатил своей кровью. А фашизм англосаксов во Вьетнаме, сжегших целую деревню во Вьетнаме, а бомбёжка Югославии ,её развал Ирак , Ливия , признание Косово, где правят бандиты Это по вашему мнению не фашизм. ? Фашизм -это. Истинно так . Я конечно понимаю Израилю который кормит и защищает США,грех ругать англосаксов , но израильтянин в веймарской республике к евреям относились лучше чем в англосаксонском мире. на и если то что англосаксы делают не зло и не фашизм, то зла и фашизма в мире вообще нет. Страна должна быть создана императорами , как без руководителя Империи -то полководцами защищавшими Родину и талантливыми учёными. на счёт Попова и Можайского ты сам понял что написал? я нет. Или ты завидуешь славе Можайского и Попова? их изобретения их заслуга и их гордость и никто не вправе их изобретения себе присваивать в том числе и юридически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 14:05
Гость: Израильтянин

Слов много - толку мало.. Сталинский режим - рай, а не такой же фашизм.. Все завоевания России - счастье для коренных народов, до поляков и немцев включительно, бомбежки Грозного - благо (сколько там аулов сожгли - никто и не считал, видимо..)..
Это все на уровне гадкого шпиона и доблестного разведчика..
Про Попова и Можайского - что тут неясного? Я писал о научно техническом прогрессе. Много кто чего открыл или изобрел.. Важно, кто дал это человечеству в готовом виде.. И тут можно только повешенных в Америке негров вспоминать, больше крыть нечем..
А требования Запада платить по кредитам - хамство невиданное, это конешно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 17:08
Гость: Ас- израильтянину

У Вас,что,израильтянин,нет своих проблем в Израиле? Ни одному русскому никогда не придёт в голову мысль учить евреев Талмуду,а вот вы,евреи,горазды лезть куда угодно,даже в в антисемиты - лишь бы и там быть первыми. Чудные вы,однако,ребята,храни вас Господь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 11:32
Гость: Однако

Кстати,иудей-еще раз о фашизме!Напомните,а кто собственно изложил первым фашистскую идею превосходства одной небольшой национальной секты как изгнанного народа,скитавшегося пару тысяч лет с неадекватной идеей тихой сапой захватить власть во всем мире и изложенном в толкованиях к Торе,Шулхан-Аррухе?
А кто,собственно еще пятьдесят (из своих 300 лет недолго существования по историческим меркам) назад был расистским государством с разделением на белых и черных,желтых и красных- на территории уничтоженных коренных народов Северной Америки?Если общо взять Запад кто уничтожил цивилизации Мексики?Кто последние 700 лет исповедовал теорию Дранг нах Остен в отношении России?Кто развязал различного рода революции и войны на современном Востоке и проводил захватнические колониальные-в прошлом..?
По моему-главное циничное хамство-присутствие на КМ-ру форумах вот таких изворотливых лживых и гнилых в своем менталите представителей национальных меньшинств,азефов по своей природе с комментами,пахнущими тухусом иудея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:27
Гость: Восточная мудрость

Много кто чего открыл или изобрел.. Важно, кто дал это человечеству в готовом виде.------ Это Заблуждение . В одной турецкой сказке был вопрос за кого выдать замуж девушку? Девушка заболела, один жених сделал ей лекарство, другой принёс, третий сказал что она не выживет. Ответ прост тот кто создал лекарство , а не тот кто его принёс , ведь если не создали лекарство она бы умерла, не выжила. Восточная мудрость. Так что важнее кто изобрёл , иначе по чьим технологиям , создавали бы эти изобретения товары "в готовом виде". а по вашей логике получается мало ли что изобрёл лекарство для умирающей девушки , важнее тот кто его принёс. Но вы не понимаете что тот не принёс, если б другой не изобрёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 21:50
Гость: Израильтянин

Нет, уважаемый.. Таких девушек спасает тот, благодаря кому за нужным лекарством идут в ближайшую аптеку, а не за тридевять земель.. Это та суть, о которой я и писал.. Изобрести - это одно, дать многим людям - совсем другое..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 14:32
Гость: друг

Стоп, Израильтянин. Не вижу даже попытки быть объективным, русофобия полезла.
Империи все творили злодеяния, однозначно. Российская, Британская, Французская, Османская, Германская, США и прочие- кровопролитие было, верно. И давайте не будем считать количество жертв- не получится.
Есть, правда, один нюанс.
Россия расширялась до так называемых естественных границ- морей, больших гор и рек, других сильных государств. Это- расширение до указанных пределов- характерно для всех государств.
А вот Британская и Французская- росли до "куда дотягивались."
Кстати, сам я не русский, я уже говорил здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 15:18
Гость: Израильтянин

Да нет у меня никакой русофобии.. Есть у России свои особенности - а так все как у людей, я именно об этом..
А манера строить при этом из себя что то этакое - энти вот завоевывали, а мы токмо благотельствовали по просьбам трудящихся от Володимера Святого - вот на это точно, есть фобия..
Все верно у Вас - захватили, докуда дотянулись руки и что смогли удержать. Естественные границы - это, извините, несерьезно.. Аляску, кусок Калифорнии, Квантунский п-ов, Финляндию, половину Польши и т.д. - просто не смогли удержать, чем за ними границы то неестественные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 16:16
Гость: друг

Ну, раз нет фобии,тогда все нормально.
Я все же отвечу, и завершим с этим.
Аляска и т.п.- это уже лишнее,попутное, и они то в сознании людей не воспринимаются как свои земли. Так, небольшая ностальгия...у некоторых.
Финляндия- географически так и просится в Империю, разве не так?- да финны тогда сами непрочь были (Спренгпортен).
Польша- это как раз то случай -"другая сильная страна". Была Польша сильна- была и естественная граница. Польша ослабела- естественными границами стали Австрия и Пруссия.
Естественные границы- это серьезно. Это предел расширения ,как в территориальном, так и культурно- цивилизационном смысле.
Кстати, я лично считаю, что главной причиной распада Золотой Орды было именно отсутствие таких границ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 14:17
Гость: Слав

И Сталин и Чечня прям русские " фашисты" везде. Про Дейр-Ясин забыл вспомнить только. Фашисты нервно курят в сторонке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 14:31
Гость: Израильтянин

А еще какие нибудь слова здешние, кроме Дейр-Ясин, знаешь?
А пишу я том, что нечего из себя невинность строить, чем других учить - на себя посмотреть не мешает. У нас, кстати, Дейр Ясин в школах изучают, а в Штатах в школах - свои разные злодеяния

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 14:52
Гость: Слав

Ливан знаю, много чего знаю. Но вот изучальщик брызгает слюной, а " на себя посмотреть" так слюни в разные стороны. Так, что посмотри на себя, а потом тявкай. Еврейский фашизм на лицо в отличии, от русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 15:15
Гость: Постойте...

До перехода разговора на личности господин Израильтянин сказал очень правильную вещь: "не надо про Попова с Можайским - все, открытое в России было просто не востребовано "русской цивилизацией" ". Здесь речь - о чиновниках, и российских императорских и нынешних едино-российских. Ментальность у них одна - хапать, держать и не пущать. А поскольку со стороны видно только их, то все распространяется на "русскую цивилизацию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 15:23
Гость: Слав

Про хапать даже и не спорю. Но всё-таки вначале было сказано про русских " фашистов". И мы до сих пор существуем не благодаря нашим правителям, а вопреки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 15:42
Гость: Израильтянин

Объективности ради - про "русский фашизм" у меня не было ни слова. Да, Сталин утвердил однозначно фашистский режим (по сути), но называть его русским не приходится никак - вы его последствия посейчас расхлебать не можете..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 16:08
Гость: Слав

Ну да, это такой приём, крикнуть про фашисткий режим, и сказать, ведь я ничего не сказал. Я просто привёл таки примеры. Свои еврейские заходы брось. А то сейчас слезу прям пущу какие мы " фашисты и агрессоры".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 17:58
Гость: Израильтянин

Кричать про фашистский режим начал г.Ивашов в статье. Так что с "еврейскими заходами" - это к нему.. А вообще то "фашизм" не только ругательство,как некоторые думают (похоже, включая и г.Ивашова), но и вполне определенное общественное устройство - с этим к г.Муссолини..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 21:46
Гость: Слав

C ивашовым мы сами разберёмся. Вот ты и сталинский режим с фашизмом сравниваешь, и вдруг переходишь к Муссолини. Так, что неругательный еврейский фашистик, отсылаю тебя к твоему же посту где ты говоришь: " чем других учить - на себя посмотреть не мешает".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 15:58
Гость: Израильтянину.

Ты хоть сам понял что ты написал? В моём комменте ни слова не было про "русский фашизм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 16:11
Гость: Израильтянин

Ежели Вы -"04.02.2012 13:14Израильтянину"- у Вас точно не было.. Это потом на меня много чего навешали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 12:31
Гость: Алексей

Готов подписаться од каждым вашем словом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 12:23
Гость: Поправлю

"Русский смотрит на окружающий мир как на божественный храм" -
Полноте, более половины наших соотечественников смотрят на окружающий мир как на уборную. Может быть, даже и больше. Во всяком случае, они более заметны.Так сказать, пассионарная часть нации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 12:46
Гость: Федос

Потому что половина уже не люди, а деградированные отбросы, по народному - русские свиньи. Со статистки тут выступали по итогам переписи. Другой вопрос, кто их споил и поддерживает это свинство (деньги дает уродам всяким, чтобы жили и плодили себе подобных)? И наша вина у всех здесь пишущих есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 12:09
Гость: sergej1951

Статья замечательная особо про работу каждого и ответственость за неё. поддерживаю и имею что добавить.для эфектиного житя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 12:09
Гость: Борис

Классная демагогия в статье! Много красивых слов, но ничего конкретного не сказано. Все должны быть честными, здоровыми, сытыми и т.д. Кто спорит? Но как это сделать? Если рыночная экономика не хороша, то какая хороша? Северно - корейская? Или какая то другая? Сплошной красивый туман и штампы. Особенно мне понравился вот этот - " англо - саксонский финансовый фашизм". Непонятно, но сильно. Поскольку непонятно, то и не поспоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 12:14
Гость: САША

Борис: Поскольку непонятно, то и не поспоришь.
/////////////////////////////
Полностью согласен. Особенно это касается указаний на некоторые таинственные работы, готовые сделать Россию счастливой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 12:50
Гость: 1 отдел

Если Вы чего то не знаете, то это не значит, что этого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 12:07
Гость: друг

Полезное и хорошее надо заимствовать, перенимать, внедрять, а жить надо своим умом, с учетом своих особенностей.
Мы все время смотрим на Европу, восхищаемся. Так то- Европа, она прошла долгий путь к тому, к чему пришла. А у нас кто то хочет просто все скопировать.
Каким образом Россия может быть клоном Европы- не понимаю.
Лучше посмотреть на Японию- переняли и демократию, и технологии, а все же остались прежде всего японцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 12:05
Гость: Val

форум на уровне рамблера. вам детки про колобка статьи читать нужно, а не о серьезных вещах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 11:59
Гость: Олег

Что бы что-то изменить, надо чтобы элита не воровала, для этого необходимо вводить проверку чиновников на полиграфе. После этого можно что-нибудь сделать. (если элита не купит специалистов обслуживающих полиграф)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 11:50
Гость: Х

"В человеческой цивилизации Россия занимает особое место."
Комментарий: "Россия - родина слонов".
"Как показал итальянский ученый Вильфредо Парето, двигателем общества является его элита"
Комментарий: "А как сказал Я, лвигателем Вильпердо Парето является его тупость"
Всё остальное на том же уровне. Ниже уровня земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 11:43
Гость: СЛаВа

Спасать человечество? Когда во одной только Нигерии 150 миллионов, а в Индии и Китае миллиарды? А пупок у нас не надорвется?
***
"Цель человечества – познать наш Божественный мир и научиться создавать подобные миры". Возможно. Но отряд не заметит потери бойца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 11:31
Гость: mike

Без национализации ресурсов ничего не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 01:39
Гость: Кир

Согласен - это главное условие развития обшества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 11:27
Гость: SAB

+1000!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 11:20
Гость: аноним

В ХХ веке именно великий Советский Союз не только спас человечество от фашистского порабощения, но и не позволил англосаксам во главе с финансовым фашизмом поработить остальной мир. ------------ Спорно. Именно Европа развязала руки Гитлеру, позволила завоевать Польшу, чтоб потом открыть ему путь на СССР. АВТОР В ЧЁМ-ТО ПРАВ. ОБАМА назначает министрами специалистов в данной отрасли министерства, а сам сенатор, по т.е депутат по-нашему , который ничем никогда не управлял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.