• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Либеральным экономистам Конституция не указ?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.02.2012, 00:36
Гость: Ну ну

.... Становится некому работать..... ну да! Усадили на шею одному трудяге с сошкой больше 20 бездельников с ложкой, вот и некому работать стало. Попробуй такую ораву чинодралов и прочих служивых жаждующих больших окладов, портфелей и служебных машин прокормить рабочему люду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 00:27
Гость: кн

«По определению пенсия – это страховка от нетрудоспособности. Получается абсурдная ситуация, когда человек работает и в то же время считается нетрудоспособным, и ему как нетрудоспособному платится пенсия. Этот абсурд нужно изжить», ----- до такого бреда трудно додуматься в здравом уме в государстве где соблюдаются права граждан закрепленные Конституцией. Это не страховка от нетрудоспособности уважаемый пора бы называть вещи своими именами. С 90-х годов такие "умные" идеи подбрасывают поэтому и из дерьма России вылезти нет возможности. В шахту или на стройку (т.е. в народ) на рабочие должности надо отправлять периодически таких рьяных предложистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:21
Гость: Прокурор

Гонтмахер и Гурвич разжигают социальную рознь!
Тем самым нарушают закон и подлежат ответственности по статье УК РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:33
Гость: Злой

Так, посты не проходят.Значит модераторы ветку рубят.Тема закрыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 23:02
Гость: друг

СТОКГОЛЬМ, 7 февраля. Возраст выхода на пенсию в Швеции необходимо повысить до 75 лет, заявил премьер-министр страны Фредрик Рейнфельдт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 02:39
Гость: Серж Тугодум

НЕТ! НЕПОЙДЁТ! НЕХОЧУ! НЕБУДУ РАБОТАТЬ! Лень матушка моя! Надо наоборот пораньше на пенсию отпускать, например с 35 лет, ну чтоб молодым на пенсии пожить, а полицию дык вааапще с 25ти лет, работа-то тяжёлая, этож скока тонн бумаги перелопатить! Русским вредно много работать, вот в например в Ливии 30 лет уже как никто из "своих" неработал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:42
Гость: Сергей Киреев

Выступление Гуревеча это чистая классическая провокация либерально-криативного электората Люди в правительстве и стоящие у власти не могут в открытую подержать оранжистов и поэтому выпускают халуев которые будут разжигать ненависть в народе и потом попробуют развалить страну=)
Разговоры о пенсии надо начитать после выборов Президента спокойно конструктивно научно =) широко привлекая все общественные слои а не сейчас когда страна кипит и подливать масло в огонь это мерзко и отвратительно
не правда ли =)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:50
Гость: Павло

Там еще Гонтмахер есть,не только Гурвич..\
Они что специально Россию изнутри взорвать хотят?
Пенсионеры оттого и работают потому,что на одну пенсию хрен проживешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:56
Гость: (Dr.)Lектоr

какое прекрасное русское ФИО: Евсей Гурвич)))))
может быть товарищ таки съездит в Демократическую республику Израиль и предложит тамошнему правительству свои экономические изысканния?
Боюсь тамошнее правительство очень скоро и весьма дипломатично поселит товарища Гурвича, в персональном коттедже где не будь на берегу реки Иордан... на западном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:55
Гость: Поэт

Зачем морочить голову: никто держать на производстве пенсионеров и не хочет. Для современных менагеров после пятидесяти работника надо отправлять на "свалку".Получается после пятидесяти ты уже не нужен, а пенсию получишь только в 65, если доживешь.Если давать пособия по безработице то опять нет выгоды для государства(ну разве пособия давать не 8000руб как пенсию, а 3000-5000руб и добро пожаловать в бомжи)Да здравствует Путин и его либеральная "клика"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:14
Гость: 777

Справка: Дмитрий Медведев -
Председатель Попечительского совета Института современного развития,где подвизаются и Юнкерс,и Гонт-Махер,и Гурвич.
Я.Кузьминов,ректор аффилированной структуры - ВШЭ,по совместительству муж Набиуллиной (минэкономразвития) - истинный "отец" ЕГЭ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:48
Гость: Злой

Наверное ЮРгенс а не ЮНкерс? Или это шутка -юмора? Тогда Вы правы, все они там ..."мессершмиты", клююшие нашу страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:50
Гость: mix

Цель этих предложений
1 - повышение возраста пенсионеров
2 - отмена пенсии для неработающих

ОДНА и ПРОСТАЯ - увеличить протестный потенциал в стране,
а затем развалить страну, сценарий уже отработан.
после этого вводится внешнее управление, армия охранников мест добычи и стредств транспортировки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:47
Гость: Уже пенсионер

Не буду касаться основной темы статьи. Хочу привлечь внимание к заблуждениям директора Фонда «Народная инициатива» Владимира Васина.
Он чересчур верит в силу денег. Он думает, что в каких-то НПФ можно накопить столько денег, что лет 10...20 человек будет безбедно на них жить. Но такой сценарий возможен только тогда, когда население НЕ СОКРАЩАЕТСЯ. Чтобы лучше представить, что в итоге нас ждет при постоянном сокращении численности населения, давайте мысленно представим финиш, когда останутся на свете одни пенсионеры (пусть и с хорошими накоплениями), но работающих уже никого не будет. Что тогда пенсионеры купят на свои деньги? Правда,процесс вымирания не очень быстрый, поэтому до предела еще далеко, но суть-то в том, что когда население сокращается, накопления пенсионеров обесцениваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:53
Гость: Скучножить

"Например, НПФ «Газфонд» – «дочка» ОАО «Газпром»; НПФ «Благосостояние» – «дочка» ОАО «РЖД»; НПФ «ЛУКОЙЛ-гарант» – «дочка» ЛУКОЙЛа и другие. Они обслуживают топ-отрасли, а рыночные НПФ начинают только лишь появляться." Что-то не то. Без проблем перешли из одного НПФ в "Лукойл-гарант", просто потому, что удобный нам банк пререзаключил договор с НПФ. Никаких прорывных особых процентов по сравнению с государственным ПФ это не принесло. Чуть-чуть больше процент, и все ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:22
Гость: Дана

"Решение проблемы может состоять, например, в приходе на наш рынок пенсионных накоплений крупных западных негосударственных пенсионных фондов..." ----во, где собака зарыта - дядю Сэма надо позвать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:14
Гость: DOG

Все эти юргенсы и гурвичи -кошмар для России! Их давно надо снять с руководящих должностей,пусть едут жить к своим хозяивам на запад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:20
Гость: Меньше истерики

Согласен с теми, кто пишет: при чем здесь Гурвич? Идея дебатируется давно, всем нам понятны ее причины, каждый имеет право на собственное мнение. В любом случае решение будет результатом консенсуса власти и общества. И напрасно кому-то кажется, что если оскорбить максимальное количество народа, даже вовсе непричастного к этому предложению (некий том ,например, зачем-то клеймит Гонтмахера и т.д.), то тогда у нас все разрешится само-собой, а пенсии вырастут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:48
Гость: 8888

Мне лично тоже неизвестно, какие статьи конституции нарушает тот же Гурвич своим мотивированным предложением. Дело -то вовсе не в дедах или там томах,не в вас или гонтахене, а в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 16:58
Гость: 777

Имхо,при хорошем юридическом сопровождении Гурвич м.б. осужден по 282 ст. по следующим основаниям :
1)Разжигание ненависти к власти
2)Разжигание социальной ненависти
3)С учётом этнической принадлежности - разжигание межнациональной розни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:22
Гость: Том**

Конечно дело не "в дедах или там томах", тут я совершенно согласен. Что нарушает Гурвич? Насколько я знаю закон не может быть принят , если он ухудшает жизнь граждан.Надеюсь Вы не будете утверждать что увеличение пенсионного возраста и запрет работать пенсионерам или получать пенсию работающим пенсионерам, улучшит жизнь наших граждан? Насколько я помню однажды непродолжительное время в истории современной России такое уже было - работающим пенсионерам пенсию не выплачивали.Правда только одной категории, так называемым ИТР.На рабочих специальностях пенсию выплачивали.Потом слава Богу отменили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:52
Гость: Павло

У нас много законов.которые несмотря на конституцию ухудшили условия проживания пенсионеров..
Отобрали льготы у пенсионеров,в том числе пенсионеров-силовиков.. И никто не крякнул даже. Власть посмотрела,ага! промолчали-давай дальше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 19:33
Гость: Том**

К сожалению Вы правы.Я же только ответил что нарушает Гурвич, который просто повторяет то что делает власть- постоянно нарушает конституционные права граждан.А мы к сожалению к этому уже привыкли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:27
Гость: Том**

Некому анониму, неплохо бы не становиться на защиту дурацких идей, выдвигаемых богатенькими буратинами и обслуживающими их разными подпевалами, а попробовать изложить собственные мысли.Правда похоже что таковые отсутствуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:31
Гость: Правильно!

... либералы намерены лишить работающих пенсионеров пенсий ... И это правильно. Только сразу они должны увеличить эти нищенские пенсии (пособия от мгновенной смерти)для рабочих и служащих в 10 раз с последующей регулярной индексацией пенсий на рост цен и инфляцию. На фиг мне ваша работа, если я по Конституции отработал свое и как говорится обеспечил себе своим тяжким трудом "безбедную старость".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 08:56
Гость: Том**

Готмахеров и прочих "хе..ов" на свалку. Прежде чем выдавать больные фантазии , нужно навести элементарный порядок и ввести очевидные мероприятия которые позволят наполнить пенсионный фонд. Эти мероприятия на поверхности но все проправительственные экономисты упорно их "не замечают", как и наш "любимый" премьер и "хромой" гарант. Хотя эти меры постоянно озвучивают и Зюганов и Миронов - первое - госмонополия на спиртные напитки .Второе прогрессивный налог на доходы.Третье- прекратить наконец наглое разворовывание бюджета.Только реализация этих трех пунктов даст как минимум двойной бюджет пенсионного фонда.Денег в стране МОРЕ!!! Одна из самых богатых стран в мире.Если страна нищая то откуда в стране столько миллиардеров? Они ведь деньги свои не в Румынии "заработали". Так что только такие "экономисты" как "махеры" могут рассказывать сказки о том что денег нет и всякую чушь предлагать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:58
Гость: 777

4)Денонсация договора с Кипром "Об избежания двойного налогооблажения",благодаря которому 90% промышленности России принадлежит кипрским оффшорам с непонятными бенефициарами.
5)Прекращение выплат НДС из бюджета экспортёрам сырья и металлов.
6)Подписание 20-й статьи конвенции ООН "О противодействии коррупции",предусматривающую конфискацию за доказанное воровство и контроль за крупными расходами.
Это самые простые,беззатратные,необходимые,но,конечно,недостаточные меры.
Однако,имхо даже они одни дадут колоссальный эффект

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:24
Гость: Том**

Вот и я говорю, что есть масса мероприятий, которые лежат на поверхности и дадут немедленный эффект в случае их применения.Но нет , с тупым упорством, опять все проблемы хотят решить за счет народа.А как же Конституция , которая запрещает принимать законы ухудшающие жизнь граждан? А гонтмахеры плевали на Конституцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:28
Гость: Дана

Да, а если ещё пунктом номер 1 добавить, что определённый процент от продажи нефти-газа -народного достояния, разрабатывавшегося ВСЕМ народом - идет в Пенсионный фонд, то денег будет свехдостаточно без всяких "умствований" гонтмахеров и Ко.
И ещё.
А кем и где будут работать эти 60-63-хлетние бабушки и дедушки??????
Кто возьмёт на работу старых и больных, когда молодым не найти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:03
Гость: дед

Ба, и фамилии какие... Лодку-РФ раскачивают профессионально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:55
Гость: 1941

Лодку-то власть раскачивает. Все добро себе захапала, вот лодка и накренилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 00:47
Гость: Ник.

Гурвич не нов своей идеей.Её высказывали еще в начале 90-х.А сейчас просто озвучили ещё раз.Я работающий пенсионер.Как прожить на 10 тыс.р.,имея на иждивении ребенка -не знаю.Будем выходить на улицу.Вышли же когда Зураб предложил монетизировать льготы.Сразу у чиновников кое-что сыграло.И успокоились.Большая часть пенсионеров вынуждена работать.Работают практически до 70-и.Интересно,на чиновников это предложение Гурвича распространяется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 03:40
Гость: ...

а как прожить молодым, у которых дети, которым на работу не устроиться,из-за таких, как вы работающих????????????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 16:59
Гость: К слову..

Неплохо бы держать в памяти 1 простенькую истину.
Рано - поздно, но сия «чаша» - ПЕНСИЯ, не минует и Вас.
И что тогда «петь..» будем ?!
Или в то «прекрасное» время молодежи уж и не будет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:54
Гость: Павло

Если берут на работу пенсионеров, и не берут сильную молодежь,значит так эта молодежь умеет работать..
А пенсионеры работают кем? Вахтеры,дворники, бабушки кондуктора.. Вы пойдете на такую работу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:37
Гость: Злой

Хороший вопрос.Только огорчу Вас, если Вы думаете, что если уволить всех пенсионеров, то у молодых появится куча высокоплачиваемых рабочих мест, то Вы глубоко ошибаетесь. Пенсионеры как правило работают или на малооплачиваемых и непристижных местах или там где невозможно найти квалифицированных молодых специалистов.Не пенсионеров нужно гнать ,а создавать рабочие места и повышать пенсии.Часть пенсионеров, если можно будет прожить на пенсию, сами уйдут цветы на дачах разводить.Мне до пенсии еще лет десять, но если пенсия будет небольшой(что скорее всего) то буду работать пока есть здоровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:07
Гость: дед

В СССР всем работы хватало, а сейчас кругом продавцы и охранники за 8 тыс. А все хапают, ну знаете кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 05:55
Гость: СеВолк

А может молодым не устроиться не из-за работающих пенсионеров. Тем более местами их НЕКЕМ из молодых заменить. Может причина в том, что в стране ЛИКВИДИРОВАЛИ десятки миллионов рабочих мнст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 04:54
Гость: песионер

Если ты хороший специалист (оператор,наладчик станковЧПУ и умеешь составлять программы) пиши в личку и я уступлю тебе свое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:09
Гость: дед

Правильно, молодец - не из кагорты охранников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 23:51
Гость: Серж Тугодум

Гурвич не Гурвич!?! Всё ровно придётся работать дольше и это соответствует здравому смыслу, жить стали дольше, рабочих рук становится меньше из-за демографической ямы, большие налоги мы платить тоже нехочем, а тем не менее деньги на пенсию государство должно где-то брать. Россия не может из пальца высасывать деньги как США! Если вы не согласны с этим, то ВЫ явно чего-то "недогоняете".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:06
Гость: 7575

Вы даже не тугодум.У Вас способности мыслить отсутствуют напрочь.К тому же безграмотный..."нехочем","недогоняете"....:)) Работать дольше возможно и придется, но это самый простой и бездумный способ решить проблему.И то на время. Зачем начинать с этого, если не использованы ВСЕ другие доступные возможности, лежащие на поверхности.О них здесь говорили не раз.Так что не догоняете явно Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 14:15
Гость: Серж Тугодум

Очень рад за вашу грамотность!!! Но помоему мы не на занятиях по русскому языку! ну, да Бог с ним! Мы наверное в разных станах живём! Мне как кажется " ВСЕ другие доступные возможности, лежащие на поверхности." у вас на уме имеется ввиду только национализация!!! Да ради Бога! Но как просядет экономика из-за бегства капитала??? и получится может как в пословице "сменять шило на мыло", и стагнация наступит, и расшевелить новую индустриализацию можно только сталинскими методами ( типа "общественных работ"), НО вы же первые заноете, заскулите. Так что всё таки вы чего-то многого "недогняете".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:08
Гость: Злой

Почему "где-то брать"? Только тугодумы не видят где деньги лежат на поверхности. Вспомните что говорил по этому поводу глава счетной палаты Степашин. Это же здесь озвучил , уважаемый Том** и тогда у Вас не будут возникать риторические вопросы, где государство может взять деньги в одной из самых богатейших стран мира. Вопрос вовсе не в том где взять, а в том что чиновники и тесно связанные с ними олигархи, НЕ ХОТЯТ , а хотят опять переложить все тяготы своего непрофессионализма, лени, воровства на плечи простого народа.Опять заставить расплачиваться простых людей.Вот главная причина а не в том что денег взять негде.Эти примитивные сказки как раз для тугодумов и озвучиваются "махерами" с подачи власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 02:12
Гость: Серж Тугодум

Это понятно! где брать? Отнять украденное и поделить!?! Но, нам (обществу в целом) хуже будет в том плане что окончательно сами разучимся работать и зарабатывать на ту же самую пенсию, ума мног не надо чтоб на нефти брюхо ростить (посмотрите на ливийцев, Каддафи воспитал поколение бездарей и лентяев). Низнаю какой вы "работник" и какие "работники" вас окружают??? Но вокруг меня столько! ЛЕНТЯЕВ И ЛОДЫРЕЙ, которые работали последний раз ещё в советском союзе и которые двадцать лет больше других стонут и зубами скрепят что у них титьку отняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:56
Гость: Злой

Ваша фамилия не Прохоров случайно? Повторяете его бредни один в один. Если Ты считаешь что запретить чинушам воровать и пилить бюджет нельзя, то ты один из них, испугавшийся что прикроют воровскую кормушку.Наверное это ты и назыываешь "работой". А отнять УКРАДЕННОЕ обязательно нужно.Это между прочим в уголовном кодексе прописано.Учи матчасть бездумный тугодум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 02:15
Гость: Серж Тугодум очень Злому

Я где-то написал что чинушам нельзя запрещать воровать? Им не надо запрещать, их за это сажать надо, лучше расстреливать, прям в кабинете!///////// А отнять УКРАДЕННОЕ обязательно нужно.////////это конечно хорошо-бы!(про национализацию), Но какие масштабы примет бегство капитала из страны?, и тогда уж точно не жди иностранных инвесторов. А на сколько процентов просядет наша экономика или во сколько раз??? откатимся опять на много лет назад!?!. Не надо было в своё время разбазаривать (кто бы сомневался)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 08:52
Гость: ык

Ни какому капиталу потом из страны бежать не придется.Банкир совершивших сей поступок будет сидеть рядом с вором, как его пособник.
Бывший Вор сидит на колу около своего кабинета в назидание новому чиновнику занявшему его кресло. Воровство и мздоимство перестанет быть нормальным и ненаказуемым деянием. Инвестиции потому и не идут в страну, что веры нет воровским и откатным порядкам устаканившихся в стране в последние десятилетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:18
Гость: Тугобездуму

Где брать, где брать - воровать надо меньше в том же ПФ, да по офшорам растаскивать.
Почитай доклады Счетной палаты. Где деньги, Зин? Почему не сажают. Опять пенсионеры виноваты? Много детишек настрогали Победители за послевоенные годы. Они выросли, отстроили промышленность СССР, которую приХватизировала кучка бездельников. Состарились, а теперь "пошли вон"?
Народ, живущий своим трудом не в состоянии прокормить паразитов, присосавшихся к стране.
Воровская элита давно уже не работает, а народ-то, как раз работает, где еще это можно делать. И как работает, крыса ты офисная.
Беда в том, что проворовавшиеся готовы лишь "купи-продай", но никак не сохранять существующие и строить новые производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 00:09
Гость: Серж Тугодум

""а народ-то, как раз работает,"" Есть такие, но их мало, очень мало.....нет, конечно на работу приходят многие, но не работать, а для галочки! А на таких "галочках" "китайский рывок" не сделаешь, какой бы "суперпутин" небыл!
"" И как работает, крыса ты офисная.""наверно им (крысам) должно быть обидно, но я к ним не отношусь (слава Богу)- я "сельхозник"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:12
Гость: 7575

Сережа похоже чиновничек и очень боится что у него "отнимут украденное". Потому для него конечно лучше всего пусть все тяготы возмут на себя простые граждане как всегда,а он в своем кресле не устанет сидеть и до 70 лет.Это ведь не кирпичи на морозе выкладывать. А Сереже для ликбеза - "отнять украденное" предписывает уголовный кодекс, т.е. тот самый закон на который вы чиновнички привыкли плевать.И называется это конфискация, которую однажды вы отменили, но сейчас пришлось опять ввести, ввиду крайнего возмущения граждан подобным беспределом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:35
Гость: Серж Тугодум

Ёшкин-кот! Да вашими бы устами да Богу в уши""" "отнять украденное" предписывает уголовный кодекс""", дык проще это сказать чем осуществить. А вообще проще ляжать на печи и оррать что меня чинуши обворовали!( это не про Вас (.Это ведь не кирпичи на морозе выкладывать)) Чинуши всегда воровали, воруют, и будут это делать, а у Нас у самих голова на что, а руки(ну если они из того места откуда должны быть). Говорят "рыба гниёт с головы"!, Мы что рыба, или хвост от рыбы?!!? """ на который вы чиновнички привыкли плевать"""-вы мне льстите, я из "быдла", я из "холопов"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 19:35
Гость: Злой

Вот и я об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 08:18
Гость: Игорь

А может меньше воровать нашим чиновникам надо. И тогда и денег хватит на пенсии. И промышленность поднять не мешает, что бы налогов было больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 00:24
Гость: Val для Тугодумов

социализм, как переходная фаза коммунизма, подразумевал сокращение как рабочего дня, так и пенсионного возраста. почему? потому, что внедрение новых научных разработок в нашу жизнь сокращало бы кол-во физического труда и перекладывало бы его на машины. мы видим это в достатке в настоящее время. машины не только заменяют ручной труд, но и освобождают людей от рабочих мест. т.е. кол-во рабочих мест тает во всем мире, а людям еще и прибавляют кол-во лет которые они должны отработать для получения нищенской пенсии, что в свою очередь опять таки влияет на кол-во рабочих мест. почему так? да потому, что львиную долю прибавочной стоимости присваивает капиталист. вам хотелось колбасы вместо завоеваний социализма? получите! Таким "экономистам" как Гурвич, я бы не доверил вести экономику одной семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 02:25
Гость: Для Val-a от Тугодумов

Что Гурвич или что Вы "социализм, как переходная фаза коммунизма...", две крайности! А повышение пенсионного возраста это назревшая, да и неизбежная реальность сегодняшнего дня, потому как "завтра" может быть уже поздно! Само собой это повлечёт сильное негодование в обществе ( кому работать охота?!?) и к пугливым пингвинам и хомякам присоединятся самые нехотячие работать! ВАШЕ ПРАВО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:14
Гость: АД!

Пусть экспериментально докажет правильность своих бредней. В средний Российский город, на среднюю пенсию, на среднюю съемную квартиру и пусть поживет годик(не месяц,а именно год, чтобы почувствовать еще и инфляцию, которой "нет"), а потом, если выживет, так уж и быть - назначим его "самым главнюком-экономайзером всего россиянского филиала исторической родины "единого и "неделимого"" сверхлидера православных(в отличие от левославных), земли обетованной, лохотроновеликой всех времен и народцев(ибо народ только один - ОНЕ)".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:10
Гость: Аксиома для Val-ев

Количество рабочих мест при росте экономики всегда только растет, падает оно в кризис и при рецессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:50
Гость: Злой

Вовсе не аксиома. Внедрение автоматизации, современных технологий ведет к росту при высвобождении рабочей силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:02
Гость: Аксиоме

Не каждая аксиома верна. А у Вас некая теорема, которая требует доказательств. А, в принципе, она недоказуема, потому что основана на ложном принципе, что рост экономики-это рост денежного оборота. Когда измерителем роста экономики будет рост материального, подчеркиваю -материального, производства, рост производительности труда, а не количество занятых бюрократов, тогда окажется, что прав Val, а не Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 23:05
Гость: слава КПСС

Видимо власти выводов из последних событий не сделали, всё ещё "играются" с социальными "бомбами" которые их самих сметут однажды. Тут очевидно власти (точнее "элиты" которые эти власти назначили нам в "быдловоды")свято уверовали что они будут резвится в Думе и Кремле до скончания веков. Всё указывает на то что власти РФ взяли курс на обсалютно антисоциальное г-во цель которого "нагнуть" быдлонарод что бы те просто пахали на "барина" который просто отягивается в Курашвелях и Тель-авивах. В общем завелать в России ещё одна беда, дураки и дороги перед ней уже не в счёт, имя беде "либилалы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 22:33
Гость: Александр

Через 20 лет отчислений на пенсию проценты с депозита получившейся за 20 лет суммы будут превышать зарплату, а пенсию платят меньше зарплаты, остальное воруют эти *** которые сидят на верху за наш счет и еас же пытаются уморить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 22:32
Гость: Белоусов Дмитрий

Путин, чтобы победить в первом туре, просто обязан предпринять все меры, ещё до выборов, уничтожения персонажей из «пятой колонны» в информационном поле России!
Исключить малейшее финансирование пятой колонны (либералов и правые силы) из бюджета! "Уволить всех представителей этих сил из органов власти, CМИ и экономики: Сердюкова, Игоря Шувалова, Набиуллину, Михаила Борщевского, Алексея Венедиктова, Чубайса, Кудрина, Грефа, Дмитриеву, Лукина, Познера, Фурсенко, Швыдкого, Юргенса , Починок, Гельмана, Гонтмахера, Свинидзе, Александра Брод, Аллу Гербер, Доренко, Касьянова, Каспарова, Соловьёва, Лобкова, Шендеровича, Юрия Шмидт, Юлию Латынину, Немцова, Владимира Милова, Владимира Рыжкова, Караганова, Михаила Федотова, Игоря Бунина, Митрохина, Константина Борового, Сергея Гуриева, экс-глава МИД Игоря Иванова, Георгия Бовта , Александра Соколова и т.д. Привлечь всех к уголовной ответственности за геноцид Российского народа в составе организованной группы с использованием СМИ, под руководством ЦРУ, СОРОСА, МИ-6, др. организаций специализирующихся, в том числе, на развале и уничтожении России!
Это будет первым шагом, убирающим питательную среду для предателей!
Для которых уничтожение Россиян, особенно русских, главная задача!
Им нужна территория без Русского населения! Со всеми её природными богатствами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:03
Гость: 1941

Очевидно, что ничего из этого Путин делать не будет. Перечисленные люди это, фактически, и есть команда Путина. Он её возглавляет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:51
Гость: реплика

На всех сайтах некий деятель под ником Белоусов Дмитрий вывешивает неоднократно один и тот же текст. Вернене группа "деятелей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 08:22
Гость: Игорь

ВОТ путину и надо иметь Россию с населением достаточным для обслуживания нефтяной трубы. И после "победы" на "выборах" он будет продолжать этого добиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 23:43
Гость: Серж Тугодум

А Познера-то, за что? Он просто человек такой - дотошный, любого доведёт до тошноты! Даже амерского посла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 06:03
Гость: СеВолк

Не дотошный, а продажный. Неудобные вопросы он мигом закрывает и не дает возможности по ним высказаться. Яркие примеры - об изменении шкалы налогов или бесцеремонное затыкание поклйного академика Львова. Или может Вам по душе его предложения о легализации наркотиков? Вот бы он в США такое предложение сделал. Как быстро после этого бы в дурке оказался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 07:46
Гость: пенсионр

Полностью согласен.Познер продажная тварь с большим самомнением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 23:14
Гость: Вячеслав

Согласен. С уничтожением россиян и России В.В. вполне справится и без них. А в первом туре победит и с ними, коней на переправе ка известно не меняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 23:07
Гость: Ceburec

В точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 22:51
Гость: vyacheslav

Полностью согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 22:23
Гость: Никита

Совершенно не вижу, чем мнение Гурвича противоречит Конституции? Но дело даже не в этом. Мне неясно, почему каждое высказывание экономиста-эксперта, никого официально не представляющего, почему-то интерпретируется в какой-то там заговор либералов, хотя большинство, если не все либералы, даже уполномоченные властью, и знать не знают о мнении Гурвича?Ну не Гурвич же будет решать этот вопрос, да и вообще не один человек, пусть он хоть президент.Решает несколько органов и в несколько этапов. Так что нечего пугать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:53
Гость: Злой

Потому что это называется - прощупывание общественного мнения и создание эффекта привыкания.Когда это будет звучать постоянно то люди свыкнутся с мыслью что это неизбежно и когда власть "по просьбам трудящихся" это введет, то это минимизирует возмущение граждан.Так что ваш Гурвич и высказывания его и ему подобных, вовсе не так безобидны как Вы думаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:01
Гость: АД!

Эт точно! Вот Иваныч, например, вчерась, приняв с мужиками зако..., ой пол литра, на заседании в госду..., ой гараже, постановил : Марсианам пенсию не плотить до 237,5 лет!!! Во как!!! А если серьезно, то не нужно бред отдельных вражин России выносить на всеобщее обсуждение, ну не знали бы мы о их бреде и что - куры бы нестись перестали или "небесная планида налетела бы на земную ось"? Пусть лучше обдумывают как легче для себя избежать сочетания РУССКИХ слов: веревка, яйки, береза...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:22
Гость: реплика

Никите.Правильно мыслите, товарищ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 00:07
Гость: nic

Решать будее тель=авив и вашингтон.Чтобы решать самим нужно сбросить либеральное иго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 22:50
Гость: Ceburec

Гурвич бросил пробный шар.Неужели вы этого не понимаете?Такие Гурвичи очень нужны нынешней власти,она без них жить не может...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 22:22
Гость: Россиянин

У нас продолжительность жизни не большая, если поднять пенсионный возраст, то вопрос с пенсионерами практически будет решен: прямо у станка работягу переобуют в белые тапочки и отнесут на кладбище, и пенсия ему будет не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 21:25
Гость: Дмитрий

Я более 12 лет был работающим пенсионером и в пенсионный фонд переводились средства моим работодателем. Я получал ежегодно письма сколько перечислялись денег в страховую часть фонда. Годовая пенсия была практически всегда меньше чем мои перечесления, т.е. пока мне не исполнилось 70 лет и я перестал работать я платил пенсию сам себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 00:04
Гость: Серж Тугодум

Дмитрий тебе не 70 лет! это точно! и накопительная система существует не 12 лет! и она действует тока с определённого возраста (года рождения). Так что ПУРГУ гнать не надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:51
Гость: Сержу

Прежде чем излагать глупости, молодой человек, следовало хотя бы понять о чем пишет человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:39
Гость: серж-пенсионер

Тугодуму: перечисления в пенсионный фонд - это налог, а не накопительная часть пенсии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 01:47
Гость: Серж Тугодум

Я тогда охреневаю какой доход у этого пенсионэра, если отчисления в ПФР с зарплаты у него больше чем пенсия. Неслабая зарплатка получается...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 21:18
Гость: Алексей

Опрометчиво очень экономитсы высказываются. Путин тоже работающий пенсионер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 20:55
Гость: A.

Интересно, а как у них в Израиле с этой проблемой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 22:29
Гость: Никсон

Что касается Израиля, то система многоступенчата и непроста. Есть пенсии и есть выплаты на содержание пенсионеров. Две разные системы.Пенсионер может получать и то , и другое, но его доходы из других источников (работа, сдача жилья в аренду) строго контролируются. Вообще это не расскажешь в 2 строках, смотрите на сайтах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 20:37
Гость: Татьяна

Сейчас работающие пенсионеры платят страховые взносы и налоги, чтобы увеличить пенсию. А уйдут в тень- работодатели будут за, пенсионеры еще и выторгуют надбавку за сэкономленные деньги работодателя, а государство будет в пролете. Из моих знакомых именно пенсионеры борются за белую зарплату, и занимая не всегда маленькие должности -получают ее. Для молодежи пенсия- виртуальное понятие и они не бьются за белую зарплату с работодателями. Кстати игры с уменьшением страховых взносов -как облегчение бизнесу, часто и не замечаются бизнесом, зато замечается пенсионным фондом. Это все имитация деятельности, на которую к сожалению ведутся власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 20:31
Гость: lozman01

ну и, экономист идиот прокоментировал экономиста ублюдка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 20:29
Гость: друг

"Ведь почему увеличивается пенсионный возраст? Становится некому работать, и власть старается всеми возможными способами держать людей на работе, покуда их ноги носят."- наверно, такое утверждение не везде и всегда верно.
Вы не представляете ,как трудно убедить порой уйти на покой иных сотрудников в бюджетной сфере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 22:53
Гость: Ceburec

Да уж.Вся Россия знает одного такого,с галер....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 20:26
Гость: грек

Россия вот уже как 20 лет живёт не по конституции а сушествует по либеральным нормативным актам и указам- ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 20:20
Гость: Кол,осиновый

И ради всего этого мракобесия восторженные дуры орали Ельцин! Ельцин!Ельцин! Ельцин и теперь живее всех живых на знамени ворья и бандитов в смокингах , называемых "элитой" России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:53
Гость: +100

+100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 19:56
Гость: скептик

Пусть сделают себе заработную плату, как это было в СССР в 2, максимум в 3 раза выше(не более), чем у самых низкооплачиваемых сотрудников.
Пусть отменят акционирование и чачтную собственность.
В противном случае с этими людьми не о чем разговаривать людям, рождённым в СССР и НЕ ставшим ворами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.