• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Курс власти на частичное удовлетворение всех и никого надоел окончательно (ФОТО)

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.02.2012, 12:06
Гость: т.Маузер

Это ж сколько баоранов собрали. И где деньги взяли на сбор такой отары? Ну конечно амеры через разные фонды обеспечили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:27
Гость: Степан

Текущие события и тезисы ВВП показывают,что ему безразличны все люди,
как с Болотной так и с Поклонной.Но людям с Болотной надоела Кущевка
в государственном масштабе,а на Поклонной собрались люди не желающие
признать,что сделали аморальный выбор.Отсюда и истерия про оранжевую
угрозу и нехорошее посольство.Кстати,у ВВП прямые линии связи и с по-
сольством,и с заокеанией.И зачем ему светится на виду у всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:11
Гость: Михайло

Курс корабля под названием Россия. Куда приплывёт корабль, если при каждой смене власти будет меняться его курс? Есть ли конечная цель у этого корабля? Капитан корабля знает эту цель и курс? Судя по конкретным делам и программам, конечной цели не знает ни нынешний капитан, ни оппозиция, которая рвётся к власти.
Когда люди, наконец, поймут, что их личная судьба и благополучие мало зависит от того, какое правительство на дворе, что личная судьба каждого человека зависит от его личной кармы в соответствии с Законами Космоса, тогда они будут больше заботиться об изменении собственного сознания и не будут перекладывать ответственность за свои неудачи в жизни на правительство (или президента).
"Наш современный мир - это тонущий корабль. Разница между тонущим кораблем и современным миром лишь в том, что на тонущем корабле все уже сознают неизбежность гибели, тогда как в современном мире многие признавать этого еще не желают...
Пытаются лечить больной мир те самые люди, которые вызвали болезнь его. Те самые не персонально, но по своему мировоззрению, а средства, предлагаемые для излечения, те самые, которые положили начало болезни." (А. Клизовский "Основы миропонимания новой эпохи" 1933г)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:08
Гость: Михайло

Демократия – власть денежных мешков. У кого есть деньги всегда может и организует кампанию пиара своей личности в СМИ, а продажные журналисты убийцу и вора в ангела превратят и наоборот. Вся эта система выборов строится на пиаре средств массовой информации. Кто может похвастаться, что лично и хорошо знает того кандидата за которого голосует? То есть большинство избирателей голосуют в слепую на основе пиара СМИ.
Тайное голосование – основа махинаций. Бюллетени должны быть именными и заверяться подписью голосующего, 2-й экземпляр которого, с подписями и печатями ЦИК выдаётся голосующему. ЦИК обязана хранить тайну, кто за кого голосовал, но в любой момент это можно проверить. Ввести ответственность ЦИК за махинации. Но это всё равно не спасёт от пиара СМИ.
Когда оппозицию, руководимую западом, не устраивают результаты выборов, они устраивают бучу и наглым образом захватывают власть, как это произошло в Украине, когда к власти пришёл Ющенко в нарушение всех законов, и в России, когда к власти пришёл Ельцин, В Ливии при поддержке демократических ракет НАТО, так и в некоторых других странах. Теперь таким путём опять хотят прийти к власти в России. Здесь запад молчит о нарушении демократических прав и законов. При таких условиях впору вводить хорошую диктатуру, или потребовать строжайшего соблюдения всех существующих законов, иначе можно доиграться с этой демократией и потерять страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:43
Гость: Фома 2012

2012
Предвыборная программа кандидата в президенты Путина 2012 года:

Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве. Повсеместно перейдём к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов, что позволит сделать их оплату более справедливой. Региональные и местные органы власти должны организовать на территории региона, муниципалитета снабжение людей качественными коммунальными услугами и нести реальную ответственность за исполнение этой работы. ... Главное –тарифы будут зависеть от качества и надёжности предоставления услуг.

Итог:– верьте мне, люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:42
Гость: Фома 2011

2011 (январь)

Премьер-министр РФ Владимир Путин требует не допускать рост тарифов в ЖКХ более чем на 15%, а чиновников-нарушителей жестко наказывать. ... По его словам, есть основания полагать, что управляющие компании так или иначе очень тесно связаны с муниципальным руководством. "По сути дела, их деятельность превратилась в кормушку для этих самых компаний ЖКХ, а не для того, чтобы ситуацию улучшить", - заявил глава правительства.

2011 (май)
Развитие ЖКХ не должно осуществляться за счет населения, темпы роста тарифов нужно снижать до уровня инфляции, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на расширенном заседании президиума совета по местному самоуправлению. ... Он отметил, что стоимость услуг ЖКХ растет не только за счет увеличения тарифов естественных монополий, но и из-за запросов управляющих компаний. "Надо ввести жесткий контроль за их деятельностью, и в случае необходимости по рукам давать".

2011 (ноябрь)
«Накручивание цен на коммунальные услуги проходит безосновательно», — заявил Путин 1 ноября во время заседания президиума совета при президенте России по развитию местного самоуправления, отметив, что рост тарифов в большинстве случаев естественных монополий ограничивается существующем уровнем инфляции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:41
Гость: Фома 2009-2010

2009
Путин признал, что "ЖКХ - это монополизированный рынок, освоенный в основном чиновничьим аппаратом, а не участниками экономической деятельности". Государству понятно, что нужно делать для модернизации этой сферы, и эти шаги необязательно должны увязываться с повышением тарифов, заявил премьер. "Модернизация не всегда и необязательно должна быть связана с повышением тарифов. Нужно создавать рыночные условия, нужно избавляться от того, чтобы частные карманные фирмы монопольно владели рынком этих услуг", - сказал Путин.

2010

По словам премьера, все тарифы на услуги ЖКХ "должны быть приведены в соответствие, а этим соответствием является превышение не более чем на 25 процентов". В свою очередь, Дмитрий Козак доложил Путину, что в среднем по России тарифы на услуги ЖКХ выросли с декабря на 15 процентов. По его словам, исходя из полученной из 22 субъектов РФ предварительной информации примерно в 10 процентов субъектов "то ли в нарушение закона, то ли ввиду политической незрелости муниципалитетов, эти тарифы имели превышение более чем на 25 процентов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:41
Гость: Фома 2007-2008

2007

«Уже сейчас важно запустить действительно эффективные экономические механизмы, чтобы прекратить неоправданный рост тарифов и обеспечить повышение качества этих услуг (ЖКХ)», — призвал он. «Люди ждут от нас не траты денег, люди ждут от нас изменений к лучшему, они вправе на это рассчитывать», — подчеркнул В.Путин.
(Мне нравится вот это "уже сейчас важно запустить". Не прошло и 7 лет, как человек у власти... )

2008
Отвечая на вопрос в прямом эфире государственных телеканалов и радиостанций, можно ли заморозить рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги на время кризиса, он сказал: "Это одна из проблем, причем застарелых".
Премьер подчеркнул, что дело не только в тарифах. Изношенность коммунальных сетей составляет 80%, если система и дальше будет недофинансирована, она разрушится окончательно, считает он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:40
Гость: Фома 2005-2006

2005
Владимир Путин потребовал прекратить "вакханалию" с тарифами на общественный транспорт, услуги ЖКХ и связь в регионах. "Право определять размеры тарифов в этих сферах надо, конечно, предоставить органам субъектов Федерации, но не выше предела, установленного федеральным правительством, чтобы не было никакой вакханалии", - сказал президент РФ на встрече с руководством правительства, Федерального Собрания и членами президиума Госсовета.
2006
Владимир Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ и тем, как правительство борется с инфляцией в этом году. ... «Разговоров много, а результат пока не тот, который мы ожидаем», — заявил он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:39
Гость: Фома 2002-2003

2002
Путин: только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов
Очевидно, что вся система функционирования ЖКХ требует кардинальных изменений. ... главная цель реформы – это улучшение качества услуг при одновременном снижении затрат на их предоставление. Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов. ... задачу повышения оплаты можно ставить только одновременно с развитием конкуренции, с проведением аудита затрат коммунальных предприятий и предоставлением жильцам прав на определение номенклатуры и объема жилищно-коммунальных услуг.

2003
Путин: "Проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"
Президент также напомнил о проблемах жилищно-коммунального хозяйства страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:39
Гость: Фома 2001

Слово и дело. Путин и ЖКХ. Хроника борьбы.

2001
Путин предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.
Президент РФ Владимир Путин, открывая сегодня заседание Госсовета в Кремле, назвал четыре основных принципа проведения реформы жилищно-коммунального хозяйства. Во-первых, сказал он, необходимо четко наметить пути и направления реформы, которая не должна осуществляться за счет ухудшения условий жизни населения. "К реформе нужно подходить с огромной ответственностью, власть должна действовать открыто, предельно ясно", - сказал президент. Он отметил необходимость того, чтобы у населения и у местной власти была общая заинтересованность в осуществлении реформы. Президент настаивает на "разграничении обязанностей и ответственности всех уровней власти. ... В.Путин подчеркнул, что на федеральном уровне следует разработать "механизм обоснованных тарифов, который должен соответствовать экономической политике государства ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 01:53
Гость: Серж Голон

А не проект ли Путина эти все митинги и там и сям. Но как бы не переигрался до развала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 02:39
Гость: Александр Фролов, Советская Россия

Кто из якобы «красной» оппозиции получил «открытый лист» на общефедеральном телевидении? Кургинян! Когда он его получил? Тогда, когда Путин временно пересел в другое кресло и стал готовить почву для возвращения в Кремль. Когда Кургиняна окоротили? Тогда, когда в решительный бой пошли федотовы и карагановы, юргенсы и гонтмахеры. А когда Кургиняна вернули? После того, как «медведевцы» проиграли, и было решено, что в президенты пойдет Путин. «Суд времени» прекращен в декабре 2010 года. «Исторический процесс» запущен в августе 2011-го. Удаление и возвращение Кургиняна в телеэфир в паре с тем же Сванидзе знаменовало только этапы борьбы между медведевской и путинской командами.

В результате всех этих перипетий у Кургиняна до небес взлетел телевизионный рейтинг. Левый и патриотический телезритель ликовал, но не задавался элементарным вопросом: а зачем, собственно, это антинародной власти надо? На фига козе баян, зачем режиму Кургинян? Теперь мы видим зачем. Вот для этого самого. Он нужен был для поддержки Путина в трудную минуту – и больше ни для чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 23:47
Гость: рабочий.

Неужели всех мозгов наших руководителей хватает только на то чтобы сидеть в своих Кремлевских кабинетах и считать и оценивать сколько демонстрантов выйдет на улицу. И потом победно долдонить вот видите народ то нас поддерживает. А ведь как раз наоборот люди на Поклонной пришли в основной своей массе с протестом против фальсификации и против оранжевой революции. Скажите где здесь сторонники Путинских либералов и их бездароной политики.
\\\\\\\\\\\\\\
Но куда там Кремлевским либеральным стратегам - думать они как обычно не хотят и так вознеслись в своих бредовых мечтах что готовы опять продолжать словоблудствовать и опять обещать и опять приватизировать. Одним словом наглецы которых русское сообщество еще до конца не узнало и не поняло до конца.
А жаль. Жалко времени и жалко страну когда такие либеральные наглецы опять собираются все иновациировать и модернизировать.
Значит понятно опять либеральная болтовня и трескотня что догоним и перегоним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 21:26
Гость: 414

Обратите внимание Ещё вчера ДАМ и ВВП были напуганы А сегодня ДАМ сказал,что продолжим прихватизацию, а ВВП, что всем будут управлять ЕдРосы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 23:47
Гость: 999

Их вдохновила массовость митинга на Поклонной. Они поняли, что с этим народом можно делать все, что угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 15:39
Гость: да-да

на Поклонной поддерживали не путина, а Росиию. Если вдумываться это можно понять. Вас что не убеждает события в Ливии, Сирии? В России тоже кстати есть нефть и не только..А события 91 года? Ну сколько можно наступать на одни и те же грабли и свои и чужие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 18:36
Гость: БориС

Автор старательно выдает желаемое за действительное:
"Собственно, вся технология «оранжевой революции», характерная для эпохи постмодерна, и построена на использовании подчас законного негодования злоупотреблениями власти на выборах в целях, направленных против интересов страны и большинства ее населения, - в целях захвата власти антинациональными и прозападными группами коллаборационистского толка."

Именно в руках "антинациональных и прозападных групп коллаборационистского толка" власть в стране УЖЕ и находится. О чем свидетельствует и пропихивание России в ВТО и размещение базы НАТО под Ульяновском, и вымирание России, прежде всего русских областей за последние 20 лет.
И именно эти "антинациональные группы" во власти выпихнули Прохорова в качестве кандидата, заблокировав при этом Ивашова и дали возможность оседлать народный протест либеральным отморозкам типа Немцова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 16:12
Гость: да-да

Своершенно верно описано состояние проблемы. А делать-то что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 20:54
Гость: скептик

А в Ульяновске в 80-е был построен новый современный авиазавод по производству антеев, было несколько военных заводов, приборостроительныз заводов, ну и УАЗ, который покупать теперь для службы ездят в Куйбышев (Самарские воротилы всё захватили), а запчасти гнилые(левые) поставляются Китаем.
Всё забросили.
Похоже, единственная задача теперешних подлецов - "ночь простоять, да день продержаться".
Временщики-бабочки. Живут одним поколением людей.
Зачем тогда вообще устраивают спектакль с увеличением деторождения? -Пушечное мясо для новой войны готовят(?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 23:43
Гость: большой, как консервная банка

Зачем тогда вообще устраивают спектакль с увеличением деторождения?===

Из любви к искусству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 19:36
Гость: друг

"И именно эти "антинациональные группы" во власти выпихнули Прохорова в качестве кандидата, заблокировав при этом Ивашова и дали возможность оседлать народный протест либеральным отморозкам типа Немцова."- это несомненно так.
А в итоге на выборах победит Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 21:37
Гость: Самоучка

Если разобраться, то партия властью идеально разыграна. Сначала фальсификации, потом, естественно, протестные настроения, а затем ловко так подсунуты и руководители этого протестного настроения - непопулярные либералы. Понятно, что с этими сволочами никто не пойдёт, но движение-то, действительно, разрушено. В результате общество расколото и дезорганизовано - классическая западная схема. Заметьте, везде двухпартийная система (а лучше - многопартийная), что обеспечивает власти механизм смены декораций, не изменяя ничего по сути, а если что, то можно и столкнуть лбами дураков, которые думают, что что-то выбирают на выборах, живя по сути в долг. Да расписано это уже всё было ещё Марксом и Энгельсом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 23:42
Гость: Redneck

Мне не кажется, что партия разыграна властью так уж идеально. Напротив, есть четкое ощущение того, что волна протестных митингов оказалась для Путина крайне неприятным сюрпризом. Потому и реакция последовала: Суркова перевели с понижением, Едроссам велели сидеть тише воды ниже травы, вон на Поклонной митинг забацали. Туда ведь по своей воле мало кто пришел: бюджетников согнали под угрозой увольнения (одну директрису школы из Зеленограда уже уволили за то, что не пошла), несчастных таджиков, из регионов автобусы пригнали. На сайте Massovka.ru объявляли прием желающих принять участие в мероприятии за 500 р. Правда, говорят, многих кинули - не заплатили. Так что вряд ли стоит этот митинг считать выражением поддержки Путина. Власть вообще действует скорее топорно, потому что не привыкла иметь дело с реальной, а не карманной оппозицией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 15:42
Гость: да-да

а вы что не можете создать сайт? и писать там любую ерунду? Набор слонов на обучение в университете?

Это провокация или детская наивность типа,что если что-то написано в интернете, то это и есть правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 20:14
Гость: МХ

Хоть Вы и самоучка,но соображаете,как профессионал. Молодец!
Даже С.Кургинян отдыхает,которого они помимо(?) его воли сделали на телекартинке чуть ли не "доверенным лицом" Путина. Я от него не ожидал такой простоватости. Его место - не митинги,а телешоу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:37
Гость: Штольц

Вы совершенно правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 17:31
Гость: A.

Прежде чем сравнивать, почитайте внимательно, например, Википедию.
Тогда вы поймете, чьи интересы будет реализовывать Прохоров. Он маменькин сынок, а мама - бабушкина дочка.
Хотите посадить на шею очередного представителя Ротшильдов-Леебов?
Флаг вам в руки! Но флаг окажется чужой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 17:22
Гость: Р

Да проблема в том,что Зюганова не примет Запад.А страна слаба,сотрут,силёнок маловато.Путина со скрипом ,но примет.Сталину перед войной не хватило двух лет.Двайте ещё силёнок поднаберём,дадим один срок Путину,а там появятся и силёнки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 00:43
Гость: Val

для Р. страну стирают ежедневно и ее нынешняя власть принимает в этом активное участие. Зюганова не примит запад? и что дальше? да пусть они там хоть завоют от злости! главное что-бы ситуация в стране изменилась к лучшему. и не надо про 90 е. надоело уже. те, кто устроил девяностые - те и у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 23:46
Гость: Крокодил

Двайте ещё силёнок поднаберём,дадим один срок Путину,а там появятся и силёнки.\\\\

Помню, в 1996 тоже самое мне говорила ода пожилая дама, призывая голосовать за Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 18:57
Гость: Москвич

Путин не Сталин, против своего либерального окружения не пойдет, т.к. сам плоть от плоти его. О каких силенках вы говорите!
За еще один срок под его руководством будут распроданы последние активы страны, а вступление в ВТО добьет и последние предприятия.
Мы - северная, энергоемкая страна. ПРи мировых ценах на энергоресурсы, а по условиям ВТО они будут (и уже есть) мировыми, наша промышленность НЕ КОНКУРЕНТНА. А на инженерию, науку, образование власть забила уже давно (см. бюджет).
Снимите розовые очки, сударь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 17:41
Гость: БориС

Вот так и аргумент у "борцов с Госдепом"! Не Путина ли вы нам предлагаете, как единственного, способного противостоять "западным козням"? Теперь же получается, что его нужно выбирать, потому г-н Байден его примет, а Зюганова нет. Тогда уж пусть "Запад" и выдает ему ярлык на княжение, зачем на выборы деньги тратить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 19:38
Гость: друг

Да что вы, Запад ничего особенного против Зюганова не имеет! Он им не страшен! Он- не конкурент Западу.
Но Зюганов так долго был в оппозиции, что всерьез о власти уже не думает. Привык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 21:10
Гость: Ас

Вы выдаёте желаемое за действительность.Дело не в Путине и не в Зюганове,а в тех силах,которые за ними стоят. Вы же не приятеля по рыбалке себе выбираете? Какое РЕШАЮЩЕЕ значение в данном случае имеют личные качества Зюганова(о которых Вы в действительности не имеете ни малейшего представления), для той политики,которую он будет обязан проводить ,будучи руководителем самой популярной и организованной партии в России и тех сил,на которые она опирается. А силы эти весьма серьёзные,уж поверте мне - это Вам не бабушки-пенсионерки,о которых нам все твердят,а большая часть армии, спецслужб, ВПК и крупных предпринимателей,не говоря уже о рабочем классе и крестьянстве. КПРФ - это Вам не РСДРП 1917года. Поверте мне - дураков там не больше,чем в Единой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 00:45
Гость: Val для "друг"

не знаю кому ты друг, но то, что Зюганова ты не слушал и не читал - это точно. не мешало бы для начала послушать и почитать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 18:41
Гость: Рожденный в СССР

А Зюганов - он что, сказочник, чтобы его слушать или писатель, чтобы его читать? Его надо судить по делам. Руководитель крупнейшей политической партии, блестяще выполняющий на протяжении 20 лет одну задачу - парализовать эту партию и заодно закрыть путь в жизнь для всех реальных оппозиционных движений. Сталин, прийди он сейчас к власти, он бы его первого расстрелял за измену Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 21:28
Гость: Ас

А Вы сами-то кто такой - член КПРФ? Да за одно то,что Зюганов сумел сохранить коммунистическую партию и не поддался уговорам отказаться от её ленинско-сталинского наследия,ему следует поставить памятник при жизни. А быть ли ему руководителем партии или не быть,предоставьте решать самим коммунистам. Я что-то не слышал от них о каких-то попытках сместить Зюганова. Если бы они были,то слухи о них давно бы раздули до небес. Караулов пытался это сделать,ну и где теперь этот Караулов? Зюганов - это,конечно не Ленин и не Сталин,но другого "Зюганова" у нас сейчас нет. Не нравится - не еште!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:36
Гость: гурд

Чукча не читатель чукча писатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 17:13
Гость: ффф

Автор абсолютно правильно расставил акценты как в статье так и по сути происходящего.Верно отражено ,что на поклонной главное единство и для чего организовывался митинг,это противодействие оранжистам и их покровителям как в Кремле так и на закордонной стороне "благодетелей" и их прихвостней здесь."Суть времени" главный организатор митинга на Поклонной ,будет собирать своих сторонников и разделяющих её взгляды 23 февраля в Москве и многих городах России и мира.Присоединяйтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 18:09
Гость: Рожденный в СССР

Согласен с Черняховским. Присоединяюсь! Хотя живу не в Москве и поэтому на митинг не прийду. Буду работать по месту жительства. Почитал "Манифест" Кургиняна. Может, такое чувство было у тех, кто в 1941-м выходил из окружения - впереди еще целая война, но наконец-то вышли к своим! Похоже, "Суть времени" наиболее реально воспринимает обстановку, цели и способы возможного действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 17:05
Гость: ЕГА

Автору.Чтобы не было путаницы в понятиях,надо определиться,кто такие "оранжевые"?
В 2004г.на Украине,в результате 2 тура президентских выборов,победил по данным
ЦИК Украины В.Янукович.Тысячи людей,несогласных с итогами и,небезосновательно,
считающих их фальцифицированными,вышли на площадь Независимости (Майдан).
В результате, был проведен 3тур голосования (по сути,переголосован 2 тур), в
котором победу одержал В.Ющенко.Сразу оговорюсь,что не питаю и никогда не питал
симпатий к Ющенко,скорее, больше симпатий было на стороне Януковича.Но что получается? Если победил все-таки Ющенко,значит были фальсификации, и народ
возмущался не зря? И не имеет значения состав, партийная принадлежность, пол,
возраст и т.д. протестующих, потому что повторное голосование подтвердило- фальсификации были!
Если Вы называете "оранжевыми" людей,протестующих против фальсификаций на выборах, то тогда,конечно, митинг на Болотной был "оранжевым", а митинг на Поклонной - "антиоранжевым"!
Но я так понимаю,что для Вас "оранжевые" это просто фигура речи и является синонимом "мерзский","подлый" и т.д.
Добавлю,что выбранный украинцами В.Ющенко оказался,мягко говоря, не очень хорошим Президентом,но ответственность за это несет украинский народ, а не ЦИК Украины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 00:51
Гость: Интернационал для ЕГА

правильно. и Ельцина выбрали таким же образом. потом локти кусали. да и теперь кусают т.к. у власти осталась команда ебн. это уловки власти - показывать пальцем на протестующих людей и говорить - вот те, кого проплачивает Запад (Штаты, Израиль)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 18:47
Гость: друг

"3тур голосования (по сути,переголосован 2 тур)"- если я правильно понял, пытаетесь сказать, что люди голосовали так же, как в отмененном 2 туре, только подсчет был честнее.
Вряд ли так. На фоне такого майдана многие изменили свое мнение, другие не стали голосовать, где то в Галичине сами не постеснялись смухлевать- вот и нужный результат.
Это был госпереворот по новой технологии, которую назвали впоследствии "оранжевой"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 19:12
Гость: ЕГА

Согласен с Вами по поводу подсчета и т.п.в 3 туре. Вот только фактов фальсификации во 2 туре никто не отрицал и руководитель ЦИК ушел в отставку.
Но я хотел сказать немного о другом: мне плевать,кто будет озвучивать призывы
за честные выборы!Народ ходит на митинги не потому,что там немцов и касьянов!
Кстати, думаю,что именно немцов,касьянов,собчак и т.п.там с целью их дискредитации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 19:34
Гость: друг

"немцов,касьянов,собчак и т.п."- лучше и не сыскать для дискредитации. Новодворской не хватало, конечно.
Если бы не эта компания- мое отношение к Болотной было бы противоположным.
Кстати насчет Собчак.
Ее отца от расправы спас Путин (Собчак был его учителем), вывезя того во Францию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 21:00
Гость: 414

Собчак,когда учился(заканчивал)Путин только-что стал аспирантом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 19:57
Гость: БориС

Тем не менее, обстоятельства смерти Собчака довольно странные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 20:59
Гость: Ага!

Поел вовиных грибков и помер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 19:40
Гость: ЕГА

Жаль, что они там оба не остались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:31
Гость: СЛаВа

"Теперь - решение за Путиным: сумеет ли и захочет ли он заключить такой союз и опереться на протянутую ему руку."
***
Не примет. Не захочет. Но Поклонный процесс надо развивать. Это первая площадка, где не было либералов - могильщиков России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 18:47
Гость: БориС

Зачем принмать руку от тех, кто приполз к тебе на коленях?

Путин на следущий же день на "челобитные" с Поклонной и ответил:
"Путин особо отмечает, что путь репрессий здесь неэффективен, а «разговоры о коррупции в России банальны». «Борьба с коррупцией должна стать подлинно общенациональным делом, а не предметом политических спекуляций, полем для популизма, политической эксплуатации, кампанейщины и вброса примитивных решений, например призывов к массовым репрессиям, – пишет Путин. – Те, кто громче всех кричат о засилье коррупции и требуют репрессий, одного не понимают: в условиях коррупции репрессии тоже могут стать предметом коррупции. И еще каким. Мало никому не покажется».

Что это, как не расписка в собственном бессилии проконтролировать госаппарат и гарантия неприкосновенности для казнокрадов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 19:04
Гость: друг

К сожалению, это горькая правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 18:47
Гость: Дорогой СЛаВА

А что скажите насчет либералов Кудрина, Чубайса,Грефа, Мау и К из Высшей школы экономики (это те еще либералы 90-х, которые до сих пор призваны властью для написания "Стратегий") и прочее, прочее. И нет им числа в окружении "лидера нации", которого с пеной у рта вы защищаете. Так что либералы Немцов и К с "болотной" им братья по разуму. И вся их "борьба нанайских мальчиков" - для массовки в борьбе за место у корыта, в которое они превратили за 20 лет НАШУ Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:22
Гость: Штольц

Справедливости ради, можно заметить, что Вы невнимательно читаете, написаное в комменте. Никого, тем более с пеной у рта, СЛаВа не защищает. Скорее наоборот. Прочитайте еще раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:21
Гость: Gop

А почему вы решили, что Путин что-то станет делать... Разве есть положительный опыт за последние 12 лет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 18:12
Гость: Ну, отчего же?

Будет продолжать кататься на всём, что ещё ездит и летает в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 06:45
Гость: AlexNotDulles

Ну, на Харлей-Дэвидсон он уже пересел. Думаю, скоро и на Боинг пересядет, причём с выписанной из США обслугой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 04:05
Гость: Капель

Не в бровь,а в глаз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:17
Гость: Отец-военному.

Вы, военный и Вам простительно не знать это имя. Однако, не поленитесь, зайдите на yandex и наберите: Борис Миронов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:09
Гость: 777

Строго говоря, начиная с 1991 года, в России не было ни одних в полной мере справедливых выборов. Просто в 2011 году часть элитных групп решила использовать беззастенчивость власти в этом отношении в качестве предлога для мобилизации сил, подчас искренне полагающих, что они выступают лишь против злоупотреблений власти, и использования их для совершения государственного переворота и возвращения к власти сил, правивших в 1990-е годы.=========
Совершенно верно.И эта "часть элитных групп",в том числе и во власти, известна пофамильно и поорганизационно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 15:45
Гость: да-да

Наконец-то!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Умные нужные слова!
Автор прав на 100К% Респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:08
Гость: ПОСОХИН

Это не предложение Путину союза (с предложениями на митинги не ходят, а ограничиваются "челобитными" в Интернете), а ТРЕБОВАНИЕ, которое Путин (и все остальные кремлёвские коллаборационисты) отлично усвоил, фиксируя всё усиливающийся рост (особенно, за последние полгода) ненависти к себе.
Как он (да и остальные) себя поведёт...? "Угорь" будет крутиться, лавировать, обозначать радикализм (разумеется, с приставкой - "не навреди"), но реальные возможности для обеспечения возрождения страны он будет "не замечать" (есть такая разновидность игнорирования).
Он, как "надсмотрщик" (после Мюнхенской речи, "раба на галерах" повысили) будет бороться "против рабства" не путём восстания против хозяев-рабовладельцев, а путём неукоснительного выполнения их воли двигаться в заданном направлении, но только "сильнее грести".
Надо объяснять почему...? Не только, и не столько, потому, что его миллиарды - на счетах в банковской системе его хозяев, а ПОТОМУ, что возврата нет. Ему не к кому больше приткнуться, кроме, как рабовладельцам (неважно, в каком качестве...).
ПОТОМУ, как раз, что он осознал РОЖДЕНИЕ младенца ненависти к себе, для умерщвления которого не хватит рук и возможностей никаких спецслужб. Он осознал, что это - раз и навсегда.
Поэтому не надо питать никаких иллюзий, насчёт того, что он захочет "опереться на протянутую ему руку". Это не выполнимо, потому, что в него навечно вселился страх перед этой рукой.
Правда, он не понимает, что "вендетта" может прийти и "со стороны"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:04
Гость: Николай-рюрику

Вот я как раз и думал, очень долго, кому я могу доверить жизнь своих детей и внуков. Коммунистам, испоганившим своим враньем всю мою юность? Нацистам? Либералам? Нет, только Путину и могу, он проверенный лидер, он не подведет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:05
Гость: Петр-Николаю

Ругань, провокация и демагогия - методы засланцев из ЕР. Очень слабый уровень. Никому и ничего вы, господа хорошие, таким образом не докажете.
Подобные выкрики работают объективно против Путина и снижают его рейтинги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 00:56
Гость: Val

"Вот я как раз и думал, очень долго, кому я могу доверить жизнь своих детей и внуков. Коммунистам, испоганившим своим враньем всю мою юность?"
я думаю, что лучше всего вам доверить жизнь своих детей и внуков другой стране, тому же Израилю, к примеру. я за жизнь своих детей и моих будущих внуков был спокоен во времена СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 15:48
Гость: да-да

браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:25
Гость: Неравнодушный

Вам, уважаемый не к лицу вздор про коммунистов молоть. Вы голосуете за Путина и повторяете всякую либеральную чепуху. Не хочу знать чем навеяны Ваши исторические обиды, но солидному человеку и патриоту понимать всё же необходимо, что подобные не очень обдуманные высказывания вносят раскол в наше общество. Вы вправе обижаться и ненавидеть отдельных деятелей Коммунистического периода нашей страны, но мазать дегтем всех не вправе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:12
Гость: комп

Можете доверить Единой России. Таким как Шевенкова и другие чиновники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:02
Гость: Очевидно

Очевидно, что либеральная тусовка не хочет освобождать стульчики, на которых так удобно сочинять инновации, стратегии до 3000 года, одновременно кивая на "неподходящий для реформ" народец, населяющий "эту страну". А под шумок, неплохо бы приватизировать то, что еще осталось (не на пустом месте родилась инициатива распродажи по-дешевке в период кризиса). А студенты завсегда кипеж помогут сорганизовать - гормоны бушуют, в голове - пустота. Флеш-моб, яти их в душу. Вся жизнь им видимо представляется как флеш-моб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:46
Гость: Александр

Путин четко обозначил свою позицию: он против реванша коммуняк, он против агрессивного либерализма, он против националистов и нацистов. Он против изоляционизма и за свободную , но социально ориентированную рыночную экономику. Этого вполне достаточно, чтобы голосовать за Путина-нашего будущего президента!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 20:59
Гость: Самоучка

Цитата: "Он против изоляционизма и за свободную , но социально ориентированную рыночную экономику".
___ "Свободная рыночная экономика" - это кто кого первый удушит. А "социальной" эта экономика бывает только за чужой счёт (колонии, постколонии, неоколонии, войны и рабы). Историю учить надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 00:58
Гость: Интернационал для САмоучки

ее и учить не нужно сейчас. выключи телевизор и погляди за окно. история уже вокруг нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:15
Гость: друг

Соответсвенно, были колонны левых(коммунистов), либералов, националистов. Лебедя, рака и щуки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 23:52
Гость: Redneck

А вот и ничего подобного! То есть оргкомитет так задумал, а на месте ничего из этой больной затеи не вышло. Все перепутались и шли кто с кем. Со мной слева шли люди в шарфах "Михаил Прохоров", а слева - с флагами "Левый фронт". И, между прочим, никто не подрался. Кстати, динамики на этот раз (в отличие от Сахарова) не работали, так что выступавших мы вообще не слышали. Но мы шли туда совсем не за тем, чтобы поддерживать Немцова и Ко. Мы пошли потому, что надоело, что власть ворует без зазрения совести и кормит народ обещаниями. А что ты 12 лет делал, дорогой? Замки себе строил? Дочек за границу вывозил? Вот, между прочим, еще вопрос. Какое моральное право Путин имеет баллотироваться на пост президента России, если его семья живет за границей? Кто ответит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 15:22
Гость: да-да

Во первых не 12 лет, а 22 года! Что Вы-то сами делали в 90 годах????? Тогда воровали, прихватизировали? Или сами за границей жили? Как и сейчас. Откуда вообще речь о 12 годах? Если безобразие продолжается уже более 20 лет?

Ответьте на этот вопрос, а уж потом спрашивайте других?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:41
Гость: Отец

Борис Миронов не имеет денег, чтобы зафрактовать Болотную или Поклонную гору и трибуны на них. Они вперед проплаченны партией лейберальных жуликов и конторских воров. Обе эти стороны яростно схлестнулись в дележе советского наследства. И обе, жутко ненавидят Бориса Миронова. Он, их смерть и, смерть их планам. Поняв это, можно понять все происходящее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:01
Гость: Военный

А кто еще такой этот Борис Миронов? На что он сдался власти? Я, к примеру, впервые о нем слышу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:40
Гость: Юра

Да судя по отзову пенсионера ввп гладкий и пушистый все знал
и нечего не делал пока выборы не наступили что ему мешало жкх
разворошить осиное гнездо там родственик на родственике сидит и доит народ значит так выгодна для властей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:34
Гость: рюрик

кому в кпрф власть передавать? все старые лица просидевшие по 20 лет при власти и прикормившиеся от нее ни чего не в состоянии изменить.они часть сложившейся при их участии системы.критиканство - стиль выживания при власти при ее же финансировании.именно с их соглашательства и не возможности и не желания решать реально накопившиеся проблемы и привели к теперешнему состоянию дел и в политике и в экономике и в коррупции на всех уровнях.зато всегда можно откреститься от сложившихся проблем.необходим свежий не замыленный взгляд на положение дел и не ординарное повсеместное их решение.путин опять читает какие то бумажки не известно кем и где написанные.потому и в дебатах не участвует.ни он.ни медведев в свое время.одумайтесь люди.за кого отдавать собираетесь свои голоса и доверять кому жизнь и свою и своих детей? с чьих голосов он поет? чьи интересы отстаивает? ему что 12 лет было мало для решения очевидных вопросов? не слишком ли долгое прозрение? а что великая партия ЕР не породила, как впрочем и остальные партии ,ни одного достойного способного стать лидером?на лицо элементарные признаки узурпации лидерства и отсутствия коллективного решения вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:22
Гость: МАК

Путин является заложником той группы людей,которая привела его к власти и фактически сейчас он находится в нерешительности в какую сторону свернуть,так как шаг влево или шаг вправо является для него самоубийственным.В данном случае Путин является тормозом нашего развития,власть должна осуществлять волю большинства и в интересах большинства,до сих пор политика осуществлялась в интересах явного меньшинства.На серьезные изменения в интересах большинства Путин вряд ли получит добро от властвующей элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:47
Гость: Пенсионер

Добро чиновной "элиты" не нужно! Ему нужна цель управления, а элите сумма к раздаче.
Их учили! Можно совместить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:17
Гость: Пенсионер

Путин боец! Это его его шанс. РАКОВУЮ ОПУХОЛЬ КОРРУМПИРОВАННОЙ БЮРОКРАТИИ он может одолеть. Его беда - окружение. Одни подставы. Все советуют как, и меж кем делить. Некому ему помочь сформулировать КУДА рулить. А ведь все так просто. Известно с еще домарксистских времен.
Интересен Прохоров. Вопрос, в какой мере самостоятелен? Программа не плоха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:53
Гость: ку-ку

Пенсионеру.Особенно интересна идея Прохорова открыть на территории Кремля рестораны с дискотеками.Эту мысль он озвучил на канале РБК.Для русского человека Кремль является сердцем России.Может он перепутал Кремль с Куршавелем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 01:04
Гость: Интернационал для Пенсионера и ему подобных

Боец с кем и чем? забудем про самбо. с чем он бьется ВВ? он плоть от плоти этой власти. он ей и приведен в президенты. чьи же интересы он будет защищать как не интересы этих олигархов?
" Некому ему помочь сформулировать КУДА рулить." вы думаете что пишите? мы садим за руль автобуса с детьми человека который даже не знает где пидаль тормоза, а где газа и говорим - надо ему подсказать! ВВ уже зарулил дальше не куда, куда еще урулит. хотя и так ясно куда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:09
Гость: Отдел кадров

Надо бы Вас в помощники Путину прикомандировать. Как раз такого не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:58
Гость: Пенсионеру

Прохоров молодец. Если бы место премьера не было бы обещано Медведеву, то из Прохорова получился бы отличный премьер. Но, думаю, и ему Путин предложит министерский портфель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 22:07
Гость: Но, думаю, и ему Путин предложит министерский портфель.

Они, стоя рядом, абалденно смотреться будут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:34
Гость: Неравнодушный

Зато у него будет ещё шесть лет, что бы где нибудь "Шалаше", или в "Куршавеле" написать программу будущих реформ, о том как ввести в России 60-ти часовую рабочую неделю по просьбе самих трудящихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:15
Гость: хихи

Оранжевым нужен демонтаж государства и хаос для того, чтобы дограбить еще оставшееся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:12
Гость: Виктор

Единственным реально способным что-то изменить был бы только Ивашов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 15:49
Гость: да-да

совершенно согласна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:50
Гость: Алексей

Это вряд-ли. Паркетный генерал. Почитайте биографию. Генштабовский чиновник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:04
Гость: ЛИБ

Необходим судебный процесс над либерастами и либеразмом как идеологией, по типу Нюрнберга. Все либерасты должны быть осуждены к расстрелу и длительным срокам тюрьмы. Путин на проведение такого процесса не пойдёт, поэтому должен добровольно передать власть КПРФ. В противном случае его сметут и самого расстреляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:58
Гость: мих

С 1945 по 1957 запустили спутник , а за время правления Путина проложили 2 трубы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:55
Гость: Вадим Ник

Осталось спросить,- зачем эти трубы вообще нужны - поменять природные ресурсы на зеленую бумагу, обеспечивая ликвидность последней? Все остальное гоп-компания с главным пожарником-патриотом откровенно, не стесняясь, валит.Обычный человек даже представить не может ,что эта нечисть способна творить. Там все людские пороки.За каплю видимости власти (реальную власть им никто никогда не даст)они готовы на все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 01:10
Гость: Val

трубы тоже нужны. но вот зеленую бумагу нужно было срочно менять на новые станки для новых (или старых) заводов и фабрик. я смотрел выступления некоторых руководителей заводов и они говорят что сейчас можно было бы купить новейшее оборудование по хорошим скидкам так банковский процент большой. т.е для своих процент большой, а вот положить на счета американских банков эти самые зеленые фантики по смешным процентам наше правительство может. на закупку оборудования и для создания новых рабочих мест деньги должны выделяться вобще без процентов. энергоностители внутри страны должны стоить соразмерно с уровнем жизни, а не в привязке к чьим то ценам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:52
Гость: Б

Вся эта клоунада организована акционерами, возглавляющими списки частных акционеров крупнейших компаний. Эта стабильность нужна им для цементации своего положения. Первая тройка Газпрома, Роснефти, Рособоронэкспорта, Росатома , Сбербанка ...... А вам господа демонстраны ничего не светит , хоть вы оборитесь на митингах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:41
Гость: Неравнодушный

Сомневаюсь. Свои 30 сребреников они всё таки получат, как семейство Вальтера Литвиненко. Интерес диктует рынок. Родина тоже товар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:41
Гость: Державник.

Я тоже поддерживал Путина в начале его пути. У Путина было 12 лет чтобы вернуть Россию к ее историческим корням и вести национальную политику опираясь на большинство русского народа. Однако он уперся и все запорол, а его опорой стало либеральное меньшинство и криминально-олигархический бизнес. Его прямой выдвиженец Медведев вообще повел дела таким образом как будто русского народа не существует. Это правда, что они восстановили некоторую видимость порядка. Однако далеко они не пошли. Именно при Путине в Кремле засело нагловатое антирусское лобби. Сегодня Путинское либеральное окружение способно на все самое худшее и мы это видим по наглым фальсификациям на выборах. Либералы пытаются загнать русских людей в нищету - так легче оболванивать.
Коррупция остается неотъемлемой частью режима и либеральных наглецов, а законность — тонким притворством.
Русские державные партии запрещаются и не регистрируются.
Именно при Путине русофобия по существу возведена в ранг государственной политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:23
Гость: A.

Раньше я поддерживал Путина потому, что верил ему и надеялся на его патриотический курс.
Теперь я его поддерживаю только потому, что всё остальное - еще хуже.
Предпочел бы Рогозина и его сторонников с их старым лозунгом - очистить Россию от мусора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:54
Гость: прохожий

А откуда Вы знаете, что хуже?Пробовали или кто то сказал? Хуже чем сейчас, при Путине, уже не может быть.. Одного его заявления, что бороться с коррупцией бессмыслено, уже достаточно, что бы отказаться от его "услуг" по управлению страной..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:44
Гость: 777

Втречаются оптимист и пессимист.
Пессимист: ну всё,хуже не бывает..
Оптимист: ну,что ты ,дорогой,бывает ещё как бывает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 18:19
Гость: БориС

Вы уж опубликуйте все свои анекдоты сразу. И лучше на сайте юмор.ру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:44
Гость: укр

По-моему у Рогозина принцип как у Труфальдино: "Всегда с теми, кто побеждает".Нестабильный он какой-то. То с "Родиной" в оппозиции, то приехал к нам на Майдан, оранжевый шарфик напялил и с Ющенко обнимался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.