• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: У протеста нет плохой погоды (ФОТО)

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.02.2012, 14:20
Гость: Действительно

О степени профессионализма и ответственности автора при подготовке этой статьи можно судить по словам, которые он без проверки и комментария поместил в материал:
"Заслушивался тут не так давно годовой отчет по количеству совершенных в столице убийств: данные ГУ МВД по г. Москве – 23 000; прокуратура тут же поправляет – 50 000"
Брехня.
Нет таких количеств убийств в Москве даже близко. Сказать и написать такое мог только некрепкий умом человек. Или для убогих.
Данные по убийствам в Москве за 2007 и 2008 годы:
2007 - 1101; 2008 - 972

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 22:32
Гость: kib

"23 000...50 000" ?! Это же тяжелые бои с применением бронетехники и артилерии в условиях города. А с учётом 1 к 3...и где эшелоны подвозящие боеприпасы,медикаменты.И где кладбища,госпиталя...Бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 18:10
Гость: БориС

"Присутствовавшему на «антиоранжевом» митинге блогеру nyakhnenko также не показалось, что акция на Поклонной была именно провластной: «Замечу, что спикеры не пели хвалебных дифирамбов власти, говорили по существу, критиковали. Митинг можно было бы даже назвать оппозиционным, но оппозиционным к коррупции, воровству, кумовству, беспределу олигархов и т. п. безобразиям. А вот без демонизации фигуры Владимира Путина, слава Богу, обошлось: и Максим Шевченко, и Михаил Леонтьев, и Александр (Дугин) высказали доверие именно Путину - человеку, который, по их словам, единственный, кто сможет навести порядок и разгрести эти авгиевы конюшни».

Ну что ж, манифестанты и выступающие с Поклонной, ответ вам от Владимира Путин не заставил себя долго ждать:

"Путин особо отмечает, что путь репрессий здесь неэффективен, а «разговоры о коррупции в России банальны». «Борьба с коррупцией должна стать подлинно общенациональным делом, а не предметом политических спекуляций, полем для популизма, политической эксплуатации, кампанейщины и вброса примитивных решений, например призывов к массовым репрессиям, – пишет Путин. – Те, кто громче всех кричат о засилье коррупции и требуют репрессий, одного не понимают: в условиях коррупции репрессии тоже могут стать предметом коррупции. И еще каким. Мало никому не покажется».

Так что будем и дальше за коррупцию штрафовать. Умеренно и аккуратно. Все-таки, кругом "свои" люди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:42
Гость: ффф

Какое хорошее либерально-однобокое освещение митингов и с комментарием самого "независимого и незаинтересованного" эксперта в лице гудка.Кому интересно самому подсчитать количество людей на любом митинге,то возьмите панорамную съемку полицейских вертолётов и с помощью маркера и программ подсчёта сосчитайте сами.А вообще-то полицаи отслеживают прибывших через рамки. Ещё один пиар болота и оранжа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:36
Гость: С точностью до наоборот

Сплошная фальсификация. Не знаю, как там у малочисленной и разношерстной "цветной оппозиции", а на Поклонной никакой критики в адрес В.В.Путина не было и быть не могло по определению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:12
Гость: Однако

Однако была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:43
Гость: Вячеслав

Есть только один законный способ контроля за исполнением властью своих обещаний - дополнение к пункту 1 статьи 104 Конституции РФ.
"Право законодательной инициативы принадлежит" ПЕРСОНАЛЬНО КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ РОССИИ:"Президенту Российской Федерации, ...,"..., последнему бомжу.
Ныне право законодательной инициативы (СЛЕДОВАТЕЛЬНО, И ВЛАСТЬ) по Конституции принадлежит только 0,01% "ИЗБРАННЫХ" от общего числа избирателей. А 99,9% ИЗБИРАТЕЛЕЙ ЛИШЕНЫ ПРАВА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЫ вполне по закону, ПО КОНСТИТУЦИОННОМУ ЗАКОНУ.
В ИТЕРНЕТЕ, СМИ, НА МИТИНГАХ, ШЕСТВИЯХ НАДО ТРЕБОВАТЬ ДОПОЛНЕНИЯ к пункту 1 статьи 104 Конституции РФ: "Право законодательной инициативы принадлежит" ПЕРСОНАЛЬНО КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ РОССИИ.
Только тогда народ России будет иметь ЗАКОННОЕ право и возможность контролировать выполнение властью обещаний, данных ею перед выборами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 17:59
Гость: Вячеслав

Извините, опечатка - должно быть: ... 0,1% "ИЗБРАННЫХ" от общего числа избирателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:13
Гость: Vladimir

Это утопия, такая же как коммунизм и демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 18:09
Гость: Вячеслав

Уважаемый Владимир! Реплика не в духе Ваших прежних постов. Не подсовывают ли Вам ПРОВОКАТОРА-ДВОЙНИКА? Я прав? Если это Вы допустили такую оплошность, рекомендую прочитать статью в Википедии под названием: "Прямая демократия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:34
Гость: kib

" прямая демократия " ?! Где...в России ? милАй...эту штуку даже в Америке дальше "сельского графства" не пущают ИБО ЧЕРЕВАТО...бардаком,бандитизмом и воровством.Они ЭТО на "новых территориях" врнмён фронтира уже обкатали.И отказались...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 18:33
Гость: Vladimir

Нет это я. Я на самом деле считаю демократию тупиковой веткой в нынешней ситуации. Этому есть простое объяснение. Государство это сложная система как человеческий организм, например. Для успешного функционирования любой системы иногда нужно принимать жесткие и непопулярные меры. Когда вы болеете, вы прекрасно понимаете, что нужно выпить горькое лекарство или сделать операцию. При выборной демократической власти такие государственные решения приводят к политической смерти власти, избиратель не будет голосовать за того, кто принимает непопулярные решения, он проголосует за лозунги другого. Только реальной ситуации лозунги не изменят. А политики хотят жить, поэтому принимают популисткие решения, а не те который нужно. Именно этот процесс сейчас идет в США и других демократиях, но конец не избежен, возьмите ту же Грецию. Поэтому существование реальной демократии, как и коммунизма, возможно только в обществе которое мыслит как один организм. Я такого общества на данный момент не знаю. Ну модет быть в какой-нибудь Швейцарии или Люксембурге. Хотя еще неизвестно, как они себя поведут в ухудшающейся экономической обстановке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 21:35
Гость: Вячеслав

Уважаемый Владимир! Я полностью с Вами согласен, если речь идёт о ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКОЙ демократии, которая ныне господствует в России и во всём мире. Но у меня речь идёт о ПРЯМОЙ демократии (прочитайте, всё-таки, статью о НЕЙ в Википедии). В ПРЯМОЙ демократии, путём всенародных референдумов, когда учитывается персональное мнение каждого избирателя, можно провести в жизнь и "непопулярные" решения.
Конечно, если народу внятно и убедительно объяснят причину и необходимость такого решения. Народ, всё-таки, не тысячеголовая отара баранов , управляемая одним пастухом с несколькими собаками. (Я нарисовал для Вас математически точную модель нынешней РОССИЙСКОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКОЙ ДЕМОКРАТИИ). Народ понятлив, когда с ним разговаривают УМНО И УВАЖИТЕЛЬНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 23:28
Гость: Vladimir

Вячеслав, в самой статье содержится тезис о том, что прямую демократию трудно применять на большой територии. Ну это техническая сторона вопроса, с помощью современных средств можно устроить новгородское вече в маштабах страны. Ключевой момент в том, и Вы сами об этом пишите, что народу нужно внятно и убедительно объяснить. А кто будет объяснять? Хороший специалист любой факт и аспект может прекрасно объяснить и повернуть так, как ему нужно. Почитайте что западные СМИ пишут про российско-китайское вето в СовБезе ООН. Мы новая империя зла, которая мешает жить всему человечеству. Т.е. власть перейдет к тем, кто будет объяснять. Я уважаю Ваше мнение о народе, я тоже не считаю народ стадом баранов, но я бывал свидетелем таких событий, которые подрывают веру в поголовную сознательность. Да и в Новгороде народ, собравшись на вече, не сам выдвигал идеи, а поддерживал идею того или иного знатного горожанина, конечно каждый мог высказаться, но к каким проволочкам в принятии решения это приводило. Вряд ли это допустимо в наше динамичное время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 20:00
Гость: Вячеслав

Уважаемый Владимир! "ТРУДНО" не значит "НЕВОЗМОЖНО" ! ПОТРУДИТЬСЯ НАДО! Ведь именно "новгородское вече в масштабах страны" состоится для выбора Президента России 4-го марта. Очень дорогое мероприятие!
А при ЭЛЕКТРОННОЙ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ это мероприятие обошлось бы РАЗ В 100 ДЕШЕВЛЕ! Нужно для этого: паспорт для регистрации в обычном списке избирателей; один звонок с мобильника для регистрации избирателя в электронной базе; и еще один звонок при голосовании на этот же номер телефона (СИМ-карты). ...
Что касается "объясняльщиков" которые будут пытаться в СЕТИ вешать народу "лапшу на уши", то в той же СЕТИ найдутся и разоблачители лгунов и провокаторов.
ВОТ ЭТО И БУДЕТ СТОМИЛЛИОННОЕ НАРОДНОЕ ВЕЧЕ РОССИИ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 17:24
Гость: ПОСОХИН

Владимир, ты заслуживаешь стихов...
Он долго в лоб стучал перстом,
Забыв названье тома.
Но для чего стучаться в дом,
Где никого нет дома?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 18:34
Гость: Vladimir

мы с Вами пили на брудершафт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 00:01
Гость: Модельер

Я ПОСОХИНУ разрешаю эту эксцентрику для полноты его стиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:59
Гость: ЮЗЕР

" Спустили пар" и поиграли в демократию.
Это, как в уборной: Пошипело, пошипело и- смыло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:59
Гость: Ося

А в это время...Начальник главка МЧС по Калининградской области генерал-майор Юрий Чинчуков обвиняется в нецелевом расходовании бюджета в особо крупном размере. За исчезновение более 50 миллионов рублей ему грозит до десяти лет лишения свободы.По данным Следственного комитета, в апреле 2008 года Чинчуков и некая фирма заключили государственный контракт на капитальный ремонт городка МЧС в Балтийске. Стоимость подряда, по документам, превысила 149 миллионов рублей, а срок – до 1 декабря 2010 года. Но, как установило следствие, работы на сумму, превышающую 86,5 миллиона рублей, до сих пор не выполнены.--- Дать 20 лет без права на УДО, разжаловать в рядовые+конфискация...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:32
Гость: Vlad

А вот что осталось за скобками митингов, и на этот непрозвучавший вопрос, у меня ответа-то и нет.
Пусть мы посчитаем голоса честно. И пусть Кандидат (один из них) станет Президентом (единственным и неповторимым). Дальше что? Где механизмы, заставляющие президента выполнять то, что он написал в своей программе? Где гарантии, что не начнет куролесить Прохоров, за которого я пойду голосовать? Почему я должен верить, что он не предаст своих избирателей? Какие шансы, что Зюганов, победив, не расставит всюду своих людей, а все чиновники как всегда останутся при своих и ничего не изменится?
Вот что страшно - нет механизмов контроля за народным избранником. Где Дума, где гражданское общество, где независимые суды во главе с Конституционным? Всё низведено ниже плинтуса, и поэтому победа любого кандидата не гарантирует победы тех идей, за которые проголосовали его избиратели. Сейчас в самом деле идет борьба за практически абсолютную власть.
Вот это и должно стать первым делом вновь избранного президента - мероприятия по ограничению собственной власти. Как ни парадоксально это звучит, но мирное развитие страны - сейчас важнее правильного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:56
Гость: Егор

Согласен с Вами. Кстати, об ограничении власти любого президента говорил недавно и Геннадий Гудков. Что надо создать условия, чтобы от "плохого" президента в любом случае страна не пострадала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:23
Гость: Vlad

Итоги выборов были очень хорошо подведены вечером в воскресенье Гордоном. Мы - вместе. Нам не нужны революции, нам нужен только честный подсчет голосов. Нам самим интересно все-таки, чего хочет народ. Пускай он скажет. И для этого не надо ни прозрачных урн, ни веб-камер, ни сонма наблюдателей. Достаточно лишь по вертикали избиркома оттранслировать только одну команду: "Считаем честно, власть приказала!" И ту же команду - продублировать по губернаторской вертикали: "Установку на выборы в один тур - отставить. Сколько наберем - столько наберем, никого в отставку отправлять не будем".
И все! Так просто, и не надо спорить, кто путиноид, кто оранжист - давайте каждый проголосует за своего кандидата, а дело власти - не дать пропасть ни одному голосу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:20
Гость: Ося

Товарищ майор, а почему тему про коррупцию убрали?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 13:56
Гость: Илья

Националисты с либералами в одной колонне. Вот где вылезло единое командование. Два ЦРУшных проекта, выполняющих план Даллеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 12:37
Гость: Engi

Надоели эти оранжевые. В 1991 такая же радостная толпа (во главе с теми же лицами) смотрела, как расстреливают парламент, как амеровские советники пишут новую конституцию и распределяют всенародно созданную собственность.
"Если вы не были либералом в 20 лет - у вас нет сердца. Если К 40 вы не стали консерватором - у вас нет мозгов" - сказал один из философов. И не ошибся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:13
Гость: 777

Это сказал бывший директор ЦРУ,Кейнси,на вскидку.В молодости он хипповал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:04
Гость: 007

Это сказал сэр Winston Leonard Spencer-Churchill, если уж на то пошло. И давил он демократию, как хотел, но надо сказать - очень по умному. Правда в 1945 году все-же поплатился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 13:26
Гость: Егор

Это значит все надо законсервировать?
Доярке - доярково.
Пенсионеру - крохопенсиево.
Чиновнику - чиновничево.
Абрамовичу - абрамовичево...
Такого имущественного расслоения, как у нас, нет ни в одной стране мира. И, практически, исчез социальный лифт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:38
Гость: Vladimir

Ну Вы уж про имущественное расслоение не загибайте, посмотрите хоть на Китай, хоть на Индию, я уже про других не говорю. Консерватизм не означает отсутствия развития, это развитие в существующей политической системе, без бросаний в революции и безумные реформы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:51
Гость: Егор

В Москве живет 79 миллиардеров, тогда как в Нью-Йорке их всего 58.
Всего в России Forbes насчитал 101 миллиардера, в Китае – 115. В пересчете на душу населения Россия по миллиардерам занимает лидирующие позиции в мире.
К примеру, 1 миллиардер в России приходится на 1,4 миллиона человек, а в Китае – на 11,3 миллиона человек. Даже в богатейших США, из граждан которых на треть составлен список Forbes, один миллиардер приходится на 756 тысяч человек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:45
Гость: Егор

А кто делает безумные реформы в образовании?
Кто делает безумные реформы в обороноспособности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:53
Гость: Vladimir

Про образование согласен, идеи идиотские. В оборонке все более менее со скрежетом, но налаживается, есть перегибы типа иностранных вооружение, но это все устранимо. А безумные реформы это те, что проводили "младорефоматоры" в начале 90-х. Вроде и не гражданская война, а страна в руинах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:12
Гость: Егор

Владимир, а где сейчас главный младореформатор - Чубайс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:09
Гость: Егор

"Все хорошо, прекрасная маркиза"...
Если уж в тучные нефтяные нулевые годы ничего с основными отраслями промышленности не удосужились сделать (некогда было - свою мошну набивали), то вряд ли они что-то сделают в предстоящие 12 лет.
Впрочем, для Вас, что бы кооператив "Озеро" не делал - все "божья роса".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 16:11
Гость: Vladimir

главный младореформатор уже ушел в мир иной. И я не говорю, что мне все нравится в нынешнем положении, вопросов к власти масса. Только на другом конце (болотные активисты + "системная" оппозиция + Прохоров) все еще хуже. Нет ни одной здравой мысли, одни лозунги и жажда власти. И расслоение в России есть, оно очень большое, просто не надо писать, что самое большое в мире, это неправда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:28
Гость: Слав

Нет, наверно надо:
Абрамовичу- ещё больше абромовичево, доярково и крохопенсионерово
чиновникам- чиновничево, доярково и крохопенсионерово
Новым радетелям за народ- чиновничево, абромовичево, доярково и крохопенсионерово
А пенсионерам и дояркам участки земли 2х1 метр и будет достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:58
Гость: Егор

А старым радетелям за народ что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:03
Гость: Слав

Как что? Как там было в " Собачьем сердце"? Кажется " забрать и поделить". Не так ли? Только вот не с народом поделить, а с теми кто указан выше. Ну не успели они в 90-е народ обокрасть, а осень кусать хоцца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 12:49
Гость: Vladimir

Только там было не про либерала, а про революционера, но применимо к нашей ситуации суть остается верной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 12:35
Гость: Егор

Ну и поддерживайте патриотов - от Ротенберга до Чубайса.
Вот уж кому "есть, что терять". Они этот лозунг и придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 12:24
Гость: хихи

Вышедшим оранжевым "гражданам" нужны не честные выборы, а демонтаж государства.
Достаточно поглядеть и послушать их лидеров, чтобы понять их истинные цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 12:04
Гость: Esaul205

Для информации, с сайта "Сегодня РУ":
Немцов перешел на чужую связь
06.02.2012 - 10:25
Вчера Борис Немцов, вылетая в Торонто из московского аэропорта «Домодедово», напал на 23-летнего блогера Максима Перевалова, обратившегося к нему с вопросом: «Зачем вы улетаете в Канаду сразу после митинга протеста?».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 12:22
Гость: Россиянин

Немцова можно понять: все эти блогеры, журналюги не дают скрытно общаться со своими покровителями, получать помощь в твердой валюте. Как хорошо было в 1917: ни интернета, ни телевидения, на митинги протеста подвозили в иностранных опломбированных вагонах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 11:58
Гость: alex

У древнего: кто разорил вашу славную республику, да ораторов молодых толпа безмозглых. Похоже мы снова наступаем на теже грабли, а шо делать, куда податься бедному крестьянену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 11:44
Гость: Vladimir

На Поклонную съезжались люди со всей России не потому что их туда сгоняли, а потому что видят, что у москвичей мозг жирком подернулся и они в своем угаре готовы ввергнуть страну в анархию. Какие у них требования? Освободить политзаключенных. Но почему то никто не назвал ни одной фамилии ни одного политзаключенного. Отставка Чурова. При чем здесь Чуров? Он что один все сфальсифицировал? Регистрация всех оппозиционных партий. Всем этим партиям было отказано в регистрации на основании закона, сначала нужно этот закон изменить, а так получается призыв к противоправным действиям. Ну а роспуск Думы это вообще подготовка к конституционному перевороту в формате "оранжевых" революций, оставить страну без управления в нынешней внешнеполитической ситуации это самоубийство. Ни одного конструктивного призыва, одни невыполнимые лозунги с целью показать, что власть их не слышит. Да слышат вас все, только вот вы бред несете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 12:50
Гость: писарь

Хотелось бы, чтобы уважаемый тролль высказал свое мнение а не повторял то, что мы каждый день слышим с первого, второго и прочих каналов. Или слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 14:32
Гость: Vladimir

А это и есть мое мнение. Или Вы считаете, что показаное по телевизору по определению не может быть чьим-то мнением? А вот у Вас похоже вообще никаких здравых мыслей не возникает, раз начинаете троллями разбрасываться, старый прием - всех обвинить в спамерстве и молчать в тряпочку с гордо задраной головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 11:10
Гость: 414

Кстати, К.Собчак и Кудрин - обыкновенная опер.разработка. Чтоб отвратить истинных противников власти. Т.е. засланные казачки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 18:47
Гость: Дед Щукарь

Да, да и Майкл Энтони Макфол (англ. Michael Anthony McFaul) тоже из них. Уууу негодники...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 11:00
Гость: Степан

"Кривое зеркало" на Поклонной - оказывается бояре хреновые,а "богопо-
добный" наш вроде как не при делах.В коме что ли был?Или,в принципе,
недееспособен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 11:30
Гость: Слав

И Путин не подарок, и действительно " бояре" хреновые. Ведь за каждым уследить практически не возможно. Белых поднял цену на ЖКХ а плохой оказался Путин. И таких белыхов тысячи. Может посоветуешь действенный метод как за каждым уследить? А вообще протест собрать намного легче, чем в поддержку. У нас народ больше повозмущаться любит, как и везде. Когда всё хорошо люди не выйдут в благодарность, только когда чем-то недовольны. Именно на этом всё и строится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 12:39
Гость: d.d

Белова назначил Медведев, А Медведева - Путин.
И что - никто ни за кого не отвечает?
Хорошо устроились - приватизировали доходы и достижения,
А национализировали убытки и провалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 13:05
Гость: Слав

Отвечает, поэтому и натягивает. А вот рЭволюционеры нэ дАвольны. Может тогда сразу снимать таких и будет всем щасте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 11:29
Гость: Лесник

Ботокс колол

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.