• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Распродажа госкомпаний — идея фикс Дмитрия Медведева

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.02.2012, 20:52
Гость: консерватор

Если провести параллели и вспомнить каков результат всех президентских инициаьив то становиться страшно. Тех осмотр, летнее время, ЕГЗ и т.д. Держать его надо подальше от политики и уж темболее никаких никаких спонтанных инициатив. Жаль только, что человек даже не понимает всю глубину глупости своих инициатив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 01:58
Гость: gen_09@bk.ru

Мог бы понимать, не глупил бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 14:34
Гость: мирт

Речь Била Клинтона на закрытом совещании Объединенного
комитета начальников штабов 25 октября 1995 года

Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока.
Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию,
мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы.
Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток,
не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью.
За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на
15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней т.д.
Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно
малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.
В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящей операции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 14:33
Гость: мирт

И напрасно.
Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.
Наша цель и задача — и в дальнейшем оказывать помощь всем,
кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших
планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные не верили в успех дела.
Теперь же, по прошествии четырех лет,
видно — планы наши начали реализовываться.
Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, стране, где еще не достаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач: всячески стараться не допускать к власти КОММУНИСТОВ.

Цель оправдывает средства.
Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение
следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии;
окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;
установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.
Да, мы позволили России быть державой,
но империей будет только одна страна — США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 11:19
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Спасибо за содержание статьи и как за факт сказанного! Как никогда много по теме, на мой взгляд, люди говорят правильного, хоть и резковато всех благодарить просто устанешь. Вижу тут мне делать нечего, лучше не скажу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:50
Гость: Татьяна

«могу вам сказать, что мы все планы по приватизации доведем до конца, кто бы здесь ни упирался и что бы ни говорил».
Вот вам яркий пример демократизации. Весь народ категорически против, кроме некоторых особенно заинтересованных морадёров-олигархов, моральный облик которых общеизвестен.
Что же окружение делает даже с дипломированными юристами! Окончательный развал и распродажа страны, которую собирали веками, – это их идеологическая цель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:36
Гость: Alex

Медведев сегодня напоминает позднего ющенко, тот тоже напоследок стремился нагадить по-максимуму, здесь полная аналогия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:17
Гость: нетолерантный

предлагаю на обсуждение свою идею фикс --всю российскую правящую "элиту" - к стенке, с конфискацией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:17
Гость: нетолерантный

предлагаю на обсуждение свою идею фикс --всю российскую правящую "элиту" - к стенке, с конфискацией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 19:28
Гость: 777

Распродажа по идеологическим соображениям есть политический экстремизм,
282-я статья,осуществляемый:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой
Пункты а,б,в - отягчающие обстоятельства
Кроме того,комменты свидетельствуют,что налицо "действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды"
Короче,это сплошная уголовщина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 19:06
Гость: Буч

Мальчик Дима тоже хочет,как его старший товарищ Путин Вова, пристроить своих друзей к какой-нибудь трубе.Товарищи Путина-миллиардеры Тимченко и Роттенберг-нефтегазовые трейдеры.И в Сургутнефтегазе (по слухам)Вова долю имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:38
Гость: Аристотель Сидоров

Дима тоже хочет,как его старший товарищ Путин Вова, пристроить своих друзей\\\

А разве транзитивность здесь не работает (друг моего друга = мой друг). Если так, то все друзья ДАМ уже пристроены как друзья Путина. А если это не так, то не все друзья Путина пристроены, извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:29
Гость: Вадим Ник

Не думаю, что Путин пристраивает своих друзей. Шабес-гой "богоизбранным" не ровня. Вова исполняет приказы, иначе его уже давно убрали бы из медиапространства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:54
Гость: Серж

И Сталина хотели убрать, но смогли только в 53г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:43
Гость: Прохожий2

А в чем собственно разница? Госкомпания, обрастает кучей дочек, и делит расходы и прибыли по принципу вершков и корешков из народной сказки. Деньги через фирмы-прокладки на Западе и в офшорах. Негоскомпания - все тоже самое, только с меньшим числом посредников. Во всех случаях, население РФ остается с носом. Что не смогли украсть, в бумаги американского казначейства. Либо устраиваем веб-камеризацию, перекладывание плитки, светодиодные лампы. В результате пшик. Даже посвятотатствую - либо построение очередной подлодки - с двумя распилами - первый при построении, а второй физический - после десятка лет гниения у пирса, и при реальном износе ~25%. Что в лоб, что полбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:44
Гость: рабочий.

Если разобраться то и рынка то никакого нет.
Во всем вранье, протекция и коррупция. И между прочим так во всем мире только в разных пропорциях. Просто в России коррупция и воровство поставлены либералами на поток и на государственном уровне. Нам бы независимые СМИ и ТВ чтобы Кремлевские наглецы и нагловатые олигархи от воровского бизнеса боялись чего-то. Тяжелее всего нашему вконец замордованному народу которого эти либеральные наглецы оболванивают и зомбируют непрерывно и ежедневно. Наши люди наш русский народ запутан либеральной пропагандой до такой степени что уже не в состоянии отличить ДОБРО от ЗЛА, ПРАВДУ от ЛЖИ. Этим и пользуются либеральные предатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:18
Гость: Алекс

Медведев и Путин ставленники олигархического капитала, поэтому они находясь у власти "лягут костьми", но не предадут интересов крупного "бизнеса", им за это и деньги платят, и они будут приватизировать оставшиеся крохи государственных предприятий, насаждать сволих едроссовских губернаторов, и в районных масштабах то же, кроме того им легко договариваться с олигархами; сказал им, что надо строить олимпийские объекты, и они строят, надо строить остров "Русский", и Агалларов строит, надо строить футбольные поля к чемпионату мира, и Абрамович ответил "усегда готов"(у него денег много,как сказал Путин), но за этим всем стоят два момента: первый момент, это не умение организаовать ЛЮБОЕ ПРОИЗВОДСТВО, напомню, что при Сталине построили ТЫСЯЧИ ПРЕДПРИЯТИЙ, и на тот момент они были и современные и конкурентноспособные, особенно военные, а второй момент- деньги сбросил и не "боли голова", эти олигархи сами все организуют.
Но главного ОНИ не учитывают, что олигарам ЛЮДИ НЕ НУЖНЫ, особенно наши, они найдут любую рабочую силу по всему миру, и хороший пример с островом "Русский", где трудятся тысячи иностранных рабочих, за копейки, поэтому там и бунты и ЧП.
Эта позиция и выбранный путь Путиным, который переметнулся в стан крупного капиталла, непоколебима, он не может измениться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:07
Гость: скептик

"«В том случае, если я буду заниматься этими вопросами (вопросами приватизации. – Прим. KM.RU), могу вам сказать, что мы все планы по приватизации доведем до конца, кто бы здесь ни упирался и что бы ни говорил. Потому что это сделать нужно, даже по идеологическим соображениям», – пообещал Дмитрий Медведев"
-В общем-то ответ человека, который как-бы и не родился в Советском Союзе, либо, даже родившись в этой стране, жил какими-то потаёнными идеями о развале самой идеи о равенстве людей, заменив понятие равенства социального, в основе которого лежит равенство финансовое, неким равенством перед законом, не понимая даже (либо очень хорошо понимая, но сознательно твердя, как заезженная пластинка, одно и то же), что второго без первого НЕ существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 16:03
Гость: Вадим Ник

Злате. Абсолютно точно в плане экономики . А вот КГБ - большой вопрос. Думаю, скорее всего развал СССР планомерно вела группа Андропова, возглавлявшего КГБ с 1967 по 1982 годы. Для непосвященных звучит может быть странно.Но с легкой руки Юрия Владимировича Флеккенштейна в Венском институте международных экономических исследований была подготовлена группа всем теперь известных "гениальных менеджеров" Чубайса,Глазьева, Попова,Ясина, Гайдара, Мордашова и проч. Горбачев - также креатура этой группы, по-видимому, как и многие теперь известные политики и государственные деятели.
В эпоху позднего Брежнева КГБ, становой хребет государства, перестал быть таковым, потерял доверие и уважение народа. И дело не в еврейских певцах - Розенбауме, Высоцком, Макаревиче и проч., не в диссидентах - все эти ребята, думаю, корнями тоже в упомянутой группе,как впрочем и все "правозащитники".
Перестройка - это огромный, хорошо организованный снаружи и в недрах КГБ процесс, который продолжается и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:58
Гость: дедд

Можно уточнить, что этот институт был организован под зятя бывшего бухгалтера фирмы "Лена Голдфилдз" Косыгина акад. Гвишиани. Институт по-моему назывался "Институт системного анализа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:23
Гость: Вадим Ник

Это - московский филиал, инструктаж Чубайс проходил под Веной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:27
Гость: Думающий

Согласен на все 200%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:35
Гость: Злата

А зачем приватизировать то, что и так эффективно?
Пусть покупают убыточные!
И хватит повторять как мантру, что государство плохой собственник! Именно этот плохой собственник создал все то, что прихватизировали и до сих пор рас пилить не могут. Новые не создали ничего, даже в модернизацию не вкладывают деньги!
И в кризис снова полезли в карман государства, которое по рыночным законам, не должно было раздавать им деньги, а банкротить и национализировать.
Монополии выполняют социальную задачу. Наша страна для всех, а не только для абрамовичей с аликперовами и вексельбергами!
Когда выбирали Путина, то думали, что раз кгбешник, то государственник и патриот, но не зря именно его выдвинул Березовский, он то видел, что «Из мистер Путин»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:17
Гость: Свидетель

Это же так понятно! Уже начинается постепенная смена высшего чиновничества (в правительстве, администрации и т.п.). Перед уходом с госслужбы эти люди должны любыми путями прихватить с собой часть госсобственности из той, что ещё осталась после прохоровых, потаниных, дерипасок и пр.
Уходящим на покой (и одновременно - в крупный бизнес) бывшим госчиновникам ведь тоже надо что-то оставить детям, внукам и правнукам, кроме своих "зарплатных накоплений" и приватизированных госдач.
А что можно оставить потомкам? А вот Медведев и разъяснил, что именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:05
Гость: Слава

Приватизация госкомпаний это не идея фикс, а планомерное уничтожение экономики России, которое ведется нынешним руководством с 90-х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:02
Гость: Ник

Госпреприятиями управляет правительство,министерства.Если распродать предприятия,то зачем нужны сами чиновники,министры,правительства? Если теперешние чиновники не способны хорошо управлять госпредприятиями,то нужно доверить это новым способным руководителем.Смешно говорить,что госпредприятие может хуже работать чем частная компания,ведь все зависит от руководителя,от его способностей и порядочности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:25
Гость: Согласен

Как говорил (а может приписыают слова) Отец народов "кадры решают все". И мы в полной мере испытали это на себе.
У нас своих кровососов хватает, так "главные кадры" зовут к нам заморских, а в промежутке вещают об "оранжевой угрозе".
А ведь в госкоорпорации закачены огромные деньги от продажи ОБЩИХ энергоресурсов.И вот так, на голубом глазу, про "идеологическую целесообразность". Ремейк аля Чубайс с его "невозвратом к коммунизму".
Вот жизнь. С коррупцией бороться предлагают гражданам, за ЖКХ присматривать - тоже гражданам и пр., пр, - тоже нам, платящим налоги в казну. А когда же нам работать, прибавочный продукт создавать? О жизни и семье можно забыть.
Тогда нет никакой "целесообразности" содержать на наши налоги всю эту ненасытную чиновничью рать, которая расплодилась. Может ее тоже приватизировать куда-нибудь за бугор. А на вырученные бабки купить ихних, выбрав самых конкурентноспособных. Так ведь одно тревожит, много за наши теперешние "кадры" не дадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:49
Гость: 777

"Одновременно надо искать покупателей среди глобальных инвесторов, которые готовы были бы не только вкладываться в научно-производственную базу, а принести свои связи, свое место на крупных международных рынках» ========Имхо,Сорос и спекулятивные хедж-фонды подойдут почти идеально

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:48
Гость: Лана

Страшный человек этот Медведев: чувствует в себе силы стать лидером нации и никуда мы от него не денемся - так и будет вякать, будучи в любой должности, если только не сошлют его послом в Центральную Африку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:46
Гость: Петя

Сейчас вообще возник некий миф, который довольно активно поддерживается самим Медведевым, что он был каким-то президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:23
Гость: Державник.

И это называется Путинская команда либеральных профессионалов.
Это самый настоящий политический экстремизм в отношении народа.
Они запрещают русские державные партии, чтобы самим безраздельно править, чтобы продолжать свою антирусскую политику и чтобы продолжать гнобить наш народ.
Во всем либеральная ложь, непрофессионализм, головотяпсто.
Нами управляют либеральные временщики. Путин уходи.
\\\\\\\\\\\\
Поддержим русские державные партиии и русских националистов как единственых защитников интересов русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:23
Гость: Силиконовый

Из РФ в офшоры эффективными собственниками ежегодно вывозятся десятки миллиардов долларов. А будущий премьер и нынешний президент вместо того, чтобы заткнуть дырку оттока капитала, предлагает зарезать курицу несущую золотые яйца! Медведев это напарник Путина. Значит голосуем за путина-голосуем за медведева!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:29
Гость: Гость

Так они же и идут в паре. Путин - президент, Медведев - премьер.
Это было заявлено еще на сход, пар, собрании Едра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:35
Гость: Силиконовый

Ну и я про это! Путин просто умеет молчать, а дима по простоте ума все говорит. цели и задачи у этой парочки одинаковые! Внимательно посмотрите на фото к статье-там Дима конктетно показывает, что после приватизации достанеться русскому народу народу)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:58
Гость: Ив

Я тоже так подумал! Что если, после приватизации, зажмут ему одно место в тиски и спросят: где результат?!, то он скажет: я вам все показал на фотографии в виде комбинации из пальцев. Ох!...хитер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:08
Гость: Завар

у него идея фикс... пусть он сначала за перевод стрелок ответит, и за бездумное переименование милиции. А с основной задачей срока правления НЕ СПРАВИЛСЯ. Т.Е. наворотил дел, а расхлебывать другим.
p.s. он ведь ещё в этом не разбирается, а ему советники типа дворковича напевают (в прошлом году он написал резолюцию "Реформировать надо смелее!"). Та и норовят под конец наделать не скажу чего...
p.S.P.S Такие серьезные шаги надо предварять серьезным анализом и затем референдумом по всей стране. Хватит "царствовать"! А то выйдем на митинг против приватизации, элементарно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 16:52
Гость: Думающий

Верно говорите!
Только о приватизации вам никто не скажет. Все сделают втихую.
Нам даже не говорят, какие законы принимает гос дума.
А когда я узнал о принятых законах против семьи в России, то у меня волосы встали дыбом. Меня об этом не только никто не спросил, а еще и не поставил в известность.
Все делается тихо и под шумок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:25
Гость: Согласен

Давно пора под общим лозунгом "хватит приХватизировать чужое добро"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:00
Гость: Давайте думать

Пора нам, народу, становиться взрослыми.
Давайте читать и обсуждать не только личности кандидатов в президенты, но и их программы.
Единственная программа, предусматривающая национализацию общенародных энергетических ресурсов страны - программа Зюганова -представителя от КПРФ.
Ее можно прочесть в И-нете, на сайте партии.
Далее, есть серия статей кандидата Путина от партии Единая Россия - читаем, сравниваем, думаем, что с нами будет, если премьером назначат (как обещано) Медведева.
Читаем и программы других кандидатов от других партий.
И ДУМАЕМ, ДУМАЕМ, ДУМАЕМ!!!!!
Это единственый сейчас мирный способ сохранить нашу Россию для нас - людей, живущих своим трудом, а не распродажей наворованного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 16:48
Гость: Думающий

1) Программы партий могут быть пылью в глаза, какой на протяжении 12 лет являются слова Путина.
2) "Это единственый сейчас мирный способ сохранить нашу Россию для нас" - мирным путем элита не отдаст власть. Выборы будут сфальсифицированы.
Что делать - фиг знает.
Просится наивный ответ: подняться всему народу и сменить власть, поставив своих представителей.
Но весь народ не поднимется, т.к. думающих людей очень мало.
Посмотрите вокруг - в общественном транспорте ездит одно тупое быдло, озабоченное своими мелкими проблемками..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:45
Гость: От "быдла" быдлу

Для власти мы все - быдло, т.е. рабочий скот, хоть в общественном, хоть в личном транспорте, хоть
И не дело в данный момент бросаться подобными словами.
Если вы думающий, то думайте и просвещайте людей, объясняйте им ситуацию, в которую мы все попали.
Глядишь и появятся соратники и мысли о том "Что делать".
А для начала, похоже, надо сделать все, чтобы был второй тур (задача минимум). Вот и давайте проявим гражданскую позицию, придем на выборы и проголосуем. А сидеть перед компом и плакаться на жизнь, в которой "быдло" ездит в транспорте и занято своими делами - проще простого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:37
Гость: Вадим Ник

Зря Вы так - у подавляющего большинства свои задачи - детей воспитывать и проч. Народ - это прежде всего колыбель жизни.Если же чувствуете свое иное предназначение - интуиция подскажет что делать. Тем более обсуждать проблемы на бытовом уровне никто не мешает, а с этого все и начинается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:26
Гость: есть серия статей кандидата Путина

Статейки - это не программа.
Программа - это, когда пишется, что кандидат сделает и как это сделает.
Вова же пишет, что "мы должны"...
Отличие понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:40
Гость: Конечно

Ну вот и замечательно.
Уже начинаем думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:58
Гость: тт

Каша какая то. -Что государственная, что частная собственность не избавляют от необходимости установления и контроля "правил игры" со стороны того же государства с нужным общественным выходом - Коли сего нет, то и получаем:
-либо убыточную работу госсобственности, от неумения эфф-но работать;
-либо прибыточную работу частника, но лишь на свой карман, при неэффект-ом взимании налогов;
Прочие варианты, понятно возможны, но в нынешн. условиях-скорее как исключения-сидеть сиднем, ожидая рентабельности, или финдисциплины при существующем качестве управления наивно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:53
Гость: ку-ку

Надо поблагодарить Дмитрия Анатольевича за его откровенность.Путин хитрит и изворачивается,а Медведев на- гора выдает все планы тандема.Если у кого то есть сомнения и заблуждения,то после такого заявления они рассеятся.Ведь будущий премьер-министр это сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:07
Гость: Ясин пень

Что у Путина на уме, то у Медведева на языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:45
Гость: Бурьян Бурьянович

Главная ошибка Путина - это Медведев. Он как Клавдия Ивановна, теща Кисы Воробьянинова, из первой серии "Двенадцати стульев" Марка Захарова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:44
Гость: Посохин

У вас получается, что Марк Захаров стал Ильфом и Петровым... Уж не Путин ли его так повысил...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:32
Гость: Ошибка президента

Ну вот, если грозящий пальчиком мальчик в коротких штанишках станет премьером, то развал экономики гарантирован. У него нет ни экономического образования, ни технического, и тем более практики управления производством и трудовым коллективом. Второй Чубайс? Лучше бы честно признался себе сам, что не способен быть ни премьером вообще, ни президентом в будущем - ну не его это место. Ну хватит тешить себя иллюзиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:07
Гость: Ив

Чтобы увидеть себя со стороны, недостаточно зеркала, нужно иметь и ум! Свою ущербность он не только не видит, но возносит её в ранг достоинств, перещеголяв по самолюбованию даже самого Баскова! Но, тот хоть поет, а этот даже станцевать толком не смог. Непонятно, кто отыскал этого джельтмена и назначил капитаном такого гигантского корабля?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:26
Гость: Иву

Вам не ясно?-:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:00
Гость: Ив

Давно все ясно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:28
Гость: 777

мы все планы по приватизации доведем до конца, кто бы здесь ни упирался и что бы ни говорил==============Ха,и эта речь юриста-демократа? - Нет, это слова Тирана-Самодержца.Да и то не его,а стоящих за его спиной Юргенса,Гонт-Махера,Гурвича,Чубайса и прочих гайдаро-чубайсят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:46
Гость: 777

А кто в свою очередь стоит за спинами этих ГОСПОД,полагаю,объяснять нет нужды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:19
Гость: geronimo

кто такой медведев было ясно практически Сразу.
вспомните его первую акцию - когда он фактически предал завоевания российской армии в грузии подписав соглашение саркози на условиях нато.
получилось, что победителю ПРОДИКТОВАЛИ капитуляцию.
и теперь, именно из-за медведева рф постоянно тыкают носом в невыполнение соглашения с саркози..

он "засланный казачек" - гнать в три шеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:18
Гость: Аркадий Кацнельсон о приватизации и модернизации

Как то по телику был интересный сюжет - один "продвинутый" китаец продал почку, что бы купить I-phon и I-pad... Очень похожая ситуация. Только китаец "грамотно" распорядился своим добром, а наши умники - казённое толкнуть порываются! По идеологическим, однако, соображениям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:13
Гость: Эх люди, люди

Ну так что, народ, плачете? Есть же выбор голосовать за Зюганова. У него в программе противоположное действо - национализация энергоресурсов. За ним реальная партия, без которой нас бы давно уже полностью проглотили доморощенные приватизаторы.
Так ведь нет же.
Голосите: "Ой коммуняки, ой отберут и поделят...".
Ежу в лесу давно ясно, что отбирать у большинства практически НЕЧЕГО. Кредитные машины, ипотечные квартиры, наемный труд. Так чего ж бояться КПРФ?! Или ждем, пока нынешние "либерал-государственники"(это одна шайка-лейка) через налоги и тарифы и последнюю личную собственность отберут. Ну так похоже ждать осталось недолго, аккурат после того, как выберем любого, кроме "коммуняки", так и начнут драть с нас последнюю шкуру.
И ПОДЕЛОМ!!!!!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:27
Гость: караул

Мир изменился неузнаваемо, но основы социалистического строя остаются неизменными. Общественная собственность на землю, природные ресурсы, средства производства. И она не противоречит передаче части этой общественной собственности в пользование частнику, убедившему общество в эффективности своего производства в интересах этого общества, без лишних административных надстроек. Требованией всего два. Соблюдение КЗОТ ( отсутствие эксплуатации человека ) и законодательства РФ ( уплата ренты и налога с прибыли). Все. Выпоняет, пусть работает, ему еще в малом и среднем бизнесе нужно и помочь. Мысли эти бродили давно в умах людей, только попали на пустую голову Горбачева, а потом и самодура Ельцина все обгадивших и тупо пытавшихся скопировать западный образ жизни к которому запад пришел эволюционно и не за 500 дней. К сожалению Путин заложник созданной Ельциным системы, органически в нее встроенный и никуда из проложенной колеи окружением Ельцина не сделает ни шага. Он в этом просто не рубит. Все должно принадлежать народу и только ему через советские представительные органы трудящихся ( именно трудящихся, а не мозгокрутов по профессии " думец") решать кому в аренду дать часть общей собственности и с какой целью. "Коммуняки" ничего не отберут , отбирают чужое, а общенародное , то что принадлежало всем и мошенническим способом было разворовано - конфискуют. Это существенная разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:16
Гость: СержКом

Здравая мысль: коммунисты "отберут и поделят", а эти-то просто отбирают, НО НЕ ДЕЛЯТСЯ, ВСЕ ОТДАДУТ ИХ ЗАБУГОРНЫМ ХОЗЯЕВАМ ЗА ПМЖ В США И ЖИРНУЮ ПАЙКУ.
И трезвая мысль: этим выступлением МДА сейчас бьет по рейтингу ВВП, т.е. ВЫПОЛНЯЕТ ПРОГРАММУ ЗАПАДА ПО НЕДОПУЩЕНИЮ ВВП К ПРАВЛЕНИЮ. Это разве недоумие? Хватит иллюзий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:36
Гость: Они одно целое

Медведев был выбран президентом как преемник Путина.
И Путиным ему обещан пост премьера.
Так что никакой программы запада, просто нас с Вами не считают за людей.
Мы для них лопоухий электорат, что и показал "поклонный" митинг, да и "болотный", в какой-то мере тоже, поскольку на его трибуне прыгали и вещали тени бывших у власти либералов 90-х.
Жаль только Шевчука. Мужик уважаемый, а оказался в их лживой компании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:39
Гость: проходя мимо

Правильно! Менять эту либерастическую шантрапу возглавляюмую Путиным, просто необходимо! Зюганов не собирается затрагивать интересы мелкого и среднего бизнеса. А у наёмных рабочих, т.е. нас вами отнимать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:15
Гость: Ив

Поддерживаю на 100%!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:07
Гость: Проходя мимо проходите

А это интересно, Вам что директива вышла за Зюганова агитировать
То что Вы тут поститесь по найму и так видно наемный "рабочий"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:38
Гость: Ага

Засуетились, боитесь Зюгу.
Ох он вас отнационализирует!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:05
Гость: Агага

Во-во, отнационализирует по полной программе, никто мимо не пройдет!
Я, за Зюгу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:21
Гость: для Ага

Вы не за Зюганова президента сейчас агитируете, а за выборы Путина во втором туре и соответственно за то чтобы кукловоды ДАМа будут иметь возможность влиять на его политику.
Президентом будет Путин и он должен получить максимальную поддержку сейчас а спосить с него общество и после выборов сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:34
Гость: Ага

Спросить то может и сможет, за спрос денег не берут (пока). Так ведь никто не отвечает.
Ни Горбачев, ни Ельцин, ни Путин (8 президент+4 премьер), ни Медведев.
Где отчеты за проделанную работу с 1986 - 2011 г.г.?
Между прочим на съездах КПСС, которые либералы осмеивают, ВСЕГДА звучали отчеты Генсеков КПСС, с цифрами и названиями конкретно созданного и функционирующего. А сейчас безликие цифры ВВП и вранье официальной статистики.
Так что не надо ля-ля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:31
Гость: Силиконовый

О чем вы говорите? Путин боится даже открытых теледебатов! Он боится, что с него спросят за прошедшие 12 лет его правления. А вы сейчас думаете что после очередного избрания Путина он вообще перед кем, то будет отчитываться? Все было решено еще четыре года назад! Путин уходит в премьеры, Дима караулит кресло и увеличивает презиненский срок. Путин возращаеться -Медведев становиться премьером.Лет так через 6-12 Дима опять президент....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:53
Гость: Для силиконового

Наши корабли стоят в Сирии
Даже когда страна не воюет, но готова к войне
лидер может быть один и это Путин
То что он обратился к национал-патриотам за поддержкой и ее получил очень важно.
Русские не могут стать врагами друг другу второй раз в истории,враги у нас всех общие и они не пройдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:35
Гость: ПОСОХИН

Это ты к тому, что антинародная власть, олигархия и "вертикаль" - друзья народа...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 16:15
Гость: Про корабли

Надо только добавить, что корабли эти, похоже, построены еще "под мудрым руководством Брежнева".
А так же вспомнить, что Лурдес и Камрань отдали При Путине, станцию Мир и Курск утопили, базы США постороили в бывшей Советской Средней Азии при нем же.
Да, кстати, Ливию отдали при Медведеве.
Про НАТО у границ Росии скромно промолчим.
Не будь этих сдач, не нужно было бы гонять корабли в Сирию, там жили бы мирно и дружно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 16:38
Гость: ответ про корабли

Как Вы правильно заметили Ливию сдал Медведев, а не Путин
А то что Зюганов сделает то что обещает у меня большие сомнения
Больше шансов у товарища Юргенса присоединиться к Ходорковскому будет если выберется Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 21:34
Гость: СеВолк

Расскажите еще что он рыжего посадит на кол, Кудрина четвертует, а Зурабова с Грефом колесует. Может он уже и Дерипаску не слушается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 16:12
Гость: Силиконовый

\\Даже когда страна не воюет, но готова к войне
лидер может быть один и это Путин\\ Ну это что-то вроде лошадей на переправе не меняют? Путин создал вокруг себя окружение полностью не компетентных лиц. Это путин построил вертикаль коррупции и безответственности! Это ставленник путина сейчас являеться президентом РФ. Я думаю, что для настоящего момента более подходящей являеться поговорка- про загнанных лошадей, которых увольняют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:32
Гость: Зануда

Кстати, о лошадях. Забыл Дима, что "Боливар двоих не выдержит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:34
Гость: 1941

Действительно, странное желание что бы Путин стал выполнять программу КПРФ...
Почему бы не довериь выполненеие программы КПРФ самой КПРФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:06
Гость: Станислава

<<Президент подчеркивает НЕ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ А ПОЛИТИЧЕСКУЮ ВАЖНОСТЬ приватизации>> - замечательная, в самую суть бьющая фраза... Это так хорошо вписывается в айфоны и айпады, "америкэн-бой" и подмену реальной жизни социальными сетями... Это так хорошо вписывается во все, что наворочано в эти четыре года его президенства - что волосы дыбом на голове встают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:26
Гость: Кстати

Чубайс 20 лет назад точно так же обосновывал воровскую приватизации общенародной собственности, созданной тремя поколениями граждан СССР. И не стесняясь, говорил об этом (в И-нете сожно найти кадры его бесстыжее интервью).
Ну тогда-то мы не понимали, чем такой грабеж обернется для страны.
Неужели жизнь в "диком" рынке нас ничему не научила?
Так и будем только констатировать факты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:02
Гость: ляля

Он хочет всю госсобственность вывести в оффшоры. Тогда неизбежно внешнее управление страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:57
Гость: Россиянин

Кто виноват? и Что делать? Кто виноват, понятно, а вот что нам делать? Может проголосовать за Зюганова?, а если не понравится, переизберем через 6 лет. ------???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:19
Гость: Ив

Идея хорошая, на не дадут КПРФ выйграть, даже при 100% победе. Но, пытаться надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 16:04
Гость: Иву

А мы на что?
Помните притчу про лягушку в кувшине с молоком, которое она била лапками, чтоб не утонуть, взбила масло и выпрыгнула из кувшина
У нас выбор не богат: либо мы и, главное, наши дети и внуки, будут НАВЕЧНО рабами международных корпораций, либо мы сохраним для них независимость России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:09
Гость: Так себе

"Кто виноват?" - дураки.
"Что делать? " - дороги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:50
Гость: Val

"собака лает, а караван идет". толи еще будет. самое интересное впереди. народ ни как не хочет забрать назад своё мирным путем - путем выборов. народу нужно что-бы его согнули в дугу, сели верхом и ткнув шпорами в бока, сказали - вези. вот тогда он начнет хватать вилы, грабли, скалки и прочую кухонную утварь. а можно ведь просто забрать власть путем выборов того или тех, кто действительно хочет вернуть России будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:18
Гость: лорло

Зюганов!а чем Путин займется?Влияние в мире на все рынки,полит.и гео ситуацию,капитал все равно остается ЗА НИМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:17
Гость: Не пугай, пуганые

Да неужели?
Какой всесильный бэтман! Не мети глупости, рассчитанные на ушибленных ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:50
Гость: Антон

На виселицу пора Дмитрию Анатольевичу,
нет это не призыв, это результат вычислений компьютера, который анализировал решения президента с патриотической и экономической точек зрения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:15
Гость: Ну да

Один из студентов на встрече с ДАМом его об этом и спросил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:17
Гость: ЗакВО

Предатели плохо кончают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:29
Гость: СМП

Сами же англо-саксы его и грохнут как слишком много знающего (или слишком мало понимающего). Это - 100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:49
Гость: хихи

Ни в одной цивилизованной стране ни один президент не может самолично решать такие вопросы.
По поводу приватизации системы водоснабжения в Италии недавно проводили референдум, где народ однозначно высказался против.
В Италии это было связано с госдолгом, а у нас с чем это связано, с профицитом бюджета?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:24
Гость: Ив-хихи

У нас это связано с "точкой невозврата", к которой стремятся все враги России и подталкивают этого мальчёнку в коротеньких штанишках на последок сделать эту пакость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:32
Гость: maikl

А, что унас ещё осталось, что то не прихватизированное? Слово "гос" в названии фирмы или компании, уже вызывает улыбку, а потом дружный, здоровый смех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:31
Гость: Rus

В Америке уходящего президента называют хромой уткой,ну и хромал бы себе и больше не мозолил людям глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:31
Гость: A.

"Президент" хочет до своего ухода обратно на должность доцента обеспечить лучшим русскоговорящим олигархам возможность приватизировать Россию.
Банки, телеграф, телефон уже захвачены, авианосец "Дж. Кеннеди" плывет к Москве-реке, заряжая носовую пушку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:27
Гость: Караул

Согнувшийся крючком Шохин продолжает требовать " еще комиссарского мяса ". Неужели не хватает. Хапнули советскую собственность , проглотить не могут и выплюнуть не хотят, а просят еще. Маньяки. Вы господа маньяки приватизировали заводы ,институты ,развалили их и сдаете в аренду под склады. То, что вы хапнули проглотить не можете, не умеете, ничего за двадцать лет, кроме их разрушения, сделать оказались не способны. Это признанный вами самими объективный факт. И вот, как дятлы ,продолжаете долбить туже дырку - приватизация, конкуренция, инвестиции и навешивать туман в форме демократии , свободы, правового государства. Вы не в состоянии запланировать элементарные вещи, как увеличение пунктов техосмотра пропорционально росту числа автомобилей. Задача из курса средней школы. Для перевода часов не хватает школьного курса географии ,природоведения и астрономии. Нужно привлечь институт с 2000 экспертов-дармоедов. Вы в туалет ходите тоже под присмотром экспертов или самостоятельно справляетесь? Что распродавать ? Из распроданного ранее ,что работает кроме трубы ? Отчитайтесь. Где самолетостроение,судостроение,автомобилестроение,тракторостроение,
подшипники,инструмент,микросхемы,электроника,бытовая техника,средства связи? Где это все, приватизированное компанией Шохина ? Ваше место в психушке в лучшем случае, можете там сохранить свои должности, звания и составить теневой кабинет с президентом. А надо бы вообше то, вздернуть на фанарях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 20:45
Гость: СеВолк

Все верно, Караул, если глядеть с точки зрения что это глупые маньяки одержимые лишь нажтвой. Все равно местами бы пробивались мощные точки роста. Ибо потенциал страны был ОГРОМЕН. Но такие ростки быстро и грамотно удалялись и вытаптывались. Если же глянуть, что эта "команда" целью имеет уничтожение страны и народа. И уничтожение по возможности плавное, без войны с западом, то это ВЫСОКОПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ слаженная и грамотная команда. Или грамотные исполнители чужих четких указаний.
1 Сдача всех и всяческих союзников в течении 20-ти лет;
2 Погром науки;
3 Дебилизация образования на всех уровнях;
4 Разрушение традиционной морали и привитие жажды наживы и мировоззренческих и физических извращений;
5 Разгром армии перед которым нервно курит в зависти Гитлер 41-го;
6 Сдача научных разработок;
7 Вывод капиталов в т.ч. государственных;
8 Развал промышленности;
9 Уничтожение многих систем с/хозяйства;
10 Открытие границ для наркотиков и наркоторговцев;
11 Использование "миграционного" оружия;
12 Ювеналка;
13 Вступление в ВТО как шаг к добиванию сх и других областей хозяйства;
14 По факту ликвидация своих высокотехнологичных разработок и слив их по дешевке за рубеж;
15 Почти полная ликвидация профтехобразования;
16 Выращивание СВЕРХКОРРУПЦИИ;
...
И многое другое.
А если рассмотреть все эти "этапы большого пути" - то ВОВСЕ не ИДИОТЫ там наверху. Проворачивать такое нужны и ум и воля и решительность и циничность - и НЕНАВИСТЬ к стране и народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:46
Гость: Alex

Нет, их место не в психушке, а у параши, т.к. все делают осознанно и отнюдь не дураки, хотя кроме хитрости и знаний маловато. Но тлучше конечно основных подонков все-таки подвесить на фонарях. Вполне заслуженно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:01
Гость: Владимир-сибиряк

Караулу. Очень хорошо и верно сказано.+1000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:28
Гость: Смотряший

А Ещё приватизировали культуру , образование и историю. Это пострашнее будет.Совсем классику забыли:"Если ты в прошлое выстрелишь из пистолета, то будущее в тебя выстрелит из пушки". А может и не знали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:30
Гость: Ив - Смотрящему

О какой классике вы тут говорите, если сам "президент" слушает сатанинскую группу "Black Sabbath".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:18
Гость: Смоленский

Они приватизировали право определять, что такое демократия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:10
Гость: Ну да

"Каждый народ достоин своего правительства".
Пора нам перестать быть лохами и мазохистами, самим не "стрелять" в прошлое нашей страны и не позволять это делать недругам.
Пока живем по закону "моей хаты с краю", нас будут иметь все кому не лень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:38
Гость: А надо бы вообше то, вздернуть на фанарях.

+1 000 000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:18
Гость: Гость

Нужно выходить на демонстрации не за Немцова с его подельниками и не "за-против" Путина, а за право распоряжаться народу своей страной. Кстати, согласно Конституции РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:11
Гость: Александр М

Эта статья ещё раз показывает, что Медведев не на своём месте. Городить такие глупости как высказывания- "могу вам сказать, что мы все планы по приватизации доведем до конца, кто бы здесь ни упирался и что бы ни говорил. Потому что это сделать нужно, даже по идеологическим соображениям" это слова не государственного мужа, а бабки на скамейке с подружками. Его не волнует развитие производства, волнует распродажа как временщика коммерсанта.
Если из "единой России" вышел такой президент значит не всё в партии правильно, нет мозговой деятельности в партийном росте как в позднем КПСС. Руководителям партии надо пересмотреть кадровую политику, чтобы не было возможности продвижения на верх бездарностей и удобных кандидатов, иначе партию ждёт участь КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:24
Гость: ПОСОХИН

"могу вам сказать, что мы все планы по приватизации доведем до конца, кто бы здесь ни упирался и что бы ни говорил. Потому что это сделать нужно, даже по идеологическим соображениям".
Фраза вполне достойна войти в приговор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:09
Гость: Серж

===05.02.2012 20:25 Серж
Мне представляется совсем простая штука ...
Антипутинская часть элиты уже поняла, что 2 тура не будет и за оставшееся время решила ничего не стоящие бумажки хоть куда-то впихнуть.
Пусть впихивают.
Но после 4 марта ...===
Теперь представляется уже непростая вещь.
Это мина, заложенная в начало правления Путина. Если им удастся протащить это, Путину придется снова национализировать .
Сразу присваевается ярлык диктатора и - Чавес 2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:19
Гость: ПОСОХИН

Как только не изворачиваются Серж и ему подобный кремлёвский планктон, чтобы обелить предателя Путина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:26
Гость: мрачный юморист

Сережа, я умоляю, не городи огород! Какая "мина", что значит "протащить". Кто в этом тандеме главный, понимает даже любой "малаец". Это целая Программа, которую госп. Путин сам мусолил ещё 5 лет назад. И Медведев, как "зиц-председатель" вполне подходит для исполнения этой мечты дяди Пу. Причем сам аквабайкер останется в стороне и ничего он национализировать не будет. Он же сам об этом говорил. Так что хватит "свистеть".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:26
Гость: Буреломов

После выпадения очередной лепехи из под хвоста тандема вокруг нее собираются охранители - и пошло-поехало.
"Вы только посмотрите, какой тонкий ход! Как элегантно она упала! А какой великолепный цвет! И пахнет так естественно! А что за консистенция! Причем, заметьте, никаких примесей, только натуральные ингредиенты, свои, отечественные. Все это говорит о прекрасном пищеварении, бодрости духа и правильности выбранного направления. И т.д. и т.п."

Самим не противно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:12
Гость: книголюб

Серж Жюль Верн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:29
Гость: зверовод

Не. Он простой "селигерский суслик". Выращен в вольерах зверосовхоза им. Ед. России. Характерные видовой деятельности: "свистит" если хочет кушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:11
Гость: Серж

Болотный хомячочек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:23
Гость: Однако

))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:03
Гость: Сеня

Советую всем ещё раз посмотреть фильм Тихона Шевкунова "Гибель империи. Византийский урок". Сегодня он смотрится ещё ярче, а параллели с нашим временем, просто потрясающие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:03
Гость: Святослав.

Приватизация по идеоологическим соображениям? Приватизировать любой ценой? Разделить госсобственность между олигархами? Изьятие народной собственности и раздача ее не русским менеджерам и резидентам? В этом национальные интересы государства? А кто спросил русский народ об этом? Согласен ли наш народ? Почему не проводится референдум? Разбой среди бела дня в духе аля-Ельцин?
\\\\\\\\\\
Вот ведь какая загогулина господа "эффективные частные менеджеры". Пришло время разблачать либеральную ложь и доносить правду до русского народа. В Кремле засело антирусское лобби. Кто защитит права и интересы русского народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:56
Гость: Вадим Ник

Тут , к слову, обсуждали американского посла, клеймили его, даже Путин верещал что-то об "американской руке". А между тем верительные грамоты , без которых посол свою деятельность в России и начать-то не мог, подписывал Медведев. Это методы работы тандема - ложь, ложь и еще раз ложь. Многоэтажная, наглая ... везде ведь гои - дерьмо, а не люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:07
Гость: Одессит

Верительную грамоту (а не грамоты!) послу подписывает глава государства, его назначивший. В данном случае Медведеву надлежит принять от посла верительную грамоту, подписанную Обамой. Чтобы коммернировать, надо что-то знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:58
Гость: Вадим Ник

Посол вручает верительную грамоту и проходит аккредитацию - я ошибся - не специалист. Но по сути написанное мною верно - американский посол вступил в должность только пройдя согласование с Медведевым. На ошибку мою Вы указали - это хорошо, спасибо, а вот вторую часть упустили - просто из любви к точности в высказываниях ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:49
Гость: Вадим Ник

Это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:49
Гость: Силиконовый

У РФ имееться на данный момент 500 млр долларов золотовалютных запасов. Порядка 250 млр долларов находяться в американских банках.Сколько нужно на модернизацию денег? 10млр долларов? 50 млр 100 или 200? Деньги есть. Сколько же собираються получить от приватизации? 10-30 млр долларов. Что-то тут не чисто...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:22
Гость: Иван1991

Очередное предательство в самом отчетливом виде. Врет бессовестнейшим образом... Нет слов. Хочу на митинг. Пойду обязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:46
Гость: Геныч

Для разворовывания нужны средства, берут с разных фондов, с бюджета, но хочется больше. Но еще не все приватизировано и вот они деньги валяются под ногами, да это источник обогащения, немедленно приватизировать, а потом через что-то распилим, например через Сколково. А пилить ПЖиВ научились здорово, Ельцин дал понять, что за это ничего не будет, "...черт их знает, куда они делись". Это он про отпиленные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:36
Гость: Кока

Устал Дмитрий Анатолич заговариваться начал.Пора на покой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:12
Гость: ПОСОХИН

Какой покой...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:27
Гость: Вадим Ник

Зачем России дополнительные инвестиции при наличии колоссальных фондов ? Здесь и кроется разгадка деятельности Путина-Медведева-Кудрина. Продаем все подряд под лозунгами модернизации - часть разворовываем на месте, очень небольшую часть, а остальное бесплатно передаем США на бесплатное хранение, якобы с целью борьбы
с инфляцией. Местные,российские богоизбранные "бедолаги" верещат от счастья, понося русский народ, как неконкурентный, а богоизбранные "бедолаги" с Уолл-стрит и Сити - истинные хозяева англосаксов, деловито пересчитывают доставшиеся гоевские ценности, тут же переправляя их на финансирование интервенций в Ирак, Афганистан,Иран и проч. Гешефт называется. Тут даже "свои" Березовский,Гусинский,Ходорковский,Абрамович мешают - больно активные, по незнанию все развалить могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:21
Гость: Влад

Складывается впечатление, что на массовый электорат тандем внимания не обращает. Инструменты работы с ним есть и победу они гарантированно обеспечивают. Митинги - ерунда! Нужно защитится от "оранжевых" и их покровителей, обеспечить признание результатов. Дя этого делается сообщение о приватизации "по идейным соображениям", то есть в ущерб экономической целесообразности. И вся трагедия только в том, что от нас, реальных хозяев этих предприятий опять ничего независит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:19
Гость: Дед Щукарь

Похоже ДАМ решил напоследок хапнуть госимущества пока при власти, что бы потом не было мучительно больно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:23
Гость: Василий77

Нет, это он себе америкнскую пенсию себе зарабатывает пожирнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:12
Гость: Ося

Продать Россию - и на покой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:12
Гость: Виктор

Не нужна нам приватизация. Нам нужна ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ! Для этого необходимо провести деприватизацию всех сырьевых отраслей экономики и машиностроения и сконцетрировать все ресурсы в руках государства. Только при таких условиях можно поднять разрушенную экономику за 15 - 20 лет. Как это зделал Сталин. Предложенная Медведевым приватизация ОБРЕЧЕНА в априоре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:02
Гость: Вадим Ник

Это элементарно и всем понятно. Вопрос в том, что у оккупационной администрации нет резона беспокоиться о второсортном, неконкурентном народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:46
Гость: Они это не читают

То что администрации чхать на неконкурентный народ - это давно уже ясно.
Вопрос в том, согласны ли мы,народ, который они уже списали со счетов, с тем, что сделано со страной СССР-Россией за последние двадцать лет под руководством этих админов?
Готовы ли мы спросить с них по полной программе?
И в какой форме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:09
Гость: Завар

Для начала - протестный митинг, желательно санкционированный и возле кремля на манежке. Потребовать заодно отмену перевода стрелок и отмену уродского ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:11
Гость: Alex

Естественно это дело принципа для оккупантов. Убиваются сразу два зайца: 1-В руки пособников (не сомневайтесь попадут в нужные руки) оккупантов попадают остатки собственности народа. 2-Денежки полученные в результате "приватизации" успешно разворуются и попадут нужным чубайсам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:03
Гость: Из свободного доступа в сети

"Согласно воззрениям сионистов-ревизионистов, экономика /еврейского/ государства должна строиться исключительно на принципах свободного рынка. До середины XX века это направление в сионизме было второстепенным, но впоследствии влияние сионистов-ревизионистов значительно возросло, и представляющая это идеологическое течение партия «Херут» (позже «Ликуд») долгое время была одной из правящих партий Израиля".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:01
Гость: Ситизен

А кто будет модернизировать - Чубайс с Вексельбергом. Что они понимают в технических инновациях ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:54
Гость: рабочий.

Медведев признался - приватизация госсобственности нужна прежде всего по идеологической причине. То есть заметьте экономическая эффективность вообще не рассматиривается. Но это же чистой воды жульничество и бандитизм. Госсобственность просто разворовывается и растаскивается. Неужели президент-юрист не знает об этом?
\\\\\\\\\\\\\
Сегодня главная задача русского сообщества доносить до русского народа ПРАВДУ о либеральной ЛЖИ, поскольку сегодня ЛОЖЬ стало главным оружием Путинских либералов которые они выдают за ПРАВДУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:48
Гость: Александр1

«В том случае, если я буду заниматься этими вопросами (вопросами приватизации — прим. KM.RU), могу вам сказать, что мы все планы по приватизации доведем до конца, кто бы здесь ни упирался и что бы ни говорил. Потому что это сделать нужно, даже по идеологическим соображениям», - пообещал Дмитрий Медведев./////
Нет ни чего худшего,чем идеологическая аргументация в экономике! Это,применительно к спорящим,равноценно ответу:"Сам дурак!" В развитии Экономики есть точные формулы,к примеру:"Всякая кошка хороша,если она ловит мышей",- это высказывание Дэнсяо Пина о собственности.Или - "всем,по способностям,каждому по труду"-К.Маркс о социализме.Где здесь идеология? Идеология,плохой сосетник в экономике. Если экономист высказывается за ту,или иную идеологию - это не экономист,это болтун от экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:47
Гость: NAVY

Тотальная приватизация будет способствовать расслоению общества и росту протестных выступлений. Никакого повышения эффективности производства и производительности труда не будет, деньги полученные в результате этой распродажи оприходуют очень быстро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:51
Гость: Михаил

Напечатают долларов - скупят всю Россию до конца. Россию за бусы продадим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:41
Гость: скептик

А потом объявим всю эту компанию недействительной.
И пошлём заклятых друзей подааальше.
Опыт есть, правда, у прадедов.
Но гены живы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:45
Гость: Вырученные в ходе приватизации деньги пойдут на модернизацию

Ага!
Мы уже всё увидели. Построен новый автомобиль ЗИЛ для Путина.
Китайские светодиодные лампочки Толик-ржавый продаёт под видом своих по цене в 4 раза больше.
В дорогу, которая ведёт в "Скольково", вбуханы миллиарды. Дорога разваливается.
Вот это и есть Димочкина "модернизация".
Но денег "не хватает".
Поэтому "по-строчному" надо продать всё, что ещё осталось. После меня - хоть потоп!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:35
Гость: Алексей

У нас приватизировали по моему всё уже. Остались только несколько заводов, которые ракеты делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:33
Гость: Навеяло

Сделал вид, что пошел на попятную,
Развяжите, кричал, да и дело с концом,
Развязали, но вилки попрятали.
Тут вообще началось,
Не опишешь в словах.
И откуда взялось
Столько силы в руках?
Я, как раненный зверь,
Напоследок чудил,
Выбил окна и дверь,
И балкон уронил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:33
Гость: писарь

Потому что это сделать нужно, даже по идеологическим соображениям», - пообещал Дмитрий Медведев.//
Нечто подобное мы уже слышали -от Чубайса, который заявил, что главной целью приватизации 90-х было не допустить возврата к коммунизму. И после этого господа либералы упрекают коммунистов, что те ставили идеологию впереди экономики. Грустно и гнусно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:37
Гость: Стыдно

За нас стыдно, что 20 лет позволяем держать себя за лохов.
Вот где "оранжисты"-то! Ни один амер-посол не сделает больше для России, чем наш доморощенный начальник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:31
Гость: serg

Модернизация? Какие проблемы? Если госпредприятия не эффективны, пусть эффективные менеджеры создадут с нуля свои личные компаниии которые в конкурентной борьбе вытеснят госкорпорации. Постепенно создавая "правильные" условия труда переманят всех специалистов себе. Вот Прохоров грозит наладить производство Ё-мобилей. Пусть и другие построют своё "Сколково".
Понятно, что они не в состоянии создать "нечто". Они могут только сесть на уже созданное и подерживаемое государством предприятие. Эдакий "вамиризм-сатанизм-дьяволизм". Эти предприятия получают госзаказ, вот его и нужно освоить "протежам" Медведева. Это у Медведева вопрос принципа!!! Плюс монополия на значительную часть рынка, а это диктатура всем нам подконтрольнаю людям страстно жаждущих власти. Им важно не дело, у них страсть власти и как в "кин-дза-дза" желание плевать на всех сверху. КПД никакой.
Интересно, а что Медведев себе присмотрел?
Единственный видимый пример - это ребята, сооздавшие с нуля автозавод в Таганроге (ТаГаз), где налажено отвёрточное производство автомобилей (преимущественно корейцев). Так ведь и его хотел Березовский хапнуть. Медведев решил вернуть Березовского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:52
Гость: NAVY

Интересно, а какие заводы построены за 20 лет капитализма в России, кроме, как по сборке "иномарок" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:32
Гость: serg

Да никаких заводов не построили за 20 лет. Сам видел, они как бомжи сдавали на металлолом те заводы, которые эта братва хапнула. Продали в утиль,бегают, и шепчут себе поднос "чтоб ещё продать?".
Из того, что приватизируют по программе Медведева, 80% будет сдано в утиль как чермет, цвет мед, производственные библиотеки с технологической документацией пойдут в макулатуру. И эти "эффективные менеджеры" во главе с Медведевым ещё смеют рассуждать "унас нет профессионалов, никто не умеетработать!". Пусть едут в Америку и там приватизируют всё. Там их ждут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:30
Гость: patakk

твидлДАМ никак не успокоится. Занимался бы чем-нибудь безобидным напоследок, в бадминтон, например, играл или отливал слова в граните... И так уже рояль по крышку результатами его правления, но нет, ему что-б через край подавай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:26
Гость: ruswalenok

Приватизацию госсобственности каждый может примерить на себя:
Вы распродаёте все свои активы (квартиру, дом, землю, автомобили и т.д.), а потом ждёте улучшения своей жизни...
Каждый на себе понимает, что в итоге окажешься на улице без штанов.
То же самое будет и на государственном уровне, именно этого добивается Уолл-стрит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:34
Гость: Однако

Создается впечателение,что В России за последние двадцать лет люди на государственном уровне только и делали,что выполняли различные доктрины:Даллеса,Монро,Клинтона,Рейгана,Буша....(Пожелания еврейского лобби Уолл-стрита,банковского капитала Голдман-Сакс и Морган-Стэнли,)Бжезинского и прочих врагов нашего Отечества-без устали и успешно.
Неуспешным были только действии по достижению результатов государственных программ.
С такими тандемократами "суверенного"либераст-дуумвиратного иннвовационно-болтологического толка и врагов не надо...((
Поражает лишь хамски-циничное юбрезгливо-снисходительная ложь на протяжении стольких лет целой нации............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:08
Гость: yaa

Этого горе-презика необходимо отрешить от должности: за оставшийся месяц он может такого наворотить...
Никто не может доказать, что частное предприятие эфективнее государственного... Одни слова...
Воры могут быть и там, и там...
Я имел счастье поработать на советских предприятиях, могу сравнить с капиталистическими (эффективными). Таквот, сравнение не в пользу последних: разруха, некомпетентность, глупость и т.д. и т.п. процветают вовсю...
Господи, да за что же такое наказание?!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 11:43
Гость: nic

Это наказание господне за нерешительность и пассивность в отстаивании своих народных интересов.Какие бы не были коммунисты но либерманы растаскивают и сейчас то,что они построили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.