• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Русские – государствообразующий народ. Это данность»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.01.2017, 22:30
Гость: Стас

Вообще, у нас 2 государствообразующих народа - русские и татары. И пока татары не наберут силу, ничего хоршего не наступит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2013, 17:45
Гость: юрий

По моему мнению ни какого вопроса - какая нация является в<России государственнообразующей нет - понятно русские. Замалчивать, уходить от этого момента пряча глаза и выражая двусмысленности не стоит. Нам понятно - отсутствие патриотизма, забвение нашей великой истории, это именно те причины почему мы чувствуем себя на своей Родине не совсем уютно. Я живу в северной республике, когда мои предки в начале 17 века не завоевали, а освоили эти земли - научили местные малые народы сеять хлеб, строить теплые русские избы, печи - проложили тракты соединяющие Север с центральной частью России. Ну как не гордиться такими предками.. Но сегодня русские .. даже коренные уезжают с Севера. .. Если не внести ясность в 1 статью Конституции - можем потерять <Россию. И это уже по сути происходит на южных территориях.. Медлить нельзя - все поймут правильно.. Сейчас пишу небольшое историческое обозрение об устройстве государства и суда в Сибири в конце18-19 в.в. У императора Александра ll был великий Сперанский, а кто поможет нашему и уважаемому мною Президенту РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 15:01
Гость: Николай Григорьев

Русский вопрос небходимо решеть немедленно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 17:44
Гость: enginer

«Русские – государствообразующий народ. Это данность»
.
- это НЕ "данность" - это "ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ", направленная на разжигание НАЦИОНАЛИСТИЧЕКи-ксенофобного МАРАЗМА - и в конечном итоге - на разрушение Росии.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2012, 16:15
Гость: Борис Малеев-2

Это не "ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ". Что ж Вы, трус либеральствующий, боитесь выступать под своим именем, а, полулюбезный и малоуважаемый enginer? Кстати, коль уж Вам приспичило изъясняться на языке Вильяма, нашего, понимаете, Шекспира, то "инженер" по-англически, будет, кажись, "engineer", так? Ну, да, ладно... Современная РУССКАЯ НАЦИЯ выросла в XIV-XV вв. из колыбели Киевско-Владимирско-Новгородской Руси и в XVI в. оформилась в Русскую Московскую Империю. Первым царем (то есть цезарем, сиречь, императором) стал Иван IV Грозный Рюрикович. После чудовищной Смуты рубежа XVI-XVII вв. РУССКОЕ ополчение Минина и Пожарского удержало от страшной смерти РУССКОЕ государство, общество, само существование нашей нации в Истории . В 1613 г. пришёл черед империи Романовых. И, уж будьте покойны, именно РУССКИЕ на всех этапах были ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕЙ нацией при ПОЛНОМ признании прав других наций России на жизнь и развитие. Только в России ВСЕ правители при колонизации новых территорий считали новых подданных своими ГРАЖДАНАМИ, а не рабами-аборигенами, как англо-саксонские, французкие и иные либерал-цивилизаторы. Вспомним 100 млн. африканцев, вывезенных в Америку в качестве говорящего скота, вспомним миллионы индейцев и арабов, уничтоженных «цивилизаторами». Есть разница с РУССКИМ отношением к коренному населению? ЭТО ФАКТ! А Ваш либералистический понос... Не более, чем отходы либеральной жизнедеятельности!
РУССКАЯ НАЦИЯ - ЭТО РОССИЯ!!! Так было, есть и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2012, 14:09
Гость: Борис Малеев

Это не "ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ", как пишете Вы, не посмевший даже имя своё назвать в открытую! Отчего ж так трусите, а? Полулюбезный и малоуважаемый enginer (кстати, если уж Вам так приспичило изъсняться на языке Шекспира, то "инженер", по-англически, будеть, значить, "engineer"), объясняю: РУССКАЯ нация родтилась в XIV - XV веках из колыбели Киевско-Новгородско

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 14:42
Гость: Александр

Все надцмены не хотят признвать специально, что русский народ, которорого более 80 % в стране, является народом государство образующим и по истории и по предкам....Им выгодно изгонять русских с земли предков, с работы и унижать, Порка этого не будет - не жить нормально в стране и нацменам тоже, которые против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 10:26
Гость: Николай Цывашев

Несмотря на всю грязь,которую льет на СССР нынешняя, т.н. демократия,в СССР СУЩЕСТВОВАЛ советский народ единый народ разных национальностей .в единении народа и была государственная сила.Нации и народности были равны перед государством ,каждая имела свой язык,культуру и развитие по своему национальному признаку.Каждый народ понимал,что он находится под крылом именно русского народа.Советский народ т.н. демократия ликвидировала,теперь пытается всеми способами разьединить и российский народ.А разьединение России -это целенаправленное ее ослабление и ,в конечном счете,ликвидация с карты мира как государоства.Может несколько пафосно,но это так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 14:48
Гость: Сергей

Настоящий гражданин, который любит свою страну, должен искоренять пороки своего народа, так прочно засевшие в последнее время. Один из них безответственность. И прежде всего за то, что творится сейчас. В частности коснемся нашего будущего-наших детей, которых мы продаем за границу или потворствуем этому. При этом лукаво и подло оправдываемся сомнительным благом для них. И это в то время когда в стране демографический кризис. А на самом деле мы боимся ответсвенности: рожать, работать, растить, воспитать. Мы эгоисты, потребители. Детей отдаем как рабов отнимая у них родину, язык, вынимаем у них душу. Они вырастут и зададутся вопросом, почему они оказались вне Родины. Наверное, как ненужные, как лишние ублюдки в далеко не нищей, а жирующей стране. Страна с богатой историей, культурой в пьяном угаре растеряла все святое. Некогда в нищих 20-х после гражданской, в период болезней и голода мы не продали ни одного ребенка. Воспитали, вырастили и это поколение победило в отечественной войне. Сейчас мы заводим собак, дорогие машины, как буд-то в этом наше будущее. Наше будущее и бессмертие в наших детях. Это и есть божий промысел, а все остальное прах. И материальное благо сдесь не определяющее, это вопрос нравственности и сознания. Подмена истиных ценностей на ложные удовольствия, когда нибудь, если есть мозги, приведет к раскаянию, но будет поздно. И ждет нас тогда полное забвение. У нас много знаний, но нет сознания, а мудрость предков мы растеряли. И этот порочный опыт мы передаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 22:59
Гость: Саша

Согласен, БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ страшное явление, которое позволяет искоренить нынешней безответственной власти русский народ на корню. ПОЗВОЛЯЕТ ВОРОВАТЬ И УХОДИТЬ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ и ПОЗВОЛЯЕТ уничтожить историю народа,ПОЗВОЛЯЕТ УБИТЬ ЭКОНОМИКУ. Некому будет оставлять нажитое, некому передавать знания, значит все эти категории нам не нужны, нищета-основа управляемого народа приводит к нищете духа целого русского народа. Власть безответственная, Путин безответственный человек , иначе бы он не проводил эту политику, фактически, есть геноцида русского народа. Есть ответственные люди, душой болеющие за Россию, остальные и Едросы и чиновники безответственные политики порождающие национальные беды. Если бы Путин был ответственным гражданином, который бы любил бы свою родину Россию, он бы подготовил нормального приемника и ответственно сказал, что не тянет ответственности данной президенту, устал, и ушел в отставку и не устраивал бы КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ ПУТИНА.Да за одно высказывание про народ, как "бандерлогов", хотя все пытаются превратить это в шутку, надо его отдать под суд. Путин если вы ответственный человек и уважаете русский народ и любите Россию, уйдите добровольно в отставку. Думаю, что эти разговоры в пустоту с безответственным и безразличным человеком Путиным к судьбе русского народа. Поэтому ответственность за судьбу России должны взять на себя умные и ответственные люди, такие есть в России. Прекратить КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ ПУТИНА! ПУТИНА В ОТСТАВКУ!ПУТИН БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 13:41
Гость: Сергей

Пройдет время и они нас не пощадят. Они не дадут нам ни одного шанса. Это они мне сказали. Это говорят их дети. Таков их менталитет. Они красноречиво это демонстрируют у себя на родине. А чиновники и бизнес в погоне за деньгами и дешевой рабочей силой селят их с нами, не понимая что их это каснется в первую очередь. У преступности довно уже есть этнический окрас. Не видит это только глупый. Мы пустили добровольно в свой дом преступность. Так если не можем обуздать, нужно вообще не пускать. Наши дети нас за это не простят. Русская женищина волощение Матери-Родины некогда образ гордый, неподкупный и целомудренный теперь у наших гостей ассоциируется с дешевкой. Черный ген доминирующий, а наш рецессивный. Мы не сможем их ассимилировать. Это они нас ассимилируют. С таким отношение к себе мы исчезнем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 01:06
Гость: Сергей

Поражает инфантильность власти в этом вопросе. Элементарные знания настоящей истории России, наверное, не позволили бы делать такие опрометчивые вещи. Россия стала великой благодаря бескомпромиссности в национальных отношениях. Все достижения и завоевания достались большой кровью наших предков. И при этом никто ни с кем не сюсюкался. Только сила достойна уважения, а умный не позволит себе быть слабым. Посмотрите что происходит в бывших союзных республиках. Русские там бесправные, униженные и люди второго сорта. Республики в СССР получали самое лучшее, а теперь мы оккупанты. Удивительная метомарфоза. А кто Вам сказал, что в нашей стране этого не произойдет. Это уже происходит. Если мы будем проявлять безволие и подавлять свою гордость они будут глумится над нами. Мы не растем и не множемся потому, что чувствуем себя ущербными. У нас выработали ложный комплекс вины. Модернизация, экономический рост, это все слова, когда ты никто, когда нет Человека, нет национальной идеи. Если мы будем себя уважать, то и другие будут это делать. А пока мы позволяем себя шантажировать морально и материально. А за шантаж по закону пологается жестокая кара, а мы терпим. Это толлерантность. Какой нам еще нужен урок? А пока реальность такова: русский это пьяное, безответственное и безвольное быдло, позволяющее глумится над достоянием своих предков, продающее своих детей заграницу, как рабов, вынимая у них душу, не ценящее своих женщин, позволяя им торговать собой и находить утешение в иностранцах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 03:08
Гость: Саша

Согласен , национальная идея нужна именно сейчас. То, что предлагает власть и Путин русский народ не устраивает, русский народ чувствует, что Россия управляется не теми людьми, слабыми политиками, плохими экономистами. Путина народ скоро будет ненавидеть и виноват в этом сам Путин. Надо во время останавливаться и уходить. На героические поступки Путин не способен и русский народ он не уважает, гарантом прав и свобод граждан России быть не может, не знает как им быть. Кризис власти в России очевиден, так же на лицо КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ ПУТИНА. История учит, что у правления Путина должен быть очень плохой конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 00:15
Гость: Гость

Пока привилегии имеет только Кавказ, вообще русских чиновников хоть иногда ловят на взятках видел ли кто из вас защитников Путина чтобы поймали кавказского чиновника на взятке и судили,или они у нас сама честность.Не даром за путина Кавказ, армянская диаспора,и даже таджикские мигранты вот кому на руси жить хорошо.Еще я не понимаю тех людей которые говорят уйдет Путин и настанет конец света хорошо же вам мозги промыли.Сейчас для борьбы с корупцией в России нужно вводить чрезвычайной положение именно так и никак иначе,почему Кавказ вне правового статуса России, зачем мне простому русскому человеку это квазиобразование в которое как в черную дыру засасываются огромные деньги,а в благодарность они произносят слово русский только со словом свинья.Путин все равно станет президентом но если он не перетряхнет всю эту гниль а он ее не перетряхнет для этого нужна воля,а где то даже бряцанье оружием его уйдут простые русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2020, 17:01
Гость: Гость

Вот ты фашист, из-за таких как ты не патриотов а нацистов, называют русских свиньей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 03:56
Гость: Саша

Таджики и узбеки едут в Россию,хотят заработать денег, своя власть их держит в впроголодь и в черном теле, некоторые не хотят возвращаться назад, потому, что их преследуют и обещают убить, речь идет о полукровках, мама русская а папа таджик. Таджики и узбеки любят и уважают русский народ и не могут жить без русских? Чушь! Посмотрите с какой ненавистью иногда смотрят гастролеры на русских начальников который им не да дал рубль за халтурную работу и вам станет все понятно. Приезд в Россию таджиков и.т.д. часть секретного плана развала России. Посмотрите на Запад они стонут от иммигрантов рабочих. Больше половины всех преступлений и нарушений совершают рабочие иммигранты и власть об этом молчит. Путин создал эту, как вы выражаетесь гниль и она сегодня нужна властям и Путину. Потому, что коррупционная власть в России сама превратилась в паразита, который сосет кровь у русского народа. Рано или поздно русский народ от всех паразитов избавиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 16:25
Гость: Ас

Кто господствует в виртуальном пространстве,тот рано или поздно будет господствовать и в пространстве реальном. Виртуальное пространство сегодня - это сфера деятельности тысяч первокласных профессионалов по оболваниванию обывателей. Играть с ними в их игры простому человеку - пустая затея. Шансов на победу - абсолютно никаких.Привокзальные напёрсточники по сравнению с ними - малые дети. На их вооружениии находятся последние разработки психологов и разного рода политтехнологов. Главный приём,который они используют для обработки сознания своих "пациентов" - это внушение им мысли,что те является суверенными,свободными личностями,способными принимать ответственные,самостоятельные решения. Внушить эту мысль человеку довольно легко,так как само человеческое сознание тяготеет именно к этой довольно безосновательной установке. Нет такого дурака,который бы в глубине души не считал бы себя едва ли не гением. Скажи дураку,что он умён и он - в твоих руках. Нужно понимать,что тот набор "идей",с которыми обычный человек носится,как со своими "кровными" и ,якобы,выстраданными им самим,на самом деле являютя скорее всего лишь "куклой",подсунутой ему политическими жуликами,с целью изъятия у него в дальнейшем вполне реальных материальных ценностей. Что же делать этому бедняге? Во- первых,нужно усомниться в своих способностях быть независимым мыслителем. Лучше не верить никому,нежели верить первому встречному "симпатяге". См.продолжение1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 17:30
Гость: Ас,продолжение1.

Во-вторых,нужно понимать,что мнение, господствующее в обществе на на данный момент,устарело уже,как минимум,лет на двадцать.
В-третьих,истина всегда элитарна,в тот момент,когда она становится достоянием миллионов и становится материальной силой,она начинает превращаться в свою противоположность,то есть в ложь. Масса всегда опошляет любую истину,и только в таком виде может её потребить.Всё,что мы видим вокруг себя - это,в конечном счёте, плоды творческих усилий известных,но чаще всего неизвестных талантливых одиночек,но плодами этими очень часто пользуются люди,не всегда заслуживающие этого имени. Главный враг человека - это сам человек,человек - косный,лишённый фантазии и творческой жилки,имя ему - легион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 01:45
Гость: Ас

Национальный вопрос - это самая слабая точка России и именно в неё в первую очередь будут бить,как говорил Сталин,враги России,чтобы навсегда покончить с ней. Нашим оголтелым националистам(есть,конечно, и не оголтелые,такие,как я,например,)я бы посоветовал, на время стать на точку зрения врагов России и подумать,как используя националистическую карту,попытаться её разрушить. Я думаю,что в теории задача эта нехитрая.Во-первых,нужно поощрять все националистические настроения нерусских народов,направленные на отделение их от России. Для этого нужно вбивать этим народам мысль,что только выход их из состава России даст им возможность национального развития и процветания в семье "цивилизованных стран",возглавляемых,естественно, США. Во-вторых, ту же самую мысль следует внушать и русским,которые должны,дескать, всеми силами бороться за отделение собственно руского народа от "этих варварских захребетников",способных только воровать и жить за счёт русских. Русские,де, должны освободиться от всех этих тёмных азиатов,виснущих как гири на их ногах и не способных,в принципе, влиться в общую "индоевропейскую цивилизацию",которой угрожает общий враг - все неиндоевропейцы,включая, мусульманский Иран. Всё просто,как галоши. Ну и каков вывод из всего этого? Если у народа,даже очень сильного,нет союзников,то этот народ обречён на исчезновение - это аксиома геополитики. При распаде РФ русские останутся один на один со всем остальным миром,который займётся делёжкой их бывшей территории. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 09:19
Гость: Саше

Русский народ в своем абсолютном большинстве обязательно будет голосовать за Путина, потому что в нарисованной вами картине нет ни слова правды, а только стремление любой ценой дискредитировать Путина. Наш народ никогда никаких унижений не терпел и не терпит. А Путин призывает меньше слушать таких как вы, всячески подогревающих межнациональные конфликты, он за полное равенство прав всех национальностей великой России. И русские патриоты его полностью поддерживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 03:36
Гость: Саша

Поддерживают Путина русские патриоты вот это и есть чистая ложь, которая нужна вам и Путину. Дискредитировал Путин сам себя в глазах русского народа и очень давно. Межнациональные конфликты создает Путин, война в Чечне и другие конфликты, русских выгнали, унизили , запугали или убили во всех бывших республик СССР. Кто устроил войну в Чечне - Путин? Путин защищает права русских за границей? Олигархи получили своя долю богатства путем дележа народной собственности и Путин главный дирижер распила бюджета и собственности России. Что Путин сделал хорошего для русского народа за 12 лет прибывания у власти? Путин был гарантом прав и свобод граждан, где они эти гарантии. КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ ПУТИНА - вот основное достижение власти за 12 лет. Патриоты и здоровые русские националисты меня хорошо понимают. Русским людям нужны равные права с другими малочисленными народами России. Если провокаторы типа вас будут нести бредятину насчет терпимости и всего прочего, то ничего хорошего не получится. России Великая Родина русского народа и все права народ защищал в борьбе, в том числе и с разными безголовыми правителями и врагами, русский народ своего добьется и заставит себя уважать, если необходимо завоюет силой, или вы забыли Минина и Пожарского. Никого русский народ не боится и не кому не завидует, но кто будет мешать жить или навязывать свои представления будет убран, как враг великой и могучей России. А самозванцам правителям и предателям всегда на Руси отсекали не нужный орган.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:42
Гость: гуранка

Я не имею против русского народа. Но если русские будут иметь какие -то привелегии. Боюсь нас ожидают новый беслан и взрывы домов. А мне так не хочеться этого. Я люблю Россия и хочу жить в этой стране.Но почему то мне становиться страшно. Может каждая республика получитьсвой сувернитет и будет жить как хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 01:25
Гость: Саша

Каждая Республика будет жить как хотят, при хорошем финансировании из Москвы, примерно таком, как Путин финансирует Чечню. Республики получат суверенитет и начнут русских из республик не просто выгонять, а согласно суверенитету и мандату выданному местной властью расстреливать на месте с конфискацией имущества. Во всех республиках сейчас процветает оголтелый национализм, а Путин будет финансировать Кавказ, лишь бы не было гражданской войны, хотя когда пришел к власти сам устроил эту гражданскую войну повсеместно, в том числе и в Чечне и даже эти поступком гордился. При такой постановке вопроса, если начнется гражданская война, то спровоцирует ее Путинская политика и те методы унижения русского народа, которые используются властями. Гордый, трудолюбивый и свободолюбивый русский народ, долго терпит унижения но ответит хорошо всем. У русских нет своей республики, поэтому русских финансировать из Москвы не надо, пусть сами себе добывают деньги где хотят, как хотят, или сдохнут на помойке, вот так можно коротко охарактеризовать отношение нынешней власти к русским гражданам в России. Будет русский гражданин голосовать за Путина, как вы думаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 20:41
Гость: беженка

А как страшно было русским погибать или бежать из"братских республик"..Куда были многие посланны помогать и строить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 10:09
Гость: Павел

в 1989 году, в учебке, у нас в роте один азербайджанец не захотел сбрить бороду (это даже не усы) и начался кипиш... Когда всех нас (10 национальностей) усмирили, посадили в класс и политрук(боевой офицер с 75г-о в Афганистане)прочел нам всем лекцию кому на Руси жить хорошо... Так вот он нам тогда поведал, что такой национальности до революции как "узбеки" не было, а был Туркестан, на территории которого было очень много народов и что это слово в переводе на русский - "хороший бек". И поэтому казахи, туркмены, таджики, киргизы ну и "узбеки" понимают друг друга хотя говорят на своих языках.Я сам "ротан амурский" и попал служить за 300 км от дома и в полку увидел такую картину: "Ленинская комната" 2 раза в день становилась "мечетью", там реально все мусульмане молились.Подшивки газет лежали изо всех республик, а "Амурской правды" не было.
Может идея со штатами-губерниями и хороша, может и национальные республики оставить.Только пусть законы в каждой из них не противоречат и НЕ ПРЕВОЗНОСЯТ один народ над другим, а на оборот защищают право каждого народа на язык, культуру, обычаи. На всю часть (2000 курсантов)был один эвенк, с нами с "Амурки" призвался, настоящий охотник с тайги и мы (амурские) стояли за него перед всеми как за родного... Свидетели есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 09:25
Гость: Александр

Павел, вы и есть настоящий русский патриот. Нам, русским , не нужны никакие превилегии, но и унижения никакие мы не потерпим. Все народы России должны иметь равные права и равные обязанности. Так и записано в нашей Конституции. Так этот вопрос и Путин трактует, поэтому мы и будем за него голосовать. А национализму, русскому и нерусскому, не место на нашей земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 21:20
Гость: Вепрь

Как не крути русские государство образующая нация. Только не надо протипоставлять русским коренные народы России. На счёт татаро-монгольского ига неправда. Волжские татары и башкиры сами были завоеваны монголами. Это бывшие булгары. Крымские татары другая нация. Только стоит, заикнутся о евреях, они сразу заявят, Россия многонациональна. Сразу вспомнят и о чукчах, и о чувашах, и марийцах и о всех коренных народах, хотя сами ненавидят и презирают аккумов (гоев). Понятно, с какой целью они исковеркали историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 09:42
Гость: Стас

Вы уже и не знаете, чтобы еще наврать и какую гадость евреям приписать...Посмотрите, сколько смешанных семей вокруг, где евреи женятся на русских девушках и наоборот, русские на еврейках. И это касается не только русских. Как же можно после этого говорить , что евреи кого-то ненавидят и презирают?А уж совершенным бредом выглядит утверждение, что "евреи исковеркали историю". Русскую историю писали русские историки: Карамзин, Соловьев, Костомаров...Кого вы записали в евреи: Л.Гумилева,Д.Лихачева, Сахарова, Чубарьяна,Е.Анисимова,А.Власова...? Наверное есть и евреи-историки, но ваши инсинуации понятны любому обывателю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 21:18
Гость: скептику 2

меня не нужно поджопниками загонять в лидирующие экономики. Достаточно поинтересоваться и моим мнением, возможно и мне есть что предложить по взрослому.----------- И что вы предлагаете "по -взрослому" смотреть на США, САМУЮ НИЩАВШУЮ СТРАНУ МИРА , чья экономика особенная, потому что их экономика виртуальная, большая часть которой состоит из финансовых услуг. Достаточно странам ОПЕК отказаться от доллара и Америку ждёт полный алес капут. Эта страна превратится в ближайшие годы из развитой в слаборазвитую наподобие страны третьего мира. Вы скажете. Абсурд. а что здесь абсурдного если американская экономика даже джинсы не производит только доллары шьют , откажутся от доллара и не на что абсолютно жить Америке, всё их производство в Азии, в том же Китае. Тоже самое с Англией ничего как США НЕ ПРОИЗВОДЯЩЕЙ КРОМЕ ФУНТА, который умрёт как доллар . А у "поджопников" , например, Китая есть чему поучиться как от кризиса меньше всех пострадать,для этого надо от доллара отказываться, чем мудрые китайцы сейчас и занимаются. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 09:50
Гость: Алексей

Скептик, вы когда-нибудь были в США, смотрели на их гиганские производственные комплексы , например в Детройте? Или в Чикаго? Да не обязательно быть, откройте любой справочник по США, хоть в инете, и вы узнаете, что в сопоставимых ценах США производит приблизительно в 9-11 раз больше продукции, чем Россия (ВВП).И имеет производительность труда в 4 раза превосходящую российский уровень. Так зачем позориться на форуме дурными сплетнями, почерпнутыми на лавочке?Вы бы хоть подумали про американское оружие (продают больше всех в мире) или американские автомобили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 13:00
Гость: рома

Вот насчет бакса и стерлинга ты прав полностью америка это гнойный нарыв на земле его давно пора выжечь Если Россия Китай Япония Индия и достаточно откажутся от зелени то все америкосам конец .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 23:30
Гость: скептик

Мы говорим о нашей стране, а не об америке, и от китая мы мало чего можем взять - другие условия, другая культура, другие люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 12:00
Гость: вы так и не поняли.

Скептик, я к тому что Россия тоже самое для надменной Америки что для вас Иран и Китай. и Лучше смотреть на Азию чем на Америку и Европу которая тоже вроде сейчас как в лидерах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 14:09
Гость: скептик

А чего на азию смотреть? Мы тоже умеем красиво маршировать, но не каждый день, а по великим праздникам.
Зачем на всех пялится, у нас что своего ума нет? Как там говорят у них... не надо плыть по течению, не надо против, а надо плыть туда куда тебе нужно. Вам куда налево или направо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 14:55
Гость: скептику

Прямо. "А чего на азию смотреть? Зачем на всех пялится, у нас что своего ума нет?" ---В том что и дело что нет. Японцы не имея никаких природных богатств , производят лучшую технику,лучше европейцев японские автомобили лучшие. И живут лучше нас. Японцы наши убогие Курилы превратили бы в процветающий край. Вот вам и Азия, надо брать пример с японцев и уникальность свою, как японцы, сохранять . Вроде бы ум у нас есть и природные богатства, а процветания, как например, у Японии нет А Россия обладая всеми природными богатствами производит сырьё, продукты питания, одежду, даже военная техника России в отличии от турецкой военной техники уступает АМЕРИКАНСКОЙ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:26
Гость: скептик

/Прямо/ - Ну а мы пойдём своим путём - путём беззаветной любви к матери нашей природе, так что пусть исконно русские Курилы остаются в своей первозданной невинности не загаженные японской автомобилями. И не стоит японцам завидовать. Это мы живём, а они выживают, умещаясь семьёй из пяти человек на пятнадцати квадратах, нам же 15-ти и на одного мало.
Про технику, видимо, не ваша тема. Какой-то умник запустил про турецкую оружие, вряд ли зная хоть какой-то её образец, теперь вот гуляет по сети шутка юмора. В то время как мы наторговали за прошлый год на $12 млрд. - являясь вторыми на этом рынке, как раз за штатами. Могли бы и больше, да неувязочка с Ливией вышла. А вы говорите нечему учится у америки. Этому и учится, как захватывать рынки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:51
Гость: Василич.

Патамушта в Японии при приёме на госслужбу принимают зкзамен по "сионистской опасности", вот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 18:48
Гость: Ас

Русские создали,укрепили и отстояли свою Империю без оглядки на Конституцию,которой не было. В 45-м году они отпраздновади свою победу под гимн,словами которого были: "Союз нерушимый Республик свободных навеки сплотила Великая Русь"! Текст Гимна,как известно,не простая песенка,а своего рода - главная и основная идея писанной или неписанной Конституции государства. Эта идея Руси и русских,как объединителей народов России,конечно,должна быть отражена и в Гимне России и в её Конституции. Но это не должно давать никаких гражданских преимуществ этнически русским гражданам по сравнению с другими. Идея эта должна накладывать на собственно русских людей ОСОБУЮ МОРАЛЬНУЮ ответственность за сохранение и процветание России. Можно записать в Конституции,что русский народ самый лучший и самый главный в России(вызвав этим лишь смех всего мира),но это ничего не изменит,если русские не осознают,что быть первым в стране - значит быть самым образованным,самым культурным,самым активным,самым отважным,самым предприимчивым, самым уважаемым и самым плодовитым народом. Без всего этого все эти записи в Конституции не стоят ни гроша. Больного человека можно объявить здоровым,но от этого он не выздоровеет. А русский народ болен и болен тяжело,он У-М-И-Р-А-Е-Т! Ему нужна срочная операция!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 21:09
Гость: 777

Просветите,какая именно? И хто буде за анестезилогом? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 21:33
Гость: Ас-777

Для начала нужно,хотя бы,отучить русских пить дешёвый портвейн "777", затем,научить их уважать свой язык, правильно говорить и писать на нём. А дальше всё пойдёт, как по маслу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 22:04
Гость: 777

Спасибо за указ,любезный-суровый.Однако Вы не ответили по существу.
Кстати,а Вы чьих будете в нашей общаге?:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 00:16
Гость: Ас-777

Вы почему-то спрашиваете об анестезиОлоге,а не о хирурге,а ведь операция должна проводится без анестезии - народ должен находиться в сознании и помогать хирургу своей положительной реакцией на избавление его от раковой опухоли
либерализма,достигшей при Путине критической стадии. Ответ,надеюсь,по существу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 21:08
Гость: 777

Не вполне.Но,имхо,уже лучше.Кстати,похоже,у Вас с юмором напряжёнка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 19:15
Гость: Ас-777

Интересно,777,что вы понимаете под юмором? Я,например,начинаю хохотать,когда вижу Путина на экране телевизора. А Вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 16:17
Гость: Ив

Если в России Русским будет жить хорошо, то другим нациям, также будет жить хорошо!,- это должен понимать даже круглый дурак!
По-этому, русофобское отношение ВВП к Русским, - это вполне сознательное его действие в деструктурализации России. Причины такого поведения, тоже ясны, - лишить Русских своей русской земли, своих недр, которые по-праву должны принадлежать всем гражданам России, своей культуры, православной веры... Но, видно не понимает он, что должность "Охранника трубы", рано или поздно упразднится, вместе с трубой, которая будет служить Русскому народу, а не сексотам и полит-уродам. Нельзя пускать к власти либералов: ни правых, ни левых. Я, не разделяю взглядов КПРФ, но в сложившейся критической обстановке, - это лучшее из худшего, имеющую внятную конструктивную программу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 14:51
Гость: Вадим

Я - русский и никакой там ни "россиянин". А придумавшего это определение ЕБНа на дух не переношу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 15:32
Гость: Кокто

Одно не отменяет другого. Никто не ставит под сомнение вашу этническую принадлежность, не нужно раздражаться по пустякам .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 11:01
Гость: dflbv

И всё же, первосортная этническая принадлежность должна быть конституционно узаконена. Наступит эпоха благоденствия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 14:48
Гость: Татарин Злой

Продолжение. Соответственно природные богатства и недра являются неотчуждаемой собственностью народа республики.
В итоге мы получим систему, при которой русский народ будет полностью суверенен на территории русских областей, без всяких глупых отписок на "многонациональный российский народ", т.к. де-факто Россия-моноэтническое государство на большинстве своей территории, и соответственно должена проводиться РУССКАЯ политика. Над териториями, которые являются исконными землями народов, входядщих в состав РФ, федеральный центр будет иметь ограниченный суверенитет в сфере языка, культуры и распоряжением природных богатств.
В принципе такая система может снять возникшие межнациональные противоречия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 21:17
Гость: 777

Вам след немедленно дуть в ООН и просветить тупых амеров,что Нью Йорк является исконными территориями индейцев СИУ и Вашингтон будет иметь ограниченный суверенитет в сфере языка, культуры и распоряжением природных богатств.Счастливого пути :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 17:00
Гость: Здорово придумано

Уважаемый злой татарин, предлагаемая вами система моментально развалит РОссию, к гадалке не ходи. Кого-то это вполне устроит, а вас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 14:34
Гость: Татарин Злой

Я полностью поддерживаю идею о статье в конституции, указывающей, что русские являются государство-образующим народом в РФ. Более того, я стою за разрешительный порядок переездов (на постоянное место жительства) граждан России по территории России. Т.е. В пределах своих национальных республик человек передвигается свободно. Если татарин или чеченец решит переехать в Москву или Вологду, приобрести недвижимость, то включается разрешительный режим. Нужно установить квоты на каждый регион, сколько он может принять иноплеменных переселенцев. И в соответствии с этими квотами решается, нужен он или нет на данной территории. Если нужен, то "велкам", если не нужен-смотри другой регион. Нет квот-сиди дома, и "ниипет". Если все нормально, переехал, живешь, то ты находишься под присмотром своей общины, которая отвечает за тебя. Танцуешь лезгинку на главной площади города, палишь из пистолетов направо и налево-вся община нахрен выдворяется на историческую родину. А уже там, на родине, возвращенные выписывают накосячившему "люлей-кебабов". А в остальном- весь набор прав и свобод, мир, дружба, жвачка. Ну и соответственно система квот в национальных республиках устанавливается и для русских.
А теперь перейдем к республикам. В конституциях республик ввести статью о том, что Республика такая-то (Татарстан, Чечня, и т.д.) является ИСКОННОЙ землей (татарского, чеченского, бурятского) народа, его родиной и отчизной, отстаивающий интересы ( ) народа. Соответственно природные богатства и недра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 14:16
Гость: Цензурных слов уже просто нет

Ну вот и хорошо, что все всё поняли.

Кстати, тарифы ЖКХ уже в январе месяце в Алтайском крае опять подняли процентов на 15-20.

Кто там грозно сдвигал брови и грозил губернскому начальству как минимум ампутацией конечностей за прикосновение к тарифам?..

Говорят 200 тысяч выйдет на Манежку "защищать Отечество"?

Во имя Путина, само собой.

При такой-то поддержке конечно ни к чему выполнять обещания, даже и перед выборами данные.

Только как можно добровольно садить на свою шею того, чьи распоряжения даже губернаторы не уважают?

Вам не странно, люди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 13:46
Гость: Огнеславъ

Татарину:
У татар в России есть своя республика, как и у башкир, ингушей, мордвы и др. А у русских - даже и республики своей нет. Российская Федерация - это "общее государство", где роль русского народа никак не отражена. Российская Федерация - это государство "многонационального народа", где о русских нет и малейшего упоминания.
Получается Татарстан - татарский, а Россия - она нерусская, она "общая", "многонационального народа".
По отношению к кому тогда Татарстан имеет национальную республику? По отношению к "многонациональному народу РФ"?
Раз РосФедерация - "общее государство", тогда на каком основании у других наций в России свои этнические республики?
Если татары, башкиры, чеченцы и др. отстаивают свой суверенитет в составе России, то тогда почему они отказывают самому крупному народу - создавшему это государство - в этом самом русском суверенитете?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 05:56
Гость: между прочим.

милок русский.это условно.славяне мы сотнинародностей .а вот о русских что-то не слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 13:08
Гость: рома

Между прочим Это промежность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 08:51
Гость: Огнеславъ

Все современные нации сложились в результате объединения родственных (и даже отчасти чужеродных) родов и племён.
Русские - это тоже конгломерат различных славянских (и не только славянских) родов и племён. Но сегодня мы - единая нация вне зависимости от региона и страны проживания! И наше государство в котором 80% считают себя русскими должно получить официально закреплённый статус национального русского государства!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 22:38
Гость: Вепрь

Этнические республики надо ликвидировать, а не создавать республику Русь. Создание русской республики приведёт к распаду России. Подобным способом развалили КПСС (она была больше, чем просто партия. Это была система владычества чиновников.), что привело к распаду СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 16:37
Гость: Ив - Огнеславлю

Здорово сказал!!!: "Раз РосФедерация - "общее государство", тогда на каком основании у других наций в России свои этнические республики?" а у самих Русских нет? Задать бы этот вопрос ВВП в прямом эфире! Посмотрели бы мы все на то, как этот "угорь" изворачиваться стал!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 13:21
Гость: Россиянин

Нет такой национальности - Россиянин.
Речь идет о том, что все мы - Россияне, живем в большой коммунальной квартире - России. Однако, в стране с территориальным делением по национальным округам, автономиям, у такой национальности, как русские, которые составляют 80% населения страны, нет ни своего национального образования, ни конституции, ни управления.
Русские, хотят иметь свою комнату в нашей общей коммунальной квартире, со своими законами, конституцией, флагом.
Есть другой вариант - отказаться от деления России по национальному признаку, образовать губернии или штаты, но в этом случае сами нац. образования должны пойти на это. Если нет, то никто не имеет права запретить русским иметь свое нац. образование со всей атрибутикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 19:11
Гость: S.K.

Видел на одном из форумов такое сравнение: нации "Американец" до сих пор не существует, хотя её статус закреплён конституционно. Народы, составляющие население США до сих пор чтут свои национальные традиции, нередко объединяясь в общины. До сих пор, ирландцы остаются ирландцами, шотландцы шотландцами, китайцы вообще живут обособленно в своих "таунах". Народы стремятся к взаимному объединению по национальному и расовому признаку, и это неоспоримый факт. В самом деле, что это за нация - американец? У них что, иные представления о том, что такое нация? В СССР национальность закреплялась за человеком юридически в паспорте и это ни у кого вопросов не вызывало. Теперь хотят это упразднить (по примеру США) обозвав граждан Россиянами. Однако, если государственность США начиналась с нуля на новой, чужой территории, фактически отобранной у коренного населения переселенцами из европы, то территория России исторически исконно русская территория, которую русские буквально выстрадали (невзирая на то, что большая часть территории России предлагает весьма экстремальные условия проживания) отражая многочисленные набеги любителей лёгкой наживы. Так имеют ли русские право считать территорию России своей исторической родиной, а все малые народы лишь малыми народами, без претензий на суверенитет внутри этой территории? Полное и безаговорочное. Понятны становятся некоторые инсинуации очень заинтересованных лиц, выражающихся в том, что, дескать, русские уже давно не являются этническими русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 14:00
Гость: да уж

Для вас Россия-коммунальная квартира, т.е вы не уютно в ней себя чувствуете. А вот я вполне комфортно,отношу себя к русским. Для меня Россия не коммунальная квартира, а большой родной дом. Ну ладно татарами , кавказцам отдельные республики их культура отличается от ДОМИНИРУЮЩЕЙ В РОССИИ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ . Зачем русским т.е государствообразующему народу своя республика, правильно это уже не Российская Федерация, а конфедерация , наподобие СНГ. КАК ВЫ СЕБЕ ЭТО ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ВЫГНАТЬ РУССКИХ ИЗ РОДНЫХ МЕСТ Курской, Воронежской, Тамбовской и т.д областей и собрать всех русских в одной республике например Смоленской, на территории Смоленской области . Извините, но это просто смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 15:18
Гость: Для ----------да уж

А почему Вы решаете кому выделить свою республику, а кому нет? А на вопрос: "Зачем русским своя республика?"
Ответ: хотим. В России все нации равны, но у одних есть свои нац.республики, округа, а у русских нет, так где же тут равенство?
А сгонять людей по своим республикам никто не предлагает, где жили, там и будут жить.
Или давайте сделаем СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ РОССИИ, как в Индии или США и прекратим все разговоры о национальностях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 19:40
Гость: 5 копеек

почему Вы решаете кому выделить свою республику, а кому нет? А на вопрос: "Зачем русским своя республика?"------- а почему вы решаете вопрос о создании русской республики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 13:52
Гость: Огнеславъ

Это справедливый подход! Либо если у нас "общее безнациональное" государство, то никаких исключений ни для кого. Только губернии-штаты по региональному признаку (Поволжье, Сибирь, Кавказ, Урал и пр.).
Если же сохраняются национальные автономии, то на общегосударственном уровне необходимо признать, что Россия - "национальное государство русского народа и других коренных народов России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 15:43
Гость: Тоша

Коренные народы-это что, угро-финны, жившие на месте Москвы в дославянский период?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 19:41
Гость: 5 копеек

нет это татары,кавказцы, якуты ,башкиры, буряты и т.д

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 12:58
Гость: спокойный

есть такой старый советский кинофильм человек с ружьем в 17г на фронте 1мировой войны солдат получил отпуск за доблесть и офицер обнаружил у него большевистскую листовку и говорит вот у тебя был отпуск вот я отбираю так и всевышний вот он дал русским землю но может отобрать за плохую жизнь на ней так как русские живут сейчас пьют злодействуют не хотят работать не хотят продлевать свой род всевышний начинает отбирать землю часть уже отобрал а так как здесь говорят что россией управляют евреи то выходит сами русские уже не могут управлять если так пойдет дальше если русские не раскаются то ведь все отберет и не надо никого обвинять не пиндосов не евреев сами русские виноваты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 15:45
Гость: Лариса

Никто евреев , да и любые другие народы России, ни в чем не обвиняет. Тем более, что евреи столько сделали для славы России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 12:50
Гость: марат

по поводу возвращения губерний и эффективности доказанной веками" . Почитайте историю: До середины 16 века территория нынешней республики Татарстан являлась частью многонационального государства, где проживали удмурты, татары, башкиры, мордва, марийца, чуваши, ногайцы, русские под названием Казанское Ханство. С середины 16 до начало 18 века эта же территория входила в состав Казанского царства Российского государства. С начала 18 века до революции 1917 года современная территория Татарстана была частъю Казанской губернии, территория которой дробилась при каждом новой правителе России. В момент переименования Казанского царства в Казанскую губерниюю Петром первым территория Казанской губернии превышала нынешнюю территорию республики Татарстан в несколько раз!!! Если Вы вспоминаете старые века и хотите к примеру республику Татарстан переименовать в губернию, то какие территории, а именно площадь в тыс.кв.км. Вы включите в состав этой новой губернии??? На эффективность какого века Вы будите опираться при принятии Вашего решения)))). А мой Вам ответ такой: "Не чешите там где не чешется". Не раскачивайте лодку стабильности и мира в Российской Федерации!!! Ничего не надо менять!!! Пусть будет так как сейчас есть!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 19:28
Гость: S.K.

К сожалению, Марат, сейчас уже кто-то иной решает, что нужно менять и зачем и интересы как русских, так и татар в расчёт не берутся. Исторический миф о татаро-монгольском нашествии был направлен на то, чтобы поссорить славян и татар, которые издревле сосуществовали на обширной территории юго-восточной части нынешней России. Татары - большое сословие искусных воинов, состоявших на службе русского государства, при этом никто никого ни к чему не принуждал. Татары не спроста предпочли сражаться бок о бок с русскими, видимо понимая, на чьей стороне правда, справедливость и сила. Разве чувствовали малые народы в составе Руси когда-либо свою неполноценность? Скорее наоборот, без защиты мощного государства их бы уже давно разметало по свету. Вот об этом и нужно помнить всегда, когда "чешется" национальный вопрос республик и автономий России. Точнее, когда его искуственно раздражают, порождая зуд, заинтересованные силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 17:02
Гость: Спасибо марат!

марат, приятно слышать трезвые голоса в море иллюзий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 20:39
Гость: Ас

Марат,видимо,татарин,а заботится о целостности России побольше,чем иные "русские националисты". А можем быть они вовсе и не националисты, и вовсе не русские? Поди разбери,какие у них носы и гаплогруппы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 12:20
Гость: NAVY

Тема очень интерсная, и, наверное, единственное возможное здравое решение этого вопроса - создание в составе России Русской республики, со всеми атрибутами (флагом, столицей, конституцией и т.д). Это можно вынести на Референдум. Этот вариант нисколько не обидит национальные чувства других народов, имеющих свои национальные государственные образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 00:43
Гость: Ас

Не хорошо грубить,но не могу сдержаться.Вы, нави - смесь идиота,дебила и кретина - нечто вроде Царской водки среди кислот. День провозглашения этой "республики" станет одновременно и днём начала гибели великого русского народа,началом превращения его в московитов. Вы,наверняка, не русский - настоящему русскому человеку такая самоубийственная "идея" просто не может придти в голову. Да и вообще,человек без национальной идеи - человек с больной психикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 19:42
Гость: S.K.

NAVY - это аббревиатура военно-морских сил США, основной ударной силы нового мирового порядка. Случайное ли совпадение? Полностью согласен, конец Росии, как государства будет концом не только для русских, но и для других республик, входящих в состав России. И более того, это будет духовной смертью всего человечества. Какой бы грязью не поливали СССР западные пропагандисты, до самого своего развала, СССР оставался самой высоконравственной, культурно развитой, образованной, многонациональной, социально ориентированной, политически и экономически стабильной страной в мире. Реальный пример мирного сосуществования народов. Не нужно далеко ходить. Это то, что было ещё совсем недавно. Теперь мы рассуждаем о русской автономии... занятно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 16:39
Гость: Ив

Границы этой "ноывой" республики давно обозначены на карте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 13:03
Гость: правильная рацуха

На Колыме - туда точно евреи не попрутся. А вся остальная территория будет "зоной свободной охоты". И никому не обидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 12:44
Гость: Контрик

Полностью поддерживаю создание Русской республики в составе России на территории нынешней Смоленской области, с переселением туда всех истинно руских. А мы, чукчи, создадим свою Чукченскую республику в составе остальной России и войдем в союз со скифами и половцами, и евреев тоже возьмем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 16:43
Гость: Контропупику

Не понимаю, почему вы, Контрик, так раскатали свою толстенькую губку? Вам место определил сам товарищ Сталин, - Биробиджан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 13:51
Гость: Ха-ха

Читала и смеялась. Все эти половцы, финно-угры и полускифы- полуславяне, давно обрусели и не помнят своих корней, и все они ощущают себя русскими и привержены русской культуры которая развивалась более тысячи лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 12:06
Гость: К чему бы это?

Хотя они и маскируются русскими фамилиями, некоторым евреям не нравится, что русские - титульная нация Российской Федерации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 14:55
Гость: Есть такое дело

Так точно. Лужков еа самом деле - Кац, Немцов - Давидович, Алексеева - Славинская и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 12:06
Гость: 1941

Упорство нашего правительства по признанию очевидных фактов просто удивительно! Причём, очевидно, что признание Русских государство-образующим народом не даст никаких преимуществ Русским перед другими народами. И некого это не оскорбит. Никого же не оскорбляет, что в Грузии государство-образующий народ - Грузины, а Армении - Армяне, в Германии - Немцы. А в этих странах тоже живут люди разных национальностей. Очевиден и другой факт, что если, скажем, в Германии государство-образующим народом будут не Немцы, то это будет уже не Германия, хотя и в прежних границах.
Видимо, основная проблема, это взгляды нашего правительства на Русский народ, как на неиссякаемый источник личного благосостояния. И не желают они видеть, что источник уже иссякает. Взгляды эти правительство не изменит, поэтому надо менять правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 15:49
Гость: ???

Назвать грузин по конституции государственнообразующим народоим такая же глупость, как и русских в России. Грузия распалась, когда абхазы , осетины и т.д. заподозрили грузин в национальной спеси. Кто хочет этого для России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 16:01
Гость: 1941

Похоже они их в этом заподозрили лет 500 назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 12:26
Гость: скептик

/...надо менять правительство./
*
Какая наивность... всё равно пролезут евреи. Когда это в России правили русские? Функции надо менять "правительству", чтобы оно перестало быть источником обогащения и туда не было смысла лезть пращелыгам. Вот тогда будем хоть кого-нибудь упрашивать чтобы страной поуправлял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 13:12
Гость: 1941

А наивный, значит, я.
В функции управления входит распределение ресурсов. Приказами или законами распределяются ресурсы не так важно. Уберите распределение ресурсов и нет правительства. Чем управлять?
Следовательно правительство всегда будет являться потенциальным источником обогащения, а значит туда всегда будут лезть прощелыги. Задача состоит в том, что бы их туда не пускать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 13:43
Гость: скептик

По аналогии. Функцией распределения ресурсов(топлива) в машине занимается бензонасос, да и об остальном заботится механика, электрика, электроника. Человеку остаётся только руль крутить, а в трамвае и этого не надо. Если у вас имеется внятная, развёрнутая программа развития страны на годы вперёд, в том числе и с заранее распределёнными ресурсами, то и катитесь по проложенной колее туда куда вам надо, при этом "правительство" выполняет лишь функции оператора. Другое дело "ручное управление", которым так любят баловаться нынешние управленцы, вот здесь полная отсебятина, медвежьи углы, беззаконие, безвластие и прочий бардак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 14:05
Гость: 1941

"и с заранее распределёнными ресурсами"
Вот правительство заранее ресурсы и распределяет. Да и как бензонасос топливо распределяет определяет его конструктор. И если конструктор прощелыга...

Правительство на то и нужно, что его роль активна. Если правительство пассивно - его просто нет. Правительство это не бензонасос - это шофер. Он правит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 14:57
Гость: скептик

/Если правительство пассивно - его просто нет. Правительство ... - это шофер /
*
Вы много обращаете внимания на шофёра в общественном транспорте? Ну наверно только тогда, когда "его роль активна" - шурует мимо остановок туда куда ему взбрендит, резко тормозит или ускоряется... Так вот про хорошего шофёра никто и не вспомнит, если он везёт по маршруту, из графика не выбивается, не криво рулит, соблюдает правила дорожного движения и мягким голосом, заранее объявляет остановки. В перспективном общественном транспорте шофёр отсутствует за ненадобностью как таковой или исполняет наблюдательные функции - на всякий пожарный.
А нам всё какого-то лидера подавай, Личность, отца народа, великого кормчего - правильного чабана для стада баранов. При этом свято верим что мы люди разумные, грамотные, цивилизованные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 15:41
Гость: 1941

Дело не в лидере. Существует необходимость согласовывать интересы и действия групп людей. Потому что согласованные действия дают гораздо больший результат. И эта роль управления - активна.
По поводу транспорта согласен, смотрю не на шофёра, а на номер маршрута. Но в остальном ситуация иная. Мы уже давно сидим в автобусе на котором нет номера маршрута и обсуждаем куда ехать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 15:16
Гость: увы всё так

А нам всё какого-то лидера подавай, Личность, отца народа, великого кормчего - правильного чабана для стада баранов. При этом свято верим что мы люди разумные, грамотные, цивилизованные...---------- Менталитет у нас такой . Дело в том что монголо-татарское иго принесло в нашу цивилизацию Слабое общество и сильное государство что является главным отличием Российской цивилизации от Западной ,где наоборот, есть слабое государство и сильное общество. Проблема в том что сильное государство порождает проблему-чиновничество, что мешает развитию страны . Российское общество слабо , оно не в состоянии решить эту проблему поэтому остаётся надежда на сильного правителя , который будет развивать страну и такие сильные правители приходили Иван Грозный, Пётр Первый, Александр Второй , Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 15:16
Гость: увы всё так

А нам всё какого-то лидера подавай, Личность, отца народа, великого кормчего - правильного чабана для стада баранов. При этом свято верим что мы люди разумные, грамотные, цивилизованные...---------- Менталитет у нас такой . Дело в том что монголо-татарское иго принесло в нашу цивилизацию Слабое общество и сильное государство что является главным отличием Российской цивилизации от Западной ,где наоборот, есть слабое государство и сильное общество. Проблема в том что сильное государство порождает проблему-чиновничество, что мешает развитию страны . Российское общество слабо , оно не в состоянии решить эту проблему поэтому остаётся надежда на сильного правителя , который будет развивать страну и такие сильные правители приходили Иван Грозный, Пётр Первый, Александр Второй , Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 18:58
Гость: скептик

Классические восточные деспоты. И почему-то никто не вспоминает про основателя России Иване Третьем. Вероятно из-за того, что, по большей части, был талантливым администратором. Татарская орда на нём и закончилась больше 500 лет назад. Одно дело, когда продолжительное время подавляющей частью населения было забитое, дремучее крестьянство, но сейчас-то, в век 100 процентной высшей образованности, как-то неловко оправдываться татаро-монгольским игом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 19:50
Гость: скептику

Деспотия (от греч. despotéia — неограниченная власть), форма государственного устройства и правления, при которой самодержавный властитель неограниченно распоряжается в государстве, выступая по отношению к подданным в качестве господина и хозяина. Классическими Деспотия были государства Древнего Востока (Ассирия, Вавилон, Египет, Индия, Иран, Китай и др.),. Простите за ликбез, но в Китае тоже была деспотия и что современный Китай вторая экономика мира и при чём самая динамично развивающаяся. на счёт монголо-таарского ига, я не оправдаюсь им , Иран 15 экономика мира основной претендент на роль лидера мусульманского ига.
век 100 процентной высшей образованности, к
Ха, почитайте в рунете , статистику. сколько в мире безграмотных. Когда-нибудь обязательно придёт сильный руководитель ,который поднимет страну. Конечно дело не только в монголо-татарском иге,это одна из причин .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 20:26
Гость: скептик

Никто не вправе запретить вам считать себя китайцем или иранским мусульманином и поступать с собой соответственно, но я русский и меня не нужно поджопниками загонять в лидирующие экономики. Достаточно поинтересоваться и моим мнением, возможно и мне есть что предложить по взрослому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 21:01
Гость: скептику.

а не "пожопники" это кто американцы и европейцы, которые завтра нищими будут. Американцы даже нефть добывать не умеют, вспомните трагедию в Мексиканском заливе, уж хоть бы у арабов поучились бы. Хотя они те же варвары ибо вечно что амеры, что европейцы бегут как варвары, стадо на товары ,на распродаже. Никакой благовоспитанности. А китайцы цивилизованный и культурный народ, поэтому они правильно европейцев и американцев и сними приятно общаться. Это о достоинствах "поджопников" перед золотыми амерами и европейцами. И вообще при чём здесь себя считать китайцем и иранским мусульманином ? Кстати скоро война в Иране , вот и посмотрим кто чего стоит .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 00:58
Гость: скептик

А как понимать ваше: "Когда-нибудь обязательно придёт сильный руководитель ,который поднимет страну."? - Не сам же, в натуре, поднимать будет, а через это самое действо - чтобы пошевеливались. Оно вам надо? Вы сами-то какой работой надеетесь заняться при иванах грозных, сталиных и прочих "сильных руководителях"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 11:52
Гость: Гена

Аргументация Путина вызывает недоумение, как минимум:Во-первых,он сам себе противоречит,соглашаясь с повсеместным , во всех регионах, признанием великороссов, как стержневого этноса в стране, следовательно, закрепление особого статуса русских в Конституции НИЧЕГО для прочих народов,НЕ ИЗМЕНИТ!Во-вторых,его беспокоит "возможная напряженность" в этих регионах между русскими и местными.Да с какой стати? Чем окружать себя высосанными из пальца химерами и страшилками,коими его пичкает откровенно русофобское ближайшее окружение,лучше б задумался над перспективой оказаться не у дел из-за ответного неприятия его планов громадья этими самыми русскими,коих все-таки большинство,и большинство продуктивное.Во всех смыслах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 10:19
Гость: марат

по поводу деления на губернии и перехода к унитарности России. При принятии решения о переименовании республики Татарстан к примеру, в губернию Вы спросите мнение многонационального народа Республики???, будет референдум или приказом нас обяжите Татарстан Казанской губернией именовать???))). Губернии в России придумал Петр первый в начале 18 века. Когда он назвал Казанское царство Российского государства Казанской губернией, то территория этого нового территориалъно-административного образования была в несколько раз больше современной территории Республики Татарстан, в Казанскую губернию входила большая часть Поволжья и часть Урала! Вы планируете эти территории вернуть Казанской губернии???))) Как Вы это планируете сделать???))) А если не планируете вернуть Казанской губернии утраченные территории, разве будет это честно с историчекой точки зрения??))) А мой Вам ответ такой: "Не чешите там где не чешется". Не раскачивайте лодку стабильности и мира в Российской Федерации!!! Ничего не надо менять!!! Пусть будет так как сейчас есть!!!
Все мы РОССИЯНЕ!!! Мы проживаем в Российской Федерации!!! Российская Федерация-многонациональное государство!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 11:07
Гость: Вадим Ник

Марат - не занимайтесь непонятно чем. Признание государства мононациональным не означает утрату национального достоинства татарами или эвенками. Сейчас в, названной многонациональной, России фактически управляют евреи, интересы которых лежат далеко за ее пределами. Речь идет только об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 12:36
Гость: хватит вы

Сейчас в, названной многонациональной, России фактически управляют евреи, интересы которых лежат далеко за ее пределами. Речь идет только об этом.------ Хватит выдумывать. "Управляют евреи" Медведев, Путин, они по -вашему мнению евреи. Да некоторым евреям не нравится что не они титульная нация, а русские и маскируются под русских как совершено верно заметил К чему это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 20:30
Гость: Вадим Ник

хватит вы - не дождетесь. Почитайте мои посты внимательно - не поленитесь. Путин и Медведев - пешки , за ними, как и за Горбачевым, Жириновским и проч. стоит зловещая фигура еврея Андропова, соавтора , происходящих в России теперешних процессов. Речь идет , повторюсь, о том что колоссальная пробивная сила евреев не в уме или тем более физической силе - их оружие - это отношение к людям как к скоту, а к собственности людей - как к своей, а также умение объединять свои усилия в достижении "благородных" целей экспроприации. К таким существам нужно относится исключительно по их правилам - ни больше не меньше. Тогда все станет на свои места.
В настоящее время львиная доля национальных богатств России уже принадлежит евреям, грядущая приватизация - это следующий шаг глобального гешефта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 22:00
Гость: Гусь

Приятно, что не перевелись в России мыслящие люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 11:45
Гость: рустам

Вы говорите Вадим Ник "фактически управляют евреи". Нам у евреев я считаю надо учиться и еще раз учиться))). Что не еврей, то с высшим образованием! Они люди креативные, умные, целеустремленные. В политике они, в образовании и культуре тоже они! Видно обладают они такими качествами, чтобы нами управлять и нас направлять))). В отличии от меня татарина с русскою душой ,говорят там и тогда где надо говорить, если надо промолчать, то промолчат, на рожон не лезут, острые углы обходят, правду-матку не режут, голосуют мозгами, а не сердцем, последнюю рубашку с себя не снимают и не отдают, а тем более не разрывают на себе))). Я вот водочку и пивко люблю со своими русскими друзьями иногда попивать, а еврей это будет делать только для достижения какой то цели, а не от душевного порыва радости встречи с друганами)))). Нам у них надо действительно учиться))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 20:34
Гость: Вадим Ник

Вы тут обозначили преимущества евреев и почему они имеют право, а мы - нет. Максим Горький тоже изрекал подобные мысли - и теперь это отродье числится великим писателем. Поживем, как говорится, - увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 12:40
Гость: рустаму

" Народ не имеющий национального самосознания - есть навоз на котором произрастают другие народы" так сказал Столыпин если , учиться надо русским,так у своих русских предков ибо что есть у русского своего так это его кровь и история. А Марат всё правильно сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 08:28
Гость: рус

татарину:
у русских должны быть как и у татар свои национальные органы власти, вот и все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 11:06
Гость: рустам

Россия — государство с федеративным устройством. В составе Российской Федерации 83 равноправных субъекта федерации, в том числе 21 республика, 9 краёв, 46 областей, 2 города федерального значения, 1 автономная область, 4 автономных округа.

Система органов государственной власти субъектов федерации определяется общими принципами, устанавливаемыми федерацией. В каждом регионе имеется законодательный (представительный) орган (парламент, законодательное собрание) и исполнительный орган (правительство). Во многих существует также должность высшего должностного лица (президент, губернатор), которые наделяются полномочиями законодательными органами власти субъекта федерации по представлению Президента России и могут занимать свой пост неограниченное число раз.

Россия также подразделяется на 8 федеральных округов, в каждом из которых работает полномочный представитель президента России.

Субъекты федерации имеют своё административно-территориальное деление. Как правило, основными административно-территориальными единицами в составе субъекта федерации являются районы и города областного (республиканского, краевого, окружного) значения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 10:48
Гость: Русский

Русские без русов разберутся какие нам нужны органы власти. В своей скандинавии раздавайте бесплатные рекомендации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 07:58
Гость: Татарин

Вызываю самого русского, хочу услышать в чём он, как русский, испытывает дискриминацию в России. Объясните мне, а то я что-то не понимаю. У меня соседи русские живут в таких же условиях, как и я татарин. И не могу найти ничего такого, чтобы его государство ущемляло, а меня татарина возвышало и создавало привилегии. У кого хватит ума и смелости объяснить мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 10:35
Гость: Вадим Ник

В результате приватизации русские национальные ресурсы перешли в еврейское управление. Практически вся государственная верхушка - евреи, деятели искусства науки, искусства - евреи. Причем проблема не в том, что евреи наиболее достойные, как принято говорить о них - наиболее образованные, умные. Проблема в другом. Их религия позволяет считать неевреев скотом, поступать в отношении неевреев любым способом. Эти методы и принципы позволили организовать перестройку, давшую возможность фактически национализировать все созданное русским и другими народами. Этот процесс скрыто идет веками по всему миру. Суверенность Франции, Англии и Германии - всего лишь миф.Все "цивилизованное" человечество является таковым, только потому, что прислуживает еврейскому хозяину, выполняя поставленные задачи в Афганистане, Ираке, Ливии. При всем моем неуважении к Гитлеру, считаю его описание немецкой действительности в момент прихода к власти абсолютно адекватным - эта действительность в точности повторяется в теперешней России.Великий русский писатель Достоевский уже в царской России подметил некую. "особенность", связанную с евреями в России.
Когда мы говорим о плачевном положении русских в своей стране - мы говорим именно об этом. Нам навязывают чужую, чуждую религию, и непрерывно унижают - доколе ? Приход Путина к власти вселял надежду на решение этого вопроса. Но спустя достаточное количество времени можно утверждать - Путин - попка, шабес-гой, хитроумно посаженный пятой колонной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 22:08
Гость: Гусь

Удивляет точность сказаного, выросшего в стране Вадим Ник, где русских ненавидят, где их постоянно уничтожают и унижают, где для них пишут "правильную историю", и при этом человеконенавистничестве есть человек, который точно выражаеть суть происходящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 11:11
Гость: Вадим Ник

Спасибо за добрые слова. Думаю, что моя позиция совсем не уникальна. Так думают очень многие русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 16:35
Гость: Ха-ха-ха!

Декларации произносить просто, труднее подтвердить . Где вы видели в нашем правительстве ,26 человек, хоть одного еврея? Ни одного, половинка Кириенко затесалась.А что касается науки и искусства, то вы что, предлагаете результаты оценивать по этносу? Ну, к примеру, не присуждать Каспарову звания чемпион мира по шахматам, а найти какого-нибудь достойного Сидорова. Так, что ли? Посмотрите сколько евреев-нобелевских лауреатов во всех странах мира, включая Россию. А нужно своих двигать, зачем там какие-то Альберты Эйнштейны со своими теориями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 20:48
Гость: Вадим Ник

Прием известный. Вы еще светоча всех наук - Эйнштейна вспомните - тогда прошу Вас на специальный разговор. Для начала - Forbes, а далее - средства массовой информации, наука , искусство и проч. Подавляющая статистика. По Вашему - гениальность , по-моему - наглая ложь и лицемерие - рейтинговая система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 13:22
Гость: Татарин

Почему вы приписываете все национальные ресурсы русским, почему всему придаётся русская окраска в многонациональной стране, почему не говорится российское. Русского ничего нет, всё российское и евреи, татары, башкиры, чуваши и другие нации это граждане России. Никто же в Татарстане не говорит татарские берёзы, татарские морозы и т.д.
А вообще я не об этом хотел говорить. В чём проявляется дискриминация, конкретно, к русским по отношению с другими народами России, и какие привилегии вы хотите? В чём конкретно проявляется "плачевное положение русских в своей стране"? Вы же сами себя опустили ниже некуда. Я вам вот что скажу, хватит ныть, а лучше поднимите свою культуру, выучите свой язык без мата, перестаньте пьянствовать, матерится и научитесь трудится, а не воровать. Научитесь уважать тех с кем рядом живёте.Противно смотреть на вас!!! Покажите своё величие, чтобы мы могли брать пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 14:29
Гость: Dural

Ты татарин, а я беларус. У нас с Татарстаном очень хорошие отношения, как и со многими русскими областями. Россиянин, это как американец, или канадец. Короче - как советский человек. Наднациональный или социальный, но никак не национальный. Ты же не подписался россиянин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 11:37
Гость: Сережа

Полностью с Вами согласен, уважаемый Вадим Николаевич!!!

Вот, только, кто-то из великих русских классиков, по-моему Чернышевский, сказал: "Что делать?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 08:42
Гость: Русич

Вы-татарин,а мы стали россиянами,в это вся соль статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 10:33
Гость: соль статьи может не отражать жизненных реалий

Занимательный диалог услышал на рынке. Две женщины ищут работу и об этом справляются у продавца узбека.
- Вы русские?
- Нет, мы татарки.
Тот от их бестолковости с досады сплюнул: татарки.... какая разница... мы все тут русские... у вас есть русское гражданство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 13:33
Гость: Татарин

Нет ничего русского, в том числе и гражданство, есть российское гражданство. Вы русские сами создаёте русский шовинизм. Несмотря на то что русский это абстрактная нация, как плод смешения наций, Вы с пьяной, матерщиной рожей трубите о величии русских. Найдите хоть одного с русыми волосами и голубыми глазами, вот это чистый русский. Самые великие русские Жириновский, А.С.Пушкин и т.д. и таких 80% "русских", мама чувашка, папа татарин, а дети русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 14:02
Гость: Огнеславъ

Русский - это тот, кто считает себя таковым, вне зависимости от цвета глаз, волос или результата "смешения наций". И у этого народа, создавшего эту страну и составляющего 80% населения должно быть своё национальное государство - как у татар, чеченцев, якутов и др. в России, или казахов, грузин, эстонцев и др. вне России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 14:42
Гость: спокойный

из ваших слов можно понять что русской объективно как нации нет татары есть чуваши есть евреи есть а русских объективно нет сегодня этот конгломерат называет сам себя русскими а завтра они решат что они ну я не знаю кто так зачем создавать что то для того чего нет ведь нация не выдумка это объективная популяция людей имеющая что то общее в биологии психике

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 13:54
Гость: шерет

Не усердствуйте с эпитетами, в приведённом случае "русский шовинизм" создал узбек.
Что касается казанских татар, то это самоназвание с 1908 года, а до этого были просто казанцами, причём в большей части своей имеющие славянские корни, так иной "материала", в нашей части Евразии, исключительно редок. Рекомендую посмотреть казанские гаплогруппы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 14:41
Гость: NAVY

Более того, по работе в начале 90-х( в период активного самоопределения) часто бывал в Казани, где очень много было надписей на заборах - мы не Татары, мы Булгары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 15:21
Гость: шерет

Булгарского в них 19%, а восточнославянского - 26%, всего остального проценты по мелочи. Что касается булгарского, то это гаплогруппа R1b1 - сестринская нашей R1a1, в Европе называется кельтской. У них, правда, своё мелкое докельтское ответвление.
Пусть Клёсова, археологию, историю изучают и тогда не будет националистических завихрений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 13:53
Гость: NAVY

Вадимира Вольфовича Вы к великим рановато причисляете. Русский определяется не по крови, а по Вере, Языку, Ментальности и по самоопределению (сам индивидум должен считать себя Русским). Русскими себя считали и были: Пушкин, Даль, Багратион, Гоголь и многие другие, как Вы говорите - великие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 16:52
Гость: Врач

Да, NAVY, согласен с вами, русские-это самоопределение. Но если я самоопределился евреем, а не русским , то это не значит, что я меньше русского люблю свою родину-Россию. Или что у меня должно быть меньше прав.Или что я меньше хозяин своей земле.Не больший, чем мой русский брат. Но и не меньший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 11:20
Гость: Вадим Ник

Если еврей - тогда расскажите подробно о "богоизбранности" и гоях. Расскажите подробно о предписаниях иудаизма.Тогда все будет честно. А пока можно сказать - за вашим "не меньше" скрывается только одно - желание безраздельно властвовать. А "бедность, обиженность" скрывает гигантские хищные зубы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 14:43
Гость: спокойный

вадиму ник вам определенно нужна консультация врача психиатора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 07:45
Гость: Татарин

А давайте начнём межнациональную и межконфессиональную войну в России и перебьём друг друга, а когда очухаемся, окажется, что живём в китайской народной республике. Кто хочет этого. Вы, русские, этого хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 14:06
Гость: Огнеславъ

Мы, русские, хотим жить в своём национальном доме на своей родной земле (НА ПРАВАХ ЗАКОННОГО ХОЗЯИНА!), а не побираться в общей коммунальной квартире, где таджик, получивший гражданство пару лет назад имеет такие же права, что и русский, живущий на этой земле столетиями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 18:58
Гость: спокойный

если хотите быть хозяевами в своем доме будьте ими а сейчас вы не хозяева а бомжи и никто в этом не виноват все претензии только к себе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 08:38
Гость: Max

Насчет "перебьем" - это интересное предложение, нужно обдумать. Второе - почему вот Вы, уважаемый Татарин и некто В.В.Путин скатываетесь в максимализм: почему мы обязаны перебить друг друга, даже ради постулата (кстати, правильного) о русских, как о государствообразующем этносе? Я то думал, что я - максималист (отсюда и ник такой), а оказывается, я перед Вами - младенец...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 08:14
Гость: Вадим Ник

Здесь кто-то предлагал друг друга перебить ? Вы о чем ? Или все представители государствообразующего народа должны носить паранджу, стыдливо наклоняя голову при виде татарина, еврея или узбека ? Может кто-то претендует на права татар ? Речь идет о том, что на русской земле поселилась нечисть, пьющая народную кровь. Оккупанты присвоили ,под видом перестройки, народные ресурсы, вопя о том, что только они, как самые деловые и к тому же богоизбранные, имеют право на эти ресурсы. Это просто гешефт-ничего личного.
Нужно все называть своими именами - это фашизм. Крайняя степень национализма, когда все народы, кроме одного объявляются скотом. Такие вещи прямо и открыто может сказать единственный народ, думаю не только в России,- русский народ. Этого и боится эта нечисть, понимая колоссальную силу спящего гиганта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 22:25
Гость: Гусь

Всё правильно сказано. Только они не богом избранные. Те кто обманывает другие народы через СМИ, ворует милиарды и убивает миллины людей - сатаной избранные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 11:27
Гость: Вадим Ник

Этот вопрос тяжело прояснить в коротком посте. Все же думаю, это формулировка достаточно точна - написанная евреями Библия состоит из двух неотделимых частей - Нового и Ветхого Завета.
Что называется - мухи и котлеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 07:31
Гость: Алекс

Господа спорящие, в евангеле сказано: "дом, который разделится в себе, не устоит и развалится, и этому пример СССР, да и раньше все государства, которые делились внутри, развалились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 08:44
Гость: Max

Мало ли что написали в евангелиях египетские жрецы... кстати, под "легенду" христианства подошло лишь несколько из них (евангелий), все остальные, видите ли, нет. Во-первых, я бы не стал апеллировать к 10% "разрешенных" из них, наплевав на все остальные, так же и к 10% населения, даже если они замутят свой дом. Кому от этого будет плохо, нам или им? Есть уже примеры, уважаемый, за ними далеко ходить не нужно. Да и разваливались государства потому, что "элита" прогнивала по самое нехочу. Все это очень непросто. Гораздо проще нацменам, составляющим дохлые проценты погрозить пальцем ОСНОВНОМУ населению страны и сказать: да куда вы без наших 0 целых, хрен десятых процента денетесь? Смешно, блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 06:58
Гость: Вадим Ник

Мне кажется, нужно начинать с законов о гражданстве.
Я - русский, имею трех детей, двое из которых учатся бесплатно в МГУ (т.е. поступили исключительно по знаниям), имею свою заработанную квартиру , фамилия - Поярков,несудим и проч. Живу в Зеленограде - село Поярково, как говорят - одна из главных духовных святынь России, в 3 километрах. Сибирь находится в составе России во многом благодаря однофамильцу или родственнику - Василию Даниловичу Пояркову, второе лицо в русской православной церкви - Поярков. Рожден в русском городе - Николаеве, находящемся на территории Украины. По подписанным Путиным законам не имею право на российское гражданство.Все должны знать - таких вопиющих фактов десятки тысяч.
Комментарии, думаю излишни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 05:43
Гость: Val

по моему, вопрос решается с другого конца. нужно просто отменить все названия субъектов федерации россии имеющие отношения к национальностям - татарстан, дагестан, чечня и др. назвать нужно обезличенно как, к примеру, в тех же ненавистных штатах - штаты или территории, или края, губернии и т.д., но без названия, выделяющего нацию или народ. вот и всё. таким образом будем все равны и вопросов не будет возникать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 03:11
Гость: русские идут.

Руководители наиболее авторитетных русских общественных организаций Крыма и Украины приняли решение о создании «Русского Вече» – органа, который будет координировать и реализовывать работу всех русских организаций Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 03:07
Гость: Я в шоке от либеральной власти.

Константин Кинчев, певец, музыкант:
\\\\\\\\\\\\\
За время правления Путина русский народ был забыт и унижен, причем в пользу национальных меньшинств. Это не может не возмущать, и не по причине дележа по принципу «свой-чужой», а по причине катастрофического бесправия русских на фоне полноправия всех остальных, порой даже неграждан (в юридическом смысле) России. Достаточно просто оглянуться вокруг и увидеть, что творится во всех, абсолютно во всех сферах нашей жизни - от здравоохранения, образования, судебной системы до системы долбанного ЖКХ.
\\\\\\\\\\\\\\
У меня нет никакого выбора - все, за кого бы я голосовал, сидят по 282-й экстремистской статье или в розыске по ней же. Лично мне не за кого голосовать. Как можно положительно относиться к подтасовкам? Тем более, к таким грубым?. Не верьте либеральным страшилкам про русских националистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 01:23
Гость: Святослав.

В качестве хорошего примера "многонационального" государства для Путинских либеральных трубадуров можно привести Казахастан.
Нет вопросов ни для кого что это многоконфессиональное и многоэтническое государство. Однако статуса многонационального у Казахстана нет и в помине. В данном случае Кремлевские либеральные правители проявили непрофессионализм и голвотяпство при строительсве государства. Когда в 90-е захватывали власть думали наверное о другом. Наглецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 00:18
Гость: Илья Муромец.

Мы хотим наш русский проект на основе наших традиций и нашей истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 02:34
Гость: Волх Всеславьевич

/на основе наших традиций и нашей истории/
*
Это словосочетания кочует повсеместно и под всякими никами, но хоть бы кто по пунктам, с чувством, толком, расстановкой раскрыл, что за такие загадочное "на основе наших традиций". Это лапти, балалайка или кислые щи и денатурат, или лапти отдельно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 00:16
Гость: Деражвник.

Протестность русского сообщества это вопрос времени. Несмотря на катастрофические разрушения 1917 и 1991 годов нам нужно всем вместе поднимать самосознание русского народа и не стесняться говорить о национальном вопросе. Антирусское либеральное лобби заинтересовано муссировать и педалировать тему многонациональности - дескать, русские это один из 180 народов РФ лукаво умалчивая пропорциональную численность этнического состава состава населения России и где удельный вес каждой из многочисленных других 180 национальностей не превышает 1%. Но что до этого либеральным наглецам. Снова и снова они забалтывают национальный вопрос.
Вот почему они как огня боятся роста самосознания русского народа.
Вот почему сегодня главное оружие либеральных предателей это ЛОЖЬ которые они выдают за ПРАВДУ.
\\\\\\\\\\\\
Пришло время обьединиться всей русской нации против либеральной ЛЖИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 00:27
Гость: 777

Державник,имхо,Вы постоянно путаете.Наглец-это тот кто на вечеринке вдруг стал ухаживать за Вашей женой.А те,кого Вы имеете в виду,это скорее предатели державы,мечтающие стать её карателями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 00:12
Гость: Саша

Неужели русским людям, чтобы быть государство образующим народом в России необходимо прочитать статью Путина. Или получить от Путина намек на то, что русских скоро перестанут репрессировать и обрадоваться. Кто такой Путин, премьер которого наняли на работу русские люди для управления хозяйством страны. Путин управляет хозяйством России из рук вон плохо, наносит своей работой большой вред как русским людям так и людям другой национальности гражданам России. За плохую работу, кроме лишения премии с таких должностей надо увольнять и больше не подпускать к государственной службе с последующим разбором причин такого вреда для народа, в суде. Вместо увольнения Путин становится главным кандидатом на новую должность президента страны, сначала его выдвигают Едросы - группа чиновников, вместе с Путиным натворившая русское безобразие. Потом Путин собирает сам народный фронт, который будет бороться наверное с врагом - русским народом, но не с Западом же. Путин, что хочет в России, то и делает, а русские открыв рот должны молча слушать - вождя Путина. Русские мы, что дураки или дебилы, которые не знают, что делать без статей Путина, или Путин так обнаглел, что позволяет себе учить русский народ по всем вопросам. Кто создал КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ ПУТИНА-Едросы которым нужен Путин как вождь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 07:22
Гость: демагог

Здорово! Ну чуть поглубже копайте. Повышение уровня жизни и прав граждан устраняет проблему межнациональных отношений и сохраняет крупное социальное образование, которое имеет больше возможностей для развития. И этом решающая роль русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 00:02
Гость: ?

Означает ли сие - что теперь солидные деньги на душу населения будут вкладывать и в районы компактного проживания русских? Если нет, то цена этому докУменту не больше той бумаги на которой он напечатан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:23
Гость: Где наше поле Куликово?

В РФ в том виде в каком она существует сейчас - это невзорвавшаяся бомба могущая сдетонировать в любой момент. Главный порок этой "федерации" в том, что ее этническое большинство(80%) - русские - не имеет в ней никакого статуса. В то же время большинство других этносов РФ ,например, татары(2-3%)имеют собственную государственность в виде национальных республик. В результате Россия имеет на своей территории целый букет государств в государстве - националистических режимов, подобных постсоветским, где оставшееся русское население подвергается дискриминации и гонениям. Сумасбродность ситуации характеризуется еще и огромными дотациями в республики Кавказа, Татарстан, Калмыкию, Чувашию и т.д., своими размерами больше напоминающие дань, выплачиваемую Москвой из федерального бюджета. При этом как дотирование соседей из ближнего зарубежья, так и финансирование националистических режимов на территории самой России мотивированы только одним - обеспечением их мнимой лояльности Москве. Не защищено русское население и в местах своего исторического компактного проживания, где оно составляет большинство.
\\\\\\\\\\\\\\\
Позиция занятая Путиным нечестна и неправильная по отношению к русскому сообществу и к русским партиям и движениям. Это позиция настоящего оглотелого русофоба. А Путинские аргументы и страх решать русский национальный вопрос это настоящий детский лепет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 13:16
Гость: национально озабоченный

Абсолютно согласен. Когда в СССР кричали, что у РСФСР нет такого же статуса, как у союзных республик, я горячо поддерживал. Теперь, когда осталась РФ, надо громче кричать, что русские - не государствообразующий народ, и что у них должна быть своя маленькая национальная республика, где-нибудь в Рязанской области. И будет всем счастье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 00:08
Гость: Андрюха

Полностью поддерживаю сказанное и хотел бы от себя в дополнение предложить, например, установить коэффициенты для уплаты всевозможных штрафов для русских - 1.0, а для других - повышающие, в зависимости от % численности нацменьшинства, т.е., чем численность меньше, тем коэффициент больше и внести это новшество в конституцию РФ, с обязательным указанием коэффициентов в паспортах, после национальности, естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:09
Гость: Державник.

Наш многострадальный народ больше не хочет терпеть постыдного антирусского и антинародного правления либералов, основанного на обмане и коррумпированно-олигархическом бизнесе. В Кремле засело антирусское лобби. Русский народ не чувствует себя хозяином на свое земле.
\\\\\\\\\\\\
Коммунно-большевистская идеология навязанная нашей стране в 1917 имела своей главной задачей уничтожение русских как нации и превращение нас – русских, в основу безнационального и безрелигиозного советского народа. Когда эта идеология перестала быть эффективной, ее сменили в 1991 на другую, либерально-демократическую. Но цель осталась та же – добивание и денационализация русских. Именно поэтому во главе России сразу после горбачевской перестройки были поставлены антирусские силы. Режим Ельцина по многим внешним признакам сильно отличается от режима Путина-Медведева. Но антирусская направленность обоих постоянна и неизменна.
\\\\\\\\\\\\\
Путинским либералам удалось за 20 лет задурить народу голову и заставить его стремиться к ложным целям. Они запретили русские державные партии. Но русское самосознание запретить и уничтожить они не смогли. Сегодня рост национального самосознания русского народа наводит страх на Кремлевских либералов. Русские националисты сегодня являются главной силой, противостоящей антирусскому политическому режиму.
Выбираем державные партии. //rusimperia.info
Выбираем национальные партии. //ronsinform.com
Выбираем историческую Россиию. //rusidea.org

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 07:26
Гость: Татарин

Ваш много страдательный народ так исстрадался, что в магазинах водки не хватает, без мата трёх слов связать не может и с горя работать не хочет. Что вы всё ноете? Кто вас унижает, вы же сами себя опустили ниже плинтуса. Нахватали территории, а управлять не можете. У власти ваши русские правители, один лучше другого, довели страну до края. Превратили в Кущёвку. Причём тут другие народы. Я вот татарин. Я что соседу русскому в горло заливаю, или заставляю его воровать и материться и избивать семью и родителей. Вы же сами превратили себя в быдло, за что вас уважать. Ну давайте вернём границы до 1552 года и живите как вам нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 08:51
Гость: Max

Какой Вы однако, умный. Что ж, начнем по-порядку. Мы не "нахватали" территорий, уважаемый. Когда Вас и таких, как Вы, османы резали и "просвещенные" насиловали, сами бежали к нам - "примите Христа ради, защитите". Что ж, мы добрые - принимали, защищали. На свою голову. Даю Вам гарантию, дорогой Вы наш, если бы не "сраная Рашка", слова такого - "татарин" - в лексиконе давно бы уже не было, и не спорьте. Я бы даже согласился и на границы 1552 года, благо "просвещенные" далеко с тех пор не ушли... А вот, когда Вас будут "демократизировать" и резать, пальцем не пошевелю. Согласны???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 14:04
Гость: Татарин Злой

Уважаемый, откройте карту Российской Федерации. Посмотрите, где Татарстан и где Турция. Какие османы нас резали? Как они до нас горемычных добрались? На ковре -самолете? И вообще, кто нас резал? С востока-башкиры, с севера-удмурты и марийцы, с запада-чуваши, мордва и русские, с юга-степь (казахи, калмыки). Так кто нас "резал"? И с какого перепугу мы должны были куда-то бежать и спасаться? Учи матчасть, сынок.
Было Казанское ханство, нормальное такое средневековое государство, не хуже и не лучше других. Да, мы проиграли в войне. Но после проигрыша в войне мы не стреляли в спину России, как бы тяжело ей не приходилось. Татары и башкиры были единственными народами в Российской империи (неправославными), которые несли воинскую повинность. И в ВОВ наш народ выкосила не меньше русского, достаточно пройтись по кладбищам. Практически все мужчины 1912-1925 годов рождения погибли на войне. Так что свои подростковые комплексы решай за счет других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 08:39
Гость: Вуаля

Маладес татарина, харашо сказала. Толко нашет власт и у кого денга не угадала. Маладес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:07
Гость: рабочий.

Россия - такое же многонациональное государство как и Германия, как Франция, как Англия, как Нидерланды, как Финляндия, Швеция. Однако ни за одним из больших государств Европы в отличии от России не закреплен этот статус официально. К примеру во всех республиках после развала СССР установились режимы от умеренно националистических до полунацистских. Притом что ни одна из них не может похвастаться этнически однородным населением. Деление на национальности началось в России в 1917 когда к власти пришли евреи-большевики навязавшие России мультикультурную идеологию пораженцев. Либеральные предатели иперевертыши пришедшее к власти в 90-е снова загоняют российское общество в субнациональные границы и методично словно заклинание, повторяют на разные голоса, что страна у нас "многонациональная" что абсолютно неверно.
\\\\\\\\\\
Чего мы боимся? Все проблемы исчезнут когда Россия состоится как унитарное государство с делением на губернии. Тогда все народы будут равны. Националистические анклавы как рассадники зла и неадекватного национализма ликвидировать. Разве можно называть государство многонациональным в котором более 80% составляют русские, татары (3,77%), украинцы (3%), чуваши (1,2%) а удельный вес каждой из 180 остальных национальностей не превышает 1%. Почему либеральное меньшинство диктует свою волю большинству?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 13:45
Гость: Татарин Злой

У меня вопрос к "рабочему". Если мы не доросли до своей государственности (замечу особо "в составе России"), тогда может быть мы не доросли до того, чтобы платить налоги ,служить в армии и погибать в войнах за РОссию? А то получаются какие-то двойные стандарты- родины ты своей не имеешь (не считать же своей родиной губернию), право учиться на своем языке- не имеешь. Но "если завтра война, если завтра в поход"- будьде любезны, пойти и погибнуть "за нашу Родину".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 10:38
Гость: Валерьян

Ну какая Валерка - "рабочий."?! Она даже не колхозница, а так нечто с пустой деревянной кобурой из-под германского маузера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 09:07
Гость: Max

Что такое "неадекватный национализм"? Дорогой Вы наш, если Вы построили дом, значит - он Ваш. Значит, Вы СМОГЛИ его построить, откуда вытекает и то, что вы СМОЖЕТЕ его ремонтировать и поддерживать его в том состоянии, чтобы в нем можно было жить. Теперь представьте... поселяется у Вас некий сосед. Ему, естественно, наплевать на то, что Вы гробили себя, строя этот дом, ему по барабану Ваши ценности, да он тупо НЕ УМЕЕТ стену покрасить и гвоздь вбить, потому что его с детства учили НЕ ЭТОМУ. Вопрос: долго ли простоит Ваш дом, с таким "хозяином"? Сомневаюсь... Можно долго болтать о "интернационализме" и тому подобном дерьме, но если Вы согласны с тем, что пришелец тупо угробит ДОМ, с какого перепуга Вы желаете отдать ему еще и СТРАНУ? Уважаемый, на свете, на самом деле, все очень просто: умеешь строить - будешь жить, больше никому это не нужно. А все эти словечки: националист, унитарный, народы... для того, чтобы ввести в заблуждение. Чем больше тумана - тем больше обмана. Любая правильная вещь, как и истина - проста. Сложности придумываются, чтобы обмануть... К чему это я? Русские СМОГЛИ построить то, что Вы и Вам подобные уже 20 лет ИЗО ВСЕХ СИЛ пытаются развалить, представляя вандализм, как "богоугодное" дело. Знаете, даже Гитлер, объявляя войну СССР заявил, что делает он это ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Любому здравомыслящему человеку на фиг не нужна такая цивилизация, которая живет за счет разрушений и убийств. Я говорю про "западную цивилизацию"... Не берите с них пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 01:20
Гость: марат

по поводу деления на губернии и перехода к унитарности России. При принятии решения о переименовании республики Татарстан к примеру, в губернию Вы спросите мнение многонационального народа Республики, будет референдум или приказом нас обяжите Татарстан Казанской губернией именовать???))). Губернии в России придумал Петр первый в начале 18 века. Когда он назвал Казанское царство Российского государства Казанской губернией, то территория этого нового территориалъно-административного образования была в несколько раз больше современной территории Республики Татарстан, в Казанскую губернию входила большая часть Поволжья и часть Урала! Вы планируете эти территории вернуть Казанской губернии???))) Как Вы это планируете сделать???))) А если не планируете вернуть Казанской губернии утраченные территории, разве будет это честно с историчекой точки зрения??))) Мой Вам ответ такой, Российская Федерация будет всегда являться многонациональным государством федерацией!!! Русский народ является государствообразующим народом, это и так всем понятно!! Русская культура и язык-это стержень нашей многонациональной страны Российской Федерации!!! Все мы РОССИЯНЕ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 00:42
Гость: Гоша

+1 за губернии...
Надо решать проблему в корне. Проблема была создана 1917, когда россию перекроили искусственными границами, сср, оруга, нац.автономии, республики и если изменить территориальную единицу, накал уже сам по себе уменьшиться...
А так просто применять уголовный кодекс не только к русским националистам, а также к татарским,чувашским,дагестанским и тд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:00
Гость: Державник.

Обратите внимание все свое президентство и Путин и Медведев педалируют тему многонациональности и толернатности. Именно при Путинско-Медведевском правлении государство встало на путь подавления национального достоинства и самосознания русского народа. Почему кремлевские русофобы не допускают до выборов и не регистрируют русские национальные партии? Чего они боятся боятся?
Почему во Франции и Германии нет запретов на национальные и патриотические партии? Страх Путина перед русскими державными партиями неспроста - он боится честной и открытой конкуренции. При свободных выборах у Путина нет никаких шансов выиграть у державных и национальных сил. При этом либеральные предатели заискивают и потакают националистам Кавказа и Татарстана.
\\\\\\\\
Сегодняшняя русофобия исходит прежде всего от Путинской либеральной власти. И Путин и Медведев ставленники антирусских сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:08
Гость: Валентин

Никому кроме нацистов не нужны никакие преференции. Совершенно не претендую на 14 зарплату только для русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:03
Гость: Русский Националист

Я русский националист, не нацист. Но Вы откровенно врете, что нацистам нужны преференции. Они выступают против кавказского бандитизма, против азиатских гастарбайтеров и прочих издержек путинской национальной политики. Правда делают они это не умно, при помощи насилия и прочих безобразий, но никаких преференций они себе не требуют. В радикализме из можно обвинить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:28
Гость: Прокруст

Наируссейший, вы как, из подполья уже вышли, больше не скрываетесь? Где-то недавно вы обмолвились о том, что лекции читаете. Подпольшикам читаете, или легальным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:06
Гость: Александр М

В этом вопросе Путин не прав.
Даже в постсоветском пространстве провозглашаются государствообразующие народы например в конституции Казахстана так и написано, что казахи являются государствообразующим народом, а государственным языком является казахский.
Почему русские в России не могут быть в таком статусе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:19
Гость: да уж

ИКТО ПРЕТЕНДОВАТЬ В РОССИИ НА РОЛЬ СТАРШЕГО БРАТА, просто ЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ======А никто и не претендует.Русские требуют всего лишь того же что требовали в своё время негры из Южной Африки : Равенства и прекращения дискриминации.---------------- И где же дискриминация по отношению к русским проявляется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:43
Гость: 777

Настоящим слепым является не тот кто не МОЖЕТ видеть,а тот,кто НЕ ХОЧЕТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:16
Гость: 777

В РФ более ста наций,русских более 80%– она многонациональна.В Татарстане 107 национальностей,,татар едва ли половина,однако республика унитарна.Нонсенс.Часть целого противоречит самому целому, тогда как в органичной системе (какой являются, напр., биол. и социальные объекты) свойства частей целиком определяются свойствами целого.Если ничего не менять,логично переименовать РФ в РФА,т.е. в РФАбсурда.Думаю,пора возвращать губернии; эффективность доказана веками.
ПыСы : В Израиле евреев 75%,и странно,его правительство страну многонациональной не считает.
Может,в Израиле неправильное правительство?:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 10:52
Гость: лбзнтлн

Вы, 777 пользуетесь очень зыбкими категориями, приводящими Вас к заблуждениям, ошибочным обобщениям.
С пользой для себя Вы могли бы потратить не более часа времени и поинтересоваться определением нации, сформулированным И.Сталиным (общепризнанным в мире, «Марксизм и национальный вопрос» — статья И. В. Сталина, написанная им в конце 1912—1913 годах в Вене).
В России 21 нация, но около 180-ти народностей-этносов. Россия непререкаемо многонациональная страна. Однако, можно назвать и нацию, которая включает в себя все входящие в Россию, составляющие её нации. Эта нация - россияне. И это - неопровердимо.
Самый многочисленный этнос - великороссы. Они являются стержнем Российской национальной культуры, русского языка, традиций.
Израиль же (к сожалению, не успел ещё там побывать) - страна мононациональная, национальность называется "израильтяне", в эту национальность входят кроме евреев и иные этносы, живущие в Израиле и относящиеся к националности "израильтянин".
В татарстане не 107 "национальностей", а множество этносов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 15:59
Гость: 777

09.02.2012 10:52лбзнтлн : можно назвать и нацию, которая включает в себя все входящие в Россию, составляющие её нации.==========Существует не менее десятка точек зрения,что такое нация,но "принцип матрёшки"-это ,имхо,что-то новенькое.Мои поздравления :-).
"В России 21 нация, но около 180-ти народностей-этносов....Самый многочисленный этнос - великороссы"========= О как!Да Вы не путаник,любезный,скорее Вы повар,экую окрошку из наций, этносов и народностей настрогали.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 09:19
Гость: лбзнтлн

Все граждане России составляют Российскую нацию. Эта нация называется россияне. Внутри Российской нации находятся такие нации, как татарская, башкирская, карельская, коми, марий эл и другие, всего 21 (множества наций внутри надмножества - Российской нации). Это и ежу понятно.
В России около 180 этносов-народов. Все они составляют нацию, Российскую. Определённые же народы имеют также и свои нации (21) внутри общей, Российской.
А писать "...экую ... из ... этносов и народностей настрогали" - показывать своё невежество: этнос - это и есть народность (этнос - это народ, а народность - это малочисленный народ).
Вот Вы ничего не путаете. У Вас доморощенная терминология, и Вы, ничтоже сумняшеся, прёте напролом, с Вашими заблуждениями наперевес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 11:23
Гость: Свят.

мантры абсолютного незнайки. не стыдно лезть на форум с такими познаниями? напутал все так что наверное и сам запутался.
разберись с терминологией, почитай словари, википедию а потом давай сюда на форум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 10:20
Гость: лбзнтлн

С чего это ты, Сват, петушиться и глупо истерить вздумал? Моя реплика была адресована напыщенной невежественности постов 777. Если ты и есть 777, то подтвердил своё невежество. И истеричность. Пойди на кухню, выпей стакан воды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 00:27
Гость: марат

по поводу возвращения губерний и эффективности доказанной веками" . Почитайте историю: До середины 16 века территория нынешней республики Татарстан являлась частью многонационального государства, где проживали удмурты, татары, башкиры, мордва, марийца, чуваши, ногайцы, русские под названием Казанское Ханство. С середины 16 до начало 18 века эта же территория входила в состав Казанского царства Российского государства С начала 18 века до революции 1917 года современная территория Татарстана была в Казанской губернии, территория которой дробилась при каждом новой правителе России. В момент переименования Казанского царства в Казанскую губерниюю Петром первым территория Казанской губернии превышала нынешнюю территорию республики Татарстан в несколько раз!!! Если Вы вспоминаете старые века и хотите к примеру республику Татарстан переименовать в губернию, то какие территории, а именно площадь в тыс.кв.км. Вы включите в состав этой новой губернии??? На эффективность какого века Вы будите опираться при принятии Вашего решения)))). А мой Вам ответ такой: "Не чешите там где не чешется". Не раскачивайте лодку стабильности и мира в Российской Федерации!!! Ничего не надо менять!!! Пусть будет так как сейчас есть!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 05:12
Гость: Серега

Судя по вашему мнению татар как нации тоже не существует?Татары тоже собирательный образ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:44
Гость: Об Израиле.

Во-первых, ставить в пример страну у которой история насчитывает 60 лет глупо и смешно. Во-вторых,в Израиле четко провозглашено, что Израиль еврейское государство и государство для евреев. И никто в мире не осуждает такой национализм. Если ты не еврей то не можешь руководить евреями, это проистекает из религии евреев, которая не отделена от государства. И поэтому в органах власти в Израиле нет не евреев. Исключение составляют арабы Палестинской автономии, но туда еврее нос не сунут. Так сто Израиль, это морская свинка, вроде и не свинка и не морская, а вот название... Так и Израиль,вроде и демократическое и светское но на деле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 00:09
Гость: Фендянский

Так и Израиль,вроде и демократическое и светское но на деле...

А кто мешает русским в России занимать ключевые должности в управлении банками, отраслями, регионами и государоством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:15
Гость: Израиль при чем?

Откуда вы взяли какой страной считают Израиль?У него нет конституции. Израиль страна демократическая, но при этом не светская ,а религиозная, что плохо отражается и на нерелигиозных евреях, и на неевреях. Мы учимся у Израиля технологиям, образованию, медицине, но Израиль не сумел пока создать устойчивый межэтнический союз и преодолеть нац. предрассудки. Учится в этих вопросах нам есть у кого без Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:44
Гость: друг

В Башкортостане башкир менее 30%, но республика унитарна. Столица Уфа- русский город. На западе республики башкир и вовсе нет.
--------------------------------------------------------
Татарстан исторически- Волжская Булгария. Другие татары России- астраханские, сибирские- для них Татарстан не Родина, сроду там не были. Почти половина поволжских татар живут в Башкирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 13:30
Гость: Татарин Злой

А Вам не приходило в голову, что волжские булгары-предки современных татар? Я так понимаю, люди которые жили на месте Волжской Булгарии не на луну улетели, а остались жить на своих землях, которые стали называться Казанским ханством. Всего лишь названия этносов привязывались к городам (столицам) (или наоборот)- Булгару и Казани. Если на территории Центральной России жили племена славян, а теперь там живут русские, ни у одного здравомыслящего человека не возникнет мысль, что это разные народы. Понятно, что русские, украинцы и белорусы- потомки славян.
По поводу башкир. Немудрено, что их всего треть. Первое причина-переселение татар в западную Башкирию после падения Казани. Вторая-ассимиляция башкир татарами. У меня самого половина предки (прапрадеды) башкиры, половина- татары, однако уже деды считали себя татарами. И третья причина- эпоха башкирских войн. Хотя де-юре Башкирия в 1956 году вошла ву состав России, де факто она была самостоятельной. Реальное покорение Башкирии началось в 1736 году с экспедиции Кирилова и башкирские войны закончилось с поражением восстания Пугачева. В итоге башкирских войн башкиры потеряли до 30% населения. Отсюда и такое соотношение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:28
Гость: А ещё

есть касимовские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:54
Гость: 777

А ещё в документах Империи фигурировали кавказские татары,при сов власти,правда,они стали азербайджанцами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:10
Гость: Русский Националист

Все проблемы,которые назрели и перезрели,которые мешают развитию нашего государства,больно бьют по нашим умам и сердцам инспирированы и созданы нынешней властью.Только наивные и не умные думают,что власть в России меняется со сменой персоналий.Власть сменилась в 1991-м г.Правда наше падение началось с приходом Горбачева,с 1985 г,но тогда еще при явном предательстве руководства сохранялись базис и настройка.А вот в 1991 году произошла их смена, демонтаж старого строя и захват власти ворами и жуликами,бывшими фарцовщиками и цеховиками.Поэтому сейчас следует вести разговор не о выборе Путина,а о смене власти.Не Путин,а он раб нынешней власти, показал свою несостоятельность и не способность дать народу достойную жизнь,а власть не выдержала проверку временем и обанкротилась.Выбирая Путина мы лишь продлим агонию власти.Идя на поводу у либералов,а вернее международных проходимцев еврейского происхождения,мы приговариваем Россию к катастрофе.Потому что обе эти силы будут пытаться сохранить нынешнюю антинародную власть.Но сохранение этой власти и есть катастрофа для России и в первую очередь для русского народа.Чтобы заработали механизмы возвращения русским их законного места в семье народов России,а это их законное право быть государство образующим народом,нужна смена власти.Только воровской власти не нужен хозяин в стране,тогда можно воровать безнаказанно.Русские хозяева России,а совместно с ними проживают и другие народы и имеют одни с русскими права и возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:26
Гость: Торнадо - Националисту

Да, вы правы, по конституции хозяева всех богатств России ее МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД.Очень рад, что и вы, националист, ратуете за одинаковые права и возможности для всех российских народов.Только не понимаю, какое законное место нужно по вашему занять русским в семье народов России? Равное? Так они его и занимают. Или вам надо равнее других?
Кстати, откуда вы взяли во власти "международных проходимцев еврейского происхождения"? Назовите хоть одного "международного проходимца" какого угодно происхождения, чтобы он занимал государственную должность в России, имел властные госполномочия.. Мне такие неизвестны. Уверен, вам тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 09:47
Гость: Max

Не совсем понятно, уважаемый... Вы что же, думаете, что все эти проходимцы из кремлина сами на себя работают? В этой ветке проскальзывала пословица: настоящий слепой не тот, кто не видит, а тот, кто НЕ ХОЧЕТ видеть. Это о Вас, если Вы до сих пор не видите, под кого построена эта власть и где её настоящие истоки. И, кстати, да, какова "национальность" этих истоков, если так можно сказать о космополитах, для которых слово "Родина" - пустой звук...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:54
Гость: друг

Мммм....если пример подходит- был один Березовский с израильским паспортом, который был зам. секретаря Совета Безопасности России Рыбкина в президентство ЕБН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:51
Гость: Русский Националист

Гайдар был, конечно, марсианин. И губернатор и вице-премьер с Венеры. Янкель Свердлов и Левушка Троцкий вообще из небытия. Я могу назвать много и многих, но я не буду спорить. Я написал то, что я думаю. А каждый пусть решает как это понимать. Чтобы спорить на такие темы, надо видеть собеседника, знать его национальность, и тогда будут ясны мотивы его доводов. Интернет таких возможностей не дает. Поэтому оставьте свои глупости при себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 01:18
Гость: Прокруст

Наируссейший, я не улавливаю, если вы свои глупости при себе не держите, как можно увидеть вас и узнать вашу национальность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:05
Гость: Русский Националист

Губернатора и вице-премьера я имел в виду Немцова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:41
Гость: Русский Националист

П Р О Д О Л Ж А Ю. Так сложилось что самые большие жертвы и лишения при строительстве Российской Империи терпели русские.Гибли,когда нынешних претендентов на равноправных хозяев России приводили под российский флаг. Гибли, когда отстаивали свободу и независимость России. Русская революция больнее всех ударила по русским. Русские были оболганы, названы народом-эксплуататором, их заставляли каяться в том,чего они не совершали. у какой эксплуататор мой дед, хлебороб-труженик? Хотим мы этого или нет, но только Сталин остановил уничтожение русской культуры еврейскими "новаторами". Только Сталин назвал русских старшим братом. Не за это ли столько клеветы и наветов на его имя. Проблемы государства всегда решались за счет русских. Мы тянули из средневековья малые народы, уступали им свои места в ВУЗах и во власти. И к этому мы уже привыкли. Но сейчас нас просто уничтожают, лишают имени и голоса.Политическая статья 282 не случайно называется русской статьей, по этой стать судят только русских.Рост самосознания русского народа власть выдает за экстремизм и при этом поддерживает реальный экстремизм малых народов, особенно народов Кавказа.Русские не против других народов, но мы за пропорциональное представительство в органах власти, за справедливое правосудие, когда убийца кавказец получает реальный срок и сидит в Сибири, не получает до смешного малый срок и отправляется на курорт в Чечню.Только жизнь по средствам всех без исключения народов, без дотаций и дани должны стать нормой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:38
Гость: geronimo

практически вся генерация чиновников, которая привлечена Путиным, больна русофобией.
-
вот это в точку написано.

только вот писать что русофобия появилась только в 90-е, это даже не наивно - это незание собственной истории.

"Мы слишком поздно поняли, что Сама Русская история является контрреволюцией."
это профессор преображенский написал в 1922-м году.
когда они это поняли, Русскую историю просто упразднили.
поэтому русские сегодня - манкурты.

когда бланк(ленин) призывал к полному уничтожению целых слоев русского народа, это что - русофилия была что-ли?

"Сегодня мы задрали подол Матушке России" - это "русский" революционер каганович про Нашу Россию сказал... когда они взорвали Храм Спасителя.

вссе это Было и вовсе не свалилось вместе с гайдаром и ельциным на голову в 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:00
Гость: Русский Националист

Согласен. Вы не дождались продолжения и поэтому напрасно написали, что я не понимаю, что уничтожение России и русских началось не в 1991 году. Конечно гораздо раньше. 1991 год из лозунга : Революция продолжается! Помните этот лозунг брежневских времен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:53
Гость: +

Живут же Русские в Европе,Сша и других странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:27
Гость: Стас

И совсем неплохо живут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:17
Гость: друг

Понятно, Плюс...Образование Русской республики в европейской сати- автоматический распад России. Попутно- кинуть всех русских вне этой республики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:46
Гость: +

Доказано:последствия татаро-монгольского нашествия в геноме русского человека отсутствуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:36
Гость: Плюсу

Никто и никогда не проводил таких сколько-нибудь масштабных исследований.Да и практически делать такой вывод невозможно.В моем роду неоднократно всплывали татары, а считаю себя русским. Многие русские столбовые дворяне, даже родственники царя, вели свою родословную от татарских мурз и этим очень гордились. Пример, широко известный-Юсуповы, один из представителей которых убил Распутина.Известнейшая русская фамилия, а в основе-татарский род.Вы думаете кто-нибудь интересовался их геномом (их потомки живы и часто приезжают в Петербург)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:49
Гость: АНС

Проводил. Закажите в и-нете книгу "Русский генофонд на русской равнине".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:45
Гость: друг

Кем и когда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:16
Гость: +

Зачем размещать?Достаточно определить границы в Европейской части России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:38
Гость: друг

Если так, то де- факто будет означать, что Россия - не государство русских.
И еще хочу спросить- а как же русские в Сибири, Дальнем Востоке? Они где будут числиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:44
Гость: Недругу

А ты обратись к русской истории и изучи национальный вопрос Российской Империи. И не приписывай другим свои гадкие мыслишки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:00
Гость: друг

Кажется, ты просто не понял нити разговора с Плюсом. Если сам не переодетый Плюс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:14
Гость: Потап

Извините,мал человек, обращаюсь к ВВП. Вы зачем целпяетесь за власть, оно вам это надо? Вам надо много денег? Они у Вас есть и много. Вам надо устроить своих детей, они устроены и не совсем в России. Это моя Родина, мои предки сражались на Оке с ордынцами. Мой отец дошел пешком в Великую до Берлина и взял его, а потом умер от ран, надорвавшись от войны. Сейчас я вынужден верить Вам, ибо другого адекватного нет. Русь-русская, Россия,нянька-кормилица для всех народностей, но она с русским лицом. Если Вы хотите сделать йогурт из России и Русских, то получите ад. Вы что боитесь или зависимы(деньгами, детьми? а Ваша Людмила Вам уже не доверяет?) от внешних сил илди отфронды? Владимир Владимирович, нам не нужен матрос Железняк, но мы уже устали. И все таки я тебе верю. Поверь в нас, а мы тебе подсобим.

ПыСы. Ребятам не русским: я считаю русскими всех, кто меня понимает по русски и отвечает по русски, когда в моем поисутсивии говорят по русски, носят светскую одежду(европейскую) etc.
ПыСЫ2: я понимаю всю сложность момента-развал России, но пойми также, в общем доме стены дают трещину, когда фундамент подмывают воды и ничто более. Русские-это фундамент России, моей Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:59
Гость: Нерусский

Потап, вы собствено о чем? Русские-фундамент? Ну пусть фундамент, дальше что? Все, что вы говорите, я разделяю, кроме маловразумительных рассуждений про йогурт.У России русское лицо? Бесспорно, я обладатель единственной культуры-русской.Никто никогда не спорил по поводу того, что основной язык и основная культура России-русская.Но из этого никогда не следует, что одна нация дороже (лучше, умнее, красивее и т.д.) другой. Вот собственно и все, равенство национальностей, прав, обязанностей и ответственности перед законом-все то, что отражено сегодня в нашей Конституции, за которую и голосовал русский народ. И нерусский тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:07
Гость: Алексу

Ваша родословная-Ваше личное дело.Обобщать не нужно.Лев Гумилев доказал существование русского этноса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 19:25
Гость: Алекс

Чушь собачья делиться по национальному признаку, сам я РУССКИЙ, но абсолютно не могу претендовать на "чистоту" крови, поскольку знаю свою родословную глубоко, и кого там только не было, начиная с татар, и заканчивая чувашами, народами сибири, бурятами, украинцами, ну и ЧИТО? Зачем будоражить внутренние взаимоотношения, когда в этом нет смысла вообще никакого, как в случае , когда судили казака, за то, что он убил армянина, который хотел стать казаком, и, как потом выяснилось на суде, он признался, что и у него в роду армяне были, причем близкие по колену, родная бабушка армянка, и сидит этот ДУРАК, горюет в тюрьме, полностью осознавая свои идиотские ошибки.
Не должен НИКТО ПРЕТЕНДОВАТЬ В РОССИИ НА РОЛЬ СТАРШЕГО БРАТА, просто ЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:29
Гость: Ну,

к примеру, я знаю свою родословную до 1536 года.
Никаких татар там и рядом не стояло.
И грузин, и монголов, и украинцев и никого другого.
Никаких "внутренних" взаимоотношений я "будоражить" не собираюсь, но и голословных "закидонов" про какие-то "примеси" терпеть не собираюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:41
Гость: Для ну

А каким образом вы знаете национальность мужей своих прабабок и жен своих прадедов? Татары они или украинцы, в паспортах ведь не стояло. Великий владимирский князь Андрей Боголюбский был форменный татарин на вид, смотри реконструкцию портрета по черепу.Потом уж докопались, что и мамаша-половчанка и бабка. А русский князь, да еще боголюбский. Что же там о вас говорить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:01
Гость: 777

Прошу, не трогайте всуе "украинцев" От тамбовцев НАЦИОНАЛЬНО они стали отличаться только с 22-го года.Дедушка Ленин их отец,если кратко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:47
Гость: Алекс

НУ: во первых не нукай, не запряг, вовторых, в 1536году УЖЕ не было татар в русских селах, как старшин, хотя они и остались в проживании, и до сих пор живут семьи тагаев, которые со временем ассимилировались с русскими, и даже не в этом дело, можно и предположить, что ты исключение, но весь народ в своей массе не является этнически чистым РУССКИМ, как и тот казак, которого я привел в пример, и которого показали в свое время с опущенной головой ниже колен, когда он понял свою дурь, и речь о том, чтобы НИКТО НЕ ПРЕТЕНДОВАЛ НА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ, как например чеченцы, которые больше имеют шансов на чистоту нации, и тем не менее, ничего этого не должно быть, иначе будет просто междуусобица, и дойдет дело до измерения голов циркулем, как это делали нацисты, права требовать надо у ВЛАСТИ, а не у остальных народов, проявляя национализм, причем права для ВСЕХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:30
Гость: Казак-

армянин. Сам-то понял, что сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:01
Гость: 777

Я согласен с Вами в том, что от стен Переяславля,Ченигова,Полоцка и Новгорода до Калифорнии дошли армяне.Или чеченцы.Нужное подчерните :-)
НИКТО ПРЕТЕНДОВАТЬ В РОССИИ НА РОЛЬ СТАРШЕГО БРАТА, просто ЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ======А никто и не претендует.Русские требуют всего лишь того же что требовали в своё время негры из Южной Африки : Равенства и прекращения дискриминации. Есть понимание того,что травле русских и России должен быть предел.Иначе вскоре заявить о себе как о русском будет равносильно тому как прикрепить на грудь звезду Давида во время еврейского погрома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:06
Гость: Старый офицер

Почему я за свои пятьдесят девять лет никогда и не слышал ни о какой дискриминации или неравенстве в моем отношении. Были в 60и 70 годах ограничения при приеме на работу для евреев,это всем известно, в некоторые институты не брали армян, но чтобы для русских были какие-то ограничения в России за всю жизнь не слыхал. Вы откровенно сочиняете.Про Америку, конечно, я не знаю, может там русских и не любят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:56
Гость: Русский Националист

Если Вы чего-то не слышали, или не знаете, то это совсем не значит, что этого нет. Вы поинтересуйтесь, как лиц национальных меньшинств принимали в ВУЗы вне конкурса. Но Вы старый офицер, проще афанас, и этим все сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 12:23
Гость: Серега

Здесь я свами согласен!В республиках бывшего СССР проводилась политика насаждения национальных кадров .то-есть обычное явление было руководитель из местных ,зам -русский -ведь надо было кому-то работать!И про вузы правда -все это было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 19:44
Гость: н-даа...

Вы не правы. Когда у развитого организма НЕТ ГОЛОВЫ, организм - не жилец. Сто двадцать пальцев голову не заменят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:44
Гость: Умно, ничего не скажешь.

Русское, значит, голова, а остальные-пальцы...Потому вам нацистам никто и не доверяет. Сначала говорят, что все равны и тут же одни равнее других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 05:53
Гость: ещё умнее )))

Да, именно голова. Благодаря которой Россия как страна ещё есть. Вы думаете Татарстан или Удмуртия способны выжить самостоятельно (ну-ну)? Хотите стать колонией английской, американской, китайской и т.п.? Как вы боитесь всего русского, как ненавидите,сразу вешая ярлык "нацисты". Трусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:58
Гость: Да, именно!

Из каких ты будешь? И способен ли ТВОЙ народ объеденить Россию, как это сделал русский народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 19:12
Гость: город

К сожалению нашей власти,русские начинают подниматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 19:02
Гость: Слав

Русские – государствообразующий народ. Согласен. Но, что это даст русским? Будут доплаты за русскость или еще какие преференции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 19:37
Гость: Mag

В этом случае на русских будет возложена ответственность за распад двух предыдущих русских государств, Российской Империи и СССР. Тогда ясно кто виноват. Кому ущерб компенсировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:03
Гость: н-дааа...

Чудная у вас логика...А за распад древнеримской империи должен итальянский народ отвечать и "ущерб компенсировать"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 10:08
Гость: MAX

Именно XD

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:57
Гость: Ас

Я не против того,чтобы на бутылке с водкой было написано:"ВОДКА",но как это отразится на её качестве? Сейчас мы эту водку из графина перельём в бутылку с этикеткой,но что это изменит? Самогонную сивуху убирают не путём переливания самогона из пустого в порожнее,а грамотной его перегонкой через современный аппарат под присмотром грамотного химика - лучше всего -"Менделеева".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 22:31
Гость: Так

и будем писать - ВОТКА, шоб узбеков не обидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:54
Гость: город

Славян 80 процентов,а нам внушают равнопрвие.Где справедливость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:46
Гость: город

Россию развалит миграция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:50
Гость: Наблюдатель

Скорее всего,если не ввести визовый режим.Приглашать должны конкретные работодатели и под свою ответственность на контрактной основе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:45
Гость: рабочий.

Откуда этот пещерный Путинский оголтелый неолиберализм. Почему позиция малых народов России составляющих в своей основной массе 2-3% от общего населения России являетя по мнению Путина определяющей и главенствующей. Почему 80% русского народа должны себя чувствовать себя ущербными в угоду нацменьшинствам? Где здесь логика? Главная проблема здесь прежде всего в антирусском окружении Путина. В Кремле засело антирусское лобби, которые сегодня определяют антирусскую и антинародную политику либералов. Нам, нашему русскому народу нужны свободные выборы чтобы избавться от навязываемой либералаьными наглецами антирусской политики. Пришла пора нам русскому народу пора понять - где добро, а где зло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:41
Гость: +

В конституции Израиля написано:Израиль-страна для евреев.Плевать они хотели на других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:34
Гость: Евреец -

не национальность! Вероисповедание!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:42
Гость: Наблюдатель

Это одно и тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:20
Гость: blog2038

Я могу и ошибатся, но по-моему в Израиле Конституции нет.
.
Законы гарантирующие гою те же возможности, что и еврею есть, а вот Конституции кажется нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:36
Гость: +

Каждое нац.меньшинство имеет свою республику!А русские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 19:48
Гость: друг

Вот именно- нацменьшинство. А где собираешься расположить Русскую республику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:07
Гость: За справедливость

Надо ликвидировать все нац. республики. Если у русских нет республики, её не должно быть и у других. Или другие национальности хотят развала России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:31
Гость: +

Сталин по умолчанию разделил народы,предоставив нац.меньшинствам земли,поэтому жили дружно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:29
Гость: blog2038

Есть такая маленькая страна Ливан.

Там Конституция построена по конфессионально/этническому признаку.

За 60+ лет этой Конституции ливанцы имели две гражданские войны по конфессионально/этническому признаку и даже в условиях нынешнего мира не могут прекратить свои распри.
.
Дальше дело ваше, быть или не быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:45
Гость: Алексей

blog2038.Вы абсолютно правы. Нужно только подчеркнуть, что Ливан не территориально делит граждан по конфессионально/этническому признаку, а именно по местам во власти, правам и обязанностям.Тпак сказать выделили государственнообразующих №1,№2 и т.д. Бред и кошмар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:29
Гость: Алексей

Правильно пишет Слава: националисты до тех пор будут муссировать никого до сих пор не тревожащий вопрос, пока не развалят Россию. Тогда уже взвоем все мы, но будет поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:13
Гость: Зачем пыжится?

Националистам давно следовало открыто определиться: либо ОСОБЫЙ статус русского народа (см. статью) , либо РАВНОПРАВИЕ. Националисты вовсю трубят о равноправии всех наций (нацисты-о равноправии некоторых "коренных" народов России),но при этом настаивают на особом положении русского народа (в частности-государственнообразующий). А остальные народы что по вашему образуют? Татары живут на территориях, на которых веками стояло их государство. Почему же они не государственнообразующие? Евреи тоже имеют выдающихся представителей своего народа, сыгравших важнейшую роль в образование нашего государства, в науке и культуре России.Их участие в атомном проекте, к примеру, предотвратило войну. Почему же они не государственнообразующие? Разве российские украинцы не государственнообразующий народ? А другие народы, плечем к плечу отстоявшие независимость СССР? Они чем не государственнообразующие?Нужен ли нам русским этот разздрай? Что он нам дает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 19:54
Гость: друг

Я бы добавил- татары точно так же являются, наряду с русскими, государствообразующей нацией России. Татарстан Татарстаном, но стоит вспомнить огромное количество великих русских, по происхождению татар.
Собственно, именно после присоединения Казанского Ханства царский титул Ивана Грозного (по материнской линии- татара) стал действительно легитимно царским, и начала быть Империя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:10
Гость: Русский

Путин прекрасно понимает, что признание страны Россией, а значит Русским государством, сделает Её страной своего народа, а значит ВНУТРЕННЕ НЕРУШИМОЙ. Но власть в стране была в 1917 году захвачена НЕРУССКИМИ, а потому признать страну Русской они не могут. Они просто не смогут управлять ею; Путин же лишится работы по "укреплению Её стабильности". Путин внук повара Ленина, его соратники это внуки и правнуки мясников Троцкого, поваров Свердлова, охранников рабиновичей и тд. Они знают, что власть над объединённым Русским народом им не удержать. Это понимал Сталин, поднимая тост за Русский народ; "признание Русских" Сталиным предшествовало их расстрелу в Ленинграде. Власть, которая является наследницей "октября", не может признать Русский народ. КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:07
Гость: Япончик

А неплохо было бы этого, который Русский, вычислить и привлечь за его словоблудие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:26
Гость: Е.Н.

Когда татарин говорит, что он татарин или еврей признает себя евреем, или "Япончик" - японцем, то все относятся к этому спокойно. Но, как только русский говорит о себе, что он русский, тут же целая свора набрасывается на него и предлагают "привлечь", как им кажется, совершенно из благих побуждений. Если продолжать давить самосознание русских и третировать их во всех областях внутренней и внешней политической жизни, то смена административной, политической и экономической жизни страны произойдет в катастрофическом режиме и коснется каждого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 00:17
Гость: Корешь

Вот если Вы играете под знатока вопроса, так объясните мне, почему у Вас татарин "говорит", что он татарин, а еврей "признает" себя евреем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:13
Гость: Щирый

Всё потому, что в 9-ти случаях из 10-ти, когда интерент-русский говорит о себе, что он русский, - это шобла желающих "... продолжать давить самосознание русских и третировать их во всех областях ...", - далее по тексту. Логика проста. Если чаще двигать шкурку на конце, хотя бы согреешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:22
Гость: друг

Вот как начинается Конституция Республики Татарстан, самой "продвинутой" из всех республик:

"Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа..."

Уяснили? Есть многонациональный и татарский народы, а других нет. Причем многонациональный- это Республики Татарстан, а татарский, видимо, не только Республики Татарстан. Большинство татар живут вне Татарстана ,как все знают.

Вам не кажется, что ситуация точь в точь, как у русских? Только вот запись в Конституции не такая, и известно, что татары могут обидеться, если вдруг написать по их примеру:

"Многонациональный народ РФ и русский народ..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:19
Гость: Русскому карфагенцу

Сталин как раз никакой народ не выделил в своей Конституции , над которой он лично работал. Ни государственнообразующий, ни главный, ни коренной, ни основной. Не дурак был Иосиф Виссарионович. Зато теперь дураков море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 00:20
Гость: 777

Зато теперь дураков море==== это точно.Сталинская конституция написана Бухариным.Он был национал-мазохистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:38
Гость: Сталин как раз никакой народ не выделил в своей Конституции

Но на банкете Победы, на котором присутствовал мой покойный дед, первый тост поднял за Русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:01
Гость: Кролик

Так я чета не врубился, о каком государстве идет речь в статье. Если о Башкартостане, то я согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 18:00
Гость: СЛаВа

Сколько ж желающих развалить России - с упорством, достойным лучшего применения? Разжечь в стране свару на пустом месте. Да хоть запишите в Конституции, что русские - белые сахибы! Ничего не изменится. Нужна РАБОТА, большое дело, где русские станут главными по факту, как народ-работник, народ-строитель, народ-воин. А не торгаш, для которых сейчас созданы наилучшие условия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2020, 16:36
Гость: Афтор

А вот если отец-государствообразующий, а мама -негосударствообразующая,
ребенок каким является? Как определять, по отцу или по матери?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.