Комментарии по теме: «Справедливая Россия» соберет миллион подписей за поправки в Конституцию

Предлагаю инициативу - ЭЦП для всех. Без нее все слова о мнениях, выраженных в Интернет, так и останутся словами. Сейчас завести себе ЭЦП, зарегистрированную в удостоверяющих центрах, для бизнес-целей стоит около 1000 руб. в год. Если речь идет о 60 млн. избирателей - то наверное в 60 млрд. можно было бы уложиться вместе с брелками-контейнерами ЭЦП. Зато сколько плюсов - ее можно было бы применять при любых интернет-опросах, и даже голосовать на выборах, подписав свое волеизъявление, не выходя из дома. Те, у кого нет компьютеров, могли бы голосовать через компьютеры избиркомов: открываешь электронный бюллетень, расставляешь птички, затем "подписать" - и бюллетень сразу уходит в базу.
И главное - не надо зря тратить время и силы на какие-то камеры, урны, бумажные бюллетени в таком количестве.
Кстати, бумажные бюллетени в гораздо меньшем количестве тоже можно оставить для тех, кто хочет голосовать по-старинке, но только они бы вводились в общую базу через сканеры с ЭЦП избирательной комиссии.
Избиркомы, кстати, тогда бы работали на постояной основе в качестве органа удостоверяющих центров по получению и выдаче народу ЭЦП.

Больше того - наобещал - через год переголосование - каковы заделы. Хреново - перевыборы. Или так - президенту вернуть четыре года а подтверждение полномочий через два года. Начал делать что обещал, получается - работай дальше. Только и зарплату нужно серьёзную - 4-5 млн долларов в год. Не обеднеем.

В некоторых странах (в Мексике, например) можно быть президентом только ОДИН срок, 6 лет.
Учитывая склонность к самодержавию у наших правителей, а также необходимость серьезных, глубоких и всесторонних реформ, может, и нам надо установить такое ограничение - только ОДИН срок?

В Израиле нет Конституции(и не было никогда) складывается такое впечатление, что еврейские политики придумали ее для нас? чтоб держать в узде?а как по-другому трактовать их действия в нашей России?

Надо дополнить Конституцию: "Ст.104 п.1 Право законодательной инициативы принадлежит" ПЕРСОНАЛЬНО КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ РОССИИ "...."

Я за изменение в Конституцию о двух максимальных сроках, но каптегорически против сбора подписей в интернете. Это инструмент абсолютно не надежный и ничего не показывающий.

Я предлагаю вспомнить все богатство русского языка, тогда в действуюшей конституции получится вот что - "два срока подряд" означает, что человек подрядился на два срока. т.е. "подряд" на два срока. В любом случае смысл сказанного в конституции трактуется, что это единственные два срока.
К слову сказать, редакторы, которые отлаживали текст конституции, были плохими специалистами в русском языке (если не заложили мину двусмысленности специально ). Нужна языковая правка.

Миронов уже озвучил идею о том, что из пункта 3 ВТОРОСТЕПЕННОЙ статьи 81 надо убрать последнее слово - "ПОДРЯД". А вот о дополнении САМОЙ ГЛАВНОЙ СТАТЬИ КОНСТИТУЦИИ словами, возвращающими НАРОДУ власть, обманом отнятую у него ничтожным меньшинством "избранных", которых приходится всего 1 человек на 1000. Привожу текст этой статьи с предлагаемым мною изменением.
"Статья 104
1.Право законодательной инициативы принадлежит" ПЕРСОНАЛЬНО КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ РОССИИ "..............................................."

Какой УЖАС!У нас народ оседлый и это не Америка,выбрал, убрал,другой Президент пришел! У нас на КОРРУПЦИИ вылезет-БАНДИТ! А народ и выберет! У НАС Цари Россией правили! И ЦАРЬ наше спасение,только в другой форме!