• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин предложил расплатиться за «нечестную приватизацию»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.02.2012, 14:21
Гость: AL

Очевидно, что приватизация 90-х не являлась справедливой. Это признают все, в том числе и те, кто принимал в ней участие.
Также очевидно, что результаты приватизации "больно" сказались на национальной экономике и благосостоянии каждой конкретной семьи, каждого россиянина.
В этой связи, думаю, что разовые взносы не решат проблему закрытия итогов приватизации, которые по-прежнему в сознании граждан будут определяться как несправедливые.
Если де-факто и де-юро приватизация считается осуществленной в соответствии с законодательством того времени и у государства нет возможности признать эти сделки ничтожными, то возникает вопрос:
Возможно ли хотя бы теоретически вынесение вопроса о закрытии итогов приватизации на всенародное голосование и решение этой проблемы путем прямого волеизъявления всех граждан РФ на всенародном референдуме? Считаю, что ответственность за решение этого наболевшего за 20 лет вопроса не должен брать на себя какой-то конкретный человек или ведомство. Ответственность за решение вопроса о закрытии итогов приватизации, а также возможные последствия такого решения должны принять на себя все граждане РФ.
Предложение о закрытии итогов приватизации 90-х - аферы государственного масштаба путем внесения разовых добровольных взносов лично мной воспринимается как очередной всенародный обман. Заплати копейку - и спи спокойно. Все, что было "нахапано" и приносило прибыль в течение 20 -ти лет законно! ПОЗОР. Сколько можно народ обманывать. Путин дай нам референдум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 15:54
Гость: НЕтолераст

Мирзаев выпущен из-под стражи под залог в 100 тыс. рублей///////////Ну что путиноиды, вы и дальше будете вопить ,что Путин -спаситель отечества? Или не надо "лодку раскачивать"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 15:57
Гость: rrr

Мало рекламы-это прямой удар по Зюганову!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 18:12
Гость: док

Как сказать!Польше похоже на вопль -"держи вора"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 11:16
Гость: alex

Путин спешит сделать то, для чего его и привели к власти. Узаконить награбленное при ельцине. Боится не успеть. А как быть с теми кто наворовал при правлении путина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 15:11
Гость: русский человек

все преватизированные капиталлы обнулить путина и подельников на правило

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 10:21
Гость: аалександр

должны конечно заплатить вопрос сколько ответом может быть национализация 90% имеющейся собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 20:28
Гость: лейтенант в отставке

Путин предложил расплатиться за «нечестную приватизацию»

= = = = = = = = = = = = = = = = =

Что ж, молодец.

Очень мудрое, хотя и запоздалое решение. Но лучше позже, чем никогда.

Полная конфискация имущества олигархов и возврат ограбленному ими народу. Самих олигархов - под суд. Почему Ходорковский один за всех отдувается?

Суды должны быть публичными с телетрансляцией на весь мир.

Пускай всему миру рассказывают как они страну грабили, кому платили взятки, как обстряпывали свои грязные залоговые аукционы. Чтобы их после политзаключёнными никто не объявлял.

Недра России принадлежат только её народу!

И тогда всё в стране встанет на свои места.

И никак иначе.

Молодец Путин!

Если он так сделает, то быть ему президентом ещё лет двадцать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 01:19
Гость: Лейтенанту

Вы шутить изволите? Еще 20 лет его президенства или на любом руководящем посту и России и Русскому народу-абзац! /////Очень мудрое, хотя и запоздалое решение.////// Где Вы увидели,что он собирается- ...Полная конфискация имущества олигархов и возврат... Вы ведь историю в школе проходили?! Примерно помните,что сказано про 9янв1905г? -Главной ошибкой рабочих была вера в то,что царь- хороший а капиталисты -плохие. А царь то как раз и есть главный представитель класса буржуазии.Все равно,что главе ОПГ жаловаться на то,что его братки вас ограбили! Поскорее "закрыть" эту историю с прихватизацией для Путина сейчас главнее нежели стать президентом! Скорее всего и Прохорова выдвинули на соискание президентской должности,что-б в случае его избрания,ему и расхлебывать! И он уже придумал-как!А сейчас-"вилы"! И перед народом надо выглядеть -"народным" и перед "профсоюзом" воров-олигархов(окрепшим при его правлении) с которыми также в этом учавствовал(и куш свой имеет)выглядеть -своим парнем! Поэтому все эти "телодвижения" вроде как и -все было несправедливо,и в то же время поскорее "перевернуть эту страницу". А начни сейчас...Полная конфискация...свои же и порвут на "тысячу маленьких путинят".Черт с ним,с президенством,не до жиру быть бы живу.Да и все,что "нажито непосильным трудом" сохранить хочется. А на народ,Россию-плевать!Не хотят этого понять только Селигерцы с мозгами промытыми"Клинским" да "тагильские рабочие" которым наконец "повезло" одним из тысяч,что то,как то "зашевелилось".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 19:37
Гость: Вадим Ник

Нужно твердо знать, никакие внутренние войска, никакая армия не может противостоять сплоченному русскому народу - то чего опасаются нынешние хозяева жизни. Мы - колоссальная сила, к сожалению, не вполне осознающая это. Мы - русские должны объединяться, понимая, что все мы родственники. Счета за перестройку и безвременье последних десятилетий, уверен, будут предъявлены в полном объеме.
Все будет названо своими словами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 19:36
Гость: Путин предложил расплатиться

Режиму хочется поскорее "перевернуть неудобную страницу"-это ясно . И сколько можно получить налогов, и по какой схеме налогооблажения не так важно. Важно! по какому "прейскуранту" должно заплатить за все годы страдания народа! За годы ,что "прихватизаторы",их дети,семьи,родственники жирели,жрали от пуза,строили дворцы на Рублевке,ездили в "куршавели" и..ни в чем себе не отказывали, люди выброшеные на улицу c прихватизированых предприятий бедствовали,превращались в бомжей,спивались,умирали.В то время когда дети олигархов-воров и их "крышевателей"разъезжали на папиных мерседесах, родители основной массы населения думают как бы прокормить своих детей,дать им образование и проч. Как забыть то,что все эти годы старики умирали в очередях за бесплатными лекарствами,дети становились наркоманами "благодаря"политики нашей росиянской власти практически узаконевшей наркоманию,матери погибших русских солдат живут хуже нежели бандит амнистированый Путиным. Как забыть отданые Российские земли,погибших подводников "Курска", Псковских десантников и многое другое в то время, когда дети воров развлекались в ночных клубах.Вот как все ЭТО забыть? И какой налог за все ЭТО следует "взять"? Хочется Путину,поскорее перевернуть эту страницу истории в которой сам принимал участие! Как хочется,что б люди забыли ,что вместо завода где они когда то работали теперь рынок на котором торгуют "пришельцы" а им остается искать себе места под солнцем или к ним в рабы.ЭТО какой мерой измерить? Цена? Или забыть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 19:18
Гость: Вадим Ник

Путин должен знать , что в случае суда пойдет как пособник и соучастник. Если такое мнение будет повторяться тысячекратно, эта двуличная гнида, а никакой не аккуратный проводник наших интересов, начнет сажать своих же и конфисковывать, оказавшись между молотом и наковальней. Собственно, говоря начало уже положено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 15:16
Гость: Да

Сколь веревочки не виться - кончик будет.
"Лидер" уже прошел путь от "не будет пересмотра" до "а как бы возместить и стать белыми и пушистыми". А ведь это дорогого стоит.
Вода камень точит, грядет время расплаты и он чувствует это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 17:47
Гость: )))))

))))) сначала хотя бы рассчитались с кинутыми в 90-х вкладчиками сбербанка. Это были трудовые деньги населения, а не хапковые прихватизационные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 16:51
Гость: Рожденный в СССР

Как учил дедушка Ленин, "идеи становятся метериальной силой, когда овладевают массами". Что мы сейчас и наблюдаем. Где-то было сообщение, что 90% граждан России считают приватизацию нечестной и 80% требуют ее персмотра. Если умной пропагандой довести эти 80% до 95, то хочет кто или не хочет, а проблему придется решать. И не отмазками, а по существу. В этом смысле даже робкое признание незаконности приватизации и предложенный смехотворный откуп - тоже вклад в дело, хоть это и предвыборный ход, довольно неудачный. Но ведь впервые после большевиков замахнулись на святое - частную собственность!
Кстати, заметили, что у нас слово "национализация" фактически запрещено, табу на него налжено? Между тем как в самых что ни есть капиталистических странах это нормальное и реальное явление, вовсе не порождающее революции и всеобщий отъем собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 19:12
Гость: Вадим Ник

В России неимоверное количество собственности из разряда государственной присвоено преступным путем. Это не предприятия , заработанные в том числе и тяжелым трудом самого капиталиста, это просто украденная собственность. Поэтому то , чего требует народ в России - это не национализация (обыкновенная игра терминами в интересах жуликов), это должна быть конфискация украденного. Жуликов, во главе с Чубайсом, нужно судить как подельников и сотрудников внешних спецслужб - доказать это не представляет особого труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 07:04
Гость: Рожденный в СССР

Вполне согласен. "Забегались, как мыши под веником", как сказал про какую-то подобную ситуацию Лукашенко. Насчет национализации - мы ведь тоже можем поиграть в красивые слова. Как это делали они, назвав "приватизацией" разграбление, "демократией" - диктатуру жуликов и бандитов, "оптимизацией" - сокращения рабочих мест и увольнения, и т.д.
Вроде красивая идея была кем-то здесь высказана - поменять все обратно на ваучеры. Но я думаю, вместо украденной госсобственности нынешним ее владельцам надо дать не ваучеры, а как минимум длительные сроки заключения. Как максимум - высшую меру. Можно тоже это как-то красиво назвать. Объявляю конкурс на лучшее название.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 14:39
Гость: Державник.

...в том, что правящая группа людей под лозунгом борьбы с коммунистическим наследием на протяжении десятилетий навязывала населению страны свою волю, не считаясь с мнением большинства русского общества…
...в том, что целые народы были выброшены из своих исторических мест обитания, а более 20 миллионов русских стали иностранцами, «негражданами», нежелательным наследием советской эпохи, лишены права на родной язык, их дети воспитываются в ненависти к родине…
...в том, что, имея целью утопическую идею глобализации и мировой демократии , олигархи спонсируют «золотой миллиард» вывозя за границу все ресурсы страны на прокорм других обеспеченных стран.
...в том, что в результате всех своих преступных деяний довели страну до последней черты, ввергнув ее в такую пучину экономических, демографических, социальных, межнациональных, экологических бедствий, что теперь неизвестно, как из этой пучины выкарабкаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 16:31
Гость: Д,Г.

Чтобы удалить занозу из пальца, надо окуратно иголкой поковырять. Может даже кровь пойти, но зато боль проходит сразу и палец быстро заживает.
Я разделяю Ваши взгляды.
Чтобы исправить ситуацию в стране придется «поковырять иголкой».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 14:39
Гость: Державник.

...в том, что, начав лгать с первого дня господствования в стране, лгала на протяжении двадцати с лишним лет и, продолжая во многом лгать и сегодня, приучила население ко лжи, сделав ложь законом жизни в стране и тем самым дополнительно, сверх всяких мер развратив население нравственно и морально.
...в том что ложь была нужна «демократизаторам» и состояла в том, что диктатура группы олигархов выдавалась за демократическое свободное общество, что эта группа интеллигентов, а на самом деле экстремистов сама провозгласила себя лучшей и достойнейшей частью общества, авангардом прогресса.
...в том что либеральная ложь выдавалась за заботу о благе народа, что невиданное порабощение человека выдавалось за невиданную свободу, что обнищание населения выдавалось за процветание, что, короче говоря, все черное выдавалось за белое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 14:38
Гость: Державник.

...что без всякого ограничения иконтроля со стороны государства шло выкачивание из наших морей ценных пород рыб, камчатского краба: и все - на продажу, все - мимо коренного населения;
...что под видом модернизации шло маниакальное уничтожение всего построенного и накопленного отцами и дедами: гигантских заводов, маниакальное разрушение мелких и средних производств в малых и моногородах, ликвидация целых отраслей промышленности, разрушение инфраструктуры!
...что страна в течение десятилетий была ввергнута в хаос беззакония и бандитских разборок!
...что система бесправия разрушила общество как таковое, привела его к дефициту нравственности, человечности, духовности, развалу семьи и массовой беспризорности, превышающей послевоенную что, в свою очередь, привело к тотальному алкоголизму, наркомании, проституции и к тотальному расцвету преступности...
...в том, что, власть полностью игнорируя интересы народа, создала пропагандистскую машину поразив людей неверием в справедливость, пропагандой преступности и разврата, немыслимых психических и физических извращений, и таким образом часть населения была дополнительно изнасилована и нравственно развращена, ибо нельзя же считать нравственно полноценной личностью педофила или содомита…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 14:37
Гость: Державник.

Сегодня всем уже ясно что либеральные деспоты пришедшие к власти в 90-е использовали свой захват власти не ради благополучия и процветания многочисленных народов, населяющих страну, а ради изменения общественного строя, ради использования населения и всех богатств страны как ресурсов, материала, сырья, массы для личного обогащения…
\\\\\\\\\\\\\\\
...что именем демократии была развязана экономическая и идеологическая война против русского народа, а цветом нации провозглашены предатели…
...что, имея своей целью призрачную и утопическую демократию, интеграцию в мировую экономику использовали порабощенную страну лишь как источник средств и ресурсов к осуществлению своих предательских планов
...что именем социальная справедливость, на протяжении десятилетий шло разграбление богатейшей страны, шла поспешная продажа необработанной древесины, происходила поспешная, варварская распродажа китайским компаниям элитных кедровников, массовые поджоги с целью рубки леса в заповедниках,
...что под видом развития на протяжении десятилетий шло опустошение недр, хищническое выкачивание из них нефти, газа, золота, цветных и редкоземельных металлов, серебра, и все - на продажу, и все - сырьем;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:05
Гость: vit

Красиво сказано, только опять одни лозунги и благие пожелание, НЕ ИМЕЮЩИЕ под собой НИКАКОЙ НИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ, НИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ!!!!
А может быть проблема в другом???
Разве не мы сами кричали и хлопали в ладоши в 90е???
И разве евреи разрушали храмы в 1917???
Нет, это делал САМ "НАРОД"!!!
"Чем отличается народ от толпы? Осознанием единства своей исторической судьбы, единства жизненных интересов и совместным преодолением сопротивления окружающей среды.
Никакое общество не однородно. Оно всегда делится на народ и массу. Характерная черта массы — отсутствие общей цели… Характерная черта народа — стремление к высшей цели. Тяга к удовольствию распыляет энергию. Стремление к высшей цели концентрирует ее. Народ отличается от массы способностью пожертвовать личным благом
Великого государства, государства воинов и пахарей, грозных правителей и подвижников больше не существует. Великорусский народ, объединявший некогда десятки народностей, закончил свою жизнь и превратился в жалкую толпу обывателей, тяжко болеющих «рыночной лихорадкой»."
Много ли людей подходят под понятие "народ"???
А сегодня есть у нашего народа ВЫСШАЯ ЦЕЛЬ и КАКАЯ ОНА????
Вот когда САМИ СТАНЕМ НАРОДОМ , а не толпой, тогда все и "разрулится"......
Или может вы сможете ответить на все эти вопросы: (См.ниже)????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 16:09
Гость: -Александр-

Vit –у: Обличение пороков и указание на ошибки, также является призывом уйти от порочной системы, отказаться от ошибочных действий. Безволие и разобщенность в немалой степени – результат реформ, результат войны на уничтожение народа! Ваши аргументы во многом справедливы, но «международное разделение труда» - фикция! Одни потребляют, а другие работают на них – это разделение? Скорее – колониализм! Строго по советским учебникам, ни малейшего преувеличения или неправды. Правда в том, что при справедливом разделении труда происходят процессы выравнивания доходов и возможностей, как в мире в целом, так и внутри стран. Когда же нарастает неравенство, исчезает справедливость во всех сферах жизни, происходит откровенный диктат – с целью не допустить развития тех, кто может помешать кучке «избранных» (явно не богом), пусть и в отдалённой перспективе продолжать диктовать кабальные условия – это разделение на рабов и господ! Не нравится мне призыв войти в мировую систему нового рабовладельческого общества, лучше уж самим как нибудь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 16:51
Гость: vit

«международное разделение труда» - это НИКАКАЯ НЕ ФИКЦИЯ!
Это НАША РЕАЛЬНОСТЬ!!
Чтобы каждый раз не повторять одно и то же, я написал на своем блоге в живом журнале (livejournal.com) несколько заметок , которые взял из своих старых постов на форуме.
Там все ПОДРОБНО расписано на примере острова с рыбой.
Одурачили нас(ВСЕХ, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ) уже давно тем, что ВНУШИЛИ мысль о том, НТП может продолжаться вечно!
И с помощью "высоких и экологически чистых технологий" можно добиться чего-угодно. Это ПОЛНАЯ УТОПИЯ!
Люди!!!! Раскройте свои глаза! Ведь Хазин уже не первый год пишет о том, что парадигма развития НТП уже ЗАКОНЧЕНА!
И все ВЫКЛАДКИ ДАЛ, а ему все равно не верят, ну конечно, ведь если "глаза раскроются", то придется менять и все свое МИРОВОЗЗРЕНИЕ, а люди к нему так привыкли и менять в своей жизни НИЧЕГО НЕ ХОТЯТ!
Среднестатистический землянин производит еду, одежду, машины, строит дороги, индустрию развлечений и т.д. и т.п., и сам же все это и потребляет!
И заметьте, что делает он все это НЕ ИМЕЯ НИКАКОЙ ПРИБЫЛИ(добровольно)!
Эта модель работает как на отдельно взятом человеке, находящемся на острове, так и на обществе в целом.
И как бы не распределялись блага внутри ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЫ(один человек, семья, племя , государство, весь земной шар), но сколько люди произведут(внутри системы), столько и потребят (не больше и не меньше). Так где же тут прибыль?.
Наберите в гугле «закон нулевой прибыли» (вторая запись сверху)разве это не так???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 18:15
Гость: -Александр-

Vit -у:
Возможности человечества, конечно, ограничены, и чем больше людей – тем больше ограничений! Поэтому странами с наименьшими ограничениями являются страны с малой плотностью населения и большими ресурсами. Среднестатистический человек – абстракция! Добровольно(бесцельно) работающих просто не существует – большинство работают потому, что надо обеспечивать свою жизнедеятельность и тех, с кем вы солидарны, защиту ресурсов и территорий от «жаждущих». Неоплачиваемая работа возможна, как результат избытка времени и ресурсов, опять же, как потребность в общественной солидарности при соответствующем воспитании. Неумение и нежелание элит направить деятельность населения на решение общественных задач приводят к теориям о «лишнем» (особенно в «дикой России») населении, о «праве» «развитых» народов существовать за счёт ресурсов и территорий «недочеловеков». Понятно, что понятие прибыли существует для обоснования перераспределения благ и ресурсов в пользу меньшинства (каким-то путём получившего это право). Человек, произведший товар захотел отдать его матери, а ему говорят, что за океаном живёт педофил ненасытный – зато «развитый» - до невозможности! И прав его никто не может ограничить! Ну и конечно, надо «раскрыть глаза» пошире, иначе не поймём!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 18:48
Гость: vit

Так каким образом вы собираетесь ломать эту порочную практику????
Если в материалистическом мировоззрении главное - это МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА!!!! И чем больше благ - тем счастливее человек.....
Вот каждый и хочет урвать от общего пирога СЕБЕ ЛЮБИМОМУ побольше "Счастья".....
Только одни рвут лично для себя, а другие – для кучки людей(семьи, класса, нации и т.п.) при этом прикрываясь благородным лозунгом: «не для себя, а для всех стараюсь»……
А вырвав жирный кусок для кучки – идет дальнейшая грызня уже в самой кучке и все повторяется, но уже в более меньших масштабах……
Вот, мы уже и подошли вплотную к САМЫМ ГЛАВНЫМ ВОПРОСАМ!!!!
"Что такое добро и зло?", "А в чем смысл человеческой жизни и ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ЦЕЛОМ?"
И пока мы на них не ответим, не сможем ответить и на другие вопросы, поэтому ИМЕННО с них и надо начинать!!!!
Это очень долгая тема. Ведь на то, как ответит человек и сформируется его мировоззрение!!!!
Кое что я написал в своих заметках на блоге(Ссылка в постах ниже). Если интересно - почитайте. А вообще, на эти вопросы человек должен найти ответы САМ!!!
"Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся." (Матф. 5, 6.)....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 14:22
Гость: vit для Сибиря

Куда-то посты исчезли, повторю еще раз.
При чем тут «лукавство»??? Сирийский лидер попробовал распределить по собственному разумению(соц. программы, дешевый бензин), не так, как ему диктовала «мировая элита», и что вышло???
Повторю вопросы, на которые «Русский Патриот» не захотел отвечать:
Сами же профукали свою страну(ведь большинство же кричало о свободе и демократии), ну и получили «достойное по делам нашим»…...
«Точка возврата» уже пройдена, назад, в конец 80х уже не вернемся, так, что же, так и будем скулить, что нас «предали»?????
Только вот мы хотим и НЕЗАВИСИМУЮ РОССИЮ и УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НЕ ПОТЕРЯТЬ и РАБОТАТЬ , КАК СЕЙЧАС, а не как китайцы т.е. и рыбку съесть и …, да еще и кости выплюнуть – так не получится.....
И что эти ваши кандидаты(да и ЛЮБЫЕ другие) смогут сделать , даже если и придут к власти????
Как может быть независимой политика государства, если у нас(как и у любого другого государства) НЕТ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКОНОМИКИ????
А создана ЕДИНАЯ МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА!!!! С МЕЖДУНАРОДНЫМ разделением труда!!!!
А у России даже НЕТ СОБСТВЕННОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ!!!!!
Ведь прежде , чем что-либо построить нужна КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ и ПЛАН(программа) ДЕЙСТВИЙ…...
А сегодня есть у нашего народа ВЫСШАЯ ЦЕЛЬ и КАКАЯ ОНА?????
И что будем возрождать????
Опять «Светлое коммунистическое будущее»???
Какую идею и кто даст Русскому народу????
Всегда легко выступать ПРОТИВ.....
Ну ладно, разрушим, а дальше что????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 06:34
Гость: привет, от привета.

я полностью одобрям политику разделенияуся и усё лиш ба ни чё ни делать ,хай трактыр амуруканскай нас икормит ,сахатель демакратии ,иш хоть жопом,чё ещё надо это сколько раб силы с других стран нас хочет прокормить этоже нужно приветствовать,только с умом подходить надо ,можно ни хрена не делая жить и не тужить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 17:31
Гость: Сибиря для vita

Ну ладно не будем разрушать, а дальше - исчезновение с поверхности Земли страны и народа.Если вы умный чел. вы понимаете, что так мы не можем существовать без экономики, без армии, без образования и культуры.Часть из простых смертных будут рабы, остальные сопьються и вымрут. А ведь для возрождения экономики и всего прочия нужна денежка, а где её взять подскажи, нужно пахать но ГДЕ? Когда нет возможности.И ксати о Цели нашего государства, вот уж правда о ней никто не говорит, создаеться очень плохое предположение, что цель эта избавление от нас как не нужных никому.В мире к нам уже такое отношение просматриваеться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 18:37
Гость: vit

В 2008г у меня тоже возник такой же вопрос и я начал искать на него ответ. Пришлось перечитать кучу работ по экономике. (Маркс, Смит, Кейнс, Хикс, Бём-Баверк, Кеннеди, Хейне и др.. ) Но, как это ни парадоксально, самой лучшей работой по экономике во всем нете оказалась «Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом "Откуда берутся деньги?"»(наберите в гугле, второй сайт сверху). До сих пор на лучшую работу мне ссылку НИКТО не дал……
Попробуйте ее изучить, может быть и вы найдете ответы на свои вопросы, там же найдете и еще массу полезных ссылок…..
Ведь «Политика – это продолжение экономики административными средствами, а война – продолжение политики иными средствами»…..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:19
Гость: злой

Словоблуд ты наш, селигерский! А что плохого в "светлом коммунистичеком будущем"? Или Вы без кока-колы свою жизнь уже не мыслите? Или Вас прельщают "буржуазные ценности" в форме"парадов голубых", телешоу "на уровне ширинки" с К.Собчак и отсутствие дет.садов на фоне массовой безработицы? Песни про ЕМЭК и "разделение труда" оставьте для безграмотных негров Африке. Если не хватает собственного ума понять, что на самом деле скрывается под этими понятиями, то лучше на них не ссылайтесь... А читайте К.Маркса. Может тогда перестанете петь с чужого голоса. Ну а про "нет независимой экономики" вообще перл! У нас благодаря бездарному правлению "путейцев" вообще нет никакой экономики!! Мы даже штаны закупаем в Китае! Кстати как Вы считаете, у этого государства экономика то же зависимая? Или они в отличии от нас сейчас могут себе хоть труселя пошить? Вообще, тот "свист" который тут периодически раздаётся со стороны "сусликов" не тянет не то что на патриотизм, но напоминает программу Госдепа США по развалу страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:51
Гость: vit

Это вы, Александр, или другой "злой"??? В "светлом коммунистичеком будущем" ничего плохого не вижу, только для этого нужно чтобы КАЖДЫЙ отдавал обществу ДОБРОВОЛЬНО БОЛЬШЕ(или хотя бы столько же), сколько берет, да еще ДОБРОВОЛЬНО cодержал и тех, кто не может сам содержать себя. Много вы таких людей сейчас найдете????? "Ну а про "нет независимой экономики" вообще перл!" - тогда как вы объясните, что "боинги" собирают из деталей, которы идут из 78 стран мира!!!!?????
И сколько будет стоить «боинг», если все будут делать в самих США?????
В Китае свои проблемы, если они не будут поставлять штаны для всего мира, то придется закрыть уйму предприятий и оставить без работы миллионы ГОЛОДНЫЙ И ЗЛЫХ людей, готовых на все...
Лучше сами повнимательней почитайте Маркса, ведь он НИГДЕ не рассматривал «замкнутые» системы, а наша земля – одно огромное НАТУРАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО!!!!!
Так, что "свист", "сусликов" и перлы - оставьте себе.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 19:07
Гость: злой... но полезный

Да читал я его, читал..Даже лекции. Вы всё время скатываетесь в идеализм. И путаете человеские отношения с экономическими. Хотя первые не более чем надстройка обслуживающая Капитал. Так же как и Политика. И не путайте САМОДОСТАТОЧНОСТЬ экономики с ЗАМКНУТОСТЬЮ. Замкнутости экономик не существует аж с появления первых городов-государств с Междуречьи, 4000 лет назад. Первые торговые операции отменили замкнутость. Вы извините, но НЕДОСТАТКИ кап. системы Вы пытаетесь выдать за достоинства. А потом ещё и сами себе противоречите. Почему Боинг собирает запчасти по всему свету? Правильно.. Так дешевле, а не потому что "ПРОИЗОШЛО РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА". Это "разделение труда" произошло, потому что у капиталиста ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ увеличить допю прибыль, платя чужому рабочему гроши. Как Вы думаете когда исчезнет "разделение труда"? Подскажу.. Когда стоимость рабочей силы в Китае сравняется со её стоимостью в США и Европе. А этот процесс идёт. И довольно быстро. И что теперь делать России с Вашим "разделением труда" и уничтоженной, под эти песни доморощенных либералов, промышленностью.. Это сейчас одетые на Вас китайские кальсоны стоят дёшево.. А завтра? Когда они раз в пять подоражают? А у Вас нет ничего, ни ниток, ни швейной промышленности.. Вот так, мой юнный друг, и ничего и никто никому ничего "лишнего отдавать" не должен. Грядёт 4 технич. революция. И наёмных рабочих вообще не будет. Смотрите н/фант. фильмы. Они сбываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 19:33
Гость: vit

Если честно, то вы меня удивляете. Человек, который читал Маркса верит н/фант. фильмам???....
О какой вообще "4 технич. революции" может идти речь????
Вы о Хазине вообще слышали???
Читали хоть одну его работу?????
Даже на этой ветке приходится повторяться: наберите в гугле "закон нулевой прибыли" (вторая запись сверху)
А о конечности НТП я на блоге написал аж 4 заметки. Не поленитесь, прочитайте. (Ссылка в постах ниже)....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 23:19
Гость: злой вопрос

Кстати Вы так и не прокоментировали по существу мои ответы на Ваши высказывания.. Мягко уехали в воспоминания о Хазине и самопиар:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 23:16
Гость: злой учитель

Я сам пишу работы. И Хазин не свет в окошке. А просто на начетчик, каковых в во всех науках, особенно в экономической не мерено. И Вы и Хазин априори считаете экономичекие постулаты самодостаточными. Т.е. самостоятельно оказывающими какое то влияние на общественный строй и развитие общества. Я так не думаю. Да и К.Маркс так не считал. Базис формирования общественных формаций это развитие производительных сил и производственных отношений. Т.е. развитие технологий связи их с людьми. В глубь я вдаваться не буду. Долго и нудно. Носуть в том, что смена общественных формаций всегда происходит при появлении новых технологий резко увеличивающих производительность труда. Паровой двигатель привёл к замене феодализма на капитализм... Далее уж сами догадайтесь, когда отдаст кранты капитализм.. И что явится причиной его исчезновения.. А вообще скажу, что К. Маркса Вы явно не читали. Хотя кажется, что и Хазин его давно не открывал:-)) А надо бы. Ибо пока всё, что он описал, сбылось.. Что касаемо фантастики.. Хорошая фантастика таких авторов как А.Азимов, Р. Брэдбери, Стругацких это экстрополяция в будущее. Например из того, что предсказал по развитию техники в своих романах Ж.Верн сбылось 99%.. Да кстати, капитализм вынужден будет почить в бозе, когда все отрасли промышленности будут полностью роботизированы, а человек будет вытеснен из сферы производства... Понимаете почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2012, 23:24
Гость: Соломон бен Давид

А нефть и газ перестанут использоваться как источники энергии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 21:52
Гость: vit

Если бы вы не поленились и прочитали заметки на моем блоге, то не задавали бы такие вопросы. Не хочется больше повторяться (Ссылку найдете чуть ниже в посте СеВолку)
Про ребе Маркса могу сказать одно – очень хитрый «товарищ»…. Вроде бы и описал все правильно, но много чего не договорил… Во-первых: не рассмотрел экономику, как замкнутую систему, где существует "закон нулевой прибыли"(наберите в гугле, вторая запись сверху). Во-вторых: написал, что капитализм может развиваться только на расширении и подвержен кризисам, хотя сам ПРЕКРАСНО понимал, что все капиталистическая экономика(на ссудном проценте) – это ОДНА ОГРОМНАЯ ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА(состоящая из множества малых), а кризис – это и есть ОБРУШЕНИЕ ЭТОЙ ПИРАМИДЫ!!!!!…. А в третьих: всю вину свалил на «жадных» капиталистов, при этом лишь вскользь упомянув о банкирах(наверное, из-за друга Ротшильда)…
А то, что вы пишите про Верна – вообще смешно, вы еще сюда Уэллса вставьте про полет на луну из пушки…..
И если уж для вас «И Хазин не свет в окошке.», то ОЧЕНЬ хотелось бы ознакомиться с вашими работами(если не секрет). А вот если вы найдете хотя бы один «ляп» в работе по экономике, которую я рекомендовал Сибирю(См.выше), то буду готов признать, что вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разбираетесь и понимаете в экономике, а пока вижу лишь старые и замыленные БРЕДНИ, НАВЯЗАННЫЕ ЛЮДЯМ БЕЗБОЖНОЙ СИСТЕМОЙ МАТЕРИАЛИЗМА, о возможности бесконечного развития НТП….

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 16:41
Гость: СеВолк

"Много вы таких людей сейчас найдете?????"
*
Знаете, vit - немало. И "диктатор" сингапурский сказал что нужно для того, чтобы победить коррупцию - 500 честных человек наверху. Также и здесь. Если вокруг появятся такие люди и пропагандировать будут честность и взаимопомощь, а осуждать рвачество, лень, воровство и далее по списку...
Очень много зависит от верха. Но когда там лгун на лгуне, лицемер на лицемере и русофоб на русофобе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 18:07
Гость: vit

Слава Богу, что такие еще остались, но лично я таких встречал не много...
В первую очередь я хочу, чтобы КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК задумался О СМЫСЛЕ СВОЕЙ ЖИЗНИ!!!!
Для чего он вообще живет на земле и какова КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ!!!!
Лишь ТОЛЬКО после того, как будут даны ответы на эти вопросы, можно будет отвечать на вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?"...
Ведь люди даже не знают что они хотят...
Только и слышно, что нам кто-то чего-то должен, а кто должен и что должен????
А кто-нибудь задался вопросом, о том, что он сам сделал для других????
Все хотят жить на халяву - продавая ресурсы, а кто сказал, что они ваши?????
Где написано, что они ваши???? И кто написал, что это ваше????
Все это БОЖИЕ, а человек является лишь ВРЕМЕННЫМ РАСПОРЯДИТЕЛЕМ, того, что ДАЛ ЕМУ БОГ БЕЗВОЗМЕЗДНО!!!!!!
И заповедал жить в мире и согласии!!!! Как ЕДИНАЯ СЕМЬЯ!!!
Только с этим условием человек обретет счастье, а не когда урвет у другого кусок пожирнее..... Что, у олигархов "счастье" через край плещется???? Тогда почему же они(или их дети) с высоток прыгают??? Даже бомжи так часто не кончают самоубийством....
P.S. Меня уже назвали "лайвежурналюгой", но для того я и завел блог(livejournal.com), чтобы лишний раз на повторяться. Наберите мой ник, тире, пять семерок, точка и то, что в скобках... Почитайте про экономику там же найдете и ссылки, тогда сами поймете, что "рай на земле" - это ПОЛНАЯ УТОПИЯ!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 06:52
Гость: прошу прощение за борзость.

дюже грамотному аж до жопы как я понял ,ты там чтото про якобы любовь божбю к человекам,или не читал или не разу не грамотный,почитай,,откровенние ,от иоана и тогда тебе идиоту дойдёт ,о якобы божественной любви,скореенебеса упадут на землю чем человек станет любить человека,страшнее зверя я ещё не видел и не встречал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 12:26
Гость: vit

Действительно борзость, христианин, которы читал и ПОНЯЛ смысл "Откровения"(Иоанна Богослова) такое не скажет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 18:37
Гость: -Александр-

Vit-у: Вит – вы неправы. Дети бедняков, гораздо чаще - кончают жизнь самоубийством (пресса о них не пишет)! И продолжительность жизни у обеспеченных людей – гораздо выше! Даже по странам взять – Россия по самоубийствам в мире на одном из первых мест – показатель явного неблагополучия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 19:05
Гость: vit

Всемирная организация здравоохранения делит все страны по показателю суицида на три группы:[7][9]
Низкий уровень самоубийств (до 10 человек в год на 100 тыс. населения) — Греция, Италия, Гватемала, Филиппины (0,5), Албания (1,4), Доминиканская Республика (2,1), Армения (2,3). Самый низкий уровень самоубийств отмечается в Египте (0,03).
Средний уровень самоубийств (от 10 до 20 человек на 100 тыс. населения) — Австралия, США.
Высокий и очень высокий уровень самоубийств (свыше 20 человек на 100 тыс. населения) — Латвия (42,5), Литва (42,1), Эстония (38,2), Венгрия (35,9).
Эти показатели порой склонны к значительным изменениям. Так, в последние годы существенно улучшилась ситуация в Швеции, которую еще 30 лет назад называли «страной самоубийц». В Эстонии в 2010 году количество самоубийств было самым низким за последние 15 лет.[9] В России ещё в 1994 году на 100 тыс. человек приходилось 42,1 самоубийцы, а в 2009-м — лишь 26,5, то есть столько же, сколько и в 1990 году.
Самый высокий уровень самоубийств среди мужчин среднего возраста наблюдается в странах Восточной Европы (Литва, Российская Федерация, Латвия, Венгрия) и Япония. (5) Россия и Литва лидируют также по числу самоубийств в странах Восточной Европы среди молодежи от 15 до 24 лет и также среди людей старше 65 лет. (6) Правда, эти данные относятся к 2000 году, и есть надежда, что цифры на сегодняшний день не выглядят так устрашающе.
Как видите, и в "благополучной" Японии этот показатель очень высок......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 13:29
Гость: FOR

"все, что тогда делалось, было по закону" Да, по закону - воровскому! Сам написал закон для себя и исполнил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 15:07
Гость: Под грохоттанковых пушек

Принимались все законы о приватизации.
Сначала расстреляли Верховный Совет, который не утверждал ваучерную приватизацию, затем обманным путем протащили нынешнюю Конституцию, ну а потом пошло-поехало.
А как хочется, чтоб мировое буржуинство считало их честными....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 12:51
Гость: Остап Сулейман Берта-Мария Бендер Бей

От так вот. Своровал, откатил, пользуйся легализованным наворованным.
Продажа индульгенций жуликам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 12:09
Гость: Геныч

Эту болтологию мы слышим на протяжении десятилетия. Это конек Путина и его команды. А здесь выборы на носу, пора достать "болтологию" из сундука и сдуть пыль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 19:00
Гость: Lesya

А доход Путина в 130 млд дол - честный? А где они брали млн. для покупки акций? Всё это болтовня, никто не поделится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 11:19
Гость: Виктор

Что бы не делали с целью умаслить обворованный народ ничего не получиться.
А олигархи кто?
Стоит начать отъем в любом виде количество претендентов на отъем будет расти и шириться. Дойдет пожалуй до моей дачи в деревне (старого крестьянского дома) и авто.
Нужно всю деятельность, все денежные потоки богатых людей взять под жесткий контроль государства и заставить этих, кто бы они не были, все имеющиеся средства вкладывать в Россию в ее производство, социальную структуру.
Полный запрет на вывоз капитала.
Обеспечить гласность этого соцсоревнования и сделать НАЦИОНАЛЬНЫМИ ГЕРОЯМИ тех из них, кто принесет стране наибольшую пользу.
Делами нужно искупать вину перед страной и ее народом, а не не отъемными баксами. Эти баксы наши чинуши опять же разворуют используют невесть куда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 14:13
Гость: АК47

согласен. вывоз капитала приравнять к государственной измене и давать по нижнему пределу 25 с конфискацией,а по максимуму -- вертикальная плоскость опять же с конфискацией и обязательной разработкой ближайших родственников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 10:21
Гость: Кошт

«В комнате все было краденое, и даже воздух какой-то спертый». (Кнышев)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 09:43
Гость: Иванов

Интересно, какой процент "отката" получит Путин за "амнистию"? Как бы из алигархов не пытаются сделать "святош", а вор он и есть вор. Народ-то он всё видит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 08:33
Гость: figa

Упс! Если бы точно знать, что наверху бОльшая часть - честные люди, в чём есть сомнения, балансировку несправедливой приватизации провести невозможно. Поддержав ВВП при нынешних, тоже, видимо, жуликоватых депутатов и министров, какой-то перетасовки добиться можно, но сливки с этого получим не мы - это застрянет опять вверху или опять за бугром - т.е. только моральное удовлетворение - пнули! Ну, легче будет? Сомневаюсь. Я вижу единственное - громадные налоги на нефть, газ, лес, рыбу, всё выкупить в госсобственность, опять ваучеры и опять всё сначала. Включая общероссийские аукционы, как было. Войдёт, конечно минимум предприятий, но зато каких! И снимутся две проблемы - снятие напряжения от прихватизации и природная рента в виде дивидендов на акции сместится глубже в народ. Гартунг! Дарю идею, поскольку люди уже легковесно, как в прошлый раз, к чекам не отнесутся - теперь знают что с ними делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 05:15
Гость: упс

Что стоит руководитель страны, если он публично отказывается судить воров, взяточников и убийц ?! Разве такой лидер нужен России, который объявил казнокрадам амнистию и выдал им индульгенции на разбой, рейдерство и захват государственной и частной собственности ?!!!
"Итоги прихватизации пересматриваться - не будут" - Значит грабь дальше, воруй еще, распиливай страну, продавай госсобственность, отдавай землю иностранцам, уничтожай свой народ, уничтожай армию и флот и русских и ссылай их по 282 ой статье. А на публике весь белый и пушистый. Сегодня ходит в синагогу, а завтра в православный храм. Сегодня говорит одно, а завтра прямо противоположное.
Лукавый и подлый способ обалванивания людей - лицемерная искренность перед избирателями. Люди помните - НЕЗАМЕНИМЫХ - НЕТ. Молитесь Богу, чтобы дал нам сильного и справедливого нетрусливого и нелицемерного правителя и будет он. Бог милостив!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 05:06
Гость: упс

Предложение Путину! Начни с себя, дорогого. Открой личико Фатима. Яви миру правду о своем прошлом, о своих награбленных и откатах, о воровстве в Правительстве о продажных чиновниках под твоим руководством, с твоих бездарных министров и силовиков, с твоей коррумпированной таможни, с твоих прикормленных олигархов и разного рода подхалимов и блудодеев.. Не трусь. Народ поймет если покаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 03:45
Гость: yuma

Куршавельский сутенёр "всея европа",ну тот самый прошка,вдруг вспомнил о"законе".Долго же эта"гениальная мысль"ползла по телу,пока доползла от набитого брюха до очаровательной миниатюрной головки.И как только она вместилась в неё,такую малюсенькую?!А може кто из картавых"юристов"(доморощённых и"иноземных")ему подсказал?!Те самые,кто за немалую мзду от щедрых кошерных банкиров сварганили и"экспортировали"в РОССИЮ "новую"конституцией и вагон дырявых,коррупциогенных"законов",открывающих широкие возможности для всякого рода махинаторов и проходимцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 03:37
Гость: -Александр-

Допустим – вора поймали. И вот мы ему предлагаем - заплати 10% и всё станет твоим по закону! Для кого этот трёп? Да никогда такой подход не пройдёт! Это бандитские разборки с бандитами и к гражданам страны, и к законности никакого отношения не имеет. Идёт дальнейшее ограбление, которое решили совместить с переделом собственности, а кто повёлся – полный лох! Обсуждать на полном серьёзе такое – себя не уважать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 03:20
Гость: Д.Г.

Нечестная приватизация! В этом то вся и суть!
Проблема не в том, что украли мою машину. И даже не в том, что, вместо того чтобы на ней ездить, ее разобрали и продали по частям.
Настоящая проблема в том, что нечестная приватизация перевернула нравственные основы общества. И «героями нашего времени» стали не Гагарин, а Абрамовичь и еже с ним. И как теперь одним сказать: «Вы мошенническим и несправедливым образом присвоили себе чужую собственность, но мы вам прощаем» А другим (чиновникам, врачам, судьям и т.д.) сказать, что они то должны быть честными. Не получиться. Мораль стала другой. Теперь любая проблема в обществе рассматривается не сточки зрения, как ее решить, а с точки зрения как на ней заработать. А решиться при этом проблема или нет, это уже дело десятое.
Голосовать надо за Зюганова. Только коммунисты предлагают национализацию. А без этого не исправить НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ и не поставить мораль в обществе с головы на ноги.
P.S. Малаю! Даже не пытайся отвечать на мой пост.Ты слишком рьяно защищаешь эту власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 07:38
Гость: Dural

Предлагаю по другому. На лобное место, перед камерами, в прямом эфире, на колени и слезно молить народ, разрешает ли он ему владеть этой собственностью. Перед этим зачитываются все заслуги данного господина перед народом. Где кому помог, чего построил и т.д. Народ и проголосует. Не думаю что в России 100 процентные жулики и воры. Достаточное количество ДОСТОЙНЫХ предпринимателей. Им это в тягость не будет, а наоборот, в радость. Можно найти и другой путь, но обязательное коленное лечение. Гордыню из них надо выбивать. Чтобы у каждого бомжа была фотка с Дерипаской, Потаниным, Ваксельбергом и т.д., стоящими на коленях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 02:53
Гость: Саша

Сейчас Правительство, КУГИ и Фонд имущества продают все, что осталось, как вы думаете честно проводят торги, вокруг этих ведомств собралась деловая группа, которая на этой продаже хорошо зарабатывает и следит за тем, что бы чужаки не подходили близко к лакомым кускам недвижимости. Приватизация и продажа при таких законах и отношении властей нечестная мягко сказано,лучше использовать слово уголовная приватизация, которая не кончилась и второй этап большой уголовной приватизации будет проведен после выборов Путина на третий срок Президентом России. Избрание Путина выгодно и необходимо "приватизаторам" всех мастей, они и готовы финансировать любую фальсификацию выборов Путина. Главными приватизаторами-инвесторами будут иностранные граждане и компании. Победа Путина на выборах,уже состоявшийся факт, который надо технически грамотно оформить. Путин как гарант приватизации нужен Западным компаниям, которые в офшорных зонах учредили нынешние русские олигархи, соответственно жирный кусок приготовили и для своего вождя Путина. Так, что простые граждане будьте спокойны вас в списках допущеных к гос пирогу нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 02:39
Гость: Д.Г.

Категорически нельзя голосовать за Путина.
Вот представьте! У вас украли машину, а потом она нашлась, предположим, у соседнего подъезда. Но! Вам ее не отдают.
«Как же так, еще мой отец копил на эту машину» - говорите вы.
А вам в ответ: «Вора нам поймать не удалось, но он успел перепродать вашу машину другому человеку. А новый владелец не в чем не виноват и является честным приобретателем вашего автомобиля».
«Но это же мой автомобиль» - кричите вы.
Вам отвечают: «Да, это конечно не справедливо. Но! Мы можем поговорить с новым владельцем, и он вам заплатит какую-нибудь разовую сумму или еще что-то».
«Это моя машина» - не унимаетесь вы.
А вам в ответ: «Давайте уж перевернем эту страницу».
Вот такая СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
P.S. Малаю! Даже не пытайся отвечать на мой пост. Я все равно не читаю то, что ты пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 02:35
Гость: Таисия - О расплате за "нечестную приватизацию"

В.В.Путин прав, когда говорит о том, что надо что-то делать с "нечестной приватизацией", чтобы восстановить историческую справедливость. Мирное решение вопроса всегда лучше,чем когда начинают "говорить пушки". При этом нужно сознавать, что недовольные будут, как бы вопрос ни решился. Но главное в том, чтобы решение было принято и одобрено действительным большинством наших граждан и принято законодательным путём. Вариантов много. И экономисты наши отличные. Главная трудность и справедливость состоит в том, чтобы правильно определить налогооблагаемую базу и процент взимаемого налога. У каждого предпринимателя, получившего собственность от государства, за многие прошедшие с тех поры годы сложилась своя индивидуальная история, из которой и надо исходить при определении налогооблагаемой собственности, не подстраиваясь ни под Абрамовича, ни под Чубайса, ни под кого-либо другого. В случае, если собственность уже была продана, то для определения налогооблагаемой суммы можно пользоваться вариантом С.Глазьева с некоторой поправкой: вычитать из общей суммы продажной стоимости сумму уже оплаченных налогов и сумму денег, выплаченных предпринимателем при первоначальной покупке собственности.
Как бы то ни было, справедливую формулу можно найти и для олигархов и для общества. Абсолютно необходимым и бесспорным остаётся одно: за "нечестную приватизацию" во имя мира в обществе надо расплачиваться и чем быстрее, тем лучше ( а то проценты с годами будут набегать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 16:13
Гость: yuma

"...а то проценты будут набегать!"Голубушка,"процентщица"вы наша!Зря стараетесь,прошка-сутенёр не простит вам!Вот почтенных"трудяг"на ниве прихватизации абрамовичей,чубайсят вы упомянули,а про него сирого и убогого не замолвили словечка!Это непростительно!Он вычеркнул вас из списка кандидаток на поездку в Куршавель,и премии лишил за допущенный "брак" в работе!А вот у собтячки появился шанс на место в самолёте(вертолёте)на Куршавель,при условии,что она в людных местах(среди"гостей"прошки-сутенёра)прикроет своё"очаровательное"личико...Не растраивайтесь,и абрамовичи и чубайсята тоже"при деньгах",авось не обидят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 11:21
Гость: ВВВП

Тасенька, "суслик" Вы наш "селигерский,лучше не пишите на этом серьёзном форуме свои благоглупости... Не позорь всех женщин очередной порцией штампованной ерунды о " наших отличных экономистах" и поиска с их помощью "справедливой шкалы налогообложения" для лигитимизации заведомо украденного имущества. "Налоги" и пр. ерунда, которую обсуждает Путин с "профсоюзом предпринимателей" тоже будут нелигитимны. Поясняю. В 90 г.г. были проведены МОШЕННИЧЕСКИЕ аукционы. То есть стороны в них участвовавшие совершили ХИЩЕНИЕ гос. имущества с применением обмана. Преступления эти совершались по прямому умыслу виновных лиц. И они знали, что делают. Вы предлагаете изменить УК РФ для какой то избранной группы лиц?. Или всё таки будеи действовать по закону. То есть возбудим уголовное дело по каждому такому эпизоду. Проведём расследование. Хотя чего его проводить. Достаточно поднять приыватизационные материалы. А затем передать в суд. Но не в какой то Бассманный. В специально созданную по этому случаю коллегию при ВС РФ. Какое будет решение суда догадаться не трудно. После этого не зависимо от того кому принадлежит это имущество оно должно быть возвращено в собственность государства, а господа совершившие преступление наказаны. И что забавно, в отличии от Вас, и Путин и олигархи понимают, что в этой ситуации никакие "справедливые налоги" не отменяют совершенного преступления. Оно было и есть. Если бы было иначе, то Путин со своей шайкой давно бы схему с налогами провёл...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 13:08
Гость: Игорь

Cогласен.в том то и фишка,что все они,как шулеры ,были в сговоре,все играли на одну руку и присвоили имущество по прямому сговору , совершенно осознано ,а теперь нам говорят ,что тогда законы были такие . Никакие выплаты не отменят самого факта преднамеренного ,совершенного в сговоре жульничества,а это преступление . Надо посмотреть, кто был тогда при власти и кто поучаствовал в разграблении ,тот же Патанин ,был вице премьером ,а потом стал совладельцем ,через залоговый аукцион,вместе с Прохоровым ,Норильского никеля ,при этом использовались государственные же деньги- ловко ,ничего не скажешь ,а теперь нам Прохоров рассказывает как он вагоны разгружал,зарабатывая на приватизацию и залоговые аукционы и про то ,что да было жульничество ,но в пределах тех законов ,которые они же ,для себя и утвердили указами Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 20:38
Гость: СеВолк

Есть такой американский анекдот. Миллионер рассказывает.
- Я начинал так. Купил одно яблоко за доллар, вымыл и продал за Два доллара. Затем я купил два яблока за два доллара, вымыл и продал за четыре доллара.
- А дальше?
- А дальше умер мой дядя и оставил миллион в наследство.
*
Вот так и ПрохЕр. Разгрузил один вагон, разгрузил второй... А потом добрые дяди-чиновники дали ему 170 миллионов убитых енотов на "честное зарабатывание" Норникеля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 01:03
Гость: друг

А. Чубайс оправдывает проведение залоговых аукционов следующим образом: «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году, и это были бы последние свободные выборы в России, потому что эти ребята так просто власть не отдают». В то же время он отмечает: «В то время я не вполне понимал, какую цену нам придется заплатить. Я недооценил то глубокое чувство несправедливости, которое зародилось в людях».
--------------------------------------------
Какой хороший этот Чубаец. Не понимал, недооценил...вот щука, разграбить госимущество, чтобы не допустить победы коммунистов- по воле народа. Он тоже небось, бубнит про честные выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 00:49
Гость: друг

Москва. 9 февраля. INTERFAX.RU - Приватизация в 90-е годы осуществлялась по закону, пересмотр ее итогов может привести к разрушению всех прав собственности в стране, считает кандидат в президенты Михаил Прохоров.
"Проблема фундаментальна: все, что тогда делалось, было по закону. Пусть и не по справедливости", - сказал бизнесмен.
М.Прохоров отметил, что он против всякого рода экспериментов в этой сфере.

------------------------------------------------------
Только он "забыл" упомянуть, что законы специально принимались для того, чтобы прикрыть грабеж страны. Или, по его же словам- "несправедливость".
Но если закон заведомо был несправедливым, как и деяние, которое он оправдывает, Закон ли это?
Есть ведь фундаментальные законы, в том числе- "не укради".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 00:30
Гость: yuma

Где-то в своё время прочёл,что для оценки нравственного уровня собеседника и искренности его намерений надо дать ему"разговориться".Такая возможность представилась российским избирателям,когда"борцы за народное счастье"-кандидаты в Президенты РОССИИ,развернув свои партейные знамёна,стали демонстрировать чудеса предвыборной словесной эквилибристики.Как всегда по циночности словоблуда всех опережает жирик,его"успешно"догоняет слюняво-чмокающий мироныч,который"справа от РОССИИ";более"правдоподобно"(по Станиславскому)верещит"верный бланковец"(то-бишь"ленинец")дедушка зю;о"сутенёре-всея Европа"прошке даже говорить как-то срамно,"деньги есть(наворованные у"дарагих рассеян"),-ума не надо".Ну,а В.Путин?!Тут есть над чем призадуматься.Вся его прошлая деятельность,даже с учётом ошибок("вериги"бурных 90-х дают о себе знать),убеждает в том,что он-плоть от плоти РУССКОГО НАРОДА-ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО СТЕРЖНЯ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ РОССИИ,решительно и со знанием тонкостей дела ВСЕГДА и ВЕЗДЕ отстаивающий ЕЁ интересы.Судя по многисленным откликам,В.Путин доступен и понятен подавляющему большенству.Но временами возникает такое ощущение,что он примеряет на себя"особенную стать"МАТУШКИ-РОССИИ,"которой можно только верить".Непонятны и его высказывания о"легитимности"незаконно приватизированных природных ресурсов РОССИИ,перекупленных"добросовестными покупателями",тогда как ВСЕ!!! понимают,что имеет место сговор,и"покупатели"и"продавецы-прихватизаторы"-суть одна шайка.Впрочем,поживём увидим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 21:03
Гость: СеВолк

"решительно и со знанием тонкостей дела ВСЕГДА и ВЕЗДЕ отстаивающий ЕЁ интересы" - это в интересах России было загонять нефтедоллары в кубышки под проценты в разы ниже инфляции? Вот как интересно. А слив Камрани, Лурдеса был в чьих интересах? ЕГЭизация страны полезна? Сердюков разгромивший армию хлеще чем немцы в 41-м - тоже пользу приносил и приносит? Наука, спорт, сельское хозяйство, образование, промышленность, медицина - все гробится... А Вы про какие то примеривания... Путин заявляет что новые планы Медведева по распродаже госсобственности (приватизация-3) будет выполнена. А Вам все непонятно.
*
"Непонятны и его высказывания о"легитимности"незаконно приватизированных природных ресурсов РОССИИ,перекупленных"добросовестными покупателями"
*
Тут все предельно понятно. Хочется и рыбку съесть и чтоб не отобрали. И считалось бы "честно заработанным". Но вон на суде в Лондоне между употевшимися АБрамовичем и Абрамычем Березовским всплывает такое... Например что Путин был в курсе как деньги выводились и как советовал с центробанком договариваться...
*
"тогда как ВСЕ!!! понимают,что имеет место сговор,и"покупатели"и"продавецы-прихватизаторы"-суть одна шайка"
*
В начале 2000-х Путин что говорил - ПЕРЕСМОТРА ИТОГОВ ПРИВАТИЗАЦИИ НЕ БУДЕТ! А сейчас что-то о том, что надо бы налог заплатить с уворованного. Разочек. Но после выборов это все опять превратится в фарс. И это понимают почти ВСЕ! И Путин понимает. Но разводит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 20:01
Гость: ога-ога

ЕБН был еще больше плоть от плоть. Свой в доску, прямо от пивного ларька. Кароче, голосуй сердцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 11:43
Гость: Злой

Господи! Как достали эти болтливые "путейские суслики"! ..Это надо же такое написать про Путина..."Вся его прошлая деятельность,даже с учётом ошибок("вериги"бурных 90-х дают о себе знать),убеждает в том,что он-плоть от плоти РУССКОГО НАРОДА-ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО СТЕРЖНЯ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ РОССИИ..." Не поймёшь, то ли это юмор такой извращённый, то ли издёвка над всеми форумчанами, которые как раз тем народом и являются. Признать их невменяемыми рука не поднимается. Это не просто юродивые, это сознательные противники Росиии. Будем надеяться на лучшее и решим, что это юмор. Уважаемый не хочу я быть ОДНОЙ ПЛОТЬЮ с ПУТИНЫМ, который уже 12 лет разрушает мою Родину и гнобит русский народ. Не хочу я принадлежать в шайке воров которая окружает этого господина, готовящего очередную "прихватизацию" и разграбление страны.. И болтовню о .."решительно и со знанием тонкостей дела ВСЕГДА и ВЕЗДЕ отстаивающий ЕЁ интересы.." дел" приберегите для малолеток.. Мы, кто постарше, ещё помним его "первую решительную тонкость дела" совершённую в 90 г.г. в Питере, когда он с компашке с Чу и Ку спёр из бюджета города 72 млн. долл. выделенных ему для закупки в Германии продовольствия для голодных людей.. Его тогда и от работы отстранили и даже уг. дело возбуждено было.. Но в Москву перевели благодаря госп. Чу.. А Вы тут нам песни "свистите"! Вам надо на сайт ВВП... Если он ещё работает. Там таких словоблудов как раз не хватает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 14:54
Гость: Злому

Не сердись на "сусликов". Работа у них такая....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:30
Гость: yuma

Картавые"гусские"заголосили.Подаставали из бабушкиных пронафталиненных сундуков(где и по ныне хранятся гойские драгоценности,добытые"непосильным"трудом-расстреле гойской интоеллигенции в 1917 и при"героической обороне"на"хлебных"и карательных должностях осаждённого Ленинграда)"достоверно"сфабрикованный компромат против РУССКОГО,"набравшегося наглости"оторвать кошерную свору от кормушки.На те крохи,что В.Путин вырывал из когтистых лап этой своры,приобретались продукты для голодающего Питера,осаждённого жадною толпой"богоизбранников"и их подельников из"местных"упырей.Обыдно,однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 21:26
Гость: СеВолк_5

Поэтому, Юма, Ваше пламенное "В.Путин вырывал из когтистых лап этой своры,приобретались продукты для голодающего Питера,осаждённого жадною толпой"богоизбранников"и их подельников из"местных"упырей." НЕ СООТВЕТСТВУЕТ действительности.
*
Ну и надеюсь, (Путин Вам в помощь) Вы огласите весь список отстраненых упырей? И заодно может и неотстраненных. И вот Чубайс - он отстраненный упырь или нет еще? Греф в Сбербанке перестал быть упырем? А Сердюков из упырей или как? А Дерипаска? А Абрамович? А Вексельберг - хозяин Сколково?
*
Вы нас фактам, фактами отхлещите. А эмоциональные воззвания - это к Вольфычу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 21:22
Гость: СеВолк_4

"За счет «Двадцатого треста» для него на Итальянской улице была приобретена квартира, сделан в ней ремонт. Все соответствующие документы мы тогда изъяли. Так вот, там были счета на все эти покупки и работы. А потом шел росчерк Сергея Никешина - тогда главы корпорации, а сейчас депутата ЗакСа: «суммы очень большие, нужно урезать их в десятки раз». Уменьшенные, фальшивые платежки Кудрин частично оплатил. Таким образом, если бы кто заинтересовался его расходами, он мог бы утверждать, что ремонт ему обошелся недорого. Ну а дельта между действительными расходами и оплаченной суммой как раз стопроцентно тянет на взятку.

- Из кого состояла ваша группа? Что стало с ее участниками?

- У нас в группе было человек 20. Но из Питера только 3 или 4 человека. А остальные из Новгорода, Карелии, Калининграда. Специально люди были подобраны иногородние, чтобы сложнее можно было бы найти к ним подход. В группе у меня работал опер Олег Калиниченко. Прекрасный сотрудник, опер от Бога. Все большие уголовные дела, которые в Петербурге возбуждались - все по его материалам. Однако в 2001 году он, в том числе за «дело Путина», попал под такой пресс, что был вынужден уволиться из милиции и спустя 2 месяца уже постригся в монахи. Как писал в своих дневниках Корней Иванович Чуковский: «Хорошие люди из протеста против той кровавой брехни, которой насыщена наша жизнь, уходят в религию».

Из всей группы я единственный могу говорить о том, что нам удалось установить."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 21:20
Гость: СеВолк_3

"В 2000 году Генпрокуратура абсолютно незаконно прекратила дело. Она не имела права этого делать - мы (группа по расследованию дела состояла примерно из 20 человек) как раз ждали ответы на отправленные нами международные запросы. Как нам сказали: «В отношении президента уголовное дело не ведется».

То, что дело было прекращено лишь в августе 2000 года - вообще большая удача. Развалить его пытались много раз. Но находились все новые и новые эпизоды, которые необходимо было расследовать. Потом уже все удивлялись, что нам дело не прекратили ранее, в апреле или мае, что мы расследовали его вплоть до сентября, когда и была расформирована наша группа. Однако когда-то все заканчивается. Кто же даст привлечь к ответственности Кудрина, Путина?

У Путина, если бы нам позволили направить дело в суд (без утверждения обвинения прокуратурой это невозможно), было бы несколько составов преступлений, доказанных нами в рамках данного дела. Например, злоупотребление служебным положением, превышение служебных полномочий, то есть статьи 285 и 286 УК (по ним сейчас проходят почти все снятые с должностей губернаторы и их помощники). У Кудрина вдобавок - ст.290 УК - взятка в виде квартиры на Итальянской и ее ремонта, который делала все та же корпорация «Двадцатый трест».

Кудрин в те годы возглавлял комитет финансов администрации Петербурга. За счет «Двадцатого треста» для него на Итальянской улице была приобретена квартира, сделан в ней ремонт..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 21:19
Гость: СеВолк_2

"Так как его «тень» (тогда Путин был замом Собчака) проглядывала за каждой подписью, за каждым хищением, за каждыми бюджетными переводами денег.

- Почему дело вообще возбудили, если тогда уже все понимали, что нити ведут к Путину?

- Его возбудили, так как тогда никто не ожидал, что в качестве подозреваемых пойдут такие высокие лица. Думали, по делу будет проходить мелкая сошка - сотрудники корпорации никому не известной фирмы «Двадцатый трест».

Уголовное дело возбудили в июне 1999 года. Генпрокуратура прекратила его 31 августа 2000 года. Владимир Путин уже был президентом, а «его» дело еще шло.

- Куда шли деньги, переводимые на счета «Двадцатого треста»?

- В Испании есть такое местечко - Аликанте-и-Торевьеха. Корпорация «Двадцатый трест» занималась строительством там небольшого коттеджного поселка - домиков 30. В частности, по нашей информации, среди них были коттеджи Путина, Собчака.

Позже, когда в 2000 году Путин стал президентом, одна крупная испанская газета посчитала, что с 1996 по 2000 годы Владимир Владимирович посетил район Торевьехи в Испании 37 раз. Видимо, ездил в свой особнячок. При этом Путин пересекал границу по поддельным паспортам. Испания это знала, но знала также, и кто это такой (тогда Путин уже был директором ФСБ). Скандалы международного уровня были не нужны.

- Как случилось, что дело оказалось закрыто?..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 21:18
Гость: СеВолк

"11 лет назад прокуратура закрыла уголовное дело N144128. Впоследствии его стали называть «Делом Путина». Следователи не сомневались, что тогдашний президент был замешан в ряде преступлений, связанных с хищением бюджетных средств. Руководил расследованием подполковник юстиции Андрей Зыков. О том, как он собирался привлечь к ответственности главу государства, бывший следователь рассказал ЗАКС.Ру.

- Что такое «Дело Путина»?

- В 93-95 годах правительство РФ помогало государственным предприятиям деньгами. Некоторые из них работали в убыток, некоторые откровенно разваливались. Их пытались удержать на плаву. Необходимы были деньги хотя бы для выдачи зарплаты. Соответственно, правительство выделяло сюда деньги, которые должны были распределяться по государственным предприятиям.

Существовала некая строительная корпорация «Двадцатый трест». Она была приватизирована еще в 1991 году, то есть являлась частной, а не государственной. Однако 80% упоминаемых денег, шедших на весь город, поступали именно этой организации. Перечисления бюджетных средств на ее счет происходили постоянно на протяжении нескольких месяцев. Только за 1993 год на счета корпорации ушло около $4,5 млн. По собранной же информации, за время действия корпорации, отмываемые суммы составляли десятки миллионов долларов. В 1999 году по этому факту (после проверки КРУ) возбудили уголовное дело N144128. В историю оно вошло как «Дело Путина». ..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 23:53
Гость: ПОСОХИН

В общем, все предложения сводятся к тому, чтобы развести очередную "бодягу".
Только полная и безоговорочная экспроприация не только всех основных средств производства в частных руках, но и всего движимого и недвижимого имущества у преступников и их семей. Международный розыск - для тех, кто "смылся". А правильная международная политика заставит, принудит даже такой "лепрозорий", как Лондон, вернуть подонков вместе с награбленными богатствами.

"Репрессированным" не запрещается, разумеется, работать по специальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 23:36
Гость: Алексей

Только одна программа у КПРФ была за референдум о национализации сырьевых предприятий и ресурсов. Это предприятия хребетные.

И скоро выборы, стоит ли отдавать голос Путину, который не хочет провести референдум и услышать голос народа, и работать во благо всех людей России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 22:45
Гость: -Александр-

Когда Путин, высказывается по поводу нечестной приватизации - он считает, что это смелый шаг. Для большинства россиян – это аксиома. Когда же он говорит, что мы не будем кардинально решать вопрос – это выглядит как (2х2=4, но это весьма спорно). И такой подход ставит вопрос о вменяемости власти, её неспособности ничего кардинально менять. Может быть, стабильность и смерть не одно и то же, но то, что по нашу душу придут – это к бабке не ходи! И те, кто не хочет брать пример с Китая – будет его брать с Конго, Судана и Ливии, а может и Пол Пот гуманистом покажется! Я категорически против либеральных оранжоидов! Но и власть, не видящую угроз и допустившую пир во время чумы понимать отказываюсь…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 12:06
Гость: Аналитик

Уважаемые форумчане! Когда все ВЫ наконец поймете, что те самые "оранжоиды", "которые разрушат Россию", совсем недавно вместе с Путиным и проводили прихватизацию!. Путин в 90 г.г. занимал в правительстве не последние места. И трудился рядом с Немцовым, Чубайсом и Кудриным. А К. Собчак вообще ему как дочь родная, ибо это её покойный папа вытащил это ...аквабайкера из "грязи в князи".. А её мама Нарусова его протеже и сенатор. Ну что рассказывать страшилки о "болотных оранжоидах"? Кому они нужны? И кто с ними "пойдёт разрушать Россию"? Стандартная оперативная разработка ФСБ. Операция по привлечению внимания к главному СУБЪЕКТУ операции. Цель - создать ореол его незаменимости в качестве "Спасителя Отечества". Обычный приём - "создание образов врагов, внутренних и внешних". Это четко отслеживается по тому как здесь себя на форуме ведут "селигерские суслики". На любой серьёзный ваш аргумент и негативный пример "созидательной" деятельности Путина, когда собственно уже и возразить нечего, сразу раздайются вопли - "только Путин может спасти Россию от оранжевой революции!!" "Вы хотите что бы Родина погибла в её пламени!". А что они могут ещё "просвистеть"!? Когда всё творимое шайкой путейцев уже не в какие ворота не входит! Такой же приём в сыоё время применяли коммунисты, которые при отсутствии колбасы говорили "за то нет Войны!". Да и пиндосовцы делают тоже самое грабя под слова "о защите демократии во всем мире.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 22:12
Гость: Игорь

Для начала надо бы огласить в Думе доклад Счетной палаты об итогах приватизации,который задвинули и о котором не вспоминают,который бояться как огня,вынести его на рассмотрение Госдумы,дать слово Ю.Болдыреву,он расскажет много интересного,а вот уж потом думать,что со всем этим делать и с авторами беззакония в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 22:07
Гость: Володя

Малай, я точно нажалуюсь твоему боссу Якименко. Плохо отрабатываешь деньги. Надо активнее в блогах вести себя и не так открыто. Ну не доволен вами Якименко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 22:03
Гость: Анастас

Лучшей расплатой за преступную приватизацию под руководством лучших друзей В.Путина, Б.Н. Ельцина и А.Чубайса, будет уход В.Путина вместе с партией Единая Россия с политической арены страны. Желательно не доводить ситуацию как в Ливиии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 14:42
Гость: СеВолк

Точно. Но не просто уход, а уход к производительной деятельности. Например на лесозаготовки. Опять же свежий воздух позволит восстановить здоровье после галер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 21:49
Гость: белошвейка

Предложение Путина-лукавое,как и все,что он произносит.Обобрали народ,лишили его средств к существованию,лишили будущего наших детей и,взамен этих великих ценностей, нам предлагают подачку в виде жалких процентов.Очень дешево собираются отделаться.Народ требует НАЦИОНАЛИЗАЦИИ И ТОЛЬКО НАЦИОНАЛИЗАЦИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 22:01
Гость: Малай

для белошвейки -------------------------- Хм..Прикольно! Так ведь уже один раз в 17-ом нациАналИзировали..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 14:49
Гость: Болезному

В 17-м, батенька, была экспроприация.
Так что не буди лихо пока тихо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 14:42
Гость: СеВолк

Малай! Прикольно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 11:45
Гость: Виктор

И построили супрердержаву, равеной которой были пожалуй только США, да и то во многом проигрывали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 23:13
Гость: Диагноз:

приступ Малая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 21:31
Гость: СеВолк

Точно приступ? Не обострение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 21:48
Гость: Вепрь

Даже если у приватизаторов отобрать всё, это не компенсирует убытка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 21:45
Гость: Вепрь

Как они могут рассчитаться? Фантиками? Производить толком не ничего производили. Заводы и фабрики приватизированные разрушили. Продавали за границу по дешёвке сырьё. Вот и всё. Рост промышленности только на бумаге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 21:00
Гость: Пенсионер

Господа Зюгановцы!
Коммунисты обеспечили либералам высокие стартовые позиции, игнорируя элементарные нужды людей, сделав символом СССР пустые магазины и колбасные поезда. Контраст с изобилием сверкающих супермаркетов оказался слишком силён — советский человек не выдержал и растворился — в шопинге, в адской работе ради копеечки. Несгибаемые строители коммунизма быстро восприняли идеалы «сладкой жизни» своих недавних идейных противников и в жажде скорого богатства ринулись за Лёней Голубковым в финансовые пирамиды.
КПРФ - БИЗНЕС ПРОЕКТ, карманная оппозиция... БОЯТСЯ ВАШИХ ГОЛОСОВ! ИХ ВСЕ УСТРАИВАЕТ!!!
Коммунизм МЕРТВ!!! И даже призрак уже не бродит, а продажно побирается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 21:42
Гость: kraft

Посмотри на КИТАЙ и заглохни!Проекты делают люди ,а не вдохновители!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 22:05
Гость: vit

А вы хотите, чтобы у нас было как в Китае???? Где люди "пашут" за 200 баксов в месяц с двумя выходными(в месяц) с 8ми до 8ми и при этом не имея ни социальных гарантий, ни пенсий????
"В Китае за один день количество бедных крестьян увеличилось с 26 до 128 миллионов человек Такой резкий рост количества нищих связан с пересмотром показателей - порог бедности повышен с 55 центов до одного доллара США в день (с 1,274 тысячи до 2,3 тысячи юаней в год). Черта бедности в Китае в результате вплотную приблизилась к установленному Всемирным банком стандарту - 1,25 доллара."....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 14:55
Гость: СеВолк

Это и делали наши предки в 20-е-30-е и дальше. Создавали БАЗУ для последующих пенсий, 5-дневной рабочей недели, пенсии и т.д. Если китайцам сказать, что сейчас они трудятся для Про-Хер-Ова - они не поймут. И думаю народ, В БОЛЬШИНСТВЕ, готов пахать и по 72 часа в неделю ЕСЛИ!
Если это будет для их детей и внуков, а не для покупки челсей, ждетсов и помощи нищим американским темнокожим чикагцам.
Если народ будет уверен что на заработанное будут строиться спортзалы и секции творчества для ИХ детей.
Если будут знать что это пойдет на разработку лекарств и прочего для их родителей, детей и их самих.
Если это пойдет на развитие (и создание рабочих мест) для них, их близких, их друзей, соседей и детей.
Если это пойдет на ОБРАЗОВАНИЕ, а не на его имитацию под видом ЕГЭ.
Если это пойдет на ПРАВОХРАНИТЕЛЬНЫЕ органы, а не на сросшихся с бандюганами беспредельщиков.
Если это пойдет на свою АРМИЮ, а не на закупку всего и вся за бугром вплоть до гальюнов в Англии.
Если это пойдет на КУЛЬТУРУ, а не на толерастию Избушек-2, многочисленных смеху...ков на фоне которых уже и Петросян не так омерзителен как прежде.
Если... Если... Если...
*
И уважаемый vit более корректно учитывать не только 200 баксов. В Китае ДРУГИЕ цены. И их 200 уе с их ценами - это не наши 200уе с НАШИМИ ценами. А без указания на эту разницу (в иных ценах в разы), уж извините - передергивание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:31
Гость: vit

В отличие от многих других, вы читаете работы Хазина. Не уже ли и вы до сих пор не увоили, что существует "закон нулевой прибыли"(в гугле вторая запись)????? И что развитию экономики в парадигме НТП пришел конец, а СССР - был одним большим КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ(и агрессивныи) концерном по одношению к внешнему миру, внутри которого, как и любого другого концерна, рыночные отношения НЕ РАБОТАЮТ!!!, а перераспределение идет АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПУТЕМ!!!!
И что он также расширял свои рынки сбыта - продовал оружие
"темнокожим", но не чикагцам, а африканцам....
Вы вообще знакомы с устройством экономики в СССР????
Не задавались вопросом, для чего нужны были нормировщики????
Ведь для простого рабочего это было верхом дибелизма.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 22:19
Гость: СеВолк

И нормировщики были в какой-то момент НЕОБХОДИМОСТЬЮ при организации социалистической экономики. Другое дело что к 70-м, 80-м такой подход возможно устарел. Надо было менять. А вот мыслителей наверху в тот момент уже не было. Это ИВС сам думал, а там уже переложили, (совсем как ныне), на "советников", на "аналитиков". Сталкивался один раз с таким, горда называвшем себя финансистом. Я такому даже закупать корм для домашней собаки бы не доверил. Пересказать, так и не поверите, что нес.
*
А иные экономисты? Это ж цирк. Кстати, обещал поискать источники по фригелду - надеюсь будет интересно. Надо перерыть журналы. Помню в каком, не помню где лежит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 22:15
Гость: СеВолк_2

И еще одно замечание. Простая модель. Есть я - ращу хлеб, Вы - строите жиль и прочее, и например Малай шьет обувь и одежду. Мы производим в год по три комплекта в неких единицах. Но вот в какой то год мы ВСЕ напряглись и сделали по шесть едениц. Прибыль по прежнему НУЛЕВАЯ! А вот стало ли нам всем троим лучше и комфортней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 22:09
Гость: СеВолк

Уважаемый vit. Я читаю не только Хазина. Экономику можно рассматривать не только с точки зрения прибыли. А например с доли вкладываемой в развитие. Сверхрывок в развитии авиации в советское время определялся и вложениями в образование в царские времена. Школы математики и механики в России были на высочайшем уровне. А рыночные отношения, может и ошибаюсь, не работают не только внутри крупных корпораций. Тупой пример - неприобретение российского ядерного топлива США для своих АЭС. Дешевле в разы. Технологии иные. Но в высоких технологиях - преимущества своим. В 90-е дали СШАнцы кредит Украине на ликвидацию последствий Чернобыля, но... Надо было там ворота некие мощные смастрячить.
Штаты - "Вот пожалуйста, мы Вам за наш кредит с удовольствие сляпаем за такую сумму".
Украина - "Нафиг Ваши ворота, дайте деньгу, нам в России втрое дешевле то же смастрячат..."
Штаты - "Наш кредит, наша помощь. И только наши ворота."
*
И возможно мы с ВАМИ расходимся пока в терминах и только. Есть модели СОВСЕМ иной экономики, основанной не на капиталистическом или социалистическом подходе. Сегодняшняя экономика с ее прибылью, как целью экономики - умрет. Вопрос что будет ПОСЛЕ. НТП не был гонкой за прибылью. Это была гонка за властью. И люди, стремясь К ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ, а не к бумажкам дающим власть, безнаказанность и БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Есть же в человеке искра божья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 23:38
Гость: Алексей

200 баксов в Китае, это не так мало, но Вы там не были и не знаете цен, внутри китая в Юянях. А я был и знаю, и скажу что это очень хорошие деньги. На них можно прожить семьей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 00:08
Гость: vit

Ну да, по сравнению с 1 долларом в день - огромная сумма....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 21:21
Гость: Что

скажешь - дурачок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 21:20
Гость: Пенсионеру

Что ж вы так голосите-то.
Чем это вас КПРФ обидела, болезный.
Судя по возрасту, вы тоже строили "коммунизм", потом продали СССР за колбасу, бегали в "шопинге", хотели обогатиться с МММ и т.д.
Вообщем прошли весь путь со всем народом.
Так что нечего на зеркало пенять. Не нравится КПРФ, голосуйте за Едро, Прохора, Миронова. Смотрите, какой выбор богатый-:))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 20:48
Гость: обозреватель

Награбленное нужно вернуть государству - другого решения вопроса народ не примет. А механизм реализации можно найти - например путем дополнительного выпуска акций в пользу государства по каждому из предприятий в размере 50% +1. Таким образом государство приобретает контрольный пакет, а остальные акционеры остаются при своих акциях, стоимость которых наверное сразу упадёт, но а потом кто знает...
И ещё - можно сколько угодно твердить об улучшении инвестиционного климата, но никогда крупный капитал не придёт и не отстроит Россию, каких бы выгод это ему не сулило. Да, будут компании которых будут делать бизнес в России - но этого не достаточно. Но тогда вопрос - что же явится локомотивом новой индустриализации России? Олигархат - эти способны были только украсть и вывезти бабки зарубеж, с созиданием у них не очень. Мелкий и средний бизнес не имеет достаточно средств, опыта и т.д. Только государство - другой силы просто нет. И пока оно не возьмёт на себя эту роль - так и будем топтаться на месте и это в лучшем случае...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 12:27
Гость: юрист

Здесь много споров о том как вернуть "награбленное". Что бы не "переливать из пустого в порожнее" хочу внести ясность. Не надо ничего изобретать. Как юрист, скажу, что должны возбуждаться уголовные дела по фактам мошеннического присвоения гос. имущества. И действующее законодательство предусматривает реституцию, то есть возврат похищенной собственности законному владельцу. Вот и всё!Причем даже Запад не вякнет! Ибо у них так же. А "налоги" и "выплаты" от лукавого. И законом не предусмотрены! Причём если имущество было перепродано и прибретавшая его сторона знала о том, что оно добыто незаконным путём, то оно тоже изымается по той же схеме - безвозмездно.. А кто из перекупивших этого не знал или не знает? Понятно, что если бы было иначе Путин и его окружение давно бы "ввели налог". Дело в том, что выплата "налога" не отменяет уголовного преследования и возврата имущества. Тем паче, что все недра по Конституции принадлежат государству, а не "абрамовичам" в офшорах. И что забавно, что бы Путин не предлагал все его действия будут нелигитимны и олигархов не спасут. Единственное что можно сделать, это изменить УК РФ и узаконить воровство! Т.е. так и написать "Любое хищение имущества, в том числе и государственного, преступлением не является. А лицо завладевшее данным имуществом уголовной ответственности не подлежит".. А ЧТО? И ЭТО СДЕЛАЮТ!! НО ПОСЛЕ ВЫБОРОВ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 17:31
Гость: Е.Н.

Согласен на 100%. Могу только добавить, что экономика построенная на украденной собственности не вызывает у народа никакого энтузиазма и не способна к быстрому развитию. И ,вообще, к развитию в России, где всегда присутствовало обостренное чувство справедливости. Это есть и будет главной проблемой и препятствием к развитию и возрождению России, но сейчас эту проблему постараются заговорить, предлагая всякие реальные и нереальные рецепты, а затем, после выборов, "спустят на тормозах" сделав вид, что проблемы не существует вовсе. А надо всего лишь исполнить закон и произвести юридические действия на основе существующих документов счетной палаты России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 22:06
Гость: Елена

Абсолютно согласна. Вся приватизация мошеничество в государственном масштабе, причем продуманное и спланированное. То что Прохоров говорит, что в рамках закона, так и закон был сделан под это мошеничество. Большинство народа это никогда не примет. У них вся надежда была, что "старцы" вымрут, при нищенских пенсиях, а молодежь ничего не помнит и не понимает.Все, что они приватизировали, построено другими людьми, на деньги всей страны. И полезные ископаемые, энергоресурсы принадлежат всем. За 20 лет сколотили состояния,и без обид- хватит. Говорить, что когда пришли, заводы были на грани краха, и заработная плата не выплачивалась, так до этого специально довели. До этого же, заработная плата выплачивалась. И то что вложено в модернизацию предприятий, компенсировать им не надо, т. е ничего выкупать государство у них не должно, так как вложены не их деньги, а деньги заработанные на предприятиях, построенных не ими, и выкачивались природные ресурсы, принадлежащие не им.А если такие патриоты, то пусть поработают эффективными менеджерами за высокую зарплату.Никакой выплатой денег, этот вопрос не закрыть. И дальнейшей приватизации надо сказать "нет". С чем останутся дети, внуки? Сказки и причитания про инвестиции надоели. Зачем Европе вкладывать в нас? У них заводы, технологии, но нет энергоресурсов и природных ископаемых. Им надо кому продавать то, что они производят. Зачем им, чтобы мы что-то производили? Мы для них - "газовый подвал" и рынок сбыта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:01
Гость: СеВолк

Елена! Прохоров лжет. Есть тонкий момент когда ему чиновники выделили государственные деньги для участия в этой операции. Эти деньги он и ЗАНЯЛ ГОСУДАРСТВУ, под залог акций. Один из министерства, фамилию не помню, насаивал на необходимости выкупа акций обратно, но... Так государство за свои деньги подарило Проше акции предприятия за копейки...
*
Большинство приватизационных схем по залогам сработало на уровне 0,1-0,3% от РЕАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ. Помню статью в которой описывалось как за копейки пытались прибрать 30% акций Волжского Моторного завода. Прикинул - этих денег не хватало ДАЖЕ на строительство приличного корпуса без оборудования. Цена была пяти однокомнатных квартир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 21:23
Гость: Как

написал один из авторов форума: импортозамещение в обмен на нефть и газ - это их потолок.
Вернее не скажешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 21:10
Гость: док

Когда грабили,банкротили,разоряли ..,затем присваивали за бесценок,уходили от налогов через оффшоры,вывозили из страны награбленное-то механизм был придуман.Как только возник вопрос о возврате-тут выясняется,что разумный механизм придумать невозможно...Мне кажется,предложенный Вами вариант решения этой проблемы,вполне достоин рассмотрения и изучения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 20:42
Гость: упс

Путин - прикормленная марионетка олигархов. Пиарится перед выборами, но ни сам ни ему не позволят разбираться с незаконной приватизацией. Судебные открытые процессы пойдут тогда, когда к власти в стране придут националисты-державники, а это произойдет скоро и тогда введут смертную казнь и конфискацию и прочие необходимые рычаги для борьбы с ворами и предателями в особо крупных размерах. И тогда им мало не покажется. Найдут и за бугром. Информация сегодня открыта всем - адреса, пароли, явки и прочие подробности - известны - не спрячешься - найдут и их и их родственников. Возмездие - неизбежно и неотвратимо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 20:39
Гость: Случайный прохожий

Вариант Глазьева самый оптимальный и справедливый, 30% разницы в ценах в бюджет и спи спокойно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:09
Гость: СеВолк

Нет, прав Чубайс - такими полумерами ничего не будет решено. Представьте, кто-то как ПрохЕр получает собственности на миллиарды убитых енотов и все НАДЦАТЬ лет помимо этого получает многомиллиардные доходы которые могли спокойно капать в бюджет. Что-то из налогов платится, но бешеные деньги скрываются и уводятся за рубеж. И ЭТО - известно властям. Теоретически мог бы народ устроить вариант следующий. Приобретено за 0,3%? Будь добр - оплати остальные 99,7% и 99,7% прибыли за вычетом уже уплаченных налогов и (фиг с тобой золотая рыбка) за вычетом персонального оклада в 200, 300, 4000 тыщ в месяц (в зависимости от уровня предприятия). А иначе получается как у Медведева. Ты украл 30 раз? Поймали один? Введем штраф с коэффициентом 10. Чтоб по справедливости. А остальное уворованное теперь считается честно заработанным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 20:23
Гость: Александр М

Понравилась статья.
Ещё раз убеждаюсь, что Путин вменяемый политик стремящийся сделать Российское общество единым и сильным, а значит сильную державу.
Но для этого нужно будет задать рамки закона для нуворишей и убийц. Потребуется воля и жесткость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:11
Гость: СеВолк

"Ещё раз убеждаюсь, что Путин вменяемый политик стремящийся ..." выбраться еще раз. Общество волнует этот вопрос? Хорошо! Озвучим солидарное мнение. После выборов наплюем и забудем или сделаем что-то символичное, но не обидное для друзей-олигархов.
*
"Но для этого нужно будет задать рамки закона для нуворишей и убийц. Потребуется воля и жесткость." чтобы сделать рабки гибкими и растягиваемыми. А местами и с дырами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 12:37
Гость: черный юморист

Да ну! А где ж их взять то? За 12 лет все силы потрачены на "вертикальное строительство".. А работать монтажником-высотником ого-го как трудно! Голова кружится, ноги дрожат! Видели в зомбиящике как у него бедного ножка правая дёргается, когда его про эту самую "вертикаль" спрашивают? Мол почему все кого Вы в эту "вертикаль" встроили ворую и стновятся нуворишами и убийцами? А у него ножка сразу дёрг да дёрг и глазыньки сразу вниз смотрят - опору по привычке ищут... Не-е! Ему надо дать отдохнуть. На яхте Абрамовича покататься. Или с Прохоровым в Куршевель махнуть с девоньками, там и с Саркози можно побеседовать.. Прохоров его хорошо знает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 21:24
Гость: Ещё

один больной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 19:57
Гость: Сергей

Налог. Заранее неисполнимый популистский бред.... Рассчитанный на привлечение полуграмотных избирателей. Даже если попытаются это продвинуть -все примет безобразные формы. Представляю -приходит ко мне чекист:
-Куда вы дели свой ваучер?
-Я его долго хранил, потом не много помял и подтерся...
-А откуда у вас это складское помещение?
-Досталось от бабушки...
-Значит нечестно приватизировано бабушкой. Налог 10%.
-А, если, купил на аукционе в 2000-х.
-Ну тогда налог 5% мне, а не допросим покойную бабушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 19:46
Гость: скептик

К этой очередной инициативе Путина у меня отношение крайне негативное.
Очень цинично: подачка за добровольное согласие собственника с фактом изъятия его собственности, причинившим ему ущерб.
Это поощрение на совершение крупных краж и в дальнейшем.
Получается, что если ты украдешь на рубль, то тебя ждет тюрьма, а если - на миллиард, то, кинув подачку, ты будешь вольготно пользоваться наворованным.
Вор должен сидеть в тюрьме, а итоги "прихватизации" должны быть пересмотрены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 21:13
Гость: Помнится из истории

Что в средние века, чтобы Бог простил грехи,покупали богатенькие индульгенцию.
Так вот нашим "лидер нации" тоже предложил индульгенцию - откупиться от народа за воровство в особо крупных размерах.
Как начались "либеральные реформы" с воровства, так и остановиться сами они никак не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 19:27
Гость: Русский Националист

Мне всегда хотелось знать истоки человеческого безумия. Хотелось спросить Абрамовича и ему подобных: "А зачем вам столько денег? Ведь это безумие! Рядом те, кто не может позволить себе малого, а вы яхты строите! Вы ведь ничем от них не отличаетесь". Хотелось спросить Путина с Медведевым: "В почему вы так судорожно хватаетесь за власть, если двенадцать лет вашего управления не дали народу ни достатка, ни счастья? Ведь это безумие. Неужели вы уверовали, что вы самые умные из нас? Ну не получается у вас, так дайте другим, организуйте выборы, организуйте публичность программ кандидатов, дайте народу его право выбирать и быть избранными. Народ наш мудр и он разберется. Так нет же дурманите головы простым людям при помощи СМИ, даете пустые обещания". Хотелось спросить наших либералов и правозащитников: "А совесть у вас есть, или личное благополучие на американские деньги дороже Родины? И это тоже безумие и большой грех". Хотелось спросить тех, кто безумно верит и любит Путина:"Неужели чтобы понять, надо обмануться? Неужели элементарный анализ и человеческий опыт вам недоступны? Мне хочется спросить себя: "А зачем тебе все это нужно? Зачем ты рвешь свое сердце в боли за судьбу русского народа, за судьбу России? Ведь в ответ получаешь злобное шипение да дело по статье 282?" Устал я. И ухожу с форума. Многие обрадуются, но не станут ни счастливее, ни умнее. Единомышленникам удачи и счастья, возможно у Вас еще остались силы, чтобы противостоять тупости, наглости и невежеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 20:57
Гость: vit

И на КМ и на fintimes многие кричали "ухожу с форума", но почему-то периодически возвращались.....
Это проще всего. Это проще, чем отвечать на "неудобные" вопросы.... Это проще, чем давать ответы самому себе о смысле человеческой жизни, о добре и зле и т.п....
Давайте представим, что сейчас в России вновь произошел переворот и власть захватили коммунисты(националисты или еще кто). Что будет? На нас обрушится весь мир , как это было на заре Советской власти. Всем нужны наши ресурсы. И Европе, и Китаю. Они без них уже просто не могут. А мы никому ничего давать не будем(а иначе зачем вообще переворот делать?), а будем сами все делать и потреблять. И что мы в наших условиях сможем противопоставить всему миру? Где армия ? Где промышленность? Сколько сможет продержаться такое государство, когда будут еще и внутренние противоречия? Что , все это реально? Мы просто ускорим процесс развала России , и больше ничего.
Да, еще хочу добавить, неужели , если бы была возможность, то российская элита не отделилась бы от мировой, и не из-за того , что они о своем народе заботятся, а из-за своих амбиций, чтобы быть полновластными хозяевами, а не ждать команд из-за бугра? Неужели, это так трудно понять?
Подробнее в заметке "Что хочет "элита"?" на моем блоге в живом журнале (livejournal.com). Наберите мой ник, тире, пять семерок, точка и то, что в скобках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:36
Гость: СеВолк

Попробовал прочесть. Гимн коррупции как "скрепам государственности" - это нечто внеразумное. Следующим шагом можно ВСЮ преступность с помощью лжи и передергиваний изобразить "полезными и необходимыми" для государства. И вообще Ваш пост во многом "компиляция", причем дословная из чужих статей. Найти их можно без труда.
*
Вот это
"Власть без возможности украсть в потребительском обществе никому не нужна. Если допустить фантастический вариант: коррупция будет невозможна, то начнется переток самых умных из власти в бизнес. Сформируется новый центр власти, кардинально ломающий систему, делая ее еще хуже, чем она есть сейчас."
как понимать?
*
Т.е. Вы в ПРИНЦИПЕ не допускаете мысли, что есть люди болеющие за страну и народ, а не за свой карман? А это позиция как раз верхушки - всех изобразить лицемерами подобными себе. И? Неужто Петр Великий реформировал и сражался ради кармана? Ему мало было? А Сталин оставивший шинел, старые чиненные и новые неношенные валенки и кажется 3000 рублей на сберкнижке тоже ради набития кармана?
*
И по Вашему Путин с докладом Лугано и Сьюзен Джордж согласен или нет?
И если согласен то чем он занят? И Вы предлагаете что? Мирно, по Лугано, перестать "мешать" сегодняшней экономической системе и вымереть? Может лучше благодетелей "мирно" вымаривающих народ того? Пристроить к топору и бензопиле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 16:25
Гость: vit

В первую очередь я хочу, чтобы КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК задумался О СМЫСЛЕ СВОЕЙ ЖИЗНИ!!!!
Для чего он вообще живет на земле и какова КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ!!!!
Лишь ТОЛЬКО после того, как будут даны ответы на эти вопросы, можно будет отвечать на вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?"...
Ведь люди даже не знают что они хотят...
Только и слышно, что нам кто-то чего-то должен, а кто должен и что должен????
А кто-нибудь задался вопросом, о том, что он сам сделал для других????
Все хотят жить на халяву - продавая ресурсы, а кто сказал, что они ваши?????
Где написано, что они ваши???? И кто написал, что это ваше????
Все это БОЖИЕ, а человек является лишь ВРЕМЕННЫМ РАСПОРЯДИТЕЛЕМ, того, что ДАЛ ЕМУ БОГ БЕЗВОЗМЕЗДНО!!!!!!
И заповедал жить в мире и согласии!!!! Как ЕДИНАЯ СЕМЬЯ!!!
Только с этим условием человек обретет счастье, а не когда урвет у другого кусок пожирнее..... Что у олигархов "счастье" через край плещется???? Тогда почему же они(или их дети) с высоток прыгают??? Даже бомжи так часто не кончают самоубийством....
P.S. Почитайте лучше про экономику(на блоге), там же найдете и ссылки, тогда сами поймете, что "рай на земле" - это ПОЛНАЯ УТОПИЯ!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 00:06
Гость: белошвейка

Народ-это единая семья,верно. Но разве в семье отец обманывает детей, как Путин врет нашему народу? Разве отец распродает приданое сыновей и дочерей соседям по дешевке?(приватизация).Разве отец издевается над своими детьми? Вакханалия думских выборов-это издевательство. \\\\ Сейчас тоже идет "выкручивание рук".Какую кнопку ни включишь,везде Путин.О нем говорят больше,чем о всех кандидатах,вместе взятых.\\\\\Предательство отца-тяжелейший удар как для отдельного человека,так и для народа.\\\\Путин отказался быть отцом. Он-временщик,циничный и безжалостный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 22:26
Гость: СеВолк

Эх, vit! Если бы все могли думать... А уж если бы могли задуматься. В общем с эим Вашим призывом я согласен и с остальным тоже.
И про рай на земле речь не веду. Было бы смешно и самонадеянно. Я всего лишь о том, что ВОЗМОЖНО сделать мир более справедливым. Начинать надо с себя, но и мимо случае РЯДОМ не проходить. И Путин и его команда олигархов - это рядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 12:48
Гость: лайвежурналюге

О! Вы вернулись? Слава Богу! А то мы думали Вы в Кащенко, на процедурах.. Или уже пошли за Путина голосовать.. Теперь видим не там! И бодрый как прежде, бредите себе помаленьку. Да забудьте Вы про коммунистов! Они не будут власть захватывать. Это было в 1917 г. А сечас они просто в Думе заседают. Вон они даже в Китае правят и ничего.. Вы в их штанах ходите:-))и живы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 16:40
Гость: vit

Сочувствую, наверное всю "Кащенку" перевернули в моих поисках, только я никуда не исчезал.....
А в китайских штанах приходится ходить, ведь и мы все обленились, сами не шотим шить, а хотим сидеть в теплых офисах, попивая кофе и получая по 3 тыс баксов.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 22:30
Гость: СеВолк

На ему обленились. Была в Новосибирске производственная фирма - Вестфалика называлась. Делала не супер-пупер, но добротную обувь. Только тяжко было с китайцами конкурировать. Гос-во как водится забило болт окромя "ДАЙ!". Ну и сейчас фирма жива. Только производства нет. Заказывают под своей маркой в Китае и перепродают... Места рабочие исчезли. Качество у китайцев для нас не высшее. И цена потихоньку растет. А люди бы шили обувь. Простые люди. Но вот властям было до балды... Им пилить времени не хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 05:39
Гость: Сибиря

ВИТ, а почему это вы сделали вывод, что мы никому ничего не будем давать ? (ваша цитата"Давайте представим, что сейчас в России вновь произошел переворот и власть захватили коммунисты(националисты или еще кто). Что будет? На нас обрушится весь мир , как это было на заре Советской власти. Всем нужны наши ресурсы. И Европе, и Китаю. Они без них уже просто не могут. А мы никому ничего давать не будем(а иначе зачем вообще переворот делать?), а будем сами все делать и потреблять.)" ------Это от лукавого. Мы как продавали ресурсы так и будем продавать , только вот прибыль от продаж будет у государства, т.е. в общенародной собственности, так что не надо лукавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 16:41
Гость: vit

Ответ выше.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 19:20
Гость: Виктор

Думаю решать этот вопрос должен не протухший и разложившийся пупкин а мы, народ. Уничтожена наша промышленность, за которую очень дорого заплатила наша страна. Как быть например с предприятиями электронной промышленности которые были просто разграблены, уничтожены. Какой налог с них можно получить? Так что пупкин как всегда нагло врет и предлагает глупости, гнать его с царства за тупость и непрофессионализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 19:17
Гость: Буч

Коммунистов-к власти!
Организаторов прихватизации-к ответу!
Олигархов-простить,если всё добровольно отдадут.И под суд,если заартачатся.
Недра,энергетика,ж.д. транспорт должны быть национализированы.Это строили поколения наших отцов и дедов,терпя лишения,а разворовали семья Ельцина и люди из их окружения.
За воровство организованной группой в чудовищных размерах однозначно нужно самым суровым образом наказывать,а не позволять откупаться наворованными у народа деньгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 19:45
Гость: Сергей

Не понял -какие недры строили наши отцы и деды? Коммунисты нас всех сдали с потрохами в 90-х, разворовав всю казну. Больше такого шанса я им не дам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 21:06
Гость: Гость_

Какие коммунисты тебя сдали: Горбачев, Яковлев, Ельцин и пр.
Скажи это тем КПСС-никам, которые побросали партбилеты и заделались буржуями.
Разуй глаза и прочти учебник истории.
Все месторождения разведаны при СССР, трубопроводы из Сибири, ГЭС и вся разворованная промышленность, переведеная в счета офшорных банков - тоже родом оттуда Да что с тобой говорить, жертва ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 20:12
Гость: Буч

Недра-это нефть,газ,вся инфраструктура для их добычи, транспортировки и переработки.Это нефтеперерабатывающие заводы,которые растащили в первую очередь.Это цветные металлы,на которых "присели" Дерипаска,Вексельберг,Прохоров и Потанин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:44
Гость: Дмитрий

Лично я считаю, что пересмотр итогов приватизации бесполезен и носит чисто популистский контекст - очередная выборная карта. По моему мнению полезнее для России было принять массу новых налоговых проектов или в корне поменять налоговый кодекс в целом, по вектору сверхдоходов, обложить олигархов справедливым большим налогом,"чем выше прибыль, тем больше налог". Да приватизация прошла с нарушением законов, но необходимо смотреть в будущее: малый и средний бизнес освободить вообще от налога первые 3 года(аграрный на 5 лет), а что касается олигархов-уж если милок взвалил на себя такой гуж, то неговори что недюж (95-98% - прибыли должно изыматься и работать на народ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 21:01
Гость: Дмитрию

Нельзя строить новый дом на кладбище. В результате приХватизации энергетики и промышленных предприятий Россия лишилась Фондов Общественного Потребления, за счет которых держалась в РСФСР копеечная плата за ЖКХ, бесплатные образование и медицина. Не стало доходов в бюджет, а рабочий люд лишился заработка и стал ВЫМИРАТЬ. ВЫМИРАЕТ до сих пор.
"Русский крест" (превышение смертности над рождаемостью, чего не было даже в войну) родом отттуда, из времен "семибанкирщины". Все имена известны.
ОНИ ДОЛЖНЫ ЗА ЭТО ОТВЕТИТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 19:12
Гость: Малай

для димы --------------------------- Хм..Прикольно! Дима вы написали откровенную глупость про 98% от прибыли. Может вы имели в виду 98% от дохода физического лица? То есть с 1млн. честно заработанных рублей в месяц заплатить государству 98%, а себе оставить 20000 рублей. Прикольно!..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:42
Гость: СеВолк

Недавно уходящему (проработал около года) директору АВТОВАЗа был выплачен (законно, по контракту) золотой парашют в размере около полутора миллиардов рублей. 2% от этой суммы составляют 30 миллионов рублей. Так, копейки. Нельзя же действительно так "эффективного" обирать. Беспредел. За год помимо миллионных окладов всего 30-ку бы "заработал". При нем всего навсего долги завода росли... Нельзя ж так обирать бедолагу-трудягу.
Прикольно, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:36
Гость: николай

в России ни когда не будет согласия между народом и властью пока не будет проведено тщательное расследование итогов приватизации с участием и под контролем общества и дана моральная экономическая и юридическая вплоть до уголовной.что касается репотриаций с олигархов то здесь дохлый номер .народу все равно ничего недостанется эти деньги захватят другие негодяи.необходимо срочно принять закон запрещающий всякую приватизацию без референдума

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:48
Гость: СеВолк

"принять закон запрещающий всякую приватизацию без референдума"
*
А "демократ" Медведев сказал, что ему демократично нас...ть на всякие мнения и приватизация будет проведена. А ведь четыре года назад он тоже много красивого говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:33
Гость: инженер

Путин поумнел. Это очень хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:47
Гость: СеВолк

Да нет. Он считает что опять возьмет все на ля-ля.
И Вы похоже купились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 20:47
Гость: инженер

Скорее всего, и снова возьмет пост №1. Но я отмечаю только то, что он в конце концов немного поумнел. Для юристов - это большой прогресс. О моих верованиях и надеждах речи не веду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 22:37
Гость: СеВолк

Он и был не глуп. как и команда. Если рассматривать что их цель не развитие, а плавное уничтожение и страны и народа. Тогда все идет четко, разумно, учитываются все стороны. Сейчас надо сказать про нечестную приватизацию? Надо! Значит скажем. Пущай (я не о Вас) зайдутся в восторгах - "смело", "за народ", "единственный независимый", "чепчики в воздух" и т.д.
*
Пост очень может и возьмет. Выхода у него и олигархата нет. Любыми путями, любыми дорогами. Иначе худо будет. Даже Жириновский вынужден был бы начать (какой бы был шикарный театр на всю страну) расследования, посадки, конфискации, срывания погон и наград, снятие с должностей и прочая и прочая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:47
Гость: Ага!

Ишь, на фото какой умный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:24
Гость: ZOOM

Всё Всё было по закону, хотя и очень мерзко, Ну как, например, в эту рецессию с УоллСтритом. Ребятки веселелись, формально не нарушая законы.
Но! Вред стране огромный и народ разорили, эти гении рынка и деловары из КПСС.
Что делать? Легко!
Первое.
Громко сказать - да, сволота!
Убрать из гос структур весь верхний слой, который придумал, утвердил и с удовольствием провел в жизнь прихватизцаию. Поименно! С нужными словами, и с официальным разъяснением - кто дурак, кто подлец, кто подсказал. Не пропуская и тех, кто уже не с нами. Официальное мнение страны! Поверьте, для всей этой самовлюблённой публики - перчаткой по морде будет чуствительно. И урок сегодняшним иделогам дальнейшей либерализации. Даёшь правду!
Второе.
Да, уже всё перепродано, уже и деньги в Швейцарии. Но!
а) Единовременный серьёзный налоговый штраф поимённо на тех, кто хапнул вначале. Переходящий на наследников. Да, будут бегать, не платить. А мы в Прокуратуру, в Суд, в Европу. Тягомотина им на всю жизнь, и их деткам - закон надо принять. Т.е. цель - не столько деньги, сколько справедливость. Никакого срока давности, и проценты за неоплату, и конфискации.
б) Закон о частичном возвращении сырьевой отрасли под управление государства. По минимальной цене акций, в обмен на лицензии, и прочая. Акционеры визжат? Мелочь не трогать, большим обьяснить - вам жа лучше будет, оффширных с лодки - закон принять.
Куда деньги девать? Разумные предложения уже есть. Не раздавать, а вкладывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 20:54
Гость: Гость_

Согласен. "Счастье, брат, не в деньгах, а в правде".
Пусть в Думе, для начала, обсудят доклад Счетной палаты РФ (по-моему от 2005г.), который положили под сукно с перепугу.
Пусть нахлестают по мордасам, как предложил ZOOM. Воздадут "всем сестрам по серьгам", чтоб неповадно было и ЗАДОКУМЕНТИРОВАТЬ этот процесс. А то один Ходор за всех отдувается. Мы, те кто был свидетелем разграбления общего добра, помним всех поименно. Нужно, чтобы наши дети и внуки знали, помнили, кто и как грабил их Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:51
Гость: СеВолк

Ходор отдувается только за себя. Как самый борзый. А по справедливости ему бы пожизненку. Ибо за его структурами числится более 70 убийств. А помимо Доклада Счетной палаты неплохо было бы вытащить и заныканный гайдарышем отчет фирмы "Пинкертон". Если только Плохиш не уничтожил его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:08
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Тут вот поступило совсем Прикольное предложение РАЗДАТЬ акции сбербанка и газпрома. Как говорится "голь на выдумки хитра"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:45
Гость: Пал

Если сделать страну без алигархов а довести управления(не владения)на уровне менеджеров,управленцев платить им достойную зарплату настолько достойную что бы жилы рвали.Подготовить институт подготовки и назначения этих самых управленцев и.т.п сделать всё на конкурсной основе а не по назначению,то есть будет своего рода потолок выше которого не прыгнешь,не будет наследсвенности.смешно смотреть на руководителей молящихся в церкви и на церковников их обслуживающих,потому что мы все РАВНЫ и потому что они поддерживают власть предержащих не пускать их туда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:36
Гость: Никон

Надо бы закрыть дефицит пенсионного фонда. У кого взяли - тем и вернуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:30
Гость: Алексей

Все сырьевые предприятия, и те предприятия где идёт первичная переработка сырья, должны быть в руках государства, как и ресурсы.

А производить хорошие машины, игрушки, одежду и многое другое, пожалуйста, вот здесь применяйте свои мозги и богатейте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:50
Гость: Малай

для алексея ------------------------------ Хм..Прикольно! А как это в руках государства? Надо будет назначить директора, который за зарплату будет организовывать работу этого предприятия. А тогда как с него спрашивать за плохую работу? Раньше исключали из партии, а совсем раньше давали десять лет без права переписки..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:53
Гость: СеВолк

"А тогда как с него спрашивать за плохую работу? Раньше исключали из партии, а совсем раньше давали десять лет без права переписки." - и так тоже. Украл? Будь добр - сядь.
*
А как поощрять? Да были и есть механизмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 23:33
Гость: Ответ от Алексей специально для Малая

Я думаю всем известно, что даже на частных предприятиях есть директора. Собственник и директор в частных компаниях далеко не всегда, а часто два разных человека. И Директор работает на зарплату. За неспособность руководить увольняют, за вскрытие воровства обычно сажают, и выдают такой волчий билет, что потом нигде не устроишься. Это я вам говорю как в западной Европе есть, но есть и Китай где за воровство и разгильдяйство, могут и расстрелять.

Люди сами выбирают, что они хотят, и Директорам обычно платят поболее чем рабочим. Но на них и ответственности больше.

Так вот все сырьевые предприятия и ресурсы должны быть в руках государства. Директоров также можно нанять, как и частные компании это делают. Зарплату дать хорошую, но и отвечать будут за вред своей головой.

От сырьевых товаров и фабрикатов, зависит цена всех остальных изделий в стране.

А частным может быть всё остальное. Отраслей много, где умные головы смогут применить свои знания и добиться многого в том числе и благосостояния!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:36
Гость: Старый производственник

Неужели кто-то может не знать, как спрашивают с руководителя за работу его предприятия? Что Вы прикидываетесь шутом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:51
Гость: Малай

для Старый производственник ----------------------------- Хм..Прикольно! Я вот не знаю поэтому и спрашиваю, объясните..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 20:46
Гость: Ну да

"Один неумный чел может задать столько вопросов, что и 1000 мудрецов не ответят".
Так и с вашими вопросами, "лучше вам жевать, чем говорить"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:13
Гость: Малаю

А что не знаешь?
Плохих работников обычно увольняют.
В СССР - по статье КЗОТ с соответствующией записью в трудовой. Сейчас - по статье КЗОТ и/или с соответствующими рекомендациями.
Ну а во время войны - по законам военного времени.
В противном случае, вас с таким именем просто бы не родилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:49
Гость: друг

"Плохих работников обычно увольняют."- не факт, если говорить о госучреждениях. Скорее наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 19:59
Гость: Другу

Мой комментарий почему-то зарубили, поэтому повторяю под другим именем. Вы знаете, раньше мне приходилось выгонять плохих работников, т.к. я был обязан это делать,хотя бы вследствие правил подчиненности. А сейчас я Хозяин и часто жалею дураков. Моё право...А работа в госструктуре- ответственнейшее дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 20:25
Гость: друг

Да и я в госструктуре. Недавно пришлось одну сильно пьющую уволить- какое тут жалеть...
И выпихнуть на пенсию другую- задолбавшую всех лентяйку. Кривозащитников не было рядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 19:35
Гость: Хозяин

Вы знаете, мне легче было уволить слабого работника, когда я служил государству. Сейчас имею власть пожалеть дурака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:55
Гость: СеВолк

Иногда зря. Я очень часто жалел и помогал напрасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:29
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Особенно "В СССР - по статье КЗОТ с соответствующией записью в трудовой. Сейчас по статье КЗОТ и/или с соответствующими рекомендациями".....Да сейчас эти трудовые книжки, рудимент советского строя", можно купить в любом подземном переходе или заказать по интернету прямо на дом. Думаю что с "красными директорами" эффективнее бороться, как вы уже тут предложили, по законам военного времени, без суда и следствия..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 23:19
Гость: Нету

никаких КЗоТ-ов. Есть ТК. Пора бы знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 14:35
Гость: Н учто стебаешься

Как ни назови суть от этого не меняется. Есть Закон о труде, вот и увольняй по статье этого закона.
Кстати, в СССР был КЗОТ и трудовые не покупались в переходах, за это сажали и надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:24
Гость: сима

национализировать- отдать им то, за сколько они купили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:57
Гость: СеВолк

И прибыль за вычетом налогов и оклада изъять в пропорции "реальная стоимость к выплаченная". А то получится что прибыль - их законная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 19:49
Гость: ?

Это правильнее всего, но Вашингтон будет против

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:19
Гость: грек

Да они не покупали за наличку, а расплачивались путем не доплаты рабочим, и получая сверх -ПРИБЫЛИ,-и этим покрывали задолжность, ещё не ИЗВЕСТНО расплатись ли , с задалжностью так называемые ПРОГРЕССИВНЫЕ - алигархи....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 21:29
Гость: Ваучер им

Расплатиться с ними надо ваучерами и это будет справедливо.
Кстати ваучер народу давали не бесплатно, а за 25 руб (советских). И здесь наварить умудрились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:19
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Никакие деньги вы у олигархов не отберёте, если только они сами какую то часть не отдадут добровольно. Вот именно об этом и говорит Путин. Посадить Чубайса, Абрамовича и тд можно, но своих денег они вам не отдадут. Яркий пример тот же Ходорковский, ну отобрали у него "юкос", ну посадили, но уверяю вас у него денег чуть больше чем у нас в карманах и в небольшом швейцарском банке..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:34
Гость: ТЕ

Что вы все заладили: "деньги не отдадут, деньги не возьмете". Да денег не надо. Доходы от природных ресурсов должны работать на всех, а не для кучки ворья. И законы должны быть для всех едиными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:16
Гость: Ив

Нельзя допускать никаких разовых выплат от олигархов-приватизаторов:
(1)наверняка все эти выплаты через откатные схемы вернутся к тем же плательщикам; (2)после разовых выплат они будут иметь полное юридическое право считаться владельцами всех ресурсов России!
Я считаю, на данном этапе, нужно значительно повысить подоходные налоги с реальной прибыли, полученной от продажи ресурсов, запретив при этом использовать оффшорные счета, в любых договорах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:05
Гость: Под

Вовой зашатался стул, серьёзно зашатался.
Приходит время отвечать.
Начинается юлёж, демагогические обещания всего на свете.
Вряд ли это поможет.
Во время последних выборов в Думу Вова находился в состоянии лёгкой эйфории, что всё пройдёт так же, как и 12, и 8 и 4 года назад.
Но время прошло, страна изменилась, а он - нет. Застыл в развитии.
Он не понял действия средств современной коммуникации, для него всё осталось, как в пивной Дрездена много лет назад: пришёл шпион, передал записку.
Грабить население такой громадной страны, как наша, можно, но недолго.
Вот это время и подходит к концу, только Вова и его "шныри" этого не поняли.
Никто уже не купится на очередной "кусочек колбаски", который он предлагает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:57
Гость: Ну да

По-моему еще Бисмарк сказал, что у русских можно отнять, но потом они ОБЯЗАТЕЛЬНО придут за своим.
И горе тому, кто отнял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 22:07
Гость: yuma

С 1917 года сионофашисткая рать бланкоидных"говолюционеров-большевичков"грабит РОССИЮ!Пора уж,наконец,коренным народам РОССИИ"прийти за своим",расчитаться с ними "по полной"!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 23:09
Гость: рейс

Да,эта диаспора вцепилась в Россию мертвой хваткой,пока всю не растащат,не разворуют не успокоятся.Эти гешефтмахеры пропитали все властные,силовые структуры,никакого спасения от этой чумы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:53
Гость: Виталий

«Надо нам завершить этот период, – сказал Путин. – Разные варианты предлагаются, надо с обществом, конечно, пообсуждать, с экспертным сообществом. Но так, чтобы действительно общество приняло варианты закрытия проблемы 1990-х годов, нечестной, прямо скажем, приватизации». Если прямо говорить, то это преступная прихватизация!
А так, как Путин говорит, напоминает детский сад, ты Ванечка не хорошо поступил-обидел Машу, давай извинись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:47
Гость: Русский Националист

Я не говорю о том, что беззаконие порождает новое беззаконие, это истина. Поэтому пересмотр приватизации необходим. Но Путин не может прекратить даже рейдерские захваты, а это более наглый способ отъема собственности. Но даже, если смириться с тем, что тебя нагло обворовали жулики и проходимцы, с помощью нынешней власти России, то хотелось бы чтобы хотя бы получили по заслугам те, кто организовывал этот грабеж.И первый должен ответить Чубайс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:08
Гость: Механик

А к Чубайсу-то вообще какие могут быть претензии? Да, он разработал механизм приватизации, и неплохо, на мой взгляд. Но закон о приватизации не он принимал.Мало ли кто и что предлагает,запустил механизм вовсе не он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 16:05
Гость: СеВолк

Не совсем так Механик! Был разработан ДРУГОЙ закон в Думе. С именными чеками. Кои можно было отслеживать. Но была дыра в законе, согласно которой, если закон в течении недели после внесения в Думу, не принимался, то Президент своим указом мог ввести закон в действие. Рыжий уговорил (а может и приказал, фамилия исполнившего легко гуглится) спрятать законопроект в сейф на недельку, там еще и праздники были. И потом срочненько СВОЙ ВАРИАНТ закона подсунул "работающему с бумагами" Ельцину. Который цидулю и подмахнул.
Если это не мошенничество, то уж и не знаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 20:20
Гость: Греблин

Как говорили фашистские преступники, "я просто выполнял приказ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:51
Гость: друг

Да, да, к Чубайсу никаких претензий! Его попросили- он и разработал методику.
И к олигархам тоже никаких претензий. Им сказали- они и приватизировали, выполнили желание власти. Наградить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:17
Гость: Н-да!

Только закон о приватизации принимался под Чубайса. Да и сам он больше раздавал, чем приватизировал. Нужна была платформа, на которую бы могли опереться пришедшие к власти либералы (кстати, Путин один из них), так называемый средний класс, вот и позволили воровать. А больше сами чубайсята воровали, да все родственников и знакомых одаривали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:43
Гость: Малай

Хм..Прикольно! А что собственно говоря вы собрались отбирать у олигархов? Наличность они держат в швейцарских банках, фабрики и заводы, которыми они владеют, с ваших же слов разорены и изношены. Да они только перекрестятся и скажут "баба с возу кобыле легче", можно и по другому " не было у бабы забот, купила себе баба порося"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:26
Гость: Ив - Малаю

Не юли, Малай! Знаешь прекрасно о чём идет речь. Речь идет о природных ресурсах России, которые должны вернуться народу, а твой Вова предлагает от народа откупиться разовой "конфеткой", которая наверняка окажется пустышкой, т.к. до народа эта разовая гуманитарная помощь всеравно не дойдет. Вначале покумекай, прежде чем писать! Не в журнал "Мурзила" все-таки пишешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:42
Гость: Малай

для ив ---------------------------- Хм..Прикольно! Природные ресурсы принадлежат народу, а на их разработку выдаётся лицензия. Ну отними лицензию и что дальше? Ещё раз попытаюсь объяснить то, что физически никаких денег вы ни у кого не отберёте, ну если только те что окажутся в кошельке при аресте..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:23
Гость: Второй раз.

Арестовать счета, как это делается в нормальных странах. Все дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:44
Гость: Малай

для второй раз ---------------- Хм..Прикольно! Ну и много получилось арестовать счетов в лондонских банках?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:52
Гость: А

главные "пацаны" и не пытались даже.
А то, ведь, "арестованные" заговорить могут...
А так - молчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:39
Гость: Дана

Есть нюансы:
1. Деньги делают деньги уже независимо от их владельца.
2. На момент проведения приватизации зарплаты у населения были такие, что никто ни один завод купить просто не мог.
3. Сам факт того, что ограбленному, разорённому и частью уничтоженному народу навязывают требование признать законным его ограбление и уничтожение, законным пришествие воров к власти и дальнейшее разграбление страны и уничтожение народа.
4. А для достижения своих целей группой этих лиц используются иностранные слова и термины, непонятные неспециалистам, т.е.большинству населения, а также неназывание вещей и явлений своими именами.
5. "Обсуждение проблемы" опять-таки будет происходить не с народом, а с "экспертным обществом", которое состоит из тех же самых приХватизаторов.
О чём речь тогда?! Ведь, и ежу понятно, что приведение в порядок экономики и жизни вообще в нашей стране начнётся с "касания" т.н.олигархов. И это не обойти никакими путями! Потому как надо вернуть нац.богатства народу, выведенные в оффшоры капиталы и финансы в страну и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:39
Гость: Vlad

Олигархи задешево, зачастую бесплатно, получили свои активы. Теперь им предлагается их как-бы "выкупить" по рыночной цене. Имущество было общенародным, у кого они его должны выкупать? Правильно, у чиновников. Т.к. нынешняя структура госбюджета позволяет через тендеры-откаты-распилы освоить практически любые дополнительные бюджетные доходы. Таким образом, в целом это предложение - способ перераспределения имущества от олигархов в пользу чиновников. А само предложение о выкупе очень уж похоже на предложение крыши: вы платите "нашим" и "наши" (полиция-налоговики-СК) ваших никогда не трогают, а при случае и защитят от населения (правильными законами в Думе, например).
Пока не наведут порядок с чиновниками и госбюджетом - я против любых перераспределений через бюджет. Будет еще хуже и грязнее. Давайте отложим этот вопрос до послепутинских времен, если они когда-нибудь наступят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:25
Гость: Не боись!

Наступят! Ждать осталось не так долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:38
Гость: A.

На днях поймали грабителя, обчистившего почту. Какой взнос он должен сделать, чтобы ограбление признали законным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:34
Гость: большой, как консервная банка

Расплатиться олигархам с государством - это все равно, что переложить из одного кармана в другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 20:08
Гость: пустой консервной банке

Из кармана "государство" деньги идут на образование, здравоохранение, пенсии и пособия, зарплата бюджетников, армия, и т.д. Из кармана "олигархи" деньги идут на личные яхты и самолёты, дворцы и футбольные клубы в Европе, проституток в Куршавеле, подкуп властей всех уровней с целью принятия угодных олигархам законов и т.п.
Есть разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:30
Гость: Бакс

Да кто ж тебе поверить, Володенька??? "Поздно пить Боржоми....", или "дорога ложка к обеду". Раньше нужно было РАБОТАТЬ. Тихо-мирно нужно уйти, и все более-менее успокоится постепенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:26
Гость: Алена

Если ВОР немножко отстегнет от наворованного, он не перестанет быть ВОРОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:25
Гость: alex51

Не надо придумывать сложные схемы. Проверить - как работает предприятие после приватизации. Если - предприятие прибыльное, проводится переоснащение на новейшее оборудование, рентабельность на уровне мировом, то и нет проблем. А если работающее предприятие превратилось в склад или вместо выпуска продукции закупает в Китае, упаковывает в свои коробочки и реализует - хозяину тюрьма, конфискация наворованного и компенсация потерь народной собственности. И передать предприятию тому, кто готов его возродить(а от государства помощь в востановлении).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:24
Гость: ТЕ

При этом рост з/п работников данного предприятия в соответствии с ростом прибыли владельца (причем, это должно быть закреплено законодательно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:24
Гость: друг

С приватизацией абсолютно необходимо разобраться, в противном случае так и будет висеть репутация нелигитимности этой авантюры, от которой Россия, в сущности, ничего хорошего не получила. Сами олигархи это хорошо понимают, и соответственно себя ведут- одна нога здесь, другая там, капиталы отчасти потому хранят на Западе. И нет доверия общества к бизнесу.
На мой взгляд, необходима процедура легализации собственности, полученной а ходе приватизации ( чековой и особенно залоговой).
В Англии подобное уже было, отчего не позаимствовать полезное (и несомненно демократичное и либеральное- Англия же!)- в 80-е годы прошлого века был введен так называемый windfall tax - налог на «доходы, принесенные ветром». Стоимость компании оценивалась как средняя чистая прибыль за четыре года после приватизации, умноженная на средний коэффициент отношения цены акции к доходу на акцию. Из этой суммы вычитали уплаченные в момент продажи акций деньги и получали итоговую разницу, которая облагалась налогом в 23%. Заплатить его были вынуждены BAA (British Airports Authority), British Gas, British Telecom, British Energy, Centrica, всего 30 компаний доплатили 5,2 млрд фунтов.
И Явлинский поддержит- он тоже что то подобное говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:59
Гость: друг

Продолжаю:
Видимо, абсолютно справедливого решения не существует, нынешние собственники по своему тоже правы- с тех пор много чего произошло, что то продали, что то прикупили и т.д. Думаю, alex51 в своем посте говорит дело.
Надо тщательно все взвесить- за какую цену приобретен объект, какую выгоду кто получил, какие сделаны вложения, каков результат управления активами, какие налоги платились все это время, в каком состоянии производство и так далее.
Такое разбирательство проводить авторитетной комиссии, вынести рекомендации, в случае согласия сторон- уплатить разовый налог или вернуть часть акций ( или иное решение ) и решением Думы объявить приобретенное легитимной собственностью ,без последующих претензий, однократно и без пересмотра. Возможно, подтвердить решением судебных органов, может, принять отдельный Закон...вариманты могут быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:49
Гость: друг

Продолжаю:
Анатолий Чубайс, который в 90-х курировал процесс приватизации, сказал "Ведомостям", что легитимное решение этой проблемы ему не известно. Чубайс убежден, что в России сделать это невозможно, а инициатива Путина носит предвыборный характер и после выборов "естественным путем исчезнет".
Его поддерживают примерно так:
"А теперь представьте, что они действительно заплатили этот windfall tax и в следующий раз, когда к ним приходит Путин и говорит: "ну вы, те, которые незаконно получили…" – говорят ему: "Мы за все расплатились", - рисует фантастическую картину комментатор, уточняя: "такого не будет".-обозреватель "Коммерсанта" Дмитрий Бутрин.
Но Явлинский и "Яблоко" думают иначе: идея заключается в том, чтобы обложить налогом разницу между рыночной ценой актива и его продажной ценой на момент, например, залоговых аукционов, а платить должен нынешний владелец актива.
Ранее другой кандидат в президенты Михаил Прохоров, который покинул съезд до приезда своего оппонента по предстоящим 4 марта выборам, выступил с иной инициативой.
Миллиардер, возглавляющий один из комитетов РСПП, предложил "добровольный социальный проект", для реализации которого бизнесменам необходимо направить по 1% собственного дохода и 0,2% прибыли их компаний на "адресную помощь" в детские дома, больницы, школы-интернаты и другие учреждения.

Т.е, в принципе, возможность как то исправить сделанное многими признается и допускается, а население только поддержит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:49
Гость: Другу

А куда пойдет этот налог?
Что получат от него простые люди, построившие все то, что беспощадно эксплуатируется 20 лет ворьем, захватившим их собственность.
Если на компенсацию советских вкладов с учетом паритета их покупательной способности - это одно и было бы справедливо, т.к. на эти деньги создавалась промышленность СССР.
Или дать людям возможность приобрести акции того же сбербанка или газпрома.
А просто так собрать-это переложить им же в карман путем откатов и воровства из бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:15
Гость: друг

"А куда пойдет этот налог?"- хороший вопрос, обсуждаемый.
Думаю, налог должен быть целевым. Есть у меня одна экзотическая идея.
Часть денег действительно использовать на компенсацию "сгоревших" советских вкладов, часть- направить на повышение пенсий. Согласен- это труд того поколения.
Другую часть направить на строительство современных нефтезаводов с последующей продажей акций на аукционе за реальные деньги. Средства опять же вложить в Пенсионный фонд, и тому же Пенсионному фонду отдать привилегтрованные акции заводов (дивиденды), и блокирующий пакет обычных акций.
И ни в коем случае не пускать на текущие нужды!
Так решится несколько проблем: легитимизация крупного бизнеса, индустриализация нефтеотрасли со снижением цен на бензин и уменьшением зависимости от экспорта сырой нефти, и частично - решается вопрос дефицита Пенсионного фонда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:36
Гость: друг

Продолжаю:
Известно ,что на Западе многие миллиардеры добровольно платят дополнительные налоги, отказываются от бонусов и дивидендов.
Пример: У.Баффет заявил, что "заплатил налоги, в размере $6,94 млрд. Кажется, что это много. Однако я заплатил только 17,4 процента от моих доходов, т.е. намного меньше, чем все мои 20 коллег. Для них налоги составили от 33 до 41 процента, в среднем 36 процентов".
Для богатых У.Баффет предлагает повысить налог на доходы, превышающие $1 млн, включая дивиденды и доходы от прироста капитала. Для самых состоятельных, чей доход $10 млн. и выше, можно было бы ввести дополнительное повышение ставки налога. Таких американцев сейчас более 8 тысяч, напомнил он. У.Баффет уверен, что увеличение налогов не окажет негативного давления ни на приток инвестиций в экономику, ни на темпы роста числа рабочих мест.
-----------------------------------------------
У них и богачи другие...А у нас как?- Путин пугает нас, что пересмотр результатов "нечестной приватизации" приведет к коллапсу экономики, Прохор идет дальше- грозит кровопролитием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:22
Гость: Ник

Если кто-то что-то украл,то единственый выход из этой ситуации это возврат украденного и получение уголовного срока так как это уголовное преступление.О каких других вариантах может идти речь согласно действующему уголовному кодексу? Награждать всех уголовников Героями России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:00
Гость: друг

Это все же не прямая кража, а скорее- кража, спровоцированная государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:04
Гость: Ник

Ктобы не провоцировал кражу это не значит что нужно присваивать себе то,что тебе не принадлежит.Воровство ничем нельзя оправдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 20:52
Гость: kraft

Та прихватизация была бандитская ,прыжок страны в омут коррупции,который обеспечивали боря и чубайсы-недоучки,возомнившие себя великими экономистами,но получавшими инструкции в госдепе,и сейчас когда говорят о коррупции это продолжение той самой прихватизации,а это пострашней чем воровство заводов ,это развал государства Российского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 18:48
Гость: друг

Это даже не провоцирование, уточню. Это был прямой призыв, а сама приватизация была как бы узаконена даже. Но именно- "как бы".
Ведь все отдавали себе отчет в двусмысленности, мягко говоря, своих действий. А равно- в вопиющей преступности всеобщего разграбления национального достояния.
Поэтому тут нельзя судить их как обычных воров, но и признать законной приватизацию тоже невозможно. Остается только разумный компромисс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 00:13
Гость: ПОСОХИН

Я и говорю: талон - на обед, а дальше пусть "крутятся"...
Это и есть компромисс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 16:19
Гость: СеВолк

Да Вы гуманист. Талон еще надо заработать трудом. Поэтому пилу и топор в руки. Амортизация инструмента из талонов вычитается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:16
Гость: гость

Путин со своими дружками зубами вцепились за наворовованное. Придется зубы вырывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:15
Гость: В2831

Все настолько просто : национализировать все прибыльные отрасли промышленности( вернув аллигархам те "халявные" деньги за которые они все это покупали) и все. Дома, машины, яхты, корабли, самолеты и все предметы роскоши обложить таким драконовским налогом, чтобы это было не выгодно им иметь. Разрешить иметь на счетах до 10млн.рублей. Все остальное вернуть России. Срок исполнения - один месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 00:10
Гость: ПОСОХИН

Никаких "10 млн. руб." Талон на обед в столовой, а дальше пусть "крутятся", как говорил "мужичок с ноготок"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:37
Гость: Все просто

Если кто забыл, то ваучеры чубайсовские каждый ПОКУПАЛ за 25 рублей(тех рублей). Никто их бесплатно не раздавал.
Так вот, предлагается отксерить те вацчеры и раздать их обратно ВОРЬЮ, который мошенническим путем сперли собственность, построенную силами 3-х поколений советских людей и на их деньги, хранящиеся в Сбербанке.
В начале 90-х сбербанк акционировался и стал собственностью акционеров. Так что ворье советские вклады тоже сперло.
А теперь ВЗЯВ у народа ВСЕ, предлагают еще раз взять у него же через тарифы, цены денежку и отдать неизвестно кому (ведь практически все акционировано). ЛИХО ПРИДУМАНО!!!
Опять держат нас кот базилио и лиса алиса за буратин на поле чудес в стране дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:11
Гость: knikost

Так , как большинством народа приватизация считается не законной, то имеет смысл таковой её и объявить.. Передать "не законную" собственность в аренду с правом выкупа и уплаты арендной платы .За прошлые годы арендную плату взыскать.А то, что сменились владельцы не катит. Новые владельцы прекрасно знали, что покупали. А зачастую просто отжали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 21:01
Гость: kraft

Покупка за бумажки ничем не обеспеченные (кукла)-заводов-пароходов,есть мошенничество в особо крупных размерах,по законам РФ.-карается уголовной статьёй и конфискацией имущества,так что господа алигархи как не крути ,а делиться придётся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 17:43
Гость: Гость

По закону РФ, если купил ворованную вещь, она изымается, деньги купившему просто так не возвращаются.
Поэтому не фиг было покупать ворованное, иль эти ваксельберги и авены не знали, что берут за бумажки, названные ваучером?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:03
Гость: Рожденный в СССР

Как всегда, решение проблемы заменяется ее забалтыванием. Если это, конечно, не "пробный шар", призванный прощупать реакцию заинтересованных сторон, этакая "разведка боем".
Ведь дело не в том, чтобы "легитимизировать", а в том, чтобы вернуть награбленное. Это все равно как если бы во время войны мы отказались бы от возврата оккупированных территорий, попросив взамен оплатить 0,3% их стоимости по кем-то придуманному курсу. Или - угнали у вас дорогой автомобиль, воров поймали, а они взамен предлагают вернуть не автомобиль и не его реальную цену деньгами, а 20 литров бензина. Вроде как уже теперь все законно будет, проблема исчерпана.
Проблема ведь даже не в том, в чьих руках бывшая государственная собственность СССР, а в том, что она используется для обогащения кучки жуликов да кормит заграницу через оффшоры. А по праву, по справедливости эта собственность принадлежит Российскому государству как наследнику СССР и должна служить на благо государства и его граждан. И откуп эту проблему не решает.
Можно, например, сделать так, как англичане после войны. Вернулись они с фронта и увидели, что пока они воевали, дома развелись "жирные коты", владеющие огромными дворцами и т.п. И добились через парламент таких налогов на роскошь, что богачи сами быстро сдали излишки государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 15:58
Гость: грек

Утешил,со своей "ретушной" оплатой, если признал что прихватизация была не честной и ПРИХВАТНОЙ то и ХВОСТОМ вилять не пристойно!
Вы же ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, а не вова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 15:51
Гость: Слава

Дело еще проще. Стране вообще не нужны олигархи, так как это звено, через которое запад держит Россию на крючке и так как они торпедируют развитие промышленности страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 15:49
Гость: Белоусов Дмитрий

Платить необходимо 90% от разницы между продажей и покупкой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 16:22
Гость: СеВолк

Почему 90, а не 99,7? Ведь реально активы сдавались за 0,1- 0,3% от реальной стоимости. И почему прибыль с незаконно уворованного должна остаться у воров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 15:48
Гость: азъ

Про американского предпринимателя Форда говорили, что он украл первый миллион долларов, зато потом честно заработал 100 миллионов. Наши же капиталисты получившие собственность в результате приватизации не стали ее преумножать. Все изнашивается. Доходы вывозятся. Поэтому и налогообложэение должнг быть соотвествующим. Доля убывшей собственности за годы владения предприятием должна умноджаться на 5.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 00:04
Гость: ПОСОХИН

"Обороты" краденных денег не могут быть собственностью вора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 15:42
Гость: Владимирыч

Путин- приемник пахана Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 15:37
Гость: Юра

полное вранье народ у них на последнем месте а на первом
свой карман

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 15:37
Гость: Слав

Как по мне, то если " собственник" не модернизировал производство хотя бы на 50% то должен вернуть 90% всего, что наварил на высасывании денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 15:37
Гость: yaa

Давай, начальник, разрабатывай...
А мы посмотрим, проанализируем, продсчитаем..
А там и головы поотрываем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 15:36
Гость: Valeri

"Ну а если призыв к переоценке итогов приватизации исходит от главы правительства Владимира Путина (являющегося к тому же наиболее вероятным победителем предстоящих президентских выборов), то тут эти лица и вовсе впадают в истерику." /Автор статьи/.
.
Вероятным и реальным победителем президентских выборов является Зюганов.
Я представляю, с какой радостью и восторгом будут поздравлять Зюганова Лукашенко (маленький островок реформированного СССР) и Председатель коммунистического Китая.
.
Сейчас неизвестно пока только одно: согласится ли Лукашенко дать политическое убежище Путину.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 00:01
Гость: ПОСОХИН

Валерия, таких "убежищ" по всей Сибири немерено. Сам видел, когда летал (на картах каждое из них называлось "Пионерлагерь", и были соответствующие анекдоты на эту тему...).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:35
Гость: Малай

для валерии ------------------------ Хм..Прикольно! А на кой сдался собственно говоря Зюганову Лукаш с его маленьким островком ,когда он сам будет строить свой большой остров?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 15:48
Гость: yaa

Да, трезвый анализ показывает - президентом будет Зюганов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:04
Гость: грек

Всё своё окружение обошёл, разговор был долгий и не принуждённый,шкурного интереса нет, за креслом не ганяемся, как и в хорошие времена - работаем.
Порешили, голосовать будем за идею,в которой секретарствует ЗАГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 15:47
Гость: yaa

Предоставит убежище, но с небольшой альтернативкой, точнее дилемой: тиски или дыба...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 15:36
Гость: Юра

И что народ увидет деньги нет их чиновники разворуют
или поделят между собой те кто якобы от имени народа будет распределять не важно куда хоть к пенсии
очередной предвыборный ход хрен что для людей да станется
лапши для всех хватит ( боятся они только вилы даже не бога)
хапают и хапают вот чем власть занимается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:30
Гость: дед

1. Был-ли принят закон об залоговых аукционах, или Елцин этим расплатился за за коробки от ксерокса?
2. Распоряжатся этой собственностью можно только через всенародный референдум, а не какой-то кучке людей, которые пытаются воровать это право.
3. Владение, перепродажа этого имущества незаконно, так и прибыль от этого не может принадлежать ворам. Нужно вернуть все (с полученой прибылью) и пусть эфективные собственники выкупят за рельную цену ( без воровских схем).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.