А заголовок очень правильный – там выборы ваши идут, ну в смысле тех – кого не надо. М-да. Их наука – сами. За науку, обязаны стипендию платить, а после одипломить не забудьте. Кстати – они по своей науке раньше ставили крестики в том месте, где подпись должна быть. А после они свою роспись изменили, что-то среднее стали расписывать между галочкой и английской буквой «V». Подписи то нельзя менять свои – пущай возвращаются к истокам – пускай ставят свои любимые кресты. Всё равно ведь полуграмотные и главные везде – нельзя свои подписи менять. Ох – на могилы бы им водрузить бы их кресты. Надоели.
Почему не нужно голосовать за ВВП. Чего особенно не хватает стране, так это государственной власти и Путин умудрился её не построить. Недавний случай, к сожалению не предвыборная реклама, а отражение реалий, потрескался дом, приехал Путин, дал команду починить-расселить, за ним ТВешники показали пару переселённых семей, что дальше никого не интересует. Конечно, в таких случаях, как опрокинувшиеся: нефтяная платформа,"Булгария", старается не засвечиваться. Деньгами распоряжается, как своей собственностью: с лёта выбросил 12-15млрд. руб на практически не нужные ВЕБ камеры и никакого ТЭО. Перед прошлыми его выборами ЕР продвигало "план Путина". Из его беседы" у меня нет конкретного плана, если они соберут мои отчёты Госдуме. По всем вопросам в президентстве у него было два твета: дадим денег, считай, заткнём дырку и соберём комиссию, считай пустим на тормозах и никогда ответственного за решение и его последующего отчёта. Наихудший вариант так называемого точечного правления: никто ни за что не отвечает, а с Путина поди спроси. Обращает на себя внимание все его выступления в духе мы должны сделать то-то и то-то и никогда: мы сделаем вот это вот таким образом, т.е. нет и мысли, как будут конкретно решаться проблемы. К примеру: мы создадим 25млн. высокотехнологичных рабочих мест, а где он возьмёт 25млн высококвалифицированных рабочих, тем более что в школах техническое образование сокращается в угоду религиозному или изучения истории Олимпийских игр. Сам подтверждает, что мы по пр
Как говорил легендарный Чапаев из одноименного фильма: "На все что вы тут говорили - наплевать и растереть. А теперь слушайте что я вам скажу"
Вот так будет(и уже есть) с Выборами 4 марта. Уже расставили везде "своих" людей в УИК и ТИК. И наплевать на все веб камеры(за 20млрд.рублей!!!) и всю эту истерию. Все сделают как надо им(власть держащим). И можете ходить на митинги хоть еженедельно, устраивать всякие "шоу" на телевидении и т.д. и т.п., все это бесполезно. Тандем власть не отдаст.
Про Василия Ивановича Чапаева хорошо подмечено... Так оно и есть. Те кто ходит на митинги, после выборов займут место использованных презервативов за ненадобностью, в мусоропроводе, как было не раз. Ельцин и теперь живее всех живых, ученики достойные выросли и расплодились как тараканы. Этих дивизией Чапаева не выкурить.
Все аргументы кончились, остались заклинания: "выборы будут нечестными, потому что иначе не может быть никогда".
Читатель, не ленись. Запишись наблюдателем. И делу поможешь и сам все увидишь.
Если 90% избирателей проголосуют за Зюганова, то избиркомы точно так же нарисуют в протоколах, что за Путина проголосовало 60%. Важно не как проголосует народ, а кто и как подсчитывает итоги голосования.
Практически ни один избиркомовец после прошедших в декабре выборов в Госдуму не привлечен к ответственности за переписывание протоколов в пользу едроссов и. Зато те немногие, которые посмели отказаться от подобного рода приказов ТИКов и начальственной путинской вертикали, получили серьезные проблемы от этого самого начальства. К примеру, не побоявшаяся заявить об этом публично председатель одного из самарского УИКа Колпакова была уволена после этого со своей работы.
Но важно и то, сможем ли мы противостоять произволу путинских чинуш.
И еще: путинские веб-камеры - это очередное прикрытие фальсификации. Кстати, за счет народа России. Эти камеры никоим образом не могут помочь в противодействии фальсификации выборов. Чем, например, они могут помочь в противодействии переписываниям протоколов или диктату и произволу председателей комиссий, которые обслуживают путинскую власть?
Если бы путин был за честные выборы, он как минимум согласился с предложением Зюганова и других оппозиционеров о формировании всех избирательных комиссий снизу до верху на паритетной основе, без монополии одной политической силы.
Разумеется, это хотя и реальная мера, но и ее еще недостаточно для того, чтобы выборы были честными и справедливыми. Ну а веб-камеры - это вообще не мера, а только отмазка.
Вы же "Антилиберал", а врете, как самый настоящий либерал.
"Если 90% избирателей проголосуют за Зюганова, то избиркомы точно так же нарисуют в протоколах, что за Путина проголосовало 60%."
- Старая либеральная песня.
"не побоявшаяся заявить об этом публично председатель одного из самарского УИКа Колпакова была уволена после этого со своей работы."
- Она сначала была уволена, а только потом заявила об оказанном на нее давлении. Причем ни одной фамилии и должности давивших не назвала.
"Чем, например, они могут помочь в противодействии переписываниям протоколов?"
- Тем, что протоколы будут показаны в камеры и зафиксированы до их отправки в ТИК.
"Если бы путин был за честные выборы, он как минимум согласился с предложением Зюганова и других оппозиционеров о формировании всех избирательных комиссий снизу до верху на паритетной основе, без монополии одной политической силы."
- Что за "предложение Зюганова"? "Паритетной" кого с кем? Во всех избиркомах сейчас по действующему закону итак обязательно присутствуют члены от всех парламентских партий.
"это хотя и реальная мера, но и ее еще недостаточно для того, чтобы выборы были честными и справедливыми."
- Либералам никогда и ничего не будет достаточно.
Ещё один "селигерский свистунок" про свистел.. По пунктам: Колпакова была уволена.. Называть не обязательно.. Это должна делать прокуратура.. Подойдите к своей вебкамере и покажите листок с мелкими цифрами.. Попробовали? Ну и как? Что видим? А если не покажут? Или покажут не тот, а заранее заготовленный, то что случится? А ни чего! Да "присутствуют"... И Вы можете присутствовать.. И я... Но не ВХОДЯТ в комиссию.. И Вы это знаете! Так чего же свистите? А раз не входят, то и не участвуют в подсчете... Что ещё пояснить, "малограмотному" сослику?
Ну и последнее.. Главный либералы у нас Чубайс и Кудрин.. Чьи они друзья помните? Напомню - Путина. Так кто Путин? Правильно. Либерал. Вот поэтому в таком бардаке и живём. Будут вопросы - обращайтесь. Люблю помогать убогим:-))
Вы "увидели" и наговорили гораздо больше, чем поняли.
По пунктам:
1. "Называть не обязательно.. Это должна делать прокуратура"
Вы ломитесь в открытую дверь, придравшись к второстепенной части сказанного мной. Главное - "сначала уволена, а только потом заявила". Через 2 месяца после "оказанного давления". Да и не "уволена" а не приглашена вновь. И заявления в прокуратуру не написала. Не смогла? С чем разбираться прокуратуре? Напишите заявление вы. Помогите "убогой" юристке.
2. "Подойдите к своей вебкамере и покажите листок с мелкими цифрами."
Ну что же вы такой упертый. Цифры можно написать и покрупнее, чтобы было видно. Почитайте мой пост ниже о форме протокола, предназначенной для веб-камеры. Направьте предложение в ЦИК, если за дело болеете, а не просто головой.
3. "А если не... Или покажут не тот..."
Вот вы и помогите "убогим", скажите нам, что должно произойти в случае "а если не....". Вспомните, однако, что при этой демонстрации протокола будут присутствовать члены комиссии, представляющие парламентские партии и объединения избирателей. Они этот протокол перед этим подпишут.
(продолжу)
(продолжение)
4. " Да "присутствуют"... И Вы можете присутствовать.. И я... Но не ВХОДЯТ в комиссию.. И Вы это знаете! "
Неужели так плохо с пониманием происходящего? Очень запущено дело. :,,,( Особенно впечатляет вот это: "Но не ВХОДЯТ в комиссию".
Чем фантазировать о том, что знаю я, и смешить народ, прохаживаясь "грамотным умником", почитайте, что написано в законе. Согласно п4 ст27 и пп 1,2 ст.22 закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» :
"избирательные комиссии формируются на основе предложений политических партий, выдвинувших списки кандидатов, допущенные к распределению депутатских мандатов в Государственной Думе ...."
Это и означает, что представители партий присутствуют в комиссии в качестве членов комиссии. И, соответственно, участвуют в подсчете.
Более того, согласно п5 ст23 закона от 10 января 2003 года № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (ред. от 19.07.2009) при подсчете вправе присутствовать и наблюдатели.
Учите матчасть.
5. "Люблю помогать убогим:-))"
И это похвально. Принести, подать, отнести ... с этим вы, наверное, справитесь? С большим - вряд ли. (;_;)
Малай, ты не уходи от ответа. Ты ведь правда работаешь на Якименко и сколько тебе он платит серебренников. Ответь не стесняйся светик.
Ну вот. Осталось протащить закон об обязательности голосования. И все под колпаком. Не явился - вон с работы. Ну, как на митинг...
А что в ЦИК все слабоумные, как этот:
"Любопытно, что ранее секретарь ЦИК Николай Конкин сетовал на то, что «изображения с веб-камеры практически не видно, слишком мелкие цифры»."
Это обстоятельство не должно стать непреодолимым.
Если цифры стандартного протокола мелковаты для веб-камеры, то следует создать и использовать для этой цели другую, специальную форму протокола.
Размер цифр в ней должен соответствовать разрешающей способности камеры, чтобы изображение можно было разобрать.
Странно, что такой выход из положения не пришел в голову Николаю Конкину к моменту, когда он давал интервью журналистам. Если, конечно, СМИ не искажают сказанного им. Его позиция выглядит как неуклюжая попытка ЦИК прикрыть отсутствием технической возможности нежелание сделать процедуру подведения итогов голосования более прозрачной и свободной от возможностей для фальсификации.
Представляется, что оставшееся до дня голосования время достаточно для создания веб-формы протоколов, изготовления достаточного количества экземпляров и доставки их на УИК.
"Оппозиция" носится с выборами, как дурак с писаной торбой, поскольку больше носиться ей не с чем.
Для тех, кто попытается вести диалог, с отметившейся ниже публикой.
Не трать силы на переубеждение людей, изначально незаинтересованных в понимании нашего народа, — лиц иных национальностей, либо тех русских, которые в силу своего ограниченного интеллекта и душевного состояния не способны стать соратниками. Лучше найди место и среду, где твои слова возымеют действие.
Бессмысленным для честного человека в наше время является и участие в каких-либо выборах — будь то в качестве кандидата, будь то в качестве избирателя. Практика показывает, что к власти всеми правдами-неправдами, в конечном итоге, приходят в основном негодяи. Любые нужные им итоги выборов будут подтасованы, а нужна им только явка избирателей. Так стоит ли участвовать в этом действе? В то же время стремление быть членом избирательной комиссии, http://vserusskie.ru/blog/user/view/?id=79791637c47b4e44b1066b89718aed2fучаствовать в подсчёте голосов, надо считать оправданным.
Явка избирателей нужна всем. Если 90% избирателей проголосуют за Иванова, Петров не победит, как ни подтасовывай результаты. Но действительно, не проще ли, повозмущавшись, сразу отдать свой незаполненный бюллетень тем самым "негодяям", а потом гордо всем говорить: я,мол, за него не голосовал? И совесть не будет мучить, и на кухне можно и о негодяях порассуждать, и о гражданской позиции, и о несправедливых выборах, самому оставаясь "незамазаным". Только так ли это?
Негодяи потому и побеждают, что у них есть огромная группа поддержки с лозунгами "не ходите на выборы, всё равно ничего нельзя сделать".
Вы не "тоже пенсионер" - Вы по службе, или по недоразумению, провокатор от власти, если пытаетесь опровергнуть (см.11.02.2012 12:50 Антилиберал) Сталинский тезис: "Важно не как проголосует народ, а кто и как подсчитывает итоги голосования." Да и общая тональность хамовато-нашистская выдает скорее чиновника НА СЛУЖБЕ.
Интересно, а кто Вы. Бывший прокурор? Судья? Замполит? Откуда эта безапелляционность? К тому же, вот так запросто оскорбляете незнакомого Вам человека... Раз, уж, пошли цитаты - есть и такое известное латинское выражение: "Юпитер, ты сердишься, значит - ты не прав". Что же до голосования - очень удобная позиция. Кто бы ни победил, всегда можно и отмежеваться от проигравшего, и примазаться к победившему. Или - наоборот Пойдёт дело хорошо - "а я всегда был двумя руками за". Плохо - "ну,я же говорил..." Если бы Вы не сидели, как таракан, в щели, и если бы на выборы пошли и Ваши знакомые, то никакие вбросы голосов, карусели и переписывания протоколов не смогли бы превратить нынешнего аутсайдера (ЕР) в победителя. Впрочем, счастья им эта победа не принесла, сдулись победители вместе со своими флагами, не видно их и не слышно. Значит, не смотря на все вбросы и приписанные голоса, сотворённую "победу", она оказалась пирровой. И мой маленький голос тоже сыграл в этом свою роль. А Ваш - нет. Так что сидите себе спокойно на кухне и утешайтесь тем, что "голос ваш - тоньше писка".
Действительно, проголосуешь "не так" - а вдруг, кто узнает?
Да, идея с демонстрацией присутствующим и в веб-камеру каждую страницу первого экземпляра протокола - очень хорошая идея. Поддерживаю! Главное только внести ответственность, если по каким-то причинам не было этого сделано: четкость на камере разрегулирована, элементарно забыли или не то показали.
Малай, как плохо ты работаешь в блогах на товарища Якименко. Толи мало платит, толи ты не любишь своего руководителя. Не понятно.Надо лучше шифроваться. Ну не любит народ волшебника Чурова и никогда не полюбит. Топорно товарищ Малай ты работаешь. Топорно. Выговор товарищу Якименко за таких работничков как Малай. Только деньги государственные переводите зря. Напишу жалобу товарищу В.Путину.
для Ареана ---------------------------- Хм..Прикольно! Особенно " Ну не любит народ волшебника"......Странное имя у народа....Ареа.а.а.н. ну почти как Ават.а.а..р .хе..хе..хе..
Хм..Прикольно! А ещё что бы окончательно убедить "болотных" что фальсификаций не было, Чуров должен прилюдно на "болоте" сожрать три раза землю из цветочного горшка и произнести три раза "чтоб я сдох" и три раза перекреститься, а потом встать на колени и ещё три раза удариться лбом об земь и повторить всё по три раза, потому что бог любит троицу. Но что то у меня нет твёрдой уверенности что "болотные" и теперь поверят..хе..хе..хе..
Я вот на Болото не ходил. Скорее бы пошел на Поклонную. Но в том, что фальсификаций не было, меня никто не сможет убедить, даже с помощью таких акробатических номеров. Как и в том, что Волга впадает в Азовское море.
Как писал классик, "Ты сер, а я, приятель, сед".
Деньги на ветер.Всех держат за дураков.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.