Комментарии по теме: «Дело Мирзаева» едва не спровоцировало новую Манежку

У меня еще есть мнение про ихние типа ЭКСПЕРТИЗЫ! Какая разница ударил сильно или слабо, они экспертизы ставят!! УБИТ ПО ЕГО ВЕНЕ!! Значит я сейчас пойду, толкну человека под машину и я тут не при чем, я просто толкнул из за этого же не погиб , а погиб в следствии сильного удара об автомобиль. Или сброшу с высотки - я не убивал, он о землю ударился!! Смешно?

Убийца должен сидеть в тюрьме! Упаси Господи, нас и наших детей от подобных Мирзаеву! И если он выйдет еще на ринг, то не буду болеть за Россию, которая поощряет и прощает таких подонков. Мирзаев только сейчас вспомнил о своей жене и дочке, а когда шлялся с хохляцкой ....прости.....господи - не думал о них. Не дай бог с моим сыном случилось что-то подобное, продала бы все, но он не вышел бы из тюрьмы!!!!!

Единственный трезвый комментарий от Валентина Романовича. Вы рассуждаете о том, о чем не имеете никакого представления, в т.ч. и автор статьи.Как-будто вам дали в руки уголовное дело и вы комментируете его содержание.При этом,большая ваша часть -это специалисты в области теории доказательств, а оставшаяся - в области квалификации преступлений. Ну зачем спрашивается "переть со свинным рылом в калашный ряд". Ничего вы не смыслите в уголовном судопроизводстве, так не лезьте туда.Оставьте все профессионалам. Мирзаев поступил как мужчина, заступившись за честь деваушки, и за то, чтобы не упасть в её глазах как её защитник (большинству из вас это не понять). Сравнение двух уголовных дел, с разными обстоятельствами и "исполнителями" весьма неблагородное дело.В этом смысле, могу привести другой пример "русского" правосудия: Черкесова, под напором русофобов и шовинистов, за причинение смерти болельшику "Спартака" (они же все паиньки такие!?) приговаривают к 23 годам (хотя здесь скорее всего было убиийство при превышении пределов необходимой обороны), а русского парня, убившего в пьяном угаре двух людей за то, что они не были согласны с его религиозными взглядами, приговоривают к 18 годам.Почему вы не вышли на улицы и не призвали суд к жестким действиям?!- а потому, что вам наплевать на своих русских, убитых вашими же соплеменниками. Посмотрите на уголовную статистику по умышленным убийствам, сколько жестоких убийств вы совершаете, в т.ч. своих детей, родителей, и пр.

Ударил профессионал, знал что бьет профессионально, целился в голову и убил.О чем можно говорить ? А чуть русские начнут за себя стоять , их тут же в национализме обвиняют. А русская диаспора тоже иметь право высказать свое мнение.Пусть эта судья едет в Дагестан и там судит. Смотришь, поможет в чем Хлопонину.

уже давно понятно, что кавказцы - дикари и пускать их в Россию нельзя. Тем более, что суды их боятся, чтобы только не разозлить эту "жемчужину".

Вообще, этот кавказ хоть понимает, что русских сейчас пока держит за ошейник этот режим. Но очень скоро русские разорвут этот режим, так что он еще позавидует Каддафи.

И когда это будет, когда защищать их будет некому, русские будут без всякой пощады, до конца, рвать и резать уже самих кавказцев, причем, на самом их Кавказе, как когда-то немцев в их Берлине. И кавказцы сами будут виноваты - русские их в русские города не звали. Тогда и припомнят им развешанные на заборе внутренности времен дудаевской чечни, как знак того, что русская семья, жившая в доме, убита и дом можно занимать.

"Судья Юлия Новичкова сочла, что Мирзаеву инкриминируется преступление небольшой тяжести". Деяния, повлекшие смерть человека, фактически прямое убийство, по мнению судьи это преступление небольшой тяжести? Большего цинизма просто невозможно себе представить. У судьи похоже нет даже элементарного представления о морали. Как такие индивидуммы могут кого-то судить и кто у нас работает судьями?

если бы ударившим был русский, например, офицер-морпех , отставной, а потерпевшим - кавказец ..... лет 12 уже получил бы и сидел бы тихо, не вызывая интереса общественности

У нас в стране давно уже азия, законы работают лишь за определённую сумму денег.

Неисповедимы пути нашего правосудия. Казалось бы, ну какие могут быть вопросы, при наличии огромного числа свидетелей и достаточной простоты ситуации. Ан нет. Был бы наш русак, давно бы все закончилось. Здесь же парень с Кавказа. А это уже табу. Борец, чемпион мира наносит удар, после которого отворачивается от своей жертвы. Еще раз подчеркну, речь идет о профессионале. Их на тренировках натаскивают, чтобы ни на секунду не теряли из вида своего противника. Здесь просто нет иного вывода. Мирзаев знал, что вырубил парня на все 100%. Знал, что кроме асфальта вокруг ничего нет. Знал, но не сделал даже попытки спасти падающего парня. Пусть прокурор и судья разъяснят, о чем здесь вообще может идти речь. Он что случайно задел, случайно толкнул и даже не заметил когда и кого. В этот момент он хотел убить и убил. Никаких иных действий со стороны Мирзаева просто не было. Никакого иного вразумительного объяснения относительно произошедшего просто нет. Единственное, чем следствие хоть как-то может объяснить произошедшее, это тем, что Мирзаев находился в состоянии аффекта. Но они то вообще хотят вывести его из под ответственности. И как это называется…

Нам постоянно твердят о том, что Закон одинаков для всех, вот мы и посмотрим, какой срок дадут этому Мерзаеву! Русскому парню за неосторожное убийство присудили 8лет, а мерзаевские защитники трубят о том, что больше 2лет он не получит! А где же справедливость?! Понятно, что за спиной русского парня не было мощной диаспоры, не было поддержки дружков-спортсменов, поэтому он и получил сполна, а вокруг мерзаева сразу же началась шумиха: засуетилась диспора, подключились спортсмены, родственники, подружки и т.д., и т.п. НО, если Закон одинаков для всех, значит и Мерзаев должен ответить СПОЛНА ЗА УБИЙСТВО!!!

В 2010г в Сочи был убит криминальный авторитет, вор в законе Эдуард Кагасян. Это событие нашло широкое освещение в СМИ, но никто не сказал, что убитый занимал должность помощника судьи Верховного суда РФ(!)…

Помню, компрадоры во всю пинали "Басманное правосудие". Жду их воя в лунную ночь (достаточно хотя бы протестов!) по поводу "Замоскворецкого правосудия". Судья Юлия Новичкова еще продолжает исполнять свой судебный долг? Уверен, она не признается в том, какая сумма побудила ее вынести столь милостивое решение по делу Мирзаева.

Надо добиться пересмотра решения суда по отношению к Пономаренко. Судя по описанному, он должен быть полностью оправдан

Закон должен быть один для всех, не зависимо от национальности и размера диаспоры. Если убил то должен сидеть в тюрьме.
А тех кто давит, подкупает и склоняет судей к таким незаконным решениям тоже нужно сажать.

С судьями надо поступать так - "..как бы по неосторожности расплескал всю кровь потерпевшего".

Правосудие в нас кто больше дал тот и прав, ПОЗОР нашей власти и все кто носит погоны,а судью рядом с подсудимим и обоим лет по20 дать тогда другим не буде повадно.
Дагестан дандиты штурмуют а ихняя молодеж в Москве тусуется на порше ездит, Сталина на их нада все бы замолкли в 24часа.
Нада закон такой чтобы пересмотринное дело верховный суд меняет судью под суд сразу.

За убийство и соответственно отвечать надо горячему кавказцу по закону.

Инородцу: а против ВСЕ, потому, что русских УЖЕ "отпустили" из ВСЕХ республик бывшего СССР, да и в чечне, дагестане, ингушетии их практически нет на постоянном проживании, вот теперь ТВОЕ предложение звучит так, что ВСЕХ нужно отпусить по их домам,отсюда, то есть это чистый национализм и экстремизм.

Начну с анекдота: Мне этот Карузо не нравится?-А ты слышал его выступление?-Нет, но мой сосед Коля мне напел...
Судебные заседания рассматривают одно дело месяцами, суд и присяжные вникают в каждое обстоятельство дела.А тут для наивного обывателя в двух строчках зафиксировали каким-то непонятным образом идентичность обоих дел, также неизвестно откуда появился якобы будущий приговор Мирзоеву (хотя и суда не было) и вот вам готов результат, "конечный вывод мудрости земной": "Здесь, похоже, сравнение дел Мирзаева и Блесткина очень даже корректно. Двойные стандарты, как говорится, налицо". Да с чего вы это взяли? Непонятно, если у нас такие умные журналисты-националисты, готовые за пять минут все рассудить, суд-то зачем нам нужен?
Я не берусь определять степень вины Мирзоева. Но уверен, что это не дело толпы маргиналов.

Мирзаев- спортсмен, это должно считаться отягчающим вину обстоятельством. Рука спортсена- самбиста все равно что оружие, в отличие от обычного человека, не спортсмена.
Он ударил человека, заведомо слабее его. Хотя самбист вполне мог применить несмертельный, неопасный, но усмирительный и унизительный для обидчика прием.