Комментарии по теме: Медведев рискует стать «свадебным премьером»

Когда надо безболезненно избавиться от неспособного работника, приносящего вред предприятию, сокращают должность.

Святенков слишком поспешен со своими непрошеными советами - если Медведева и назначат премьером, то только для того, что бы его правительство приняло "ряд непопулярных, но жизненно необходимых мер", после чего изгонят в политическое небытие. Та весьма специфическая популяция, которая обитает в РФ, сформировалась в условия перманентного выживания, а потому признает только власть родо-племенного Вождя-Солнца, единственного и неповторимого, и любые попытки разделения ветвей власти воспринимает едва ли не как святотатство.

Медведев рискует стать «свадебным премьером»-да ничем он не рискует,ему и "свадебным" совсем неплохо!Как не рисковали Сердюков,Голикова ,Сечин,Скрынник,Фурсенко и прочие,ибо ответственности за свои дела(бездействие и глупости) не несут! Просто очередной,непрофессионал войдет в правительство и будет каратать время в должности первого министра!Зато вся семья будет в сборе!Жаль,что за страну никто не думает..

Хунта Ельцина не исчезает,а перетекает из одного состояния в другое.

"Чудны дела твои, господи..." Михаил Задорнов как-то выдал:"Россия - страна с непредсказуемым прошлым". Могу добавить - зато с предсказуемым будущим. Еще и 4 марта не наступило, а уже новому премьеру советы сыплются:"Как нам реорганизовать РАБКРИН"... Если уж подполковнику КГБ "нет альтернативы" в управлении 1/6 земного шара, то генералам КГБ как минимум галактиками править, какие там перзиденты и царьки с корольками мелких странишек! Может быть хватит заниматься гигиеной заднепроходного отверстия оральным способом!

Плохо ему, что ли?

В нынешнее время, правительственные чиновники только на экране маячат, да на официальных встречах. А ещё лет 30 назад, ездили по стране по заводам и предприятиям. Хотя я понимаю, нынче заводов нет и это не в моде.

Вот смотрю на учебник Истории Росси, прошло более тысячи лет.
Когда и какое правительство было удачным?
Было два Великих (Петр и Екатерина) - было хорошо империи, народу не очень. Грозный и Сталин - тоже государству как абстракции хорошо, народу вообще смерть. Столыпин - очень вроде бы хорош.
Слепо скопировать европейский опыт - очень неправильно, менталитет другой (вот Грецию приняли в зону евро, но она по духу другая - византийская, коррупционно-халявная страна, получился кризис.
Думаю, на нас сильно повлияли монголы с их ясаками на правление,наложив на византийскую основу свою ясачную, так и живем, используя такую монголо-византийскую идею правительства. Президент - Великий могол, а губернаторы получают ясак на правление-кормление, создают пласт коррумпированой бюрократии, которая на народ смотрит специфичеки и т.д.
Если же чисто русская идея правительства, то она известна очень давно и является сказочной - это идея доброго и справедливого царя. Разок вроде бы повезло с Александром Вторым. Есть еще идея вече на Севере Руси, но эту идею Иван Васильевич выжег каленым железом.

Какие национальные задачи можно ставить перед Медведевым? Все его усилия направлены на удержание видимости собственного статуса и обслуживание интересов тех, кто его назначал.
И пока у нас власть сама себя назначает, надеяться на решение правителями проблем страны не приходиться.

Паша Святенков - в своём амплуа, мол надо сделать так, как в Западной Европе...

Медведеву срочно нужно придумать какую-нибудь звучную должность-например "Почетный Президент института США-Канады-БРИК-Китая и Зимбабве по проблемам политики, экономики и юриспруденции.." и заодно с ним сотрудниками дворковичей, юргенсов, федотовых... и всю ту нечисть, которая во власти за эти 4 года расплодилась как саранча, только чтобы подальше от реальной политики, экономики и от принятия важных государственных решений и чтобы на самоокупаемости, а не за народные денежки трудились.

Дело не в рокировки лицами и должностями а в том, что как друзья вы не садитесь все в музыканты не годитесь. Или просто говоря, два плейбоя морочат голову русскому народу и набивают свои карманы деньгами. Если от их руководства хорошо только 5 процентам населения, то и пусть они управляют этими гражданами-чиновниками, а остальному народу эти теле артисты ненужные совсем. Кризис власти назрел вместе с КУЛЬТОМ ЛИЧНОСТИ ПУТИНА.Царю Путину положено иметь шута и этим шутом будет работать Медведев, а русскому народу остается смеяться над собой русским дураком, позволившим всему этом быть..

Медведев - пешка в большой игре Путина. Был и может будет.

Из Медведева будет слабый премьер, не в силу существующего законодательства, а в силу его личных качеств. Его надо в Госдуму отправить, там он будет на своем месте. Его правовые идеи, очень даже ничего. А от всяких "ювенальных" перекосов, его пусть Зюганов страхует. Впрочем, собираясь долго оставаться в политике, он сам будет осторожнее ко всякому одиозу подхлдить. И авторитет думы вырастет. К бывшему президенту, зама не пошлешь. У Медведева есть все шансы сделать из думы нормальный, работающий парламент, реальную ветвь власти. Вот пусть и делает. А премьером пусть поработает Рогозин. Посмотрим, что за гусь. Во всяком случае, из тех которые на виду, он самый перспективный.

Наша система устроена так, что вся власть принадлежит президенту, а премьер-министр мало что решает,при этом президент ни за что не отвечает, вместе с "вертикалью". Короче все хорошо устроились.

Точно также,как до этого был "свадебным президентом".

Ничему не удивляюсь: был ДАМ свадебным президентом, м.б. будет таким же премьером- страна же по сути феодальная. Ну ничего же не изменилось в ее государственном устройстве за последние 500 лет

Медведев профессионально не пригоден для работы на государственных должностях, по - моему это всем очевидно. Наверное он неплохой человек, но этого мало. И если Медведев станет премьером, это будет для России трагедия №2. Трагедия №1 - Путин становится президентом.

Припоминаю, что во Франции был подобный случай- при Президенте Миттеране (кажется) был премьер из другой партии, а до этого оба были однопартийцами. Схожесть в том, что такое положение не вписывалось в традиции политики Пятой республики. Авторы конфигурации власти как то не предусмотрели такого варианта. Да и сроки полномочий (Президент- 7 лет, парламент- 5) тоже не способствовало улучшению ситуации. Но как то прожили.
Очевидно, и в России необходимо что то менять во власти. Ранее функционировавший формат управления страной больше не годится.

Самое большее что можно ему доверить это или председатель Конституционного суда или еще что-то в этом роде.Как юрист он там пригодится и ничего не напортачит.

Медведеву место - совсем в другом месте... Оч-чень далеко от правительства, да и любой другой государственной деятельности...

кстати.путин придвинут был к власти именно в обмен на отказ от преследования делишек ЕБНа и его семейки.или шире-воровской олигархии.только у нас мог придти к власти ничего не понимающий не в экономике не в политике член кпсс работник политотдела разваленной не без участия армии.за какие такие заслуги.в мире так просто не бывает.не логично.даже сказочно.

правительство проходимцев -не профессионалов.прихлебателей.потому и боятся прихода другого лица к руководству.как всегда.сменился руководитель-уберут всех.притянут своих.кстати насколько мне известно-путин не член ЕР.так уж в россии повелось.ценится не профессионализм а партийная принадлежность или родственная.

Хм..Прикольно! А почему на КМ практически не обсуждают других кандидатов в президенты типа Зюганова или Миронова, а ведь они тоже люди и очень обижаются по этому поводу?..хе..хе..хе..

Любопытная статья! А нам надо, чтобы Медведев на посту премьера обладал реальной властью? Стране это надо?

Лучше всего интерпретировать либеральные догмы русским выражением "Куда кривая выведет". Медведев- стойкий приверженец либеральной догмы, и, сложа ручки будет плыть по течению того потока, в который он попал. Прибьет его к какой - то там галере, или люди в оранжевых спецовках подправят русло, - это не важно...

У нас власть принадлежит тому,кто нарушает или обходит закон в свою пользу. Президент командует кадрами:может уволить любого,может отправить правительство и премьера в отставку или распустить Думу,но деньги у премьера. Правительство по Конституции должно отчитываться о расходовании бюджета,но премьер этого не делает,а тому,кто укажет на нарушение Конституции,сразу останется без финансирования. Так что кто главный?

Правительство в европейском стиле - да так недалеко и до идеи вступления в ЕС дойти!
А как же русская идентичность и национальный колорит?
Тут Европу на всех углах склоняют как врага России, ждут-не дождуться когда она развалится, а вы позволяете себе правительство в "европейском стиле"... (Так для справки - в "европейском стиле" принято иметь парламентско-президентскую республику, в которой главное лицо - премьер-министр, избираемый большинством в парламенте, а президент \король\королева как раз находятся на вторых ролях)
Россия без бюрократии - это совсем другое государство!
Нет развалу России!