• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: У 180 тысяч российских семей отберут детей

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.06.2013, 16:40
Гость: Наталия Калугина

Ко дню защиты детей
***
Поднимись,
домосед и прохожий,
нас ломают
и строют в ряды!
Мировая элита, похоже,
приступает к засилью земли.

Ничто так не ранит, как детские слезы -
они жгут нам сердца и в жару, и в морозы...
Чтоб наши дети жили -
им надо, чтоб мы были,
чтоб семьями дружили
и верили в себя.

Первый тайм
мы уже проиграли -
под прицелом любая семья.
Чтобы нас
за лохов не держали -
поднимайтесь на битву, друзья!

Ничто так не ранит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 05:09
Гость: Василий ЕВСТЕГНЕЕВ

А подниматься надо ! Если мы не остановим это зло сейчас , то в будущем мы потеряем своих детей !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:41
Гость: олег

предложение- дополнить закон в части соблюдения моральноэтических норм. Астафьев должен иметь штат региональных представителей по соблюдению и механизм отмены не правомерного применения закона по отношению к ребёнку, основываясь на его пожеланиях. и перестаньте ждать от государства помощи. организуйте ВСЁ сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2012, 23:02
Гость: Родитель

В общем скоро уже 17 год, пора бы уже Аврору в Москву-реку перегонять...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 11:36
Гость: дедд

Отличный материал для охлаждения сторонников Путина и воспоминаний о родном социализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 11:07
Гость: В.Матрёнин.

Махровый бандитизм к детям в не благополучных семьях.Там где присутствует комерческий интерес,нет не совести ,не чести не порядочности.Законодателям и властям России есть над чем задуматся.
Дети это будущие граждане нашей страны и как государство относится к своим детям так и они отнесутся к государству .Террор к благополучию семьи сегодня аукнется завтра безразличаем и не уважением к своей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 11:25
Гость: Иосиф

В наше мирное время скольков стране беспризорников. А теперь от живых родителей власть хочет пополнять детдома - детские концлагеря. А еще на Сталина прут. А ведь при нем сразу после войны безпризорников становилось все меньше. Спасибо за детсво счастливое наше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 10:58
Гость: Игорь

Необходимо постоянно мониторить сию тему и требовать отмены ювенальных практик от строителей Нового Мирового Порядка.
Ювенальную юстицию, как и прочие евгенические методы признать признаком фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 08:53
Гость: 941

Власти ведут войну против своего народа, для христопродавцев это ещё объяснимо но не объяснимо для таких как Путин и Медведев которых избирал народ, и избирал во имя служения прежде всего народу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 11:07
Гость: Игорь

Выбирайте еще,холопы. Они еще право первой брачной ночи барина вернут. А что? Ромодонановский ведь уже предложил вернуть крепостное право - высеять людей из собственого жилья после 3-х месяцев отлучки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 08:44
Гость: Михаил1

"У 180 тысяч российских семей отберут детей"
И отдадут их бизнесвумен еврейского происхождения для продажи в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 01:18
Гость: Станислав

А ещё нас призывают рожать больше детей. Есть еще в России. те кто любит детей больше чем деньги. Но,враги народа,такие как международные центры по планированию семьи напр,ювеналы и прочие,отрабатывают транши,получают премии,т.е.свои тридцать серебренников,для удушения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 00:06
Гость: Татьяна

Господи, спаси Россию!! Неужели и вправду нужно срочно валить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 01:39
Гость: Алекс

Не убоимся никого! Господь Бог с нами! Это малодушие - убегать. Нам нечего терять. Без детей у нас нет будуещего. Мы должны заботиться о будуещем наших детей для сохранения руссеого рода!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 01:14
Гость: Русский

А ещё нас призывают рожать больше детей. Есть еще в России. те кто любит детей больше чем деньги. Но,враги народа,такие как международные центры по планированию семьи напр,ювеналы и прочие,отрабатывают транши,получают премии,т.е.свои тридцать серебренников,для удушения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 01:07
Гость: наталья

с каждым днём я всё больше разочаровываюсь.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 11:53
Гость: Дурдом

Русские не безумны. Оглянитесь вокруг, где вы видели "страшных ювеналов"? Где вы видели их "страшные" законы? Какое ГАИ пыталось, хоть раз в жизни, отобрать ваших детей? А ЖЭК не пытался? А ветеринарная поликлиника? И из посольства Израиля никто за детьми не приезжал? И Спортлото детьми не интересовалось? Ну так передохните, можно рожать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 14:14
Гость: Для "Дурдом"

Молодец, хорошо отбрил всю эту бесноватую компашку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 23:11
Гость: дедд

Для обоих "дурдомов". Наберите в поисковике "форсайт проект детство 2030", вот там для Вас будет много фактов (ведь это правительственная программа, представленная в нашем павильоне на всемирной выставке 2010г), там будет официальный дурдом без кавычек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 16:31
Гость: О-хо-хо!

Дурак дурака видит издалека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 12:13
Гость: О-го-го!

Под диктовку санитара пишешь? Чувствуется стиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 11:13
Гость: пенсионерка

почему не отбирают детей из цыганских семей? они беспризорничают, побираются и воруют на улицах, торгуют наркотиками вместе с родителями. что-то мне не приходилось слышать об отобрании детей от цыганских родителей, осужденных за торговлю наркотиками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 15:54
Гость: Кот Мурр

Тут уже Камрад Русич упоминул о подлинных словах чиновницы-ювенальщицы!Подлинный случай открывающий НАМ нормальным людям-КАК С ЭТИМИ БЕСАМИ ИЗ БЕЗДНЫ БОРОТЬСЯ!На вопрс-"Почему вы не ходите в цыганский табор,что неподалёку?"Она испугавшись ответила правду-"ТАК ЖИТЬ ОХОТО!"
Вот и весь сказ про наш лепет-непойдут ОНИ ни к цыганам,ни к мусульманам,ни к кавказцам!Им это даже в их толерастические головы не придёт-ведь отрежут!А свою никчёмную жизнь толейрасты очень ценят-надо сладко пожить на Западные гранты-сребренники!Эти БЕСЫ приходят только к ослабленным народам-отравленым ядом толейрастии и гедонизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 10:27
Гость: Огнеславъ

Геноцид против русского народа идёт по всем фронтам! Ювенальная юстиция - это страшилка для русских, чтобы прежде чем родить ребёнка 100 раз подумали... а подумав, от рождения ребёнка отказались. Ювенальная юстиция не действует в Чечне, Ингушетии и Дагестане. Ювенальная юстиция не действует в отношении многодетных семей среднеазиатских мигрантов (видать по логике ювеналов дети киргизских и таджикских дворников живут лучше русских горожан). Что это если не геноцид?!

P.S.: Голосуйте за Путина! Ювенальная юстиция - это одно из "ноу-хау" эпохи "путинской стабильности"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 01:16
Гость: Саша

Проголосуеммм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 09:54
Гость: Караманова

У и у нас тожа ребенка у матери отобрали а она пришла в детдом а там говорят нету у нас никокого ребенка и где мать будит ее искать неизвестно получаится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 01:17
Гость: Саня

отдали америкосам ребенка на органы или в дешевую прислугу,сволочи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 09:53
Гость: Ник

Я бы на месте ювинальной юстиции отобрал бы не только детей, но народ у страны, продал бы пиндосам. Если государству не на что потратить деньги, оно и потратит их на содержание малолетних (а это деньги очень большие, по идее отдать их в семьи-сразу семейный климат будет лучше: питание, жилье, работа). А так эти "бабки" окупятся с лихвой (вспомните Косово, "лидеры" отнимали органы у людей и продавали их за мзду, малолетняя проституция и пр.). У нас в стране нет защиты от произвола: педофилия, беспризорность, БОМЖи, воровство, коррупция приобрела государственный масштаб, ни президент, ни премьер, ни Дума не принимают мер, видимо сами относят себя к криминальной группе. Раньше хоть КГБ были с чистыми руками, а сейчас, видимо, и эта организация стала как все. Жалко! Народ на улице - списывают на "оранжевую" революцию, говорят об этом специально, прекрасно понимают, что народ устал от безделья руководства страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 10:19
Гость: Андрей

Ник всё так, только вот про списывание народа. Если бы народ что то делал сам. Ему опять втюхивают знамя под которым он должен идти. Уже есть "лидеры" прошедшие подготовку, типа штатовской "Лидеры миры", выделены деньги и розданы взятки. Отдано распоряжение обкома прессе гнобить, рассказывать небылицы.

Так что к сожалению "оранжевая". Опять, как и в 91 повели стадо на убой, стадо которое думает что хуже быть не может. Может, ещё как может. И мы в этом вскоре убедимся. Если сами думать и делать ничего не будем - за нас подумает пиндосня. Точнее сделает. Тетчер же говорила лет 30 назад что в России достаточно 15-17млн. человек для добычи для них полезных ископаемых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 09:50
Гость: док-Станиславскому

В суд или к президенту-это вы хорошо придумали,а не задумываетесь вы над простым вопросом,что происходит с психикой ребенка,когда его насильно отрывают от родителей?(не о родителях алкоголиках и наркоманах речь)Ведь человек может стать психически больным.Общество,в попытке совершения "благого"поступка фактически может искалечить как ребенка,так и родителей(судись потом сколько хочешь,здоровье не вернешь)!А кроме того это против природы,в которой родители защищают свое потомство даже ценой жизни!
Это очень серьезное и тонкое дело,и так запроста оно исполняться не должно!
Непоправимого вреда принесено может быть куда больше пользы!А кроме того алчные мира сего могут использовать этот закон,как средство для своей наживы!Ничем хорошим это кончится не может!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 09:45
Гость: Валентин Романович

Рассматривая такого рода провокационные публикации, как попытку противостоять выборам народного лидера Путина Владимира Владимировича Президентом России, предлагаю всем фукромчанам проявить разум и национальную сплоченность и проголосовать за него в первом же туре. Вместе мы победим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 09:57
Гость: О-хо-хо!

Пропаганда идей больного воображения лишь подчеркивает запущенность психического заболевания. Лечись и чем быстрее начнешь посещать психиатра, тем быстрее наступит выздоровление. Надежда на выздоровление есть всегда, не отчаивайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 11:39
Гость: Валентин Романович

А мы, "О-хо-хо!", с вами на "ты"? Боюсь , я несколько не готов общаться в таком ключе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 13:08
Гость: О-го-го!

Ты, Валь, свои глупости оставь себе и не открывай рабскую суть своей душонки. А общаться с тобой никто не собирается. Цикнули и рабу место указали. Но ты не расстраивайся, вас, рабов, в моей стране большинство и вы обязательно изберете Путина. Вы беда наша и горе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 11:56
Гость: Зануда

Сначала разорили страну, довели большинство народа до нищеты, теперь отбирают последнее - детей. Все это достижения Путинской "стабильности".
Ведут себя наши вожди вполне в духе циничных рекомендаций Макиавелли, только не дочитали они его, тот, говоря, что с народом делать можно практически все что угодно (это они прочитали), все-таки очень не советовал государю трогать семью. (а вот до этого как видно не добрались)
доиграются до премии Дарвина.
Вместе с Путиным можно победить только то, что еще осталось от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 09:20
Гость: АбАлдеть.

АбАлдеть. 180 000 х 4 чел. в семье = 720 000 чел. Это целый город с почти миллионным загубленым навсегда населением. Это более 0.5% населения богатейшей страны в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 07:02
Гость: ТТ

Дикость какаято, Россия вполне может себе позволить решить эту проблему, но не делает этого, почему позволяет эти вещи президент? Народ ещё не до конца понял что голосовать надо за комунистов, при них во всяком случае таких вещей не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 09:42
Гость: справка

Органы опеки учредили коммунисты, только они назывались немного по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 22:46
Гость: дедд

Я могу даже уточнить - учредили лично Сталин с Лениным. Только почему-то беспризорников не было, а пионерские лагеря были, дома пионеров были, а педофилии не было. Главное, советская власть была, а ельциномедвепутов не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 08:31
Гость: Роман

А почему президент с премьером позволяют разваливать армию? Почему обещают образовательную реформу по Фурсенко? Почему реформирование МВД ограничилось сменой вывески? Почему вместо отмены летнего времени отменили зимнее? Зачем сократили часовые пояса?
PS Может быть потому, что народ выйдя на Болотную площадь вместо того, чтобы говорить о больных и важных темах начал аплодировать оранжероидным идиотам и голосовать за заведомо невыполнимые резолюции???
Может если завтра выйдет такое же количество народа и потребует отмену ювенальной юстиции - все измениться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 09:40
Гость: Роману

А где вы ее видели, ювенальную юстицию? Ни одного закона, которые разрабатывались, так до сих пор и не принято, дети в семьях как были беззащитны перед лицом насилия и голода, так и остались. Сегодня как-то работают только органы опеки, которые существуют десятки лет еще с советских времен практически без изменения.
Вы предлагаете что именно отменить-органы опеки? Флаг вам в руки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 10:34
Гость: Роман

"Ни одного закона, которые разрабатывались, так до сих пор и не принято, дети в семьях как были беззащитны перед лицом насилия и голода, так и остались"
ПОКА не принято. ПОКА еще можно не отдать детей милиции, судебным приставам. ПОКА еще можно никово не пускать дальше порога. ПОКА еще можно потребовать возбуждения уголовного дела в случае "умыкания" детей.
НО УЖЕ готовятся эти законы, и большинство ЕР в думе не оставляет сомнений, что они будут приняты.
Насчет действий огранов опеки - я не видел ни одной семьи алкашей и наркоманов у которой бы изъяли детей. Хотя из соседей таких семей аж три штуки - органы опеки к ним ни ногой. Работают с ними только ЖЭК и участковый.
А вот одной рабочей лично помог отстоять ребенка, объяснив, что судебные приставы - это никто, и если она не подпишет бумагу , то законных оснований для изъятия не будет, и вместе с ней сходив к директору завода - человеку нужны были грамотные работники, предприятие крупное и он не побоялся съездить в администрацию города и постучать кулаком по столу.
Я предлагаю протестовать против принятия новых законов, я предлагаю разъяснять населению его права, я предлагаю всем заинтересованным людям объединиться в организацию по защите прав родителей, типа Общества защиты прав потребителей, я предлагаю организовать бесплатные юридические консультации для родителей, оказавшихся в конфликтном с органами опеки ситуациях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 11:27
Гость: Роману

Милый человек, но разве для того, чтобы протестовать, не нужно хотя бы увидеть, прочесть, против чего мы протестуем? Я вам лично,конечно, верю всей душой, но на митинг против неизвестно чего, чего и не существует, не пойду. Хотя, судя по форуму, такие любители в стране сохранились .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 12:20
Гость: Роман

А где митинги? Кто их видел? Пока что никто против ювенальщиков не протестует.
ПОКА не протестует. А потом поздно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 14:25
Гость: Роману

Уважаемый Роман, да ничего подобного. Митинги против "ювенальной юстиции" проходили и не один.Я говорю по сведениям СМИ, поскольку лично наблюдал всего один , в сквере напротив памятника Пушкину, где фонтан, осенью прошлого года. Народу было человек 500-600, много с иконами и хоругвями, какие-то православные тетки, но была и молодежь, немного. Так что протесты есть (почему-то к ЮЮ пристегнули и аборты).Не понимаю, правда, относительно чего протест(ну да я это говорил).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 10:22
Гость: Андрей

Дети голодают не потому что им не дают, а потому что благодаря законотворчеству либерастов у их родителей нет денег. Уже давно известно что не надо давать рыбу, надо давать удочку. А тут и удочку отобрали и рыбу не дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 09:57
Гость: Ник

Ювенальная работает по не по утвержденному закону-идет апробация-протри очки, господин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 02:26
Гость: нииззаа

путину бы это прокомментировать...с удовольствием послушал бы его. Он где-нить по этому вопросу говорил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 23:34
Гость: анп

Так какие разговоры могут быть о улучшении демографической ситуации. Если они заботятся о детях - то почему столько бездомных детей, почему они их не интересуют, -а всё просто - навара нет, одни траты -и лечить надо и на органы не годятся.
План М. Тэтчер о 30млн. населении России успешно претворяется в жизнь при помощи наших предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 22:49
Гость: дедд

Не 30, а 15.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 23:26
Гость: ИЦ

Всегда и везде, кроме исключительных случаев семейного неблагополучия (алкоголизм родителей, например) или потери всех родственников, считается, что детям лучше расти в семье, среди родных и близких, а не в казеном заведении.
Отбирают детей сейчас в России у бедных. Но разве не правительство отвечает за свою политику, благодаря которой оказались в бедности и даже нищите большинство населения страны? Может, лучше существенно, в несколько раз, увеличить пособия на детей? Тогда вопрос с достатком в семьях с детьми отпадет.
Вместо того, чтобы властям на местах в каждом конкретном случае разбираться, чем они могут помочь таким семьям, пошли по самому легкому и выгодному пути - отбирать детей у любящих, но бедных родителей, отправлять их в детский дом при живых и пормальных родителях, а потом что? Продавать их усыновителям или за границу? Где гарантия, что детей не будут эксплуатировать или резать на органы чужие дяди и тети? Очевидно, что родительские инстинкт и любовь, как правило, охраняет детей от такой участи, но ведь если их отнимут, они окажутся в полной власти бездушных и коррумпированных чиновников. Что их ждет тогда? А без детей нет будущего у народа и страны, и такая ювенальная политика подрывает сами основы нашего существования.
Эта система гос. власти разложилась, ее надо безотлагательно менять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 09:57
Гость: док

Печальная картина получается,но к сожалению,на мой взгляд Вы правы!Вредоносность этого закона для страны очевидна .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 11:30
Гость: О чем поет гармонь?

Какого закона, ув. док? О каком законе вы говорите? И как вы определили, что этот несуществующий в природе закон "вредоносный и печальный"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 13:56
Гость: док

Пока несуществующий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 23:23
Гость: RS-232

Всё логичино, сначала уничтожение единственной в мире социальной страны которая всеми силами поддерживала институт семьи, (СССР) потом ввержение 98% населения в жуткую нищету с лишением перспектив даже мысли выбратся оттуда, потом обвинение во всем тех кто был обманут и поверил кучке проходимцев, и конечный результат, это попытка обозначить что люди с низким социальным уровнем "не господа" (быдло народ)ограничены в правах настолько, что бы даже людьми счиать себя несмели. Примечательно что либиралы сознательно уничтожают семью- ячейку общества, о недопустимости чего предупреждал даже такой маргинал как Ленин. Вместо того что бы адресно помочь народу и как раз многодетным семьям, г-во тратит миллиарды на подрыв семьи и сознательное калечение судеб людей. Это здорово смахивает на политику нацистов в гитлеровской Германии, там тоже на основании расистких побуждений (99% всё в РФ направленно против русских) и на социальной основе отбирали детей у граждан.
То что нет даже закона об ювиналах а они действуют так что им даже существующие законы неписаны, говорит о том что г-во ведёт лукавую политику, всё глубоко продумано, и это лишь эпизод общего геноцида против русских в России (россиян в "россиянии")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 22:06
Гость: андрей

амерские садисты и педофилы заждались живых подарков от друзей из России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 21:08
Гость: валерия

Пора запасаться ружьем и отсреливать ювенальную полицию. ограждать дом колючеи проволокои содеражть штук 5 албаев. Кто не спрятался я не виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 09:36
Гость: Карнеги

Естественно. У нас же нет ни садистов , ни педофилов, детей можно спокойно одних отпускать в школу, как в Америке в небольших городах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 21:58
Гость: critic

убивать, убивать - и убивать, всех этих сволочей подряд.

В штатах статистика ужасающая, но здесь, у них, народ - уже совершенно задавленный, беззубый и промытый кролик.

в 2009 - отобрано 500 тысяч детей.
в 2010 - 750 тысяч.
в 2011 - более 800 тысяч.

Не лижите американоидам кое-каких мест и защищайте свои свободы от их англосаксоидонегроидного рабства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 09:34
Гость: Ха-ха-ха!

Брехню надоедает слушать. В США вообще нет никаких детских домов, для нас это недостижимый образец. Там и всех инвалидов усыновляют, причем не только своих, но и наших, которые "на исторической родине" обречены. А про вашу "статистику", непонятно американскую или российскую, хотелось бы ссылочку на источник этой брехни. Маленькую такую ссылочку..Там наверное подробности есть про "англосаксоидонегроидное рабство"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 11:33
Гость: Коля

США-благополучное государство с социальными гарантиями и достаточно устойчивой , несмотря на все кризисы, экономикой. Оттого люди там и уверены в завтрашнем дне, оттого и могут усыновлять детей. И нам нужно побольше достатка в семьи и тогда и у нас детей не будут бросать, а наоборот усыновлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 10:16
Гость: О-хо-хо!

Да США, вообще, рай на земле. Этакий Эдем с ядовитыми щупальцами. Только врун и незнайка может заявлять такие глупости. В США отбирают детей и передают в чужие семьи. Разве это успокоит тех, у кого обобрали детей? Ну а то, что там много усыновляют говорит лишь о достатке а семьях, о возможностях кормить лишние рты. Так может быть надо людям достойный уровень жизни обеспечить, а не ломать семьи? Тогда и не будет такой проблемы. Давать обещания перед выборами хорошо, но плохо что придурки ловятся на эту аферу. А что мешало Путину все это уже претворить к жизнь? Почему именно к выборам он вспомнил о людях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 23:16
Гость: Р

Подверждаю.Всё равно,в тюрме тепло и кормят,а без детей нет смысла жить-нет продолжения рода.Пусть само государство рожает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 21:48
Гость: Алчевский

а почему эти 180 тысяч не сбосятся и не купят 18 тыч калашёв
а ЭТО АРМИЯ и которой терять нечего и ЭТО сила которая в состоянии смести всё
и пускай власть подумает об этом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 07:34
Гость: Роман

Потому что отбирают у тех, что постоять не может.
К Стрелигову, у которого детишку палят из "калашей", не знают ни радио, ни интернета, ни телевидения, ни общения со сверстниками и вынуждены помогать растить овец никто сунутся не посмеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 20:41
Гость: О-хо-хо!

Добьют Путин с Медведевым Россию, добьют. Интересно послушать путино-любов, что они на это скажут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 21:18
Гость: Хи-хи-хи!

А что тут можно сказать? Вы "Тысячу и одну ночь" читали? Ну, и что вы на это скажете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 21:47
Гость: О-хо-хо!

Значит нечего сказать. Просто любим, верим, надеемся. Как бы проклинать не пришлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 20:37
Гость: figa

А кто Вам, srha, сказал, что передать инфу гаранту будет иметь смысл? Что он реального толково сделал? Только стрелкодёрганье отменил и то не то время стопорнул

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 21:55
Гость: srha

Так инфы то нет. Статья есть, гонорар, наверное, есть. А инфы нет. Назовите фамилии. Именно это я предлагаю - дайте реальный список.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 07:39
Гость: Роман

Поищите в архивах СМИ - найдете сотни конкретных случаев и фамилий. Месяца не проходит без парочки просочившихся на телевидение дел.
Поищите в интернете доклад ЮНИСЕФ (напечатан тиражом 500 экземпляров - в бумаге не купите). Цифры не помню, но соотношение детей, отобранных по решению суда (у алкоголиков и наркоманов) и отобранных без решения суда (т.е. так захотелось кому-то из чиновников) примерно 1 к 10.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 08:14
Гость: Роману

Роман, ну согласитесь, что и протестовать нужно против действий органов опеки без суда, если это , конечно , присутствует. Тут я целиком на вашей стороне. Но когда я читаю "записки сумасшедшего" , что детей у кого-то отобрали за то, что родители порнуху не дают смотреть (естественно, без малейших ссылок и фамилий)-извините...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 09:26
Гость: Роман

Опротестовать?
Вы пробовали опротестовать хотя бы плохую работу сантехника или поборы в школе? Сколько людей с этим сталкивается и сколько людей опротестовывают?
Человек, который знает свои права и готов их отстаивать, просто не отдаст детей. А в случае их "умыкновения" - тут же потребует возбуждения уголовного дела.
Человек, который не знает что делать и куда жаловаться - беззащитен.
Причем ПОКА есть куда и на что жаловаться.
Но УЖЕ РАЗРАБАТЫВАЮТСЯ законы, по которым жаловаться будет некуда - отбирать будут на законных оснвоаниях.
ГИБДД планируется дать право временного изъятия детей в случае отсуствия в машине дестких кресел. И это только начало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 11:45
Гость: Роману

Вы- честный , по-видимому, человек. Вы проекты таких законов видели? Читали? Или хотя бы читали комментарий на конкретный проект видного авторитетного юриста? Нет, я, например, до сих пор только и слышу визги полуграмотных православных истеричек. Мне этого мало для выводов. А вам, разве, достаточно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 13:44
Гость: Роман

Не видел ни проектов, ни комментариев юристов. Поэтому и нервничаю - помню закон об стандартах образования, где нам предлагали либо физику либо математику бесплатно, а все остальное - за деньги. Не прошёл только из-за вмешательсвта Путина.
Что мешало вывестить проекты законов интернете для обсуждения? Или дать какую-либо информацию об них в прессе?
Пока только об одном законе, разрешающим изъятие детей сотрудниками ГИБДД есть информация. Если убрать пару основний для изъятий (например за отсуствие детских сидений) и ввнести обязательную положение, что ребенок органам опеки передается в исключительных случаях, когда его доставка по месту жительства или передача родителям, или лицам их замещающим, невозможна - закон вполне внятный, и, может быть, нужный, но примут-то его в нынешнем, людоедском варианте, когда практически у любого водителя сотрудник ГИБДД может изъять ребенка (неважно - своего или чужого), вызвать представителя органа опеки, передать ребенка ему, даже не сообщив об этом родителям ребенка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 22:56
Гость: О-хо-хо!

Конечно! Это американские происки. Это оранжевая революция. Дурак, если ты считаешь что все ложь, то обратись в суд, только не показывай всем свою дурь. Тебе и фамилии назовут, все равно не поверишь. Любовь раба к господину необъяснима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 08:21
Гость: Нет, это все отечественное ...

Это не американские происки. Это известная триада : отечественная дурь (дураки и дороги), любовь журналистов к "жаренным" фактам (особенно в период выборов) и, наконец, православное кликушество (которое из области дурных анекдотов вырастает в фактор политической жизни).
Вот и весь "дорожный" набор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 08:52
Гость: О-хо-хо!

Не знаешь, не болтай. Разгром семьи часть стратегии толерастов. А вот то, что происходит в России, доказывает, что Путин и этот малышок строго выполняют указания Госдепа США. Это они и есть оранжевая плесень. А либералы только еще оранжевей и вонючей, а так одного поля ягодки. Могильщики России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 09:49
Гость: Для О-хо-хо!

Вот-вот , я об этом и говорю. В вашем ответе и отечественная дурь и кликушество по фантастическому поводу...Хорошо, что наш народ мудрее . И выберет, я надеюсь , дееспособную власть , президента В.Путина. Да и вы, подумав, за него проголосуете. Вы же, надеюсь, добра себе желаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 10:55
Гость: белошвейка для анонима

Тогда логично сделать вывод: Кто хочет,чтобы у него отобрали детей - голосуйте за Путина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 11:36
Гость: "белошвейке"

Дяденька, а кто вам сказал, что Путин детей отнимает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 22:22
Гость: белошвейка анониму

Тетенька,а достаточно того,что Путин,находясь на вершине власти,не пресекает эту вакханалию. Значит, ОДОБРЯЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 12:02
Гость: О-хо-хо!

Да Путин у нас, вообще, ни при чем! Если не Путин, то кто бардак в стране развел? Только не маши на ельцина, этого упыря уже нет много лет. Кто, если не Путин, перенимает у Запада самые худшие нормы морали, нравственности, быта и насаждает в моей стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 10:34
Гость: О-хо-хо!

Бойтесь данайцев дары приносящих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 21:19
Гость: СеВолк

Да вы чо! Клевещите. Он еще ракетками армию снабдил. Бадминтонными. 10 000 штук уже закупили. Дрожите супостаты. А дрожать не станут, так может со смеху подохнут?
*
А милицию в полицию. Это рази ж не достижение? Это Вам не производство организовывать или науку развивать. Рука рынка не помогает. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 20:33
Гость: Дурдом

Граждане, я вас не агитирую за какую-то там ювенальную систему, я никогда не видал ни одного живого ювенала. Я вам про другое, вы сами статью читали? Вы в это верите, что автоинспекторы детей могут забрать? Да и остальные истории, один другого фантастичней!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 23:36
Гость: анп

О, сколько тебя открытий чудных ждёт, "мой друг".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 08:23
Гость: Алексей

Вы правы. Какая бы там власть не была, но врать-то зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 20:22
Гость: Кот Мурр

Тут уже Камрад Русич упоминул о подлинных словах чиновницы-ювенальщицы!Подлинный случай открывающий НАМ нормальным людям-КАК С ЭТИМИ БЕСАМИ ИЗ БЕЗДНЫ БОРОТЬСЯ!На вопрс-"Почему вы не ходите в цыганский табор,что неподалёку?"Она испугавшись ответила правду-"ТАК ЖИТЬ ОХОТО!"
Вот и весь сказ про наш лепет-непойдут ОНИ ни к цыганам,ни к мусульманам,ни к кавказцам!Им это даже в их толерастические головы не придёт-ведь отрежут!А свою никчёмную жизнь толейрасты очень ценят-надо сладко пожить на Западные гранты-сребренники!Эти БЕСЫ приходят только к ослабленным народам-отравленым ядом толейрастии и гедонизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 02:19
Гость: 777

так ведь хорошо сказано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 20:21
Гость: srha

Статья по названию и сути зубодробительная, тема крутейшая, что там какая-нибудь война или кризис. Можно доить и доить. Но вот что интересно, читаю комменты - и не в одном не говорится, что у кого-нибудь имярек отобрали дитя... 40 комментов, каждый знает несколько тысяч человек, и ни у кого не отобрали еще... Вспоминается русская сказка про лживого пастушка, кричавшего "волки" для забавы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 08:26
Гость: Роман

Господин "Сра" - я должен на всю страну трепать грязное белье несчастных людей?
Без фамилий - на нашем заводе мы с трудом отстояли ребенка у гравировщицы (мать-одиночка). Только посещение директором завода администрации города спасло ее от органов опеки, которые высказывали претензию на то, что она работает до 18-00 и поэтому поздно забирает ребенка из садика...
Причем таких на заводе - практически все (семей, где один родитель не работает - единицы и они как правило не отдают детей в детские сады), а придрались именно к ней - вот кому она дорогу перешла - не в курсе.
В деревне, где у меня дом - у двоих семей отобрали детей. Семьи, кончено, - беднота и алкаши, НО... в деревне 50% таких, есть и хуже, а отобрали у тех, у кто поругался с администрацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 07:28
Гость: nelson

Хороший пример про пастушка,особенно концовка этой сказки.Вот и останется Россия без семей с детьми,как пастушок без стада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 01:04
Гость: Всеслав

А ещё нас призывают рожать больше детей. Есть еще в России. те кто любит детей больше чем деньги. Но,враги народа,такие как международные центры по планированию семьи напр,ювеналы и прочие,отрабатывают транши,получают премии,т.е.свои тридцать серебренников,для удушения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 20:20
Гость: И кто в это поверит?

Статью дочитать до конца не смог, поскольку она вся напичкана такой чудовищной ложью (все случаи из серии "говорят"), в которую просто не поверит ни один здравомыслящий человек.Я ювеналов не знаю и допускаю, что они плохие и даже очень плохие.Правда совсем не понял, как и почему, но предположим. Но скажите, кто, кроме полностью сумасшедших может поверить, что таинственные ювеналы забирают детей у родителей за то, что те "не дают ребенку много смотреть телевизор или ОГРАНИЧИВАЮТ ДОСТУП К ПОРНУХЕ"? Нас автор за идиотов считает? А теперь прочтите случай , который якобы "рассказала многодетная верующая семья из Санкт-Петербурга". У них, представьте только себе эту картину, хотели отобрать шестерых детей АВТОИНСПЕКТОРЫ !!! ГАИ ,понимаешь ли, затаилось и хотело отобрать за то, что они одного ребенка не так несли.ГАИ отбирает детей!!! Может тогда и Спортлото? Нет, надо чтобы эти истории они рассказали у психиатора, больше им никто в целом мире не поможет. Не знаю,бывает ли у ювеналов белая горячка, а тут она налицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 22:13
Гость: bajard

Поверить тяжело.
но если бы кому нибудь сказали 10 лет назад,что педерасты будут проводить в России свои парады гордости...Поверили бы?
А сия прпоблема из той же оперы.
У друга моего-отца одиночки(4ро детей,жена умерла) пытались отобрать,и уже не раз.Да тяжело,и долги за квартиру и комуналку растут,и погасить всё тяжелей.Ну дык это повод?
Кстати,по цыганскому рецепту:он вполне серьёзно заявил посетителям из опеки,что в случае чего,передушит их голыми руками,и продемонстрировал пару кулаков с нехилыми размерами.
Года два уже никто не ходит.
Даже подарки по праздникам(весьма неплохие и не дешёвые) стали присылать от губернатора....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 20:55
Гость: Михаил

А я тоже читаю, и не могу понять, когда взаправду будет.Все какие-то истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 23:38
Гость: анп

Реальные случаи показывают даже по ящику, ничуть не менее дикие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 08:31
Гость: Ну, не нужно преувеличивать...

Ув.Анп, скажите честно, где вы видели по ТВ , несмотря на старания журналистов, чтобы ГАИ детей забирало (или пыталось)?. А чтобы детей забирали по той причине, что родители не дают много смотреть телевизор? Это же явный бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 20:11
Гость: Pruss

Предлагаю "ювиналов" называть "ювинасты" и "юститутки",в зависимости от пола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 19:52
Гость: АК47

вот инересно, ювенальщиков когда отстреливать начнут?соцзащиту потихоньку стреляют, других чиновников тож помалу,когдаж эту коросту хоть мал-мал выводить начнут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 19:48
Гость: Tor-74

Ребята и девчата. Многие клянут Кавказ на чем свет стоит, но забывают одну вещь - Кавказ оплот традиционных ценностей (исламских, христианских и любых других). И я очень рад, что живу на Кавказе. Любому ювенальщику спокойно отстрелю яйца (пусть только сунется в мой дом) и все соседи меня поддержат (все русские - не надо пугаться). А я - житель крупного города. Что уж говорить о деревнях и аулах. Поэтому, если в Москве ювенальщики и могут победить, то об Кавказ зубы сломают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 19:11
Гость: nelson

Почему на Кавказе ювенальная юстиция практически не работает и детей там не отнимают? Потому что ювенал пришедший забирать детей вначале получит пулю в лоб или кинжал в бок,а потом ещё и его родственники пострадают.А раз вы терпите,то всё это будет продолжаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 20:53
Гость: Станиславский

Ну что басни разводить? Вы отдадите детей , если их у вас ГАИ попросит? И никто не отдаст, это басни. А какая нормальная семья, если она не стоит на учете за пьянки и гулянки, ВООБЩЕ ПУСТИТ В КВАРТИРУ МИЛИЦИЮ И КОМИССИЮ? Да никакая. И Кавказ здесь вовсе не при чем.Ни в Москве и и нигде.Последний вопрос: знаете ли вы хоть одну НОРМАЛЬНУЮ семью без пьянства и наркотиков,у которой бы злые ювеналы отобрали ребенка.А ОНА ПОЧЕМУ-ТО ТЕРПИТ И НЕ ОБРАЩАЕТСЯ В ПРОКУРАТУРУ С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ПОХИЩЕНИИ РЕБЕНКА, НЕ ПИКИТИРУЕТ ВЕРХОВНЫЙ СУД, ПРИЕМНУЮ ПРЕЗИДЕНТА,а просто сидит себе тихонько и горюет в тряпочку. Вы такое можете себе представить? я-нет. Я спрсил у жены, чтобы она делала, если бы у нее без оснований отобрали вдруг ребенка. Ответ:"Обратилась бы...(перечисление)". Я снова:" А если бы не помогло?". Ответ: "Подожгла бы себя на Красной площади!"
Вот в это верю.В мужчин, которые с оружием в руках могли бы отстаивать детей-верю.Только они так не делают, потому что если у них и забирают ребенка, то они знают-за что. И в глубине души тоже считают, что так ребенку лучше.А в тряпочку-не верю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 21:35
Гость: nelson

Всё это на словах,а как коснётся,то сразу в тряпочку.Недавно показали сюжет,где рассказали как у нормальной семьи с 9 детьми отобрали 6,и это не пьяницы и не наркоманы.Пока не будет несколько случаев убиств ювеналов с широким освещением в прессе,всё останется по прежнему.Нужны герои и героини,и чтобы вся общественность встала на их сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 08:34
Гость: Станиславский

И вы, nelson, тоже в аналогичной ситуации не обратились бы к Президенту, в суд, включая Верховный, В Европейский суд по правам человека (куда сегодня пишут даже по поводу отсутствия горячей воды)? Неужели зачем-то молчали бы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 11:26
Гость: ИГ

Станиславскому-может быть обратиться к Презеденту,или Верховный суд,или в Европейский суд по правам человека что в Чечне есть рабство?есть кровная месть?есть свои законы? История:разбился самолёт,погибли люди,виноват диспетчер(европейский),но решение европейского суда было настолько цинично и унизительно для пострадавших,что один МУЖЧИНА-осетин ответил за свою семью и уже освобождён за убийство диспетчера и "исправления" судебного решения европейского суда.Но он-мужчина!А Вы у своей жены спрашиваете что бы она стала делать,как бы стала себя сжигать!!!Лучше поберечь наших любимых и жен,и детей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 02:07
Гость: 777

Вера Засулич

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 19:10
Гость: Русич

Одна ТВАРЬ,из пропагандирующих "ювенальщину" когда ей предложили войти в аул или цыганский табор с целью "изъятия" детей которые (по ее мнению)не имеют должного ухода ответила:-Мне жизнь дорога! А вот в Русские семьи в которых родители спиваются от безисходности (работы нет потому что вместо завода теперь ТРЦ)-можно спокойно заходить и забирать детей. Спасибо Путину и ЕР за "поднятие с колен"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 20:02
Гость: 777

Причём здесь Путин?В условиях глобализации население большинства стран рассматривается в лучшем случае как источник дешевого труда, а в худшем – это шесть миллиардов лишних ртов на планете. И национальные лидеры, стоящие на пути имперских планов, или достаточно влиятельные, которые могли хотя бы в принципе им воспрепятствовать, становятся объектами нападок. И амеровский проект «Демократия» взращивает «антидиктаторские движения», которые служат инструментами таких нападок.В свою очередь,
"антидиктаторские движения"взращивают активистов,вешающих всех собак на таких лидеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 19:10
Гость: sergej1951

Я постaраюсь описать модель капитализма хоть сам большевик . пожалуйста возьмите карандаш нарисуйте велосипед вместо руля ещё колёсико его обозначим А-акции следующие Т-товар Д-деньги Т-товар рисуем коляску Д-дети цепляем за велосипед соединяем векторами. Это модель любого воспроизводсва.Что огромная опасность Д-деньги только национальная валюта рубли как только мы Горбачёв пустил доллар разрушили СССР свои рынки производство ввергли страну в хаус!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 19:03
Гость: sergej1951

Я постaраюсь описать модель капитализма хоть сам большевик . пожалуйста возьмите карандаш нарисуйте велосипед вместо руля ещё колёсико его обозначим А-акции следующие Т-товар Д-деньги Т-товар рисуем коляску Д-дети цепляем за велосипед соединяем векторами. Это модель любого воспроизводсва.Что огромная опасность Д-деньги только национальная валюта рубли как только мы Горбачёв пустил доллар разрушили СССР свои рынки производство ввергли страну в хаус! В этой модели ДЕТИ Самое главное.Вы увидите будующие наших детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 18:52
Гость: -Александр-

Почитайте «Воспитание воина» Верещагина. Подумайте, зачем власть, и в без того нестабильной ситуации не отказывается от деяний, вызывающих всеобще отторжение и поистине отвратительных! Не из любви же к народу? Может быть к другому народу, или его деньгам? У меня просто нет других объяснений, кроме того, что проводится колониальная политика. Колония должна делать только то, что выгодно метрополии! Люди состоящие на службе метрополии - её рабы. Национальный руководитель – это отец нации, хозяин! Он может быть строг, даже жесток, иметь недостатки, ошибаться, но страна будет только усиливаться! Отец не станет смотреть на сына 10 лет пьющего водку, курящего, спокойно, а даст ему бондила! Если это не так, то это не отец, а моральный урод – продукт масс культуры – такому уже бесполезно объяснять что-либо! Жаль, что культурная и моральная деградация стала столь всеобщей, и не приведёт ни к чему иному, кроме массового вырождения и вымирания. Не при этих порядках и не в этой жизни! А жаль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 18:51
Гость: Геннадий

Больше пользы вся эта система принеёт если всех чиновников занятых в этой службе в принудительном порядке отправить в производственный сектор заработать своими руками на помощь таким семьям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 18:43
Гость: Многодетный

Пугаловка. У алкашей и наркоманов детей надо забирать! Есть определенный пример у родни -мать алкоголичку не лишили родительских прав, когда ребенок был маленький -пожалели. Мамаша по прежнему бухает -ребенок беспризорный, доедет чипсы из помойки. Психически совершенно неадекватен -будущий инвалид. КОГО ВЫ СОБРАЛИСЬ ЖАЛЕТЬ? ТАКИХ УБЛЮДКОВ РОДИТЕЛЕЙ? Избиение детей дошкольного возраста пъяными родителями это тоже может НОРМА? Иметь детей должно быть привилегией, а не некой обязанностью. И этой привилегией родители должны дорожить, вести себя достойно и быть примером для своих детей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 20:28
Гость: Алла

Многодетный, вы наверное плохо читали. Нас пытаются уверить, что детей отбирают за то, что родители не дают им смотреть порнографию. По моему эти православные кликуши просто сбрендили. Я знаю только один случай в нашем районе , когда родителей по суду лишили родительских прав и детей забрали. Прошло полгода, а они по моему так и не поняли, живут с ними дети или нет, поскольку не просыхают. Алкашей полно, но отбирать детей никто не торопится, все перевоспитывают сто раз. А тут какую-то чушь про фрукты пишут.Детей в 8 лет водкой поют,ребенок в больнице побывал, и то никто не отбирает.А давно надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 07:45
Гость: Роман

"Алкашей полно, но отбирать детей никто не торопится, все перевоспитывают сто раз"
Об этом и статья - у алкашей детей не отбирают (опасно - под "шафе" и зарезать могут), отбирают у нормальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 09:16
Гость: Алла

А нормальные якобы говорят: "Вам завернуть или так довезете?" Вы знаете хотя бы один случай , чтобы забирали детей у семьи, где бы детей реально не ущемляли с элементарными условиями питания, спальних мест и т.п.? Мне так нет. А ведь я специально интересовалась у знакомой мне женщине-работнике отдела по опеке в Москве. И женщину я хорошо знаю, милая, скромная женщина, и начальница ее такая же. То есть я не отрицаю возможности злоупотребления, но и сказок наворочено тоже много. Кому-то это очень нужно,видимо тем, кто ведет тайную борьбу с Путиным. А вы как думаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 13:28
Гость: Роман

Ущемление прав - понятие растяжимое.
Реальный случай - мать-одиночка. Работает до 18-00, поэтому поздно забирает ребенка из детского сада, что было воспринято, как "ущемление прав ребенка".
Не забрали просто чудом - когда пришли судебные приставы с ребенком подписать бумагу об отбирании детей мы с ней в бытовке чай пили.
Что за бумага - ваши "милые, скромные женщины" вам лучше меня объяснят - заявление с просьбой о временном изъятии ребенка.
Понятно, можно ругать родителей, за то, что они подписывают любую бумагу не глядя, но много ли у нас народу готов ругаться с двумя бугаями с автоматами?
А потом, когда директор завода, где она работает, съездил к главе администрации города - естесственно, все встало на места, ущемление было признано несущественным.
А сколько родителей сдуру подписали подобные бумаги не глядя? А потом даже не могли обратиться ни в суд не в милицию, т.к. им в ответ сували подписанную ими же бумагу?
И потом, на заводе все работают до 18-00, большинство так же забирает детей из детсада поздно - почему придрались именно к ней? Не потому ли, что на ее ребенок кому-то приглянулся? Не за взятку ли "милые, добрые женщины" решают, в каком случае нарушение прав ребенка существенное, а в каком нет? Кто проверял их доходы и сравнивал с расходами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 19:55
Гость: Алекс

А хоть один случай избиения припомните? Вопли газетных журналюг по заказу - не катят в качестве аргумента. В том-то и дело, что у всяких отбросов общества детей не отбирают. Проблема актуальна для нормального контингента, с которого есть что поиметь в материальном плане. Огород нашей правящей партии давно завален камнями по этой теме, а жирным чинушкам все поровну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 20:29
Гость: Алла

А вы Алекс можете привести хоть один случай, чтобы ГАИ детей забирало? Нет? Такое в природе невозможно, а вот же пригрезилось....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 07:48
Гость: Роман

Привести такой случай не могу, но законодательная база уже принимается. Автор закона ссылается на положительный опыт работы ГИБДД по "временному изъятию детей у водителей в г.Волгограде". Я думаю, что этот положительный опыт он не с потолка взял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 20:57
Гость: Алекс

Нет, не могу. Но как видно, растет изобретательность и у ГАИшников и у приставов, да у всех властьимущих. Им лишь бы придумать лишний повод легких денег поиметь. Вот и дети в разменную монету превращаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 09:25
Гость: Максим П.

Слушайте вы форумчане какие только гадости про милицию полицию не придумывают. Временное изъятие детей ГАИ теоретически может осуществить в единственном случае у пьяного водителя и то исключительно до передачи его второму родителю или родственникам. И на это сегодня у ГАИ нет законных прав. Никаким изъятием детей ГАИ никогда не занималося не занимается и заниматься не будет потому у него совсем другие задачи. Кому нужно нас мазать грязью понять не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 22:34
Гость: bajard

У чиновников так же нет законных прав брать взятки и воровать...
Но ведь воруют сволочи.
У ментов есть законые права защищать граждан и поддерживать правопорядок,но таки Сагра была...
может у Вас есть аргументы посерьёзней?
Ну типа статей Конституции,о праве на труд,отдых,жилище?
Что,только на бумаге?
А про подзаконные акты,Вы что нибудь слышали?
Это когда ведомство издаёт свои указы,мало заботясь что бы они соответствовали закону.
С точки зрения логики(Гаи забирает ребёнка) вне понимания,и здравого рассудка.Но если есть приказ-рекоминдация в МВД,..ну дык легко,тем более что можно срубить бабок не меньше чем за пьянку.
А сопротивлятся,так наручники,и прикладом по почкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 13:35
Гость: Роман

"Временное изъятие детей ГАИ теоретически может осуществить в единственном случае у пьяного водителя и то исключительно до передачи его второму родителю или родственникам. И на это сегодня у ГАИ нет законных прав."
1. не ГАИ а ГИБДД
2. Вы забыли еще несоклько оснований - "нарушение правил перевозки детей", "задержание водителя....", "неадекватное поведение водителя..." и пр.
3. Не только второму родителю или родственникам, но ГИБДД может передать изъятого ребенка органам опеки.
4. Законных прав нет, поэтому сейчас и злоупотрбелений немного, а что будет потом?
5. Проект такого закона уже готовится и скоро будет в передан на рассмотрение в государственную думу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 18:24
Гость: Славянин

Как-то в Инете видел обсуждение ситуации давления как раз этим обвинением в неблагополучности на родителей, особенно требующих от местных властей справедливости и качающих права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 18:17
Гость: Комиссия

А почему эти ювеналы не забирают цыганских детей? Боятся, что им морду набьют, или подрежут? А у чукотских детей в холодильнике есть свежие фрукты, а в чуме - плинтус? А у ювеналов мозги есть? Может быть их всем народом выгнать из страны поганой метлой? И по 400 рублей платить тем, кто доносит на них в отряды самообороны: - гда находятся и кто есть эти ювеналы? От Гитлера детей спасли, а от этих... не смогут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 09:26
Гость: Совет

А вы больше слушайте журналистские сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 18:14
Гость: Андрей

Во многих странах, а теперь и у нас, творится не ювенальный произвол, а ювенальный бандитизм. Да, это именно БАНДИТИЗМ. Детей отбирают из семей не потому, что плинтус плохо прибит, а потому что это просто первый попавшийся предлог для "легального" похищения ребёнка с целью дальнейшего вымогательства выкупа. Или с целью продажи иностранцам/изготовителям детской порнографии/просто педофилам. Надо за изъятие из семьи ребёнка, сопряжённое с вымогательством выкупа или с иной торговлей детьми, ввести наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет, а также пожизненного заключения. Чтобы работник органов опеки, изъявший ребёнка с целью вымогать выкуп или продать его педофилам, мог быть приравнён к особо опасному преступнику и запросто отправиться до конца своих дней в "Чёрный дельфин". А "доброволец", ищущий детей в порядке пособничества в вышеописанном преступлении, должен отправляться в тюрьму на срок от 8 до 15 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 21:04
Гость: Калина

Андрей, очнитесь, вас колбасит.Вы вот возмущаетесь, вроде правильно, только ни один работник опеки никого никому продать не может просто технически, даже если его фамилия Чикотилло. Дети в этом редком случае, даже в нашей пьющей вовсю стране, по решению КОМИССИИ (а никакого не работника опеки) поступает в детдом и только туда или к родственникам-опекунам (на это тоже нужно получить разрешение).Что с детьми можно сделать? Съесть? Как он их может продать педофилам? Если только вся районная комиссия педагогов и руководитель Департамента соцзащиты оказались латентными педофилами.Вы это можете себе представить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 22:54
Гость: bajard

Не делайте смешно.
В России можно продать всё что угодно(кому позволено).
Весёлых схем-немеряно.
Можно продать совесть,друзей,честь...
но вот купить это,уже- нельзя.
Ну разве только если Вы не высший чиновник,или олигарх.
Хотя всё равно,это будет дешёвая китайская подделка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 01:08
Гость: Всеслав

А ещё нас призывают рожать больше детей. Есть еще в России. те кто любит детей больше чем деньги. Но,враги народа,такие как международные центры по планированию семьи напр,ювеналы и прочие,отрабатывают транши,получают премии,т.е.свои тридцать серебренников,для удушения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 00:18
Гость: анп

Почему так много бездомных детей и где в этом случае ювстуты - вот вас уже "колбасит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 18:09
Гость: Люмпeн

Ювенюст узаконенная работорговля детьми

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 17:54
Гость: srha

Звери защищают своих детей. Люди, кажется кто-то (кто?), из вас хочет вытравить зверей... или (тогда тоже - кто?) разбудить в вас зверя... Одно из двух.
Кстати, трудно ли KM.ru создать "фронт-проект" по регистрации не справедливых действий ювеналов? С последующей передачей данных гаранту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 18:22
Гость: Евгений

Гарант а "теме", как и все остальные "на верху". Вы что до сих пор считаете что "царь" всех рассудит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 17:52
Гость: Ksiu

Вот мне только одно непонятно.
В нашей стране официально не принят пакет законов по Ювинальной Юстиции.
Известно, что в нескольких регионах пытались провести пилотный проект, чтобы посмотреть, как работает. На каком основании вообще детей отбирают? Куда в принципе поместили эти 180 тысяч детей? Построили новые детские дома? Даже если предствить, что в одном таком доме около 300 детей (хотя насколько я понимаю, сильно меньше), то это получается 600 детских домов.
Отдают в другие семьи под опеку?
Но на основании каких законов?
И где они нашли такое количество детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 17:45
Гость: figa

Гнать всю эту гоп-компанию от власти! 180 000 - вы чё - дураки? Это же народ стрелять пойдёт всех - и ювеналов и власть. Да что стрелять - за детей зубами рвать будут! Так что ничего у этих сволочей не получится - штаны порвут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 07:41
Гость: S

Так ведь получалось с 1985 года и получается до сих пор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 17:40
Гость: белошвейка

6-го февраля, в одном единственном, 6-ти-часовом выпуске новостей услышала: повесилась 15-летняя девочка спустя 2месяца после того,как ее и двух ее младших братиков(или сестричек,не помню) таким вот образом лишили родителей. После этого,как ни слушала,где это произошло, ни разу не повторили.Новость страшная,новость-обвинение режиму. Государство ОСАТАНЕЛО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 18:20
Гость: Славянин

белошвейка, об этой истории есть много в Интернет. Увы и ах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 17:20
Гость: -Александр-

Фридрих Гельдерлин: "Там, где опасность - там растет и спасение".
*
Пора уже вводить имущественный ценз – раз уж такое прошло в парламенте, то пройдёт уже любая пакость! Вот недавно писали и про сборы за дождь (не шутил Джанни Родари!). Оно действительно – зачем бедному жизнь? Пусть останутся одни богатые и выясняют между собой – кто имеет право и на что? Возьмём выборы, демократично ли быть избирателем человеку с трудом себя кормящему – вряд ли! Стоит также ввести обязательные платные консультации с юристами, по любому вопросу регулируемому законом – а как иначе обеспечить несметную армию новоиспечённых юристов, им ведь Медведев и Путин обещали трудоустройство и достойный уровень жизни! Семейный менеджер – опять же необходим! Посмотрите как всё красиво – все богаты! Все зависят друг от друга! Ничего нельзя сделать без длительной процедуры согласования и взаимных услуг! Лучший вариант, конечно – отзыв любого руководящего лица по требованию 1/10 части избирателей и проведение по инету регулярных голосований с обязательными последствиями (скажем раз в 3 месяца). Вот оно и «электронное правительство» - приняли «полезный» закон и нет их уже у власти, через 3 месяца! И законы глупые отменят на раз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 17:06
Гость: наблюдатель

Добровольцы из ювенальной юстиции рискуют быть повешенными на ближайшем фонарном столбе. Подобные двуногие полностью отморожены на голову, так как даже инстинкта самосохранения у них не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 22:54
Гость: Друг

Согласен, вешать надо , что бы другим отмороженным морально было не повадно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 16:56
Гость: as

Что-то эти действия против людей напоминают небезизвестный план "ОСТ", а может быть наши деды в 1945-м проиграли войну и мы побежденные, и за нас кучка мрази рашает жить нашим детям или нет. Не могу, да и не хочу понимать....Баб, поддерживаю....жаль, только государство другого мнения....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 17:35
Гость: Марзияш

Если для содержания одного ребенка государство компенсирует родителям ровно столько сколько обходится государству содержания одного ребенка в госучреждений. то государство вправе контролировать а не отбирать у родителей их смысл жизни. Ибо ребенок выросши без родительской ласки начнут есть себе подобных. Незабывайте о соченском опыте выращиваний обезьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 16:53
Гость: Бобориха

Ювенальная юстиция явление новое в нашей стране, есть перегибы. Но уже то хорошо, что положением детей в семье заинтересовалось государство. Люди должны понимать, что дети это не их собственность - "я тебя породил, я тебя и убью", а детьми надо заниматься, за них надо отвечать,и за свои действия тоже надо нести ответственность. Надеюсь не для не секрет, какие пьяницы и наркоманы и умственно отсталые граждане т.п. элементы рожают детей (а некоторые каждый год).

Скажу одно, пусть еще посмотрят на положение Женщин в семье, а то милиция на сигналы не реагирую, если речь о супругах - типа сами разберетесь. А если муж будет знать, то если он "косо взглянет" на супругу или будет домогаться, то заплатит немалый штраф или принудительные работы на пару месяцев. Тогда и будет с улыбкой спрашивать "чего изволите?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 20:53
Гость: Сказочник

"А если муж будет знать, то если он "косо взглянет" на супругу или будет домогаться, то заплатит немалый штраф или принудительные работы на пару месяцев. Тогда и будет с улыбкой спрашивать "чего изволите?"

Да от такой, с позволения сказать "женщины" драпать надо не оглядываясь! Пусть живет одна со своими замашками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 22:39
Гость: бобориха

Да от такой, с позволения сказать "женщины" драпать надо не оглядываясь (с)

Что, испужался Сказочник? Да, есть Женщины в русских селеньях...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 18:16
Гость: Славянин

Дети могут вырасти в нормальных людей только при строгом воспитании. "Домострой" привёл нашу страну в Серебряный и Золотой век 18-19 веков. Поколение потребителей ("Поколение Пепси") мы уже получаем, - говорю не по наслышке. Гос.машине выгодны такие люди, т.к. ими просто управлять. Такая же плачевная ситуация с системой образование, - идёт оболванивание населения. Чтобы что-то получилось из ребёнка, чтобы он учился, развивался, - его нужно не только отгораживать от негативно влияющего, но и заставлять что-то делать, а не в игрушки играть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 17:29
Гость: Orthodox

Бобориха
"Надеюсь не для не секрет, какие пьяницы и наркоманы и умственно отсталые граждане т.п. элементы рожают детей (а некоторые каждый год)."
Может быть знаете пример, когда ювенальные службы всерьез интересовались детьми пьяниц и наркоманов? Пройдите по подворотням и вокзалам - ювенальщиков не найдете это точно. Им нужны детишки здоровенькие, с неповрежденным генотипом. Только таких можно продать бездетным, но богатым семьям.
"детьми надо заниматься"
Как раз те, кто занимается и озабочен воспитанием ребенка, первыми и рискуют потерять чадо. Не пустили за комп из-за того, что двойку принес (т.к. заигрался и на домашнее задание забил), - вы уже в группе риска, т.к. ущемляете права.
"Но уже то хорошо, что положением детей в семье заинтересовалось государство"
Хватит уже демагогии! Есть соответствующие службы, инспектирующие неблагополучные семьи, есть участковый уполномоченный, есть в конце концов суд. Если традиционная правоохранительная система не работает должным образом, то это обязывает биться над повышением качества ее работы. Остальное (типа всяких там ювенальных новообразований) - от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 22:57
Гость: Друг

когда государство больно, и на самом святом пытаються заробатывать деньги, и появились подонки и суки которые готовые погреть руки на этом. итог - надо истреблять подобных каленым железом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 20:38
Гость: Алекс

Да ясно, реплика заказная...Вряд ли кто такую демагогию всерьез проталкивать будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 16:47
Гость: El Cabron

Понимаете, если государство попытается отнять у меня ребенка - я не знаю что я сделаю с конкретными исполнителями. Пусть меня посадят на пожизненно, но это будет последний ребенок, которого данный конкретный исполнитель изымет из семьи. А если существование на этом свете данного "исполнителя" продолжится, то исключительно в инвалидном кресле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 16:36
Гость: Петр

Поддерживаю полностью, надо запасаться оружием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 16:45
Гость: ЛАБ.

Простая логика, если отбирают без суда детей, значит ими торгуют эти самые "ювенальные полицейские" - это просто мошенники, с государственными документами, на которых следует уже охотиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 23:06
Гость: bajard

Надеюсь Вы не думаете,что Ювенальные полицаи ,принципиально,чем то отличаются от тех же гаишников?
Гаишники,правдой или неправдой,заполучают мзду с водил.
Эти же,за нарушение явное и неявное,в отношении детей...вплоть до лишения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 13:24
Гость: ЛАБ.

Любой человек должен просто осознать, что если нет решения суда, то и лица, которые требуют отдать детей не имеют на это законного права - они сами нарушители закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2012, 15:50
Гость: Николай

Вся беда в том,что решения суда долго ждать не придётся.В Воронеже именно суд вынес решение отобрать ребёнка у матери которая мало зарабатывала.И только вмешательство общественности предотвратило трагедию для этой семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 10:36
Гость: О-хо-хо!

Вперед, охотник. Первый зверь в Кремлевской берлоге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 16:45
Гость: японский городовой

Многое можно простить тандему, а за это судить и повесить на одной березе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 16:41
Гость: писарь

А собственно, что такое ювенальная юстиция. Где то законодательные и процессуальные акты которыми она руководствуется с четким определением содержания правонарушений, процедур вынесения и исполнения приговора. Если этого нет все деяния ювеналов попадают под статью "Самоуправство", которая предусмотрена не только Административным, но и Уголовным кодексом. И после этого еще кто то говорит о сталинских репрессиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 16:32
Гость: Николай

Это и есть главный результат Путина, который он хочет "развивать" еще лет 8.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 16:31
Гость: (Dr.)Lектоr

Кончится это все тем, что всех этих "добровольцев" повесят на фонарях.
Если кто-то в этом сомневается, то пусть примет мои соболезнования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 16:26
Гость: Ветер

Есть порог, перешагивая за который можно нарваться на ответную непропорционально жесткую реакцию. Пришли за детьми - оторви башку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 16:22
Гость: Наталья

Совсем государство обнаглело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 01:10
Гость: авпва

А ещё нас призывают рожать больше детей. Есть еще в России. те кто любит детей больше чем деньги. Но,враги народа,такие как международные центры по планированию семьи напр,ювеналы и прочие,отрабатывают транши,получают премии,т.е.свои тридцать серебренников,для удушения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 16:22
Гость: as

Полностью согласен, при том на корню....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 16:11
Гость: Бизнес понимаешь......

Торговля детьми в США прибыльный бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 15:55
Гость: баб

Если государство не уничтожит ювенальщиков, то уничтожать будем сами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 16:42
Гость: Наталиссима

Я - за!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 01:07
Гость: Всеслав

А ещё нас призывают рожать больше детей. Есть еще в России. те кто любит детей больше чем деньги. Но,враги народа,такие как международные центры по планированию семьи напр,ювеналы и прочие,отрабатывают транши,получают премии,т.е.свои тридцать серебренников,для удушения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 16:17
Гость: Сергей

баб.Тогда государство,встанет на их защиту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.