• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия разрешит НАТО обосноваться в Ульяновске?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.04.2012, 18:33
Гость: g.chepurnaja@mail.ru

НАТО на Волге. База Североатлантического альянса появится в Ульяновске! Продали РОССИЮ НАТовцам.. За что же тогда воевали наши деды. Докатились. Вот Вам и правящая власть. А как же слова и крики, что нет Натовским базам в Европе. Зато тетради с изображением Сталина это для них коооошмаррррр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 16:55
Гость: Гражданин СССР

Пару лет назад весь Крым поднялся и не пустил НАТО - личный состав и контейнеры НАТО остались не распечатанными в портах. Народ стоял в пикетах сутками. Простому люду помогали только местные казаки.
В стороне от такого противодействия оставались многие чиновники, особенно "высоко сидящие". Основные их доводы тоже были об "экономической целесообразности" присутствия НАТО для Украины.
Все история НАТО - свидетельство ограбления "иных" ради обогащения "своих". Вспомните слова предыдущей "хозяйки" госдепа США-Кондолиза Райс о том, что России принадлежит, по их мнению, слишком много ресурсов.
Планы по оккупации "иных" реализуются в основном в настоящее время через подкуп лиц, имеющих возможность принимать решения в странах-мишенях. Вспомните "внезапное" исчезновение сопротивление интервенции в Ираке, предательство высших чинов в Ливии. Естественно, такой способ достижения цели с успехом НАТО применяет в странах, где "во главу жизненных позиций" поставлен золотой телец.
Этот план был с успехом применен и в отношении СССР путем государственного переворота (вспомните о сообщениях в СМИ о коробах с наличными долларами, гуляющими по рукам Ельцинской команды).
Вопросы: 1. Почему реорганизация армии РФ подводит ее к стандартам НАТО как в организационно-структорном плане, так и в ее перевооружении все больше на иностранную технику? Чтобы удобнее было руководство ею переподчинить в нужное время? Прекратили специфическую патриотическую роль суворовских, нахимовских училищ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 01:17
Гость: Меркулов Виктор Влад

Я сто раз говорил, что сегодня ни кухарки, ни последнему подлецу выгоды нет уничтожать Россию. А рынок это сто процентная гибель русской цивилизации. Как наши охламоны смогут при открытых дверях шире всего на свете смогут вытеснить импортный товар? Справедливая конкуренция витает в башках тупиц и невежд. Если, например тот и другой на рынок выбросят десять пар обуви, а рынок готов проглотить миллион то какая тут может быть борьба не на жизнь, а на смерть оба будут вместе вечерком поддатые плясать калинку и лезгинку. Какие проблемы? Только производительные силы сегодня настолько велики, что даже нет степени, их выразить и все проблемы сегодня, абсурдны, так как все они технически легко решаемы. Маркс миллион раз прав! (правда не мне невежде его оценивать) И в этом тоже говоря так: «Я смеюсь над так называемыми «практичными» людьми и их премудростью. Если хочешь быть скотом, можно, конечно, повернуться спиной к мукам человечества и заботиться о своей собственной шкуре» К. МАРКС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 01:14
Гость: Меркуло Виктор Влад*

При таких кандидатах само собой Путин В.В. победил бы. Путин В.В. победил бы и если бы участвовал мною уважаемый генерал-полковник Ивашов Л.Г. или доктор военных наук Сивков К.В. только из-за того, что например Ивашов как говориться, не раскручен для этого ему нужно было хотя бы годУ Ивашова все есть компетентность, а лучше сказать по старинке кратко ум честь и совесть. То есть, за него можно было бы голосовать без малейшего сомнения за развитие страны, просто иди и голосуй. То есть это мог бы все организоватьЗюганов. Он мог бы не выдвигать свою кандидатуру, ему было бы очень легко объяснить, что надо голосовать за Ивашова и это только позволило бы еще больше собрать голосовИвашову, и сам бы поднялся в глазах народа. ЗачемЗюганов выдвинул свою кандидатуру? В чем он видит себе пользу от развала производства и, стало быть, страны? США с нами не шутят, и наша страна в их распоряжении окупит всякие разные издержки. При потере суверенитета Россией все миллиардеры окажутся в лучшем случае нищие, будут вместе с таджиками метлами махать. Их счета США с великим удовольствием арестуют (уж списки наверняка давно готовы ждут только момента) за грабеж и предательство собственного народа и еще себя этим возвысят как великие борцы за демократию.Кому охота иметь такого «друга» богатого, ст.быть легко может стать из потенциального конкурента в реального, предателя, грабителя - все самое плохое в одном лице.Это похлещи того кто держит камень за пазухой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 00:35
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Почему не сказали, не вдолбили натовцам в башку, что нам некогда заниматься вашими делишками Россия не должна быть проходным двором. Уже хуже некуда что у них зародилась такая мысль, то есть они Россию не во что не ставят. Как хотят так у них получается. Как бы у них такая мысль зародилась бы при Союзе? Зачем России эта канитель. Как они оказались в Афганистане так пусть тем же путем улепетывают оттуда. Россия то тут причем? Надо же так оборзеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 23:23
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Зачем Россию заполнять натовскими делами, всякой туалетной бумагой??? Причем тут паника? Просто противно нормальным людям всякое присутствие НАТО, от которых, только вонь стоит. Рогозин иди в туалет работать. Была статейка называется: «Новое оружие армии РФ, о котором рассказал Рогозин, граничит с фантастикой». Я подумал масштабно что-нибудь об оружии возмездия типа ядерных железнодорожных поездов, а в ней болтается о винтовке, из которой Рогозин видимо, собирается стрелять по крылатым ракетам США. Просто кошмар. Туалетной бумагой подобными делами засорять страну. Одно дело есть натовские всякие дела, и другое их нет на территории это же абсолютно разное совсем не одно и тоже, зачем свое важное время растрачивать на х на чьи то делишки, а может быть для НАТО большие дела и вот с ними надо будет возится. Слов нет выразится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 21:06
Гость: анна

Они нам здесь обсалютно ненужны . Наглядный пример -Афганистан они там тварят что хотят я против чтобы это произходило здесь на МОЕЙ РОДИНЕ В МОЕЙ РОССИИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 06:14
Гость: скипидар

Интересный хрен с горчицей-завозили они свои грузы и военную технику не создавая всяких баз на территории России,а теперь им срочно приспичило срочно создать базу.А почему нельзя всё это "добро"вывозить той же тропинкой"милою",по которой его и завозили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 00:18
Гость: мимоходом

На состоявшейся 7 февраля коллегии ФСБ Дмитрий Медведев сообщил, что отечественным спецслужбам удалось в 2011 году раскрыть деятельность 41 кадрового разведчика и 158 агентов служб иностранных государств, среди которых оказались 26 граждан РФ. .|||||||| 41-го кадрового разведчика поймали! и 158-агентов! А 1-го, до сих пор поймать не могут! Что за спецслужбы у нас такие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 22:34
Гость: figa

Маски сбрасывают постепенно - чтобы не напугать. Не зря Маккейн Каддафи в пример приводил - возможны варианты. Беспринципность - до цугундера доведёт. Голосуйте за ВВ 4 марта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 21:54
Гость: В2831

Совсем из ума выжили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 21:02
Гость: Рядовой Петров

Повезло мировому каганату с Пу,ДАМом и ЕР. Лучшего "оружия" против России -не придумаешь! И экономия средств немеряная! Какую инструкцию не получит из Вашингтонского обкома- все выполнит да еще и с "перевыполнением плана"!(Интересно,Путю еще во время его "службы" в Германии купили или раньше?или позже?) Чингисхан? Наполеон?Гитлер? Тьфу,шантропа! Вот Пу,ДАМ,ЕР(читай-единое целое,как две стороны одной фальшивой монеты+реверс)-эти Даааааа! ...И с ними лет 20,Кто мог потягаться? Как школьнику драться с отборной шпаной...Помнится, еще в ноябре я писал комент(и многие спорили со мной) на статью( ответ Росси на ПРО)в котором выражал свое мнение,что ПРО как раз для того(у границ России),что не дай Бог не изберем ЕР и Пу и США и мировой каганат лишатся таких союзников перед которыми Иуда- мелкий пакостник(да простит меня Господь).Ну что,спорщики? Вам мало? ////Но еще больше повезло едарастам и их главарям, с -дебилами! Коих за последние 20 лет расплодилось -немеряно!Хотя,20лет промывания молодежи мозгов "Клинским",толкование в "нужном ключе" лозунга-(Свобода-равенство-братство),страшилки про "кровавого Сталина" и рассказы-как "плохо было в СССР"-сделали свое! Судя по количеству манифестантов с лозунгами -Мы за Путина за ЕР,-Дебилизация прошла успешно! А,основной массе народа думающей в основном о том,как-бы -выжить,чем накормить детей,заплатить за ЖКХ,-достаточно "подкинуть" чуть-чуть(из у них же украденого),чтобы "возбудить вирус дебилизма" И люди идут защищать тех,кто их обворовал!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 20:59
Гость: Стас

Рублевка опустела, оккупация Росии с помощью лжи в СМИ и по ТВ не работает. Рассматривается сценарий передать наши стратег. ядерные силы под контроль НАТО. В обмен наша элита получает сохранение капиталов в зап. банках и тихую жизнь в иммиграции. "Революция" в России - операция прикрытия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 20:42
Гость: василий

такой еще продажной и преступной власти у России не было!!везде твердят ,что Госдеп готовит оражевую революцию ,а что же сами такое творят ,видите ли выгодно контейнера возить по стране!был в свое время Бакатин,министр МВД или КГБ при Горби,так он многое америкосам продал секретов...теперь появились новые Бакатины и почему молчит гарант Медведев или Путин все решил сам??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 14:36
Гость: Денис

Ещё раз всем подумать за кого голосовать 4 марта. Вернее, за кого не голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 17:40
Гость: Колобок

Если подумать, да еще хорошо подумать, то только за Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 20:29
Гость: ПОСОХИН

У Колобка думать нечем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 21:58
Гость: Посохину

Это, тот- же ежик ,что шандарахается здесь по сайтам только он побрился! или Серж или им подобноЕ ! "Результаты" 20-ти летней дерьмократизации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 14:34
Гость: Денис

Да тут важен сам факт случившегося. О какой базе потенциального врага может идти речь на территории нашего государства? Всё хорошо в сравнении. Давайте предположим, что Штаты дадут нам образовать такую же базу на территории своего государства. Как думаете согласятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 13:01
Гость: Shpirt

Если это не надутый инфо-пузырь, то тандему КАПУТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 12:31
Гость: охотник за бакланами

Кто НАТО с хлебом и солью встречает, тот от натовского меча и погибает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 11:53
Гость: Антон

Поступил приказ из США, Володе Путину и его команде срочно организовать базу в Ульяновске. Они было стали немного возражать, что мол выбору на носу, что народ подумает и т.п. Тогда Обама пригрозил перекрыть доступ к счетам в западных банках или на худой конец опубликовать сколько наворованных денег на этих счетах у наших славных руководителей. Что в этом случае оставалось делать Вове Путину, только пойти на эти условия. Не порядочно поступают американосы с нашими вождями. Может им в международный суд обратиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 10:25
Гость: Степан

Нас сдали,как лишний багаж.Что-то не слышно радетелей типа Леонтьева
и Шевченко.Наверное,под одеялом тихо серебренники считают.Недаром тут
Леонтьев озаботился европейскими финансами.А в России-что проблем нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 09:52
Гость: Анатолий Григянтс

Общественность Ульяновска не должна допустить американскую военную базу на территории России. Верить словам и бумажным заверениям Американцев не надо. Если-бы Россия устроила базу в Америке, то американцы всей страны сразу выгнали бы её со своей территории.
- Эта база Американский "Троянский конь"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 14:33
Гость: Денис

Жаль, что так же не говорит Путин или Медведев. А надо бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 09:26
Гость: ТТ

А заодно пусть установят в Ульяновске и систему ПРО, это идеальное место чтобы взять под контроль всю территорию России а заодно и Кремль взять силами НАТО на мушку, может им спокойнее станет работать в кабинетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 14:32
Гость: Денис

Походу всё это делается, чтобы не Кремль взять под мушку, а всех нас с вами, если решим пойти не демократическим путём. НАТОвцы-то и будут защищать государственность от нас, если поймём наконец все, что нынешняя власть тоже самое, что и ельциновская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 09:10
Гость: kmangol

Что там один уроженец Ульяновска говорил на счет веревки, которую продадут глупые капиталисты? Похоже, товарищ-то прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 08:18
Гость: Вакула

В Чехословакии все начиналось с одного единственного самолета с радиоэлектронным оборудованием, который обеспечивал привод и посадку военно-транспортных самолетов ВВС. Плюс к этому личный состав этой базы... Получаем полк с самолетами и боевой техникой, которая в любой момент, в час Х, может быть развернута в случае обострения ситуации в Иране и на Северном Кавказе... Как говорится, картина маслом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 20:50
Гость: Рожденный в СССР

Абсолютно так. Вообще-то солдаты вермахта к июню 1941 года расположились в Польше как будто бы на отдых и переформирование. Ну, и заодно, чтобы англичан сбить с толку. Так они нам объясняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 07:50
Гость: Наталья

Странное направление вывода войск - как штаны через голову надевать. Не ближе было бы через Косово или Пакистан?
Нет, братцы....Тут другие планы. Нам просто лапшу очередную вешают, даже не слишком затрудняясь над камуфляжем.
Похоже, наша верхушка реально опасается социального взрыва, и того, что отвечать за все придется. Поэтому приглашает для страховки "друзей", чтоб уж наверняка поставить быдло в стойло и навечно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 07:09
Гость: скептик

"На российской территории, в Ульяновске, скорее всего, вскоре все же появится военная база сил НАТО, которые будут эвакуироваться из Афганистана"
А на карту географическую хоть кто-нибудь посмотрел(?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 14:27
Гость: Денис

Согласен с вами. Очень странно. Мне кажется, что всегда дешевле перевозить грузы морем, а не воздухом или поездом. На карте же видно, что проще в Пакистан приехать, а от туда морем куда душе угодно. Дёшево и сердито. А через Ульяновск самолётами и поездами дороговасто будет. Что-то здесь нечисто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 09:09
Гость: kmangol

А что, Вам карта подсказывает, что пиндосы водятся только в прериях Северной Америки? Что Вы такого сакрального в карте углядели? Может Вам еще и Рембранта почитать, с Вашими-то видениями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 06:22
Гость: Вакула

А не боятся наши демократы-подпиндосники повторения случая в Киргизии, когда американский солдат застрелил работника аэропорта Манас? Резонанс может быть сильный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 06:21
Гость: Рожденный в СССР

"...Недаром древний есть закон -
Где рыцаря на пядь впустили,
Там не версту отхватит он"

"Они влезают к нам под кровлю,
Под каждым прячутся кустом,
Где не с мечами - там с торговлей,
Где не с торговлей - там с крестом.

Они ползут. И глуп тот будет,
Кто слишком поздно вынет меч,
Кто из-за ссор своих забудет
Чуму ливонскую пресечь"

К.М. Симонов, "Ледовое побоище"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 08:06
Гость: Вакула

+5!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 01:02
Гость: Севастополь

Раздули такое тут, что просто страшно стало, 4000 грузчиков в форме нато и 5000 хамеров захватят всю Россию...))) Я смотрю в России со "свидомыми" тоже большие проблемы, как и на Украине....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 13:43
Гость: Александр (Запорожье)

4000 грузовиков вмещают 110 000 солдат, это примерно 11 дивизий.
5000 хаммеров это еще порядка 25 000 штыков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 09:07
Гость: kmangol

В сказке про Али-Бабу, 40 разбойников вообще кувшинами прикинулись. 4000 непонятно кого под видом грузчиков и эшелон контейнеров незнамо с чем....

Уж лучше Вы себе мирных цыган в квартиру поселите и берите деньги с них. А нам не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 23:36
Гость: белошвейка

Это называется простым русским словом ПРЕДАТЕЛЬСТВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 22:39
Гость: Кот

Я вообще за то, чтобы наша страна наконец вступила в Евросоюз и в НАТО, и стала такой же демократической и богатой , как большинство развитых стран, чтобы наши пенсионеры, также как "несчастные" греческие бабушки могли посещать внуков в США за свой счет и путешествовать по миру. Надо уже становится взрослыми, а не играться в какой-то свой путь в эффективную экономику. "Свой путь" никогда не кончается, все грязь да колеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 16:43
Гость: nic

Бред сивой кобылы.Кто и где видел страну облагодетельствованую пиндосами?Нет таких.В США 60 миллионов человек получают продуктовые пайки,Чтобы не умерли с голода.В России столько же голодных только продоаольственных пайков никто не дает.Все деньги вырученные за газ расходуются на выращивание миллиардеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 00:16
Гость: дедд

Богатство буржуазной страны определяется ее колониями. Греция вступила во все, и что? Она сама колония, ее долг искусственно завышен путем включения туда убытков от биржевых спекуляций, почитайте Кьеза. Вступим, будем белковым кормом, как Греция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 22:28
Гость: Валерий

Как прекрасно этот камешек встраивается в общую мозаику существующей обстановки! Надо только вспомнить, что на наших "югах" вовсю готовится война - так называемый сирийско-иранско-израильско-американский конфликт. Ребята, как только амеры получат разрешение приземлять свои борты в центре России - всё, все их проблемы решены. Если Россия что-то и захочет пикнуть, она скоренько обнаружит, что у неё на матушке Волге разместился приличный арсенал с контрольным контингентом, который умножить многократно - раз плюнуть! Опять за денежками потянулись? Их так просто не дадут, и как бы заманчиво это ни звучало, здесь - очень большой подвох. Ну разве мало примеров, на какие каверзы способны американцы! Самое главное - они сохранят своё лицо перед миром, мол, всё по договорённости...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 23:29
Гость: Колобок

Улыбнуло. Как страшно. Если так пойдут события, то Россия получит "приличный арсенал" пока не расплатятся. А "контрольному контингенту" перекроют снабжение Кока Колой, презервативами и памперсами и "контингент" сразу лишиться боеспособности:)Кстати, посоветуйте НАТе "раз плюнуть" и таким нехитрым способом вывезти свое барахло из Афгана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 22:08
Гость: Ник

А на хрена нам в России нужна база НАТО,оплота военных переворотов?Захватывать Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 22:48
Гость: Никику

Вам она на хрена, так вам никто и не предлагает. Предлагают тому, кому нужны деньги для обустройства России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 05:49
Гость: Рожденный в СССР

Если деньги нужны (а они нужны), не надо Евросоюз спасать за свой счет, за счет России. И не надо дурацкие и безумно дорогие проекты развивать типа олимпиады. И бюджет не надо разворовывать. А когда собой торгуют, это называется проституцией, а не обустройством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 00:13
Гость: 17.02.2012 22:48Никику...Вам она на хрена, так вам

А что ж до этого то не обустраивали! На олимпиаду нах не нужную да на реформы "ухнули"! А теперь "обустраивать" взялись! так ведь многие тут орут что путин уже все "обустроил","вытащил из 90-х" и америка только его одного и "боится" А оказывается нужны деньги для обустройства России! И каким же "методом" эти самые деньги для "обустройства" добываются? Все путиноиды вопят,что -кто против Пу,тот американский госдеповский наймит и тд.А то что США (потенциальному противнику)который только и хочет захватить Россию -позволяют военную базу строить в центре страны! Неувязочка получается! господа путиноиды! Вы уж как то,определитесь кто на госдеп США работает и бабки от него получает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 09:06
Гость: Creatifs

If I communicated I could thank you eonugh for this, I'd be lying.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 21:56
Гость: Олег

Только для транспортировки, говорите? Нет проблем. Даём не один, а даже два центра, в двух разных городах. В одном - только люди, никакого оружия и военной техники. Во втором - всё остальное. Но там груз сопровождают росси

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 20:37
Гость: ирония судьбы

На родине немецкого шпиёна Ленина американская военная база.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 21:24
Гость: с легким паром

Немецкий шпиен у нас Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 20:21
Гость: Fullback

Ну вот мы собственно и доживаем последние годы "независимости"... от заморских хозяев!
То что было не под силу многим грезившим о мировом господстве воякам, начиная от Чингиз-Хана и до Гитлера, ныне воплощается в реальность.
Что тут сказать - если все планы (а что они существуют нет никакого сомнения!!!) по оккупации, ну или скажем помягче, "вовлечения России в решение международных дел и вопросов", будет реализован то, историю древней Руси будут скоро изучать на английском языке в американской редакции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 22:40
Гость: реплика

Россия куда чаще оккупирует другие страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 00:18
Гость: дедд

Приведите пример, болтун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 19:55
Гость: Юрий

НАТО-штатовским воякам надо дать возможность обязательно проехаться по просторам центральной россии. Пускай воочию увидят мощь и силу великой страны. После такой экскурсии у них напрочь и навечно исчезнет желание на нее нападать. А нахрена?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 16:53
Гость: nic

То есть вы любезный предлагаети разместить натовцев на всей территории россии.Если это не глупость то это предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 19:31
Гость: Ульяновский пионэр

Базе быть!Все наши ребята будут ездить на "Хамерах"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 20:06
Гость: 8888

Я только что из американского бутика с нижним бельем. Его с точно таким же успехом можно назвать американской базой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 19:50
Гость: пионэру

Ваши ребята -будут ботинки аккупантам чистить и говно за ними подбирать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 18:58
Гость: Едим Россию

Этой ночью по каналу "РБК новости" был новостной сюжет- Госдеп США отказался предоставить средства на научные исследования в России.Без всякого основания аннулировал 2 научно исследовательских гранта выиграных Российскими учеными!В академии космонавтики считают что средства надо искать в России! Как сказал один из членов академмии- Я,не нехожу логического обьяснения,-почему не финансируется этот проект Россией В такую же сумму ($2млн.)обошлось строительство горнолыжного подъемника в Красной поляне.На подъемник деньги есть а на создание военных технологий необходимых для защиты России 2-х млн.дол.-денег НЕТ! //// Как видно путиноидов ни чему не учит опыт прошедших лет и сегодняшняя действительность! Любому нормальному человеку уже давно понятно,что если Путин и Ер что-либо делают!,сделают так что все равно будет плохо! И это (заведомое)"плохо" извратят так,что они тут не причем . А путиноидики безмозглые все равно будут вопить-"Царь хороший-а бояре плохие","забыли как макароны ели в 90-х". И ведь спорят до "рвоты" даже в то время когда их кумир все дальше продолжает "спасать Россию" и "поднимать" ее из лихих 90-х.Наверное для того,что бы поставить в "позу" еще! более удобную для его Вашингтонских кураторов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 22:43
Гость: Ха-ха-ха!

Так американцы, оказывается, еще обязаны финансировать наши военные разработки против Америки. Неплохо наши однако устроились. И еще возмущаются на отказ Госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 02:29
Гость: Val для ха-ха-ха

я думаю что не должны и не обязаны как не должны хранитья деньги российские ни в американских, ни в каких других банках. деньги России должны работать на Россию. у нас богатая страна и этих денег ДОЛЖНО БЫТЬ ДОСТАТОЧНО, что-бы и рожали как минимум двоих детей и бабушки с дедушками проводили свою старость достойно. а что делать уже столько раз мусолилось на этих км вских страницах, что повторяться надоело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 00:21
Гость: для Ха-ха

Зато у "наших" вернее Ваших ,не находится средств что б финансировать оборонку! (Для подъемников есть 2 ляма баков а на безопасность-нет) C такими "нашими" США даже если и выделит гранты все равно не проиграет! Тем более что "ваши" им позволяют базу в России создать! Так,что кто неплохо устроился-большой вопрос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 00:19
Гость: дедд

При Путине других источников не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 18:26
Гость: охотник за бакланами

Да уж, Навальный по сравнению с властями РФ по уничтожению РОССИИ просто дитятко в утробе.Если Узбекистан отказал в транзите значит там не елочные игрушки провозят.И лишь в очередной раз убеждаешься в том что власти РФ в полной зависимости от США, а вовсе не забота об РЖД и в целом РОССИИ их волнует.Повезло ведь НАТО с властями РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 19:47
Гость: Серега

Америкосы однозначно будут возить наркоту!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 20:27
Гость: Fullback

Какое там повезло...? Там же работа десятков лет, тысяч людей...
Таких ребят подняли на трон... Правда с бузотером в 90-х немного понервничали. Ну да это ничего - все с лихвой окупилось нулевым десятилетием XXI века. И дальше будет только больше и больше приносить дивиденды.
Так что везет тому, кто везет. А везут Россию ныне вполне разумные и прагматичные люди, вложившие в ее будущее огромные суммы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 18:14
Гость: nic

Вложили больше всех люди из клана Путина.Остается вопрос ,а где они взяли порядва 120 млрд. долларов.Получили за безупречную службу у дяди сзма?Или за чтото другое?Подскажи.При конфискации это пригодится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 17:43
Гость: Дмитрий

Предположим что это временна мера, ради общего дела, хотя скорее всего это будет надолго и американцы будут делать всё возможное, что бы не уйти оттуда, но вот вопрос, как быть с транзитом наркотиков, уверен на сто %, что эта база будет и наркобазой для транспортировки героина в Россию и Европу. Интересно почему вывоз техники они не решаются производить через Пакистан, ведь он их союзник и там демократы у власти, почему бы американцам не договорится с Ираном, о транзите военных грузов через них, уверен, что при определённых условиях он им не откажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 18:43
Гость: Колобок

Сколько визгу подняли:) А дело это очень выгодное, во всех отношениях. Страхи все надуманы дилетантами, которым лишь бы потявкать против Путина. Хорошо, что база будет у нас, а не в Узбекистане. Там она точно может остаться навсегда, а у нас - нет! НАТО оборудует Ульяновск терминалами, которых сейчас нет. И они это сделают на очень высоком уровне. Загрузит ж\д выгодными заказами. Даст заработать а\к Волга-Днепр. Вынужденно поделятся логистическими технологиями. А че "патриеты" трусятся от страха, что будет тыща или две грузчиков в форме НАТО. И никакого противоречия с ОДКБ нет. Потому что база-перевалочный пункт и база боевая, это совершенно разные вещи. Более того - это решение МИДа и авиакомпании. И НГШ ВС РФ здесь не причем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 11:50
Гость: Колобок

Вашим "болотным" визгом,переходом на личность, и набором пропагандистских штампов удовлетворен:) Значит правительство действует правильно:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 10:40
Гость: скипидар

Колобок. сказку про себя своим детишкам расскажи,ежели они у тебя имеются.Забыл как тебя Патрикеевна слопала? Такую же участь готовишь России? Гнать таких "колобков" поганой метлой и без оглядки.Не колобок ли с друганами только за один прошлый год увёл за кордон около 100 млрд долларов,да сейчас смотри как засуетился,поживу почуял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 09:00
Гость: kmangol

Построят в Ульяновске терминалы...
А что Колобок собрался перегружать на этих терминалах после отъезда кормильцев?
Давай лучше у тебя на кухне виселицу на халяву построим. Когда выполним работы -сможешь пользоваться на халяву. Заодно технологии подсмотришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 00:22
Гость: дедд

Ну если это решение МИДа и авиакомпании, то Колобку надо расслабиться и получить удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 20:29
Гость: Fullback

Да-а-а... Наивный Колобок явно не туда катится. Ориентир потерял совершенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 12:46
Гость: Fullbback у

Да какой это колобок,под его ником прячется Лиса Патрикеевна,она же настоящего Колобка схарчила,и вот теперь от его имени и выступает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 11:52
Гость: Колобок

Проницательный Фуллбэк катится в правильном направлении. Судя по нику, в поллную, мягко говоря бэк:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 20:03
Гость: Лулу

Весьма здравый вывод. Скажу больше, если общественнности рассказать, что будет построено на эти деньги, она поддержит.Чисто коммерческий проект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 02:37
Гость: Val

колобки-Лулу, кто мешает нашему правительству руками СВОЕГО народа строить дороги, терминалы, новые детские сады, школы, места отдыха для пенсионеров и детей, школьные стадионы, новые предприятия оснащенные современной техникой???? кто?????? нет. они заработанные в России деньги отправляют на хранение ... уже писал куда. они строят олимпийские города (это что, супер необходимость в настоящее время??), они переименовывают милицию в полицию, открывают музей ебн, олигархи покупают спортивные клубы в других странах, яхты, зАмки и прочее. да ЗАДОЛБАЛО уже всё это! а вы тут - комерческий проект. чей? для чего? тупость!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 11:56
Гость: Колобок

Мешают такие Валы и прочие "друзья народа". Но оно все равно строит дороги, терминалы, новые детские сады, школы, места отдыха для пенсионеров и детей, школьные стадионы, новые предприятия оснащенные современной техникой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 19:23
Гость: док

Как трудно вас не поддержать!Я предлагаю расширить круг посещений,например-ну почему бы ПЛАРБам США не использовать наши базы АПЛ на Кольском,или на Камчатке?А чего им хорошо и нам выгодно,они построят причалы,создадут рем базы,организуют надлежащую охрану,да мало ли чего еще хорошего сделать могут.А можно еще и авианосцы пригласить,еще большая выгода,да и демографическую ситуацию в стране улучшат,вы представляете 4000 мужиков пойдут на берег в увольнение!Баксы рекой потекут!Вот заживем в кайф!
Но почему-то старая русская сказка про лисичку с ледяной избушкой покоя не дает..Может лучше другой способ найти для пополнения бюджета? А то от этого бизнеса сильно плохо пахнет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 21:06
Гость: ПОСОХИН

"А то от этого бизнеса сильно плохо пахнет..."
Так для скунса-Колобка - это среда выживания...
Он и сейчас вот во все стороны "стреляет" (в известной позе). Но в этом есть и положительный момент - стрельба не прицельная.
А так бывает от паники: время всей швали к концу подходит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 20:29
Гость: Колобок

"Я предлагаю расширить круг посещений..." Любое дело можно делать по нормальному. А можно по идиотски - и этот вариант, у вас получается профессионально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 22:37
Гость: Ух ты!

Что,голубчик,не дают тебе Отечество по "нормальному "распродать?
"Любое дело можно делать по нормальному. "-и гнусное в том числе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 19:12
Гость: Серый волк

Тебе что отвалится от этого? Потому так и поешь сладко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 14:11
Гость: Колобок

Лично мне - ничего. А ВАМ видно неплохо оплачивают "страдания за Россию". Потому и поеТЕ так прокисло. А лучше бы не судили о людях по себе. И мозги напрягали. Аргументированно меня опровергли. Но ВЫ умеете только тыкать. И все! Пустобрех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 21:09
Гость: ПОСОХИН

Как понять - "...не судили о людях по себе". С каких пор скунсы себя к людям причислять стали...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 23:20
Гость: Колобок

Лично мне - ничего. А ВАМ видно неплохо оплачивают "страдания за Россию". Потому и поеТЕ так прокисло. А лучше бы не судили о людях по себе. И мозги напрягали. Аргументированно меня опровергли. Но ВЫ умеете только тыкать. И все! Пустобрех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 02:39
Гость: VAl

ты уж извини, Колобок, за прямоту. мозгов то у тебя нет вобще. тесто одно и то не пропеченое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 14:13
Гость: Колобок

Рад за вас.Вам есть чем гордится. Пропеченным тестом в голове. И вы можете это продемонстрировать аргументированно меня опровергнув.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 17:37
Гость: пессимист

И всё-таки, я не могу понять, что это: тупость, предательство, прОдательство? Ведь на эту тему даже анекдотов не может быть, не то чтобы серьезных предположений и обоснований. Ясно только, что такими публикациями "приучают" общественное мнение, что так будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 16:44
Гость: грек

А почему не в кремле, коль такой разговор......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 19:55
Гость: греку

В кремле, уже более 12-ти лет их штаб (по уничтожению России) во главе с "главным спасителем России" восседает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 20:34
Гость: грек

В таком случае, просто и экономичнее, потеснились бы,известно что в кремле ПРОСТОРНО и СВОБОДНО, да и мы бы знали КОНКРЕТНО где, кто, и ГДЕ!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 22:11
Гость: греку

Самое страшное ругательство в устах моей бабушки звучало так:-Расстрелять(этого,этих-кого ругала) -из поганого ружья! Заметьте-из поганого! Из нормального даже не заслуживают быть расстреляными! А Кремль жалко! памятник архитектуры,истории! Испоганят ведь!Хотя уже испоганили своим присутствием!В Москве и без того "стараниями" упырей реформаторов,(сначала один,теперь вон еще и другой- не лучше)уничтожен весь исторический центр.Да и окраины испоганены супермаркетами да бизнесцентрами с бутиками. Может лучше где нибудь на месте полуразрушеного хим завода (уж все равно заражено)да и просторно там... Да из ...поганого... А ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 23:03
Гость: грек

Если ружьё, то, поганное, уже как -прилогательное- отсюда суть не менянься, зачит БАБУШКА была и осталась мудрым человеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 22:45
Гость: Для "греку"

Если всех на форуме что-то и волнует, то это как раз ваша бабушка! Страшно интересно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 16:28
Гость: Вадим Ник

Рогозин даром время не терял. Это - цветочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 16:22
Гость: Торрес

Тень на плетень наводят не военные, а журналисты. Ну как, спрашивается, можно сравнить военную базу, с военнослужащими и вооружением, с перевалочным пунктом для законсервированных военных грузов, предназначенным исключительно для формирования железнодорожных составов. Никакого отношения к соглашению по ОДКБ этот пуект не имеет.И истерика, которую демонстрирует ангажированная "общественность" вызвана исключительно предвыборными соображениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 11:22
Гость: Торрес у

Чехи, если у торреса нет памяти,в 1919-20гг. тоже собирались уехать из России на родину,но почему-то подняли мятеж и вместо того чтобы из Казани уехать напрямую,поплелись через всю Сибирь,прихватив с собой золотой эшелон.И когда они прибыли в родные палестины,быстренько сварганили на украденное у России золотишко банки. "И все же-сколько и чего из"драгметаллов" вывезли чешские легионеры? Сразу бросается в глаза первое-генерал Чила в 1925г.,мягко говоря врал,а вот начфин Шип резал правду матку:"добыча"тянула более чем на четыре тонны серебра и почти восемь тонн золота. И не так уж далек от истины краевед А.Буяков,когда пишет в газете"Владивосток",что эти тонны "драгметаллов"стали базой золотого и серебрянного обеспечения чехословацкой кроны-одной из самых стабильных в межвоенный период,причем почему-то именно с конца 1920г." Владлен Сироткин Зарубежное золото России Изд."ОЛМА-ПРЕСС"1999г.стр.86 Русская поговорка гласит:"Пусти свинью за стол,она и ноги на стол" и ещё "Пусти козла в огород". Вот колобки и торресы собираются это делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 19:34
Гость: нэо-демократ

/...Ну как, спрашивается, можно сравнить военную базу, с военнослужащими и вооружением, с перевалочным пунктом...//
***************
А не хрен шляться по нашей территории с военнослужащими и вооружением и устраивать здесь перевалочные пункты. Пусть через Пакистан эвакуируются. Как раз местное население там с ними посчитается за авианалёты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 00:26
Гость: дедд

А нас Путин вторым Пакистаном сделает, под вопли о коммунистическом реванше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 19:12
Гость: srha

Так как грузы проверке не подлежат, а транспортироваться они будут по разным ж/д веткам, то очень легко загнать на территорию России множество ядерных бомб без всяких носителей, с вашего морального одобрения и небольшой их материальной помощью.
А помните чем закончился транзит союзных чехословацких войск в 1918г?
Далее, помните в МАнасе (Киргизия, тоже транзитный центр) американец пристрелил местного шофера, так как тот ему не понравился? И все... Так ведут себя штатовские оккупационные войска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 18:10
Гость: Тогда

без всяких истерик пора открывать нашу перевалочную базу в Оклахоме, к примеру, для транзита военных грузов в Южную Америку.
Ну, шоб паритет, такскть, был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 18:56
Гость: Ceburec

Вы это серьезно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 19:12
Гость: Когда

Почему нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 17:21
Гость: Торресу

А какая в принципе разица,перевалочный пункт или военная база.Как вообще такое возможно? Ведь все путиноиды орут ,что "только Путин может дать адекватный ответ США (и в том же духе)!При путине скорее всего этот "пункт" вскоре превратится в "базу"! И именно для ЭТОГО все и делается. И потом,как же это согласовывается с заявлениями о ...незыблемости границ...территориальной целостности..и прочих в том же роде? Это ни что иное как предательство нац интересов гос-ва! И все договоры с США иНАТО были составлены ТАК!,в ущерб России! Это только лохи -не видят и продолжают вопить -За Путина! Только его "боятся" США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 16:16
Гость: V JNZ

Не понял! А почему пиндосам не направлять из Афганистана свои грузы (теми же самолётами) к своим нынешним друзьям - в Оман, Катар, на худой конец - Саудовская Аравия! Особенно - почему не Катар, где имеется уже огромная военная база пиндосов? А оттуда уже морем - хоть куда! Зачем так витеевато - самолётами до Ульяновска (а это середина территории России), чтобы оттуда по ж,д или автотранспортом в Прибалтику (якобы к морю), чтобы оттуда уже этим морем по предназначению! Катар или Оман от Афгана - рукой подать, там военные базы уже есть у США и оттуда уже морем, которого - МОРЕ!
Дурь какая-то со стороны России! Что не могли вот эти доводы пиндосам заявить, или позарились на бабло? Ну так это же идиотизм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 22:12
Гость: ПОСОХИН

Именно: "позарились на бабло". Здесь есть одно "НО".
Вся околопутинская шобла могла "позариться" только преодолев чувство страха перед общественным мнением россиян. А это чувство, как известно, преодолевается двумя путями: либо под бОльшим страхом, либо под надёжным прикрытием центральных властных фигур. И в том, и в другом случае на более мелких путиноидов должен был воздействовать "некто" - сам Путин.
Это ещё одно доказательство, к десяткам прежних, что в лице "кандидата №1" на должность Президента РФ мы вновь имеем дело с ПРЕДАТЕЛЕМ России, выполняющим волю, наиподлейшего во всемирной истории, империализма США.
Абсолютно правильное мнение высказывают здесь наиболее честные, умные и преданные стране люди: В ИЗОЛИРОВАННЫХ ОТ ВСЯКИХ ПРОВЕРОК (и, вообще, от контактов с внешней средой)КОНТЕЙНЕРАХ, НАИПОДЛЕШИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ США МОЖЕТ СВОБОДНО РАЗМЕЩАТЬ, НА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РФ, ЛЮБОЕ ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ И ПРИВЕСТИ ИХ ДЕЙСТВИЕ В ЛЮБОЙ, ТОЛЬКО ЕМУ ОДНОМУ ИЗВЕСТНЫЙ, МОМЕНТ.
Предатель Путин выполняет свой "долг" перед хозяевами. Для него вопрос обеспечения безопасности граждан России, перед хитростью, подлостью, изуверством американских и мировых империалистов, не стоит, вообще.
Сохранность награбленных в стране миллиардов заставляет его безоговорочно (и без "заморочек", как с "Курском") выполнять волю самых опасных врагов российского народа.
"Все на выборы!" "Проголосуем за предателя!"
"Предатель - наш Президент!"
Готовьтесь сограждане пережить череду невосполнимых бед...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 22:37
Гость: Посохину

Как вы правы тов.Посохин.Американская военщина хитра и может завезти бациллу комунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 16:43
Гость: jupn

Можно предположить, что базы будут в прибалтике - туда и повезут оборудование и технику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 16:15
Гость: Валий Иванович

А все-таки умный мужик бы Бейкер (кто не знает - госсекретарь США), когда говорил, что Америка потратала миллиарды долларов на развал СССР, а необходимо было всего лишь найти предателей.

А в России их даже искать не надо. Достаточно взгянуть на список верхнего эшелона власти, начиная с Путина-Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 16:29
Гость: Для Валий Иванович

Известный отдел ФСБ придумал не только эту фразу Бейкера , пытаясь дискредитировать Горбачева, но и никогда не звучавшую фразу Тэтчер о том, что России якобы хватит и 30 миллионов для обслуживания трубы. Попробуйте отыскать источники-их нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 18:33
Гость: nic

Тетчер присвоила эту мысль,если она так говорила.Это сказало отребье иудино Рыжая бестия.,почуяв вкус сребренников и безнаказанности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 00:29
Гость: дедд

Источник о достаточности 15 милл. человек - "Почему Россия не Америка?" А. Паршев. Читайте. Учитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 19:13
Гость: Ceburec

А как и чем можно дискридетировать иудушку Горби?!На этом антихристе-пробы ставить негде...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 16:59
Гость: гость

А чего тут придумывать7 И без придумок понятно, что Горбачев - предатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 16:49
Гость: Гост

Смотря какую фразу искать. Если искать фразу о 17 миллионах персонала для обслуживания нефте- и газодобычи - то источник можно найти. Это будет переводчик, который отказался от своих слов (точее от слов ржавой тётки тэчер) перед выездом в Англию. Не отказался - не дали бы визу. Англичанка гадит - это известно в России издавна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 16:12
Гость: Филимон

Друзья ,Вы бы почитали с какой радостью и предыханием
отзывается о этой базе едрос Морозов - друг Путина и заодно
градоначальник Ульяновска.
Я просто не нахожу слов !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 16:08
Гость: Комиссия

Вполне возможно, что на пути следования этих ж/д эшелонов их будут ждать партизаны со взрывчаткой. Ну, а если там еще окажутся наркотики... И общественное мнение народа будет на стороне этих партизан, даже, если ими окажутся кавказские формирования! А тут недалеко и до обвинения властей в предательстве собственного народа. Особенно, в свете предательства Россией Ливии и агрессии НАТО против Сирии. Кремль хочет народного бунта? - Это как раз хороший повод, которым поспешит воспользоваться само НАТО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 16:06
Гость: A.

Какая разница!
Вон у американцев в Косове база, в Катаре - база , в Литве - база. Вот и в России будет.
Зато сколько денег! Раз сто - в Куршавель...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 16:49
Гость: фуфел

Я не думаю, что им что-нибудь заплатят. Просто не арестуют счета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 15:55
Гость: партизан

а я-то все ломал голову: чего это наши власти названия улиц на латиницу с кириллицы переводят? Теперь ясно, это чтобы натовские "демократизаторы" не плутали, при ведении уличных боев...
Заметил: процесс этот имеет место быть не в одном городе РФ. Плохи наши дела...
Надо откапывать схроны, похоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 15:53
Гость: Александр (Запорожье)

Мдя, и сказать то нечего. Три канадских офицера в Молдавии был повод для паники и политических демаршей, а тут целая база на территории РФ. Да уж!
Походу ваше правительство просто придумало врага что бы вас отвлечь от мыслей об внутреннем устройстве РФ, а на самом то деле РФ, вернее правительство РФ, сотрудничает с НАТО даже больше чем оранжевые сотрудничали, у нас в Украине. Совместные учения это одно, а постоянная дислокация это уже другое. И спрашивается зачем им ПРО ставить у нас, если можно противоракеты ставить рядом с пусковыми шахтами СС-18.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 15:45
Гость: serg

А сколько шпионского оборудования будет сканировать наше пространство из транзитных самолётов и контейнеров НАТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 15:41
Гость: AZ

Нам совсем не надо этих недоумков амеров на нашей территории, если власть это не понимает- очень печально..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 22:25
Гость: ПОСОХИН

"Недоумков" нет ни там, ни там... (Если, конечно речь идёт не о созидательных делах.)
Идёт предумышленная (может быть, что - "на всякий случай"...?) подготовка к ликвидации России (а, заодно, и её населения), как геополитического игрока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 15:39
Гость: прохожий

Как говорят - дожили! И это под вопли ВВП о "внешней угрозе оранжевой революции".. Сразу становится понятно, что все эти немцовы и пр. ксюши не более чем путинская дешёвая разводка народа. А вот база в Ульяновске уже истинная ...лицо нашей власти. Нам ПРО, а мы им базы... Хочется выматериться... И как после этого голосовать за эту власть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 19:18
Гость: Ceburec

А зачем голосовать за нее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 15:35
Гость: Гражданин

Оккупация в развитии. Народ постепенно приучают к мысли о том, что НАТО уже здесь! Пока что грузы, а завтра и войска... Вполне очевидно, что начальник генштаба тоже работает на эту идеологию, рассказывая о прелестях НАТОвского оружия. Нас не просто окружают по границам России, а пятая колонна во власти, в самой серёдке России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 19:20
Гость: Ceburec

А разве это не понятно по тому,что государство стало вдвое меньше за последнюю четверть века?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 15:29
Гость: Зосим

Напомню историю начала широкомасшатбной Гражданской войны в 1918 году: выполнялся транзит чешских военнопленных первой мировой войны через территорию России железнодорожным транспортом, на Урале они подняли мятеж и начали громить местные органы власти, а дальше запылало и в других местах. Кому интересно, почитайте подробнее, источники есть.
А сейчас создается ситуация, которая опасна полным отсутствие контроля базы и грузов со стороны РФ. Там ведь можно будет и наркоту в Европу возить (наверняка и повезут, много), и оружие завозить и хранить. Да хоть и ядерный фугас или несколько могут завезти, чтобы потом рвануть в нужном месте в нужное время - никаких бомбардировщиков или ракет не потребуется для доставки.
Так что не надо нам "троянов" в центре страны. Не верю, что американцы не воспользуются этой базой для пакостей против РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 15:38
Гость: NAVY

Чехи вывезли золотой запас России, часть которого была обменена на Колчака и беспрепятственный проезд ж/д эшелона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 15:22
Гость: Алексей

Здесь наверное большими деньгами пахнет для кого-то. А вдруг натовские эшелоны под Москвой остановятся. Одно сторона вопроса. Другой посыл. Нато не может решить вопрос вывода своих войск из Афганистана...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 15:21
Гость: Алекс

Здорово наши верхние берутся решать за нас, тоесть народ, что и как будут перевозить по НАШЕЙ территории США, а ведь эти гниды нас просто окружили, и мы в такой ущербной ситуации не находились никогда, со времен войны 41-54 года, можно считать, что враг пришел на нашу землю, а следовательно мы имеем право проводить любые мероприятия против их присутствия, нам не нужны эти твари подмявшие под себя почти весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 15:20
Гость: Чавес 10

Да это же будет "золотое дное" как для тех, так и других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 15:15
Гость: -Александр-

Про Белочехов - самое время вспомнить! И про союзников "белых" в Мурманске, тоже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 15:08
Гость: Valeri

На территории Белой Руси (маленький островок реформированного СССР) и коммунистического Китая принципиально не может быть ни одного фашистского сапога НАТОвца.
Святую Русь ельци-путинская власть превращает в Чёрную Русь (так называли Русь в период монголо-татарского ига).
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 16:26
Гость: Вадим Ник

Насчет независимого Китая - это сильно сказано ! Я думаю, если Вам доказать , что Китай находится в режиме финансовой оккупации, Вы как Панарин начнете кричать о том что виноваты англо-саксы и королева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 15:26
Гость: Дед Щукарь

Хотел возмутиться и вякнуть, но ЛЕРКА НОВОДВОРСКАЯ всё изгадила. Тьфу.
В каждом проктологическом случАе затычка, как её в Еропе терпять, живет на то что вроди бы патриотка, но сереТ больше любой лошади на страну к которой отношения ни какого не имеет. Во пристроилась СаТь и гадить из за угла, Долорес ИбанУнули!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 22:29
Гость: ПОСОХИН

Быдло навозное, ты чего устриц объелся...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 15:35
Гость: Valeri

Вот таких НЕДОУМКОВ и отправляли на воспитательно-трудовые работы в ГУЛАГ.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 22:34
Гость: ПОСОХИН

Валерия, на эту шелупонь надо гаркнуть и сделать вид, что подбираешь камень - иначе они не разбегутся врассыпную.
Цыц, шавки!!! На честного и образованного человека лай подняли...
У-у-у! - я вам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 15:57
Гость: Дед Щукарь

А твои родители опять оказались хитрожопыми, слиняли в Берлин и с тех пор с 1941 от туда вякают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 19:15
Гость: Дедосеку

Дед по делу говори, а не с бабой кулаками размахивай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 16:55
Гость: Гарик

А ты молодец, дедуля, так ее, эту зажравшуюся на германских харчах пациентку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 15:23
Гость: Согласен!

На территории Белой Руси (маленький островок реформированного СССР) и коммунистического Китая принципиально не может быть ни одного фашистского сапога фрау Геббельс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 06:43
Гость: согласному

А с чем ещё ты согласен? Совсем мозги пропил, болезный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.