Комментарии по теме: Может ли монархия стать гарантией демократии в России?

дай бог чтобы в россии был царь!!!

1. Изначально Император, Цезарь, Август, Карл - это полководец, водивший войска от победы к победе, и успешно расширявший границы страны. Он получал власть от войска и народа, как "отец нации", реально уже много сделавший для страны, или вообще "создатель" страны, как Карл Великий.
2. Для России Патриарх может стать фигурой "высшей духовной власти", но для этого не нужно вводить монархию, и объявлять его еще и Царем. Он Патриарх, этого достаточно. Вопрос в том, как он сможет поддерживать свой уровень легитимности. (Мы помним Пап Рима, в средние века, вопиюще не соответствовавших статусу).
3. КПСС умерла. Институт съездов умер. (Последний съезд КПК демонстрирует, сколь много мы потеряли). Но можно восстановить институт Земских Соборов, над этим надо поразмыслить. Пусть это будет не политическая, но духовная сила. Однако пока лично я не вижу среди наших фигур никого, кто бы встал и сказал главное: Основная беда беда России - это пьянство. На каждого человека в год приходится 15 литров чистого алкоголя! Включая стариков и младенцев! Это уровень алкогольного наркоза! Это кома! Народ в наркозе, и в таком состоянии он обречен на гибель! Но кто из потенциальных "кандидатов в цари" осмелится произнести такие слова? Кто осмелится предложить стране выбрать "сухой закон"? Боюсь, что эта инициатива выйдет не из православной среды.
И последнее. Монархия для гарантии демократии - это нонсенс. Баланс политических сил для гарантии жизни страны - это нормально.

Ребята! Назначьте меня Императором.
Отбатрачу!

Что такое Монархия в современном мире? Это осознание божественной нравственной идеи в себе и для себя в социальной ноосфере коллективного разума, сформированная у Бога Слова. Поэтому монархическим государством должны править истинные философы, ибо она формируется наукой о государственном мышлении разума Бога Слова.
Тысячелетия существовало только по "писанному закону" имя царь, которого отождествляли с земным прахом живых мертвецов, которых отождествляли с мертвым духом смертоносной буквы. Существовала "Конституционная монархия", где с призраком условного имени отождествляли "плоть и кровь", ссылаясь на "завещание", которое исходит от земного праха живых мертвецов, приписывая им сверхъестественные способности, возможности и всякое "имущество", которое находят готовым "в денежном капитале ложны хи смертоносных букв". Отчуждая мыслящую природу живого мозга, его эволюционно - историческое развитие мысли, духовную взаимосвязь разума человека со словесным миром книги, законники отождествляли весь словесный мир книги со "своей частной собственностью" или "готовыми вещами", вне смысла названия имени существующего предмета словесного мира книги, отчуждая и само существование живых и мыслящих людей фактически.А как известно "рабы" тысячелетия отождествлялись с "вещами", а ложные и условные имена несуществующих лиц и предметов, назывались "господами". На этом конструировалась вся законодательная фикция, которая разделила людей на "имущий и неимущий класс", "рабов и работорговцев".

Странно, что такой вопрос ставится в стране у которой богатый исторический опыт самодержавного правления, который сделал Россию самой сильной и передовой страной к 1913 году во всем мире.
Если слаба историческая память - спросите у "фашиста" Франко, который сознательно принял решение о передаче государственного управления страной Испания монархическому наследнику в изгнании, в результате чего в 20 веке Испания стала вновь самодержавной монархией с добровольным разделением власти. Почему то либерастов России это не убеждает и как быки на красную тряпку они уперлись рогами против самодержавия в России.
Самодержавие - наилучшая форма управления государством и народом, известная человечеству, ибо она дарована ему самим Господом Богом.
Эта иерархия была и есть и будет единственно законной формой управления в России. То, что сегодня - это нелегитимный захват власти инородцами-окупантами. Нам, русским это дано за предательство нашего монарха, царя Николая второго.

ГДЕ НАЦИЯ??? Российское население пока лишь лоскутное одеяло из этносов и социальных групп.Предложенная формула Народовластия, будет, прежде всего, способствовать становлению Нации! Какие другие способ? Я не думаю, что Вы ратуете за появление фюрера и этнические чистки?
Становление Нации процесс схожий с процессом становления Человека. Нации присущи все те же этапы развития: рождение, взросление, старение. Есть Нации порождающие Цивилизации.
Германский фашизм помышлял о тысячелетнем Рейхе, но это невозможно в рамках одного национального образования. В России идёт многовековой ЕДИНЫЙ процесс становления разноэтностной Нации. На протяжении веков Русский Народ был собирателем. Многонациональный состав населения даёт шанс на длительное поступательное движение. Великое благо России сохранившаяся самобытность Народов. На авансцену развития могут выходить разные национальные культуры. Сегодня русские определяют вектор развития, завтра татары могут заявить о каком-то новом направлении и так далее. Не нужна России никакая переплавка. Строительство Вавилонской башни невозможно. России нужна гармонизация межнациональных отношений. Нужны как разъяснительная работа, так и меры законодательного воздействия. Нужно использовать принцип экстерриториальности, усугубляющий меру наказания. Я твёрдо убеждём - Россия может стать ядром НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, отвечающей вызовам времени!

Прав, прав Святенков, говоря что монархия - НЕдемократична. Только надо было продолжить рассуждение, обобщить, и сказать, что ГОСУДАРСТВО как таковое (а монархия - это форма правления государством,)как специфический институт НЕдемокртично. Государство - это организация основанная на строгой иерархии и селективном отборе по профессиональным и иным признакам. Искать демократию внутри государства - бесполезно - ее там нет и не может быть по определению самого государства. Демократия - власть НАРОДА - а народ и государство - РАЗЛИЧНЫЕ субъекты. Народ ИЗВНЕ осуществляет контроль за государством.
Вопрос КАК народ может управлять государством? - вот мой ответ : народ может управлять государством только став НАЦИЕЙ - формально созданным политическим организмом во главе с официальным уполномоченным представителем нации. Нация - и есть тот самый "демос", который властвует, диктуя государству задачу служить благу народа, и пресекающий поползновения государства служить самому себе (государству).
Таким образом, гарантией демократии может быть только формальное создание нации и отделение нации от государства. Некоторые называют это "обществом", неким аморфным, без структуры, без главаря,.... я настаиваю, что нужна НАЦИЯ.

Формула Народовластной Монархии.
Из числа всех Граждан России, имеющих право голоса и не лишённого его по суду, раз в четыре года избирается Конституционное Собрание. Выбор осуществляется компьютерной программой методом случайных чисел. Программа обеспечивает пропорциональное представительство всех социальных групп. Обязанности Конституционного Собрания: внесение корректировок в Конституцию, объявление импичмента Главе Государства,
Осуществление надзорных функций за политическим процессом с возможным запретом деятельности различных политических организаций. Деятельность Собрания подобна функционированию Жюри Присяжных Заседателей.
Конституционное Собрание избирает постоянно действующий Президиум (аналог Общественной Палаты).
Конституционное Собрание избирает Председателя Президиума. Кандидатом на пост Верховного Правителя является Лицо отработавшее в должности Президента два срока или это может быть Глава Правительства, в зависимости от формы правления.
Верховный Правитель не вмешивается в текущие дела Законодательной и Исполнительной ветвей власти. Его воздействия носят предупредительный характер, с возможным созывом внеочередного Конституционного Собрания. Верховный Правитель и Президиум формируют повестку дня Собрания.
Обеспечивается: преемственность политического курса, вероятностная возможность участия каждого Гражданина в прямом управлении Государством.
Сопричастность Гражданина с Государственными делами дисциплинирует Общество и повышает ответственность Граждан.

СЕГОДНЯ Патриарх НЕ является главой нации. И НЕ ДОЛЖЕН являться - время не то. И патриарх - не тот.
НО!!!
У нации ДОЖЛЖЕН быть глава!
Кто им будет - надо решить.
Только глава нации вправе защищать национальные интересы перед лицом госдураства.
Нация и госдуарство - РЗЛИЧНЫЕ субъекты. У нации и государства - РАЗЛИЧНЫЕ интересы. Каждый заинетесован в том, чтобы существовать ЗА СЧЕТ контрагента. Нация СОДЕРЖИТ государство для того, чтобы госдуарство, даже ценой собственной гибели, облеспечило непрерывное ВЕЧНОЕ существовние нации в истории.
Государство (нормальное) гипопетически ДОПУСКАЕТ собственную гибель, но НЕ ДОПУСКАЕТ гибелди нации.
НАШЕ, сегодняшнее государство - беззастенчиво "поедает" нацию, лишает ее будуюего, ради продления собственного существования. Такое государство долго не проживет. И нацию загробит, и само погибнет.

Генезис (он же - структура) НАЦИИ: Люди объединяются в семьи, Семьи люъединяются в Роды. Роды ОБъединяются в народы. Народы объединяются в нацию. Нация - ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОРГАНИЗМ. В основе структуры нации - РОДСТВО. Нация не ведет селекцию. Нация принимает ВСЕХ, кто уродился. Принцип приятия ВСЕХ (и плохих и хороших) - это принцип ЦЕРКВИ, основанный на всепрощении. Просто совпадение? - Возможно. Но это совпадени и позволяло Патриарху , фактически, возглавлять нацию.
Генезис (он же - структура) ГОСУДАРСТВА: Люди ОТХОДЯТ от семьи и объединяются в ОРГАНИЗАЦИЮ. В основе структуры госдураства - ИДЕЯ. Госдураство принимает ТОЛЬКО тех, кто прошел ОТБОР. Государство существует ОТДЕЛЬНО от нации.
Не важно, кто сильнее или "выше".
Важно, кто первичней.
Нация МОЖЕТ прожить без государства.
Государство НЕ может прожить без нации.
Вот и все.

На вопрос, поставленный автором стаьи:может ли монархия стать гарантом демократии в России, есть только один ответ - не может. Монархия в России умерла и её невозможно реанимировать ни при каких условиях,а тем более в качестве гаранта стабильности. Я не буду касаться причин, по которым эта идея мне кажется неосущесвимой,а постараюсь взглянуть на суть проблемы,поднятой Павлом Святенковым. А она заключается в следующем - в обеспечении эффективности государственной власти путём нахождения такого баланса между всеми её ветвями,который гарантировал бы оптимальное сочетание её гибкости и твёрдости(устойчивости) в современном быстро меняющемся мире. А быстро меняться он начал,как известно,с приходом капитализма,классической формой государственного устройства которого, стала буржуазная демократия в лице США. Так что оставим европейские монархии в покое,они лишь красивый довесок к политической системе европейских государств,что-то вроде старинных бабушкиных платьев,которые надевают лишь на карнавал или старинный канделябр с электрическими лампочками.
История показывает нам,что идеальных форм государственного устройства не сушествует,как не существует и идеального инструмента,годного на все случаи жизни. У монархии,олигархии и демократии есть свои сильные и слабые стороны. Современные буржуазные государства пытаются выстраивать себя по типу композита из этих и других политических "материалов". См.продолжение.

Ну вы однако себя и нарекли?! Как говорится: "Что не скажешь в шутейном разговоре!"
Тема поднятая вами чрезвычайно интересная. Из области: кто делает историю - личности или массы? Небольшая Ваша цитата.
"У власти есть основа, источник - НАЦИЯ. РАНЬШЕ главой нации был ПАТРИАРХ (до того момента, как государство (в лице Петра) его не инкорпорировало в себя)".
Истоки власти и как следствие вождизма глубоки и не понятны. Без пассионарности и личной амбиции не может быть никакой власти, даже самой раздемократической (учебник "Государство и право" нечто аналогичное трактует.
Религия и власть. Что первично? Это всё равно как курица и яйцо, или тумбочка и вкладчик. Вождизм взращён на желании культа являть себя? Или же религия скалькировала светскую власть, её светоносность? Сейчас в общественной жизни явление себя принимает форму гротеска. С развитием информационных технологий любой прыщ являет себя. Сколько льётся хвалебной велеречивости по поводу и без. Не дело сделать, а своё участие засвидетельствовать.

Немного об авторе статьи.
Павел Святенков и этим много сказано. Не может какой-нибудь Аполлинарий Суходрищев писать статьи на такую тематику.
Фамилия Святенков обязывает. Павел тем более. Апостол Павел хоть и нарёк себя малым, но это камень на котором стоит Православие. Рим стоит на Петре-камне. Император Павел Первый - рыцарь, умница, оболганный, невинноубиенный.
Путин Владимир Владимирович.
Фамилия знаковая. Дорога или указание на путь. У начала трагических событий прошлого века Распутин. Фамилия Путин, обязывала быть надеждой нового века.
Большая перегрузка имени и отчества. Владимир-креститель и Владимир Ульянов - противоречиво!

Коротко. В статье вопрос поставлен принципиальный.
В условиях демократической размазни звучит только вопрос - а кому это надо? Я хотел, но не дали проявиться, не получилось... А вот в другой раз будет лучше!
В условиях зрелой демократии - НАМ это надо!
Монарх отвечает конкретно - МНЕ это надо!
Российский путь: от а кому это надо - через мне это надо - к вершине, нам это надо!
"Это надо" - благополучие в стране и обществе.

А НА САМОМ ДЕЛЕ, ДОЛЖНО БЫТЬ ТАК, Соответственно:
1. Государство - территория "войны", где все по-взрослому, где нет места милосердию, где все подчинено одному - достижению цели: победы над внешним врагом, экономического роста, процента ввп, процента инфляции, мобилизационных ресурсов или иной абстрактной, формализованной задачи. Государство НЕ СЧИТАЕТСЯ с затратами и потерями, пока эти затраты и потери не ставят НАЦИЮ, как источник существования государства, на грань уничтожения. Само государство должно быть готово погибнуть ради достижения поставленных перед ним целей, но НЕ ДАТЬ ПОГИБНУТЬ НАЦИИ. Государство - территория ПРОФЕССИОНАЛОВ. Глава государства - ВЫБОРНОЕ по ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ качествам лицо. Государство - территория разума.
2. Нация - территория "родового гнезда", где выращиваются будущие государственные бойцы, где они же находят убежище после того как потеряют силы в борьбе на территории государства. Нация - территория любви, милосердия, размножения, дружбы. Нация - территория РОДСТВЕННИКОВ (реальных и ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ). Глава нации - назначаемое или выборное по его ЛИЧНЫМ И СЕМЕЙНЫМ качествам лицо. Нация - территория СУДЬБЫ.

Святенков ПОЧТИ угадал. Позвольте полностью раскрыть тему?
У власти есть основа, источник - НАЦИЯ. РАНЬШЕ главой нации был ПАТРИАРХ (до того момента, как государство (в лице Петра) его не инкорпорировало в себя). Государство - инструмент реализации власти во благо ее источника. РАНЬШЕ главой государства был царь, (до тех пор пока большевички не сделали государство тайной организацией, а "ДЕМОКРАТЫ" с либералами не превратили государство в коммерческую корпорацию.

Много набуробил. Информативно как у Владимира Ильича - мыслям тесно словам просторно. Чтобы разрядить обстановку шутка напоследок. Думаю сервер не перегрузит. В Волго-окском бассейне живёт много родных

Шутка (экологическая)

Вышла мадьярка на берег Дуная,
Бросила в воду цветок
...............................................
Дунай, Дунай, а ну узнай
Где чей подарок?
("Венок Дуная").

За стеклом томится
"Самара" пиво.
Оно не застоится,
Разбирают живо.

Вдруг мысли в голову полезли,
Какой круговорот воды в природе?!
А что..., а если?
Сходится! Правильно всё вроде?!

Бежит, спешит Ока,
В своё «загадочное завтра».
Ах, как красивы берега!
Сам видел - это правда!

А кто-то на мосту считает,
Нет лучше красоты...
Чуть, чуть - совсем не помешает
И не испортит качество воды!

В Нижнем пиво "Окское. Живое"
Холодное в жару...так просто сказка!
Наверно из-за плашкоута* такое
Для тела нега, для глаза ласка.

Его с гостями как-то пили
И что-то много в этот раз.
Потом всё в Волгу дружно слили,
Не напрямую, через унитаз.

Плашкоут в Спасске, под Рязанью.
А наше "Окское" плывёт всё ниже, ниже.
Теперь уж за Казанью,
К Ульяновску поближе

И из Симбирска
Шлют привет.
Совсем без риска,
Слив в Волгу "Чувашии букет".

Тольяттинцы не зная горя,
Добавляют порцию свою
Не просто в реку - в море!
Про Жигули весёлое поют!

Не сразу и не вдруг
Случилось всё и вот -
Замкнулся круг
И сделан полный оборот

Мораль? А нет её
На Волге и Оке живём,
Что в них нальём,
То и попьём.

*мост на плоскодонных понтонах

Очень своевременная и грамотно и изложенная мысль! Я - за! А кто будет монархом, дело техники.

Ждите к вам придут. Жду в волнение жутком. Пришёл симпатичный молодой человек с толстенной папкой. Знакомимся. Я его фамилию до сих пор помню, но не буду озвучивать. Вдруг он и теперь какой-нибудь законспирированный агент. Я ему объясняю существо проблемы, рисуя образы рукой на обоях. Он мне на прощание: "Вы, свободной человек! В свободной стране! Делайте всё, что вам заблагорассудится". Самое яркое впечатление его уход. Прощаясь, он как-то неловко пятиться на выход, я уже почти закрыл дверь, он вдруг возвращается в прихожую и долго, долго трясёт мне руку, говоря, что очень рад со мной познакомиться. Видимо кнопочку какую-то до этого нажал и только после этого решил проявить человеческую суть.
Когда думаю о войне, о той Великой, то меня преследует образ одного из выживших панфиловцев. Даже не образ, а его ответ на вопрос: было ли страшно, когда надвигалась армада. Поразителен богатырский ответ: «Это ему, закованному в броню, пусть будет страшно, что я раздетый и с бутылкой вышел против него!» Я всегда, когда общался с властями, представлял себя тем самым панфиловцем, в одной гимнастёрочке, борющимся с машиной. Всё те же: «Врёшь! Не возьмёшь!» Свои вроде бы люди, а в душе тревожные ощущения 41 года. Когда оно закончится это противостояние?! Когда закончится гражданская война?!
Вы спросите, где рак? Где, где?! Могу ответить в рифму, но не буду.

Ближе к обеду - что если локализованную группу клеток лишить питания, нарушив обмен веществ? Погибнут! А вот и нет, не всегда. Если клетки снабжаются теплом тела, то у них есть время поискать. Начинается перебор информации в генно-хромосомном аппарате. Когда-то на раннем этапе эволюции клетки решили организовать колхоз, чтобы обеспечить выживание в меняющих условиях, и подписали конституционное соглашение. Караул! Бунт на корабле! Амба! Это рак! К лешему все договорённости!
Осень 54 года меня пока не видно, но я уже есть. Умирает от рака желудка дедушка, мама страдает. Может тогда в зарождающемся мозгу, в его подсознательной части отложилось – вот мой дракон.
Распирает! Что делать, как быть! А черкану-ка я письмеца учёному соседу. Да что там учёному соседу?! Надо до Царя стучаться! Не-а, царь высоко! Буду писать Премьеру. Николай Иванович Рыжков в Спитаке в резиновых сапогах и его глаза полные сострадания, думаю, этот поймёт. Бюрократическая машина Совмина работает исправно. Ваше обращение направлено туда-то, ждите ответа! Всё равно невтерпёж. Чего тянуть резину? Надо самому Нахал Сергеичу писать! Да что там писать?! Телеграмму ему, туды его в качель! Отправил, иду от окошка, а спину жжёт ироничный взгляд: «Ну не идиот ли?!» Шлю мысленно в ответ Достоевским: "Да, «Идиот», но не тварь дрожащая и право имею!"
Позже запаниковал, задёргался сомнениями. Что делать? Что делать, сдаваться! Поднимаю трубку, звоню в КГБ. Пытаюсь объясниться типа: тут я, это, тово.

Этой грусти теперь не рассыпать
Звонким смехом далёких лет.
Отцвела моя белая липа,
Отзвенел соловьиный рассвет.
Щемящее из Есенина. Где, на каком перекрестке судьбы удача отвернулась от меня? Неужели, из-за журавля в небе упорхнула синица из рук? А как всё хорошо начиналось! И эврика была, только не совсем голой, а прикрытая трусами. То ли в горошек, то ли в цветочек. Вот только не надо ханжеских жеманных ухмылок. В тёплом климате форма раз пожалуй самый актуальный домашний вариант. Не в пижаму же рядиться.
Южный город, некогда царский форпост, основанный героем Шипки и Плевны. Благословенная земля. 89-ый пылающий год. Начало сентября. Жаркие удушающие ночи остались в августе. Три месяца как отполыхал межнациональный конфликт, в котором рушился привычный уклад. В ушах уже тише звенит леденящий душу урррр! И постепенно стирается из памяти паника и холодный струящийся пот.
Очнулся и полночи в тех самых трусах черкал бумагу на холодильнике. Рассвет озарился молекулярным резонансом. Жизнь представилась частным случаем термодинамики. Вот он недостающий венец Мироздания!
И не только это – из любви родился новый, полный амбиционных устремлений и душевных порывов Человек с оголённым нервом. Казалось, для него нет непреодолимых преград и нерешаемых проблем! Какая радость, и какая мука! Короткий сон и вот я уже нарезаю круги в одиночестве.

Скажу я Вам, хорошая то была охота!
Вот за что я уважаю Путина? Не за деяния или ещё что-то. Уважаю за то, что человек может держать удар. Качество борца, лидера! "На каждый роток не накинешь платок!"
Что ещё сказать, господа хорошие! Что бы я теперь не сделал и не сказал,всё равно - "чёрного кобеля не отмоешь до бела!" Ах, да, опять белиберда прёт! Сам прекрасно понимаю: не может быть потому, что не может быть! Честно скажу, хотелось услышать немного другое - в этом что-то есть. Не случилось не сложилось дорогие сограждане. Повторю белиберду из известного произведения, дословно не помню: какой-то тарам-парам. делается исключительно с умным лицом. Ничего страшного: рынок есть рынок, не нравится - проходи мимо! Плохой знать зазывала. Будем совершенствоваться.
Потренировался, внесу коррективы в стиль письма или вообще перейду на олбанский. Так проще интернет-сообщество поймёт. Буду готовить материал по гравитации. Недавно понял интересную вещь про пирамиды.
Первое. Такая была сверзадача, которая цементировала государство. Это всё равно, что развитие ВПК во времена противостояния СССР и США.
Второе. Интересный гравитационный излучатель получается двухфазный с тактом в 12 часов, что обусловлено оппозитным стоянием относительно Солнца. В отличие от стихийного фонового излучения от гор и впадин, это излучение геометрически организовано. Скорость движение таких волн существенно выше скорости света. Или может быть, они задумывались как сканер для зондирования Вселенной. Где приём?

Дорогой и уважаемый коллега ДОК! Оговорюсь, дабы не обидеть - коллега по тусовке в комментариях.
Я как в том анекдоте: прощаюсь, но не ухожу. Статья легла под спуд и Вы вряд ли увидите это сообщение. Меня зацепила Ваша ремарка по-доброму, и я не мог не высказать Вам слова благодарности (искренне без подколки). Блаженный - Вы сказали? Я представил Ваш сопутствующий тон и гримасу. Не скрываю, была у меня блажь. Я Душу выворачивал на испод и всё-таки пробил косность. Пусть самую малость. Обзывалки всё же лучше равнодушия. Спасибо за то, что хоть как-то читали и раздражались. Огромнейшее спасибо всем участникам: "VITу", "сержу", "рабочему", "лейтенанту в отставке" "Саше" и всем тем, кто читал. У меня теперь столько материала и впечатлений, что есть новые горизонты в работе над своим стихосложением!

Монархия и сейчас заправляет всем капиталом в мире и контролирует правительства всех стран. Добро на президентство Путина в России получено от монархического клана. Путин без одобрения Лондона, даже пукнуть не может. Поэтому Путин и прет в должность на всех парусах и ничего не боится. Мировой монархический клан дал гарантии неприкосновенности Путину и обещал большие личные вклады Путина не выдавать, сохранить и приумножить, а Путина и его семью в случаи революции в России спрятать от русского народа. Дурит русский народ не Путин а мировой монархический клан. Путин марионетка запада,социальные программы это очередная уловка для осуществления полного ограбления и уничтожения русской нации.

Да бросьте Вы! Никто и нечего не получит. Смотрел сейчас концерт Михаила Ножкина по ТВЦ проникновенно! Мои дела имеют долгую историю. Духовно я родом и с пылающих 80-ых. И если мне суждено было состояться, то я давно бы уже состоялся. А так трёпом всё изойдёт. Одно утешает, прожил более-менее порядочно. Многое видел: природные катаклизмы (землетрясения, сход селевого потока, наводнений не счесть, и много, много огня), техногенные катастрофы, когда огонь бежал по пятам, социальные потрясения (не просто видел со стороны, а в своём доме), были издевательства и мытарства из-за чиновничьего произвола. И это пройдёт! Давно, в детстве, мечтал осуществить крестный ход по стране. Нет, нет не в религиозном плане. Пожил на Дальнем Востоке, на Юге долго жил. На Севере жил. Из плюс 45 переехал в минус 60. Много чего есть Господу порассказать. Есть грехи. Самый большой - много небо коптил (в прямом смысле слова). Возглавляемой мной бригадой переработано порядка 10 млн тонн сырой нефти. Видел много народов, с которыми ел,пил из одной чашки (в прямом смысле слова). Бывал не воздержанным, настойчивым - простое отвали не понимал. А Спасителей и спасателей и без меня полно только включи телевизор. Никогда не шарлатанствовал. Был грех - создал свою политическую платформу - Творческое Движение "Верный Путь". В 2002 году предлагал создать интернет партию, дабы упредить давление на политическую ситуацию электронных СМИ. А теперь они сами стучат в окно. Почитайте свою цитату из Библии внимательно.

Я вроде бы уже попрощался. Но прочитал ваш демарш и не смог удержаться, чтобы не отреагировать на вашу эскападу (извините за чужеземное слово, по-русски нецензурно получается)
А может ответите: А кто дал вам эти права?????
От кого они получены?????
И кто имеет право давать вам такие права?????
Похоже , что ответа не будет.......
А никто, ничего мне не давал! Вы вот адвокатом выступаете. Вы библию читали или только последующие интерпретации?
Спасибо Вам! Я сегодня побывал как Христос на судилище в синедрионе, где, учитывая анонимность интернета, не видно кто председает. Его тоже не понимали адепты культа. И, Вы знаете, такая благодать, быть самим собой! Как в той поговорке: "плюрализм в одной голове - это шизофрения». Если Вас действительно, что-то интересуют мои права читайте ответы под постом "сержа". У меня своё миропонимание, в котором есть место Богу! Я вначале, когда установил, что есть основной мотив в Зарождении Жизни на Земле, был на позициях материализма. А глубже копнул - без Бога никуда! Два года назад было противостояние научных кругов и клириков. Моя позиция посередине. Науке надо сбавить гонор, а религии осветлить образ Бога. И всё, и более ничего. Если удастся опубликовать (в какой-то форме) "Божественное повествование", то у вас будет больше возможность ознакомиться с моей аргументацией. Церкви всего-то надо скромности себе добавить. Боюсь, что золотом ослепили Господа. Если Господь всё видит, и все наши волосы сочтены, то зачем ему благолепие?

Господа позвольте откланяться! Спасибо за творческое времяпрепровождения! Можно самолепный стишок тиснуть?

Пишу стихи, меня несёт.
Словно жизни кладётся венец.
Так буйно яблоня цветёт,
Когда подходит ей конец.
В них крик души
И ностальгия,
Когда-нибудь в тиши
Я напишу другие.
Хочется восторги передать,
Ведь жизнь весёлая стезя.
О светлом рассказать,
О том, что выразить нельзя

И сразу пародия, чтобы не нахамили.
Меня несёт с утра и вечером несёт
Быть может, я старею
Мечталось – будет слава, и почёт,
А оказалась диарея

Демос пишет:"Для vit. Вам напомнить, что дедушка Ленин умер в 1924 году и просто напросто не успел построить то, что задумал?!"
И Слава Богу за это!!!!!
Хватило того, что успел натворить ,и того, что натворил его последователь Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн) со своей командой. Иначе уже сейчас мы бы имели МИРОВОЕ ГОСУДАРСТВО(Царство антихриста)... Но, новые строители уже готовы продолжить их дело.....

Господин VIT и Вы Ваша Высокородь! Спасибо за амоцию и прощения просим! У нас ить у не грамотных рядовых ить как, пока ахвицер не рявкнет мы ни-ни! Только и понимаем что сено-солома!
Позвольте грузану немного. Как вы установили мою не грамотность по почерку? Нет, компьютер всё-таки. Пишу стараюсь соблюдать знаки пунктуации. Заимствованные цитируемые фразы, как положено, выделяю кавычками. Мысли кривые? Может быть!.. Но зато они мои, а не попугаистые!
По жизни разных лейтенантов видел и в линейных частях, и в штабе Армии.
Помню первый забег взводом на шесть километров, зачёт по последнему. Выдохся на первом круге. Лейтенант побежал рядом... "Делай как я! Три шага вдох, три шага выдох! Вперёд, вперёд! Знаете, отрегулировал дыхание и пришёл таки в основной группе! Недавно от сослуживцев узнал -до полковника тот лейтенант дослужился.
А вот другой пример лейтенантской сути. Далёкий 1975 год. Предвыборная компания, не такая шумная как теперь. Читаем на стене агитку за кандидата. Старшина (участник войны): "Эко, его расписали!" На что стоящий рядом летёха (видимо карьерист): "Поумнее нас писали!" Старшина: "Тратор! Товарищ лейтенант, Позвольте заметить – грамотнее может быть! А вот насчёт умнее могу поспорить. Я вот до старшины дослужился. Не велик чин. Но что было бы с ним в моей ситуации".
Так что не судите господа! Если вы, конечно, богообразные люди. Я не сужу, я констатирую только виденное и знаемое.
Повторюсь перефразируя Достоевского, я не тварь дрожащая и право имею!

Дорогой Павел, хотите обижайтесь – хотите нет, но всего лишь одной вашей фразы «А что касается ссылок на других авторов - я вполне самодостаточный человек.» лично мне достаточно, чтобы охарактеризовать вас совсем не в лучшую сторону….
Самодостаточен может быть ТОЛЬКО САМ БОГ(Творец)!!!!!!!
И больше НИКТО!!!!
Был когда-то один светоносный Ангел, Денницей звали….
Вот он тоже возомнил себя самодостаточным, но был свержен с Небес….
Теперь все его знают под именем сатана (или диавол)…..
И еще, запомните, что Божественные откровения могут приходить ТОЛЬКО к ДУХОВНО ОЧИЩЕННЫМ от своих грехов людям!!!
Если вы себя таким считаете, то с вас иконы писать нужно, а вот к нам, грешным, могут приходить только бесовские наущения, поэтому лично я доверяю ТОЛЬКО творениям Святых Отцов – людей, которые всей своей жизнью являют собой ПОДВИГ БЛАГОЧЕСТИЯ…
Делайте выводы….

Мир знал много таких как вы сумасбродов, зацикленных на себя любимого.

Но ни один ещё "центропуп" не привёл ни к чему доброму.

Мир создан Богом и не вам писать инструкции для людей как им жить и народам - как им правильно развиваться.

Тем более если вы мыслите "нормой прибыли" и во всём видите корыстную сторону бытия, даже в Церкви, которая есть Богочеловеческий организм, а вовсе не корпорация, как вы её клеветнически назвали.

Вы пишете письма Медведеву?

Ха-ха три раза.

А перпетуум мобиле вы не изобретаете?

Учиться надо, дорогой товарищ.

Поступите в ВУЗ, лучше на технический факультет (меньше шансов нарваться на лженауку, коих нынче развелось много).

Там вы научитесь системно мыслить, работать с информацией, анализировать.

Потом исследуйте тему Церкви изнутри, а не по атеистическим журналам.

А уж после можете попробовать говорить публично.

Относительно Вашего пассажа про тайгу. Этот посыл из далёких лет, когда народ только осваивал Божественные Послания. Наши предки большой путь к Богу прошли и протоптали тропинки. Я вот по отцовским наставлениям по жизни иду. Он по складу Души соответствовал нормам воззрений Христа, но не был воцерковлённый. И что, мнение какого-то равнодушного книжника значимее и важнее отцовских наставлений? Или что мы читать не умеем? А что касается ссылок на других авторов - я вполне самодостаточный человек. Сейчас рынок, и мало ли кто чего напишет. Недавно один товарищ втюхивал учение Болотова. Зашёл в Ютуб, послушал. Что можно сказать? Весьма коммерческий проект. Много и очень много вещателей. А Христос то предупреждал о соблазнах поиска легких путей.
Церковь, в любом её варианте, прежде всего корпорация, которая также как и другие осваивает капитал. Как-то был спор с одним маловером. Он заявил, что на нас Россия стоит. Истинно верующих Православных порядка десяти миллионов из восьмидесяти. Миллионов 20 откровенно расхристанных атеистов и просто деградантов. А вот остальные 50 миллионов руководствуются моральными принципами, заложенными окружением. Они не ходят в церковь, не всегда блюдут каноны, но тведы в своих убеждениях. На этом духовном пласте и стоит Россия. Изживётся этот пласт и всё кранты! Никакие уроки церковной этики не помогут.
А за сюжет про тайгу спасибо. Попробую осмыслить и вставить в свою поэму "Божественное повествование". Должен вписаться.

Первое. "Я обидел его, я сказал: "Капитан, никогда ты не будешь майором".
Второе. За сравнение моих измышления с детским лепетом спасибо. Значит у меня большое будущее впереди. И это всё же много лучше старческого брюзжания. Ниже читайте мой Вам ответ.

Я как-то не думал про работы перечисленных деятелей. Я думаю сколько можно жить на старом капитале. Я пытался разместить своё письмо Медведеву от 2009 года. Оно объёмное и, так сказать, "рука бойца колоть устала". Не знаю вставят мои коменты или нет. Вам скажу почему я такой озверевший. Я сделал попытку заглянуть за горизонт. И такие, скажу я Вам, красоты божественного звучания открылись. Когда (04.02.12) в Москве устраивались кулачки. Я о вечном думал. Нет, нет не о кончине. Решил я провести выходные в молитвенном стоянии. А почему бы и нет. Были же в истории стояльцы за Русь. В моём случае получился сиделец. Не волнуйтесь, не там где вы подумали. Исполнял обет сидючи у компьютера. Написал "Божественное повествование". Как будто благодать сошла. Писалось легко. Корявости, наверняка, есть. Всё-таки написать вполне полновесную поэму в 180 строф за два дня… задача я Вам скажу. Сейчас довёл до 400 строф.
Есть яркие образы. Написано несколько неровно, впрочем, как наша жизнь. Есть части выполненные лубочно, есть ноты пассионарного звучание. Лирика представлена неплохо. Удалось в две фразы уложить природу зарождения новой жизни. Есть элементы юмора. А вот нытья и сарказма немного. Повторюсь - работалось божественно светло. Если бы Вы знали, какой у меня работяга Сатана получился - сталевар. Про талант стихосложения не мне судить, но вот за информативность могу поспорить. Ах. как у меня Вселенная завертелась под аккорды тальянки! С фактурой Господа сложность есть.

Выражаясь образным языком Путина В.В., надо осуществить такое воздействие, чтобы все надстроечные структуры «пахали как рабы на галерах». Нужно правильно расставить приоритеты, и определить какие слои Общества на данном этапе являются основными носителями его ценностных характеристик, обеспечив поддержку Государства в их становлении. Определение среднего класса по имущественному состоянию некорректно из-за неоднородности среды и сомнительности происхождения многих состояний. В дореволюционной России становым хребтом страны традиционно было крестьянство. Потом гегемоном объявили рабочий класс, эксплуатирую этим званием. В Америке класс фермеров остаются носителем национальных традиций.

Неча на зеркало пенять, коль рожа крива». Нельзя допустить гражданского противостояния. Народ должен быть един. Неужели стёрта историческая память? А как же красный семнадцатый год? Или, может сознательно создавалось состояние полной равноудалённости в обществе всех от всех с целью предотвращения появление революционной ситуации? Серой массой проще манипулировать, прикрываясь высокопарными рассуждениями о свободе и демократии. А вот сейчас наличие рыхлой массы стало тормозить развитие страны.
Признаком успешности и значимости личности-личины в общественном сознании в наше время стало шутовское мельтешение, при котором даже зрительский успех вторичен. Время пляшущих человечков. Размыт смысл существования человека и государства в конечном итоге. Для полноценного функционирования государства одной идеи «сбережения народа» недостаточно. Вопрос? А для чего? Что бы бросать свежий материал в топку безрассудства?! Не достаточно ли изломанных молохом преобразований человеческих судеб?!
Не буду больше заострять внимание на пороках нашего Общества. В статье им достаточно уделено места. В СМИ и на партийных диспутах по этому поводу высказано немало критических замечаний.
Безусловно, одними увещевания не обойтись, определённая культивация надстроечных слоев необходима без применения внесудебных репрессивных мер.

В статье «Вперёд Россия» было приглашение к сотрудничеству и участию в обсуждении Послания Федеральному Собранию. Я не сторонник и не противник, просто уставший избиратель. Выражаясь банально, наболело и «за Державу обидно»!
Мою реакцию на Вашу статью условно назовём «Сумбурные записки» не претендующие ни на что. Просто право имею сказать всё-таки «не тварь дрожащая».
Для того формата, в котором представляются Послания Главы Государства Федеральному Собранию решение обратиться за советом к народу абсолютно правильное. В этом случае Послание будет иметь особый статус, а не просто очередное литературное упражнение спичрайтеров. Даже если это простая формальность.
Статья правильная и по форме и по содержанию. Каждая буква на своём месте. В статье не хватает нерва. Используемые речевые обороты и стилистика построения фраз в большей степени рассчитаны на интеллектуалов и предназначена разве что только для полудремотного Федерального Собрания. Но думаю, что с ими трудно пробиться через бесшабашность и мировоззренческое равнодушие обывателя.
Прочитав статью можно констатировать – Общества как такового нет, если даже в этой программной статье имеется посыл к делению на «мы» и «они». А что это за категории такие, и по каким признакам проводить размежевание? При существующей аморфности элитного слоя, если не сказать больше, отсутствия национально ориентированной элиты трудно провести грань. «Они» не с неба же упали и не на пустом месте появились.

"Как видите, монархия – не архаика, не устаревшая конструкция, а весьма нужный институт современного государства."
- При выходе из феодального строя.
А при чём здесь Россия(?)
Неужели после развала социалистического строя мы уже до полного феодализма докатились(?)
Или кому-то очень хочется, чтобы это было именно так(?)

Другим важнейшим проявлением духовной свободы современного русского человека является возможность, наконец, узнать правду об истории России в ее неискаженном виде, в особенности это касается ее истории в ХХ веке. Сегодня опубликованы целый ряд глубоких исследований, проливающих свет истины на истоки, движущие силы и природу большевистского переворота 1917, его цели в масштабе мировой истории. Это фундаментальные книги Олега Платонова из серии "Терновый венец России"–в особенности двухтомная "История Русского народа в ХХ веке", тома, посвященные истории убийства Царственных Мучеников-Семьи последнего Российского Императора Святого Мученика Николая II Александровича и Великих Князей на Урале, это историософские исследования выдающегося современного русского православного мыслителя Михаила Назарова "Тайна России" и в особенности, "Вождю Третьего Рима", это исследования академика Игоря Шафаревича, в частности его работа "Русский народ на переломе тысячелетий. Бег наперегонки со смертью", "Русский народ в битве цивилизаций". В духовном плане огромное значение имеют также печатные труды великого русского православного подвижника ХХ века, приснопамятного Митрополита Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева).Русские люди получили возможность узнать правду о недавней истории своей страны и понять причины нынешней российской Смуты.Их число постоянно растет, умножая ряды Русского Сопротивления, базирующегося на традиционных русских ценностях – Русской Православно-Монархической Идее.

Если у кого-то возникает желание познакомиться с "натурой" ЭКЛЕКТИКИ, а не только с её определением в словарях, тот человек и должен прочитать эту (хотя и не только...) статью.
Термин "демократия" появился вместе с делением общества на КЛАССЫ. Поэтому он и является понятием неоднозначным, а выражающим или подразумевающим реализацию интересов того или иного класса.
Буржуа понимает под "властью народа" реализацию интересов крупной буржуазии, и во властные структуры государства он согласится провести, исключительно, человека способного эти интересы удовлетворить (независимо от его социального положения).
Мелкий буржуа понимает под "властью народа" удовлетворение неустойчивых и быстро меняющихся, вплоть до противоположных, конъюнктурных соображений. Потому, что он находится в "подвешенном" состоянии (между утопическими идеями выйти в крупные и интуитивно угадываемой неизбежностью пролетаризации). У него нет опоры на "достаточный" капитал, следовательно, нет ни надежд, ни последовательных планов, ни собственной идеологии. Либо его "идеологией" является, собственно, эклектика.
Пролетариат, с появлением научного социализма, осознаёт себя основной производительной силой общества, видит свой "достаточный" капитал в национализации и обобществлении основных средств производства, следовательно, он осознаёт себя и единственным классом, способным без колебаний и справедливо организовать равноправную жизнь всех слоёв общества.
Пролетарская "демократия", поэтому, выполнима только через ДП...

Перед монархией необходимо вычистить Росию новой кровавой баней пострашнее трёх предыдущих... Такова логика истории... Посмотрите на неё -"загадочную кровавую историю" и всё сойдётся. Успеха вам в истреблении себе подобных...

Статья про монархию, а рассуждение о Боге. Я думаю, что это также как яйцо и курица - что из чего вышло. Вождизм производное верховенства культа или наоборот? Без такого осознания нечего и думать о введении института Монархии. Всё-таки она должна иметь элемент Богоносности. В 17-ом вслед за падением Царя обрушили и Религию, но не Веру. Вера глубинное содержание Человеческой сути. Она в любом случае прорежется, когда человек упрётся в безвыходность. Отсюда и прислоняются многие к сектантству. Династия Романовых ни в коей мере не могут претендовать на престол. Их время ушло. В одну реку дважды не войдёшь. Ниже я приводил свою формулу.

чото рабочий тут столько мути написал. Языческий бред... Не обращайте внимания.

Очень толковая статья. Чтобы общество было устойчивым, ему нужен поплавок демократии и якорь авторитарной власти. Очень хорошо, что тема всплыла и обсуждается.

Очень умная статья. Наличие института стабильности делает государство и власть сильной и независимой. Реальным противовесом у нас может стать только система типа ФРС, но мерикоксы воспримут этот акт как агрессию в свою сторону (любое укрепление они расценивают как угрозу себе). Финансисты - люди осторожные и серьёзные, капитал - вещь мобильная и тонкая. Это был бы самый лучший выход: в США сейчас президентом может стать больная СПИДом излеченная у психиатра безработная мать-одиночка мексиканского происхождения и это не подорвёт движение ни во внешней, ни во внутренней политике, ни в укреплении интересов США по всему миру. А пока ФРС подрывает ЕС, чтобы все убедились - валюта сегодня может быть, а завтра - не быть, но доллар будет всегда. Это почерк финансистов

Читайте последние труды в инете Виноградова Олега Тимофеевича "Древняя Ведическая Русь". Ведическая Настоящая История возникновения Православия - ответы критикам и подрывникам.
Впервые раскрываются истоки зарождения русского настоящего Православия, истинные причины раскола русского сообщества, описываются враги и подрывники Русской цивилизации с начала зарождения и до наших дней.

Судя по постам. Лед тронулся. Пойдем дальше.

Против народов России ведется не только информационная война, но и экономическая (лишение людей средств к существованию), наркологическая (табак, алкоголь, наркотики, генная инженерия, психотропные средства, рок-музыка). Все это сопровождается невиданной по масштабам этнической агрессией (заселением России иностранцами «тихой сапой» и захват ими финансов, предприятий, средств массовой информации, земли, недр, лесов, водоемов, движимого и недвижимого имущества) с последующим вытеснением и уничтожением русского населения.
После уничтожения большей части русского народа последует и прямая военная агрессия стран НАТО - с запада, севера и северо-востока, Китая и Японии - с востока и юго-востока, исламистов - с юга.
Но если разобраться в сути и экономической, и наркотической, и этнической агрессии, то все это возможно лишь при отсутствии идейного и морально-политического единства в российском обществе, а основой этого единства может стать только целостное мировоззрение большей части добрых людей.

Объяснюсь. Я верю в Бога. Считаю, что Православие способствовало становлению самобытной Русской Цивилизации, как и ведическая Русь. Много рассуждений о выборе. Почему не католицизм, иудаизм или мусульманство. Потому что это была бы не наша судьба. Нельзя хулить прошлое. Надо сознавать, что мы корневой системой погружены в него. Почва сдобрена не только тленом листьев, но и обильно удобрена кровью. У нас практически каждый клочок земли священный. А что, а если? Никаких что и если! Я не вправе судить. Живу я, живут близкие, друзья. Я не принимаю ремейк православия последних лет. Был в Нефтеюганске. Во время поездки по городу объясняли: тут убили мэра (если память не изменяет Петухов, царствие небесное), а это новый Храм. Сразу реакция – на какие деньги построен, нет ли на них крови? Помню, было, видение Алексию II, в котором его отчитывал святой. Свалили на результат гипертонического криза. Когда надо видение, а когда нет - просто башню сносит. Наверно не смогли удержать под контролем информацию. Рассуждения о Боге субъективны. Свои свидетельства он никому не оставляет. Я пишу "Божественное повествование" и точно позиционировал своё отношение с Богом
Я не пророк
У меня иная стать.
К Богу я ходок,
Многое хочу понять.
Все мы ходоки к Богу. Я задаюсь вопросом: а зачем посредники? Читал у Лескова повесть "Однодум". Такая трактовка Христа наиболее близка по духу. Вывод был главному персонажу дан монашествующими - больно много знает из Библии.

Основная причина поражения РПЦ в борьбе с пришедшим с Запада марксизмом-троцкизмом состоит в том, что она не смогла отмежеваться от Ветхозаветного сатанизма и до сих пор считает Ветхий Завет «святым» писанием. Краху Библейского периода способствовал и перевод Библии на русский язык в конце 19 века, когда тысячи мыслящих людей, прочитав Библию, увидели мерзость Ветхого Завета. Лев Толстой был одним из первых, кто это осознал и стал писать статьи с критикой Библии. За это он был отлучен от церкви и предан анафеме, хотя он никогда не критиковал Иисуса Христа, а был искренним христианином. ХРИСТИАНСТВО - учение о праведной жизни в соответствии с Божьим Промыслом. Народ-труженик был поголовно неграмотен, потому Библию читать не мог и воспринимал ее со слов священнослужителей, но генетически на подсознательном уровне был сторонником Ведического Русского Православия и жил своим здравым умом. Потому-то русские мужики не стали защищать попов и препятствовать разрушению иудеями (марксистами-троцкистами) православных храмов. Пора нынешним иерархам Русской Православной церкви задуматься об этом и определиться в отношении сатанизма Ветхого Завета. Если они этого не сделают, то будет и второе крушение начавшей возрождаться Русской Православной церкви.
Марксистский (советский) период культуры России

Читайте последние труды в инете Виноградова Олега Тимофеевича "Древняя Ведическая Русь". Ведическая настоящая История возникновения Православия - ответы критикам и подрывникам.
\\\\\\\\\\\\\
В процессе внедрения и господства Библейской культуры на Руси церковь накопила огромные богатства, созданные трудом народа. Народом и на народные деньги были построены тысячи великолепных храмов и монастырей, многие из которых сохранились и до наших дней. На библейские темы было создано огромное количество произведений искусства и архитектуры, написано множество книг. Все они - результат творчества народов России.
Негативным результатом этого периода было то, что одновременно с уничтожением древних письменных и материальных памятников Ведической Русской Православной культуры была переписана и история (точнее летопись) нашей страны. До иудо-христианская Русь, согласно созданному историческому мифу, была в этих писаниях представлена как дикая варварская неграмотная страна, которой правили варяги. Была вымышлена норманнская теория происхождения русского государства. Это злоумышление было сделано для того, чтобы вбить в головы русских людей мысль о том, что они не способны управлять своей страной, это могут делать только иноземцы. Последние исследования русских ученых показывают, что князь Рюрик был не скандинавом, а внуком новгородского князя Гостомысла.

Павел абсолютно прав. Христианство изживает себя в том числе и православие. Другими словами наше православие- уже анахронизм.

Читайте последние труды в инете Виноградова Олега Тимофеевича "Древняя Ведическая Русь". Ведическая настоящая История возникновения Православия - ответы критикам и подрывникам.
\\\\\\\\\\\\\
В Древней Руси господствовала Ведическая культура Русского Православия. ПРАВОСЛАВИЕ - это учение, которое славит Правь (правду Божью). Православный - это человек, который живет по законам Космоса, в ладу с ближними и дальними, в ладу с Природой, то есть в соответствии с Божьим Промыслом. Этот же смысл имеет и слово «язычник» - человек, знающий и понимающий язык Бога (язык Природы) и соблюдающий законы Божьи (Природы).
Наши древние предки жили в ладу друг с другом, с соседями и с Природой. Они создали Русь - сильное и независимое единое государство, которое простиралось от Белого и Балтийского до Черного и Каспийского морей. Древние русичи князей приглашали вместе с дружинами на княжение и если князь не справлялся со своими обязанностями, то его прогоняли и приглашали другого князя. Такое было в Вольном Новгороде даже с Александром Невским.

Читайте последние труды в инете Виноградова Олега Тимофеевича "Древняя Ведическая Русь". Ведическая настоящая История возникновения Православия - ответы критикам и подрывникам.
\\\\\\\\\\\\\
Ра-ма (источник солнечного света в доме), Ра-зум (светлый ум), Ра-сия (страна, сияющая солнечным светом), культ-у-Ра (культ солнечного света), антикульту-Ра (то, что ведет людей не к свету, а к тьме), п-Ра-в-да (то, что находится при солнечном свете и утверждает его), у-п-Ра-вление (то, что ведет к свету Солнца), п-Ра-во (то, что находится при свете Солнца), П-Ра-во-славие (прославление Солнца, прославление Правды Божьей), Ра-бота (все светлое, что делается человеком), п-Ра-здник (светлый солнечный день), у-Ра (возглас восхищения Солнцем), ду-Ра-к (человек с раздвоенным сознанием, следовательно не светлым, а темным умом), Ра-й (самое лучшее место, где всегда светит Солнце и куда попадает праведный человек после смерти), к-Ра-сота (стремление к солнечному свету), ко-Ра (часть растения, которая обращена к Солнцу и защищает от внешнего воздействия), Ко-Ра-н (книга, которая обращена к солнечному свету и несет его людям), То-Ра (книга от Бога, в которой свет Солнца, но не нужно путать ее с иудейской сатанистской Торой, которая является извращением истинного учения, данного Свыше Моисею) и т.д. Река Волга в древности называлась Ра-река, она давала жизнь нашим предкам.

Читайте последние труды в инете Виноградова Олега Тимофеевича "Древняя Ведическая Русь". Ведическая настоящая История возникновения Православия - ответы критикам и подрывникам.
\\\\\\\\\\\\\\\\
Русская культура, основу которой в глубокой древности составляло Ведическое Русское Православие, древнее не только христианства, но и культуры Древнего Египта, жречество которого породило иудаизм (около 3500 лет назад), а потомки жрецов, выродившиеся в знахарей, - иудо-христианство (в 325 г. н.э. на Никейском соборе) и ислам (в 7 веке н.э.). Христианство, как учение о праведной жизни, появилось гораздо раньше иудаизма. Так что напрасно Папа римский считает иудеев старшими братьями христиан. Самым убедительным доказательством первенства Русской Православной культуры является то, что в Древнем Египте почитался бог Солнца Ра. А теперь рассмотрим смысл слов русского языка, в которых присутствует слог Ра: Ра-дуга (дуга солнечного света), Ра-с-свет (приход солнечного света), Ра-дость (то, что доставляет свет в душу человека), Ра-стение (все живое, что тянется к Солнцу), Ра-ма (источник солнечного света в доме), Ра-зум (светлый ум), Ра-сия (страна, сияющая солнечным светом), культ-у-Ра (культ солнечного света), антикульту-Ра (то, что ведет людей не к свету, а к тьме), п-Ра-в-да (то, что находится при солнечном свете и утверждает его), у-п-Ра-вление (то, что ведет к свету Солнца).

Читайте последние труды в инете Виноградова Олега Тимофеевича "Древняя Ведическая Русь". Ведическая настоящая История возникновения Православия - ответы критикам и подрывникам.
\\\\\\\\\\\\\
Русский Народ самый многочисленный и могущественный народ белой расы. Русские люди всегда отличались высокой духовностью и поэтому остаются до настоящего времени основным источником и светочем духовности для народов всего мира. Культура славяно-ариев заложила нравственную основу всей современной мировой цивилизации. Поэтому Россия была и остаётся оплотом светлых сил в борьбе с иерархией паразитов угнетающих человечество. Без русской культуры невозможно развитие культуры других народов. Без нашего культурного влияния зачахнут все культуры как без живительной влаги.
Каждый русский человек должен осознать себя русским, должен гордиться тем, что ему выпало великое счастье принадлежать к великому Русскому Народу.

Господин VIT! Рад, что читали Евангелие. Я исповедую несколько другой библейский посыл "ищите и обрящете". У меня как раз с мировоззрением всё нормально. Оно нацелено в будущее. А что касается Вашего цитирования, то я извиняюсь, оно из другой оперы. В моём случае речь идёт о Сознании и Материи. Пока неразрешённая философская проблема Бытия. Вы же о бытовом. Марксисты исповедовали материализм. Религия исповедует идеализм т.е первично сознание, а вторична материя. Вы конечно знаете, что церковь нарушила цитируемый Вами принцип. Культы не гнушаются и гребут под себя "кесарево" и служат золотому тельцу. Для них (служителей культа) лозунг: красиво жить не запретишь весьма актуален. Правда, красота в их понятии застывшая форма. Христос велик и он отмерил свой век. И сказал. что "приидет сын человеческий". А ещё он говорил: "Не ставьте памятников пророкам, которых гнали ваши отцы, ибо вы свидельствуете против них". Ещё там говорено про волков и овец. И про краткость молитвы, и про фарисейство. Так как понимать сегодняшний ренессанс со строительством храмов шаговой доступности, это что нужники что ли? Храмы надо в душах выстроить! Я цитировал из Евангелия от Матфея, наиболее философичного творения. Христа распял не народ и предал не только Иуда. Его предали первосвященники, кому он перешёл дорогу по бизнесу, когда изгонял торговцев. На народ и Иуду стрелки перевели. Также и теперь придёт сын человеческий Патриархи и Папы сдадут его за милую душу. Так что Ваш пассаж не принимаю.

Просто нужно делегировать высшую власть Патриарху и передать в подчинение армию,ФСБ и милицию.

Не о царе надо думать а предстоящих выборах.
Где гарантия, что голоса в этот раз подсчитают правильно?
Нам постоянно внушают, что рейтинг Путина на столько высок, что он победит в 1 туре.

Статья хорошая! Но с Павлом Святенковым можно согласиться только чисто теоретически. То,что некий институт необходим.
На практике же...
1)династия Романовых (вряд ли кто-то додумается предложить "Рюриковичей", "Бурбонов" или кого-то ещё) как потенциальных монархов для России неприемлема ни в каком виде.
2)Московский Патриархат на роль верховного "папы" или "совета муфтиев" (по аналогии с Ираном и Ватиканом) также малоприемлем даже для большинства этнических русских (я уже не говорю про чеченцев, дагестанцев и пр.).
3)авторитетного "Политбюро" какой-нибудь не менее авторитетной партии, которая "едина с народом" в России тоже нету.
В древней ведической традиции Руси таким институтом было жречество (волхвы), которое никакой политической властью не обладало, но которое по своей иерархии стояло над кастой правителей (князей, витязей и бояр). Аналог этого мы видим в Индии, где над кастой правителей (раджи) стоит каста жрецов (брахманов). После крещения Руси и поголовного уничтожения национального жречества (волхвов), власть когда-то избираемых князей стала наследственной и выродилась в автократию, подмявших под себя в т.ч. и власть духовную. Институт церкви стал стал придаточным при абсолютистской власти Романовых (Пётр упразднил Патриархию неким Синодом при царе-батюшке). В нынешней же "мультикультурной" стране, Патриархат в глазах большинства населения - это неотъемлемая часть властной вертикали, отвечающая за духовное окормление электората и не более того

Только самозванцев не хватало, остальные клоуны уже задействованы...

Ну о Лужкове с семьой говорить нечего. Нахапали и сбежали от преследования,чтобы не"раскулачили". Ведь деньги то они заранее переводили в аглицкие банки. и имущество заранее приобретали.

Остыньте, цецероны! Забыли, что мы живём в ФЕДЕРАЦИИ! Когда будет унитарное государство и дэ-юро и дэ-факто, тогда хоть кого и хоть на что сади - Россия не развалится.

У Американцев есть выражение "Права есть только у того кто их может отстоять". "Всё куплю сказало злато,всё возьму сказал булат" Так,что на мой взгляд абсолютно ясно, права отстоять может только богатый и сильный. Нам говорят демократия власть народа от греческого демос.При этом умалчивают,что демос это и есть те у кого оружие,деньги,рабы. А вот все остальные это охломоны. Разве вам это не на поминает фактически сложившиеся обстоятельства нашей жизни? Другой демократии не бывает и не будет. Такое положение вещей по всему миру. Монархия установленный Богом порядок. Поэтому выбор монархии или демократии фактически выбор между дьяволом и Богом. Я понимаю,что для большинства это средневековые религиозные бредни.Все кто считает монархию пройденным историческим этапом и при этом носит крест и считают себя православными христианами к Богу не имеют ни какого отношения. Православие и монархия не разделимы.

Монархия в России? Архаичная форма правления, которая уже вначале ХХ века считалась пережитком средневековья. Это очередной бред сумасшедшего и, одновременно, очередной америкосский проект. Они в 90 усиленно и ненавязчиво навязывали нам монархию со всякими проходимцами в виде "Ампираторов Всероссийских", выглядело это как "прощупывание почвы", но как известно, в каждой шутке - шутки только часть (кстати, современные наследники престола, какие то Кирилловичи или как их там, случайно не "Империи добра" живут?). Чтобы понять, насколько все это нелепо, можно представить себе например - вечного и несменяемого "Бориса царя", который вдобавок бы мог передавать престол по наследству. Я уже молчу про материальную сторону, посадить на шею народа какого то паразита с семьей и огромным придворным штатом, котороые быстренько прожрут и выведут в афшоры стабфонд? Или захотят вернуть собственность бывшим помещикам, незаконно отобранную большевиками (с процентами). Вот тогда как то невольно может и 17 год вспомниться.

Несмтря на политику государственного оболванивания, люди начинают понимать, что из себя представляет элита, выдвинувшая Путина, вследствие чего выборы будут проходить со все возраснающими трудностями для власти. Теперь нам подкидывают вариант, при котором выборов не будет вообще. Что ж, наши правители имеют разум, а мы?

Есть разные трактовки понятия нации: германская, французская, марксистская. Также есть американский посыл о плавильном котле. В нашей истории была заявлена новая общность людей - Советский Народ. Я придерживаюсь той точки зрения - становление Нации процесс схожий с процессом становления Человека. Нации присущи все те же этапы развития: рождение, взросление, старение. Есть Нации порождающие Цивилизации.
Германский фашизм помышлял о тысячелетнем Рейхе, но это невозможно в рамках одного национального образования. В России идёт многовековой ЕДИНЫЙ процесс становления Нации. Единый процесс становления Нации в России - процесс полифоничный. На протяжении веков Русский Народ был основной движущей силой развития Российской Нации. Многонациональный состав населения даёт шанс на длительное поступательное движение. Великое благо России сохранившаяся самобытность Народов. На авансцену развития могут выходить разные национальные культуры. Сегодня русские определяют вектор развития, завтра татары могут заявить о каком-то новом направлении и так далее. Лидер одной страны заявил: "Никогда наш Народ больше не будет ничьим младшим братом". А что плохого, в том что есть старшие?! Старшим - им всегда труднее. Они первопроходцы. Делайте выводы из их опыта. Не нужна России никакая переплавка. России нужна гармонизация межнациональных отношений. Нужны как разъяснительная работа, так и меры законодательного воздействия. Нужно использовать принцип экстерриториальности, усугубляющий меру наказания.

Нынешняя "элита" никогда не будет легитимной властью, потому что она - СВОРОВАЛА ВЛАСТЬ. Пока большинство народа не верует в Бога, а "элита" не понимает, что Бог творит историю, Царя НЕ БУДЕТ! Будем есть мерзопакастную античеловеческую лживую и изворотливую демократию вприкуску с русофобией. Царь - властитель, поставленный САМИМ БОГОМ, а не политтехнологиями гнилой безбожной "элиты", пытающейся удержать наворованное.

Сейчас закулиса нам еще и царька подкинет. Только вот народец к этой мысли попривыкнет, и можно помазанника кликать. Там, глядишь, Никитка его с хлебом-солью встречать кинется.... Странновато, однако. Протоколы сионских мудрецов обсмеяли и выставили как фальшифку, а ведь планы один в один сходятся. Прям пророки какие-то их писали, если теория хазарского заговора неверна...

СтоИт задача захвата мирового господства, и она почти решена.
Кратенько суть можно изложить так.
Давным-давно жили-были страны, возглавляемые хозяевами (царями, королями...)
Сионские мудрецы решили всех подчинить себе.
Но сионских мудрецов мало, физические силы были невелики, поэтому действовать нужно было хитростью.
Для начала нужно было убрать с тронов хозяев (царей, королей...). Для этого стала насаждаться свобода, равенство, братство, либерализм, демократия и т.п. лабуда. Якобы народ лучше знает, как править своей страной. Народ клюнул на эту приманку и сверг царей-королей.
Но человекам присуща иерархическая структура, когда стаей руководит вожак.
Сионские мудрецы вместо свергнутых царей/королей внедрили своих вожаков...
*
В отсутствии интернета эта технология тщательно хранилась в тайне.
Сегодня мир прозрел.
У США 20 лет назад была возможность начать строить международные отношения на новых принципах - равенства и взаимовыгодного сотрудничества.
Но после падения СССР тут же вылез звериный иудо-американский оскал.
Похоже, для предотвращения воцарения АНТИХРИСТА и отсрочки АПОКАЛИПСИСА нужно возвращаться назад к монархиям со СВОИМИ (а не иудо-американскими) лидерами.

ВОПРОС В НАЗВАНИИ СТАТЬИ НАСТОЛЬКО РИТОРИЧЕСКИЙ НАСКОЛЬКО ГЛУПЫЙ ПО СУЩЕСТВУ. Никто не спрашивает у англичан - Является ли монархия препятствием демократии?! Никто не задает вопросы испанцам о тормозе монархии в делах развития демократии. Ни в других демократических странах с монархической системой управления государством и народом. Только в России этот вопрос чрезвычайно интересует и страшит окупантов от иудеев, потому, что знают, что расплата придет неминуемо!!! И потому будут ожесточенно до крови, до революций препятствовать восстановлению монархии в России.

Раньше наш глав.врач Моргулис даже телевизор запрещал, а теперь в палатах и компьюторы и интернет!

Интересные мысли. Ключевой вопрос - как нам обеспечить устойчивость недемократической элиты, ее ориентацию на общественное благо, а не на личные потребности или обслуживание иностранных государств? Нужна непрерывно действующая обратная связь от народа к власти, отчетность и ответственность власти. И это не могут обеспечить лишь бумажные законы. Нужны структурные изменения, которые обеспечат ответственность власти.
Наследственная монархия проблем не решает. Слишком все тут зависит от случайности, везения, качеств отдельного человека. Хороший пример преемственности и ответственности власти показывает Китай.

России нужен царь. Вопрос в том, какой?
Лично я разделяю точку зрения инока Всеволода Филипьева, что это должен быть прежде всего ЗАЩИТНИК ПРАВОСЛАВИЯ, "православный царь, достойный Третьего Рима" ("Начальник Тишины"). Без Православия Россия погибнет, что бы там не говорили коммунисты и либерасты. Россия существовала без них, Россия существовала без гебнюков, но России НИКОГДА не было без Православия!
А если кому-то нужен не Христос, а "парады, музыка, ...балы, салюты, шампанское, ордена на лентах да барышни веселые", наслаждайтесь. Партайгеноссе Путин это все предоставил. Только не ждите тогда возрождения сильной России. Потому что деньги на это возрождение будут посылаться в стабфонд на Запад. А также Владимир Владимирович-"аллах" будет посылать деньги на Северный Кавказ. Но не для того, чтобы сделать из кавказцев союзников, как делали императоры XIX века, но чтобы ублажить Кадырова и других. Союзниками же кавказцев можно сделать только одним способом - через обращение их в Православие.

Монархия в России в принципе не возможна в современных условиях. Романовская монархия России не нужна это паразитная для народа форма управления страной. Русский народ еще не сказал, свое последнее слова, но коммунистов народ точно не хочет а демократы просто обломались. Русский народ найдет выход из политического и экономического кризиса, но это точно будет без Едросов и Путина.
Возродить русскую велико державность можно, но не с Путиным. Основная надежда на русский национальную самоорганизацию. Монархия в мире доживает свои последние годы. Будут очень глобальные политические изменения, которые коснутся и Россию и русский народ. Отношение к нынешнему времени может быть пересмотрено коренным образом, какая судьба у Горбачева, Путина и прочих "политиков" современности, трудно предсказать. Понятно, что у русского народа есть предчувствие беды, политический прогноз плохой, все возможно в таких условиях и при таких руководителях как Путин и Медведев с партией Едросов. Они все могут плохо кончить, и Едросы это предполагают и просчитывают или готовят отход. Все российские чиновники и политики подготовили себе базу для отхода за границей. Крысы первыми могут сбежать с корабля. России нужны другие кандидатуры президента, чем Путин и его соперники. Все они похожи на плутов. Путин при огромных полномочиях президента России просто не потянет эту должность сейчас, как говорится кишка тонка. Значит надо ждать обострение событий в России. Верхи не могут по новому низы не хотят по старому.

Ищите на ютубе и в инете. Это нужно знать каждому русскому.
- Стратегия безопасности Русский взгляд
- Мы Русы
- Русские Украинцы Белорусы ОДИН НАРОД
- Русские, славяне
- Княжий Остров
- Николай Емелин - песни о Руси
- обещаю обещать национальный вопрос
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Путинским либералам удалось за 20 лет задурить народу голову и заставить его стремиться к ложным целям. Они запретили русские державные партии. Но русское самосознание запретить и уничтожить они не смогли. Сегодня рост национального самосознания русского народа наводит страх на Кремлевских либералов. Русские националисты сегодня являются главной силой, противостоящей антирусскому политическому режиму.

Державники. Православные. Националисты. Это будущее и надежда России.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Задача - реализовать национальные права большинства русского народа, вернуть Россию на ее исторический путь развития к русским национальным корням, возродить былую российскую державность и соборность, основанные на базисных ценностях российского Православия. Признание русского народа как государствообразующего. Упраздение дробления на республики и провозглашение единого национального пространства с делением на губернии. Провозглашение курса на построение единой и державной России. Все нации равны. Национализация основных бюджетно-образующих производств государства. Национализация природных ресурсов - нефти,газа,металлов,леса. Роспуск Общественной палаты. Всемирный Русский Народный Собор. Общественное Народное Собрание.

Удивительные вещи происходят сегодня. Значительная масса русских людей оболваненная и запутанная большевистско-советско-либеральной пропагандой сегодня совершенно не понимает и не различает понятий добра и зла. Что ложь а что правда. Кто в этой вконец запутанной сегодня жизни враг а кто друг. Значительная часть исторических материалов 1917-2012 еще засекречена от русского народа и не все могут знать однако это не мешает самим искать и добиваться правды.
\\\\\\\\\\\\\
Задача всех честных людей нашего времени донести до общественности правду об этих событиях, как уничтожали лучший генофонд русского народа. Пришло время обьединиться всей русской нации против либеральной ЛЖИ которую либералы выдают сегодня за ПРАВДУ. Простой русский человек сегодня легко может найти ответы на все эти вопросы достаточно набрать следующие имена в поисковиках инета:
- Вильтон Роберт
- Марсден Виктор
- Дюк Дэвид
- Дуглас Рид
- Саттон Энтони
- Дикий Андрей Иванович
- Винберг Ф.В.
- Климов Григорий Петрович
- Дитерихс М.К
- Назаров Михаил Викторович
- Платонов Олег Анатольевич
- Кожинов Вадим Валерианович
- Ильин Иван Александрович
- Мухин Юрий Игнатьевич
- Бунин Иван Алексеевич
\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю Государства Российского чтобы помнить.

Английские, Французские, Австрийские монархии были куда кровавее Российской. Другое дело что всегда существовали политические заказы на историю. Особенно учитывая что Православная Россия была бельмом на карте католической Европы. В этом смысле не следует идти на поводу злопыхателей и очернять историю наших царей и правителей. Наверное, нам ещё долго нужно будет напоминать самим себе о том, что история Отечества нашего, её настоящее и, возможно,
творимое сейчас будущее, только-только начинает переосмысливаться, благодаря открывающимся перед нами тайнами прошлого, бывшего очень долго за "семью печатями". Задача всех честых людей сегодня доносить до русских людей историческую ПРАВДУ разрушения Российской империи.
\\\\\\\\\\\\\
Православие. Державность. Соборность - это абсоютные и базисные принципы русского этноса и русской цивилизации.

Видимо мало показалось Горбачева, Ельцина, Путина и Медведева.

Статья Павла Святенкова поднимает один из важнейших вопросов истории России: вопрос о связи её исторических времён, о восстановлении справедливости. Царская Россия держалась на трёх столпах: православии, самодержавии и народности. Мнения и оценки по этому вопросу, конечно, разные. Но верным остаётся одно: величие, сила и целостность царской России. Царь был единоначален, но власть его не была безграничной. Почитайте "Дневники" Валуева. Как трудно было Александру Второму проводить отмену крепостного права: слишком серьёзным было сопротивление помещиков. И так во всём! Восстановить монархию в России проще, чем это кажется: ведь наследник Николая Второго жив и здоров. Георгия нужно представить народу. А все возражения белой эмиграции по этому поводу обсудить. Если есть другие кандидатуры пусть назовут. Народ же России и Патриарх Кирилл должны сказать своё последнее слово. Монарх должен стать гарантом единства страны и её демократического развития. Тяжелейшие раны истории нужно залечивать. Утраченную справедливость восстанавливать. И это пока ещё не поздно!

Собственно, Россия, как была, так и осталась монархией. И это не связано с тем, кто именно на троне. Это традиция, которая перевешивает все государственные институты и советского, и постсоветского периода.

Легитимность первого лица в глазах народа, если он не наделал слишком много ошибок, такова, что его поддерживают, даже если он начинает бороться сразу со всем окружением.
-----------

Кстати, пора бы что-то помощнее...разболтались буквально все...от олигархов до сантехников..нажен некий порядок в пределах нормы... вряд ли при демократии удастся что-то улучшить в стране.

Да не надо такого экстремизма как монархия. Достаточно законодательно закрепить пропорциональное представительство в госструктурах и госпредприятиях согласно численности наций и народностей. Принадлежность устанавливать по DNA. И все. Этого хватит. Включаешь TV, и никаких Гордонов с Сванидзе&K. "...Польется полным потоком".

1. Разработка проекта Патриотической Хартии. Примерный текст хартии приведён ниже:
Хартия принимается любым индивидом, на добровольной основе.
Я, ????? Павел ???????, являющийся в настоящее время в силу жизненных обстоятельств Лицом без Гражданства (писалось в августе 2003 года), руководствуясь памятью предков, обязуюсь:
- направить свои помыслы и дела на процветание Государства Российского;
- руководствоваться в своей деятельности принципами терпимости, объективизма
- руководствоваться в своей деятельности Библейским принципом «не нарушить, но исполнить»;
- строго соблюдать морально этические нормы поведения в обществе;
- не наносить вред государственным и общественным интересам при достижении личного благополучия;
- активно участвовать в общественной и политической жизни;
- изучать и использовать в своей деятельности опыт и традиции Отечественной Истории и опыт развития Мировой Цивилизации;
- содействовать развитию и становлению Человеческой Личности своих детей и лиц составляющих, волею Судьбы, моё окружение;
- предупреждать Органы Государственной власти о возможном нанесении вреда безопасности Обществу и Государству;

Статья написана бессовестным лжецом. Вранье про Аристотеля, вранье о сравнении режимов в Иране и Великобритании. Вся статья - грязная пропаганда.

Отрывок из моей поэмы "Кому на Руси жить..."

Когда-то мужики пошли по свету
Правды поискать или чего ещё.
Зуд был у них – найти ответы
Живётся ль на Руси кому-то хорошо?
Таких подвижников теперь уж не сыскать.
На митингах всё больше горлопаны
Попробуем самостоятельно анализ дать
Хоть небольшие мудрецы, но не профаны.
Читаешь с кандидатом переписку
Даёшься диву – ума палаты!
Но почему так много писка?
Ответ – живёт страна пока что х… плоховато.
Спросишь, нет ответа, чья она.
Написано, всё гладко на бумаге.
Россия, Русь, кому же ты нужна?!
Ты вспомни про овраги!
Судачат мужики: «Стране нужон Правитель,
Который может вывих вправить.
Пусть будет Благочестия ревнитель
Чтоб мог на путь наставить!»
Вздыхают: «Может к аглицкому прынцу обратиться.
Вроде всё на месте. Как не ударить тут челом»
«Хватит нам уже… доколе егозиться.
Неужто, в Отечестве не подберём?»
«А Президент?» «Что Президент?
Он менеджер, по сути.
Для нас он больше как презент.
Отпахал свой срок, и ну те…»

Коммунизм - будущее человечества! Но не тот развитой, который предполагался, а распределительный. Тот который был апробирован в СССР. Мы забежали вперёд и исказили Маркса. Коммунизм это не молодость мира, а его старость. Старики живут по потребности. А молодость живёт по принципу - есть вали, нет Бога хвали. Когда-то ресурсы истощаться. Пройдут захватнические войны за последние жирные куски. И тогда будет учреждена монархия сталинского типа. Без репрессий распределение невозможно. И только Россия может оттащить мир от пропасти. Мы же вместо поиска используем чьи-то схемы. Тянем религию прошлого на авансцену. Христос велик, но и он отмерил себе время. Самое большое и главные достижения русской нации: прорыв в космос, военные победы с надрывом и жертвами, обкатка новой общественной формации, разрушение храмов (не исполненный подвиг Христа). Вот только надо найти новый душевный наполнитель. Почему у нас всё криво и косо? А Богу так угодно, что бы жили в условиях перманентного кризиса. Задел на будущее! Легче потомкам кризисы проходить. И дорог нет и не будет по той же причине. А наши бомжи будут авангардом преодоления апокалипсиса. Вот только крыс и тараканов будет непропорционально много.
Буду голосовать за Путина. Но за нового Путина. А симпатии на стороне Прохорова. Он на Голгофе. Воровали Абрамовичи, Ходорковские, Смоленские и другие лондонские инвесторы, а отдувается Прошка. И ничего держит удар. Местами даже хорош. Особенно на фоне старой гвардии.

Династия Рюрика была избрана на Народном Сходе; династия Романова была избрана также, после Освобождения России от польско-еврейской нечисти; "династия" абрамовичей народом не выбиралась, а потому она незаконна. Она обосновалась через подкуп и измену и укрепилась через невиданный, нечеловеческий террор. "Династия" эта претендует на лигитимность; бормочет о своих "исторических корнях". Рюриковичи процарствовали 750 лет, Романовы - 300, дать абрамовичам продержаться на Русской земле 100 лет было бы позором для Русских.

В России будет Царь, который любит и заботится о своем народе, как о своих близких. ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ!!! А демократия - придумана русофобами, для русофобов.

Из Уолл-стритовских руководящих документов:
"...Мы убедили, что прогресс приведет всех гоев к царству разума. Наш
деспотизм и будет таковым, ибо он сумеет разумными строгостями замирить
все волнения, вытравить либерализм из всех учреждений.
Когда народ увидел, что ему во имя свободы делают всякие уступки и
послабления, он вообразил себе, что он владыка, и ринулся во власть,
но, конечно, как и всякий слепец, наткнулся на массу препятствий;
бросился искать руководителя, не догадался вернуться к прежнему и
сложил свои полномочия у наших ног. Вспомните французскую революцию,
которой мы дали имя "великой": тайны ее подготовления нам хорошо
известны, ибо она вся - дело рук наших.
С тех пор мы водим народы от одного разочарования к другому для
того, чтобы он и от нас отказался в пользу того Царя-деспота Сионской
крови, которого мы готовим для мира.
Неистощимая подлость гоевских народов, ползающих перед силой,
безжалостных к слабости, беспощадных к проступкам и снисходительных к
преступлениям, не желающих выносить противоречий свободного строя,
терпеливых до мученичества перед насилием смелого деспотизма, - вот что
способствует нашей независимости. От современных премьеров-диктаторов
они терпят и выносят такие злоупотребления, за меньшее из которых они обезглавили бы двадцать королей.
Чем же объяснить такое явление, такую непоследовательность народных масс в отношении своем к событиям..."

безусловно.По сравнению с этой дерьмократией либерастов одних денег на выборах(непонятно кого и непонятно зачем)можно съэкономить триллионы. Да и попробуйте-ка вспомнить хоть одного монарха в истории, который бы сознательно занимался разрушением собственной страны - по дури - от "от большого ума" -бывало, а так как Горбатый, Ельцин, да и нынешний"гений" римского права, то навряд ли

безусловно.По сравнению с этой дерьмократией либерастов одних денег на выборах(непонятно кого и непонятно зачем)можно съэкономить триллионы. Да и попробуйте-ка вспомнить хоть одного монарха в истории, который бы сознательно занимался разрушением собственной страны - по дури - от "от большого ума" -бывало, а так как Горбатый, Ельцин, да и нынешний"гений" римского права, то навряд ли

В статье в тему помянули генерала Франко, но забыли ряд деталей. 1.Жена Франко принадлежала к древнейшему аристократическому роду. 2.Франко и его семья являлись образцом добропорядочности.3.Франко сам подобрал наследника престола (из целого ряда претендентов) и организовал ему надлежащее воспитание.
Ещё в статье опущен главный смысл монархии - ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАТФОРМА!!! Монархия по западному образцу для России не пригодна. Монархия в России без Веры бессмысленна. Основной смысл монархии в России - её ПРАВОСЛАВНАЯ ОСНОВА. Монарх - Помазаник Божий - и это есть морально-нравственный фундамент монархии!
P.S. У В.В.Путина ещё есть шанс войти в историю России великим человеком - последовать примеру генерала Франко (несомненно выдающегося сына испанского народа)!

Весьма дельные мысли - и о восстановлении монархии в России, и о "двойном контуре власти". Важно, чтобы монархическая идея не превратилась в профанацию. В начале 1990-х довольно много говорили о восстановлении монархии, подобные идеи "витали в воздухе". Но всё очень сильно попахивало профанацией. Тогда, с одной стороны, совсем свежи ещё были воспоминания о Советской власти, КПСС. С другой стороны, на Россию обрушилась либеральная идеология, капитализм по Гайдару, порушилась сама страна и процесс разрушения, того, что от страны осталось, продолжался... в умах людей и в России наблюдалась настоящая разруха. Банда Ельцина и монархия - это явления никоим образом не совместимые... Теперь всё несколько иначе. Возможно, теперь общество уже готово к серьёзному обсуждении монархической идеи. Но, как известно, монархию нужно заслужить!
Хотя, как известно, русский человек в душе всегда оставался монархистом. "Культ личности" Сталина, а потом и Ленина (это не оговорка; за отсутствием сопоставимой с личностью Сталина персоны во главе партии и государства, культ Сталина заменился культом Ленина в мавзолее), даже добродушное подсмеивание над генсеком Брежневым - всё носило отпечаток монархизма. Отношение народа к любому лидеру России - это отношение к монарху. Одни из высших гос. деятелей в народном сознании получают легитимацию монарха, а другие нет. Последние воспринимаются как самозванцы. Среди них - Керенский и Хрущёв, Горбачёв и Ельцин, к этой же категории следует отнести и Медведева.

Господа и товарищи! ставить этот вопрос не актуально.
Россия-это не Англия какая.
Россия-это очень серьёзная страна. Россия ориентируется и сосредотачивается.

Мной предлагалась более правильная и гибкая формула.
Выбираемое из общего числа граждан Конституционное собрание (скажем: раз в четыре года). Выборы при помощи компьютерных технологий. Метод случайных чисел, но программа должна осуществлять подбор отвечающий срезу Общества. Полномочия Собрания ограничиваются повесткой дня и никакого разного (страну на съездах проболтали). Повестку дня формируют: Общественная Палата (она же постоянно действующий Президиум Собрания, избираемое им же). Круг решаемых задач такие как для Референдумов. Можно и более расширенный - призывать к ответу не выполнивших обязательств партий, а возможно и распускать.
Конституционное Собрание выбирает Хранителя Традиций (Верховного Правителя). Основной и единственный кандидат - Президент отслуживший два срока. Таким образом он получает доверие за свою деятельность. И плюс проводит карантинный срок, как носитель Гос тайн. Круг обязанностей ограничен деятельностью Собрания. Можно приторочить Избирательную Комиссию, которая подотчётна Собранию и его Президиуму. Таким образом обеспечивается конституционная норма - право Гражданина избирать и быть избранным. Конституцию практически можно не менять, разве что организовать Парламенскую форму управления, а институт самовластного президентсва на свалку истории. Сколько можно царствовать, но не править и управлять. Кухарка не должна управлять Государством, но править, в смысле поправлять зажравшихся просто обязяна!!! Творческое Движение "Верный Путь" ppk1304@inbox.ru

Историческая госуд.преемственность не может не быть. Упразднение ее представительных институтов неизбежно нивелирует и преемственность составляющих гражданского начала в каждом.
Т.наз. "демократия" здесь ни при чем - необходимая тусовка выборных лиц абсол.недопустима в смене исходных понятий, что в общегосударственном (родина-Россия), что в частном приложении (семья-отец-мать). -выбирай, не выбирай, а прошлое в прошлом. Пример СССР куда нагляден - плавная метаморфоза: русский-советский-любой
И потом,- это ж не прихоть власти - одни географические пределы страны неумолимо диктуют присутствие крепкого централизующего аппарата:
-Ожидать органичной смены его от перевыборов, да еще в существующих условиях постсоветского уровня развития (электората) и внешн.давления, -???
-Закрывать глаза на вынужденные сценарии осущ-ой "преемственности" ???
- Не очевиднее ли, явно их регламентировать

не совсем понятны ссылки на "дом Романовых"... тем более что представители оного и сливали самодержавие и самодержца... вобще-то титул Царя - присваилвался Великому князю, и означало сие действие, что из первого среди равных князей он становится вторым после Бога на земле, то есть по сути наболее авторитетному военному лидеру (не было князя, не связанного с войной)... да и сам княжеский титул не со времен Адама даровался какому нибудь роду, а завоевывался банальной сечей... так что царем на Руси может стать кто угодно... нужна лишь малость - благословение Патриарха и готовность народа принять этого "кого угодно", как наместника Бога...

Как показывает история - монархии вырождаются. Орденские структуры более устойчивы, один из примеров такой структуры - церковь - более двух тысяч лет.

Вообще в заголовке стати написан бред. Когда Василий 3 женился на Софье Палеолог, он принял титул Царь (от цезарь). Цезарь должность из Римской империи. Слой рабов в Римской империи назывался ДЕМОС. Демократия - власть рабов. Значит монарх, цезарь, находясь у власти обеспечивает власть рабов.
ПОЛНЫЙ БРЕД!!

"... наследственный монарх, чьи полномочия почти неограниченны ..." и это об английской королеве!? Автору, прежде чем писать, надо было научиться читать.

Монархия не предполагает "демократию", Монархия это ПРАВО, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЗАКОН. РУССКИЕ право, справедливость, закон для Монархии в России. Справедлив и добродетелен Царь, который рубит головы врагам своего народа, оберегая народ от нечисти. Царь, защищающий нечисть, губит свой народ. Народ должен ВЕРИТЬ Царю, а не проклинать его. А сегодня в РФ в осквернённых стенах Кремля захоронены убийцы миллионов граждан Русской России, окружающие смердящий труп своего главаря. А власть РФ, этим трупам поклоняющаяся, претендует на признание и благодарность народа России? Монарх в России должен быть избран Русским народом России, а не помётом убийц Её народа. Вот тогда РФ станет РОССИЕЙ.

Так, сказано же, нету! Не избирать же на царствие собором, как Романовых. Представляете кого сейчас выберут? Вам мало еГо? Нужно еГо же, но еще и с короной?

Прозападная романовская клика уж точно России не нужна. Избавились от них в своё время - и слава Богу.

Хм..Прикольно! А у нас что в СССР что в России разве было иное какое правление кроме монархии, конечно в современном понимании этого слова? Хотя в СССР была скорее "семибоярщина" типа ЦК ВКПб.э.э.э.э.э, но особо это дела не меняет..хе..хе..хе..

Монархия в настоящее время невозможна. Нельзя дважды войти в одну и ту же воду. Кто говорит: "я за царя". имеет в виду - ХОРОШЕГО царя. А где его взять, ХОРОШЕГО? выбрать?
Вы верите в ХОРОШЕГО царя?
Любая бесконтрольная власть начинает заедаться и становится по сути антинародной.

Интересная идея. К сожалению, история не имеет сослагательного наклонения. Но представим себе, что мы выбрали бы монархом Гагарина. Уверен, что все монархи мира охотно признали бы его ЛЕГИТИМНОСТЬ, и новую российскую династию. Но "ещё не вечер" - у Гагарина неплохие дочери и, наверное, прекрасные внуки. Может подумаем?

Россия-страна православная.Если исходить из догматов православной веры,то есть в РПЦ догмат о царской власти.Суть этого догмата изложена на сайте Россия для православных.Если исходить из того,что Россию до сих пор цементирует православие смешно не уделять внимание вопросу о догмате царской власти по православной вере.К сожалению и многие высшие иерархи церкви не владеют вопросами догматов своей веры и не понимают что есть самодержавие и богоустановленная власть по вере православной.

Все европейские монархические династии родственники, если автор не знает.Что мешает завезти например второго сына ПР.Дианы и короновать.После прохождения военной службы в горячей точке в ВС РФ, ессественно

Появились новые голодные и попросили прозондировать? А если будет одобряс то и попирарить.

"Я никогда не был революционером, вся моя жизнь — непрекращающаяся борьба с сионизмом. цель которого — установление нового мирового порядка.
Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет ее — погибнет Россия, погибнет мир...
Хватит утопий! Ничего лучше Монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. От Единовластия нам никуда не уйти!"
(Иосиф Сталин)
Автор прав. Пчелиная семья живёт тысячилетиями, потому что живёт по Монархическим законам. А демократию придумали для рабов, В начале это было в древнем Риме. А сейчас её развили для стран третьего мира. Более подробно как её приспособили для нас описано в " Протоколах Сионских мудрецов"

АГА!!! А главным монархом назначит себя массон Никита Михалков. Он на прочих людей смотрит как на халопов.Между прочим Мих'алковы кровные родственники Романовых. А там и княгиня Собчак, граф Шендерович, маркиз Ганапольский, барон Вексельберг. Ну понятно для кого готовится монархическая почва. Им того и надо.
Нет друзья, история обратного хода не имеет, хватит с нас монархического фашизма и сатанизма (фасции непременный символ древних правителей, фашизм происходит от слова фасции). К стати фасции изображены на эмблеме УИН. Проверьте.

Сейчас вылезет Вова из боба и станет нам царем-батюшкой... Только плохо цари у нас заканчивают!

Действительно самое лучшее вернуть монархию.А так же територию в границах Царской России.
Большевики не лигитимны и вся последующая власть тоже не легитимна.
Нужен РЕФЕРЕНДУМ.Я за царя!
Может будет порядок.

Заметьте, ни одна стана, упразднившая монархию, её не восстановила. В Испании монархия не упразднялась - Франко давал на это гарантию. А господин автор, видимо, хочет, чтобы Россия снова была впереди планеты всей.

Только Монархия может спасти Россию от окончательного разрушения !!!!!