Комментарии по теме: Государство должно быть не «ночным сторожем», а организатором производства

В СССР заработная плата составляла 7-10% от заработанного. Из этой заработной платы удерживался подоходный налог 12%, налог за бездетность 6% (с мужчин с 18 лет, с женщин после замужества). Вот из этих поступлений плюс нефтегазовые и налог с предприятий и складывался бюджет. Как хотите, так и считайте кто накапливал пенсионный фонд, кто платил за образование и здравоохранение. В Союзе тоже не было дуракова поля, на котором деньги росли. Бесплатность всего была только видимая. Перевод цен у автора весьма сомнителен. На 26000 тысяч сейчас можно жить значительно лучше, чем тогда на 130 рублей. В 60-е годы заработная плата техника на заводе была 70 рублей, а инженера 100-110. Этого с трудом хватало на существование. Ни о каких пенсионных накоплениях речи быть не могло. Основная масса работающих и сейчас не в состоянии делать пенсионные накопления. Официальная статистика как в Союзе, так и сейчас существует для запудривания мозгов, но не отражает реальность.

Уважаемый автор очень высоко задрал планку требований к государству в пенсионном обеспечении. Это не реально. Более того такие фантазии вредны, ибо они стимулируют недовольство у наших и без того озабоченных пенсионеров.
Прежде всего следует понять, что уровень жизни пенсионеров зависит от тех, кто пришел на их смену и в каком состоянии пенсионеры передали страну сменщикам.
О какой хорошей пенсии можно говорить, если уходившие на пенсию в 90-х годах передали преемникам страну, погрязшую в долгах, с полуразрушенной экономикой и скатившуюся в демографическую яму.
Сегодня ситуация в экономике вроде бы улучшилась, но некому работать у станков и конвейеров, т.к. Россию заполонили менеджеры, экономисты и юристы, которых, кстати, на свои кровные денежки выучили сегодняшние пенсионеры. В советские времена,все мы были кристально честными налогоплательщиками, так как никто не мог уклонится от уплаты налога и социальные выплаты производились из колоссального общака,создаваемого на государственных предприятиях.
Сегодня налоги платят только крупные предприятия и госучреждения. Миллионы мелких предпринимателей за наемных работников не вносят в социальные фонды ни копейки.
Если бы не нефтяные деньги из бюджета, российским пенсионерам пришлось совсем туго, так как в пенсионном фонде взносов не хватает.
Вывод:Для хорошей пенсии надо не деньги копить,а готовить достойную смену и развивать производство.
Кто воспитал достойную смену должен иметь достойную пенсию.
Нет смены-копи на черный день.

Золотые слова только все это понимаем мы простые люди
а на верху нас не понять другие проблемы яхты машины вилы
и деньги ворованные у нас вот и этим все сказано
врятли ВВП будет думать о народе там верхушка ближе к телу
а народ балласт как сегодня мне написал письмо директор будем сокращаться и избовляться от баласта так и в России народ для верхушки нужен, только для выборов а там и переждать можно
другой пускай отвечает вы видели чтоб хоть один президент ответил перед народом в суде и получил по заслугам потому что не чего для народа не сделал и я не видел по этому говаривать можно что угодно
а делать не кому вот и кривляются по телеку каждый день

Хоть я статью и не проч до конца так как тороплюсь но из того что прочел не ошибусь если СергеяЧерняховского поблагодарю за нееОткладывать на пенсию можно только в уродливом и больном обществеОткладывать на пенсию идея весьма подлая Если человек будет откладывать на пенсию стало быть, будет обкрадывать свою настоящую жизнь, стало быть, будет уродовать свое здоровье чтобы в старости его лечитьК чему вся эта карусель?Мало того сплошь да рядом зарплата ниже стоимости рабочей силы например ученого инженера рабочего и так далее в разы и еще с нее надо откладывать И так необходимые составляющие для нормального развития общества его общественных отношений. 1общественная собственность на средства производства. 2гарантия права на труд и обязанность каждого трудится, получая зарплату в соответствии со стоимостью своей рабочей силы. 3Диктатура рабочего класса Вроде ничего нового я не сказал, все через это прошли и пришли к перестройкеНо до сих пор так никто и не понял, что именно рабочий класс всегда был отчужден именно своим безвластием от результатов своего труда Одно дело болтать о диктатуре рабочего класса и другое он фактически хозяин своей жизниТак как же сделать, чтобы Сов. власть была не формальна, что позволило бы все поставить с головы на ноги? Сначала людям надо понять что никакой диктатуры рабочего класса не было а была как и везде власть безответственна перед ним. Когда эти составляющие будут на месте, тогда производство позволит людям в любом возрасте жить а не мучится

Забавно, государство "ночной сторож"! Да Россиюшку, светлым днем воруют! А, ночью, все воры спокойно спят, после трудового дня. Только мелкие несуны, прут последнии гайки с развалин колхозов и заводов.

Сколько можно писать про пенсии?А о том ,что работы нет для среднего возраста и для молодёжи никто не пишет.Люди,которым больше 40 и нет ещё 55 или 60 лет ,где могут заработаь на жизнь ,если частные работодатели их по возрасту не берут на работу,а в бюджетных местах засели пенсионеры и их уволить невозможно.При этом они получают и пенсию, и зарплату.Такими бюджетными местами,где пригрелись пенсионеры явлются научные институты(где можно ничего не делать и ни за что не отвечат),вобщем те бюджетные места ,где не перетрудишься.ППри этом если выйти на улицу и посмотреть,то почти все пенсионерки,которым далеко за 55 лет, ходят в норковых шубах

Всем спорящим: уровень жизни сейчас выше, это если брать средний, вместе с тем такого колличества нищих не было через десять лет после войны, жили бедно, но не нищенствовали, по помойкам не собирали отходы, и средний уровень сейчас включает в себя и миллиардеров с миллионерами(долларовых), уровеннь же наш относительно других государств очень низок, при наличиии самых богатых ресурсов(любых), следовательно дело исключительно в системе, которая не предполагает повышение этого нищенского уровня, а наоборот, богатые стремятся просто сожрать бедных, и особенно это проявляется в так называемом "бизнесе", в котором создал малое предприятие, взял кредит, заплатил НДС, поработал год и пора на тот свет, кругом одни долги, что и происходит в настоящее время, после всех "выплат" берут оружие и стреляются, либо вешаются, либо еще как-то заканчивают досрочно свой недолгий путь предпринимателя, тоже самое и со средними и с некоторыми крупными предприятия, а выживают только заплатившие откаты и взносы в бандитские организации, все это было и до революции 1917 года, просто уровень другой, а суть осталась та же в точности, а организовать производство эта команда тандема ни за что не сумеет, хотя на любую продукцию внутри страны есть спрос, если ограничить поток импорта, а не тащить сюда из китая все от иголок до туалетной бумаги.
В государстве сейчас нет даже спецов способных поднять производство, либо они задавлены чиновниками, начиная с президента.

Предлагают накопить на пенсию самим пенсионерам, а куда делись деньги, которые отчисляет из зарплаты с каждого работника в пенсионный фонд бухгалтерия в размере 28-35% в течение 40 лет рабочего стажа? В обязательном порядке - иначе штрафы и пени.

Лучше перечитайте А.Аверченко "Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина"...

Президента надо выбирать не по лабуде, которую он обещает, а по тому, как он собирается восстанавливать и развивать производство

Советское время не люблю,но если дадут (как тогда) хотя-бы 55% от последней зарплаты,я с работы уйду и освобожу свою немаааленькую зарплату для молодых.

Черняховский считает, что средняя покупательная сила рубля упала в 200 раз. Я думаю, что вернее будет считать раз в 120...130. Бутылка водки - основная валюта в советское время -стоила в последние годы около 6 рублей, а незадолго до этого длительное время цена была четыре с половиной рубля. Мясо в Москве в магазине стоило от 1,2 до 2,2 руб, в провинции на базаре 4...5 рублей, сливочное масло 3,6 руб, буханки и батоны от 14 до 25 коп. Бензин был, кажется, около 30 коп за литр. Проезд 1000 км в купейном вагоне стоил 15 рублей.
В сравнении с долларом рубль изменился совсем по-другому. На черном рынке раньше давали 6 рублей за один долларий, сейчас около 30. Но по долларам изменение своих доходов могут считать только те, кто и раньше и сейчас зарабатывали в России, а тратили за бугром.
Уже много написал и прошу меня извинить за многословие, но надо добавить о главном - о пенсионном обеспечении. Уважаемые Дамы и Господа, дорогие Товарищи! Сами люди смогут скопить к старости пусть даже огромные деньги, государство ли наделит стариков большими пенсиями, но если останутся на свете одни старики, не родившие и не вырастившие себе смену, то что мы будем делать с деньгами?
А в китайском обществе никто до сих пор о пенсиях не задумывается.

Я постaраюсь описать модель капитализма хоть сам большевик . пожалуйста возьмите карандаш нарисуйте велосипед вместо руля ещё колёсико его обозначим А-акции следующие Т-товар Д-деньги Т-товар рисуем коляску Д-дети цепляем за велосипед соединяем векторами. Это модель любого воспроизводсва.Что огромная опасность Д-деньги только национальная валюта рубли как только мы Горбачёв пустил доллар разрушили СССР свои рынки производство ввергли страну в хаус.1

"народ наш испокон веков готов простить нашей власти все, что угодно, любую гадость, кроме одной вещи - ее слабости. Потому что власть, какой бы деспотичной она не была, никогда не стремилась свести наше население на корню, в отличие от добродушных, или не очень, захватчиков. "

"Организацией производства (на свой страх и риск) должны заниматься сами бизнесмены. А оказывать в этом организационно-методологическую, правовую и консультационную помощь - чиновники."

Скоро уже 25 лет как бизнесмены всё организовывают и организовывают производство, а чиновники во главе с Ельциным- Путиным всё оказывают и оказывают им помощь. Идилия. Только вот Россия всё хиреет и хиреет, и народ всё вымирает и вымирает.

Организацией производства (на свой страх и риск) должны заниматься сами бизнесмены. А оказывать в этом организационно-методологическую, правовую и консультационную помощь - чиновники.

Автор видно с другой планеты и ни бум-бум в экономике, поэтому и лжет.
У моей мамы пенсия сейчас в пересчете 500 долларов, перед кончиной СССР была была 45-50 долларов, а в рассвет Ельцинской демократии 1999 год ее северная пенсия была 30 долларов. При Путине стала расти со 100 в 2002 году и так по нарастающей до 500. Она уже и кубышечку себе скопила, таких денег никогда не видела. У меня в нормировании на шахте в 1988 в пересчете получалось 100 долларов зарплата, в 1995 всего 150 и ту не платили, а сегодня более 1000 долларов и я в городе в конторе сижу, а не на шахте работаю. Так что сравнивай правильно. А для тупых объясняю, что пенсии должны выплачиваться из накопительных отчислении, когда-то работающих, а не обдирать с тех, кто сегодня работает. Коммуняги все угробили и Ельценовские демократы просто прое.. и только сегодня 2/3 затратной части бюджета это пенсии. Пенсию себе должен заработать сам работающий, а не государство. Государство проконтролировать, что бы эти длинные деньги правильно работали и людей не обокрали и не обманули эти фонды.

Организовать производство не сложно...а КУДЫ ПРОДУКЦИЮ ДЕВАТЬ ? Мир БОЛЕН ПЕРЕПРОИЗВОДСТВОМ лет уж как нцать.Сегодня идёт ВОЙНА за РЫНКИ И ДЕШОВЫЕ РЕСУРСЫ.БориСки конечно могут понастроить "заводов",были бы деньги и желание...НО.Хе,хе...может кто нибуть подвинется,уступит... например рынок Таджикистана ?

Именно от организации производства наши государственные мужи и шарахаются, отчасти из-за влияния международных "центров силы", а также и из-за собственной неспособности. Все официальные упования приходятся исключительно на бизнес, желательно иностранный, (хотя при нынешнем уровне регистраций предприятий в оффшорах, он весь стал для нас иностранным). Непонятно только, с какой стати бизнесмены, занятые извлечением прибыли, т.е. обогащением себя лично и своих акционеров, будут еще заботиться решении социальных вопросов, таких как получение образования молодежью или пенсионное обеспечение тех, кто на них уже не работает.

Все грамотно и вполне нормально. Согласен, как экономист.