Чего болтать то? Замочите этого фрукта, как САМ велел, - в сортире. И всего делов. От болтовни ничего не изменится.
Как же он раздражает весь народ.Видела как пишут те кому 16-17 лет,в слове по три ошибки.Если бы учителя вышли на общероссийскую забастовку,я бы и миллионы наших людей их поддержали
А по моему,он свое задание выполнил на пять.
Они – стобалльники по русскому языку – и в слове «заявление» делают по две-три ошибки...********** Вот невидаль какая!
Я вам и в слове "ЕЩЁ" пять ошибок сделаю. А вот во фразе:- " Народ взыскивал к справедливости, оная предлагала лишь ждать, надеяться и верить." я напишу вместо вашего ВЗЫСКИВАЛ моё ВЗЫВАЛ.
При нынешнем министре было сделано все, чтобы уничтожить учительство как класс. Главное- была внедрена такая система аттестации учителей, которая просто унижает личность учителя. Например, начисляются баллы за разные достижения. Но логики в системе оценки никакой. Есть сайт у учителя - 50 баллов. Подготовил олимпиадника - 10 баллов. Причем, если олимпиадников несколько, то баллы только за одного дадут. Остальные не в счет. Зачем учить талантливых детей?! Сайт = 5 олимпиадникам. Учителя отказываются проходить такую аттестацию, особенно пенсионеры. А их в школах очень много. Из школы начинается исход. Молодые не приходят.Кто будет учить детей лет через 5?!
Есть такая поговорка "Не ругай начальника своего ибо следующий может быть хуже". А где гарантия что за Фурсенко придет кто-то нормальный?
Не только Фурсенко с минусом,все министры в минусах в правительстве!!!!!!!!!!!!
Фурсенко - верх дебилизма!
Зря Вы так. Врага нужно оценивать адекватно. Эта гнида - совсем не дебил. И скорее всего следующий кандидат, назначенный Путиным, думаю, по рекомендации Хозяев, будет и умнее и коварнее.
Вот об умственных способностях "национального короля", можно поговорить.Тут если не дебильностью, то полной посредственностью попахивает.
ЕГЭ не самый большой грех Фурсенко.
Хотя могу сказать. В МФТИ или МИФИ пойдут те, кто Физику любит, и они всё равно "прорвутся". В МГИМО или ФилФак МГУ всё равно будет конкурс родителей, а в художественные (театр, кино, музыка, изобразительное) всё равно важнее всего талант. Ну ладно, приняли "Ломоносова" из глубинки в Московский ВУЗ, а где он жить будет? Когда я стал физтехом, то даже москвичам на первые 3 года было гарантировано место в обшежитии (в Долгопрудном мы). А что сейчас?Главное в другом: переход на Болонскую систему. Это придумано в Британии разделение на бакалавра (B.S/B.A.), магистра (M.S./M.A), и Доктор Философии (Ph.D. фактически канд. наук)). Обкатывалось несколько столетий. В США эта сыстема, но до B.S./B.A. платная, правда, есть льготные займы, стипендии. Можно за счет стипендий и не платить.Платишь, так после 1-го теста можно бросить и не платить (тестов 4 на семестр). И не надо вст. экзаменов. Зато для уровня M.S., Ph.D. уже платят студенту/аспиранту,т.к. они ведут классы/исследования. Т.к. за B.S./B.A.платят, то никто не требует 4 года - есть чудики, кто берут и физ. и хим., то и 5 лет можно. Фурсенко поставил всё с ног на голову.
Что характерно - нехороший Саакашвили нескольких зарвавшихся из близкого круга посадил, по закону причём. Путин держит дураков и жуликов как родных. Станет гарантом - что будет дальше?! Грош цена его газетным малявкам как бы программам. Кто делать будет? Новые Фурсенки?! Голосуйте за Путина 4 марта...
"у Владимира Владимировича некоторые принципы в работе с кадрами, выражаемые известной поговоркой «Коней на переправе не меняют».=================Скорее,"друзей не сдаём", и это,безусловно,хорошо......в питерском дворе,в о/м,НО не в политике,тем более не на Российском троне.Там не друзья,но интересы страны.Помнится,Николай 2-й,в отличии от Петра, был примерным семьянином,и это тоже было хорошо.....
А что, Фурсенко тоже ничего не будет? Ельцину - ничего, Чубайсу - ничего, Зурабову - ничего. Хорошо то как у Вас!!!! Грешники гуляют, а праведники сидят. Ходор скорее исключение.
Чего вы хотите? Это Россия. ЕГЭ отменит послеследующий президент (не Путин), как переводы стрелок, и сделает это так же коряво: это же Россия: начальство умным быть не может по определению. Судя по устойчивости Фурсенко - или идея ЕГЭ - Путинская, или они одного поля ягоды и корчевать надо чохом.
Видимо брат отбутцкал,вот и уходит.
Вреда он нанёс много. Целое поколение малограмотных людей. Придётся им заниматься самообразованием. Этот человек попал в историю России с "чёрного хода", прощения ему нет.
Считаю необходимым добавить несколько слов об ЕГЭ.
Если снижение взяток одно из главных достижений ЕГЭ, то МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ и НАУКИ надо переименовать в МИНИСТЕРСТВО СНИЖЕНИЯ ВЗЯТОК.
Да,русский народ отходчив,самого горе-министра быстро забудут,дольше придется исправлять то, чего он достиг.И,действительно,странно,что питерский,из простых,а вот поди ж ты!..Самое смешное,что судя по его поведению,он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ПОНИМАЕТ,что наворотил.И остается при своих заблуждениях,просто фантастика!"Сон разума порождает чудовищ"- это про него,А.Фурсенко.Не знаю,какова его ценность,как ученого,но на ниве просвещения его заслуги можно было бы оценить словами Э.Кроткого:-Если его сомнительный талант зарыть в землю,то из земли выросла бы несомненная бездарность". Таким мы его и запомним.
О врагах народа, не говорят, ни в минусе ни в плюсе!!!
Г-н Фурсенко.
Из семьи ученых. Занимался (по слухам) наукой, но ушел в администраторы. Должен (по слухам) обладать логическим мышлением. Должен (по происхождению, образованию и работе) обладать достаточными знаниями о системе образования.
Но!
На посту министра образования и науки занимался и занимается продавливанием идей, полностью противоречащим логическому мышлению и накопленным знаниям.
Вывод.
Г-н Фурсенко обладает другим мЫшленьем и другими знаниями. Делиться этими знаниями г-н Фурсенко не считает необходимым, держит их в тайне. Следовательно - есть некие тайные знания, которые не только определяют колею для г-на Фурсенко, но и не позволяют ему ни тормозить, ни сворачивать.
Итоговый вывод.
Г-н Фурсенко - зомби, строго выполняющий заложенную в него программу. По завершении программы либо самоликвидируется, либо уйдет в тину складского хранилища с меткой "авторитет по вызову" (типа г-на Горбачева).
Лечение.
"Сделанного не воротишь".
Поэтому излечение г-на Фурсенко возможно, но неэффективно.
Удачи!
Печально видеть , как взрослые люди не стесняются клеветы и бабских сплетен. Вполне допускаю, что вы-не ученый и вам не известны работы Фурсенко, достаточно широко известные даже студентам. Чего проще, посмотри библиографию, перечень монографий и статей в интернете. Нет, так неинтересно. Куда приятнее прошипеть "занимался (по слухам) наукой". Пигмеи.
Возможно и вы никакой не ученый. Ибо ученый должен осознавать широту научных исследований и что в иных областях его имя может быть и неизвестно. Тем более его работы. Докторов физ.мат. наук в советское время было скажем так - немало.
*
Карьера
В 1971—1991 — стажёр-исследователь, младший научный сотрудник, заведующий лабораторией, заместитель директора по научной работе, ведущий научный сотрудник Физико-технического института имени А. Ф. Иоффе АН СССР в Ленинграде. Специалист в области вычислительной физики.
В 1991—1993 — вице-президент АО «Центр перспективных технологий и разработок», Санкт-Петербург. Его непосредственным начальником был Юрий Ковальчук.
В 1994—2001 — генеральный директор Регионального фонда научно-технического развития Санкт-Петербурга. При его активном участии были реализованы более 80 высокотехнологичных проектов, для финансирования которых удалось привлечь около 13 млн долл.
В 1995 вступил в партию Наш дом - Россия
С 2000 — председатель научного совета Фонда «Центр стратегических разработок „Северо-Запад“».
Автор более 100 научных трудов, в том числе, посвящённых технологической инновационной деятельности и финансированию научно-технической сферы.
*
Какими могут быть серьезными работы посвященные "технологической инновационной деятельности и финансированию научно-технической сферы" можно оценить по результатам загибания науки...
*
Так что ни Фурсенко, ни вы никакие не Гулливеры.
я определенно не ученый, но то что эта........ впихивает в сознание молодых россию без калининграда ,курил, типа чтоб привыкали,меня капец как стремает.за одно это -- за ребро его и на крюк
Что то на Вас, уважаемый, не к месту гуманизм нахлынул. Гоните мягкотелость. "За ребро" еще заслужить надо. Тут за более нежные места или на кол.
Здесь речь не об ученом г-не Фурсенко, а о министре г-не Фурсенко. Поэтому искать ученые труды г-на Фурсенко нет смысла. Тем паче, что его деятельность на посту министра фактически подтверждает бессмысленность обсуждения ученых трудов г-на Фурсенко.
Вы,уважаемый, плохо поняли мою реплику. Это бывает.
И всё же кое-какие "достижения" есть... Часть учителей поняли (наконец!), что ждать лучшего в сфере образования не приходится и "рванули когти" в другие поля деятельности... Может, и зарплата такая же, да спросу меньше, а то только и слышали с всех сторон: "учитель должен", "учитель обязан", "учитель отвечает"...
Андрей Фурсенко-ученый блестящий, администратор-просто мужественный. Ведь ЕГЭ теперь никто и никогда не отменит (может лет через 50), поскольку и до общества дошли все его преимущества. Ну разве это недостаток ЕГЭ, что на кавказе еще умудряются за деньги фальсифицировать результаты. Но в целом взяток стало не в пример меньше, исчезла коррупция в образовании как обязательная всеобщая система.И как не верти-благодаря Фурсенко. Он уходит и это жаль. Честный, порядочный и талантливый. Оттого вокруг него эти истерики...
"он уходит"
Это радует.
Ибо борец с коррупцией и взятками должен занимать не место Министра образования и науки, а место Борца с коррупцией и взятками. Т.е. г-н Фурсенко получит возможность занять соответствующее ему место.
Что я ему искренне желаю.
"-Я ухожу! А сколько было задумано!.. И систематические походы в оперу!.." (фильм "Республика ШКИД", учитель словесности)...
Говорил же сыну-Фурсенко его папа-академик: "Не твоё это дело. Уходи." Не послушался папаньку. А вообще-то, это не его вина. Вина того, кто посадил его в это кресло, того, кто боится профессионалов, а держит вокруг себя только своих знакомых, хоть они и бездари, но знакомые. А мы будем хлебать всю эту отраву. Ну повзмущаемся, ну поорём и что? Да ничего. И будут сидеть на наших плечах эти "знакомые".
Фурсенко сделал для русского образования больше, чем все министры за годы советской власти, почти столько же, сколько Петр Великий, реформировавший русскую отсталую школу по западным образцам.
Ну, как исчезала безграмотность при советской власти мы помним. А вот почему при таком "герое" количество безграмотных растет в диком количестве? И какие это были "западные" образцы? И почему при таком чудном герое-реформаторе лишь некоторые регионы выдают на гора толпы стобальников? Объясните, почему он забил на другие регионы?
*
Ну и заодно - почему Франция отказалась от тестовой системы очень быстро? Сколько там лет им на это потребовалось? Почему в США отказываются от чудо-системы и почему многие неглупые американцы оценили эту систему как "катастрофу"?
*
Уверен. По сути отвечать не станете. Так. Вопль с попыткой бить на эмоции.
Высшим выражением ВЛАСТИ НАРОДА является ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ. ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ является, бесспорно, положительной альтернативой к любой власти, который ею и был предусмотрительно в России отменён. ПРЕЗИДЕНТ тоже, как бы избирается ВСЕНАРОДНЫМ РЕФЕРЕНДУМОМ (ГОЛОСОВАНИЕМ). Но выборами здесь никогда не пахло. Из 10 условно представленных властью избранников – один хуже другого. Другое дело, если ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ привязать к конкретным 3-м вопросам. 1.Провести реприватизацию в стране. Да? нет? 2. Разделить сырьевой доход равными долями между каждым гражданином РФ. Да? Нет? 3.Провести расследование и дать судебную оценку деятельности аппарата власти, начиная с 1985 года. Да? Нет? Понятно всем (особенно власти), что результаты голосования будут с большим преобладанием «Да». И никакие политтехнологи, никакие пропагандистские трюки со стороны власти не обеспечат легитимность результату «Нет» в глазах народа. А Путин уже скоро на всенародном референдуме (голосовании) прилюдно победит кандидатов «еще хуже» с 60% перевесом. И в тоже самое время при проведении всенародного референдума по 3-м вышеперечисленным вопросам он же вместе со всей коррупционной вертикалью окажется на нарах…. Так, что же это? Ловкость рук или мошенничество?
P.S. Лично для меня Путин является наймитом забугорной банковской ячейки, печатающей на весь мир доллары. Долларовый станок – это единственный и технически нескончаемый источник, финансирующий всю мерзость на планете.
А я против!И вот почему:во-первых,то,что в России делают с итогами референдумов,не позволяет надеяться на требуемый результат,пример: вопрос сохранения СССР или переименование Ленинграда в Петербург...Во-вторых,Отнять,конечно,хорошо,и нужно все то,что наворовали в 90-е,и вернуть в казну,НО как делить между всеми?По каким критериям?Кто будет делить? Здесь столько сомнений,что...лучше об этом не говорить вовсе.Ну, а в-третьих настолько несерьезно, что даже обсуждать не хочется,детский лепет не достоин обсуждения! Короче, вся эта идея с референдумом-плод больного воображения человека,напрочь оторванного от реалий, и потому ее,эту идею,как и всякую пустышку,плацебо, надо предать забвению на старте!И ничего личного!
Лично для меня является наймитом забугорной банковской ячейки\\\
Это объективная реальность, камрад. Миссия Путина в том, чтобы процесс умирания страны шел гладко и ровно, без лишней суеты и турбулентности, как оно при ЕБНе,- пусть и не так быстро. Это требует каких-то минимальных издержек, но зато обеспечивает устойчивость. Некоторые наивные камрады, поддерживая Путина, думают, что смогут обратить его в свою патриотическую веру. Дай Бог, как говориться, нашему теляти волка съесть.
Ну да, не его вина. Правда, Сатане служил, так то вина Сатаны.
Ну будте же вы взрослыми наконец... Ну неужели вы действительно думаете, что Фурсенко и компания авторы всего того, что сотворили ? Вспомните. как накануне практически всех своих начинаний. он сам или кто-то из замов катались в Вашингтон для консутаций.. Что кураторы придумали, то Фурсенко с компанией осуществил... И Путин тут ни при чем - не он ставил , не ему и снимать... Он такой же актер, как и Фурсенко, только роль другая...
Реплика на:
«..В области науки нам удалось добиться меньше, чем в образовании. Хотелось бы, чтобы научные организации уделяли больше внимания эффективности своей работы..».
* Скромничает подвижник фигни из 3 букв.
В области науки Им.. удалось добиться невероятных успехов - результаты будут в их Завтра.., но уже нонче видна мощь задела.. под будущее России.
И впереди еще не паханная целина - ЕГЭ для "выпускников" Их вузПТУ.
А энтого ежели и подвинут.., то на манер Зурабова с пр., он свое отработал и в нужном направлении.
И новому сидельцу.. будут Новые рубежи.., сколь нового можно еще удумать - до 30 г. точно хватит, тут и:
- передача начального образования, а там и дошкольного, под патронаж РПЦ;
- обязательное изучение русскими языков нац. меньшинств РФ, этож так толерантно..;
- выбор и назначение предметов - преподавательского состава по хотелкам учеников да студентов;
- гос. TV канал для Дом 3, 4.. или «Суда» малолеток над родителями или «достоинств» стукачества и пр. столь же важно - деб..е.
А как важна раскрутка не гламурности чтения бумажных книг и журналов.., а лишь глянцевых да электронных..
Этож какой простор для нужной эл. корректировки Их содержания и непременно на фоне возврата интэрэса к сдаче макулатуры - масса запрещенного и иного скользкого.. чтива в момент изведется и все без «зажигательных» костров.., по тихому.
Какой разгул фантазий.. с практическим воплощением - Лепота…
двадцать с лишним лет все переправляемся. Кони устали, а некоторые вообще гигнулись. Когда же эта переправа закончиться.
Случайно не совпадение - ли, с приходом этого на пост министра и его команды, резко увеличилось число детского суицида?
Не понимаю, как такие бездыри на такие посты пролезают. Ну как??????????? Умные, которые могут реальные дела полезные делать, не лезут. Вон Гриша Перельман - занимается наукой и никого не трогает. А прохиндеи без мыла - хоп-хоп и в дамки. А страна мучается потом годами и деградирует. Ведь его ЕГЭ еще аукнется через годы.
Ждем, когда уже...
Не вышло бы как у Некрасова - "Старого отпели, новый слезы вытер,
сел в свою карету - и уехал в Питер"...
Мягко выражаясь про Фурсенко даже и сказать нельзя,грубо сказать модератор не пропустит.Пусть повесится,всё равно ведь пулю в висок пустить не сможет,рука затрясётся.И с О.Сергеевым я не соглашусь,жалеть его не будут.Столько молодых жизней загубил,столько судеб испортил.... нет ему прощения и нет прощения его главному покровителю,новому кандидату!!!
Самое страшное, ведь он займет потом другую высокую должность (потом... после выборов).
Он старался, но оказался неспособным, он в этом не виноват, такова его природа, виноваты те, кто его ставил на должность.
А если деятель не умеющий управлять сядет за руль автобуса с людьми и потом упрямо будет вести его под откос вместо того, чтобы нажать на тормоза. Вы тоже будете его оправдывать.
Разум человека имеет предел. Он еще не познал всех тайн природы, не открыл всех ее законов. Что удивительно безумию предела нет. Часто вспоминаю фильм 9 дней одного года. " Умный человек может ошибиться, что поразительно, дурак не ошибается никогда..." Ну уж не знаю какой ученый Фурсенко, но ученые некогда рецензировавшие его работы, когда он карабкался к вершинам науки уважения не вызывают , уж извинеите.
В ЕГ есть своя логика. Государство дало учителю деньги, что бы он учил детей. Вполне логично, что именно государство, а не учитель, проверяет что знает ученик. Иное дело способ проверки. Тут можно долго спорить. Взятки, конечно, никто не отменял.
А если государство правильно оценило уровень выпускника школы, то отпадает необходимость во вступительных экзаменах в гос. институт.
Конечно, это не нравится ни учителям, ни приемным комиссиям ни составителям школьных программ.
Однако, у ЕГ есть проблемы. И основная проблема, это отсутствие у государства понимания, что должен знать и уметь выпускник школы и как это проверить. То есть, деньги на образование выделяются, но нет понимания на какое именно образование.
ЕГ не сделал образование хуже. Он перевел образование в практическую плоскость. Государство оказалось не готово.
ЕГЭ НИКАК не оценивает ПОНИМАНИЕ и умение пользоваться знаниями. ЭТО НАТАСКИВАНИЕ на определенный тип задач. Многие ВУЗы усилили свои всевозможные подготовки классов и олимпиады. Дабы отсеивать "талантливых" стобальников. Коих потом и отчислить-то - ударить по своей зарплате.
1941-У меня сын в 2009г с серебряной медалью окончил С-Петербургское СВУ(суворовское уч-ще),в аттестате одни пятёрки.Думаешь он поступил в мед. академию,ответ-нет.Поступили дагестанцы с горных аулов у которых по химии в пределах 80 баллов,по русскому за 90.Вот что значит это ЕГЭ.Не по заслугам набирали,а по сумме денежной массы засланной в аулах.И скажи мне это справедливо?И виновником этого я считаю Путина,Фурсенко просто проводник идей,стрелочник.
1941 и говорит - разделяйте ЕГЭ и коррупцию. Коррупция это не минус ЕГЭ. Коррупция это - всей властной системы.
Разделять взятку и взяточника - это очень правильный подход. Взятка женского рода, а взяточник - мужского.
Думаешь, если б он сдавал в мед. академию экзамен все было бы по-другому? Взятка есть взятка. Проблема не в ЕГ, а в том, что власть не может навести порядок даже на сдаче школьных экзаменов.
Царь-рыба, да хранит Господь ее уста, Вдруг озаботилась сохранностью хвоста, Поскольку стал он гнить весьма некстати. И ну анализировать в печати, Что нужно в жизненном укладе изменить, Как без хвоста не потерять ей стать и прыть, Какие прописать себе лекарства, Кому за что пообещать полцарства, Чтоб оставаться ей хозяйкою реки. …И тут, внезапно, отвалились плавники. "Какой кошмар! Но что тому причиной?!" – Царь-рыба возопила пред кончиной. Причина этому достаточно проста: Гниет-то рыба с головы, а не с хвоста.
1941-6 февраля вышла статья "Путин выступил против репрессий в борьбе с коррупцией"если бы он сказал,что руки будет обрубать взяточникам,калёным железом выжигать порок.Я бы двумя руками был за него,хотя бы по-обещал как всегда.Но ведь нет!!!Ну и какие могут быть реформы и зачем ломать старое заведомо зная новое будет хуже.Для меня он никто и звать никак,болтун-обещалкин.
Речь не идёт о том, что Путин хороший. Реформы - это просто изменения. Изменения могут быть как в лучшую сторону, так и в худшую.
Образование сломлено отнюдь не ЕГ, а новыми школьными учебниками и введением дисциплин, которые никто не знает, как преподавать, например "информатику". Можно закрыть глаза на то что переписали историю, но заодно переписали и математику с физикой! Переписали так, что школьники испытывают трудности даже с "простыми дробями". Не менее занимательна география. У меня дочь третий год по географии проходит внутреннее строение земли, а карту нашей страны они не видели толком. Зато внутреннее строение земли в разных вариантах проходят с 1 класса. Каждую неделю делают какие-нибудь презентации... На выходе будут малограмотные торговцы.
Но виноват в этом не ЕГ. Без ЕГ учителя всем поставят хорошие оценки. Далее институт...
У моего друга сын учится там (в государственном). Как сейчас учат в институте, даже писать не буду.
Но на выходе будут те же малограмотные торговцы!
А ЕГ это всего лишь форма проверки знаний.
1941 (21.02.2012 12:29)
Ув., а ежели Вы подменяете понятие Не хочет на Не может ?!
Ведь государство это Каток.. и супротив его не выстоит НИКТО.
Так, что действительность на много проще и противнее;
либо государство (действующая власть) заинтересованы в нонешней ситуации как с образованием так и с коррупцией;
либо оно бестолковое.
И выбор во что верить у каждого из Нас..- Свой.
Не может, не хочет... А какая разница, с практической точки зрения? Будем ждать пока сможет, или будем ждать пока захочет?
1941 (21.02.2012 16:10)
Какая разница ?!
Да это просто разные понятия, а значит и практический подход.
Не хочет, подразумевает выверенный вектор политики тронников и метод борьбы только 1 - большая смута.
Не может, подразумевает наличие 3 силы (в окружении, забугорье и т.д) и методы борьбы требуют активной поддержки Низов.
Насчет Зюганова и пр. «претендентов».
Претендент 1 и ФИО его ВВП, но возможно, что расклад был бы несколько иной ежели бы МДА не «отказался» от участия в гонке.
Это всеж действующий президент с огромным административно - финансовым ресурсом, а потому его и вывели из игры. Попробуйте представить каков был уровень (мощь) убеждения.., что бы молодой, учуявший вкус Власти человек отказался - токо не надо про дружбу и пр. договоренности..
В таких раскладах ВСЕ иные игроки лишь массовка.., для легитимности гл. Игрока и их разговоры про «ежели да кабы..» не более чем пустозвонство, расписанная роль..
В таких играх случайности исключены (ну разве что окромя Катастроф), все крайне цинично и отлажено.
А вот Нам требуется определить свое дальнейшее поведение относительно ВВП с сотоварищами, т.е. понять таки Не может или всеж Не хочет.
И исходя из этого осознания строить свою будущую жизнь, ведь Любая гос. власть приходит и уходит, а МЫ остаемся, но значит остается и шанс ВСЕ изменить.
Лекари.. придут и непременно - нарыв зреет, это вопрос времени и инструмента, т.е. терапия или хирургия, легально..или подпольно..
А ежели Так..-либо государство (действующая власть) заинтересованы в нонешней ситуации как с образованием так и с коррупцией;либо оно бестолковое.--Где выбор?Выбора нет!!!
Igor (21.02.2012 16:02)
Ув., выбор есть Всегда, иное дело что МЫ не всегда готовы к Такому выбору.
* Либо МЫ консолидируемся ради Своего будущего и сами пойдем во Власть.. или хотя бы подтолкнем к энтому действию младых и зубастых..
* Либо подполье.., со всеми его смутными атрибутами и сомнительными итогами.
* Либо активное или неявное проявление 3 сил, что окончательно уничтожат Россию которую Мы знаем (ли).
И даже в нонешнем «выборе» в президенты, где хор подпевают солисту.., у Вас есть выбор - отдать или нет свои аплодисменты энтому театру 1 актера..
Выбор это наши с вами действия. Я голосую за Зюганова!
По поводу того, что Фурсинко сам ученый. Отец его да, знаем. А что ненаш министр сделалал в науке? Хотелось бы знать....
Диссертация - вполне на уровне. Особенно ничего не сделал - это вполне относится к 99% все докторов и тем более кандидатов. Хозяева - не дураки, не думаю, что на таком уровне сможете найти компромат.
Он ее угробил.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.