Зачем, ведь тогда получается, что назначение Путина и дальнейшие его выборы, а также выборы Медведева- незаконны.
Странно читать Крупнова про легитимность выборов. Президентские выборы давно уже сфальсифицированы тем, что до выборов искусственно не допущены действительно альтернативные кандидаты и в бюллетенях отсутствует графа "против Всех", а лукавый подсчёт голосов - это дополнение к уже сделанной фальсификации. Крупнова я раньше уважал, любил читать его статьи. Он что: изменился так же как Говорухин?
Вы правы, можно добавить, что выборы и игра в наперстки это одно и тоже. Ра3витие государства определяется качеством элиты, а не наличием или отсутствием лоxотрона под на3ванием "выборы" и тем более "честный" этот лоxотрон, или нет.
Вы все свалили в кучу.
Понятие рабочий класс на современном этапе расширился. Есть некоторые категории, которые получают (например, программисты) более 100 тысяч (аналогично как и ваш когда-то дед). Но это ничего не меняет его классовую принадлежность.
К вашему примеру вдогонку - мой отец до войны молодым парнем закончил ФЗУ и работал токарем на Сталинградском тракторном и тоже получал неплохо, так что содержал и одевал своих родителей (живущих на хуторе Волго-Ахтубинской пойме). У меня есть довоенные фото, где он выглядит весьма в костюме не хуже современных молодых.
Вы опять завели про "эффективных" топ-менеджеров. Нет их. Все это фантазии и легенды. Смотрите, что творится в США и Европе - кризис, созданный руками ваших "эффективных" топ-менеджеров!! И это вы скоро почувствуете на своей шкуре после выборов 4 марта, как это и было в 2008 году!
Про Джордано Бруно. Ему римский папа до суда дал срок (кажется около 1 года) на доказательства своих еретических измышлений. Был суд. Но, к сожалению, Бруно не смог привести ни одного доказательства! Результат - все кончилось костром! В этом плане Церковь действовала строго по закону.
Сейчас вы можете действовать подобно Бруно, например, провозгласить, что нет Бога или Аллаха. Докажите, что это так. В средние века ваши измышления также кончилось бы костром. Сейчас бы вас может быть христиане "простили". Но для мусульман вы были бы смертником. Вообще-то ничего в мире особо не меняется.
Нелигитимна и действующая ельцинская Конституция,которая поспешно затвердила ельцинский государственный переворот,за которую проголосовало менее 50% избирателей при явке менее 50%,то есть нее проголосовало менее 25% избирателей. Это без учета подтасовок. Далее компрометирующие выборные документы были уничтожены. А этот пресловутый Зюганов трусливо отсиделся в сторонке,а теперь опять машет кулаками, точнее опять показывает фигу в кармане.
к ДА.
Как раз, когда решения в обществе принимаются в интересах большинства (демократически), то никого и не с кем будет стравливать. Меньшинство не может решать за большинство. Меньшинство должно всегда подчиняться большинству.
Если хотите, чтобы меньшинство управляло - то предельный случай этого варианта - монархия. Когда один Царь управляет Россией. Но все это уже было.
Марксизм вы понимаете неправильно. На каждом этапе развития общества есть более передовой класс, чем остальные классы. Рабочий класс с момента зарождения в этом отношении всегда является передовым.
Современный рабочий класс включает в себя рабочих,инженеров, программистов, учителей, врачей, военных и т.д.- это самая квалифицированная и производящая часть общества, в отличие от паразитирующей на них публики.
Вы, наверное, высокомерно считаете, начитавшийся Булгакова, Зощенко и т.п., что рабочий класс - это пъяные сантехники, алкаши-дворники и т.д., а не рабочие, работающие на современных станках, не программисты и не инженеры и т.д.
"Современный рабочий класс включает в себя рабочих,инженеров, программистов, учителей, врачей, военных и т.д.- это самая квалифицированная и производящая часть общества,"
----------
Вас марксисты ещё еретиком не называли? Назовут.
----------
А вообще-то согласен - пора немного освежить марсизм. Вот церковь и то признала недавно, что зря сожгли Бруно.
----------
На самом деле, к квалифицированной и производящей части общества в разной степени относятся многие группы. Даже топ-менеджеры.
Это как раз Маркс-то понимал. Поскольку видел даже главное противоречие "между ТРУДОМ и капиталом", а не между рабочими и капиталистами.
Рабочих привлекли ка наиболее удобных НА ТОТ МОМЕНТ для свержения власти.
============
Вообще-то рабочий рабочему рознь. Мой дед задолго до революции начинал, как рабочий. С 11 лет (как умер его отец) работал на литейном заводе.. к 22-24 годам стал мастером. То есть квалифицированным по-настоящему рабочим, в 25 смог жениться. Это было перед 1905 годом.
Самое интересное - его зарплата составила тогда 70 рублей в месяц. Было несколько костюмов. А на два рубля его молодая жена (моя бабушка) набирала продуктов столько. что не могла их сама физически дотащить до дома. и назад, с рынка нанимала извозчика,за двугривенный.
А про революции он не думал.
к ДА.
Вы все свалили в кучу. В рабочий класс на современном этапе расширился. Есть некоторые категории получают (например, программисты) более 100 тысяч (как и ваш когда-то дед). Но это ничего не меняет его классовую принадлежность. К вашему примеру вдогонку - мой отец до войны молодым парнем токарем на Сталинградском тракторном и тоже получал неплохо, так что содержал и одевал своих родителей (живущих на хуторе Волго-Ахтубинской пойме). У меня есть довоенные фото, где он выглядит весьма в костюме не хуже современных молодых.
Вы опять завели про "эффективных" топ-менеджеров. Нет их. Все это фантазии и легенды. Смотрите, что творится в США и Европе - кризис, созданный руками ваших "эффективных" топ-менеджеров!! И это вы скоро почувствуете на своей шкуре после выборов 4 марта, как это и было в 2008 году!
Про Джордано Бруно. Ему римский папа до суда дал срок (кажется около 1 года) на доказательства своих еретических измышлений. Был суд. Но, к сожалению, Бруно не смог привести ни одного доказательства! Результат - все кончилось костром! В этом плане Церковь действовала строго по закону.
Сейчас вы можете действовать подобно Бруно, например, провозгласить, что нет Бога или Аллаха. Докажите, что это так. В средние века ваши измышления также кончилось бы костром. Сейчас бы вас может быть христиане "простили". Но для мусульман вы были бы смертником. Вообще-то ничего в мире особо не меняется.
Ну вот. Я про Бруно зачем сказал? - Что даже церковь его простила, поскольку была неправа..и поэтому марксистам тоже позволительно пе6ресмотреть неоторые устаревшие положения.
Я-то ак раз согласен, что понятия пора расширять. Вы вот внесли в рабочие программистов - а что - с этим согласны все теоретики? Мои некоторые родственники из молодых, чтобы получить эту оплачиваемую специальность, так унивеситеты с отличием заканчивают...Что, неужели все философы от КПРФ уже согласны, что они рабочие?
Потом, внимательнее будьте.. Понятие ТРУДА не забывайте... Трудятся далеко не одни рабочие - Вы же не будете всю интеллигенцию в мировом масштабе, включая научно-техническую, называть рабочими? (Ну и менеджеры тоже есть разные..есть и на оборонных заводах, как ни странно..)
Их тоже вроде как эксплуатируют.. но они явно не все хотят
революций, да ещё с рабочими во главе..поскольку валифицированные рабочие тоже вряд ли - за, возвращаемся к моему тезису - опора в деле рабочего класса на низкоквалифицированных рабочих, которым, естественно, терять нечего. Их больше всего устроит уравниловка.
Понятие рабочий класс подвижно. И оно определяется отношением к собственности и средствам труда. И если у вас ничего нет (лавки, завода, и т.д), то вы скорее всего в современном понимании - рабочий класс. Таких - почти 90% населения. Проще говоря, если вы наемный работник - то вы относитесь к рабочему классу.
Мы теперь снова вернулись к началу дискуссии - как организовать политические партии. Так вот - эти 90% должны организовать свою партию и побеждать на выборах. Вот если не давать им такую возможность, искусственно придумывая разные партии и партейки, разделяющие народ и не отвечающие интересам большинства, то все может кончится революцией, хотя никто этого может быть и не хочет.
Сорри, ентер включился самопроизвольно... Короче - давайте оставим Маркса, который определял классы через отношение к собственности и не будем называть классами социальные группы.
Почему вы так страшно (как черт - ладана!) боитесь вещи называть своими именами. Классы есть и классами останутся всегда пока общество классовое,и пока общество не станет бесклассовым! И отношение к собственности несобственников будет всегда, пока не исчезнет собственность как инструмент эксплуатации собственников.
"Марксизм вы понимаете неправильно." По моему, это уже говорил Георгию Валентиновичу Плеханову маленкий, лысенький картавый человечек с добрыми-добрыми глазами. И потребовал от депутатов эс-деков в Госдуме проголосовать против военных кредитов для правителства в разгар Первой мировой. При этом сам Маркс никогда не был национал-предателем и такая беспринцуипность ради политическо
И правильно требовал. России та война была совсем не нужна, из нее нужно было выходить чем быстрее, тем лучше. А союзнички русскими руками хотели жар загребать не только на фронте, но и навязывая грабительские кредиты, как МВФ это делает сейчас. Тому правительству, как и нынешнему, надо было воровать меньше, а не кредиты брать.
"И правильно требовал." Россия была наказана за сепаратной выход из войны Брестским миром, потерей территорий в пользу Германии, контрибуциями, и интервенцией Антанты. Плюс гражданская война с совершенно несопоставимыми потерями, по сравнению с потерями на фронтах Первой мировой. Считать это правильным - все равно что рекомендовать трепанацию черепа при легкой мигрени. Тем не менее, никто не отнимает ваше право омывать слезами умиления Краткий курс ВКПб и считать ЭТО высшим достижением человеческой мысли.
Ну Медведев! Ну даёт! Как вовремя сказано! Сразу после визита американского посла, непосредственно перед выборами! Причём, не перед своими...
С какой стороны ни посмотри - "хороший" человек!
Фальсификация – преднамеренное искажение результатов голосования путем манипуляции с избирательными документами, удостоверяющими волеизъявление граждан, либо путем преднамеренного изменения свободного волеизъявления граждан.
Под преднамеренным изменением свободного волеизъявления граждан авторы понимают деятельность, направленную на подчинение граждан воле какого-либо субъекта путем силового, административного или финансового воздействия.
Вчера по СМИ прошло сообщение, что всего по стране выдано 380 тыс (!) открепительных удостоверений. Среди лидеров регионов и Московская область. Речь не о том, что в день выборов 380 тыс трудящихся бюджетников и работников крупных предприятий не смогут отойти от стола и станка. Речь о том, что все они будут голосовать не по месту жительства. а на определеннои избирательном учасмтке на глазах у свлего непосредственного руководства. Разве эти действия нельзя трактовать, как преднамеренное изменение свободного волеизъявления граждан? И попоробывал бы кто не взять открепительный... Вывод - выборы будут фальсифицированными в пользу ЕР, с чем сторонников Путина я могу заранее поздравить.
Путин украл у России 12 лет развития.И хочет украсть ещё 6.Может
хватит?
1996 год-Зюганову просто бы не дали дожить до инаугурации.
Наши беды от несовершенства конституции 93-го,которую писали палачи
Верховного совета.
Стёпа, Вы же русский человек, зачем же повторять вслух тексты прозападных агиток? За последние 60 лет у России не было лучшего защитника, чем Владимир Путин! Причем здесь Путин и расстрел Верховного Совета? Какое отношение имеет Путин к принятой всенародно конституции 93 года? "Вали кулем, потом разберем!"??
Стёпа, если бы не путинские 12 лет, не было бы уже России, везде стояли америанские войска, а тебе даже работы бы не было, как это прозошло, например, в Прибалтике.
Так американские войска нам нами уже и летают. И в Ульяновске стоять будут, как только Путин изберется. Сейчас ему просто не с руки этот указ подписывать, когда он всех призывает "умремте ж под Москвой!"
Наверняка, именно потому, что Путин ведёт прозападную политику (по вашим словам), все западные СИМ ругают Путина и чуть ли не утверждают, что после его избрания президентом наступит конец демократии во всём мире. Путин далеко не идеален, но утверждать, что он ориентирован на запад, - это бред.
ВВП ориентирован не на Запад, а на самого себя. И, кстати, это нормально. Но вот государственные деньги он вкладывает не в родную нам с вами экономику. а в западные банки, активы и проч.
А на кого же Путин ориентирован? Если бы он был ориентирован на Россию, то не было бы у нас уже такой смертности населения.
Что же касается публкаций в западных СМИ, то и на заборах много чего пишут, а вы посмотрите, что на самом деле за этими заборами стоит.
это есть преступление, которое не имеет срока давности. БНЕ умер, но свита которая мутила с выборами осталась.
Худо когда во главе партии стоит политический трус,с Путиным давно понятно что он именно является ставлеником запада.а Медведев так шестёрка,если зюганов меньше будит бухтеть но больше дело делать.к несчастью для народа кроме болтовни ни какой от него пользынет.Что это за большевик если боится выводить народ.забирать власть в свои руки ,а он кроме болтовни ни чего не делает.
Прошлое уже не вернёшь. Получили, что получили. "Любая революция, только тогда чего то стоит, когда умеет защищаться"- В.И. Ленин.
Всё было ясно ещё тогда, в 1996-м. В награду за эти фальсификации тогдашний председатель Центризбиркома Николай Рябов был немедленно назначен послом в Чешскую Республику, подальше от журналистов... Оттуда, - без заезда Москву, - в Азербайджан, а оттуда, - также без заезда в Москву, - в Молдову. А дальше, уже в 2007-м, прямиком на пенсию...
Конкретный вопрос теперь только один - как быть с законностью и легитимностью, как сейчас стало модным говорить, всех Указов т.н. президента Ельцина в период по 1999-й год включительно? Ведь с юридической точки зрения они все теперь ничтожны. Как ничтожны и все его подписи под законами РФ, принятыми в период его последнего "президентства". И ведь это при случае можно будет доказать в международных судах, пускай не сейчас, но позже. Да и в Верховном Суде РФ тоже. Как быть с легитимностью той же приватизации, например, которая осуществлялась в этот период?
Ну, здесь всё очень просто:
всё, что соответствует американским ценностям и интересам, то легитимно, а всё остальное не легитимно.
+1
Сейчас уже неважно, были ли те выборы легитимными. Целью высказывания является не призыв наказать виновных, а подрыв доверия к выборам грядущим. Если бы Медведев шёл туда вместо Путина, хрен бы он такое сказал. А его тесное общение с американцами бросает ещё большую тень на его слова.
Самое забавное, что чем больше грязи лбётся на Путина американцами и их агентами, тем больше растёт его рейтинг.
Запад в отчаянии бьётся в истерике, и их СМИ ничего, кроме рвоты и омерзения уже не вызывают.
Ребята пренебрегли геббельсовским принципом пропаганды, согласно которому в информации должно быть 99% правды и лишь 1% лжи.
Понятны и дальнейшие шаги Запада: на следующий день после выборов 4 марта начнётся истерический вой о нелегитимности прошедших выборов в попытке вывести на улицы проамериканскую либерастию и не очень умную молодёжь...
Ну, ты даешь!
Путин распродал страну на запад (все ретейлинговые компании, все продовольственные компании, большинство действующих промышленных предприятий - более чем на половину западные), уничтожена промышленность, наука, образование , вооруженные силы.
И запад будет бороться с таким Путиным?
У которого 140 млрд. долларов на западе и обе дочери - за границей?
Да не смеши мои тапочки.
Путин - счастье для запада.
И база НАТО под Ульяновском (перевалочная, для бестаможенного транзита грузов из Афганистана и в Афганистан) - очередное тому свидетельство
А есть разница между Путиным и Ельциным?
Есть - и очевидная - Ельцин - просто ничтожество, которому было на все наплевать, предназначением которого был слом последних национально ориентированных сил управления и массовое проникновение агентов влияния в Россию. К 2000 году все задачи были блестяще выполнены Ельциным, но его фигуры вызывала мощные протестные настроения, которые могли бы привести ко власти национально ориентированные силы.
И Запад наносит упреждающий удар - появляется Путин.
- мощный западный проект, реализованный по всем современным PR - технологиям и с мобилизацией всех ветвей Западного проникновения в Россию - СМИ, финансы, криминал, агенты во всех силовых структурах.
При Путине совершаются самые паскудные мероприятия по уничтожению страны (чего стоит продажа современных 70 кораблей ВМФ за 270 миллионов долларов - дешевле металлолома, вывод с боевого дежурства СС-22 с неистекшим сроком годности. и прочая , и прочая) - но под мощным прикрытием отмобилизованных структур и зомбированием населения.
То есть Путин - самая страшная и мерзкая реинкарнация Едльцина.
ОБАЛДЕТЬ !!!
Это типа Личного мнения про «Наш» расстрел поляков в Катыни ?!
Ежели такое заявление было в действительности, то Эти людишки мало того, что отморожены.., так еще и архиГлупы..
"Медведев признался: в 1996-м президентские выборы выиграл Зюганов"
А вот Путин молчит.
Путин об этом сказал ещё лет шесть назад...ни для кого сейчас не секрет что в 96 году победил Генадий Андреевич, но благодаря его мудрости страна не скатилась в гражданскую войну.
Спасибо Медведеву! Но лучше бы он сказал, что в в 2012 победил Прохоров, и тот действительно стал бы президентом!
Партии должны быть организованы по классовому признаку, а не по прихоти прохоровых, чиновников и других вне классового подхода.
Сейчас по классовой структуре в России возможны только 4 партии:
1) партия рабочих (рабочие, инженеры, учителя, врачи, военные и т.д.)
2)партия крестьян (сельские жители, работники на земле);
3)партия мелкой буржуазии (крупные и средние госчиновники,адвокаты,судьи,мелкие торговцы и бизнесмены,и т.д)
4)партия крупной буржуазии (олигархи, крупные торговцы и землевладельцы, крупные акционеры, владельцы крупных предприятий и т.д).
Вся беда теперешней политической России состоит в том, что народом и голосованием управляют всего две партии - партия мелкой буржуазии и партия крупного капитала. Они принципиально, в силу чуждого классового происхождения, никогда не будут выражать интересы большинства 90% трудового народа. Но обманным путем ведут за собой массу, не имея никакого демократического и морального права на это.
Поэтому законодательно (!!!) в России нужно иметь всего легитимные четыре партии по этим группам населения и по идейному классовому принципу. Другого просто не дано!
А вот организация всяких карликовых партий, насчитывающих свыше 500 (!!!) человек - это от лукавого и очередной обман народа и фарисейство.
Ещё обязательно нужна партия для выпускания пара, для неадекватных, типа ЛДПР. :-)
Не понял, чем ИМЕННО классовый подход лучше всех ВОЗМОЖНЫХ остальных. Потому, что Маркс на нём настаивал?
Ну, авторитет Маркса довольно сильно подмочен... а во многих странах есть самые разные схемы деления и даже партии...чем например, там "зелёные" озабочены? Экологией?
Преимущество классового подхода состоит в том, что он отражает мнение большинства - а именно трудового класса, а не класса меньшиства - паразитирующего класса.
Это и есть настоящая демократия - когда законы пишутся под интересы самим большинством и для большинства, а не зеленых, не голубых и т.п.
Марксизм не устарел, а только все более подтверждается в современном обществе с войнами и кризисами капитализма. Как бы не пытались марксизм "подмочить" партии мелкобуржуазного толка.
Капитализм должен также уйти - как ушел федализм и как ушли все предыдущие общественные системы.
Мнение большинства - это не аргумент. Некогда большинство верило,что Земля плоская.
------
Впрочем, это, пожалуй, слишком серьёзно для этого форума..но немного скажу.
Марксизм, как учение о различиях при постулате доминировавния людей якобы труда (в реальности опора на низкоквалифицированную рабочую силу, а не профессионалов) - очень эффективен для натравливания одних на других,то есть возбуждения ненависти. То есть с помощью марксизма легко получить власть.(В СРЕДНИЕ ВЕКА ЭТО ДЕЛАЛИ С ПОМОЩЬЮ РЕЛИГИИ). Но ОДНА БОРЬБА НЕ МОЖЕТ ДАТЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ЭФФЕКТА.
Нужен комплекс мер. Нужно все учитывать интересы личности.
А сами левые идеи очень привлекательны - это я к тому, чтобы не считали, что я отмороженный буржуа...Просто мир сложнее..
к ДА.
Как раз, когда решения в обществе принимаются в интересах большинства (демократически), то никого и не с кем будет стравливать. Меньшинство не может решать за большинство. Меньшинство должно всегда подчиняться большинству.
Если хотите, чтобы меньшинство управляло - то предельный случай этого варианта - монархия. Когда один Царь управляет Россией. Но все это уже было.
Марксизм вы понимаете неправильно. На каждом этапе развития общества есть более передовой класс, чем остальные классы. Рабочий класс с момента зарождения в этом отношении всегда является передовым.
Современный рабочий класс включает в себя рабочих,инженеров, программистов, учителей, врачей, военных и т.д.- это самая квалифицированная и производящая часть общества, в отличие от паразитирующей на них публики.
Вы, наверное, высокомерно считаете, начитавшийся Булгакова, Зощенко и т.п., что рабочий класс - это пъяные сантехники, алкаши-дворники и т.д., а не рабочие, работающие на современных станках, не программисты и не инженеры и т.д.
Наверное, проблему нужно рассматривать под другим углом - углом справедливости.
Ведь общественный пирог создаётся трудом всего народа.
Но раздел этого пирога ведётся в пропорции 1:99, когда народу достаётся 1% от пирога, а малочисленной "элите" 99%.
*
Как сделать распределение пирога более справедливым?
Очень просто: ОГРАНИЧИТЬ НАКОПЛЕНИЕ ДЕНЕГ В ОДНИХ РУКАХ до некоторой (это отдельный вопрос) величины, например, 10 млн.долларов.
Тогда хапать больше лимита станет невозможно (иначе - тюрьма).
*
Предлагаю создать новую партию под названием "Общественный пирог".
Пока у руля партия мелкой и крупной буржуазии никто этого не позволит! Ведь даже прогрессивный налог не могут ввести!
Кроме того, если даже добиться ограничения в 10 млн, то через некоторое время этот закон будет отменен. Поскольку основное свойство капитала сводится всегда к захвату власти и сочинение законов, конституции под себя! Вспомните их основной закон - "частная собственность священна и не прикосновенна!" А почему бы не сказать: "Общественная собственность священна и неприкосновенна!!" Но ведь на самом деле во всей истории человечества не так, если даже это неспрведливо! Даже религия здесь на стороне капитала!
Дворкович знает в какое время "советовать" Медведеву что и как говорить.Пока в кремле находится "совет мудрецов"ничего хорошего Россию не ждет!
офонареть!!!
А отличается ли человек от животного?
Животными движет закон Естественного отбора, когда выживает наиболее сильный, приспособленный, умный, хитрый...
То, что мы сегодня наблюдаем, говорит о том, что человек остаётся животным, что человеками также движё Закон естественного отбора, а не РАЗУМ.
Если бы человек не был животными, то попытался бы организовать НОВУЮ систему международных отношений, основанную на принципах равенства и взаимовыгодных отношений.
Господа либералы рассчитывают примерно на такое: после 4 марта на улицы высыпают сотни тысяч протестующих против Путина. Итак, МВД парализовано, армия выжидает, от Путина начинается массовое бегство ближайшего окружения, министров, губернаторов, олигархов. Затем к нему, как к Николаю Второму, приходят – и заставляют подписать отречение.
Ура-ра! Сва-а-бода! Власть переходит в руки нового Временного правительства, которое на весь мир объявляет о том, что власть в РФ дважды незаконна (смотри факты гнусного насилия над волей народа в 1993 и 1996 годах). Поэтому необходимо собрать новое Учредительное собрание. Для того, чтобы создать новую российскую государственность заново. Ну, а пока Учредительное собрание еще не избрано, власть переходит в руки Временного правительства. Министры – вот они, отобраны в рамках созданного Медведевым заранее «расширенного правительства». Медведев, естественно, назначается главой Времправа.
У кого-то были сомнения по поводу результатов выборов 1996 года? У меня - нет! Даже такой либерал-западник, как Гозман, признается, что на всех выборах в эРэФии после 1993 года всегда побеждают коммунисты.
Вопрос в другом. Почему Зюганов в 1996 году сдал доверившихся ему граждан РФ, как стеклотару?! Почему крики об "антинародности" режима он предпочел реальной власти, реальной ответственности и служению народу?!
А кто бы ему в этом случае позволил вступить в должность? Ельцин, который под одобрительные вопли разных Сергиусов, три года до этого расстрелял Верховный Совет?
Или следовало призвать народ выйти на улицу? Так ведь Сергиусы опят же на баррикаду не полезут. Их удел троллить на формумах.
Это не вопрос. Это ложь.
"Лично для меня куда интереснее то, способен ли будет Владимир Путин на посту президента к осени создать действенную социально-экономическую модель, отличную от либеральной".
Отличная социально-экономическая модель - построение Общества Делового Сотрудничества. Где экономическое развитие способствует развитию общественных отношений и наоборот. Паевое деление государственной собственности между: инвестиционным капиталом, государством и паями находящимися во владении у групп населения. Паевые держатели: органы безопасности, научная среда, трудовые коллективы, фонды социального развития (здравоохранение, образование, пенсионный фонд). Каждый участник процесса должен иметь свою долю. Время такой модели ушло. Собственность растащили. Различные сферы деятельности монополизированы кланами и этническими диаспорами. И главный недостаток приватизации - нет настоящих хозяев, а только алчная пятая колонна.
Так не любимый дерьмократами ИВС, трижды показал как можно и нужно вытаскивать страну из БЕДЫ:
1. 1930 - 1940г.г. страна после войн и революций, строительство и развитие промышленных производств
2. 1941 - 1945г.г. война, организация потерянных производств в экстремальных условиях на новых местах во время военных действий
3. 1945 - 1953г.г. восстановление разрушенного хозяйства после страшнейшей войны на уничтожение, строительство и создание новых отраслей хозяйства.
Нынешние бугры за 12 лет не могут разобраться с криминалом (бандитизм, мздоимство, вымогательство, рэкет), бесхозяйственностью (развал всего и вся как в промышленности, так и в с/х, безответственность, некомпетентность, кумовство).
Элементарное не знание экономики, тарифы складываются из производительности труда, издержек обращения, рентабельности и конкурентоспособности...
Еслм Вы живете в России, скорее всего Вы будете недовольны теми способами, которыми сейчас ИВС "вытаскивал бы страну". Тем более, ни в какой такой особой беде Россия сейчас не пребывает
Ну ежели развал промышленности, с/х, армии, взяточничество, откаты, повсеместная цапковщина, это не такая особая беда России, то можно ещё 20 лет сидеть сложа ручки. Внуки будут гордиться MagОЙ.
Никаких особенных способов у Сталина не было. Криминала было ничтожно мало, педофилов не было. С сегодняшней материальной базой все китаи бы обогнали,никаких ПРО бы не было, Югославия, Ирак, Ливия были бы живы, республики были бы на месте, квартиры продолжали бы бесплатно давать, замуж брали бы девственниц, ельциномедвепуты сидели бы по норам, я лично был бы уверен за будущее внука. Про наркоманию, педофилию, преступность, коррупцию упоминать даже неприлично.
Крупнов: " Лично для меня куда интереснее то, способен ли будет Владимир Путин на посту президента к осени создать действенную социально-экономическую модель, отличную от либеральной."
Для многих, г-н Крупнов, ответ на этот ворпос очевиден: ничего Путин создать не способен. У нас было 12 лет, чтобы в этом убедиться. И страну гробит именно он, показывая всем многочисленные примеры, как надо игнорировать законы. Если высшее должностное лицо их не соблюдает, с кого же тогда требовать их соблюдения?
Извесны только три модели государства : 1.Рыночная, (Вы ее почему-то назвали либеральной) 2.Тоталитарная (это как СССР) и 3.Традиционная (Это, например, по Шариату). Будь Путин нобелевским лауреатал, он не смог бы ничего другого придумать. Т.е. Вы хотите тоталитаризм. Недеюсь, не кранюю его форму - фашистское государство ?
У нас не экономика, а дербан. Все 20 лет.
а есть еще рыночная социально-ориентированая экономика с обязательным для всех слоев общества исполнения законов. Сейчас скорее базарная экономика с полными признаками бандисткого капитализма. Про модель бандитского капитализма которую выбрали для нашей страны, не я сказал.
1. Если Вы потрудитесь и узнаете перевод слова "тоталити", то обнаружите, что это "общество". Социализм отличается от капитализма только способом распределения прибыли - в интересах капитала или социума (общества, тоталити). Не надо подменять понятия, называть наш любимый социализм несущим негативную окраску (которую придумали либерасты) тоталитаризмом.
2. Про "модели государства" почитайте что-нибудь.
Если выводить содержание научных терминов из этимологии поличится забавно. Тотали может значить что угодно, но Тоталитари́зм это политический режим, стремящийся к полному контролю государства над всеми аспектами жизни общества.
Разумеется в мире огромное число разных государств и каждое может считать себя уникальной социальной моделью, но типов государств только три, те что я назвал. Так по крайней мере учат студентов.
Капитализм, равно Социализм - термины марксистско-ленинской теории государства. Это оченеь старая теория и к современному социуму, практически, неприложима. Поэтому вряд ли я способен Ваше странное понимание общества с каким то загадочным "интересом капитала", отличным от "интересов социума". Это Ваши термины что ли ?
Чем отличается капитализм от социализма знает любой житель нашей страны, правда кроме Вас и похожих на Вас. На Ваше понимание я и не надеялся.
Вам, может, и три модели государства известно. А нам нужно государство, где природные ресурсы страны расходуются на нужды его его граждан, а не на футбольный клуб "Челси".
если в 1996 победил Зюганов, то путинская власть является не легетимной
А вот и нет. Путинская власть вполне легитимная - Путин же стал президентом не в 1996 г., а по результатам собственных выборов.
Ну парламент то легетимен. А это более весомый орган. Если парламент проголосовал, не важно чья это инициатива, легетимного или нелегетимного президента
«все трое гостей главы государства просто «не так поняли»
Как сказал так все и поняли. Что тут непонятного, просто сам сказал то что все и так знают, выборы 1996года были бандой Ельцина подделаны, Ельцин нарушил (в какой же раз?) Конституцию и попрал мнение и волю народа. То что Зюганов практически "молча" всё это сглотнул, говорит о том что с ним была достигнута какая-то договорённость. Либо ему ультиматум поставили, что бы он "не дёргался". До сих пор Зюганов вообще не вспоминает эти "выборы".
А то что ДМ всё же ляпнул то что либералы вообще предпочитают забыть, то ДМ вообще то прилюдно признался что все власти РФ после Ельцина являются нелегитимными и незаконными. По сути и ДМ и ВВП обязаны сложить с себя все полномочия и передать власть представителям народа. Понятно что ЭТО никто и в страшном сне в Кремляндии не рассматривает, то что амеров пригласил говорит о том что в какой то мере ДМ перед ними отчётный, т.е. нынешние власти РФ находятся под внешним управлением у США. Видимо амеры ещё и пожелания свои озвучили, что бы ВВП на «троне» больше не было, икакой «приемник» им более симпатичный.
Ждём "шоу века"- выборы 2012. Они будут интерсены тем, что в них выиграет тот кто поиграет, а проиграют все в итоге.
Зюганову сказали или мы тебя отправим на тот свет сейчас в муках, или ты ещё поживёшь. Власть так просто не отдают. Что здесь, что на западе, там правда депутаты и президенты ничего не решают давно уже, там есть банки, элита.
А у нас пока ещё это не до конца сформировалось, приходиться выборы фальсифицировать. Мнение людей у нас не учитывалось никогда.
Неважны проценты. На меня большое впечатление произвела одна из передач по ТВ. Не помню точно, какой специалист приводил такие выводы.Было высказано, что невежество всегда побеждает. Поэтому меня очень пугает и напрягает большой миграционный приток.
Надо же! "Признался" ... Каждый фразе "Это не был Борис Николаевич Ельцин" находит то, что ему выгодно. Эта фраза отнюдь не означает, что на тех выборах победил Зюганов, что выборы были фальсифицированы. Это может означать что угодно ... Например, победу профессиональных политтехнологов и "денежного мешка", накачивающего СМИ "грамотным пиаром" ...
Пока не будет заявлено "на тех выборах реально победил <имярек>", все разговоры о фразе президента не более, чем домыслы, еще требующие доказательства истинности ...
А тогда, действительно, победил не Ельцин, а искусственно нагнетаемый СМИ страх, что власть опять окажется в руках коммунистов ...
В постбеловежской обрубленной Федерации де-факто запрещено слово «русский». Этого слова нет в Конституции. Из паспортов граждан РФ вытравлена графа «национальность», чтобы это колючее слово не мозолило глаза тем, кто не любит русских. Ельцин положил начало переименованию русских в «россиян». Запрещено законом создавать партии и объединения со словом «русский». Тех, кто вместе с Императором Александром III считает Россию страной русских, демократический начальник именует придурками и провокаторами. Назойливо внушают всем, что Россия, в отличие от всех других государств планеты, страна «многонациональная» и «многоконфессиональная» что совершенно неправильно). Наш великий художник И.С.Глазунов сказал так: «Нас учили любить все народы, кроме своего собственного». Опубликуйте тексты с выражением любви к цыганам или китайцам - никакая цензура такие признания не запретит. Но попробуйте сказать вслух, что вы любите русский народ - начнется шум и гевалт, что вы фашист и экстремист.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А может давайте об этом скажем иначе и называть вещи своими именами - те кто проповедует сегодня русофобию в стране, где более 80% считают себя русскими, может это и есть настоящие экстремисты.
Мне Ваша позиция кажется беответственной и уязвимой. Если Российская Имперея, а после СССР это "страна русских", с русских и спрос. Тогда не начать ли нам с вопроса с русской нации в какой мере она ответственна за распад Российской Империи, а потом СССР ? И не закономерно ли, что российское общество не готово в третий раз поручать русским заботу о своем государстве. Естественно поискать для государственного строительства более ответственный народ или, хотя бы не давать бестолковым весь "управляющей пакет" ?
Вы про понятие "элита" слыхали когда-нибудь? У нас все-таки нет врожденной западной кровожадности, а то, что любым народом управляет элита - мы не виноваты.
Тогда и пишите про тиранию без национальной привязки. А то как коммандовать - то "государство русски"х, а как отвечать - так элита виновата.
1. Так получилось, что мы если командовали, то: -давай прививки! - учи грамоту! -мой руки! и т.д. В результате такого тоталитаризма все наши индейцы увеличили численность.
2. Про элиту. При Сталине наши начальники были гораздо проще, ближе к народу, но через силу. Они не хотели только управлять предприятиями, они хотели распределять их прибыли (см. процессы Ягоды, Бухарина и других чубайсов 30х годов).
3. Наша Родина скачет семимильными шагами вперед при совпадении интересов элиты и народа. Сейчас совпадения нет - последствия не комментирую, все и так знают.
Интересно, что ответит дедд.
-------
Вообще-то национальность элит и истоки их появления -сам по себе вопрос интересный. Возьмём нейтральный вопрос. Например, Пётр I, добиваясь ускоренной модернизации, насытил почти все аппараты наёмными иностранцами. И это позволило достаточно быстро продвинуть многие направления. Хотя наверху всё же было больше выходцев из боярской среды,часто из тех, кого он лично знал и воспитал в своих полках.
Но вот прошло немного лет...порядка полувека..и уже знаменитый впоследствии русский учёный Ломоносов с трудом пробился в Академию наук, практически чудом.Его спасли лищь хорошие отзывы из-за границы. А всё потому, что вся Академия была насыщена весьма посредственными учёными-немцами, которые продвигали только своих и жутко интриговали против русских, опасаясь за свои синекуры.
Такая вот история,.
Рабочий слишком уж "крут". Поднимать вопрос не стоит хотя бы потому, что такой пожар потом не потушишь, пока всё не выгорит дотла.
---
Но нельзя не заметить и того, что,действительно. слово "русский" вызывает некоторую нервозность многих и прочих "околоэлитных" людей. И не-русскому как-то проще проникнуть в верха, чем русскому,даже грамотному, поскольку берут туда всё же знакомых. Это явно ненормально. И вызывает подозрение.
Судя по местным дебатам, плохо всё очень...
Лебедь, рак и щука тянут Россию в пропасть...
Что делать?
А просто ОТМЕНИТЬ выборы совсем, чтобы ликвидировать усиливающийся бардак!
Процитирую Уолл-стритовских мудрецов:
"...Чтобы выработать целесообразные действия, надо принять во внимание
подлость, неустойчивость, непостоянство толпы, ее неспособность
понимать и уважать условия собственной жизни, собственного
благополучия. Надо понять, что мощь толпы слепая, неразумная,
нерассуждающая, прислушивающаяся направо и налево. Слепой не может
водить слепых без того, чтобы их не довести до пропасти, следовательно,
члены толпы, выскочки из народа, хотя бы и гениально умные, но в
политике не разумеющие, не могут выступать в качестве руководителей
толпы без того, чтобы не погубить всей нации.
Только с детства подготовляемое к самодержавию лицо может ведать
слова, составляемые политическими буквами..."
*
Так что толпа медленно, но верно тащит Россию в пропасть...
Должен появиться ХОЗЯИН в доме, который остановит либерастическую вакханалию.
И этот человек - Путин!
Он страну уже довел. До ручки. Имея несметное количество деньжищ от нефти газа леса и прочего сырья, практически ничего не было сделано для развития промышленности здравоохранения и т. д. и т. п. Самолеты падают ракеты падают подводные лодки горят и т. д. и т. п. Ибо Богу Богово , а полковнику полковничье. Сейчас разразился статьями и предложениями. А что находясь 12 лет у власти нельзя было все это уже реализовать? Благодаря ему стало лучше... да не благодаря , а вопреки! Страна не может находиться в состоянии стагнации постоянно ей просто придет конец. Нужна не полковничья голова, а что то посерьезнее, что нибудь вроде объединенного правительства в котором работают профессионалы , а не выскочки.
Сказать нечего. Черная дыра.
В день защитника Отечества лидер КПРФ Зюганов Г.А. поздравляет всех военнослужащих с этим замечательным праздником и приглашает на митинг в поддержку российской армии!
///////
"Несокрушимая и легендарная" - так пелось в песне, посвященной советской армии. Такой она и была - великая армия, спасшая мир от фашизма, создавшая ракетно-ядерный паритетет, который полстолетия удерживал планету от большой войны. Какой стала наша армия после 20 лет "демократических преобразований" и "реформ" г-на Сердюкова? Ответ очевиден... 23 февраля в 13.00 на Театральной площади в Москве состоится митинг, посвященный Дню Советской армии и военно-морского флота. Сегодня российская армия нуждается в нашей поддержке! (Сайт КПРФ)
Просто Медведев дал понять, что голосовать за Зюганова не стоит. Если Зюганов наберёт большинство голосов он президентом не станет. Не станет он отстаивать свою победу. Он питается из одной кормушки, что и тандем и Жириновский. Это лже опозиция. Настоящую опозицию до выборов не допустят.
Наивное Вы существо, Вепрь. Медведев начал свою президентскую игру. Его расчет прост. Победа Путина в первом туре только подхлестнет уличные протестное движения. А что такое "внесистемная опозиция" ? Это улица и есть. Может так статься, что протесты будут набирать сиду и Путин уйдет. Кто до выборов будет и.о. ? Конечно Медведев так как 1) опыт президенства имеет 2) премьер, по-закону зам. 3) улица не возражает. Ну а и.о. может потом с выборами и не спешить.
Mag, я думаю, вы оба правы, и Вепрь тоже. Я буду голосовать за Зюганова в первом туре, чтобы был второй тур. И еще не за него лично, а за идею, которую он якобы представляет и против которой на самом деле эффективно работает по меньшей мере 20 лет. Припомним его послужной список.
1. Активно участвовал в создании КПРФ, тем самым разваливая единую КПСС и способствуя развалу СССР.
2. Во время "путча" 1991 года отсиделся за печкой, не выступил за сохранение СССР. Видно, его не зря припрятали на это время для будущих дел.
3. Во время государственного переворота 1993 года тоже отсиделся и выключил свою партию из борьбы - якобы, для сохранения партии. На самом деле - для победы Ельцина и его хунты.
4. Сдал победу 1996 года Ельцину. Можно было бы еще тогда вывести народ на улицы, повод и настроения для этого очень даже были. Но Госдеп не велел, Зюзя промолчал. Точнее, велели ему сдать победу - он сдал.
5. В "нулевые" годы лил крокодиловы слезы о преследовании борцов за народное счастье Березовского и Ходорковского. Это я сам видел по ТВ.
6. Сегодня возмущается уходом либеральнейшего Алексея Венедиктова и давлением на либеральнейшую р/ст. "Эхо Москвы", негодует по поводу недопуска к ТВ подпиндосника Навального (см. недавнее обрашение Зю, оно есть в сети). Заключил договор с подпиндосником Удальцовым.
7. В целом, имея до 80% протестных, в основном, левых, настроений, парализовал оппозицию
Во втором туре, видимо, буду за Путина, хоть к нему у меня, мягко говоря, много.
Не Зюганов должен отстаивать победу на выборах Президента (если он победит), а народ, который за него проголосовал!!!
Сила любого Вождя - в народной поддержке!
Готово ли наше общество к протестному движению?
Слободкин Ю.:
"- Я исхожу из того, что в начале 90-х годов было совершено большое предательство. Причем предательство это исходило не только от правящей верхушки – от Горбачева, Ельцина, их окружения и пр. Это предательство было совершено подавляющим числом народа. Да, они предали свою советскую власть, свой социалистический строй… Большую часть населения все-таки составляют люди пожилого и среднего возраста, которые застали то время. Так вот, они психологически не способны воспринять социалистические идеи. А многие из тех, кто заявляет о своей оппозиции, вообще толком не представляют, чего они хотят. "
Так точно, не допустят, Миронова, который Борис и Ивашова как-то быстро подвинули..
Вслед за признанием о нелегитимности выборов, действием президента должно быть, как минимум инициатива начала расследования того "нелегитимного" президентства и как максимум начало уголовного дела против виновных в тех незаконных, точнее подложных выборах!
Но этого не будет! Как не будет и признания того, что катынское дело - дутое от начала до конца, и направлено против России, было и есть. Как не будет и признания того, кем на самом деле был Горбачев и Яковлев, чем на самом деле был доклад Хрущева на XX съезде... Публичного признания!
А посему веры, не в данном конечно случае конечно - данный случай все прекрасно понимают и знают, и без Медведева - точнее доверия его словам и его политике, как не было, так и не будет! Не будет его и к Путину, ибо и его политика на протяжении 12 лет, той же что и политика Медведева.
Ну и....Ваши предложения?Орать долой? Прыгнуть с крыши? нужное подчеркните :-)
На мое понимание этот вброс сделан Медведевым с целью отпугнуть избирателей от КПРФ. Соглашаюсь с мнением многих о Зю, но в КПРФ ведь не он один. И если вдруг за него проголосует большинство, так просто власть не передать. КПРФ, по моему, боятся так называемые либералы. А вся эта либеральная оппозиция подыгрывает Путину, но не тупо ..., а через демонстрацию недоверия.
И за Путина голосовать плохо, и за безвольного Зю - плохо. Что за счет обмана выборы выиграет Путин, сомнений нет. Вон Лукашенко ввиду своей природной глупости, написал себе 80%. И что? Сидит у разбитого корыта и ждет когда за ним придут... или отравят, или пристрелят, свои же. У клоуна оружия много и пока еще это помогает, но ... .
Победит Путин, но разбитое корыто уже есть ... . Дело времени.
37 год - это явление природы. От него никуда не денешся. Но вот как его пытаются отодвинуть, наглядно показывают Лукашенко и Путин. И причины "отодвинуть" у обоих сходные. Пока этот номер катит ... .
Иоссиф Виссарионович! Где ты? Ау-.
Ну а голосовать, получается, разумно за КПРФ. Пусть обманщики больше влипают в обман.
Медведев - зло, которое Россия ещё не познала в полной мере, так как есть серьёзный противовес и тормоз реализации проекта ЦРУ "Медведев-президент", в лице Путина!
Всё что задумывает Запад по разрушению России Медведев, по возможности, пытается реализовать! Медведев враг в чистом виде! Рекомендации выданные протеже Медведева- ИНСОР, откровенно антироссийские в том числе откровенно русофобские заявления Председателя правления Института современного развития Игоря Юргенса это абсолют праведности. Для кого? Если для врага, то да, всё встаёт на свои места. Медведев - русофоб и враг России. Предательство интересов России в вопросе воздержания по голосованию в Совбезе ООН по Ливии (импотенции во внешней политике) подтверждает отказ Медведева, от лица России, от суверенитета. Медведев, со своими либерастами, активно проводят именно такую внутреннюю политику, которая исключает русских из политической, правоохранной деятельности во всех без исключении национальных республиках! Делается это умышленно и последовательно с конечной целью развала России по национальному признаку, как это произошло с СССР!
Медведев на излёте своей карьеры, попал в ловушку, так же как и Горбачёв стал на сторону врагов России. Нынешняя его задача, окончательно подорвать доверие к выборным органам власти и создаваемой нацональной правовой системы в стране. Это следует из продолжительной компании против чиновников, то есть управленцев государства, развёрнутой во всех средствах информации. Презитент ведь знает об этом, он и сам приложил к этому руку, под эгидой борьбы с коррупцией... Это попытка перевернуть "лодку", перед тем, как Путин вступит на престол. Правда в истории это происходит часто, например Брут и Цезарь..."И ты Брут...!
На вопрос «СП»: - Чей заказ может выполнять Медведев?" отвечает народный депутат России в 1990 – 1993 годах, известный юрист, адвокат по так называемому «делу КПСС» Юрий Слободкин:
"Я уверен, что это заказ международных финансово-экономических сил. Они его поддерживают. И прежде всего Соединенные Штаты Америки. Когда Байден (Джозеф Байден, вице-президент США – прим. «СП») в апреле прямым текстом заявляет Путину, что он не должен идти на выборы, что они будут поддерживать Дмитрия Медведева, ну, о чем это говорит? Конечно, набраться такой наглости могут только страны, которые рассматривают Россию, как какую-то полуколониальную страну, или же вообще несостоятельные государства. Все-таки народ наш должен определять, кто будет президентом, а не США. Но почему-то они нам диктуют, кто должен возглавлять наше государство, какую политику мы должны проводить. "
Коротко здесь не скажешь.
Бог с ними, и с Зюгановым, и с Медведевым. А вот Ельцина мы явно недооцениваем. Своим поведением на посту президента он явно демонстрировал народу, мол, простите, дорогие, но я не знал, куда вляпался. Не заморачивайте вы головы этой демократией! Не думайте, что страной может управлять президент! Мол, дурачки, вы что, не видите, как я из себя дурака ломаю!? Не я правлю, но мной правят (а вернее - через меня правят)!! Сейчас уже не столь интересно, кто именно был у руля, Наина или г-жа Клинтон - одного поля ягоды. Гораздо важнее показать позицию Зюганова. Который раз выставляется и на голубом глазу рассказывает нам сказки, как он хочет всё управить. Это, что называется, "единожды солгав"! Или там за мощным лбом сплошная кость? Вообще-то объяснимо: по коммунистической своей натуре вот уж кто до сих пор считает нас за быдло - мол, народ сказки любит!..
В 96 году в стране было две альтернативы или сделают победу царю Борису или диктатура типа Пиночета или Франко и полная свёртывание всех социальных и демократических институтов, что привело бы к распаду страны, к чему и стремились западные советники Ельцина.
Позиция Зюганова и коммунистов не дало развится такому сценарию.
Какая глупость! Зачем тогда устраивать выборы, если наверху все решают по соображения "целесообразности". Кто им дал право решать за народ,тем более, что за прошедшие 20 лет сколь-нибудь порядочных, а то что умных решений от власти в России не видели. Зюганов просто струсил и предал Россию. И хватит несли бред про "свертывание всех социальных и демократических институтов". Надо признать, что с 96г власть в России не легитимная. И все.
Уж, кто у нас в предвыборное время больше всех рассказывает "сказки", так это кандидат в Президенты - В.В.Путин!
Уже на 5 миллиардов наобещал!!!!:-)))))
Вы такой наивный???
///////
Сайт КПРФ:"Зюганов правильно указал, что Россию спасет лишь та сила, которая защитит страну от финансового империализма. Абсолютно ясно, что ни команда Путина, ни Миронов, ни Жириновский, ни Прохоров не способны к активному сопротивлению финансовому империализму. Более того все они под разными флагами содействовали и будут содействовать насаждению в России всевластия денег. Поэтому спасение России в смене власти, в избрании Зюганова президентом России, в создании правительства народного доверия и реализации программы КПРФ по воссозданию великой державы."
Дык Зюганов и Ко всё время при власти в Думе.
Что-то не заметно результатов его деятельности за последние 20 лет...
А Вы, уважаемый русский Валенок, ничего не путаете? :-))))
Ведь последние 20 лет во Власти совсем другие лидеры и другая партия!!!!!
Наверное, все-таки, надо свои претензии высказывать команде Ельцина-Путина-Медведева и "Единой России"!!!!!
///////
Так что, не надо перекладывать "С больной головы на здоровую!"
Большевиков в России в 1917 г. было 0.2% от населения. Пролетариата было около 5%. И они сумели привлечь на свою сторону большинство и победить. Предатель Зю сумел потерпеть поражение при готовой поддержке большинства населения и огромном идейном наследстве, оставшемся от СССР.
При том меньшинстве, которое есть в Думе, у Зюганова нету Никакой власти. В противном случае, многое бы поменялось в той же Думе, хотябы не было бы Чурова в ЦИКе.
Знаю эту тему. На КМВ переписывали протоколы платили по 3млн за неделю Еще до деноминацмм СУКА Зю так и сказалА Я НЕ ХОТЕЛ гражданской войня. Этот урод для развития "демокрадтии" сделал больше, чем все уроды.
У Б.Акунина есть, кажется, такой сборник новелл, "Сказки для идиотов". И там в одной из сказок рассказывается про двух секретных политических агентов - своеобразных "Штирлицев". Один из них - агент коммунистов - работает, глубоко законспирировавшись, в стане демократов и становится президентом демократической России, и всё делает для того, чтобы своим поведением дискредитировать идеи демократии и образ президента-демократа; зато другой, такой же глубоко законспирированный агент демократов в стане коммунистов, становится лидером компартии и, в свою очередь, всячески пытается дискредитировать коммунистические идеи. И вот они сходятся на выборах и оба из кожи вон лезут, чтобы дискредитировать себя и проиграть таким образом выборы. Захватывающая история!
Б.Акунин, пожалуй, сам больше всего похож на госдеповского шпиона,- о том и пишет! Так что, "на воре шапка горит"!:-)))))
Ученые из США выяснили, что троллинг в Сети у определенных людей вызывает ощущения, сходные с опьянением или чувством неограниченной власти. Напомним, что троллинг (trolling - ловля рыбы на блесну) — это размещение в Интернете провокационных или грубых сообщений с целью вызвать конфликты между участниками дискуссий. А тех, кто занимается троллингом, именуют троллями, по названию злобного мифологического существа.
Судя по результатам исследований, анонимность становится причиной появления у "троллей" признаков основных поведенческих изменений, характерных для людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, когда люди теряют ощущение запретов, и начинают вести себя в соответствии со своими истинными дикими побуждениями. :-)))))))))
Сказав А надо сказать и Б, т.е. признать, всё. что делало правительство Ельцина с 1996 по 2000 год незаконным и подлежит отмене. Тогда справедливость будет хотя бы частично восстановлена.
Совершенно верно, и не только с 96г, а с 90г. или по крайней мере с 93г. Отсюда вывод - действующая конституция России - не легитимна, Все законы, договоры, все звания, все бонусы, все привилегия - не легитимны.
Логично. И это было бы очень хорошо, но ведь уж сильно смелый политический шаг с далеко идущими последствиями. А на такие шаги этот президент не способен.
Тогда уж берём период с момента подписания Беловежских соглашений и сноса берлинской стены: признаём всё незаконным и подлежащим отмене.
СССР и СЭВ восстанавливаются, учитываем все ошибки и начинаем новую жизнь...
Полностью согласен, но к несчастью это внутреннее дело России, это чревато международными осложнениями. А внутри России мы можем делать всё.
А чего не с 1917-го? Тогда власть все захватывали откровенно незаконно: и Временное правительство, и большевики.
Насчёт временного правительства можно было бы согласится, но большевики взяли власть законно т.к. съезд советов был узаконен ещё весной, когда власть была у комитета государственной думы ( хотя она и была распущена) и руководство в совете занимали меньшевики и эсеры. Поэтому создание советской республики было и совнаркома было вполне легитимным.
Главная ошибка что Христа распяли...
Кстати, и принятие Конституции после расстрела Белого Дома теже было очень сомнительно.
Зюганов и оппозиция вообще- не боролись всерьез, ничего не оспаривали. Не раз говорил: Зюганов в реальности не хочет руководить страной. И не только он.
Критиковать, красивые программы писать- это да. Но оказаться во главе огромной страны- кишка тонка.
Кремль боится Зюганова. Неужнели не понятно?
Насмешили.
А чего его бояться? Он пушистый.
Мифы вдалбливаемые кремлевской пропагандой россиянам: коррупция всегда была на Руси, выборы всегда были нечестными, вы такие же как мы-поэтому начните исправляться сами!
Чуть раньше, Путин признал прихватизацию не ЗАКОННОЙ, потом, губернатор ответил на вопрос о НАЛОГЕ на рошкошь и своё отношение, заметно было и девственное смущение его, а после проронил слава "Ну если вы считаете, что пришло время..." такой ответ - вызвали гомерический хохот всей высокопоставленной тусовки.
Сегодня, ДАМ почему-то ЗАГОВОРИЛ о 96 годе где на выборах тогда выйграл ГАЗ, пологаю такая очередь, ОТКРОВЕННОСТИ, делается не спроста, очевидно что на КРЕМЛЬ что-то давит или прижимает, такие заявления не делаются ради популизма.................!
Мдя-я-...
Печальные 4 года президенства...
Одно переименование милиции в полицию чего стОит...
И всё остальное примерно в том же духе...
Продолжайте голосовать за буржуев, дорогие дети - вам не впервой страну спускать в сортир. Ведь коммунисты, гады такие, не желают подтирать за вами ваши лужи, стирать ваши запачканные штанишки, и приносить вам готовую отвоёванную страну на блюдечке, пока вы послушно сидите по домам, шарясь в "одноклассниках", и ждёте Мессию, который одним мановением пальца изменит ситуацию. Ждёт вас, дорогие дети, новый долгий тюремный срок: 12 лет путина строгого режима, с пробивающими потолок коммунальными, деградирующим образованием, платной и отвратительной медициной, исчезающей армией, и обнуляющимся населением. Но это не беда, добрый пу-пу заменит вас неприхотливыми и трудолюбивыми гастарбайтерами, ведь те, кто не желает отвоёвывать свою страну вместе с коммунистами, очень скоро её отдадут другим народам.
Отец! Очень верно сказано.
Отец, ты прав
Мужики! То, что выборы 1996 года нелегитимны - сейчас уже почти ничто в сравнении с тем, что ВСЕ документы, подписанные ЕБН-ом после тех выборов, НЕ ИМЕЮТ СИЛЫ.
Прецедента в мире, кажется, нет.
Почему нет, есть. Когда английский парламент выступил против Карла первого и его судили а потом казнили, все его указы были отменены парламентом.
Хм..Прикольно! Я такого бардаке не видел со времен учебы в школе для слабоумных..хе..хе..хе..
А, я-то все думал, кто Малайку научил так забавно хе..хекать?! Оказывется, он научился этому от своих санитаров, которых, по-видимому, забавляла эта почтенная публика... Желаю тебе Малай успешно закончить эту спецшколу и сдать экзамены в Йельский университет, где тебя выучат на президента РФ.
Удалось отучиться? Или выгнали за неуспеваемость?
...Я такого бардаке не видел со времен учебы в школе для слабоумных...
С тех пор и хехекаешь?
А в чем признание-то? Кто не знал того, что папа Зю в 96 монетизировал свой электоральный ресурс? и вполне себе признал свое поражение.
Ноне ресурсом папа Зю прослаб дюже, навряд кто купит его 8-9%. У одних своего ресурса с лихвой хватает, другим или не укупить или сколь не покупай - мало будет. От то и ореть. Мошна-то пустая)))
Ну и на кой така партия ему нужна, што прибыль не приносит? Пора продавать бизнес))) причем о цене сговориться надо до выборов и ни секундой позже... от то и Удальцов с утечками информации. Торги уже начались)))
Не думаю, что было что-то проплачено, так как не показывали и не нашли ни недвижимости в Лондоне у Зюганова ни чего-то ещё.
Просто человек оказался и тогда и сейчас честный и порядочный, и всё через суд хотел и хочет сделать, что в России невозможно.
Медведев-то говорил совсем о другом.
Ну, откуда Медведев может знать, что и как было реально в 1996 году? Сам он в то время был слишком далек от властных институтов.
Если кивать на 1996, то отчего замолчать 2008-й? Очевидно же всем, что Медведев стал президентом исключительно потому, что Путин попросил за него народ. Сам-то он, в отличие от Ельцина или даже Зюганова, к президентскому креслу никаким образом не подобрался бы! Т.е. демократия-то в 2008 г. не сработала - народ накачали на Медведева.
Потрафить бузотерам-оппозиционерам можно как угодно - и Ельцина грязью облить, а стало быть, и себя самого, поскольку через ступеньку Медведев является его прямым преемником. Вопрос - зачем? Чтобы застолбить себе место в стане оппозиции - и стать как бывший вице-премьер Немцов, например? Что же он сам себя-то так не уважает?
А реально-то выиграл тогда все-таки Ельцин, а не Зюганов.
Медведев вместе с Путиным и Собчаком занимался подтасовкой выборов в пользу Ельцина в Питере и окрестностях.
Еще в 2008 после выборов медведева /не могу писать эту фамилию с большой буквы/, я в постах писал, что это будет рокировка. Путин /умный кстати мужик/ тогда просто не понял, что ничтожетво получчив власть станет не прогнозируемым, куда егопонесет на волне возможностей - неизвестно. Он не думал, что не сможет скорректировать шаки медведя, но уперся в эту проблему. Если умеете читать между строк, то по последним выступлениям в эфире /2-2.5года\ видны противоречия, несмотря на причесывания информации.
В 1996 году три прохвоста сообразили РФ на троих? Лебедь, Рак (Зюганов), и Щука (Ельцин). Кому собирается продать своих избирателей Зюганов в этот раз? И за сколько?
Ну не может человек со столь малым жизненным опытом, отсутствием навыков управления, руководить такой страной, как Россия.
И эта мелкость личности проявляется во всех его решениях.
По принципу: чем бы еще удивить бедных туземцев?..
То, что нас за таковых держат давно уже ни для кого ни секрет.
И у претендента выше бандерлогов не поднялись.Наилучшим способом свое отношение к народу власть демонстрирует "Законом об оружии".
При этом у бандита - оно всегда есть.
Поэтому и в квартиру, и на улице - они очень смелые.
А если ружьишко вдруг в ответ появится - то посадить владельца - святое дело. Русский же он.
Народ наш такой,- что если вооружить его,- вмиг друг друга перестреляем.
Чечен убил - выпустить его, и медаль дать.
Русский только ранил пару евреев - в тюрьму на 17 лет.
Чтоб неповадно было.
О чем они думают, правители наши?
Почему все разваливалось 20 лет, а сейчас, за месяц до выборов озарение наступило...
И то - на словах, которые быстро забудутся, как "национальные проекты" и прочие пиаровские инициативы.
16 лет молчал как "партизан на допросе" и тут прорвало... перед самыми выборами, по подсказке посла амеров?. Если бы изберался сам, удержал бы язык за зубами?, что бы сохранить легитимность выборов?
Я сужу о честности выборов всегда по уровню заполнения журналов.В 2008 году в журнале Москва,Люблино в 15.30 было заполнено 15-20 % строчек, а в 16.00 по 3 каналу в новостях объявили, что на 14.00. проголосовало 51,3 % москвичей . Механизм прост как табуретка. Нужное количество непришедших, вбросили до недостаюющей явки в пользу Медведева. Такая же и Мосгордума. Не зря Платонов утром , в новостях, проговорился, что раз не пришли значит поддерживают и мы можем их приплюсовать. В этот раз явка реально была больше 50 % и пришлось переписывать протоколы. Так будет и 4-го ,хоть ставь сто камер на участок.
А я всегда говорю, что надо идти на выборы и голосовать даже если не знаешь за кого, при явке 70-75% подтасовка результатов выборов практически невозможна, приписать можно максимум 5%; а при явке более 80 просто невозможна. Поэтому чем больше явка, тем честнее выборы.
В историю гораздо легче влипнуть, чем войти!
Ато ОППАзиция этого "не знала"?!Да все эти траченные молью ....Немцсоff,Рыжкоff,Касьяноff сами участвовали в этой комедии 1996 года!Это сейчас они..."за честные выборы"!ЛИЦЕМЕРЫ!
Кстати,а на любимом ими грантососами Западе-кормильце по иному?Вон в "демократической"Греции всенародно избранный премьер страны лишь заикнулся о референдуме о принятии судьбоносных для его народа решений фин.мафии,мол народ надо спросить-ему же страдать и...тут же слетел с поста!Через пару дней на его месте уже рулил представитель той самой фин.мафии!Без всякой ерунды типа"выборов-швыборов!
Что выборы 1996 года былм подтасованы большинству тогда еще было ясно. И что Ельцин-жулик обманным путем пришел к власти. Тогда оранжевые Немцовы, Чубайсы и прочая оранжевая нечисть и дрянь не поднимали вопрос о легитимности, прекрасно представляя обман народа и реальность.
Теперь они,бывшие "демократы" вдруг стали праведниками и "борцами" за честные выборы. Но верить "единожды солгавшим" нельзя.
Вообще, надо провести государственное расследование выборов 1996 года и конкретно указать - какие регионы и какие руководители и губернаторы были причастны к этим преступлениям (ведь еще часть из них продолжают работу во власти) и строго их наказав, лишить всех полномочий и регалий как государственных преступников.
Надо подвергнуть всех чиновников, причастных к фальсификации выборов 1996 г., всех политиков и силовиков, причастных к гос. переворотам во главе во главе с Ельциным 1991 и 1993 гг., в расстреле Верховного Совета, в снабжении деньгами и оружием дудаевских сепаратистов, а также всех казнокрадов-расхитителей некогда народной собственности, "приватизаторов", "реформаторов" и всю агентуру влияния иностранных государств в России, - всех их подвергнуть люстрации (как предлагают некоторые представители этой самой агентуры... но, конечно, не для себя предлагают!). Сначала судить и дать реальные длительные сроки, а потом - и до конца жизни - "по рогам" (запрет занимать гос. должности, участвовать в выборах и т.п.) и "по копытам" (запрет на проживание в крупных городах и пр.). Вот это было бы дело! И демократично - ведь, сами же демократы добивались закона о люстрации, и гуманно (всё же не высшая мера социальной защиты!).
Он подтасовал и одобрение конституции в 93 году, чему очень помог Явлинский.
Что выборы 1996 года былм подтасованы большинству тогда еще было ясно. И что Ельцин-жулик обманным путем пришел к власти. Тогда оранжевые Немцовы, Чубайсы и прочая оранжевая нечисть и дрянь не поднимали вопрос о легитимности, прекрасно представляя обман народа и реальность.
Теперь они,бывшие "демократы" вдруг стали праведниками и "борцами" за честные выборы. Но верить "единожды солгавшим" нельзя.
Вообще, надо провести государственное расследование выборов 1996 года и конкретно указать - какие регионы и какие руководители и губернаторы были причастны к этим преступлениям (ведь еще часть из них продолжают работу во власти) и строго их наказав, лишить всех полномочий и регалий как государственных преступников.
АНЕКДОТ:
.
ВЕНЕДИКТОВ: - "Владимир Владимирович, почему Медведеву так нравится twitter?"
ПУТИН: - "Он рад тому, что хотя бы писать и читать умеет?"
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
- Дмитрий Анатольевич, скажите, а трудно было быть Президентом РФ?
- Ну что вы, я в свое время в школьном театре играл роль тени отца Гамлета, а после этого сыграть роль тени Президента РФ было совсем не трудно!
Медведев на совещании в МВД: - Мы оснастим нашего полицейского современным компьютером, радаром, алкотестером, индификатором, видеокамерой!
Вопрос из зала: - А не тяжело ему будет за преступниками бегать?
- Хороший вопрос… Пожалуй, достаточно будет свистка!
Лучшим актёром минувшей пятилетки был признан Дмитрий Медведев, блестяще сыгравший президента России. В эпизодах (роль "премьер-министра") снялся сам президент России...
Мне больше нравится когда бабушка внучке говорит, что по ТВ передали что Медведев эавел себе блох в свитере.
А вот дали бы господину Медведеву ещё один президентский срок посидеть, так, глядишь, и Дмитрий Анатольевич догнал бы по своей популярности в народе и Никиту Сергеевича с его кузькиной матерью, и уважаемого Леонида Ильича! )
для Valeri -------------------------- Хм..Прикольно! Почти смешно... Ну тогда в догонку про "смешно" от Лукаша.....цитата которая принадлежит ему лично - Хорошо смеётся тот, кто будет смеяться после меня..хе..хе..хе..
Очевидно, что выборами добиться смены курса не возможно. И то что в 1996 году выиграл Зюганов, тоже было всем очевидно, после того как после выборов Вишнякова отправили послом в Чехию, а бюллютени выборов сгорели в месте где их обязаны были хранить.
Наша власть с 1991 года, самая мерзкая из тех, которая когда-либо была на Руси!!!
В историю гораздо легче влипнуть, чем войтио!
И у ДАМа это хорошо получается.
"Полагаю, что президент при принятии такого решения руководствовался разными соображениями, в равной степени бессмысленными." -откровенность за откровенность.
а у него вобще бывают осмысленные и взвешенные решения? я вот пытаюсь припомнить хотя бы одно (исключая рабочую банальщину) - и не могу. Всё время какие-то сомнительные "затеи": милиция-полиция, реорганизация часовых поясов, сделать ай-яй-яй ливийскому Каддафи... Детский сад какой-то
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.