• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин назвал условия ядерного разоружения

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.05.2012, 00:18
Гость: априори

Землю - крестьянам (ам.фермерам)
Хлеб - народам ( ВТО )
Мир - олигархам и бандитам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 16:00
Гость: VitBurnajkin

Бгатцы, шо то я не совсем ТОЧНО понимаю, что такое высокоточное оружие. Ведь для этого как минимум ТРЕБА ракетный носитель. А если по дороге, у неё. Случайно ЗАКЛИНИТ двигатель, или электроника не сработает, или её случайно ШАПКОЙ собьют, да мало ли чего может быть. Говорят же, что пути господни неисповедимы. А это значить, что этому оружию КИРДЫК придет. А может это высокоточное оружие будет запускаться с дублирующей системой и поправкой на Бога, т.е. перед пуском его НАДОТЬ окрестить. Кто слыхал, что такое высокоточное оружие? Просвятите. Может быть Малай знает? Говорят, что на этом сайте он самый умный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 09:19
Гость: NATY

Эффективность "высокоточного" оружия относится к мифам, как и самолеты-невидимки, тщательно рекламируемым журналистским сообществом. Для любого такого оружия уязвимым местом является система наведения, для которой можно создать помехи. Самым эффективным сдерживающим фактором сегодня являются МБР с ЯО и чем мощнее, тем лучше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 12:13
Гость: VitBurnajkin

NATY, Вы единственный с кем я СОГЛАСЕН. ВТО - это МИФ. С таким высокотехнологичным оружием можно бороться, причем достаточно успешно. Военными учеными совместно с учеными других научных организаций Республики Беларусь уже давно ведутся работы по созданию средств технического противодействия ВТО и совершенствованию организационных мер с целью снижения эффективности его применения. В Республике Беларусь уже созданы образцы вооружения: для подавления элементов глобальной навигационной системы (GPS) – «Навес», для подавления систем оптико-электронного наведения – «Сапфир». В ходе полигонных испытаний они показали высокую эффективность. Их использование существенно ухудшает точность применения ВТО, а некоторые образцы высокоточных боеприпасов (УАБ с GPS-терминалами) перестают быть таковыми. А вот Малай утверждает, что ПРОТИВ ЛОМА НЕТ ПРИЁМА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 17:03
Гость: Малай

для VitBurnajkin ------------------------------- Хм..Прикольно! Про высоко точное оружие может проконсультировать Джохар Дудаев..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 12:04
Гость: VitBurnajkin

Бгатцы, у кого есть какие либо вопросы прошу обращаться к Малаю, только скажите ему, что Вы от ВитИваныча. Малай, между Ваших строк я прочёл, что ВТО - это комплекс вооружения, в котором интегрированы средства разведки, управления, доставки и поражения, функционирующие в реальном масштабе времени и обеспечивающие навед. боеприпаса на цель с ошибками меньшими, чем радиус его поражения. Спасибо Малай. Вы оправдали мои надежды. И ещё: Путина ликвидир. 2 воен. базы во Вьетнаме и на Кубе (Лурдас). Центр радиослеж. и перех. "Лурдеса" мог перехват. практ. все телеф. переговоры и электрон. сообщен. на большей части терр. США, обнаруж. подвод. лодки США и обеспеч. связь рос-ких субмарин с командов. на всем пространстве Запад. полушария. Центра мог перехват. данные с амер. спутников связи, наземных телекоммуникац. кабелей, а также сообщения с центра NASA во Флориде. Да и во Вьетнаме наши не плели лапти. А как быть с косм. Станц. «Мир. А ведь это все относится к ВТО. И почему путин именно сейчас вдруг вспомнил о ВТО? А потому, что 4 марта - пора СЕНОКОСА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 19:25
Гость: Колобок

Почему только Дудаев. Саакашвили, то же может проконсультировать. Он ведь точно знал, что грузинские РЛС не "шапками закидали", а вполне себе высокоточными Х-31П. Потому и обделался перед телекамерами, думал что и для него ракетки не пожалеют:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 15:50
Гость: VitBurnajkin

Бгатцы, шо то я не совсем ТОЧНО понимаю, что такое высокоточное оружие. Ведь для этого как минимум ТРЕБА ракетный носитель. А если по дороге, у неё. Случайно ЗАКЛИНИТ двигатель, или электроника не сработает, или её случайно ШАПКОЙ собьют, да мало ли чего может быть. Говорят же, что пути господни неисповедимы. А это значить, что этому оружию КИРДЫК придет. А может это высокоточное оружие будет запускаться с дублируещей сисиемой и поправкой на Бога, т.е. перед пуском её НАДОТЬ окрестить. Кто слыхал, что это высокоточное оружие? Просвятите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 14:43
Гость: Забавно

Раньше говорили "Оружие Массового Поражения" - ОМП, а не ОМУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 11:51
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Путин сказал что в одностороннем порядке Россия разоружаться не будет, так педриоты за это вылили на него ушаты помоев. А что надо было сказать что разоружаться будем только мы одни?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 15:26
Гость: Малахай

Ты ругайся как хочешь, но патриотов не паскудь. А то сразу понятно становится какого ты рода-племени, Малахай. Все время подставляешься. И как только Говорухин таких держит? А ведь неплохой режиссер, а пропагандист ни к черту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 10:00
Гость: Серафимович

Толково выступил только Соломонов.именно его выступление было встречено Путиным без лишних комментариев.никто не осмелился сказать,про главного разрушителя росс.армии-сердюковаhttp://www.km.ru/sites/default/files/img/article/2012/2/24/2.jpg?1330108791http://www.km.ru/sites/default/files/img/article/2012/2/24/2.jpg?1330108791

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 06:43
Гость: maikl

Ребяты!!! Какие условия!? Какое разоружение!? Пока у нас есть ядреная бомба, мы живы. К сожалению, нет армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 06:20
Гость: Скорняков

Путин премьерствовал очень долго. Вчера по телику Рыжкова показали, Степашина ещё – они тоже премьерствовали, недолго только. Любопытно узнать причину долголетия Путина на этом злачном месте. На днях встречу Путина по телику казали с Богомоловым, дак он у него чего-то за 60 миллиардов рубликов купил. Сумма крупная, а в Шадринске небоскрёбы не возникли. Видно Путин Кресло Президентское у него так покупал, чтоб проголосовал бы за него. А те деньги личные уже. Пускай они уходят все. К тому же, Путин события на Болотной площади на себя все взял, и штраф оплачен был им. Тут, правда сумма небольшая, но после этого карательные меры наступать должны и кандидатура Путина обязана быть вычеркнута из списков, избираемых во власть. Усё, порулил, поцарствовал во власти, пора и честь знать. До свидания Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 13:22
Гость: kib

Шадринск ?! Так это же Урал.Там есть...дом отдыха .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 02:14
Гость: интуитив

Больше всего путин и его свора бояться потерять власть потому, что если, к примеру, к власти придут коммунисты или националисты русского пошиба, то сразу выяснется, что ядерного чемоданчика, как такового, уже и в помине нет. Вова, в свою бытность президента,на радостях подарил его своему новоиспечёному и тоже крутому другу Джорджу Бушу.Потом, конечно, понял что опростоволосился,но как говорится "рыбка плывёт, назад не отдаёт".А что если всё это правда? От такого же позора и после смерти не отмоешься. Ну сами подумайте. Такой амбициозный(мачо)человек как путин\ идёт на все уступки американцам, предаёт всех и вся.с чего бы всё это? С таким багажом подлостей и предательств человеку, имеющему хоть мало-мальскую честь,жизнь была бы невыносима.Американцы крепко и больно держат вову за яички. И поэтому вове просто некуда деваться, как только врать своему народу, но при этом выполнять воли американцев.А воля их такова-расчленить Россию и побольше уничтожить её народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 14:13
Гость: интуитиву

Поинтуичил?А теперь в Кащенко.Вам там ещё идей поднабрасают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 05:35
Гость: vladimir

выискивать или придумывать грязь любимое занятие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 10:34
Гость: vladimir у

Закрытие РЛС в Лурдесе(Куба) в начале правления путина и военно-морской базы в Камрани(Вьетнам) при правлении его же,по вашему мнению это тоже придумки и выискивания,а не резыльтат правления этого "пахаря на галерах".А теперь он плачет,что зря это сделал.И плач этот в аккурат перед выборами,а чем раньше этот "стратег"думал.Ведь за первых два срока он как, турист вместе с женой, посетил почти все страны на нашем шарике,разве что не был у племени масаи и у папуасов.А какой прок для России от этих путешествий,можете ответить.Вторжение амеров в Ирак назвал ошибкой,а не преступлением.По такой логике и дядя адольф совершил ошибку,а не преступление,напав на Советский Союз и уничтоживший 27 миллионов советских людей.Ошибки в любом случае можно исправить,убитого же человека никогда не воскресишь,поэтому убийство людей беззащитных(стариков,женщин и детей)во все времена считалось преступлением,а не ошибкой.У путина как у шулера в картах-передёрнул и преступление уже не преступление,а ошибка.Такие ошибки достаются очень дорого тем, против кого они направлены,что и видно на примере того же Ирака, даже после ухода амеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 18:48
Гость: умнику

вышеописаные базы были прикрыты изза отсутствия бабла, а бабло попилили нынешние оппозиционеры, а Путин при чём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 15:21
Гость: разумнику

бабло попилили нынешние либерасты и продолжают пилить и будут продолжать при либерастическом президенте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 01:58
Гость: Большай

Значит меняем ядерные ракеты на высокоточные пистолеты?

С доплатой разницы на Швейцарию?

Зашибись!

Меняем Тополя на пух!

Надеюсь, что это конечно была шутка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 01:53
Гость: Гриони

Ядерный пул...
Даже Россия,имея мощный ядерный потенциал,вынужденно его увеличивает,из-за внешних угроз.Что говорить о более слабых странах,которым совершенно однозначно угрожают войной?
ООН перестала выполнять свои функции и некому обеспечить безопасность этих стран.У них есть полное право принимать любые меры к своей обороне.В том числе создавать ядерное оружие,независимо ни от чьих желаний...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 07:42
Гость: Итоник

"ООН перестала выполнять свои функции"
_
Она свои функции никогда и не исполеняла. ООН - ширма, а реальные пацаны решают вопросы с помощью нагана и крепких яиц.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 09:40
Гость: Итонику

Абсолютно центрально!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 01:41
Гость: Большай

Хм..Прикольно!..хе..хе..хе..

Тьфу, блин... Забыл чего хотел-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 23:51
Гость: Опричник

Да, знаю кто осуществлял уничтожение станции "Мир", сдавал базу в Лурдасе и Камрани, резал на металлолом атомные поезда... и всё же, мы дошли уже к пределу за которым нас, Русских, и Русской Земли уже не будет - мы находимся сейчас у Рубикона к которому нас подвели Троцкие, Хрущёвы, Горбачёвы, Ельцины, Медведевы - сознательные проводники, а порою, и глуповатые тёмные лошадки иудо-саксонского интернационала. Впрочем нужно отдать должное и нам - которые доверчиво разрешали себя вести в либерально-паразитный тупик в бреду разврата и безумия свободы. Не смогли мы отличить Иуд от Данко и шли по уготованному сынами Диавола пути. Поэтому выбираю Путина. Не погружаясь в подробности выбора, предпочту перенаправить жаждущих справедливости к статье Наталии Нарочницкой «Почему я с Путиным?». Я думаю здесь уместно сказать по-сталински - "За Волгой для нас земли нет!" Сейчас наша Волга - это Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 09:59
Гость: дурак

Что то поломалось в коридорах госдепа. В режиме ошпаренного кота видимо сочиняются. Верный ельцинист , продолжающий дело начатое главарем хунты и его окружением , сдавший и разваливший все,что можно , объявляется спасителем России , или , по меньшей мере Волгой ,за которой земли нет. Атас ! Полный съезд крыши. Там видимо не знают где Волга протекает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 00:45
Гость: черный юморист

Вы, любезный, навоз по серьёзному форуму не гоняйте.. Не дети тут, слава Богу, собрались. И помним, когда и с кем вместе "рулил" страной с 90 г.г. Ваш который "наша Волга". Называю по фамильно, для таких селигерских болтунов как Вы... Это Чубайс, Кудрин, Бурбулис, Ельцин, который и назначил "волгаря" главным по стране, а та Медведев, Немцов... Вот Троцкого Путин лично не знал. Помер тот. Не дождался такого счастья. А все остальные живы.. И трудятся рука об руку с великим аквабайкером по сей день. Достают, так сказать", амфоры со дна морского. Заметьте, что все эти личности как были либералами, так ими и остались.. А кто ж тогда ВВП? Не уже ли Данко?! Или это он возглавляет иудо-саксонский интернационал?! Из этих "тёмных и рыжих лошадок". Вас прям не поймёшь! Но становится страшно, как представишь "текушего" волгопутина и Вас стоящего на его берегу в "либерально-паразитическом тупике", в окружении "и-с Интернационала", с вырванным сердцем Данко, в натруженной от клавиатуры ПК, руке... Малай прав.. Весна однако. И обострения пошли табуном. Вы не стесняйтесь. Обратитесь к нему. Он легко диагнозы ставит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 02:23
Гость: Финист - черному юиору

Не для козлопасов писано, а для Русских людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 15:15
Гость: ясный сокол

Ваши тупые лозунги как раз для козлопасов и пишутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 02:53
Гость: Серж

Какие лозунги? сокол-стервятник? Уже не знаешь каким ником подписаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 23:40
Гость: программёр

Странные люди тут на форуме Путина за "райские кущи" благодарят.. И колобки и киб и ещё пара малаев... Привязка по IP почему то у них не в зоне ru! Это как? Шифруются? Серверят? Может это дети мадам Клинтон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 13:29
Гость: kib

Хе,хе...где ж ты,милок,ИПешники разглядел ? Это не по Российским правилам...Значит ты не России проживаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 13:28
Гость: kib

Хе,хе...где ж ты,милок,ИПешники разглядел ? Это не по Российским правилам...Значит ты не России проживаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 21:55
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Чем ближе весна тем больше сумасшедших. Вы хоть коменты свои перечитываете? Просто реальная паранойя..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 23:53
Гость: Клара

Нет. Мы с мужем только Вас и читаем.. У Вас все высказывания такие глубокомысленные... И кашляете Вы. И одышка наверное мучит. Но боритесь до последнего. Как Павка Корчагин. Жалко только, что болезнь Альцгеймера не позволяет Вам больше чем одно предложение за раз писать.
Но всё равно, здорово, что даже такие немощные люди встают на защиту нашего лидера В.В. Путина... Голосуем за него!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 01:26
Гость: дедд

Не надо Корчагина сравнивать с Малаем, неэтично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 23:43
Гость: хехехе

Хм...Прикольно! Чувствуется, что Вам приятно видеть соседей по палате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 23:01
Гость: Андерс

Мужик, я с тобой согласен - чудовищная концентрация параноиков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 23:44
Гость: прохожий

И сказочников, сочиняющих истории о великих подвигах Мальчика Спальчика:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 20:44
Гость: Владимир

То пробный шар во предательство. После этого Россия перестанет существовать как независимое! государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 19:13
Гость: дедд

Дела Путина это уничтожение станции Мир, ба3ы в Лурдасе и Камрани, сдача на металлолом атомныx пое3дов, уничтожение промышленности, просвещения, медицины, оxраны детства и многого другого. Его слова мне то же лично противны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 22:38
Гость: белошвейка

Еще можно добавить дела Путина: продажа наших детей в США для грязных целей и размещение базы НАТО в Ульяновске. Демагогия Путина- отвратительна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 19:03
Гость: .

ты спятил никак старый? к доктору обратись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 14:58
Гость: VitBurnajkin

Почему без подписи? Неужели нельзя подписатья? Не знаю кого ПОСЛАТЬ, то ли к доктору, то ли ещё КУДЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 18:54
Гость: Косой

Куплю поддержанную атомную подводную лодку, можно без ракет - порядок и надежность гарантирую!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 23:02
Гость: Рафик

Сколько?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 18:08
Гость: Alex_M

На этом круглом столе в Сарове присутствовали очень многие военные специалисты, в том числе и Ивашов, и ни у кого не хватило смелости назвать вещи своими именами- что благодаря проводимой Сердюковым реформе и вопиющей некомпетентности менеджеров от МО, наша армия была разрушена, разрушена система военного образования, медицины,тылового обеспечения,ВПК и многое другое.Ни одной острой проблемы не затрагивалось.Все сидели потупив глазки и превозносили хвалебные речи, очень мало было конструктива от участников круглого стола, за исключением может быть Соломонова, который предложил соломоново решение- создать аналитический центр, наподобие США, для формирования военной доктрины, стратетегии и направления развития ВС России и привлеч в него исключительно военных специалистов-профессионалов, а не менеджеров по бухгалтерии и налогообложению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 23:31
Гость: ПОСОХИН

Напротив, его предложением было - ОБЯЗАТЕЛЬНО, привлечь в аналитический центр учёных...
Л.Ивашов, действительно, присутствовал. Но не высказывался...
Интересно, "русский Ваня" поймёт или нет методы работы "Крысёныша", хотя бы на этом пример...? Откажись Л.Ивашов (Президент академии геополитических проблем) от приглашения поучаствовать в этом шоу "видных" представителей науки - он, значит, поступает не патриотично (вон ведь какие "научные", да ещё и верноподданные, умы, типа Велихова, собрались). Приходится соглашаться. А "Крысёныш" сразу убивает несколько зайцев: "нейтрализует" обиду Ивашова за вероломный отказ в регистрации кандидатом в президенты; показывает себя "вождём", который, как и Сталин (говорил Рокоссовскому после "отсидки и пыток: "Мы Вас обидели, но Вы оказались выше личных обид") способен "забывать старое"; повышает, за счёт таких, как Ивашов, важность "форума"; демонстрирует, за счёт них же,перед телезрителями "глубокую озабоченность" и "решимость" взяться за трудное и невыполнимое ни для кого, кроме него, дело возрождения военной мощи страны; сразу, одним махом, "убивает" все обвинения, улики, факты своего презренного предательства страны и народа; "консолидирует" веру электората в себя - "вождя"...
Хитёр "Крысёныш"...? Хитёр! Только предатель, наверное, не знает слова И.Эренбурга - "Хитрость - низшая стадия развитие ума"...
ПОДОБНЫЕ "ФОРУМЫ" ПРОВОДЯТСЯ В СТРОЖАЙШЕМ СЕКРЕТЕ ОТ ВЕРОЯТНОГО ПРОТИВНИКА. А ИНАЧЕ, - ЭТО ШОУ.
С разрешения Госдепа, и - для "быдла"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 13:27
Гость: Alex_M

Ивашов в конце совещания все-таки выступил,я досмотрел до конца, но общими, ничего не значащими фразами., как раз перед выступлением Велихова, с его идеей встречного ядерного подрыва при перехвате ракет над чужой территорией(идея ядерного перехвата).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 17:36
Гость: Мдяя.

Фантастиш! - это какие такие комплексы на подобие ядерного оружия которые могут его заменить с такими поражающими факторами? Самое высокоточное и самое разрушительное оружие и пагубное для всего живого это и есть оружие ядерное. + - 500 метров после его применения большого значения не имеет. Хотя точность доставки современных боеприпасов в современных армиях намного выше. С ядерным оружием ни в коей мере не сравнятся ни химические, ни бактериологические боеприпасы. Ядерные боеприпасы способны поражать живую силу, технику, флот и промышленные объкты при любых погодных и климатических условиях, чего не скажешь о последних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 16:39
Гость: Фома

Современные правители, министры, чиновники все говорят лишь о деньгах. Значит все дело в предложенном их количестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 16:26
Гость: белошвейке

Дали порулить трактористу.И опорочили идею надолго.Кухарка кухарке рознь.Не только в анкету нужно смотреть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 17:32
Гость: aнониму

Трактористу дали порулить люди из спецслужб, а не граждане СССР. Горбачев и не избирался населением никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 20:07
Гость: анонимуму

а кого хотели выбрать граждане СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 21:03
Гость: анонимумуму

Е.К.Лигачева, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 20:48
Гость: граждане СССР

за сохранение Союза голосовали, а не за "Содружество независимых государств"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 15:17
Гость: скептик

Условия ядерного и другого, более мощного, разоружения:
- социализм во всех странах мира;(со всеми соответствующими, начиная с выравнивания доходов людей и соответствующего воспитания людей с детства)
- контроль над рождаемостью во многих странах
- плановое производство товаров потебления и соответствующий взаимообмен ими.
Утопия(?) (для граждан бывшего СССР неопоскудившихся за эти 20-25 бурных лет -нет)
-Да не более, чем сама идея разоружения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 14:38
Гость: белошвейка

Путин опять беспокоится о себе,любимом. С одной стороны - успокаивает нас: "Мы себя в обиду не дадим." С другой - кланяется Западу: "Ядерное разоружение у нас будет." Опять политика предательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 15:08
Гость: Неравнодушный

Кухарке самое место на кухне. Белошвейке лучше рассуждать о белошвейном деле. Ибо, Ваши потуги, крикнуть с спросонья "держи вора" ни чего, кроме улыбки вызвать не могут. И уж, если так хочется почесать язычок, то стоит более внимательно читать первоисточник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 01:30
Гость: дедд

А почему по делу не во3ражаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 06:44
Гость: Неравнодушный

Верю в искренность заблуждений и не считаю возможным аргументировано возражать критикану-любителю. Панику следует гасить зло и быстро, дабы не допустить лавинообразного распространения заразы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 13:47
Гость: белошвейка

В общем, по сути вопроса-НИЧЕГО. Только надувание щек, как у Кисы Воробьянинова. Щеки, как оружие в борьбе. У некоторых слово - оружие в борьбе, а у Неравнодушного - щеки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 22:37
Гость: ПОСОХИН

Неравнодушный, вам бы - побольше равнодушия при чтении "превоисточника"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 15:49
Гость: белошвейка

Откуда такое высокомерие? Вы что, голубых кровей? Даже Ленин(Вы ему,простите, не чета) был более высокого мнения о простом человеке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 15:08
Гость: Магон

Белошвейка, а ты статью-то прочитала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 16:54
Гость: kib

...ну,зачем же.Она же для быдла написана.Они ждут инфу от Навального и Ксюши...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 14:27
Гость: ку-ку

Это выступление-подготовка совершить предательство по отношению к Ирану.Так сказать,пятками назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 14:12
Гость: Хмырь

Прочитал статью, а только что посмотрел по РенТВ свою любимую передачу "Военная тайна". В начале передачи известнейший военный эксперт Баранец рассказал, что армия США, это сплошные дезертиры и что все их так называемое новейшее оружие, это сплошные муляжи, что, конечно, не может не радовать. А дальше - полный атас. На анимации показано, как наш корабль пускает пару ракет типа "Яхонтов" и топит амерский авианосец, а остальные семь ракет топят весь их флот - ну я вам скажу, это нечто. Все, пойду напьюсь на радостях и буду ждать сообщений о начале этого мероприятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 22:32
Гость: ПОСОХИН

Ни Хмыря себе!!! Во наши дают! Оказывается, "пиндосы" триллионы долларов на ветер выбросили... И "видный эксперт", на предвыборном шоу в Сарове, ещё рассказывал, что их "Пэтриот", при испытаниях, не поразил ни одной (из 40) ракет "старого типа".
Оказывается, Верховный (который верхом на России едет), зная положение дел, которое нам знать не дано, развалил ОПК и ВС не случайно, а потому, что хорошо изучил "слабые стороны" вероятного противника.
Ни Хмыря себе!!! Да мы их "жидким стулом" (как говорил Леонтьев) закидаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 15:17
Гость: Неравнодушный

Не готов разделить Вашу радость по поводу всего Вами увиденного, но дать разрядку расстроенным чувствам настоящего патриота приветствую. За то, что бы наше кино соответствовало реальным возможностям нашей обороны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 17:45
Гость: Ой

ага, они расхерачили в пух и перья Югославию, Афган, Ирак и ... как раз муляжами и сплошными дезертирами. Самому то не смешно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 12:48
Гость: d.d

Агент бундесвера Шаломов закладывает основу для ядерной сдачи страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 12:40
Гость: Андрюха

Ядерное оружие должны иметь только достойные, а остальным не возбраняется вооружаться автоматами им. Калашникова и этого будет вполне достаточно. Так все-таки, были американцы на Луне или нет - вот в чем гланый вопрос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 05:21
Гость: скептик

Почитайте о Кисенджере. Промелькнуло, что это был один из главных его бумажных (а проекты могут быть ТОЛЬКО бумажными с приложением рассчётов, чертежей, картинок, если это необходимо(!), потому что иначе это звучит как строительство такого-то объекта и т.п. с использованием богатых возможностей русского языка) проектов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 14:40
Гость: kib

...исходные материалы (фото и кино) были СЛУЧАЙНО уничтожены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 12:26
Гость: БориС

По правую руку от Путина на совещании в Сарове сидел г-н Арбатов, призывавший на съезде "Яблока" Россию к покаянию перед бывшими республиками и призывавший принять документ, декларирующий, что Россия никогда не будет стремиться к восстановлению Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 17:47
Гость: д

ну и что, а куда энтим податься, ни к станку же или в дворники? Каждый свою задачу мает как велено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 12:02
Гость: Аху

С одной стороны, у нас противостояние, с другой сотрудничество и якобы диалог. Но с другой стороны, присутствие Америки и Запада в экономике, бизнесе, культуре и вообще повседневной жизни зашкаливает. В магазинах, - импорт. Включаю радио, идёт реклама американских и израильских мед. клиник всякого профиля, авто-дилеров предлагающих Ягуары, и всё это вперемешку с не нашей музыкой и душком не русским и т. д. Так что, возникает логичный вопрос: может Россия, это уже колония?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 13:09
Гость: еть

а вы ещё сомневаетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 11:23
Гость: Реалист

***Тогда Путин говорил, что нужно строить базы стратегических сил, новые станции слежения*** Путин говорил, значит? Неужто? А что при это Путин делал, не прямо ли противоположное? Именно Путин закрыл базу слежения в Лурдесе (Куба). Именно Путин закрыл базу ВМФ в Камрани (Вьетнам) - и это только те примеры, которые у всех на слуху. Не слушайте, что говорит Путин, ибо языком молоть и лапшу людям на уши развешивать много ума не надо. Внимательно следите за тем, что он делает и как он поступает. А поступает он как враг нашей страны и нашей армии. Как говорил товарищ Иисус, "по делам их узнаете их". Володя, мы тебя давно узнали, и давно поняли, кто ты такой и что ты такое на самом деле. Ты - враг России и русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 18:15
Гость: Редиска

Тсс..с.., все путем, пацан сказал - пацан сделал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 16:20
Гость: Колобок

"и лапшу людям на уши развешивать много ума не надо." Вот в этом полностью согласен:) Таким людям как "Реалист" и развешивать не надо. Они охотно украшают свои уши САМИ. Даже в условиях дефицита лапши. "Внимательно следите за тем, что он делает и как он поступает." Не беспокойтесь. Следим очень внимательно за тем, что Путин делает и как он поступает!! Поэтому НАМ (не "Реалистам")лапшу на уши повесить не получиться. Как бы "Реалисты" не распинались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 23:32
Гость: черный юморист

Э.. Милый нащ селигерский Колобок.. У тебя и ушей то нет. Ибо голове из теста они вроде как ни к чему. Мешают кататься. А без них так удобно. Катанулся. В голове всё перпуталось. И очередная бредятина родилась. Произнёс её. И дальше покатился. В кассу ЕдРо за деньгами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 00:12
Гость: Колобок

Ну а по СУЩЕСТВУ? Ушастый вы наш:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 01:35
Гость: SMS

Сам то ты по существу ничего не сказал.-) По существу Реалист пишет. При президентстве Путина в нашем городе заводов закрылось больше, чем в 90-е, в том числе и оборонные. И хрен чего построили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 12:08
Гость: Колобок

В каком ИМЕННО городе, какие ИМЕННО заводы??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 01:25
Гость: черный юморист

Уважаемый "сын лапши", а что можно отвечать по существу на бредовые выкрики из палаты №6? Любой комментарий бреда будет только таким же бредом."Кто то за кем то следит" и попутно "вешает макароны". И что здесь можно прокоментировать? Только плечами пожать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 12:09
Гость: Колобок

Вот и "пожимайте". Молча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 12:45
Гость: первый

Ну да! Россия страна богатая, ей денег некуда девать, как только военные базы на чужих территориях держать. Нужно спева самим с колен подняться, "жирком" подзапастись, а уж потом думать о военных базах за границей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 10:58
Гость: Первому

Так оне ужо давно поднялись,жирком запаслись,зарубежными футбольными и баскетбольными клубами,яхтами и дворцами тож за кордоном и прочим нехитрым скарбом.А военные базы за чем оне "дарагим рассеянам",не дай Бог шандарахнут по этому нехитрому скарбишку.Без баз оно за бугром то поспокойнее будет,да и морока с имя одна-это ж сколь на енти базы бабла требовается,самим то мало чаво достанется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 23:20
Гость: СеВолк

Базы держат не от наличия или нехватки жирка, а по НЕОБХОДИМОСТИ. База электронной разведки в Лурдесе давала по оценкам до 70% информации по США. Стоимость содержания для такой информации - копеечная. Собственно Куба практически даром предоставляла территорию. Только содержи. База ВМФ в Камрани позволяла держать не только флот и средства поддержки, но и стратегические бомбардировщики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 13:30
Гость: БориС

Весь "жирок" Путин с Кудриным и те, кто над ними, в США и сплавляют. Что построено в стране за последние 20 лет, кроме торговых центров и аквапарков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 18:28
Гость: Хисам

Все же Путин немало сделал. Убрал самых отьявленных олигархов типа Березовского, Ходорковского, Гусинского, Лебедева, Невзлина. Затем он сделал все чтобы остальные олигархи платили налоги. В результате 80 процентов в год прибыли нефтяных компаний поступают в Бюджет. В 90-е годы всей прибыли от нефти уходили олигархам, в результате даже работникам нефтяной отрасли задерживали зарплаты. Задерживали пенсии, зарплаты бюджетникам и т.д. Сейчас этого нет. Стали строится новые предприятия и жилье. В Прошлом году было построено 60 млн. кв.метров жилья. В самые лучшие советские времена строилось 70 млн. жилья. К 2020 году будет строится 140 млн. кв.метров по прогнозу Путина. В 2012 году будет построена 2 нитка Северного потока, уникального газопровода, который не снился Советам. Начнется строительство Южного потока. Будет достроен нефтепровод ВСТО. Начнется добыча газа на полуострове Ямал. Будет введена в строй Богучанская ГЭС и много других электростанций. в 2011 году построен крупнейший в Европе роботизированный вагоностроительный завод в Тихвине. Построен крупнейший в мире завод ионно-литиевых батарей для транспорта. Начали строить атомные электростанции. В прошлом году введен блок-миллионник. Построенно много заводов для производства стройматериалов и пищевой промышленности. Одна фирма Кнауф построила 10 заводов. Путина гнобят по заказу Госдепа. Потому что Путин делает дело, а не болтает как Зюганов, Явлинский, Немцов и другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 06:06
Гость: Сергей

217млн.кв.м жилья на 1980год,Хисам зачем врать?И сейчас я еду на работу за 45км от дома,и так каждый день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 23:17
Гость: СеВолк

"Будет введена в строй Богучанская ГЭС и много других электростанций."
*
"Строительство ГЭС началось в 1980, подготовительные работы начаты в 1974." Спроектирована тоже при советах, ведь так?
и
"основной акционер — кипрская Boges Ltd. с 93,72% (по 50% — у «Русгидро» и UC Rusal)."
Ну и каких других МНОГО? Огласите весь список пжлста!
*
Так что это Кипр строит.
*
"В 2012 году будет построена 2 нитка Северного потока, уникального газопровода, который не снился Советам. "
*
А также царской России, Римской империи и светоносным США времен Рузвельта. Какашками аккуратно кидаться надо Хисам. Или по Вашему СССР технически развивался, а потом бы в 91-м застыл?
*
" В 90-е годы всей прибыли от нефти уходили олигархам, в результате даже работникам нефтяной отрасли задерживали зарплаты."
*
Для объективности заодно не худо бы указать цены 90-х на нефть и нынешние. Есть у Вас манера указывать только одну сторону, а неудобную забывать.
А уж что про "самых отъявленных написали" - можете смело в авторы к Петросяну навязываться. Сколько их приближенных после БАБа и Ходора навырастало?
*
"К 2020 году будет строится 140 млн. кв.метров по прогнозу Путина."
*
Вам не смешно? Вы еще агитки 2002-го ЕР огласите. Как то ничего не сбылось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 08:57
Гость: БориС

Послушайте бывшего чиновника Росстата Василия Симчеру:

К сожалению, этих успехов практически нет, если не считать успехом повышение мировых цен на нефть и другие сырьевые товары. На самом деле Путин — это стабильные потери и мягкий распад России. Путин — это вовсе не отсидевший ради России у татар те же двенадцать лет Александр Невский; вовсе не «прорубивший окно в Европу» и собственной рукою избивший проворовавшихся бояр Петр Первый, вовсе не застреленный Петр Столыпин и даже не уволенный недавно за попытку сказать правду мой друг по несчастью бывший начальник Росстата Владимир Соколин.

В этом измерении Путин — не президент, а рупор наемных управляющих Россией, вранье и клевету которых, вроде моей соседки по даче министерши экономической правды Набиуллиной и Ко, он каждый день добросовестно озвучивает.

Как показано мною в ряде публикаций, за 12 лет правления из 240 ключевых показателей 210 при Путине оказались абсолютно провальными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.02.2012, 21:56
Гость: СеВолк

Я то согласен. Это Хисам панегирики сочиняет. Симчеру читал. И Асмолов в одном из уже своих интервью прямо говорит что цель Путина - плавная утилизация России. А слова правильные к выборам особенно нужны. Но при этом - Сердюкова говорит не уберу, Фурсенко не сниму и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 05:40
Гость: Хисам

Смешно от того что вы написали. Откуда у греков деньги. Они и без Богучанской ГЭС, плачут выклянчивая деньги у ЕС. Строит Дерипаска и Русгидро.Цены на нефть были ниже, но в 93 году на один доллар можно было купить 1 кг мяса, а сейчас 100 грамм. Разница есть. КПСС обещала в 80 году построить коммунизм, но вместо этого развалила страну и построила капитализм. Закон о кооперации 1987 года позволил начать строительство капитализма в отдельно взятой стране. Тогда и появились будущие олигархи и начали сколачивать первоначальный капитал. Что было нетрудно, так как персоналка стоила несколько жигулей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 10:21
Гость: БориС

Как будто вы не знаете, что Кипр является основным "зарубежным" инвестором в России. Т.е. местом, куда откачиваются деньги российских олигархов прежде чем вернуться к нам "зарубежными инвестициаями". И Именно Кипру провительство России выдало недавно крупный кредит "для поддержания экономического климата". Хотя со стороны это больше походит на плату за пользование кипрской "крышей" нашими "эффективными менеджерами". Причем оплата переложена на плечи налогоплательщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 13:46
Гость: Хисам

Знаю конечно. Кипр нужен нашим олигархам, чтобы случайно чего нибудь не национализировали. При Путине идет ползучая национализация. Отобрали Юкос у Ходорковского, выкупили Сибнефть у Абрамовича. Создали государственные холдинги ОАК, Ростехнологии, Обьединеную судостроительную корпорацию, которая отобрала у олигарха Лебедева судостроительные верьфи. Обьединенная двигателестроительная корпорация, которая отобрала завод у Пратт-Уитни и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 18:39
Гость: kib

Хисам...вот за это за всё Злющего и не любят.Он делает...другие только болтают и воруют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 23:37
Гость: БориС

Да это вы тут болтаете, пока ваши "протеже" воруют. "Потоки" во все стороны построены. Ну и что с того? Газ с нефтью откачивается из России, а вырученные деньги переводятся в США. "Роботизировнный завод в Тихвине"... недавно знакомый оттуда уволился, "потемкинская деревня".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 14:22
Гость: patriot

Кто же тебе будет все государственные секреты рассказывать. Для этого тебе борюсик надо быть ближе к правительству

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 17:14
Гость: БориС

А ближе к правительству, патриот фирменный, могут быть только те, кто в доле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 13:27
Гость: Ajax

… знаешь, первый 25.02.2012 12:45, в этом нет противоречия чтобы „с колен подняться, "жирком" подзапастись“, непомешало-бы вернуться на Кубу и Вьетнам – это только поможет „с колен подняться, "жирком" подзапастись“…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 12:08
Гость: jupn

Еврейством попахивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 11:43
Гость: Малай

для реалиста ---------------------------- Хм..Прикольно! Во как теперь можно оскорблять второе лицо государства и самое главное за это ничего не будет. Ну разве одно это уже не достижение? Ну представь хоть на минуту что с тобой было если ты эдак лет 60 тому назад сидя в сортире только бы размял газетку с портретом вождя?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 13:30
Гость: d.d

А для тебя это предел развития государства?
Все в дерьме, развалено, распродано - но зато можно оскорбить второе лицо государства, и за это ничего не будет?
Да, Малай, ты верный путинец - такой выродок по всем твоим комментариям, как прямо из вашингтонской пробирки - идеальный для запада житель России - тупое агрессивное убожество - лизоблюд.
А на счет того, что можно, характерный пример с увольнением губернаторов и председателей ТИК, которые не смогли или не захотели обеспечить нужный процент фальсификации голосов за ЕР - в предверии выборов президента, когда не должно быть осечек - за путина все должны рисовать фальшивые голоса без сучка и задоринки.
Да тебе - то что. Ладно бы, погоны заставляли, но похоже, ты обычное ничтожество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 14:25
Гость: patriot

d.d ты фантазер, за е.р. достаточно голосов и без подлогов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 11:18
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Название статьи очередная кость брошенная доморощенным педриотам. Вы хоть иногда текст читаете до конца?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 10:37
Гость: федя

С одной стороны, когда западные спецслужбы надавят на собственность «российской» элиты, на их счета и их любимых отпрысков, откажутся и от ЯО как от АКМ, и от подводных и воздушных средствах доставки, и базы дадут построить не только в Ульяновске …
А с другой стороны, только полный идиот или смертник в квадрате, может надяться на ядреное оружие как на панацею от внешней агрессии. Тем более что внутренняя агрессии и прозападная политика уже для славян более опасны. А на западе нет идиотов которые тоже хотят бомбить Россию ядерным оружием, им нужны природные ресурсы и они их получают и так без радиационного заряжения российской территории. А при таком управлении страной у России не будет ни армии, ни специалистов, ни вообще здравомыслящего населения. Вот тогда не будет смысла ни в ЯО ни в НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 19:04
Гость: скептик

"А на западе нет идиотов которые тоже хотят бомбить Россию ядерным оружием, им нужны природные ресурсы и они их получают и так без радиационного заряжения российской территории. А при таком управлении страной у России не будет ни армии, ни специалистов, ни вообще здравомыслящего населения. Вот тогда не будет смысла ни в ЯО ни в НАТО."
А вот тогда они сами передерутся между собой и перегрызут глотки друг другу.
Видимо, кому-то очень хочется посмотреть, как это будет выглядеть.
Как вам такой финал(?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 12:15
Гость: Контрик

Какие такие природные ресурсы нужны Западу, которые он не может купить без всяких проблем, и как он их хочет заиметь другим способом - наглотались пропаганды и несете всякую ересь. Если все поставил на ресурсы, так тебе все время будет казаться, что кто то на них собирается покушаться, не будешь же ты пить свою нефть. Запад больше всего волнует не потерять то, что имеют, но когда кое- где нечего будет жрать и пить, вот тогда дело дрянь - но это скорее всего будет не на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 16:33
Гость: Контрику

Может Вы и сможете без энергоресурсов вспахать и засеять поля, собрать урожай, обогреть дома, а мы несущие бред, не сможем. Особенно в такой курортной стране как Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 13:31
Гость: d.d

Ирак, Ливия, Сирия и др.
Я подробно ответил на твой бред?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 08:41
Гость: пу вывел наши базы из грузии

остальные его "подвиги" мелкая пакость на этом фоне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 07:47
Гость: Зубило

А как же быть Ирану, когда сша бесконечно размахивают перед его носом ядерной дубинкой, а как быть Сирии, которая оказалась в такой же ситуации, а Северной Корее, а Бразилии, а Аргентине, да и любому другому государству, проводящему свою независимую политику. Для всех государств, кроме сша и западной европы, ядерное оружие является фактором сдерживания, а не агрессии. Да будь ядерное оружие у Ливии, Сирии, Ирана и других государств, сша и её союзники вели себя бы на-а-а-амного толерантнее, чем в настоящее время, и мир бы на планете был бы куда более устойчивым, чем сейчас. Не будет угрозы нападения, не будет и эскалации рисков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 12:10
Гость: jupn

+100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 10:08
Гость: gold

Это все так. Но теперь представьте что ядерное оружие было бы у Грузии. Я думаю что США легко пожертвовали бы одним из своих вассалов ради достижения своих целей. Просто странам обладающим ядерным оружием нужно защищать своих союзников. Но это тоже нужно делать с головой, потому что у России как известно всего два надежных союзника - ее армия и флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 12:25
Гость: Кеня

А почему только у Грузии, а Польша, Украина, Прибалтика, Германия, Япония, Татарстан и др., да и мне для охраны садового участка не помешает. А когда у кого-нибудь произойдет "производственная авария" с ядерным оружием или, не дай бог, Суринам взорвет свою единственную бомбу в порту Нью-Йорка, то где гарантия, что амеры успеют разобраться и не нажмут на все свои кнопки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 21:17
Гость: ПОСОХИН

Кеня, а что, правильно - когда одна страна держит под прицелом весь мир, обеспечивая продовольственный и вещный кураж своим жителям (50% абсолютно нормальных продуктов американцы выбрасывают на свалку), сохраняя, т.о. гражданский мир и непротивление империалистической верхушке, у себя? Правильно то, что они могут без наказано, буквально, размазывать по асфальту сотни тысяч граждан других стран?
Опасность того, что мировая паразитическая "элита" "нажмёт на все свои кнопки" может быть предотвращена только тем, что на неё идут в лобовую атаку, используя самомалейший повод, а не тем, что от неё (от неизбежного...) прячутся, поджав хвост, как это сделал предатель своей страны - Путин, в случае с "Курском" (даже погибающий ребят не попытался спасти, мерзавец)...
Подонки и предатели довели страну до того, что уже в открытую признаком хорошего тона считается трусость мелкого собственника...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 01:09
Гость: МВИ

Любезный,вы основательно головой во что то воткнулись.Даже лучшие друзья России,англичане,на весь мир во всеуслышанье заявили,что ВВП принял не существующую Россию.Вы как то следите за ходом собственных умозаключений.Как то становится стыдно,что такой мыслитель ещё и писать умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 04:27
Гость: Алексей

Мне жаль Путина, он опирается сам на либералов и олигархов. То что за него проголосуют люди, в этом я не сомневаюсь, так как зомбиящик и сми, свое дело делают.

Но страна начала бы динамично развиваться, если бы он к мнению большинства сам прислушивался.

А это национализация всех сырьевых предприятий и монополий общероссийского масштаба. Это нефть, газ, металл, это первичная обработка этих ресурсов. А также РАО ЕЭС, Железные дороги.

А вот производить оборудование, игрушки, машины, мебель, и многое другое. Пожалуйста граждане создавайте. И тогда благодаря тому, что цены на сырье будут контролируемы, можно будет планировать и развивать своё частное дело. И люди будут богатеть и будут благодарны своей стране. Вот в чём сила государства будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 23:28
Гость: СеВолк

"Мне жаль Путина, он опирается сам на либералов и олигархов. "
*
Лучше простых людей пожалейте.
*
"если бы он к мнению большинства сам прислушивался"
*
Еще чего.
*
"А это национализация всех сырьевых предприятий и монополий общероссийского масштаба. Это нефть, газ, металл, это первичная обработка этих ресурсов. А также РАО ЕЭС, Железные дороги...."
*
Он сказал что ничего такого НЕ СТАНЕТ ДЕЛАТЬ. НЕ СТАНЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 18:53
Гость: скептик

А жаль-то почему?
Ведь это он опирается на либералов и олигархов, которые, кстати, и должны вернуть награбленное стране, людям страны.

А если вы уверены в ином развитии страны, которое сами же и описываете, то почему вы уверены в победе Путина?
Тут либо вы играете словами, либо вы считаете, что в нашей стране люди стали настолько безграмотны, что не обратят внимание на предвыборные программы кандидатов в президенты, либо вы заранее предполагаете, что результаты выборов будут сфальсифицированы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 07:41
Гость: первый

Меня порой удивляет логика мышления россиян (да и всех бывших советских граждан). Если человек не ругает, а тем более хвалит власть и государство, то он либо зомбирован СМИ, либо глуп. Ну, а если человек обвиняет власти, то он герой, человек, имеющий свою точку зрения. Это глубокое заблуждение. Более того зомбированию подвержены не только сторонники власти, но и противники этой власти, со стороны инакомыслящих. Люди как правило высказываю не своё лично сформировавшееся мнение, а мнение источников, порой лживых, которые они принимают за истину. Так оппозиция зомбировалась в 1905 и 1917 году против монархической власти, так было в 1991 году против коммунистической власти, так и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 18:42
Гость: мимоходом (хотя кто-то уже этот ник дублировал, замечено)

Меня очень удивляет логика рассуждения того, кто здесь назвался первым.
Его логика, с им же самим сформированными выводами, напоминает поток демогогии, высосанной из его же собственного пальца.
Вот ведь что интересно,
на основе этих выводов он будет строить очередное умозаключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 12:24
Гость: Константин Эрнст

"Ничто так, как литература, кино и телевидение не объясняет людям времена, в которых они живут, дает им модель поведения в той или иной ситуации, определяет, где добро, где зло. Люди учатся на ролевых моделях, думая, что их просто развлекают"- сказал генеральный директор Первого канала Константин Эрнст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 03:30
Гость: Ать2, левой..

Не понял.
* Ежели как строчат в Инете - ВВП закордонный засланец, то как можно быть супротив ЯО и пр. ОМП разоружения, одностороннего.
* Ежели всеж нет, то почто ВВП супротив расширения ядерного пула..?
Ведь чем больше будет ЯО.. тем быстрее дадут по репе "травоядным" ростовщикам США и пр. желателям толерантно отмороженной глобализации.
Таки вряд ли удастся избежать глобального конфликта, слишком разнятся религиозные векторы и пугают 1 сторонние миро хотелки США с пр.
* Хотя можа энти публичные озвучки есть пред "выборная" говорильня с прицельной обработкой - подготовкой обывателя РФ к тому, что ЯО с разными ОМП и правда излишни для России..
Т.Е. мы мирные люди и наш бронепоезд готовят на лом..?!
Или Как..?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 02:11
Гость: sergei

Предательство интересов России в Ливии привело к тому, что послам
нашим вышибают глаза, задерживают суда под Российским флагом.
Таджики арестовывают самолёты.
Кто бы не стал призидентом при нашей ситуации единстванный выход,
создать сто мегатонные заряды Сахарова,и не входить в гонку ракет
резко.Это спасёт от искуса поделить Россию обезьянам и черным и желтым и правда Англицким!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 16:15
Гость: kmangol

Не Сахарова. Лаврентьева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 01:54
Гость: Адинцов

Путин не прав в отношении нераспространения ядерного оружия.
США используют этот договор в своих целях. Россия должна немедленно заявить о рассмотрении вопроса о выходе из договора о нераспространении. Это не значит, что Россия должна вооружать ядерным оружием своих союзников, хотя и это не должно исключаться. Договор по сути не выполняется. Индия, Пакистан, Израиль этот договор не подписали и его не уважают. Почему Россия должна его выполнять? Американцам предстоит почесать свою репу, когда перед ними замаячит перспектива, хотя бы теоретическая, о наличии атомного оружия у Кубы, Северной Кореи, Бразилии, Венесуеллы. Это и будет адекватным ответом на американскую ПРО. И ещё, американцы первые нарушили договор о нераспространении ядерного оружия, передав ядерные технологии Израилю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 15:29
Гость: поправка

это Израиль передал ядерные технологии Америке а потом и СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 17:39
Гость: скептик

Очень содержательная поправка, если учесть, что государство Израиль основано в мае 1948 года, а американцы сбросили атомные бомбы на Херосиму и Нагасаки в августе 1945 года.
И уж совершенно точно, что американцам бы и в голову не пришло поделиться ядерными технологиями с СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 15:38
Гость: 19572502

Как же, как же, использовав при этом Машину Времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 12:25
Гость: поправка Прав

А не надо никакой Машины Времени, достаточно посмотреть на участников мероприятия с той и с другой стороны - так это же почти на 100% Израиль, ну, естественно, в последствии и себя не забыли! Тут вообще надо быть благодарными ефрейтору Гитлеру, что основные деятели вовремя свалили из Германии, а то еще неизвестно, чем бы все закончилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 01:46
Гость: ненецкий шпион

Путин назвал условия ядерного разоружения\\\

Даже читать не стал - достаточно заголовка.
От ядерного оружия может отказаться только правительство Антихриста, когда весь мир будет у его ног. Да и тогда оно где-нибудь окажется припрятано. ЯО - это теперь навсегда, до следующего каменного века. Любит ВВП потрындеть ни о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 12:15
Гость: jupn

Учитесь мыслить по русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 01:24
Гость: 777

нам меньше терять,чем ИМ (кроме прохорова и К*),а побеждает тот,кому нечего терять,проверенно.........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 01:06
Гость: RS-232

Лукавит ВВП, неоткажутся они от ЯО и вовсе не потому что "страну жалко", а просто потому что ЯО единственное то что сдержит любого "демакратизатора", будь у РФ хотя бы в 5 раз больше высокоточных систем, всё равно бы от ЯО неотказались бы. Одна ядерная тактическая боеголовка даже через 50 лет анулирует все достижения высокоточного оружия, просто потому что ничто неможет быть противопоставленно разрушительной силе ЯО и его последствий.
Понятно что для запада который в отличии от РФ все 22 года после "перестойки" время не терял а разрабатывал сложные ситемы наличие ЯО у РФ или у кого либо (кроме запада конечно) недопустимо, посколько ЯО обнуляет все преимущества высокточного оружия. Сам факт применения западом силы и высокоточного оружия предпологает полное отсутствие ответных мер, для запада ответные военные действия недопустимы, все военные доктрины НАТО строятся исключительно на одностороннем и бесконтрольном (против всех кто не с НАТО) применением силы. Запад уже отказал всем в самообороне, оставив только себе право силы. И как РФ откажется от ЯО? А смысл отказываатся от ЯО? Ради "демократии запад" или ради безопасности страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 14:20
Гость: USB-3

Нет ядерному оружию, пролетарии всех стран - объеденяйтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 00:55
Гость: Александр И

Это уже перебор.Но возможно, это уже дипломатические "политесы".
На самом деле нет никаких гарантий, что "наши любимые партнёры"
откажутся от яо.
И тем более нет никаких гарантий, что и все остальные
откажутся от его разработки и производства.
Вдруг потом диктату Катара подчиняться придётся - что тогда ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 23:29
Гость: 21

Согласен - будем следить.
Одно ясно. У этого парня - ВВП - хребет покрепче, чем у ДАМа и тех про которых вообще говорить как о кандидатах несерьезно.
Что-то мне подсказывает, что судьба хаттаба-шамиля-асланмасхадова-ходора, которых так или иначе нейтрализовал ВВП, ждет некоторых субъектов мировой политической арены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 23:04
Гость: Valeri

Мальчиш-плохиш открыл Америку:)
В СССР каждый школьник это знал и мог ещё толковее пояснить, чем Путин.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 23:21
Гость: М412

Уважаемая Валери! Расскажите нам, пожалуйста, о тактико-технических данных перспективных систем высокоточного оружия России. Хотя бы то, что известно лично Вам. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 05:37
Гость: Демос

Для М412. Отвечу Вам за Валерию: П-ш-ш-ш-Ы-и-к!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 08:21
Гость: М412

Демосу. То есть, Вы можете сообщить не больше, чем Валерия. Спасибо за развёрнутый ответ. Извините за беспокойство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 15:25
Гость: Демос

Для М412. Давеча с большой помпой Фобос-грунт был затоплен в заданном районе Тихого океана. Не менее блестящим достижением путинской России является самый дорогой фейерверк в мире – Булава. Общался с ВПКашниками - причина проста. Все дело в микросхемах, закупаемых на китайской барахолке и военной приемке, ликвидированной в ходе военных реформ. Ни в одном из путинских опусов нет ни слова об авральной необходимости возрождения микроэлектроники в России. Следовательно, все сказанное им это предвыборное бла-бла-бла и маниловщина! Взаимно извините за беспокойство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 21:28
Гость: М412

Демосу. Что может ВВП в пределах своих полномочий? Надавать подзатыльников Верховному Главнокомандующему за бардак в Генштабе с его Директивой о сокращении числа военпредов с 7000 до 1300 человек (№31\9\1000 от 23.03.2009)? Он запустил в этот сектор Рогозина. Далее предлагаю следить за сайтом "Микроэлектронная промышленность России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 23:46
Гость: СеВолк

"По данным ведущего эксперта УК "Финам Менеджмент" Дмитрия Баранова, доля российских предприятий микроэлектроники составляет всего 2-3% от общего числа промышленных предприятий страны. На мировом рынке доля России не превышает 1%. Ведущими предприятиями российской микроэлектроники являются зеленоградские компании "Ангстрем" и "Микрон". Также определенную работу в области микроэлетроники ведет госкорпорация "Роснано". Если говорить о поставках компонентов в нашу страну, то тут, безусловно, лидерство за иностранными компаниями. Они занимают около 90% рынка стандартизованной продукции.

Государство в последние несколько лет повернулось лицом к отрасли и надеется изменить ситуацию. Так была разработана Федеральная целевая программа "Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники" на 2008-2015 годы, на основе "Стратегии развития отрасли" объем инвестиций в электронную промышленность должен составить в указанный период 187 млрд рублей. При этом из федерального бюджета планируется выделить 110 млрд рублей, остальные средства привлекут из внебюджетных источников.

К 2025 году российская радиоэлектроника должна занимать более 50% российского рынка электронной аппаратуры. Россия при этом должна войти в десятку ведущих стран - производителей электроники. Звучит, конечно, утопично, но разработчики документа уверены..."
*
Очень хотелось бы верить. Очень. Что это не очередной распил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 23:44
Гость: СеВолк

Следить то будем. Но пока... Большинство предприятий убито. Остались еще Ангстрем и иные... Но
*
"— И последний вопрос. Вы говорили, что для создания кластера в Гренобле потребовалось около 20 лет и что для «старта» кластера должна появиться критическая масса компаний. Какую часть этого пути уже прошёл Зеленоград, сколько компаний должно работать в кластере для достижения этой критической массы?

— А.А.: Успех складывается из четырёх составляющих, базирующихся на большой платформе кластера, или, как мы говорим — из четырёх колонн. Это — образование, научно-исследовательские разработки, промышленность и поддержка органов власти. В Гренобле с 60-х годов существует университет, который готовит кадры. Существует ряд лабораторий мирового уровня, работающих в этом кластере — это НИОКР. Индустрия концентрируется вокруг производства ST. Но без этих компаний и ST не могло бы стать тем, чем является сейчас.

Если посмотреть на Зеленоград, то все ингредиенты у вас есть. Образование — МИЭТ, который должен работать в тесном сотрудничестве с «Микроном», «Ангстремом» и другими компаниями, поставляя им специалистов мирового уровня. НИОКР — все знают, что Зеленоград известен своими разработками. Но они должно исходить от университета, этим должен заниматься МИЭТ. И, конечно, отношения с властью — мы сейчас увидели, что ваш префект приветствует создание здесь кластера..."
*
Нужны усилия и желание властей. А их пока нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 23:34
Гость: СеВолк

А кто нам этакого Верховного подсуропил? И отвечает ли протолкнувший его на этот пост за этакое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 22:12
Гость: М412

Пардон,"Радиоэлектронная промышленность России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 23:44
Гость: wowa

Да нечего ей рассказывать. И не только оперспективных, но и о существующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 23:35
Гость: СеВолк

А Вы вместе с М412 возьмите и перечислите. Дабы фактом, фактом припечатать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 01:46
Гость: М412

Так и я о том же, о фактах прошу. Но Валери не проговорится. А кроме неё, подозреваю, никто не знает Главного Секрета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 22:59
Гость: Valeri

Мальчиш-плохиш открыл Америку:)
В СССР каждый школьник это знал и мог ещё толковее пояснить, чем Путин.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 22:51
Гость: Вадим Ник

Слова правильные. Внимательно будем следить за тем, что происходит на деле. Пока же лакмусовой бумагой является внешняя политика и Сирия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.