• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Война митингов»: продолжение следует после 4 марта?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.02.2012, 01:29
Гость: Сапёр

Надо отдать должное политтехнологам из путинской команды. Не знаю,они ли сами организовали митинг на Болотной и Сахарова,но то, что они блестяще их обыграли - это точно. Болотная не выдвинула ни одного практического лозунга,не поддержала ни одного кандидата,но зато дала власти предлог раструбить на весь мир об "оранжевой угрозе" с белыми лентами. Результат: прозрачные урны и повышение рейтинга Путина. Здорово,ничего не скажешь. Вся оппозиция и системная и внесистемная осталась в дураках. Рыжков с Немцовым должны потребовать с Путина по бутылке за то,что помогли ему выиграть выборы. Если бы этой жалкой кучки "оранжевых белого цвета" не было бы,то её следовало бы придумать. Народ опять обвели вокруг пальца. Он долго ещё будет с гордостью вспоминать о том, как ему удалось расстроить коварные планы Госдепа по развалу России,а Путин всё это время будет исправно переправлять миллиарды долларов, полученных от продажи углеводородов в американские банки, клеймить позором происки американцев и говорить о том, как хорошо мы скоро заживём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 15:24
Гость: Брутто

Совершенно очевидно - в любом случае начинает и выигрывает Вашингтон. Цветная революция есть эмуляция революции, прививка против опасной для интересов США освободительной революции.
Взять тот же Египет. Устоял Мубарак, либо его свергли - в выигрыше остаются американцы. Потому что Мубарак тоже, по большому счету, американцев устраивает. В созданных искусственно политических условиях вопрос прихода к власти национальных освободительных сил отпадает сам собой. Все, кто против западной гегемонии в результате оказываются в глубокой (подберите сами слово).
Теперь очевидно, что и в России это сценарий великолепно срабатывает.
Для великого народа крайне унизительно быть объектом бессовестной манипуляции иностранных кукловодов.
Все как в песне: "Суровые годы уходят, Борьбы за свободу страны! За ними другие приходят, Они будут тоже трудны".
Начиная с 91 года лучше ну никак не становится. Маразм продолжает крепчать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 14:49
Гость: Esaul205

Только что прочел! УЖАС!

Лента.Ру вторник, 28.02.2012, 14:29:26
Начат снос палаточного лагеря у собора святого Павла в Лондоне
При разгоне лагеря "Захвати Лондон" арестовали 20 человек

Судебные приставы в ночь на вторник, 28 февраля, начали демонтаж палаточного лагеря движения "Захвати Лондон" у собора святого Павла в Лондоне, сообщает Reuters.
Народ!Что твориться в столице мировой либерастии!Всех разгоняют! Нарушают права человека!Никакой демократии!В отставку диктаторшу Елизаветку! А в штатах на выборах что творится! Срочно туда отправить Шендеровича, Немцова, Навального, Мишу 2 процента!Это ж это такое-мертвые души!Гоголя на них нет! Да. Совсем забыл. Аллу Гербер туда вместе с Эхом!Пусть протестуют против подтасовок Вашингтонского обкома. Обамку на царство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 14:13
Гость: разрядник-с

На этой же первой странице портала КМ прочитайте статью "Почему правительство РФ нарушило Конституцию, не отчитавшись за 2011 год?". Подробно о впечатляющих итогах 12-летней деятельности ПУ во главе государства. Предпоследнее место в СНГ. Дальше уже плыть на этой лодке некуда. Надо ее топить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 13:50
Гость: Очевидцу

Послушай, "очевидец": "в одной московской школе" не прокатит. Такую лапшу можешь вешать на уши дебилам.
Еслим ты очевидец - оформляй всё официально, иди в милицию, кстати, в своих сообщениях указывай номер школы, избирательного участка и т.д. В какой школе - укажи номер - это было? Я зайду, поговорю с людьми.
А разводить ля-ля - тополя "в одной московской школе" - это фуфло.
Лапша с ушей падает, слишком уж скользкая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 12:56
Гость: Esaul205

А это мааааленькая информация для тех,кто белые "презервативчики" носит гордо у себя на груди. Заметьте:не Георгиевские ленты или ленты с цветом Российского флага.Ленты-то капитулянтские! Все предусмотрено заранее.И так, читайте и ваши мнения!
Президента США будут выбирать мертвые
«Дни РУ» 14:21 / 15.02.2012В числе американских избирателей нашли почти два миллиона "мертвых душ". Около трех миллионов человек проходят по спискам для голосования сразу в нескольких штатах. Каждая восьмая регистрационная запись в этих документах содержит грубые неточности, заявил представитель Исследовательского центра Пью Дэвид Бейкер."Среди активных избирателей числятся 1,8 миллиона умерших", – сказал Бейкер. Одна четвертая часть избирателей, то есть как минимум 51 миллион граждан, вообще не внесены в списки для голосования. Из-за ошибок в регистрационных данных 12 миллионов избирателей не смогут получить бюллетени для голосования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 14:24
Гость: Роман

Понятно.
Новое оправдание для массовых фальсификаций.
Поражаюсь мерзости власти - с белыми "презервативчиками" готовы обниматься, ввести их в правительство, изменить законодательство, а пойти навстречу нормальной, системной оппозиции - ну ни на шаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 12:41
Гость: Esaul205

Понятное дело, что такой президент вам за бугром не нужен.Дорогой ты американский пенсионер, пиши Обамке,какой Путин плохой. Мы сами тут разберемся.Можешь Новодворской пожаловаться, какая плохая жизнь за бугром. Только предупреждаю сразу:как только Валера услышит плохое про "за бугор", сразу обзовет тебя кровавым гебистом.Будь готов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 11:20
Гость: Serg

Сейчас самое время охранить Немцова, Рыжкова, Завального и др.
клоунов госдепа США! По классическому сценарию ЦРУ -
необходимо принести жертву, а далее вопли, истерика и далее
революционная истерика ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 10:57
Гость: Пенсионер

Несмотря на внешнее благополучие России, положение простого народа за последние 12 лет ухудшилось. Цены на ЖКХ, ГСМ, продукты и товары выросли в 10 раз, а зарплаты и пенсии на проценты. Весь народ в ипотеке и кредитах под высокие банковские проценты. С/х в упадке, россия по прежнему мировой сырьевой придаток, образование никакое, утечка умов растёт. Здравоохранение можно назвать здравозахоронение, потому что медицине выгодно, чтобы было больше больных, чтобы процветали аптеки и платные клиники. Моё мнение: Путин проводит антинародную политику. Зачем нам такой президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 11:23
Гость: читатель

У меня возле дома от машин не протолкнуться. Непорядок! Путин виноват!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 10:32
Гость: Пенсионер

Несмотря на внешнее благополучие России, положение простого народа за последние 12 ухудшилось. Цены на ЖКХ, ГСМ, продукты и товары выросли в 10 раз, а зарплаты и пенсии на проценты. Весь народ в ипотеке и кредитах под высокие банковские проценты. С/х в упадке, россия по прежнему мировой сырьевой придаток, образование никакое, утечка умов растёт. Здравоохранение можно назвать здравозахоронение, потому что медицине выгодно, чтобы было больше больных, чтобы процветали аптеки и платные клиники. Моё мнение: Путин проводит антинародную политику. Зачем нам такой президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 11:32
Гость: enginer

Уважаемый "Пенсионер"...
- мне трудно понять - КОГО-ИМЕННО Вы изволите величать "простым народом"... 8-((
- И что это за "зверь"-такой неведомый... "простой народ"?!
8-))
.
- А посему, дабы не толочь воду в ступе - "давайте быть ближе" к "простым цифрам" - "за последние 12 лет":
.
Инфляция: 2000г - 20% 2011г - 6%
.
Средняя начисленная зарплата: 2000г - 2000р(70$) 2011г - 21069р(700$) (выросла в ДЕСЯТЬ РАЗ !!)
.
Расслоение по доходам
(децильный коэффициент): 2000г - 13,9% 2011г - 16,7% (выросло в 1.2 раза)
.
Доля населения с доходами ниже
прожиточного минимума 2000г - 30% 2011г - 12%
(уменьшилась в 2,5 раза)
.
Прожиточный минимум 2000г - 1285р(40$) 2011г - 6792р(324$)
(возрос - в 5 раз в рублях и 8(!)раз - в баксах)
.
Цена буханки хлеба 2000г - от 6р(ростов) до 12р(томск)
2012г - 19р (средняя цена по России)
(выросла примерно ВДВОЕ)
а Россия вышла на ТРЕТЬЕ место в мире по ЭКСПОРТУ ЗЕРНА, и это притом, что последний раз Россия экспортировала хлеб - в далеком 1939г
.
Так что - КАК ВИДИТЕ, уважаемый "Пенсионер" - сдается мне, что у Вас - ГЛУБОКИЙ СКЛЕРОЗЗС... Сходите-ко к невропатологу...
.
Да, кстати,
Вот уровень гос-расходов на здравоохранение:
2000г - 72 млрд руб
2011г - 466 млрд руб
(Рост в 6.4 раза)
.
Так что ПУТИН - и только ПУТИН...
Старый конь - он борозды не испортит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 10:19
Гость: enginer

Господа, не возбуждайтесь.
.
ВСЕ ДРАКИ - уже давным-давно - и ЗАКАЗАНЫ и ОПЛАЧЕНЫ американским госдепартаментом. И их наличие (после Рассейских выборов) - СОВЕРШЕННО НЕ(!) ЗАВИСИТ от результатов Рассейских выборов. Иба...
- в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ - (при любом результате выборов) - госдепартамент США - НАЗНАЧИТ(!) их результаты "нелегитимными".
- точно так-же как НАЗНАЧЕНИЕ госдепом некого политического деятеля "демократом" или "диктатором" - абсолютно НЕ(!) ЗАВИСИТ от степени поддержки оного лидера населением собственной страны. Так например Лукашенко - за которого регулярно ГОЛОСУЮТ 60-70% населения беларуссии - это (для госдепа) "последний тиран Европы", тогда как полностью потерявший легитимность Ссаакашвили (стоящий на содержании госдепа) - это, оказывается - "молодая демократия". И это не говоря уже о монархиях катара и саудовской аравии! - К очевидной "тирании" которых, длящейся уже ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ (куда там до них сирийскому Асаду, или египетскому Мубараку, ливийскому Каддафи) - у госдепа США нет НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ...
.
- Вот где - театр-то американского абсурда!
.
- Так что - дабы максимально ослабить самостоятельность России - госдепу ПОЗАРЕЗ НУЖНА в России - ДРАКА - по образцу "цветных драк" Украины, Грузии, Ливии и Сирии...
.
- И госдеп ЛЯЖЕТ КОСТЬМИ (рассыпется долларовым ковром), дабы оную ДРАКУ организовать.
.
Так что, господа, - все не просто просто - а ОЧЕНЬ ПРОСТО...
Это-же очевидно, Ватсон!
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 03:29
Гость: Сталин

Проблема в том, что оранжевым {с белыми ленточками} безразлично честные ли выборы. Будь выборы хоть трижды честными, оранжевые будут всё равно орать и вопить - это их метод работы.

ГордОн предлагал подписать договор всех сторон, включая лигу избирателей и в дововоре были ПРИНЯТЫ ВСЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ Парфёнова и Лиги избирателей. - И что же?

А как всегда: оранжевые заявили, что они всё равно не признают легитимность выборов... То есть НА ИХ УСЛОВИЯХ - контроль процесса их опять не устроил... Это - оранжевая чума. Просто предельно чёткий расчёт орать и вопить НЕЗАВИСИМО от того, честные выборы или нет. Да и зачем им честность, если Путин выиграет без админресурса ЛЕГКО и в первом туре.... Им как раз важно и нужно дискредитировать выборы любой ценой и вне зависимости ни от чего. Это - майданщики.
Тусовка самовлюблённых эгоистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 08:43
Гость: Роман

"ГордОн предлагал подписать договор всех сторон, включая лигу избирателей и в дововоре были ПРИНЯТЫ ВСЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ Парфёнова и Лиги избирателей. - И что же?
А как всегда: оранжевые заявили, что они всё равно не признают легитимность выборов... "
Не надо передергивать.
Оранжевые и системная оппозиция - непримиримые враги. Это ЕР и оранжевые - близнецы братья в деле продажи России.
Договор отказался подписывать Шойгу, разработав собственный проект договора, в которон не учитывалось НИ ОДНОГО предложения системной оппозиции.
Кроме всего прочего в ведомство Шойгу на подписание не пустили представителя коммунистов.
"Да и зачем им честность, если Путин выиграет без админресурса ЛЕГКО и в первом туре.... "
В чем проблемма? Почему тогда власть не хочет честных выборов - Шойгу не подписывает договор, предложения системной оппозиции по контролю над подсчетом голосов не принимаются. А в это время с оранжероидами Кремль откровенно заигрывает. А насчет админресурса - не смешите. Если может выиграть без него - зачем использует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 02:23
Гость: Минин,- не Пожарский....

Лондон всегда хорош. Но и Россия, слава Богу...не колония ... митингов...коллоний русский язык, в лондоне так же непопулярен, как времена непопулярны в Москве.. сожжения Москвы Наполеоном...., вот и как бы мер москвы.....но жена главнее и москва..эдесь не при чём....
отдыхают москвичи..от страны Россия.....офшорное ...москвиттие...за бугром подсчитанное....Минин, не Пожарский...советским москвичам видней
как рушить Россию, для личного блага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 00:52
Гость: Alexxx

4 или 5 марта будет митинг в поддержку Путина, нынче теперь на них сгоняют не только сотрудников ГУПов,но даже,сегодня например заставляли в Газпроме, в том числе в Газпромбанке всех сотрудников придти на него по спискам.
И глаавное,все боятся выступить против, промолчат и придут. Потому что к сожалению,в нашей стране гражданской позиции у людей просто нет, другими словами большинство населения - быдло, те же крепостные,им сказало начальство-они проголосовали,на митинг пришли. И это очень грустно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 08:03
Гость: Александр

И правильно сгоняют: сами настолько обленились, что дальше "сегодня на ужин" уже ничего знать не хотят. Вот и приходится кому-то за них думать. Как, кстати, решают за "хомячков под презервативом", но уже другие - что эти хомячки должны сделать, когда и как. Те, для кого политика - бизнес, и ничего личного. И я очень надеюсь, что обойдётся всё без кровавых провокаций. Мало кто сомневается в победе Путина - значит выборы БУДУТ легитимными. Потому все, кто выйдет 5 февраля с оранжевыми лозунгами - либо идиоты, либо враги и место им в психушке или кутузке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 07:18
Гость: ник

Напрасно так о "гражданской позиции". За Путина люди идут сознательно, понимая, что происходящее - последствия проводимой политики заказного берложье-бандерложьего суперлиберальничания. Не грустите, пытаясь выдать собственные желания за народные. Не машите словом "быдло", не имея вообще никакого флага в уме и в руках, кроме как в полоску и звёздочки. Плучив полосочно-звёздочное воспитание, люди и становятся "быдлом", становясь "крепостными" чужого государства и наполнителями болотных площадей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 23:11
Гость: ant1949

Прочитал ернический обзор Романова Александра и решил не комментировать этот опус. Пусть написанное здесь автором будет на его совесть.
NO COMMENTS

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 14:43
Гость: Натюрлих

О, я, я! На его совесть много чего имеет. Ви есть настоящий патриций.
Завернулся в тогу молчания (хотя и с иностранным акцентом).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 23:01
Гость: Д.Г.

Путина нужна победа в первом туре. Казалось бы, чего нарываться на фальсификации, если во второй тур Путин 100% проходит, а там с Зюгановым (как наиболее вероятным противником во втором туре) справиться будет легче, поскольку Зюганов, при всем моем к нему уважении, не является харизматичной и объединяющей фигурой для всех, кто против Путина. А закавыка, на мой взгляд, состоит в следующем.
Путин подает себя как национальный лидер. Если потребуется второй тур, то президентом он стать еще может, но статус национального лидера будет потерян. И может начаться разложение в стане самого Путина. Могут начаться сепаратные переговоры сторонников Путина с его противником. Поэтому второй тур его может и не устроить, ведь есть еще вариант: сфальсифицировать, все отрицать, устроить ор своих сторонников, что эти «оранжевые» никогда не признают выборы, даже если они будут самыми честными, потому что они пособники Госдепа США, выдавать себя за спасителя отечества от пятой колонны внутри страны и, наконец, закрутить гайки. Что-то мне подсказывает, что такой вариант ими вполне рассматривается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 22:54
Гость: Д.Г.

Продолжение.
Но это ложь. Это в Грузии, на Украине, в Молдавии были и есть партии и, соответственно значительная часть общества, которые их поддерживают, которые откровенно настроены проамерикански. У нас в стране такого нет. Наоборот, это народ начинает у нас прозревать, что власть со времен Ельцина по сути проамериканская, несмотря на легкую антиамериканскую риторику Путина. Ведь судить то нужно по делам.
И вот они переворачивают все с ног на голову и объявляют белое черным. Белую ленточку называют черной лентой и пытаются натравить одних людей на других. На Болотной, на Сахарова, на Якиманке собрались разные люди и представители разных партий и движений, но не было конфликтов между собой. Более того, любые разногласия на партийной, национальной или другой почве митингующими не поддерживались. На митингах Путина настроения были другие -создавали врага и запугивали, что без Путина страна развалиться. Особенно ужасен этот известный ролик, где показано, что будет со страной, если народ не выберет Путина . Это грязное запугивание и шантаж населения. На такие приемы решаются только в отчаянном положении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 22:53
Гость: Д.Г.

Даже официальные рейтинги дают Путину лишь небольшое превышение 50%, но официальные рейтинги всегда были завышены (взять хотя бы рейтинги ЕР перед выборами в Госдуму).
Если бы он был так уверен в своей победе, то он бы не устраивал постановочных многотысячных митингов в свою поддержку. Ведь раньше ему не нужно было этого делать.
Я полагаю, что дела с рейтингом у него на самом деле неважные, иначе он не пошел бы на те шаги, которые я лично считаю не просто нечестными, крайне опасными и, более того, преступными. Ведь они (Путин и его команда) не просто провели митинги. На этих митингах одна часть населения настраивалась против другой. Для этого всех, кто был на Болотной и на Сахарова объявили оранжевыми, работающими на интересы Госдепа США. И тролли тут на форумах изгаляются тупо, напористо, бездоказательно и безапелляционно.
Продолжение следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 11:20
Гость: читатель

Мне кажется, митинги были устроены не для уверенности в победе. А чтобы показать, что улица - не за оранжевых. Чтобы те знали свое место и много о себе не думали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 17:47
Гость: Esaul205

Народ!Неужели вы не понимаете,что нас делят снова на красных и белых?Хотите Гражданской войны с делением НАШЕЙ ОТЧИЗНЫ на бесчисленное количество мелких государств?Нам это надо?Либерасты втолковывают,что "эта" страна Западу и штатам не нужна.Как вы считаете?Так кому выгодна очередная революция?Ведь пятая колонна говорит о том,что результаты выборов уже не действительны.Под этим предлогом готовят вывод людей на улицы 5 марта. Им нужна первая кровь.Не дай Бог справоцируют!Представьте, что дальше произойдет!Понятно,тролей на наших форумах много.Они либо за бугром,либо отрабатывают бабки.Будьте благоразумны. Не поддавайтесь на провакации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 07:27
Гость: Роман

"Ведь пятая колонна говорит о том,что результаты выборов уже не действительны"
С пятой колонной уже беседуют в кремле и вчерашняя несистемная оппозиция завтра может стать советниками Путина - в отличии от оппозиции системной.
Нынешняя власть готова идти на встречу любой падали, но честные и принципиальыне люди ей не нужны.
А что касается результатов выборов - если власть так заинтересована в их легитимности, что мешает принять предложения системной оппозиции по контролю над подсчетом голосов?
Тот факт, что Шойгу отказался подписать договор об этом, и предложил свой вариант, в котором предусматривалась возможность фальсификации - разве это не доказательство готовящихся массовых фальсификаций на уровне первых министров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 18:09
Гость: 1941

За какого царя голосуют благоразумные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 19:01
Гость: Дед Щукарь

Патрётик, в 80-х добегались по митингам, ЕБНа вызвали! Соскучилси?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 20:01
Гость: Дед Щукарь

И как не единожды показала история клон ЕБНа гораздо ужасней оригинала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 14:34
Гость: Нагульнов

Не перегибайте палку. Не так уж страшен и ужасен самый главный кандидат в президенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 17:20
Гость: МВИ

Простой математический подсчёт покаывает,что несистемная оппозиция простые аферисты и взяточники.Более половины участников были проплачены,главарям надо отчитываться перед заказчиком,а вот сколько платили и сколько давали вопрос довольно интересный.В этом случае вступает в силу закон"у ручья и не напиться".Такой талантливый режиссёр как немцов это прекрасно освоил находясь рядом с ельцыным,постоянно подливал ебн,что бы довести его до нужной кондиции,а дальше дело техники,подсунуть нужные бумаги и тд.Герой Болотной площади навальный,прошедший спец.подготовку в сша,что можно ожидать от типа задолжавшему приличную сумму зелёных.Сколько было участников на митенге в Лужниках?По моим подсчётам тысяч 200.Несистемная оппозиция знает столько же,что и я.Должен же быть предел глупости со стороны так называемой оппозиции или это действительно пятая колонна,готовая в любую минуту продать страну.Если это так,то и народ в праве применить к ним любую действенную меру.Это надо им сказать открытым текстом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 16:49
Гость: Разрядник-с

И ВЦИОМ и ФОМ и все ТВ-каналы - детали пропагандистской машины, такие же как газеты Правда и Известия и ТВ во времена Брежнева.
Цифры ВЦИОМа следует понимать как плановые цифры для ЦИКа - не более того.
Реальная поддержка Путина в русских регионах = 35%. За счет 99% в Чечне и других аналогичных местах, получится в среднем по России - 40%.
Вывод: еще 15% будет надувать волшебник Чуров. Поскольку в Москве и городах-миллионниках почти все УИК будут под плотным контролем наблюдателей, то, в глубинке им придется надувать все 25%. Вот и вся математика.
Следствие: Возмущение итогами выборов в столицах будет еще больше, чем после думских выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 11:17
Гость: читатель

Не поделитесь ссылкой, откуда 35%? Ведь, если говорите "реальная" значит, сведения должны быть абсолютно достоверные. Или это все-таки "на глазок"? Личные, так сказать, ощущения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 13:53
Гость: разрядник-с

Наберите в гугле "статистический анализ выборов в ДУМУ". В газете.ру он был. За Едро реально проголосовало 35%. За Пу будет в реале столько же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 15:45
Гость: читатель

Видел я этот статистический "анализ". Фуфло. Это разжевано уже профессиональными статистиками.
Если коротко: гипотезу о распределении, которую применяет автор, здесь применять нельзя. Поэтому выводы - неверные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 17:47
Гость: shshk

Заслуженная победа в первом туре В.В.Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 13:14
Гость: разрядник-с

Я очевидец: В одной московской школе на думских выборах работали три УИК. В двух УИКах члены комиссий под давлением председателей сделали вброс по 10% от списочного состава избирателей (20% от фактически явившихся ) за Едро. В третьей УИК педагоги взбунтовались и отказались делать вброс.
После выборов все члены первых двух УИК получили премию по 10 тыс. руб. Третью УИК расформировали.
Мораль: государство стимулирует своих граждан за совершение уголовного преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 17:44
Гость: Белорус

вашу болтовню стоит воспринимать как болтовню.
отсюда очевидно следуют всем понятные выводы - ВЦИОМ даёт точные данные.

как вам такая логика? не чуть не лучше или хуже вашей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 16:31
Гость: правдоруб

Про численность в тексте манипуляция, а значит враньё. Сказано в Лужниках собралось 130 000 человек. Что такое Лужники в таком случае? Во время репортажа со стадиона было сказано, что официально на стадион прошли около 93 000 человек, это с учётом тех, кто стоял на игровом поле. Огромное количество людей не впустили на стадион, т.к. некуда было. С учётом тех, кто остался за стенами, на набережной оценочно получилось около 130 000.
Автор - мошенник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 16:28
Гость: друг

Было бы лучше, думаю, если бы Путин подготовил и предложил другого кандидата в преемники (не Медведева, ни в коем случае!)Но что есть, то есть уж...Не вижу человека, реально готового взять власть и способного удержать контроль над страной. Либероиды могут, в силу своих денег, активности и организованности, поддержки Запада, а также- поддержки региональных нацэлит (как однажды ЕБН дал им суверенитета сколь хапнут, кинув "нетитульных").
Но этот то вариант мне представляется наиболее опасным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 17:43
Гость: 1941

Приемником, Путин может назначить только того человека, который будет проводить прежнюю политику. Если вас устраивает теперешняя политика - зачем вам приемник при наличии оригинала? И если вас не устраивает теперешняя политика, то опять же зачем приемник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 20:37
Гость: друг

Преемник- не ксерокопия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 16:44
Гость: Магон

Ну, преемник, можно, сказать уже почти определился - это Рогозин. Вот поосмотрится, опыта госуправления (а не только критики) наберется и...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 20:40
Гость: дурак

Громоотвод подсовываете. Проходили, с партией "Родина", которую Рогозин спустил в унитаз как использованный презерватив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 17:50
Гость: shshk

Рогозин - достойный приемник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 16:57
Гость: друг

Может быть...мне он симпатичен, поддержал бы. Но два нюанса.
Во- первых, я имел в виду- на эти выборы.
Во вторых, почитайте, что говорят местные нацики про Рогозина:
---автор: raketa - satana | Вчера, 23:08
какой федерализм к чертовой матери?у Путина кто оборонкой занимается?Дмитрий Рогозин - главный русский националист, внимательно изучите его стену на фейсбуке, и Вы познаете имперскую сущность наших угнетателей...Послать к чертям эту Москву, и начать переговоры с СевероАтлантическим альянсом о просьбе ввода миротворческого контингента на территорию Башкирского государства, чтобы татары не рыпались на Северо-Западе Республики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 16:23
Гость: Не имеет

Не имеет права выступать "За Русь" человек, отказавший русским в праве на собственную национальную идентичность. Он демагог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 16:41
Гость: Магон

Ты себе в имени отказываешь, а все туда же - за национальную идентичность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 16:08
Гость: Какая честность и прозрачность

Это будет чудо, если после выборов не будет волнений. Оппозиции совершенно неважно, будут выборы честными или нет, прозрачными или мутными. Угомонить их невозможно. У них цель - сделать революцию и под шумок забрать власть, объявив режим преступным.И сейчас будут стягивать деньги, оружие в Москву. В ночь на 5 поставят палатки и начнется. Это же очевидно. Ну во всех странах это было. Никого не интересует честность выборов. Господи, помоги нам пережить это время. Главное, как поведет себя власть и правоохранительные органы. Власть не должна бояться, народ с ней

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 18:34
Гость: Белорус

боюсь вклиниваться, но пример нашего батьки можно брать на вооружение.

немцовых, навальных и гарриков - чуть только будут доказательсва в причастности к организации волнений - публичный суд и на нары, на реальные сроки. с западом не сюсюкаться. "Пока русский царь ловит рыбу, Европа может обождать"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 15:54
Гость: 007

Нужно всем "болотным" приходить на антиоранжевый митинг с заявлением, что путин и есть оранжевый! Тогда люди, которых заставили прийти на митинг, присоединятся к лозунгам против путина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 16:04
Гость: Магон

В том и дело, что никого не заставляют ходить на митинги. Так что никто к лозунгам против Путина не присоединится. Скорее, сами "болотные" присоединяться за Путина - может, у них, наконец, глаза откроются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 20:14
Гость: 007

Ага, сами, на свои кровные и последние, из Нижнего Тагила приехали, чтобы послушать путина,-"умрите ж под москвой"!!Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 22:56
Гость: Сергей Киреев

Умру но с собой в ад возьму как можно больше американских халуёв =)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 16:23
Гость: Глаза не откроются

"Болотные" проплачены и прикормлены, у них есть задание и соответствующее вознаграждение. Глаза не откроются. Так что нам предстоит испытание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 15:22
Гость: Магон

Оппозиция борется за демократию, за учет воли народа? Вот пусть и учитывает и уважает (и подчиняется!!) воле большинства. А большинство хочет именно Путина, а не "либеральные ценности" и новое раздербанивание России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 11:12
Гость: читатель

Я не слышал, что оппозиция борется за демократию.
А слышал я, что они отказываются признать итоги выборов. С любым результатом, даже если они будут идеально проведены. И выводить народ на улицу.
Так что оппозиция борется за новую революцию.
У вас чистое парадное (в смысле, подъезд)? Будет грязный, потому что во время революций дворники не работают. Вода/тепло есть? Не будет. По тем же причинам. Все, вместо того, чтобы работать, пойдут митинговать.
Вот за это и борется оппозиция. И пингвины, которые за ними идут, по факту борятся тоже за это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 15:32
Гость: Я лично

- не хочу Путина. И либералов не хочу.
Хочу, чтобы к руководству страной пришли русские патриоты.
Вова им не является.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 16:13
Гость: Alisa

" Вова им не является" ... Может быть ты настоящий "патриот" , тогда давай , дуй в президенты ! Не забудь прихватить безмозглых немцовых , каспаровых , навальных и им подобных ... Вот тогда-то вам точно удастся развалить нашу великую страну ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 17:37
Гость: 1941

Не надо выбирать между жуликами и предателями. Выбор шире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 15:44
Гость: Гиблер

"Хочу, чтобы к руководству страной пришли русские патриоты."

Ну и хоти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 17:51
Гость: anp

А что, не нравиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.