• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США наводнят Россию и Европу афганским героином

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.03.2012, 23:11
Гость: tanatocronos

Дмитрий Медведев! Верить в третьем Риме
Разве тебе? Мы зверя на твоём
Лице напечатленье узнаём,
Хоть ты ходи весь в макияжном гриме!
Твой герыча поток теплу в Гольфстриме
Подобен для Америки. Вдвоём
С Обамой при гешефте вы своём,
Одна проблема - в космопилигриме.
Друзей нет у него, детей, жены,
Ему с людьми контакты не нужны,
Зато когда он в рифму что-то скажет,
Все новости иные не важны.
Кто его место наглецу укажет?
В Гольфстриме он Америке откажет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 13:56
Гость: ффф

Ничего удивительного,СШП главный наркоторговец мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:13
Гость: tanatocronos

Дмитрий Медведев! Верить в третьем Риме
Разве тебе? Мы зверя на твоём
Лице напечатленье узнаём,
Хоть ты ходи весь в макияжном гриме!
Твой герыча поток теплу в Гольфстриме
Подобен для Америки. Вдвоём
С Обамой при гешефте вы своём,
Одна проблема - в космопилигриме.
Друзей нет у него, детей, жены,
Ему с людьми контакты не нужны,
Зато когда он в рифму что-то скажет,
Все новости иные не важны.
Кто его место наглецу укажет?
В Гольфстриме он Америке откажет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:20
Гость: Дмитрий

Англо-саксы монополизировали мировой оборот наркотиков ещё в XIX веке. Завершающей этапом тогда были опиумные войны с Китаем. Ясно, что США использует наркотики в качестве оружия массового поражения. Осознавая это, понимаешь что отвечать мерзкому западу допустимо и необходмо любыми средствами. Кроме этого степень уязвимости общества, от наркотиков зависит от распространения в этом обществе либеральной,западной и псевдо-демократической заразы. Поэтому ликвидация либерастов ,как способствующего геноциду фактора, - один из важнейших этапов борьбы с нароктизацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 23:37
Гость: blog2038

"США наводнят Россию и Европу афганским героином"
===
А вы игнорируйте героин и остальной опиум назло Америке.
.
Скажите Америке со всей серьёзностью - "Geroine?! We no need no stinkin' geroine.".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 09:15
Гость: рфззн

у них своего кокаина из Колумбии хватает для негров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 23:02
Гость: Юрий

А США надо наводнить русскими бандитами. Им точно мало не покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 02:15
Гость: blog2038

Наводняли, не получилось.
.
У нас взятки берут меньше и поэтому ваши бандиты откупиться не могут. Их всех быстренько перестреляли и пересадили.
.
Присылайте ещё, может тем повезёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 16:07
Гость: Дед Щукарь

Какие у вас ребята ловкие, везде стреляють и сажають! В Сербии, Ираке, Афгане, Ливии. Прям БЮРО ДОБРЫХ УСЛУГ а не страна!
Я из бюро добрых услуг. Трахнуть ни кого не нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 21:13
Гость: рфззн

зато в Колумбии кокаин выращивают на радость америкосам, все ближе, чем афганский героин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 20:35
Гость: Анатолий

В начале 90-х в 1992 году наверное, я читал, точно не помню издание вроде журнал "Огонек". Там была статья о том что американцы приняли доктрину по проникновению в Азию, и там было написано, что По плану американцы войдут в Афганистан, главная цель - производство наркотиков и поставка их(наркотиков) в Европу и Россию.Причем Европа стояла на первом месте и описывалась как главный противник США, затем Россия. Основная задача разложение молодого поколения в Европейских странах и России, уничтожение института семью и тд.Я тогда ещё подумал бред какой то.А вот как оказалось, это была сущая правда.Так что американцы в Афганистане только из за наркотиков.А цель разложение Общества ав Европе и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 01:28
Гость: Fw. Анатолий

Это говорили екс-директори ЦИА, которая руководит производство наркотиков и поставка их. ЦИА получает денги для финансировние ихние "негосударствение" организации в других странам. Жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 15:40
Гость: прохожий

Они им уже и так наводнили весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 13:02
Гость: .

сША предлагает формы борьбы с наркотрафиком. Россия все отвергает и ничего не предлагает. Странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 12:15
Гость: Константин

А по какой территории идут грузы для американской армии в Афгане? Причём туда-сюда. И кто предоставил такой коридор? И зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 16:06
Гость: kib

...по какой ? Косово - Грузия - Афганистан.Так короче и менее хлопотно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 10:36
Гость: kib

Не нужно забывать,что Афганская наркота...для внутреннего потребления США. В основном...Тому доказательство - "Иран-контрас" 80х и "Золотой треугольник" времён Вьетнамской войны.То,что попадает в РФ - афганская "художественная самодеятельность".Внутрений американский рынок самый ёмкий и самый денежный.В России ,как бы что не говорили, у народа в массе существуют внутрение запреты на наркоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 13:05
Гость: Антонин

kib, в США есть наркопотребление, но сегодня оно ни в какое сравнение не идет с российским. Какие еще внутренние запреты, если наркотики пришли в школы и спортивные секции ? И еще как пришли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 16:04
Гость: kib

Пример...ТВ передачи типа "дорожные войны" РФ и США(любой штат)...россиян в 99/100 задерживают за "алкоголь за рулём".США - наркотики,Особенно в Южных...И ненадо ,как грится "ваньку валять". Особенно за "спортивные секции"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 10:03
Гость: Для Петра

Казахстан не поставляет в Россию наркотики, это плоды больного воображения, а идут они транзитом в это можно поверить, поезда ходят и из Таджикистана и из Киргизии и Узбекистана, а главный виновник США, под их прикрытием наркота идёт по всему миру, а ездят в Казахстане на хороших машинах не забывайте что Казахстан богат и нефтью и газом и всей таблицей Менделеева, кроме того был весьма благоприятный режим для приобретения подержанных иномарок в хорошем состоянии по низким ценам, и нередко из России приезжали покупать машины, льготный режим для бизнеса это тоже немаловажно, говорю об этом потому что хорошо знаю проблему вопроса. Александр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 07:00
Гость: Гоги

По ходу наши власти переняли эту тактику у американцев. Сами создаем наркотрафик, и сами с ним боремся -) Работа налицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 16:10
Гость: kib

Гоги...Россия не Грузия,где каждый 5 - потомственый наркоша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 06:04
Гость: maikl

США наводнят Россию и Европу афганским героином- по самые ноздри!!!Ну, а мы чего молчим, да мядальками брянчим, аль не видно, как поганют, государственный престиж!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 01:56
Гость: 570

Да, интересная новость. Наркотики - это довольно опасный объект, который не только меняет реальность на уровне отдельного индивидума, это также средство расслоения общества, в том числе и по моральным принципам, так как торговля наркотиком дает огромное преимущество наркодельцу. Экономически такой вид деятельности возожен даже в разрушенной стране, а бандиты получают возможность гарантированной подпитки своей экономики на покупку оружия итп.

В общем бешеные объемы производства наркотиков на континенте по сути близки по угрозе к ядерному оружию, но не производят радиоактивного загрязения среды. Так что стратегически - это очень опасный прецедент "у наших границ". Стоит также обратить внимание, как контрастна строгость с пропускным режимом на Североамериканский континент.

Интересно, что когда идет речь о сокращении ядерного оружия все говорят о недопустимости его производства, а не контроля о намерениях его применения третьими странами. Но когда речь идет о наркотиках, то контроля типа "достаточно", а производство типа можно и не сокращать. Чтож найдено удобное средство шантажа целого континента. Решением была бы договоренность стран о недопустимости выращивания наркотиков в любой стране на континенте с конкретными санкциями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 22:38
Гость: mike

Государственная Дума, несмотря на протесты ученых и экспертов, с помощью парламентского большинства "Единой России" ратифицировали договор о передаче Норвегии сектора Баренцева моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми. Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, "под грифом секретно". Россия теряет более 80 тыс. кв. км территорий с огромными биоресурсами и запасами нефти. Продажа Родины - единственная индустрия, которая процветает на наших просторах и не требует модернизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 22:30
Гость: вот бы с лубянки ответи ли бы

03.03.2012 17:02
Петр

Наркотики в Россию попадают с территории Казахстана. Россия не граничит с Афганистаном, кыргизами и прочими чуркобесами. Казахи в Астане,Алма-Ате сплошь на Лексусах и крузаках ездят. Спрашивается на какие бабки, если никакого производства нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 22:53
Гость: Итоник

Вам действительно хотелось бы, чтобы вам с Лубянки ответили? Дык, они же на форум свой ответ не выложат, а пришлют с нарочными. А там уж не обессудьте, если ответ не понравится.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 22:28
Гость: ну услышат ли путины

03.03.2012 18:15
АК-47 Два

Китайский опыт приветствую. Целиком и полностью поддерживаю АК-47. Всех наркоманов - в клетку (тюрьма, зона, психушка и т.д.) на всю оставшуюся жизнь, ответственность с 14-ти лет. Тех засветился хотя бы на угощении(принуждении - насильственном угощении) друзей - минимальный срок должен быть расстрелом, а более крупных дилеров и наркобаронов - публичная казнь, с полосованием крючьями как минимум, полная конфискация имущества для содержания тех, кто по данному недоразумению оказался с психушках, а для членов семьи и ближайших родственников - анологично угощающим. Через 3 - 5 лет Россия забудет про наркоманов, при неистовом вое и гневе забугорной общественности вкупе с нашими правозащитниками и супермодными либералами типа алексеевых, немцовых, навальных, хиллари клинтон и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 22:23
Гость: согласен

03.03.2012 21:12
Александру

Вам не знакома одна очень старая китайская истина: "Не одна империя не погибает то тех пор пока она не развалит СЕБЯ САМА изнутри"?
Знаете ли, когда один человек или вся страна больны то важнее сделать все ,чтобы вылечить, а не придумывать виноватых на стороне для самоуспокоения. Это легче всего, а ,главное, ни к чему не обязывает. Когда в городе практически открыто торгуют наркотой (все знают кто и где), а менты и прокуратура насквозь куплены, то не надо в этом винить Ми-5. Когда хамовитый жлоб несется среди бела дня по городу пьяный 80 км/час на дорогушем джипе, сбивает человека и не считает нужным даже прийти в суд, где его полностью оправдывают без его присутствия, то это не проделки ЦРУ. Когда обнаглевший чеченец у всех на глазах рвет российский флаг и кричит что все равно Россия будет нашей, а наказывают русского начальника детского лагеря за то что тот дал ему в морду- это не Моссад. Это медленное САМОУНИЧТОЖЕНИЕ ИЗНУТРИ. Вам не приходит в голову что это гораздо страшнее всех спецслужб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 23:10
Гость: -Александр-

Ну и зачем было повторять? Хоть немного своего родить что мешает? С чем согласен? - с тем, что учебники детям пишут американские советники? С тем, что армии нет? С гибелью промышленности? С китайскими истинами? У нас своих истин мало? Да у нас сотни тысяч тех, кто хоть завтра правильную программу развития напишет и верные пути решения проблем найдёт! А вот с чем я не согласен, что таким людям путь во власть заказана! Изнутри злоба и зависть поедает, она может всю жизнь поедать, но здоровье не пострадает. Убивает болезнь, яд, враг, бездйствие и глупое действие! Если же вы имеете ввиду червя поедающего яблоко изнутри - то он как известно, тоже отложен вредителем извне... Наркоту ведь - "дружественная" америка бесперебойно детям поставляет из Афгана! Конечно, где тут место конспирологии, чистый бизнес на крови!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 20:51
Гость: Итоник

Американцам не терпится перехватить потоки у российского ГосНаркоКартеля, а тот делиться прибылями не желает. Самое гадкое во всей этой истории, что ни те, ни другие бороться с наркотой и не собирались - только контролировать рынки, пути поставки и производства, не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 20:09
Гость: Илья

Говорят, вакцину от героина изобрели. Вакцинированных, как бы не "вставляет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 00:40
Гость: СеВолк

Неправильно говорят. Разработано и опробовано на мышах средство ликвидирующее ломку в реабилитационный период. Именно ломка - основная проблема при лечении. Но на клинические испытания на людях - средств говорят нет. Ну еще бы - такой бизнес накроется.
*
Популярно изложу действие наркотиков. Наркотики действуют примерно как эндорфины вырабатываемые организмом. Если бы не эндорфины, мы при малейшем движении испытывали бы дикие боли. Наркотики "отшибают" выработку эндорфинов, подменяют их. Одни медленней, другие, как героин, с первого применения. Боли при ломке - это именно то, что было бы у всех, не вырабатывай организм эндорфинов.
*
Отсюда - никакое вакцинирование - невозможно. Во всяком случае в обозримом будущем. А вот лечение значительно бы упростилось. И тому же Бычкову и многим другим не приходилось бы приковывать больных наручниками. Чтоб за дозой не сбежали...
*
Примерно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 19:39
Гость: лейтенант в отставке

Сейчас на форуме совершенно видно кто есть кто.

Нагло-хладнокровно заявляющие: - И всегда вы, русские, были наркоманы, - очевидные и неприкрытые враги народа.

Что-то ещё одной известной дамы не видно, защищавшей не так давно ювенальную юстицию.

Интересно было бы послушать её рассуждения о пользе наркомании в условиях Сибири и Крайнего Севера...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 19:22
Гость: Александр

А почему бы России не объявить в ООН, что зона выращивания наркоты в Афгане входит в сферу наших интересов! И предупредить о собственной военной операции по уничтожению всех посевов наркотиков....с последующим жёстким контролем в этих областях Афгана на 20 лет!
Вот тут и будет ясно позиция США, если они хоть рыпнутся как-то помешать России!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 19:15
Гость: белошвейка

Значит, необходимо ввести визовый режим со странами Средней Азии и Казахстаном и закрыть наши южные границы.
А также - прекратить строительство базы НАТО в Ульяновской области и запретить полеты военной авиации США в воздушном пространстве России.
Этого требуют наши национальные интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 19:11
Гость: fllex

По моему уже давно пора наладить каналы поставок герыча в США. И наводнить им всю Северную Америку.Подобрать полк цыган и забросить их туда под видом политических беженцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 18:15
Гость: АК-47 Два

Китайский опыт приветствую. Целиком и полностью поддерживаю АК-47. Всех наркоманов - в клетку (тюрьма, зона, психушка и т.д.) на всю оставшуюся жизнь, ответственность с 14-ти лет. Тех засветился хотя бы на угощении(принуждении - насильственном угощении) друзей - минимальный срок должен быть расстрелом, а более крупных дилеров и наркобаронов - публичная казнь, с полосованием крючьями как минимум, полная конфискация имущества для содержания тех, кто по данному недоразумению оказался с психушках, а для членов семьи и ближайших родственников - анологично угощающим. Через 3 - 5 лет Россия забудет про наркоманов, при неистовом вое и гневе забугорной общественности вкупе с нашими правозащитниками и супермодными либералами типа алексеевых, немцовых, навальных, хиллари клинтон и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 19:27
Гость: дока

перетерпеть "сопли" и действительно станет полегче .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 17:53
Гость: прохожий

так и будет,если и дальше будите продолжать транспортировку войск НАТО через территории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 17:29
Гость: Владимир

Как бороться?
Наркотики были всегда. Я помню, в с конце пятидесятых в нашем районе жила семья морфинистов о которой знали все, включая милицию.
В конце шестидесятых и в семидесятых в Москве в студенческих общежитиях марихуаны было больше чем лимонада. Кто не помнит "Кэмэл" с тремя крестами на пачке? Сейчас, конечно, наркотик другой. ТЯЖЕЛЫЙ. А какой будет завтра? Говорят, "крокодил" уже вчерашний день...
Может, восстановить ВЛКСМ и Всероссийскую пионерскую организацию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 17:47
Гость: лейтенант в отставке

Вова, не надо дураком прикидываться.

И других за дураков считать тоже не надо, ладно?

Да. Наркомания всегда была.

Но только в десять тысяч раз меньше!

ВЛКСМ и пионерию восстанавливать не надо.

Надо восстанавливать Российскую Империю. Православную страну со своей исторической памятью о героях Куликова поля, Бородино, Плевны, Сталинграда...

И дети вполне могут играть в разведчиков без звёздочки с кучерявым Вовочкой на груди.

И юношеская дружина имени великого князя Александра Невского вполне может заменить любую пионерию.

Разве не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 10:05
Гость: Юрий

удобно называть православных злодев героями и неправославных героев - православными, но такое удобство не ведет нас ни к истине, ни к миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 17:02
Гость: Петр

Наркотики в Россию попадают с территории Казахстана. Россия не граничит с Афганистаном, кыргизами и прочими чуркобесами. Казахи в Астане,Алма-Ате сплошь на Лексусах и крузаках ездят. Спрашивается на какие бабки, если никакого производства нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 16:57
Гость: Бонч Кириевич

отечественный, родной АЛКОГОЛИЗМ - наш ответ наркотическим проискам США. Его пока никакие наркотики не переплюнут. А если серьёзно, то конечно, пока эта зараза не натолкнётся на серьёзное противостояние в российском обществе, в том числе и со стороны МВД, она будет убивать и калечить людей.Перекрыть не получится, но хотя бы снизить поток.
Но где эта здоровая мораль и где это МВД....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 16:45
Гость: АК47

у кого есть возможность, пжалста, жахните по пендостану фугасом ядерным.потомки вам бриллиантовый памятник поставят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 16:26
Гость: лейтенант в отставке

"США наводнят Россию и Европу афганским героином"

= = = = = = = = = = = = = = = = =

Но как это звучит нелиберально!

Надо срочно собирать правовых радетелей - Ковалёва, Алексееву, Новодворскую, Ерофеева и прочих, чтобы они объяснили общественности, что героин, выращиваемый под американской крышей - это ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ героин и никакого отношения к наркомании он иметь не может.

Потому что либеральные каноны гласят, что из американского источника всегда течёт лишь сладкая вода.

Даже по канализационным трубам.

Просто мы, - дикие русские, в силу недостаточной цивилизованности этого ещё не поняли по причине собственной недоразвитости.

А когда поймём, то уже поздно будет, потому что вновь окажемся под властью Зюганова и его "коммуняк", которые самым тоталитарным образом всегда лишали молодёжь "демократического выбора" сдохнуть от передозировки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 16:39
Гость: Афанасу

А что Афанасы делают на форуме? Вам надо было действиями своими СССР защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 16:05
Гость: Алексей

И США и Израиль позволяют себе стремление нанести удары по Ирану только из-за гипотетической возможности создания ядерного оружия.В Афганистане же вовсю производиться оружие массового поражения от которого пострадали миллионы россиян,так почему наше руководство испрашивает "разрешения" США,а не защищает Россию от героина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 16:04
Гость: Россиянин

Всегда в истории, где появлялись американские военные, всегда появлялись наркотики. Так было и после переворота 1917 года в России, который организовал гражданин США Лейба Троцкий на деньги американского банкира Шиффа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 08:35
Гость: пенсия

Троцкий это псевдоним,настояжее имя Лейба Давидович Бронштейн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 15:57
Гость: -Александр-

Часто приходится читать такое – алкоголизм, наркомания, курение: это естественные вредные привычки, с которыми надо бороться, но победить невозможно! При этом мы во всех СМИ смотрим то, что является откровенной пропагандой вредных привычек и анти социального поведения. Молодому человеку с несформировавшимся мировоззрением, не читавшему, даже – «что такое хорошо!» – уже доступны все возможности получить отрицательный опыт. С точки зрения мировых элит существенно одно – народа слишком много, чтобы обеспечивать приемлемый уровень жизни всем, поэтому СОКРАЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ их единственная цель!(за исключением - сохранения своего превосходства и тотального контроля) Для осуществления задачи используется метод навязывания, как стереотип поведения всего, что бесплодно и ведёт к деградации и смерти. Любые рассуждения о моральности и справедливости давно забыты, ещё в дедовские времена. Если мы хотим сохранить свой народ и защитить завоевания предков, то способ один – действовать, только в интересах своего народа! Жестоко пресекать всё, что противоречит этим интересам! Категорически отвергать навязываемые врагами ценности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 15:04
Гость: маатин

Англо-саксы негодяи, которых свет не видывал, а наши ведомства по борьбе с чем-то не хотят всерьез этой проблемой заниматься. Видимо, есть причины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 07:56
Гость: рустем

причин нет есть только личные интересы т.к.все с таким упорным трудом "заработанные" мани хранятся в ихних банках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 14:26
Гость: пенсия

А наши правители как распустили сопли в Средней Азии так и сидят.Поставить жесткое условие либо мы командуем парадом либо делаем полноценную границу с выдворением всех гостарбайтеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 16:20
Гость: С-час!

Гастарбайтеры основа богатства наших олигархов. А именно олигархи назначают президентов, которых, как вам кажется, вы избираете. Так что за свои монеты олигархи любого президента переназначат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 14:26
Гость: николя

При этом координация усилий по борьбе с наркотрафиком на уровне ОДКБ в последнее время демонстрирует возрастающую эффективность///////////////////////////////////////////////////////////////////////
последний скандал с арестом наших летунов в отместку за арест айзера с герычем яркое тому подтверждение.
только поголовное расстреляние за распространение и транспортировку свыше гденить полукило (сколько там в желудке протаскивают) хоть как-то сдвинет ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 16:36
Гость: АК47

на 100%. китайский опыт -- в жизнь!!!!!!!!!!!!! и хрен с ним, если пару невиновных расстреляют, даже если это буду я.главное чтоб эту заразу реально уничтожать начали.,а не по ящику красивые слова говорить.пусть те кто придет за нами будут лучше чем мы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 13:14
Гость: николя

... особенно, когда пламенные борцы с этой заразой "гибнут" в бане на моросейке от передоза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 17:44
Гость: Владимир

Дружок!
Давай тебя сегодня рассиреляем. А меня - завтра...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 11:55
Гость: писарь

Для Владимира самое главное, чтобы по ощиьке не расстреляли верховных в наркотрафике - а то, что от наркотиков умирают и сходят с ума так это его, судя по всему, не волнует. Интересно. что бы он говорил если бы кто нибудь из его родных и близких рехнулся или помер от передозировки или был бы убит наркоманом. Впрочем возможно он живет на необитаемом острове вблизи берегов США...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 13:50
Гость: Виктор А.

Из книги «Невидимая Хазария» Татьяны Грачёвой:
„Андреас фон Бюлов, бывший министр науки и технологий ФРГ, и в течение 25 лет председатель Комитета по разведке Бундестага, свидетельствует, что «70% наркоторговли контролируется разведывательными службами». Бюлов считает, что вторжение в Афганистан и свержение правительства талибов, были связаны с их запретом на производство опиума…
Как свидетельствует Бюлов, в этот гигантский бизнес вовлечены спецслужбы США, Израиля, Великобритании и ФРГ. У них есть своя соподчинённость. Германская спецслужба BND контролируется ЦРУ, а ЦРУ, в свою очередь контролируется Израильским Моссадом“. По словам Бюлова, „(мировое) теневое правительство финансируется за счёт нелегальной торговли наркотиками. 90% её контролируется Моссадом, ЦРУ и МИ5…“

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 03:33
Гость: Boll

Афганская наркота - источник доходов для английской королевской семьи. Всё. Больше ничего знать не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 16:17
Гость: Вопрос.

А вековое российское пьянство со времен батюшек царей и до генсеков и президентов (с их собственным участием в этой народной забаве)? Кем по вашему оно контролируется? Живет вечерком с мужиком на кухне своей отдельной параллельной жизнью? Никогда бы не подумал, что ЦРУ, Ми-5 и Моссад сушествуют со времен царя Ивана Грозного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 09:57
Гость: kib

" вековое российское пьянство" - это МИФ.Хе...вы ещё не видали америкосов по пятницам,вечером. "Без приглашения не приходить"... домашнее пьянство - бичь Америки.В пятницу виски...в понедельник "прозак".В 2005 году в США продано 200 МИЛЛИОНОВ УПАКОВОК "ПРОЗАКА"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 17:42
Гость: -Александр-

Вопрос: Никогда бы не подумал, что ЦРУ, Ми-5 и Моссад сушествуют со времен царя Ивана Грозного.
*
Вот тут вы ошиблись очень сильно!Раньше, гораздо! Неужто вы думаете, что предки наши были сильно глупее? Я допускаю, конечно, что названия у служб были иными и цели, тоже отличались. Но то, что они были и неплохо работали - сомнений никаких! Ради интереса - наберите в поисковике: методы ведения войны? Впрочем, давно заметил - некоторым, информацию приходится не только доводить, но и вбивать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 21:12
Гость: Александру

Вам не знакома одна очень старая китайская истина: "Не одна империя не погибает то тех пор пока она не развалит СЕБЯ САМА изнутри"?
Знаете ли, когда один человек или вся страна больны то важнее сделать все ,чтобы вылечить, а не придумывать виноватых на стороне для самоуспокоения. Это легче всего, а ,главное, ни к чему не обязывает. Когда в городе практически открыто торгуют наркотой (все знают кто и где), а менты и прокуратура насквозь куплены, то не надо в этом винить Ми-5. Когда хамовитый жлоб несется среди бела дня по городу пьяный 80 км/час на дорогущем джипе, сбивает человека и не считает нужным даже прити в суд, где его полностью оправдывают без его присутствия, то это не проделки ЦРУ. Когда обнаглевший чеченец у всех на глазах рвет российский флаг и кричит что все равно Россия будет нашей, а наказывают русского начальника детского лагеря за то что тот дал ему в морду- это не Моссад. Это медленное САМОУНИЧТОЖЕНИЕ ИЗНУТРИ. Вам не приходит в голову что это гораздо страшнее всех спецслужб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 22:22
Гость: -Александр-

Кое-что в ваших рассуждениях справедливо. Всё или почти всё верно. Степень устойчивости системы не только в идеологии (которую можно извратить), не только в социальной направленности (справедливость которой можно оболгать), не только в воспитании (даже правильно воспитанный человек не пойдёт за лидером который ослаб и за целями, которые не вдохновляют). Множество людей неспособны правильно оценить ситуацию и принять решение ввиду низкого социального положения. Многие морально не готовы защищать, даже то, что им дорого. Поэтому, логично предположить, что в правящей элите отсутствует слой государственников – людей, целью которых является правильное функционирование системы. Количество людей, принимающих решения невелико. Они известны в тех кругах за границей с которыми взаимодействуют и, разумеется, подвергаются обработке! Развал союза состоялся именно тогда, когда элита СССР – приняла как свою цель достижение западных стандартов, пусть не для народа, а только для себя: они достигли того к чему стремились! Нынешняя российская управляющая элита довольна существующим положением, её устраивает сложившаяся конструкция власти. В этом же и её слабость! Она не способна и не стремится понять, что следование за голодным лидером приведет её к поглощению и уничтожению страны и самой элиты тоже! Возрождение идеи неосталинизма говорит о стремлении народа к самосохранению - а без мобилизации и жёстких решений, это невозможно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 23:50
Гость: .........Александру

Сталинская форма государства была предсказан Плехановым еще 1909 году: "Вы создадите некое подобие империи Инков" (в беседе Ленину). Данная форма может существовать только при жизни создателя и начинает постепенно деградировать сразу же после его смерти. Для сравнения вспомните империю Тамерлана и судьбу его внука Улугбека. Мы были свидетелями конечной стадии данной деградации при жизни "нашего дорогого Леонида Ильича".
Другой вопрос - это создание долгоживущей системы. Пример: структура, созданная Дизраели в викторианской Англии. Другой пример - это франкисткая Испания. Мне бы , конечно, хотелось видеть более гибкого человека, подобного этим людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 17:02
Гость: лейтенант в отставке

Спасибо за вопрос.

Насмешили схожестью логики с замечательным рассказом Зощенко "Агитатор":
"В деревню приехал Косоносов осенью и в первый же день приезда отправился в Совет. — Вот,— сказал,— желаю поагитировать. Как я есть приехадши из города, так нельзя ли собрание собрать?
— Что ж,— сказал председатель,— валяйте, завтра соберу мужичков.

На другой день председатель собрал мужичков у пожарного сарая.

Григорий Косоносов вышел к ним, поклонился и, с непривычки робея, начал говорить дрожащим голосом.

— Так вот, этого...— сказал Косоносов,— авияция, товарищи крестьяне... Как вы есть народ, конечно, тёмный, то, этого, про политику скажу... Тут, скажем, Германия, а тут Керзон. Тут Россия, а тут... вообще...

— Это ты про что? — не поняли мужички.

— Про что? — обиделся Косоносов.— Про авияцию я. Развивается, этого, авияция... Тут Россия, а тут Китай.
Мужички слушали мрачно.
— Не задёрживай! — крикнул кто-то сзади.

— Я не задёрживаю,— сказал Косоносов.— Я про авияцию... Развивается, товарищи крестьяне. Ничего не скажу против. Что есть, то есть. Не спорю...

Косоносов подошёл ближе к толпе и, свернув «козью ножку», снова начал:
— Так вот, этого, товарищи крестьяне... Строят еропланы и летают после. По воздуху то есть. Ну, иной, конечно, не удержится — бабахнет вниз. Как это лётчик товарищ Ермилкин. Взлететь — взлетел, а там как бабахнет, аж кишки врозь...
— Не птица ведь,— сказали мужики... "

Наливай, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 16:43
Гость: Ответ

Русские пьют не более других. Но они и пьяные Родину защищают. А вот такие, как ты сгодятся только как подстилка под ногами оккупанта. Не задавай глупых вопросов и тебя не заметят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 21:20
Гость: ОТВЕТУ.

Но они и пьяные Родину защищают.
/////////////////////////////////////
Не надоело в пьяные атаки в лоб ходить. Поумнеть бы маленько не мешало. 27 миллионов таким образом положили (против 6,5 миллионов трезвых немецких потерь). Не давай глупых ответов, может за умного сойдешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 22:02
Гость: Ответ ответу.

Вы, врун и подлец, цитирующий перестроечную белиберду еврейских пропагандистов. Да, мы потеряли в той войне 27 млн.жизней, но... Военные потери немцев и их союзников превышают потери Красной армии на 800 тыс. Ну а то, что мы не убивали мирных граждан, не жгли в печах, не уничтожали пленных, Вы уж нас извините. Так что в атаку наши отцы и деды ходили и били врага, что и нам придется делать, чтобы тебе подобных уму-разуму поучить. Так, что приплюсуй к шести с половиной немцев Вермахта (а именно эту цифру суют нам, либеральные уроды еврейского происхождения), немцев из СС, СД, Гитлерюгенда, австрийских вояк, итальянцев, мадьяр, румын, финнов и прочую сволоту. Основные потери СССР понес среди гражданского населения. Не повторяй глупых измышлений и за умного сойдешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 21:30
Гость: geronimo

27 миллионов таким образом положили (против 6,5 миллионов трезвых немецких потерь).
-
из 27 млн человек Убитых немецкими окупантами только 13.5 млн служили в рядаз красной армии - цивилизованные европейцы занимались массовыми убийствами мирных людей.

потери убитыми армии германии - 11.5 млн человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 22:14
Гость: ...........geronimo

Счет при любом раскладе не в нашу пользу. Добавьте еще 6 миллионов пленных в основном за первые два года против 600 тыс. немецких за всю войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 00:55
Гость: СеВолк

С чего 600 000? Вообще официально 2 388 443. Это немцев. Австрийцев (которые тоже как бы немцы) 156 681. Венгров 513 766. Румын 187 367. Финнов 2377. Поляков 60 277. А еще по мелочи голландцы, евреи, словаки с чехами, испанцы-итальянцы...
И в убитых по Вашему 13,5 миллионов входят и военнопленные погибшие (в том числе и члены РОА хотя их вроде надо как минимум пополам а вообще то на немецкий счет). Да и по иным данным не 13,5 а 10,8 или 11,2 миллиона. А если еще посчитать что по сути например румынских и финнских пленных по идее в разы больше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 22:09
Гость: .............geronimo

Счет, увы, все равно не в нашу пользу.Счет, увы, все равно не в нашу пользу. Даже при таком ракладе. Добавьте еще 6 миллионов пленных при 600 тыс. немецких. Потери в любом случае несопоставимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 19:00
Гость: Павел

Шо вы говорите..Ну ну..Враг не проскочит..Враг не пройдет..Опыт обратное доказал..Либо трупы..Либо тикают ..Аж до стен кремля..Заград отряды потом там всякие..Штрафбаты непонятные..Вообщем лобуда..Военная..Это на параде так красиво...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 11:50
Гость: писарь

Пост Павла - бред нетрезвого малыша из детского сала. наслушавшийся от воспитателей пересказов сказочек дедушки Никиты и его последователей. оплачиваемых заокеанскими грантами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 23:03
Гость: Я!

Павел, а теперь спокойно расскажи нам про опыт. Ну а то, что отступали до Москвы, так враг был силен, Европу подмял играючи. Франция взял за две недели. Да и на стороне немцев вся Европа воевала. Откуда в тебе такая злоба и ненависть, что врешь, даже не понимая своей глупости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 22:59
Гость: Пашке

Да парады мы устраивали и не один раз в европейских столицах. Маршировали по Елисейским полям и Берлинам. А вот врагу не позволили, хотя и мундиры парадные с собой они возили. Тебя, Паш, послушаешь, так это не мы победили в ВОВ, а нас. Да какой ты Паша, так мерзость. Завидуешь ты нам, Паш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 16:40
Гость: АК47

паскудное ерничанье. перед большевиками стояла задача изжить кокаиновую зависимость. вот и подменили одну отраву другой. иначе как обьяснить, что производство спирта во время гражданской войны росло более чем на 20% в год?????????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 18:54
Гость: Павел

Да и во время войны союза в Афгане...Наркотиками наводнили сесеру..Оттуда наркота на просторах нашей бывшей родины..оттуда наркоманы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 23:06
Гость: Не люблю врунов.

Так уж и наводнили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 12:30
Гость: Алекс

Да они америкосы и лезли в Афганистан только для того, чтобы Россию повалить через наркотики, нефти там нет, и делать им в плане бизнеса там абсолютно нечего, только атака на Россию через наркоту.
Вот оцените разницу между производимым героином в Афганистане направленным в Россию, и отловленым у нас, это будет разница в тоннах или десятках тонн, ловят-то килограммы и даже граммы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 11:58
Гость: Владимир-сибиряк

История показывает,что американцы -еще те проходимцы.Им ,как и вообще западу, доверять нельзя.Они сделают все,что можно и что нельзя, лишь бы не упустить получение "зеленых" и лишь бы подорвать основы других стран, будь они недруги или союзники.Поэтому смешны потуги горбачевых,ельциных , козыревых и др. предателей Родины приучить нас к мысли,что США -наши друзья и что вооружаться нам не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 11:57
Гость: Родина взывает к нам!

Вы представляете, что такое потерять Родину, которую создавали нам наши предки много веков! Но если мы не проголосуем за народную власть, за КПРФ, то нам придется распрощаться с огромной страной-Россией. Ее развал нужен олигархам и врагам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 19:33
Гость: Не верю

Твой КПРФ привратился в такую же обслуживающую олигархов партию как и жирик и остальные партии. Это не та КП что при СССР!!! Только торговый знак и остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 20:31
Гость: для не верующих

Может вы и не так далеки от истины, но в данном случае выбирать не приходится. Все остальное вообще не оставляет надежд. Выборы-не решение проблем. Но их облегчение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 11:32
Гость: Сириус

Вот и свежий пример тому что Меморандум 20/1 (план Далеса)продолжает действовать, в части распространения наркотиков в страны региона, это надо США для того чтобы уменьшать населения этих стран и в обозримом будущем прибрать эти страны к своим рукам, чем меньше людей тем легче это сделать, да и воевать не надо сами себя ликвидируют, и похоже Путин ни "сном ни духом" не подозревает о мерзких планах Империи Зла - США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 12:32
Гость: Похоже

Похоже, похоже, Сириус Империи Добра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 12:44
Гость: Похоже и Ага.

Похоже и Ага, вы не два в одном? Уж слишком выдает одинаковое мышление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 11:17
Гость: Я!

Только российская власть может позволить США наводнить Россию героином, что она с успехом делает. Если власть не борется с наркотиками, а только делает вид, не способна организовать заслон наркотикам на границе, не уничтожает наркоторговцев, а только сажает потребителей, то при чем здесь США. Извините, но о своей безопасности надо заботиться самим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 12:21
Гость: Ага

Вот и заботься о своей безопасности сам. Чего хвост свой на российскую власть поднимаешь, дурилка картонная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 12:32
Гость: Я!

Судя по Вашему посту, дурилка картонный это Вы и есть. А если есть что сказать конкретно, то скажите. Кто же на Ваши газоиспускания будет реагировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 11:12
Гость: Комиссия

"инициативы России по контролю за прекурсорами – веществами, без которых невозможно изготовление героина и других сложных опиатов" - бессмысленны, пока нет проверки американских грузов, проходящих через территорию России. Сами американцы и поставляют производные для производства наркоты! План Даллеса выполняют! Вьетнамские джунгли они оранжем поливали, а афганские поля не хотят. Негуманитарно! А травить Россию и Европу наркотой - гуманитарно! Уже всем ясно, что США - слуги Антихриста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 17:20
Гость: enginer

"антихрист" - это миф.
А вот США-НАТА - это РЕАЛЬНОСТЬ, данная нам в ощущениях.
И служат оне не МИФИЧЕСКОМУ "антихристу" - а вполне реальным СОБСТВЕННЫМ ИНТЕРЕСАМ - весьма мало совпадающим с интересами Росии.

Вот и России - надо служить не интересам мифического "христа", а СВОИМ СОБСТВЕННЫМ - реальным интересам. Вот только надо их сначала ВЫРАБОТАТЬ, обсудить, проаналировать выработать СТРАТЕГИЮ ДОСТИЖЕНИЯ - и НАСТОЙЧИВО ее ВОПЛОЩАТЬ. Так - как это делают англо-ссаксы на протяжении уже столетий, последовательно гнобя при этом Россию (когда она им это позволяет ;-)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 21:10
Гость: СеВолк

Увы engineЕr, но все чаще и чаще США бьются не за свои интересы, а за интересы корпораций. Часто штаты действуют себе во вред. Но на благо частных корпораций. А в остальном согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.