• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Второго тура не будет

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.03.2012, 21:16
Гость: Рида

• Читая некоторые статьи и комментарии противников ПУТИНА, приходишь в недоумение: сколько же в них фантастических домыслов и откровенной лжи! Начиная от геноцида «российского народа» до Путина, якобы работающего на интересы США, их холуя. Ну, с молодыми «сетевыми хомячками» всё понятно – чистый лист бумаги. Но те, кто на ней пишет свою ложь о Путине, не должны же в своей подлости, в отработке долларов Госдепа, Ходорковского и Березовского так низко опускаться . Однако, они озвучивают и правдивые «аргументы». Главные из них: коррупция, возраст Путина и два срока пребывания на президентском посту. Да, коррупция есть и будет, так как она - одна из форм существования человеческого общества на всех его уровнях и во все времена. Поэтому в США её узаконили, и дали ей другое название. А Путин постоянно с ней вёл и ведёт борьбу. Это видят жители всех регионов России. Он не пощадил даже таких всемирно известных олигархов-акул как Ходорковский и Березовский. ДВА СРОКА с последующим перерывом по Конституции не являются препятствием к третьему сроку. Возраст? А почему в России должны быть другие правила, чем, например, в Италии или США, где избрание президентом 70- 74-летнего политика – нормально. А в России, такое везение: в президенты идёт и пришёл умный, высокообразованный, с12-летним бесценным опытом успешной работы на высших госпостах человек, которому в октябре исполнилось всего 60 лет!
•

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:19
Гость: Огнеславъ

Ольга, Вы ошиблись сайтом. "Горячо любимый Владимир Владимирович" на КМ.РУ не заходит, он вообще с интернетом не совсем в ладах.
Напишите лучше письмо в Правительство РФ или дождитесь "Прямой линии с Президентом" на телеканале "Россия"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 14:20
Гость: мирт

Что и следовало, было ожидать: Миронов сделал своё чёрное дело. Он, прикрываясь идеями социализма (социального развития государства) на деле он всё время был на стороне Путина. Они вдвоём провели очень хорошую афёру с президентскими выборами. Несмотря на множественные нарушения, он признал эти выборы и призвал своих сторонников не входить на протестные митинги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:16
Гость: Огнеславъ

Мирт, а кто из 4-х кандидатов не подставной???
Каждый из них играет свою часть одной кремлёвской игры...
Все оранжевые революции побеждали в других странах именно потому, что у кандидата от партии власти всегда шёл реальный оппозиционный и популярный кандидат. В Кремле это учли и всех более или менее реальных просто не допустили. Не пойдёт же народ "на баррикады" ради Зюганова, Миронова или Жириновского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 13:49
Гость: Ольга

Горячо любимый Владимир Владимирович! От души поздравляю вас спобедой! Мы верим Вам и думаем что уже через год мы будем жить в богатой и процветающий стране. Гоните паганых камуняк! При них мы были бедными а сейчас живём в катедже как настаящие госпада. Бог вам паможит! Мы с вами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:57
Гость: Жук

Вы уж решите как-нибудь - Ольга вы или Валерий? Медицина теперь может делать чудеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 14:43
Гость: diplomat

Скоро будешь плакать тоже горячо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 14:53
Гость: Лена

Я уже плачу. Благодаря этой власти у моих детей не будет нормального образования, здравоохранения. Даже спортом ребята занимаются за деньги. А скоро у нас отоберут и страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:47
Гость: Валерий

Я Вас поддерживаю несчастная Лена.Действительно, победил бы Прохоров и все у вас было бы.И бесплатная медицина и бесплатное передовое образование и повсюду бесплатные дворцы спорта.И денег он бы всем нам раздал из своего бездонного кармана.Какая жалость что Прохор не победил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 14:31
Гость: Лена

Вы безграмотны, а через год будете по настоящему нищими так как страна нам пренадлежать уже не будет. Фз 99 о НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:48
Гость: Валерий

Почему через год? Чего так долго тянуть? А давайте через месяц? Слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 13:35
Гость: пенсионерка

Внимательно почитав опусы ВВП и также внимательно послушав Прохорова, поняла, что оба они обещают одно и то же - только один, будучи постарше и поумнее, топит свои обещания в цветистых кружевах словоблудия, а второй цинично прямолинеен. Но оба они считают нас балластом. который надо сбрасывать. Не зря русофобия цветет махровым цветом именно последние 10-12 лет. Наркотики, паленый алкоголь, ядовитые продукты питания - это все звенья одной цепи. Плюс еще невозможность никакого развития промышленного или сельскохозяйственного производства. Рабские условия труда. Зюганов на этом фоне выглядит просто молодцом. Страшно жить, когда такие как ВВП и Прохоров становятся у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 21:11
Гость: Работающий пенсионер

В основном старичье уже давно голосует то за Ёлкина, то за Прохорова и Путина. Порасспрашивайте побольше. Людей в возрасте 30...55, наверное в стране поменьше. До 30 лет голосующих очень мало.
Людям старше 65, заключенным и пациентам психбольниц разумнее всего отказаться доровольно от права голоса, или надо их голос приравнять 0,25% голоса работоспособного человека средних лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 13:14
Гость: Mt

Путин здесь не причём, победила либеральная рать, а это для России самое страшное зло. Нас продержат в этой коме ещё 6 лет и всё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:27
Гость: Огнеславъ

Mt, это не победа. Даже тотально контролируя масс-медиа они не убедили большую часть людей во-1 прийти, а во-2 проголосовать за ввп. Они успешно провернули операцию "фальсификация", но это не победа. Общественное мнение после этих выборов перестало рассматривать высшую власть РФ как легитимную.
И поспорю с Вами в том, что они продержат нас "в этой коме ещё 6 лет". Их лимита даже на год вряд ли хватит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:45
Гость: Валерий

Победа.Сколько бы вы не закатывали истерику, но это победа Путина. Вы ведь настолько явно врете что на клоуна похожи.На выборы пришло большинство и большинство из пришедших проголосовало за Путина.Хорошо это или плохо, можно спорить, но дурковать и отрицать очевидное, могут только больные на всю голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 16:04
Гость: Огнеславъ

Да нет, истерика не у меня, а у вас. Это вы пытаетесь докричаться, что ваш президент - легитимный. И тешите себя надеждой, что полковник пришёл на 6 лет. Год - это максимум!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 18:47
Гость: Валерий

Еще одна баба Ванга нарисовалась.Мне то чего истерить.Я совершенно спокоен тем более что Путин победил.Выборы уже признали легимными и состоявшимися.Так что рыдать и посыпать голову пеплом это Вам, уважаемый.Продолжайте дурковать.Напоследок- это не мой личный президент а президент России. Вам же как иностранцу, Путин точно не президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:44
Гость: Вадим Ник

Результат запрограммирован. Выборы - пустая формальность. Теперь - "Приватизация-2".Ждем. Пора копить внешний долг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:39
Гость: MERKURY.

Иностранные наблюдатели не выявили каких либо серьезнвх погрешностей ,Французу допустим не понравились камеры ,задаешся вопросом зачем , может это не дало ему возможност наклепать того что небыло?другой неблюдатель остался в восторге от камер ,другим не понравились какие то карусели видимо плохо сиделось им на них ,или у них небыло возможности создать свои ,другой с первого захода захотел стать президентом , или в лучшем случае стать вторым на место Зюганова , вообше много индересного увидели на этих выборах ,умеренные комунисты стали более агресивные они не признают легетимность выборов (они везде так себя ведут ) видите ли при советской власти все было нормально любой советский гражданин мог стать главой государства,Прохоров имея на своих счтеах огромные суммы и заводы думал что это даст ему более больше шансов ,любой кому не лень заявлял что он хочет контролировать выборы от той или иной партии ,другие заявили что от того что им нечего делать на следуши день выидут на болотную чтобы доказать свою правоту ,другой говорит что он добьется чуть ли не революции выводя людей на улицы ,другого раздражает сам Путин мол зачем ему опять президенство когда на его место мог бы стать Я,главное на данны момент молчат(демократы из Америки)и это выводит из себя их лакеев которые ждали агресивной реакции от них , но что могут сказать Янки когда Обама вынужден признат что проблему Ирана надо решать мирно ,медведь более опасный .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:37
Гость: FD

Я попросил своих знакомых порасспрашивать своих знакомых, кто как голосовал. Всё старичье почти поголовно за Путина и Прохорова. Люди от 30 до 55 - зо Прохорова почти никого, за остальных примерно поровну.
Молодежь почти не голосовала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:37
Гость: MERKURY.

Иностранные наблюдатели не выявили каких либо серьезнвх погрешностей ,Французу допустим не понравились камеры ,задаешся вопросом зачем , может это не дало ему возможност наклепать того что небыло?другой неблюдатель остался в восторге от камер ,другим не понравились какие то карусели видимо плохо сиделось им на них ,или у них небыло возможности создать свои ,другой с первого захода захотел стать президентом , или в лучшем случае стать вторым на место Зюганова , вообше много индересного увидели на этих выборах ,умеренные комунисты стали более агресивные они не признают легетимность выборов (они везде так себя ведут ) видите ли при советской власти все было нормально любой советский гражданин мог стать главой государства,Прохоров имея на своих счтеах огромные суммы и заводы думал что это даст ему более больше шансов ,любой кому не лень заявлял что он хочет контролировать выборы от той или иной партии ,другие заявили что от того что им нечего делать на следуши день выидут на болотную чтобы доказать свою правоту ,другой говорит что он добьется чуть ли не революции выводя людей на улицы ,другого раздражает сам Путин мол зачем ему опять президенство когда на его место мог бы стать Я,главное на данны момент молчат(демократы из Америки)и это выводит из себя их лакеев которые ждали агресивной реакции от них , но что могут сказать Янки когда Обама вынужден признат что проблему Ирана надо решать мирно ,медведь более опасный .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:23
Гость: vln

Спасибо, россияне, порадовали. Хотя сомнений в победе ВВП в первом туре не было. Всё-таки разумных людей оказалось несоизмеримо больше. А Путин - молодец! Мужик... уважаю.
Жаль, что не голосую. Привет из Казахстана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:18
Гость: Буч

Время играет на коммунистов,но против России и её народа.Уже к лету "дорогие россияне" получат от отца нации и его важной тени в премьерском кресле новые тарифы ЖКХ и новые цены на бензин.Да и много чего ещё в том же духе до конца года.
Нельзя не согласиться:каждый народ имеет правителя,которого достоин.Воры,организаторы разворовывания страны и их ставленники в гос. креслах одержали очередную победу,сумев в очередной раз обмануть,разобщить и запугать народ некой смутой в случае смены власти.
В какой нормальной стране избиратель проголосует за кандидата,призывающего простить ворам разграбление гос. собственности за разовый денежный взнос и принимает законы о неприкосновенности президентов и членов их семей после прекращения исполнения ими своих обязанностей!? В какой нормальной стране один из главных мошенников "приватизации" легально баллотируется в президенты и имеет некую поддержку населения!? Мне жаль нас.Будем ждать,когда народ прозреет и созреет для борьбы за свои права,за будущее своих детей и своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 13:14
Гость: Неполиткоректный

Да, получилась у нас в 20 веке - ЗАГОГУЛИНА.
В чем однако причина таких исторических КУЛЬБИТОВ?
Которые и поныне продолжаются.
По моему дело заключается в следующем:
В самодержавном характере управления страной.
В 19 веке это уже стало АРХАИЧНЫМ и НЕСОВРЕМЕННЫМ, не решало стоящих перед страной вопросов МОДЕРНИЗАЦИИ.
И Коммунисты пришли ЗАКОНОМЕРНО, как самая ПЕРЕДОВАЯ СИСТЕМА на то время, может даже и на сегодняшнее.
Коммунисты решили вопросы модернизации дав народу совершенно новую МОТИВАЦИЮ, с которой и в ВОЙНЕ победили, но система управления осталась той же - САМОДЕРЖАВНОЙ.
Модернизация потянула за собой новые проблемы, а именно -изменения характера управления народным хозяйством,которое многократно усложнилось.
Таким сложным механизмом могли управлять ТОЛЬКО специалисты-эксперты а не ИДЕОЛОГИ.
Впрочем и сама НОВАЯ идеология при самодержавном характере власти и многочисленных ТАБУ, перестала РАЗВИВАТЬСЯ, но наоборот стала ДОГМАТИЧНОЙ.
Специалистов во власть не пустили
Поэтому ЗАКОНОМЕРНО развалился и СССР.
Чиновники которые под руководством Генерального Секретаря рулили страной при СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ строе, теперь рулят под руководством Президента при капиталистическом.
Многократно УСИЛИВШИСЬ.
А экспертное сообщество многократно ОСЛАБИЛОСЬ.
ТАКОЕ государство НЕДЕЕСПОСОБНО и держится ЕДИНСТВЕННО на НАСЛЕДСТВЕ СССР.
А мы до сих пор НЕ ПРОЗРЕЛИ НЕ СОЗРЕЛИ.
Что это НАША страна, а не ДЯДЕЙ.
Но кто МЫ такие?
Кто такие эти жалкие дорогие россияне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 13:12
Гость: Константин И.

Буч, а вы жили при коммунистах или только по наслышке знаете? Я помню ещё сталинские времена и не по Москве. Развал экономики шёл ещё в Союзе. Вот один из примеров. Был дефицит специальных электроизмерительных приборов. В начале 80-х они появились. ЦНИИЧерМет закупил в большом количестве для всех своих подразделений, закупили и все мет.комбинаты. Ни один прибор из всей партии не заработал. Всё было тут же списано. А ведь разработчики, изготовители получили не только зарплату, но и премии. Как сказал один из наших сотрудников: "Мы дошли до той стадии развития, когда государство грабится коллективами." На большинстве предприятий план выполнялся с помощью приписок. Все получали большие премии за перевыполнение. А в действительности залезали в карман государства. Но и государство хорошо обирало всех работающих. Заработные платы составляли около 10% от заработанного. Поэтому ответный грабёж был неизбежен. Заработная плата техника на заводе в 61 году была 70 рублей, инженера 100-110 рублей. Существовать было можно. А коммунистические партии всего мира (и США в том числе) содержались на деньги СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:19
Гость: Василий К..

Сколько тебе лет, Костя? С 61-го года находился должно быть в анабиозе? Знаю не по наслышке, что номенклатура и количество выпускаемой в шестидесятые годы электро и радиоаппаратуры были преогромные. И качество было вполне приличное. Обеспечивалось качество государственными стандартами, системой ОТК и военной приемкой. Врешь ты все, Костик. Начитался статеек в перестроечном "Огоньке" и "Аргументах и фактах" и строишь тут из себя аксакала.
В 1961 году прошло всего лишь 16 лет после войны. США на этой войне баснословно обогатились, а СССР был разорен. В США средняя заработная плата была 130 долларов в неделю (при полном отсутствии общественных фондов). Реально жизненный уровень в СССР был раза в 2 ниже, чем в США. Различного рода техника, в том числе аппаратура, необходимая в народном хозяйстве выпускалась в циклопических количествах.
Елицинисты вроде Вас уже более 20 лет как при власти. И чем Вы можете похвалиться? Какими такими успехами в экономике, промышленном производстве и жизненном уровне по сравнении с 1985 годом? Вместо реальных дел остались ругань и бессовестное вранье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:03
Гость: Локко

Все произошло именно так, как и должно было быть . Народ верит реальным делам Путина и Медведева, а не популистским обещаниям их оппонентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 13:07
Гость: Mt

Точно, верит, потому, что ещё не прозрел. Много дурмана осело в его голове за последние 30 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 13:19
Гость: ТМ

Конечно, десятки миллионов дураки и только ты один вумный.Мания величия у вас однако зашкаливает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:55
Гость: О политике и поэзии

Манипуляция неустоичивым сознанием и страхами обывателя, зачистка поля и отсечение опасных кандидатов ещё до выборов. Выдвижение своих псевдокандидатов. Административный ресусрс и приписки % на выборах. Было, было:)))карусели по Москве все видели, чего уж кривить душой. Позволили нынешней администрации удержаться у власти.
Сейчас нужно закрепить легитимность и изобразить в интернете и на телевиденье себя и народ в поросячем восторге.Но мне представляется, что имеет место другая ситуация,как сказал поэт "народ безмолствует".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:35
Гость: О прозе и экономике

"Все видели" это конечно крутое "доказательство". Приписки были? Начерное были, так докажите с фактами в руках.Единственно верное из того что Вы написали, это использование админресурса.А кто в здравом уме имея такой ресурс не воспользовался бы им? Зюганов что ли? Или Жириновский? Да будет сказки рассказывать.Любой воспользовался бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:26
Гость: Парень

Огнеслав, ну чего беснуешься , любезный? А ты думал, за кого народ может еще проголосовать? Неужели кто-то рассматривал всерьез Зюганова с Мироновым? Все у нас в России нормально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 13:10
Гость: Mt

У вас нормально, а у нас в России хреново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:22
Гость: Огнеславъ

Ну если "Все у нас в России нормально!", то тогда можно только порадоваться. Тогда будет спокойная жизнь и поступательное развитие...
Ну а если это не так, то очень скоро "победителей" ждут большие испытания (и нас всех, кстати - тоже!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:20
Гость: реплика

Огнеслав, зря вы ждете кризиса в России. Вот Маркс все ждал окончательного загнивания капитализма, потом Ленин...И где те Маркс и Ленин? В России, свободной и демократической, все только начинается. Поздравляю все умных и ответственных россиян с победой Путина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:31
Гость: Огнеславъ

Кризис - вещь объективная, вне зависимости от того ждём мы его или нет. Россия, к сожалению, это "шестёрка" в мировом производстве. В ближайшие пару лет "тузы" полетят, а Вы говорите, что кризиса в России не будет (В России наверное будет процветание)
Кстати, Маркс и Ленин окончательного загнивания капитализма не дождались, а мы уже вплотную подходим к этому моменту. Что это тогда, если не кризис?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 14:51
Гость: энциклика

Реплика выкрикнет глупость и сидит себе довольная, поглаживая брюхо. Умные разговоры не для нее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:11
Гость: Филимон

Народ просветите . Вчера один товарищ
сказал что в чечне электроэнерия и газ безплатны.
Что это правда ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:45
Гость: Siegfried

Теперь неудачникам и агентам госдепии только и остаётся, что слюной брызгать.
Самое главное, что Путина поддержал рабочий класс, тот который "во глубине [уральских] руд" творить бронированный кулак России. А это вам не, какой-то там, паразитирующий "креативный класс" никчёмышей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:52
Гость: Роман

"глубине [уральских] руд" творить бронированный кулак России"
А вы уверены, что ему позволят творить бронированный кулак России? Или мы ближайшие пять лет будем Леопарды в ЕС закупать?
Этот же рабочий класс, который сегодня поддержал Путина, если завтра останется без работы, без зарплат, без жилья (отберут за долги за ЖКХ) - будет первым, кто побежит свергать Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 13:59
Гость: ????

Прежде чем что-то сказать, изучите тему."Леопарды" производит Германия и она же их продает а не ЕС.Никто их закупать не собирается.Меньше сплетни собирайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:02
Гость: Роман

1. Т.е. если если танк производится в Нижнем Тагиле, то это нижнетагильский танк, а не российский? Или Германия - не член ЕС?
2. Речь идет не о конктретно "Леопардах" (хотя именно они нравятся нашему министерскву обороны),а об импорте вооружений вообще - бронетехника из Италии, беспилотники из Израиля, вертолетоносцы из Франции - это только начало. Это не слухи - это факт.
МО уже заявило о прекращении закупок "калашей" и просочились данные о прекращении закупок бронетехникик на пять лет.
Это пока слухи и сплетни. Но ПОКА!!! Реальность может оказаться куда хуже.
3. Именно производители "Бронированного кулака" пострадают сильнее всего, если МО и ГШ не изменят своего отношения к ориентации на закупку зарубежной бронетехники. И именно в НИжнем Тагиле поддержка Путина и ЕР наибольшая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:59
Гость: ????

То есмть если Россия член ОДКБ то "Союзы" в Космос запускает ОДКБ, истребитель пятого поколения сделала ОДКБ, и многое прочее.Чушь неимоверную городите уважаемый.А в упрямстве своем (впертости) Вы хохлов переплюнули. В чем Вы правы это то что распространяете слухи и сплетни.Еще раз - Путинпрямо заявил что никакого перевооружния на иностранную технику не будет.Вот это не сплетня, это прозвучало на всю страну.Вот что правда, это точто начальнику Генштаба неприлично,языком как помелом.Решение о закупках иностранной техники, если оно сотоится не Макаров и Сердюков принимать будут.Так что им следует помнить правило - молчание золото.Однако желающих раздуть из мухи слона, вроде Вас, в Росии предостаточно.По поводу автомата Калашникова. А сколько Вам лично его нужно? Помнится однажды нашлепали уже 70 тыс. танков.До сих пор списанные ржавеют в парках НЗ."Калашей" на складах накоплены горы.Куда еще? Металл некуда девать? Так что вопрос не так однозначен.ВЫ том виде что "калаш" выпускается сейчас, он действительно больше не нужен.Нужно объявлять конкурс на новый автомат и проводить испытания.Старый калаш, производить только на экспорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 07:56
Гость: Роман

"Куда еще? Металл некуда девать? Так что вопрос не так однозначен."
Я близко связан с производство, поэтому мне видно то, что тем, кто видел заводы только из окна собственных авто, не видно.
Вопрос в том, что достаточно остановить закупки на 1-1,5 года - значит развалить производство. Самые квалифицированные кадры уйдут и не факт, что вернуться. Остальные через 1,5-2,5 года, когда проедят старые накопления и кончаться надежды - выйдут на улицы.
Вопрос не в том, что "калаш" уже не нужен - вопрос в том, что завод должен иметь заказы. Не сохранить кадры - развалить производство. Причем если с Ижевском все понятно - стрелковое оружие массово идет в гражданку, а город большой и промышленно развитый, то Нижний Тагил - фактчиески моногород и остановка закупок может кончиться катастрофой.
PS "А сколько Вам лично его нужно" - надеюсь мне он не пригодится. Хотя как знать... Прежде чем так шутить - подумайте, стоит ли? Еще раз повторю свой тезис - у Путина не более двух лет на исправлении ситуации. Иначе - бунт.
PSS Вы серьезно считали, что я не в курсе кто и что производит? А себя считаете великим спецом? Тогда почему пропустили фразу "вертолетоносцы из Франции"? Похоже это Вы плохо знаете кто и что производит и как это называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 09:10
Гость: ????

Не нужно тут свою манию величия лелеять.Я после школы начинал на заводе слесарем и прошел почти все ступени от мастера до начальника службы.Так что про окно автомобиля это не ко мне.И не надо извращать мной написанное. Я не говорил что производство нужно вообще прекратить.Не надо передергивать как опытный шулер.У меня ясно написано что экспортные заказы нужно исполнять плюс опытное производство и на замену вышедших из строя изделелий.Про вертолетоносцы.Наш флот не состоит из вертолетоносцев а из кораблей всех классов.Наши верфи полностью загружены заказами для российского ВМФ. Поинтересуйтесь, эти данные есть в открытой печати.Не помню кто но на форуме этот список приводили.Никаких бунтов не будет и не мечтайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:29
Гость: Θησεύς

/...если завтра останется без работы, без зарплат, без жилья (отберут за долги за ЖКХ) - будет первым, кто побежит свергать Путина./ - И правильно сделают. Обещания надо выполнять, а надежды - воплощать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:17
Гость: Огнеславъ

Весь "креативный класс" уже давно сидит в Кремле, Думе, правительстве, "национальных" корпорациях, масс-медиа и т.д.
А за рабочий класс можно только порадоваться: хотя бы раз в год у ниго будет возможность пообщаться на прямой линии с Президентом, рассказать ему о своих заботах и чаяниях. Президент его ("рабочий класс") внимательно выслушает, поблагодарит за вопрос и даже чего-то пообещает...
Порадуемся за Президента "рабочего класса"! Ура, товарищи!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:21
Гость: Гоша

За рабочий класс не говори, коли им не являешься, я работаю на производстве - не в столице, и очень не жалуюсь на жизнь... Да на клуб челси не хватает, ну и хрен с ним...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:07
Гость: Boll

А вы, наверное, из великого и полезного класса хазарских бюджетарлаков? Ну наполезнили вы уже по макушку. Уже захлёбываетесь, а продолжаете полезнить. Без креативного класса, тебя бы уже на Техасской ферме плёткой подгоняли. И все военные достижения это результат деятельности этого самого креативного класса (сюда включаются инженеры, между прочим). Проблема в том, что его-то у тебя уже практически нет. И ты изучай техасские фермы. Может приспособишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:39
Гость: Ajax

Если тутошний зудила, то скоро сам поедешь на "фермы" поднимать целину, поголовье, надои. Пора приучаться к общественно-полезному труду.
Высокий интеллектуальный, духовный, физический труд в России принято называть творчеством, а не "между прочим".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:36
Гость: мэры с губернаторами

Да приписали 20%, 43-45% реально, до 50 % не дотянул, мэры с губернаторами постарались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:13
Гость: Вольный

Вы лично приписали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:55
Гость: Саша

Ну зачем чухню городить? Посчитай сам, какое количество избирателей соответствует 20 процентам. Как такое можно приписать технически? Общая цифра не пойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:33
Гость: Лосев

Поздравляю весь народ великой России, который, несмотря на все националистические прогнозы , критику и клевету в адрес власти, выбрал свободу и демократию! Очень показательно(а вовсе не неожиданно!), что кроме подавляющей поддержки курса Медведева-Путина, народ продемонстрировал поддержку российскому бизнесу в лице М.Прохорова, чью программу простые люди предпочли социально-популистской платформе Миронова.Лишний раз можно подтвердить, что возврата к тоталитарному прошлому не будет, Россия строит социально ориентированное, свободное капиталистическое общество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:58
Гость: Однако

Поздравляю только"лосева".Вы-соврамши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:27
Гость: Лосеву

Очень хочется верить....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:09
Гость: Роман

"народ продемонстрировал поддержку российскому бизнесу в лице М.Прохорова, чью программу простые люди предпочли социально-популистской платформе Миронова"
Выб хоть программу Прохорова прочитали, сравнили с остальными - у Прохорова наиболее социально-ориентированная программу, куда "левее", чем у КПРФ или СР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:41
Гость: Карагандин

Электорат никаких программ не читает. А Лосев в особенности. Ему подручней выкрикивать нелепые лозунги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:51
Гость: Стас

Несмотря на некоторую пафосность слога, в целом присоединяюсь. Путин победил честно, хотя и имел некоторые административные преимущества , как премьер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:26
Гость: d_lord

km цитирует Голос?

Здрасте, приехали. Как же Вы дошли до жизни такой?

Позорище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:54
Гость: Огнеславъ

КАкой кошмар!!!!! Всё прогрессивное человечество уже давно цитирует "ИТАР-ТАСС", "Россия-24" и "Первый канал"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:23
Гость: vlad

Вы там упали чтоли, кто- то еще всерьез может упоминать отдел ЦРУ "Голос"? Народ уже прикалывается, шлет туда явный бред и он тут же появляется. Причем появляются только нарушения в пользу путина. нарушения отосланные в пользу других кандидатов так и не появились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:32
Гость: Boll

Там понимаешь какой договрняк был. Пусть ребята из оппозиции в посольство зайдут. Себя обделают, а Ниптун будет великим после этого. Народным героем, врагом Америки. Что лошарам ещё надо? Пойду голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:10
Гость: дед

Да здравствует олигархический криминал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:18
Гость: Негр

Народ понимает, что выборы были нечестными, что путин ведет страну по американским лекалам-в никуда, но не может справится с коррупционной машиной путина. Осенью, после повышения всех тарифов и роста цен, начнутся массовое недовольства граждан, которое превратится в революцию. Победа путина-пирова победа. Крыса оказалась в закрытой крыселовке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:51
Гость: Огнеславъ

Путинская "стабильность" недоживёт даже до кризиса в Штатах и Евросоюзе. Жаль что с уходом ВВП с Россией будет тоже самое, что с Югославией после ухода Броз Тито

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:35
Гость: Лариса

Крысы, это те, кто вместо того, чтобы признать поражение и смириться перед выбором народа, начинает потихоньку гадить. Путин-наш президент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:38
Гость: Роман

"Путин-наш президент!"
Если повторите этот лозунг через пару-тройку лет - буду очень рад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:09
Гость: Ося

Я не знаю про что ви тут говорите, но ехать надо!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:25
Гость: Колобок

Езжай болезный. БАБ заскучал, вдвоем веселей будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:05
Гость: Злой

Как ни крути но Путин выиграл выиборы. Массовых нарушений способных повлиять на итоги выборов не было. Это факт. Обзывать людей кто отдал голоса за Путина дураками или еще как, это хамство.Люди выразили свое мнение и это их право. Меньшинству придется смириться с мнением большинства. К сожалению меня лично никто из кандидатов не устраивает а графы "Против всех" в бюллетене нет.Потому написал - "За Родину , за Сталина" и опустил бюллетень в урну. Надеюсь что рано или поздно, кандидат за которого я захочу проголосовать без сомнений, обязательно появится. Лучше бы пораньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:43
Гость: Злому от Доброго

Уважаемый Злой. Я принадлежу к потомственным и последовательным антисталинистам , считаю Сталина крупнейшим преступником всех времен и народов, вчера голосовал за Прохорова. Однако, несмотря на абсолютную противоположность взглядов с Вами, считаю своим долгом отметить Вашу нечасто встречающуюся порядочность и достоинство при оценке результатов выборов.Уверен, что в случае, если бы все россияне находили в себе силы признать требования большинства, мы работали бы куда эффективнее для общего блага. Мы оба не голосовали за Путина, пусть и с разных позиций. Но сегодня нам нечего делить, у нас одна цель-Россия, свободная и богатая (во всех отношениях).Желаю вам здоровья и успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:03
Гость: Злой

Хотя моя оценка деятельности Сталина отличается о Вашей и при этом я не оцениваю ее только полностью со знаком плюс, не замечая отрицательные стороны, но все же не могу с Вами не согласиться.Делить нам нечего и цель у нас одна.И Вам всего наилучшего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 09:23
Гость: OLGA

Посмотрела митинг после выборов....страшно.. он провоцирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:05
Гость: Люда

По-видимому вам было не страшно, когда бегали на митинги ельциных и поповых. Хочу дать информацию для размышления. Один из кандидатов хочет увеличить рабочее время. Правда, очень много народу работает за компьютерами, а врачи рекомендуют сидеть за ним 4 часа. А придет к власти - приведет к управлению еще и свою бездарную сестру. Один вместе с дочерью нами уже управлял. Другой - в свое время все заключал договора о разделе продукции. В этот раз до выборов не дошел. А зюзя по-видимому проект иностранный. Скоро комоппозиции не останется. Внешний вид его и тех кто вместе с ним по ТВ выступает - просто пугает. Правда Путина и Михалкова вот прзнают во всем мире. Может быть подумаете, почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:18
Гость: Роман

"Михалкова вот прзнают во всем мире"
Каспарова тоже признают во всем мире.
И Горбачева. Да и Ельцина в разряд "нерукопожатых" никто не переводил.
И Кадафи еще несколько лет назад признавали во всем мире.
Кстати, Люка Бессона тоже признают во всем мире - чего вы его в президенты не выдвигаете?
Странная логика (или ее отсуствие?) - ставить на одну доску президента и кинорежиссера, и ссылаться, в качестве агрумента о достоинствах кандидата, на зарубежье - дай им волю, они любого проходимца нам президентами назначат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:03
Гость: Люда

Мне жаль, что вы не поняли о чем идет речь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:45
Гость: Огнеславъ

Да, Люда, альтернативы у нас нету. Один только народный президент, который за 12 лет привёл Россию к полной... к процветанию, в общем...

P.S.: да и спаринг-партнёров он себе выбрал достойных (все они будут его верными "оппонентами" до гроба)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 13:32
Гость: Вежливый

Не были бы Вы так любезны привести данные по экономике, внутренней политике, внешней и т.д. на тот период когда Путин пришел к власти (2000 год) и на конец 2011.А то как то пустой треп получается.Я не за и не против Путина, просто хотелось бы объективности и цифр для сравнения.Могете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:04
Гость: Огнеславъ

ЗА вашу вежливость и деликатность я любезно предлагаю вам посмотреть прямо сейчас в ютубе два коротких фильма:
1. ПУТИН. ИТОГИ (8 тематических роликов по 5 мин.)
2. ПУТИН. КОРРУПЦИЯ (4 ролика)
Вот там и цифры хорошие даются для сравнения по 2000 и 2011. И главное, что никакого пустого трёпа!
Думаю, что после просмотра будете ещё более объективны (но уже вряд ли за Путина)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 09:22
Гость: Кубра

Забавные традиции российского народа: Новый год - Старый Новый год; Новый президент - Старый Новый президент; Новые реформы - Старые новые реформы, инновации, модернизации... Все забавы сопровождаются массовыми гуляниями и лишь потом народ начинает трезветь... ​

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 09:37
Гость: Мимоходец

хм... а что вы среди этого народа пасётесь? чемодан - вокзал - Лондон... вас там ждут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:09
Гость: Огнеслав

Так 2000-2012 из России уехало больше, чем весь 20 век! Уезжает молодежь, с хорошим образованием - выпускники лучших вузов страны.
Справедливости ради, следует заметить, что въехало в Россию пожалуй даже больше, чем уехало - по разным оценкам от 5 до 14 млн. Но в основном это дворники и чернорабочие едва говорящие по-русски. Вот их миграционная служба г-на Ромодановского действительно ждёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:36
Гость: Гоша

Блин врешь и не краснеешь)))
1917 - 22 несколько десятков миллионов
1991 - 2000 от 10 до 15 млн
2000 - 12 в районе 3 млн
Ну хотя бы ищите явные промахи...
Вот поэтому оппозиция и развалилась, что на вранье делает свою компанию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 16:58
Гость: Огнеславъ

"Блин врешь и не краснеешь" - это ты о себе что ли?!
Эмиграция первой волны (1917-22) - около 3 млн.чел. Какие "несколько десятков миллионов"???
Голоса, отданные за Путина и ЕР, у тебя также считаются? (из расчёта: реальная цифра, умноженная на 5-10)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:06
Гость: Кубра

В Лондоне, уважаемый, ждут олигархов, и то не всех. А вот предвыборная нечестная агитация и агрессивная пропаганда одного кандидата мне напоминает историческую правду - 1933 год, когда к власти, вот так, "всенародно", пришёл А.Гитлер. Народ ликовал, а спустя несколько лет ... вспомнили историю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:31
Гость: Русская

Очень точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:12
Гость: Вольный

Истории не знаете.Гитлер стал канцлером не набрав большинство в Рейхстаг , достаточного для формирования правительства а был назначен президентом Гинденбургом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 09:15
Гость: Мимоходец

Сорняков - дурак, что ему доказывать...
другое интересно - как Небритого все СМИ надували... не повелся народ, однако....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 09:12
Гость: Огнеславъ

Цитата: "...уже сейчас можно с уверенностью сказать, что на ближайшие шесть лет президентом Российской Федерации будет Владимир Путин"
С уверенностью даже на ближайший год ручаться нельзя...
Полковнику хотя бы год просидеть в Кремле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:38
Гость: Гоша

21.12.12 конец света не переживай)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:00
Гость: Огнеславъ

тогда даже меньше года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 09:51
Гость: Азард

А что , конец света намечается?Верите в календарь Майя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:36
Гость: Огнеславъ

Ага, конец света для полковника

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:32
Гость: Русская

Надеюсь за этот год от России хоть что-нибудь останется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:23
Гость: Азард

Ну допустим.А дальше что? Наступит рай земной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 08:24
Гость: Скорняков

Путин, занимая место в Правительстве России, будучи приближенным на самый вверх, используя положение своё, за большие деньги покупал голоса мэров областных. Ну, а областные мэры по своим каналам проводили обработку избирателей. К тому же, Жириновский очень ушлый, и чётко знает, как следует при шишках быть – он свои голоса за кресло в Госаппарате продал. А Миронов в одной бригаде с Путиным, и просто так голоса подарил свои ему. Теперь вся хунта их большая рулит вообще. А остальные два кандидата вообще не в счёт, из них вычли голоса в пользу Жириновского и Миронова, чтоб последние при нулевом балансе не остались. Ведь при пропорции, когда 3/5 супротив по одному – никаких нет шансов. А Путин очень не слабо денежки расшвыривал различным шишкам областным, чтоб в мохнатом кресле оказаться. А кто Путе то из них откажет, ведь могут и коленкою под зад дать им. А так, Путя с ними человек, рулить далее ими станет. Лично мне Путя ни копеечки не дал. Путин – коррупционер. Путин, наверное, самый бесчестный человек в Правительстве страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:10
Гость: Кубра

Нет. Не Путин раздаёт деньги. Не трудно догадаться, почему эту политическую "связку" - Путин и Медведев - нельзя разбивать(?). Вся компания по выборам была тщательно спланирована и подготовлена. Дебаты, непонятно, почему-то занимали время от 18-20 до 18-50. Это грандиозное государственного масштаба мероприятие засунули так, чтоб народ не видел и не слышал. Такой эфир, важный по значимости, необходимо было вещать на Первом канале и в 21-00, а новости например в 20-30. И ещё, как можно разрешать гражданам России, постоянно проживающие за рубежом, участвовать в выборах? Я не думаю, что они живут "чаяниями" нашего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 09:08
Гость: Лес

Вы, простите, сами-то хоть понимаете, что пишите? Может научимся приводить какую-нибудь аргументацию, ссылки подтверждающие Ваши слова, ну хоть что-нибудь. Кроме домыслов и эмоций пост ничего не содержит. Такое только на митингах кричать, может там и услышали? =)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 09:01
Гость: ник

сорняковы, они - ушлые, лезут, и лезут. Пока прополка не грозит - либералы постарались создать наилучшие условия для сорняков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 08:59
Гость: Димон

А Вам, товарисч, - к дохтуру. Рубашечка, аминазинчик квадратно-гнездовым на недельку. Глядишь, и полегчает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 08:47
Гость: крег

Высказался? По всему выходит, правильно сделал Путин, что "ни копеечки тебе не дал". Нельзя таким, как ты, дуракам ничего давать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.