• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: России не грозит «оранжевая революция»: не тот расклад

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.03.2012, 15:23
Гость: maikl

Какие в России к че-р-ту:"оранжевые", " серобуромаиновые". В России всегда два цвета: "белые" и "красные". Но, западу ни те ни другие, не светят! У нас свои раз-бо-р-ки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 14:17
Гость: Владимир Владимирович

Дорогие мои соотечественники, Вы сделали правильный выбор, или было бы хуже. Благодарю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 11:43
Гость: 1941

Причина победы Путина очень проста.
Лидеры "Системной" оппозиций крайне слабы и представлены, фактически, одним Зюгановым. Остальные похожи на подсадных уток. Говорит Зюганов так, что отбивает всякое желание голосовать за него. Иногда кажется, что лучше бы он молчал. Хотя говорит Зюганов правильные вещи.
"Несистемная" оппозиция (Немцов и К) участия в выборах вообще не принимала, по причине отсутствия поддержки в народе (если не сказать народной ненависти). Несистемщики кормятся властью и исполняют роль врагов-клоунов. Поэтому, как только начались стихийные протесты, несистемщики сразу к ним примкнули, что бы власть могла назвать уже всех митингующих предателями и создать у народа впечатление как будто выбор стоит между Путиным и несистемщиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 11:36
Гость: оранжевое небо

так и хочется пропеть оранжевую песенку из закромов СССР про оранжевое небо и все остальные
прелести оранжевой жизни. а еще хочется спеть песенку из кф-ма Волшебная лампа Аладдина.
помните там сторож мерно произносит такие слова - в Багдаде всё спокойно, спокойно...
спокойно...не раскачивайте лодку... лодку.... лодку не раскачали.. кормчий сел за вёсла и
весело погребет по оранжевому окияну-морю и дальше морить россейский доверчивый народ. а шо?
баб у нас много. таджики кровь обновят, рождаемость приподымут, китайцы сожрут всю соранчу а
вместе с ней воробьев, мышей и лягушек, может и комаров на закуску?. кррррасота! тудой нефть!
сюдой ножки буша и жвачку. чем не жисть?! слав тябе, госпадя, за правительству нашу, за радетялев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 09:43
Гость: Владимир Владимирович

Пока что проект бело-оранжевой чумы, генерируемой из-за океанской кочки с успехом провалился, с чем население России и поздравляю. Как когда-то я говорил: "Пусть лают, а караван будет идти".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 12:51
Гость: Валери

Правильно! Умница! А я то думаю, чего это и Госдеп, и Маккейн, в первых рядах уже поздравили госп. Путина с легитимным избранием! Всё таки приятно понимать, что они не зря вместе с ВВП организовывали "оранжевую" революцию, с Кудриным и Собчак во главе.
Насколько всё таки наш народ в большей массе доверчив... если не сказать хуже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 13:46
Гость: melkar

Читая ваш бред, понимаешь что с народом-то как всегда все в порядке, а вот с некоторыми персонами вроде вас действительно проблема

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 19:56
Гость: ПОСОХИН

Про то и речь, что проблемы у вас пока не с народом, а только с оппозицией...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 14:25
Гость: Владимир Владимирович

Ну раз с народом у нас "как всегда всё в порядке", то, следовательно, народ сделал правильный выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 12:03
Гость: караван

Владим Владимирыч, ён не только пойдет, етот караван, он галопом поскачет! а не захочет скакать так в сортир его, контру!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 09:19
Гость: Михаил

Я тоже надеюсь, что не грозит, однако нынешний бардак считаю однозначным результатом политической беспомощности ДАМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 07:35
Гость: Роман

"которые сами себе внушили, что нынешнюю власть поддерживает в реальности менее половины населения"
Т.е. 40% избирателей - это больше половины населения?!
Странная арифметика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 09:53
Гость: Иванов

"даже альтернативные соцопросы от оппозиции давали Путину победу уже в первом туре, ... данные параллельного подсчета бюллетеней проекта СМС-ЦИК ассоциации «Голос» дают Путину 50,14%" - Роман, Вы статью прочли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 10:48
Гость: Роман

Умножаем 64% голосов Путина на 65% явки избирателей - получаем 41% от избирателей.
Умножаем 50% на те же 65 - получаем еще меньше.
У вас с арифметикой или с логикой невпорядке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 04:13
Гость: сергей вадимов

а я голосовал за Путина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 13:01
Гость: хихихи

Не надо пугать соседей по палате. Вдруг лечаший врач узнает - не выпустят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 14:32
Гость: хихихи-ку

А ты чё, в психушной палате лежишь? Тогда не пугай санитаров, а то ещё крепче завяжут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 08:22
Гость: Эпос

И я тоже, потому,что очень боюсь бело-оранжевой революции в России, провоцируемой иностранными бандерлогами вроде Удальцова, Навального, Чубайса, Кудрина, Свинидзе, Починка, Касьянова, Каспарова, Дмитриевой, Рыжкова, Прохорова и др.... Посмотрите , как они беснуются, на площадях и улицах Москвы, Ленинграда и Екатеринбурга в декабре-марте. Ситуация очень похожа на ситуацию в Германии образца 1933-1936 годов. ВВП во многом выиграл выборы, сыграв на на страхе народов России перед перед бело-оранжевой чумой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 03:38
Гость: Val

сегодня в Британской Коламбии началась трех дневная забастовка учителей. требования - 15% повышение заработной платы и добавочные льготы. слушал телефонные опросы транслируемые по радио и люди в своем большинстве поддерживают учителей. ехал мимо школ и дети стоят с плакатами в поддержку учителей. их со школьной скамьи учат как заставить правительсто услышать голос людей. ни кто не назовет их оранжевыми, голубыми или зелеными. здесь люди умеют отстаивать свои права. а у нас тех, кто хотел быть услышанными, заслали на болотную, прислали к ним личностей, которые не пользуются доверием у народа и потом всех вместе окрестили оранжевыми. оранжевые давно у власти. одели волки овечьи шкуры а люди.... эх... люди... когда вы проснетесь. вот уж действительно гром не грянет - мужик не перекрестится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 00:06
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Вся оранжевая революция на Пушкинской продлилась ровно 15 минут после того как вышло заявленное время. ОМОН быстренько свинтил Удальцова, Яшина и Навального и все с миром разошлись..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 10:08
Гость: Вопрос

А почему Неймана (псевдоним - Немцов) не замели за компанию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 07:36
Гость: Роман

Поприкалывайся, когда вместо этих хомячков на улицы выйдут те, кто обманулся в своих надеждах на Путина.
Мне лично совсем не весело от такой перспективы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 10:52
Гость: Юджин

А что, разве Путин до этого давал повод обвинить его в каком-то обмане надежд россиян? Отнюдь! "...Мне лично совсем не весело от такой перспективы..." - будет очень невесело всякой болотной нечисти, если действительно выйдут на улицы такие мужики, как те парни с "Уралвагонзавода"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 11:50
Гость: Роман

"А что, разве Путин до этого давал повод обвинить его в каком-то обмане надежд россиян? "
Речь идет не о прошлом, а о будущем.
Почитайте форум, поговрите с теми, кто голосовал за Путина, пересмотрите дебаты с Бондарчуком.
Чтобы не обмануть надежд тех, кто за него голосовал, ему придется "сдать" и Медведева, и Сердюкова с Фурсенко, и всех коррупционеров (т.е. всю верхушку ЕР).
Он на это способен? Возможно.
Он на это пойдет? Глубоко сомневаюсь.
"будет очень невесело всякой болотной нечисти" - если Путин обманет надежды "таких мужиков" будет очень невесело прежде всего нам всем, а нечисть с болотной площади будет уже далеко в англиях смотреть на все это по новостным каналам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 12:44
Гость: Юджин

"...нечисть с болотной площади будет уже далеко в англиях смотреть на все это по новостным каналам..." - вот за это я двумя руками! Хотя в мордовских и коми лагерях на лесоповалах они принесли бы хоть какую-то пользу Родине. Тогда и на улицы не будет смысла кому-то выходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 13:02
Гость: Роман

Выйдут или не выйдут мужики из Уралвагонзавода на улицы зависит не от оранжевой плесени, или нечисти с болотной площади. Это зависит от того будет ли у них работа или нет.
Если Министерство обороны примет решение о пятилетнем моратории на закупку бронетехники - выйдут через годик-два (когда закончиться загрузка по экспортным поставкам).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 11:15
Гость: 1941

А разве Путин кому-то что-то обещал? Не обещал - значит не обманывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 21:52
Гость: друг

США будут рады сотрудничать с Владимиром Путиным после его инаугурации, заявили в американском Госдепартаменте. «США поздравляют граждан России с завершением президентских выборов и надеются на плодотворное сотрудничество с избранным президентом после утверждения результатов голосования и инаугурации», - говорится в заявлении госдепартамента.

Выборы в России определили явного лидера, избранного абсолютным большинством голосов, отмечается в заявлении.
----------------------------------------
Отбой, либерасты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 22:07
Гость: Я!

Я против Путина, но я не либерал. Я гражданин и патриот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 22:57
Гость: друг

А я так и говорю- отбой, либерасты. Они свое дело сделали, не очень успешно.
А гражданам и патриотам есть что делать. Я тоже не сказать ,чтобы сторонник Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 01:19
Гость: 777

Они свое дело сделали, не очень успешно=======Полагаю,что как раз успешно.Но не для себя.Помогли людям определится.Если бы не они,я бы голосовал за Миронова.Но "креативные" не оставили другого выхода,кроме победы в первом туре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 21:36
Гость: Я!

В день выборов в России действительно не было нарушений. Действительно за Путина проголосовал народ. Но вся предвыборная компания Путина вызывает только негодование и брезгливость. Народ просто нагло обманули, запугали и запутали. В действительности Путина выбрали враги России, правда руками русских. Разве проголосовавшие 100% за Путина чеченцы не ведут войну против России? Запад также Путину позволил себя критиковать, не делая ответных выпадов. Запад понял, что желаемые ему немцовы, рыжковы и прочие абсолютно не проходные фигуры и поэтому он взял курс на поддержку Путина. Ну не мог же Запад поддержать или даже спокойно наблюдать приход коммунистов в Кремль. Выборы показали только то, что нет в России народа, есть толпа, стадо, которому нужен корм и только корм. Быдло не интересует, что в стране нет экономики, наука деградируется, оборона не обеспечена должным образом. Нет ни одной отрасли, где бы у нас были успехи. Все мнимое благополучие держится на высоких ценах на нефть и газ. А это ох как ненадежная составляющая стабильности. Если добавить сюда бандитствующую милицию и неправедные суды, то окажется, что мы живем в ужасном государстве созданным Путиным. Создается впечатление, что проголосовавшие за Путина не замечают всей мерзости творящейся в стране. Говорить с ними не о чем, в ответ оскорбления, обвинения в тупости и выкрикивание лозунгов-агиток. Неужели сторонники Путина, люди не способные думать и враги развития России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 21:37
Гость: нда

Хорошо, кого ты предлагаешь вместо Путина выбирать? Даже если альтернатива такая и есть то у этой альтернативы должна быть поддержка или в виде военных,или олигархов, нашей элиты,он должен быть "раскручен" как никому неизвестный Путин в 1999г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 07:37
Гость: PIO

Народ продемонстрировал способность помнить, адкватно оценивать, принимать благоразумные решения, за что ему респект.
Я! - наверно, москвич? Давно заметил, что жители первопрестольной более образованы, чем умны. Ну, может быть, насчет образования я погорячился - оно тоже деградируетСЯ. В ваше стадо не хочу.
Полезно вспоминать про судьбоносные выборы в Учредительное собрание, избрания Ельцина, да и последний случай, хотя пока и без тяжких последствий.
Скорби о проблемах страны НЕ ОЗНАЧАЮТ, что стонущий знает как их врачевать. БОЛЕЕ ТОГО, вполне вероятно, он и НЕ СОБИРАЕТСЯ это делать. Абсолютно ВСЕ упреки в адрес КПСС конца 80-х в огромной степени превзойдены в практике демократичнской власти (отсталость экономики и науки, привилегии номенклатуры, сырьевой экспорт, 1941год и т.д.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 21:40
Гость: нда

что такое респект? Давайте говорить по-русски ,а не на испорченном английском. "жители первопрестольной более образованы, чем умны." Ну если те кто учится или учился платно. Кто сейчас пойдёт работать нищим учителем,где уроки студенты и гастербайтеры ведут. В провинции не лучше дела обстоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 00:58
Гость: ю

Вроде бы очень правильно написано. Хочется всегда большего и идеального.
Однако, вспомните историю. Вспомните то, какой была страна ПЕРЕД Путиным, и тогда сравнивайте. Путин удержал империю, а не позволил превратится России всего лишь в московскую область. И именно политика Путина позволяет быть на мировой сцене РУССКИМ. Не было бы Путина - Сибирь была бы уже не-русской (китайской или ещё какой другой, неважно), Кавказа бы не было - в общем как в Прибалтике - русский это "оккупант", которому место около Москвы и всё.
Без Путина и его политики не было бы ВООБЩЕ русской науки или армии. Ну неужели не понятно? Даже такого понятия бы не существовало. Не потому что русские не хотят или не могут, а потому что вокруг враги. И враги очень сильные.
Люди, думайте своей головой. Перестаньте считать что вы живете в сказке. Предателей никто никогда не ценит. Предателей используют, а потом выкидывают без сожаления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 21:43
Гость: нда

Вобще Россия чудом уцелела от распада при Ельцине за 8 лет его правления. 8 лет достаточно чтоб развалиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 04:10
Гость: сергей вадимов

полностью согпасен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 11:22
Гость: mix

точно и по существу. но "плесень любого цвета" для которой непонятное нечто заокенского розлива дороже Родины, всегда опасна, причем любой идеологии. НЕТ такой идеологии, в угоду которой стоило бы опять бросать Россию в огонь гражданской войны и т п

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 21:20
Гость: Денис

Интересно, а куда бы повернули людей на манежной, если бы Путин проиграл? И как называлась бы эта революция (цвет)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 08:45
Гость: Хризантема

Спрашиваешь тоже, бело-оранжевая, конечно, а сценарийй был бы один и тот же: либо сербский, либо ливийский, либо сирийский. А результат какой? А результат: разрушенная производственная и социальная структура и инфраструктура, смерть,голод и вымораживание населения. А нам это надо? Нет конечно. Тогда айда голосовкать за ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 01:00
Гость: да?

а кто бы их поворачивал? проигравший Путин чтоли? и кто бы и омона его послушал? думайте, что пишите тут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 00:10
Гость: Малай

для дениса --------------------------- Хм..Прикольно! А вам то для чего все эти досужие предположения как бы да кабы? В данный момент времени это ровно не имеет никакого значения ни для кого, в том числе и для вас..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 20:54
Гость: Юрий

Вообще то насчет колбасы сравнение не очень.Государство не колбаса.Ну ладно сам любимый съел не ту колбаску, может просто пронести,а можно и ласты завернуть.Ну это опять же сам воиноват,сам и отвечай за себя.А если руководитель не того сорта окажется? Может так статься,что второй раз пробовать и не придется.Хотя нет. Есть одно радикальное лекарство-пуля в голову (Кеннеди например).Ну это опять же не мы решаем. И вообще, действительно кто то считает что мы реально кого то выбираем? Что вот так отдали власть на откуп случайного выбора? Что вот Борис Николаевич вдруг взял и решил передать власть Владимиру Владимировичу? Или вот в "империи добра" некто Обама околачивался где-то по конгрессам и раз! умные американцы его выбрали президентом и теперь ОН руководит и управляет? Ну так надо!Ну игра такая-демократия называется.Мы как бы чего то решаем и выбираем.Вот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 20:30
Гость: хихи

Дядюшка Зю тоже полез на митинги, брататься с несистемщиками, очевидно, вспомнил заветы своего всегда живого лидера дружить с уголовниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 08:34
Гость: Эпос

Поэтому он и приграл все все выборы подчистую, и рабочий класс пошёл не за традиционным лидером рабочего класса, а за буржуазным лидером,то есть за Владимир Владимировичем Путиным. Электорат,так сказать, потерял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 09:35
Гость: Рефлекс не сработал

Для того, чтобы выигрывать выборы в России Зюганову нужно стать Кургиняном, и действовать в союзе с Кугиняном. Вместо этого он попёрся на болотную. А результат? А результат: проигрыш выборных компаний и значительная потеря протестного электоратал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 23:34
Гость: тт

-а вот это определенно заслуживает внимания - на каком угодно витке, с каким угодно истечением времени (с 17), но опять та же самая картина : коммунизм = уголовщина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 20:11
Гость: ПОСОХИН

С таким же успехом можно написать "тт = дурачина"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 21:59
Гость: Я!

Если несистемщики уголовники, то почему они не в тюрьме? Опять Путин не работает? Так как же вы ему страну доверили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 19:58
Гость: тт

Ну, этт Вы хватили - солидаризация упомян."дозревания" не состоится никогда - потому как не состоится выравнивание распределения между центром и периферией. Более того, - разница в голосовании четко определяет само представительство базово-госуд.электората. -И он не в Москве и С/Пб, с их повышенным запросами.
"..чем выше уровень жизни, тем выше и планка требований " - бесспорно - но что особенно то примечательно, именно тогда, когда качество отдельных, производимых (гражданами) "услуг" не соответствует получаемому доходу. -И чем больше (переплата), тем выше и апетиты под оранж. недовольство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 19:39
Гость: Анатолий Григянтс

Плохо Макфолка учил Марксизм- Ленинизм. Придётся чемоданы паковать. Пусть не забудет положить в чемодан брошюрку "Государство и Революция".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 19:39
Гость: Вассилий

"...немало политологов, в т. ч. и в своих прогнозах на страницах KM.RU..."
так выбирайте себе адекватныж политологов, а не живите в выдуманном мире.
"...у власти, очевидно, оказалось свое особое мнение: первый тур – и никаких вопросов"
а может все-таки у избирателей? или все еще живем в выдуманном мире?
"Предчувствуя недоброе, «несистемщики» добились антипутинского митинга в центре Москвы 5 марта..."
да нет, как раз наоборот - создавая недоброе.
"Дошло уже до того, что известный американо-российский политолог не мудрствуя лукаво отметил, что президентская кампания Путина оказалась выстроена буквально «по американской модели»"
так вот оказывается какая "американская модель" - "ажитация населения, и переполненные стадионы, и нещадные перегибы с админресурсом, и вообще избыточность во всем и всюду" - спасибо за откровенность.
"для его оппонентов, которые сами себе внушили, что нынешнюю власть поддерживает в реальности менее половины населения"
я и говорю - выходите из выдуманного мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 18:33
Гость: недопонаехавший

Не только КПРФ с ЛДПР, но Немцов с Новодворской - это актеры кремлевского кукольного театра. А автор пьес сидит на Потомаке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 18:32
Гость: укр

"Наши граждане увидели на примере Украины, к чему привел в конечном итоге Майдан, а официальная пропаганда помогла понять и тем, кому что-то было непонятно"-- ну и что же увидели ваши граждане? Что в Украине появилась свобода слова? Что по ТВ передачи идут в прямом эфире, а министры и первые лица регулярно перед телекамерами встречаются и дискутируют с оппозицией? Что в период "оранжевых" была обеспечена свобода собраний и митингов? Что минимальная пенсия и пособия по рождению ребенка были подняты в 10 раз? Что несмотря на саботаж крупного капитала удалось выстоять в кризис? И еще многое другое. Напомню, что за "оранжевую Тимошенко" голосовало половина Украины, сейчас ее рейтинг и рейтинг ее партии -самый высокий в Украине.И есть все предпосылки, что осенью "оранжевые" снова завоюют на выборах большинство в парламенте. Народ ведь не обманешь, они помнят, когда было лучше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 21:49
Гость: Я!

Нет, не правда. Нашу толпу убедили, что все, кто против Путина, желают оранжевой революции. А это наглая ложь, но толпа поверила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 21:03
Гость: тт

-ув. укр, вы явно зациклились на выборах - "высоким рейтингом" мадамы логичнее пропалывать одноим.(укр)-электорат,- ведь "..они помнят, когда было лучше".
Эти ж ваши "предпосылки" еще ведь нужно довести до их невразумленного сведения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 19:20
Гость: Игорь Маркович

То, что Вы ставите в заслугу оранжевым в Украине - сугубо популистские решения. Когда пришли регионалы, то бюджет оказался пуст. Да и инфляция подскочила и газ российский подорожал в разы и т.д и т.п. Можно долго перечислять отрицательные результаты. Так что - не передёргивайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 19:45
Гость: streamer

А Вы знаете методологию, позволяющую определить, что является популистским решением, а что нет? В принципе, любое действие власти, направленное на повышение жизненного уровня народа, можно смело объявлять популистским, и пусть отмазывается:)
А зачем иначе мы ходим на выборы? не затем же, чтобы повысить доходы миллионеров, хотя так чаще всего и получается:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 19:39
Гость: укр

Бюджет не бывает пуст, это так для сведения. Пуста может быть казна, если не платят налогов, например. У нас экспортно-зависимая экономика и в кризис промыщленнность остановилась, не было спроса на продукцию. Сейчас рост произвоства прямо пропорционален росту цен и спроса на металл. Беда это не оранжевых, а всех властей Украины, которые никак не разберутся, какая должна быть у нас промышленность и почему, например, Польша потребляет того же газа в 3-4 раза меньше.Реальная инфляция даже в кризис была меньше, чем представляемая нынешней властью. Мы это чуствуем своими карманами. Уровень жизни был выше, это вам любой скажет.
А вот насчет подорожания российского газа -насмешили. Вы думаете, это из-за оранжевых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 20:58
Гость: Великоросс из Малороссии - укру

Укру не нужно производство, не нужна культура - ему нужно либерально-демократическое болото, в котором можно всё свободно продать и перепродать, не созидая, освободить свои инстинкты и жить паразитом, получая холуйские. Иначе бы он понимал кто делает бюджет Украины, а кто тратит на халяву, вылизывая сапоги дяди Сэма. Вот он всё ещё надеется на своё подстреленное будущее пересказывая всё с точностью до наоборот - по принципу, не одному же вступать в г.... А для понимания, скажу - русская речь слышится всё чаще и чаще, чаще встречаются надписи на русском языке, по телевизору, особенно на 1 государственном канале, постоянно показывают русскую классику, советские военно-патриотические фильмы, рассказывается о героической Русской истории. А в экономике - впервые за незалежную историю предприятия имеют не изъятые средства для собственного развития, а не на оранжевую революцию и в поддержку нерусской Украины. Идёт сохранение нашего Русского кода и это Великое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 00:49
Гость: 777

Нет и не может быть такой народности,как украинская,равно как белорусская и великорусская.Владимир Святославович крестил РУСЬ - и точка.Категорично-да.Но и справедливо.Если угодно,это как пятый постулат Евклида,изменив который "немного",мы на самом деле попадаем в другой мир,мир Лобачевского либо Римана .Но это нереальные миры в масштабах планеты Земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 21:32
Гость: укр

Вообще-то канал называется "1-ый национальный". Руководит им Бенкендорф, который и языка украинского не знает, и араб Афруш, который и по-русски говорит с трудом.Так что вы хотите? увидеть на канале что-нибудь украинское? Правильно, показывают архивы застойных времен из фильмотеки СССР. Ну посмотрите, какой рейтинг и канала и кто его смотрит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 22:04
Гость: Яровой

Бандеры не смотрят. Однозначно. А попробуй найти ещё где-то государственный канал где "Бенкендорф, который и языка украинского не знает, и араб Афруш, который и по-русски говорит с трудом" крутили бы русскую классику, советские исторические и военно-патриотические фильмы. В том то и дело, чтобы Чубайсы и Сванидзе служили России, а не Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 22:34
Гость: укр

Вы что-то путаете. Этот канал не только государственный,т.е. финансируемый на средства налоплательщиков, среди которых ну очень много украинцев. Но и национальный. Хотелось бы смотреть передачи соответствующего содежания. А то, о чем вы пишете, прекрасно вписывается в формат канала "Ностальгия". Да и не хочется смотреть по национальному каналу того же Петросяна с женой в записях 90- годов и тому подобное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 18:25
Гость: А где-где палатки раздают?

В хозяйстве бы пригодилось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 19:08
Гость: Дед Щукарь

Да лоханулись с платками, не сезон! К лету пристроят. Майкла Макфола без сладкого оставят, или на конюшне выдерут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 10:41
Гость: Дед Сорожник

Было бы здорово, если бы он показал то место, куда его хворостиной отстегали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 18:22
Гость: дедд

Путин сам более оранжевый, чем остальные оранжевые. Лучший друг К.Собчак, крыша ее порнографии. У него нет реальныx ра3ногласий с болотниками, только пока3ные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 18:12
Гость: Dimm

А что тут скажешь, всё верно. И власть брать не готова, и ответственность нести не хочет. Да и кто ей даст то Власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.