Комментарии по теме: Не пора ли нам обновить Конституцию?

У первобытных народов есть вполне определенное понятие о справедливости, которую уже Аристотель определял так: «Несправедлив также тот, кто берет больше, чем свою долю», это правило действительно соблюдается очень строго первобытными дикарями.
Если при зарождении государства и в сложившихся уже государствах этика грабежа, насилия и рабства брала верх у правящих кругов, то в народных массах существовала со времен самых первобытных дикарей другая этика: этика равноправия.
У римлян справедливость отождествлялась с равноправием (Equity), которое происходило от слова Oequs , т.е. равное.
Решающее значение в нравственных колебаниях играет развивающееся в человечестве понятие о справедливости, т.е. о равноправии людских существ.
Равенство - это равенство социальных возможностей для каждого индивида и гарантия этих возможностей для каждого человека.

в свете последних инициатив.по конституции-1.природные богатства это достояние народа.т.е. 130 млн.не народ.только избранная часть с миллиардом на счету.2.-церковь отделена от государства.но почему то принимается закон о введении слова божьего в школах.3.свобода вероисповедания.чья свобода? властей? для насильственного введения в курс общеобразовательной школы.не знание русского языка не ведет к отсутствию аттестации а вот слово божье-прямой путь к не аттестации.а по конституции у нас светское государство.или уже нет? или мы уже где то в другом мире живем? президент и правительство нарушающие основной закон страны это кто? чьих холопы то они будут.где ж наш многострадальный народ так нагрешил то?

Придет монарх, царь России и все изменит, не беспокойтесь - вам понравится!

Неспособность массы людей заработать для их жизни создалась в наших обществах путем захвата власти и классового законодательства. Причины нищеты масс населения и его слабой производительности лежат именно в хищническом хозяйстве, установленном путем завоевания и законодательства; так что теперь приходится уничтожать то зло, которое накоплено было государством и его законами.

Конституцию менять кординально в пользу большенства и подкреплять жескими заканонами впоть до растрела а то своровал штраф это за мешок картошки штраф а за взятки конфискат и метлой с работы
а то подмяли законы под себя
(президента на 10 лет надо, а не 6 ахренеть) вся власть и кревляются по телеку а народ как бельмо у них на глазах

Ещё третьем курсе ,преподаватель политолог нам сказал ещё новую Конституцию примут её уже меняют . Как раз это было тогда когда ДАМ выступил за увеличение президентского срока,до 6 лет.

А знаете ли вы, что в Израиле не было и нет Конституции?

"У меня нет «моей» политической партии и у меня нет выбора" Чтобы каждый избиратель нашёл партию с программой соответствующей его требованиям количество партий должно быть бесконечным. Увеличение количества партий внесёт только неразбериху и затруднит процесс выборов. Выбор осуществляется по принципиальным вопросам. По второстепенным можно пойти на компромисс.
Никогда в выборах не участвовали и не будут участвовать все 100% избирателей. Даже в СССР при официальных данных около 100% порядка третьей части избирателей не принимала участия в выборах.
В обществе всегда есть большая прослойка "пофигистов"-людей, которые не принимают участия в общественной жизни и не будут принимать при любой избирательной системе.
В настоящее время многие работают в других городах и живут без регистрации в съёмном жилье. Подавляющее большинство этих людей тоже не принимают участия в выборах.
Складывается впечатление, что многие предлагаемые изменения отдают утопией (их невозможно претворить в жизнь, как коммунизм, который мы строили длительное время). Необходимые изменения нужно вносить. Но больше работать над исполнением законов.
Запретить людям с двойным гражданством работать в любых государственных структурах, в руководстве политических партий. Определять и осуществлять программу развития страны, её политический курс должны люди, для которых их Родина - единственная и никакой другой не существует.

Пусть мне кто-нибудь объяснит , какая такая половина граждан лишилась возможности избирать? Я такой половины в очки не вижу, если только не говорить о мигрантах, ну так они не граждане...
Да и вообще, не могу понять, неужели для комментария такого процесса, как внесение поправок в Конституцию, нет других экспертов, кроме никого не представляющего Лермонтова? Пафоса много-"народное собрание", а на деле полная импотенция...

Похоже, скоро начнём "Боже, царя храни" исполнять вместо гимна страны, взятого с переделкой текста действительно свободной от эксплуататоров страны.
А что, орлы на гербе уже есть........
Куда идём-то(?)

Практика показывает, что любые изменения законодательства, предложенные властью, проводятся только для пользы этой власти. Это - опыт последних 20 лет.
Любые изменения Конституции должны выноситься на референдум, и только так можно остановить произвол властей и их бесконечные голы исключительно в наши ворота.

Такого "правозащитника" как С.А.Ковалёв и близко нельзя подпускать к законотворчеству. Для него мать российского солдата, пропавшего без вести в Чечне-"женьщина вырастившая убийцу". Так заявил он ей в лицо при случайной встрече в Чечне,куда эта мать примчалась на розыски своего пропавшего сына и обратилась к нему за помощью. Такому подонку не только нельзя доверять законотворчество, а нужно судить судом военного трибунала по законам военного времени

Дополнить статью 104 Конституции РФ:"Право законодательной инициативы принадлежит":ПЕРСОНАЛЬНО КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ РОССИИ,
"Президенту Российской Федерации, ... , ... , ... , ". Без этого дополнения фактическая власть в России принадлежит не народу, а ничтожной кучке "избранных"(0,1% от численности населения). Одно утешение, что так обстоит дело и во всех других странах с "развитой" ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ. Пора переходить к ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ на всех уровнях власти. С появлением интернета, ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ возможна и в таких крупных странах, как Россия. Вот Конституционное Собрание пусть и займётся разработкой системы ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ для России.

Вепрю, как это сразу менять Кабаеву. А что сынуля ее без должности останется, это не по человечески поступать так. Не согласен с тобой. не согласен. Пусть ее сынок будет будующим пожизненым президентом, ну подрастет пока В.Путин путеводит страной.

"Дмитрий Медведев, уходя, остается в народной памяти как президент, который, кроме всего прочего, начал политическую реформу. И не просто начал, а принял одни из важнейших законов. 28 февраля мы были на первом чтении внесенных президентом законов и, как нам пообещали, до 7 мая они все будут приняты."
Дорогу в ад либералы мостят благими намерениями. Да и, как следует из законов предложенных президентом, он хочет не только и не столько оставаться в памяти народной. Непонятно только, как это в команде либералов оказался Михаил Лермонтов? Воистину, пути Господни неисповедимы!

какая-то подозрительная суета перед сменой караула

В новой конституци рабочий день 12 часов, оплата отпусков рабочим отменяется, образование и медицинское обслуживание только платные (для повышения качества), призыв в армию только для детей рабочих и крестьян (рабоче крестьянская армия), кражи узаконить, но ввести налог на украденное5%. Бывшие президенты и их семьи неприкосновенны и герои России. Для укрепления вертикали власти тирании уже мало, пора строить деспотию. Итоги приватизации справедливы по новой конституции - постулат.

Конечно пора. Где прописать пожизненным президентом В.В.Путина а А.Кабаеву пожизненным премье министром а ее сына будующим президентом РФ.