Комментарии по теме: Выборы продемонстрировали серьезный раскол в обществе

Для того, что бы реально противостоять нужно быть на 90% независемым экономически госудрством.Россия ж на 90% сегодня зависимая страна.

А что значит выть независимой и противостоять, это 1. иметь эффективное ядерное оружее и традиционную армию для решения локальных конфликтов. 2. Это значит быть экономически неуязвимым государством, т.е. во многом самодостаточными, самообеспеченным. Возможно ли это в принципе в современной системе разделения труда? Для СССР это было долгое время возможным, при ограничении уровня жизни, в сравнением с западным миром. В СССР надо было много учится и/или потом много работать, а жить при этом довольно скромно.Система закалялась ещё при Сталине из под палки, а потом с приходом либерализации вдруг развалилось. Захотелось более лёгкой и сытой жизни. Те, кто сегодня за СССР, готовы ли они так же как раньше работать сами или их дети? Думаю по своей природе человек не хочет слишком напрягаться, поэтому и темой этих выборов было: продавать энергоресурса и их делить,заодно потрясти самых шустрых, кто уже много нахапал, а ведь этого всё равно не хватит и зависимости не устранит. А реально "пахать как раб на галерах" никто не хочет, хоть и делает вид, что много работает. Вот в этом и конфликт желаний и возможностей.И чем дальше, тем больше, так что цены на нефть ещё некоторое время подержаться. Но вот потом россиянам предложат стать вторым китаем (что врядли получится)или предоставить свою свою територию для трудолюбивых и хитрых китайцев

ну что все скушали выйграл ввп и что теперь крепитесь вся свита его
еще с большей силой будет зарабатывать денег на населении

"Но могу вам сказать, что мы в наших бюджетных планах уже предусматриваем на ближайшие годы постоянное сокращение доходов от нефтегазового сектора и увеличение доходов от несырьевого сектора экономики.
Почти 50% мы сейчас получаем доходов бюджета от нефтегазового сектора. Но есть и некоторые приятные вещи. Скажем, в прошлом году в структуре допдоходов большее место уже занимают доходы от ненефтегазового сектора. То есть в целом наши усилия уже дают определённый результат, хотя, конечно, как только цена на нефть растёт, так объём доходов бюджета от нефти и газа, конечно, увеличивается. Это естественно."

Это слова Путина из его последнего интервью для иностранных СМИ

http://premier.gov.ru/events/news/18323/

Если путинская система власти опутала удавкой Россию и мешает развиваться стране и обществу, то выход только один - освободиться от нею любыми доступными средствами.
Так что надо продолжать давление на власть массовыми акциями протеста, судебными исками, инициативами, отстаивать свои требования и добиваться их реализации, проводить широкую разъяснительную и информационную работу с категориями граждан, голосующими за П. и вообще не приходящими на выборы, повышать политическую активность людей.

Я, например, для сохранности своих денег и денег, доверенных мне большими и уважаемыми людьми, отказался от российского гражданства, получил финское гражданство и живу в Швейцарии. Всем рекомендую!

Раскола по этой части нет. Давно известно - от перестройки кое-кто и выиграл. То, что в Москве таких больше, очевидно. Но и везде такие попадаются... Но Путин в Москве набрал тоже больше остальных кандидатов. Что касается Прохорова, то многие голосовали из духа протеста. Но и за Зюганова им не хотелось. Да и все понимали, что ни тот, ни другой не пройдут.
----------
Желание Путина организовать правую партию с лидером типа Прохорова понятно. Нужен же противовес против левых сил.

Спорить с вами могут только ангажированные коммуняки, цепляющиеся за свои мифы. Более 70 процентов населения дружно, как никогда, голосуют за Путина и Прохорова, голосуют за свободу, демократию, рыночную экономику, партийный плюрализм, против коммунистического авторитаризма, против "выборов без выбора", против цензуры и однопартийности с одномыслием. Чего же тут удивительного, что люди, почувствовав воздух свободы, не хотят в зюгановское вчера? А проигравшие выбор истории, вместо того, чтобы с достоинством принять выбор народа, убого бормочут про "продажную, трусливую власть" и т.д.А что им остается?

АПЛ , о каком народе поддерживающем эту воровскую, продажную и трусливую власть ты говорищь ? Бывший ярый коммунист Говорухин,обожатель мигалок Михалков, сын главного гимнодела, который лизал зад всем властям и Сталину и Хрущеву и Брежневу. А может племянник незабвенного Молотова -Скрябина у которого руки по локоть в крови были, политолог Никонов быстро переметнувшийся к власти, а может певчики "Любэ", а может любитель устриц и дорогих ресторанов Якеменко и т.д. Или еще те молодые НАШИ, которые мечтают попасть в чиновники и брать взятки, как все, или безграмотные жители деревень которых тысячами привозили на выборы чтоб голосовали за Путина. Это такое укрпеление державы, взять хотя бы армию. Она стала меньше чем МВД и кто руководит этой армией - директор мебельного магазина. Надеюсь дальше не надо объяснять. А диктатуры никакой не надо. Надо нормальное общество, все очень просто.

Какой раскол? Вы чего?
Народ дружно проголосовал за укрепление державы.
Народ дружно проголосовал против ливийского варианта в нашей стране.
Остальное всё мелочи!

за Путина обеими руками.

Раскол в нашем ледяном царстве действительно разрастается, и появляются все новые трещины. Быть ледоходу. Вот только кому суждено любоваться прекрасной рекой в летнюю пору - большой вопрос. Ясно одно - все зайцы не спасутся. Тем более, что г-н Путин на роль деда Мазая никак не тянет, и охотников на дармовую зайчатинку все прибывает.

Кто бы мог подумать...

Раскол в обществе между умными и дураками.

С автором согласен, единственное непонятно -как либералы могут осуществлять диктатуру? Диктатура и либерализм диаметрально противоположные вещи... Статью многие не поймут, как и не поймут чем правые отличаются от левых, в чем разница между тоталитарным, авторитарным и демократическим построением общества. Большинство считает, что наша авторитарная вертикаль проповедует либеральные идеи... Какая глупость! Наше население совершенно политически безграмотно, что на руку власти. Отсюда такой и перекос при голосовании -и чем дальше от крупных городов, тем дело хуже! Кто-то сказал, что в Мскве 5%. В Москве 15 миллионов + Питер 10 миллионов -получается где-то 17% населения всей страны. Удивились, смотрю, что Прохорова выбрали 20%? А что удивлятся, если появился человек, который наконец представляет наши взгляды на жизнь. Быть успешным, не бухать, не шыряться, заниматься делом -разве мы слишком много требуем? Клан в кремле нам уже порядком поднадоел...

Вряд ли Путин не знает того, что здесь понаписано.Знает, и располагает большим набором аргументов в силу занимаемого положения. И вряд ли он-политический самоубийца.И шел на очередной срок в Президентство , надо думать, хорошо обдумав ситуацию.Напрашивается вывод:у него есть некий план, подготовкой к реализации еоторого явились предыдущие годы президентства его и Медведева.Никак иначе. Тогда в чем смысл статьи?В нагнетании и без того сложной обстановки в стране?Или с другой целью?С какой?

Горькая правда состоит в том что большинство нашего народа даже не понимают что происходит в стране. Они провинциалы и живут тем что выживают. Связь с внешним миром у них только через федеральные зомбоящикии. Этим и пользуются Путнисты.
Во всем либеральная ЛОЖЬ. В Кремле засело антирусское лоби.

Раскола в обществе нет. Есть раскол только по пяти кандидатурам - конкретно по пяти персонам.
Вся причина в том, что общество не вписывается в эти искусственно образованные партии. Попросту люди и большие общественные группы не могут найти "свою", отвечающие их кровным интересам партий. И вынуждены просто голосовать из того списка и перечня партий, которые им всунули. Например, за Прохорова. По сути обворованному олигархами народу, подсунули цинично голосовать за их же грабителя.
Партии должны быть организованы так, чтобы они представляли интересы больших групп народа. А таковыми являются трудовая часть - большинство народа (рабочие, крестьяне, инженеры, учителя, врачи и т.д.)- партия рабочих и крестьян.
Вторая общественная группа - мелкая буржуазия (торговцы, бизнесмены, адвокаты, "деятели" попсы, попы, священники и т.п., так называемый "средний" класс).
Третья группа - крупная буржуазия (олигархи, крупные землевладельцы и т.п.).
То есть, партии должны строится по классовому признаку и составу общества. Другого не дано.
Вот, например, Прохоров - он защищает интересы крупной буржуазии, маскируясь под интересы "всех" передовых" и молодежи.
Кого защищает Жириновский, Миронов? - совсем неясно для избирателя, ибо эти партии аморфны по классовому признаку. Отсюда их провал. Компартия раньше идеологически была призвана защищать интересы людей труда. Но она сейчас утеряла этот идейный настрой. И поэтому также постепенно теряет своего избирателя.

Во-вторых, наметился определенный разлад в правящей стае. Причем не во взглядах и делах, здесь они едины, а в отношении к имеющимся ресурсам. За двадцать лет все поделили и переделили. Остались какие-то крохи, которые собираются в ближайшее время доприватизировать, и усё. А денег на счетах, причем в основном на заграничных счетах, море. Это на здравоохранение, образование и пенсионеров не хватает, а так все нормально. Вот и сошлись в «последней» битве за общественное добро «семейные» в союзе с бывшей номенклатурой и «чекисты» в союзе с новыми олигархами. Кстати, от всей так называемой несистемной оппозицией за километр «семейными» деньгами и кадрами попахивает. Между тем никто никого свергать не собирается. Ребята борются за свою долю в дележе, а так же за то, чтобы от уже «освоенного» не оттяпали. Отсюда такая борьба за «политзека» Ходорковского («семейный»), отсюда голосование за Прохорова («семейный»). Если бы даже Чубайса («семейный») выставили, они бы и за него проголосовали. Вот такие дела в нашем милом королевстве. Паны дерутся, а с нас последнее выжимают. Голодные они.

Москва это своеобразное государство в государстве. Между нею (плюс Питер) и остальным населением огромная пропасть. Объяснение простое – колоссальная разность в доходах. В результате переворота 91 года 5% населения контролируют свыше 50% всего дохода государства. При этом где-то порядка 60-70% из них проживают в пределах Москвы и ближнего Подмосковья. А это где-то порядка 8 млн. человек. Даже учитывая, что многие из них значительную часть времени проводят по заграницам, это огромное количество народа. Это где-то порядка 1-2 млн. дворцов, квартир и супер машин. Что мы собственно и видим вокруг себя. А еще необходимо учитывать ближнюю обслугу, включая всевозможных писак и проплаченных активистов. Другой вопрос, почему значительная их часть проголосовала за Прохорова, а не за кормильца Путина. Здесь две причины. Во-первых, в прошедшей избирательной компании Путин позиционировал себя как независимый, пекущийся о народе кандидат. Даже с какими-то намеками на необходимость разобраться с теми, кто нахапал.

Одно прояснилось однозначно. Народ в массе своей легко управляем и предсказуем. Пенсионеров соблазнили повышением пенсией, военных повышением довольствия. Кто то поддался на болотные рекламные трюки, как бы западное желание сменить власть. Ну а бесчисленная армия чиновников и госслужащих, и офисный планктон так им перемен и не нужно, все в тепле и в шоколаде. Спросите любого работника Газпрома, хотел ли он чтобы газ добывался и использовался и интересах всего народа , так он вас далеко пошлет. То есть «большинство» где то приблизительно 1/3 населения, выбрало жизнь хорошую но не долгую, и никакой надежды не оставлено на достойную жизнь внукам, да и детям. Будем дальше заниматься ренемингом и ребрединго, переводить часы туда сюда, создавать феодальные княжества, отдавать территории и воровать, воровать, воровать, и плыть по течению деградации так решила 1/3 избирателей.

Снова Святенков провоцирует. Нет в России раскола. Раскол хотят притащить извне. Почему в Москве, которая не является голосом России, каких-то 15 тыс. человек будут нам навязывать этот раскол.

Если отбросить некоторые аллармистские нотки, автор демонстрирует понятную тревогу за Россию. Вместе с тем вызывают резкий протест слова "Москва имела глупость продемонстрировать наличие раскола в обществе проголосовав за Прохорова..." Москва продемонстрировала наличие политической воли и мудрости в народе, проголосовав за бизнес и свободу экономических отношений, против коммунистической лжи и популизма.

За Путина проголосовали из страха, но не из страха перед Путиным, а из страха, что те, кто выходят на трибуны белоленточных митингов, придут к власти. В большинстве своем это люди с лозунгами и риторикой 20-летней давности. Люди просто испугались, что вот эти придут снова, и проголосовали за Путина как наименьшее зло. Думаю, что на выборах 51% Путин взял точно, без всяких натяжек.Однако это ему не поможет.Как говорил один не безызвестный деятель-процесс пошел.

<<Москва имела глупость продемонстрировать его наличие, проголосовав за норильско-никелевого миллиардера.>>
Позвольте, я что-то уже пропустил? У нас Прохоров победил?
А разве Москва вместе со всей Россией не проголосовала за ганворско-нефтяного миллиардера?

Какой курс будет у корабля? Так на этом корабле уже плывем 20 лет в трюме, а гребцы наверху на свежем воздухе им не управляют, загребают все что можно и перекачивают за бугор. Какой будет команда, да видимо вернется Кудрин, Греф продаст СБ как Чубайс сдал энергетику, уже французы начинают ее управлять,Сердюков, Фурсенко, Голикова и т. д. команда та же капитан тот же. А за Прохорова голосовали те, для которых не было графы «против всех». Прохорову можно смело добавить еще 1/3 избирателей, которые вообще не пришли на выборы , так как не было графы против всех. А Миронав и Жириновский свою задачу выполнили, всеже часть ректорана на себя отвлекли. Теперь Миронов снова может обнять своих друзей.

Для себя давно уже решил либерасты-оранжисты и либерасты-путинисты используют одну и ту же иделогию разрушения русской исторической России и руского собщества. По большому счету и хозяева у них одни и те же просто сами разрушители еще не понимают это. Путинисты настолько задурили голову русским провинциалам и домоседцам что те даже не догадываются как их нагло использует путинистская иделогическая машина - сегодняшнее ЗЛО русской России.

Какой курс будет у корабля? Так на этом корабле уже плывем 20 лет в трюме, а гребцы наверху на свежем воздухе им не управляют, загребают все что можно и перекачивают за бугор. Какой будет команда, да видимо вернется Кудрин, Греф продаст СБ как Чубайс сдал энергетику, уже французы начинают ее управлять,Сердюков, Фурсенко, Голикова и т. д. команда та же капитан тот же. А за Прохорова голосовали те, для которых не было графы «против всех».

Тут один Arthur вовсю костерит Зюганова. А за что?

За то, что не признал выборы Путина честными?

Ну и я не признаю их честными. Только Зюганов - глава партии и имеет вес своей партии, а я - лишь собственный личный вес.

И чем же виноват Зюганов?

Тем, что народ не дал ему президентского мандата и не позволил вернуть ему (народу) его национальное достояние, узурпированное олигархами?

Этот возврат народных триллионов долларов входил в программу единственного кандидата в президенты - Зюганова!

Вот его и не выбрали.

Его же и ругают.

Причём ругают наряду с Немцовым, Собчак, Навальным...

Но либерал-оппозиционеры боролись и борются только за личную власть, а Зюганов - за права народа.

Это совершенно разные полюса оппозиции.

Кстати, Путин боролся тоже за личную власть. Чтоб не посадили за присвоенное.

Наш народ такой добрый.

Он спас Путина от суда.

Посмотрим как Путин сейчас спасёт народ от разорения, а страну от развала.

Серьёзный раскол в обществе-это лживый миф. Хотя, нужно признать, на такой раскол работает и псевдо-интеллингенция, а по сути либеральная нечисть, и западные СМИ и блоггерные манипуляторы сознанием.
Основной тезис статьи вроде правильный, но слишком уж много признаков примитивной пропаганды, манипуляций и передёргиваний.

Как появился на Мировом политическом Олимпе Великий Сокрушитель КПСС и неутомимый борец против привилегий чиновников, наш Великий Реформатор?
От появился как ОБИЖЕННЫЙ.
Обиженный властью типа как.
Типа как ИВО коммунисты ОБИДЕЛИ несправедливо, его критиковали и к власти не хотели пустить на место Горбачева.
Он рассердился на это и послал КПСС и всех своих соратников - положив.
Положив партбилет.
Послав своих обидчиков из КПСС во главе с Генеральным Секретарем, на пост которого еще недавно претендовал - и по матушке и по батюшке.
И народ за ИВО вступился, потому как народ видел что его( ЕЛЬЦЫНА) во власть не пускают.
А если власть против него то народ понятно за ИВО.
Народ у нас очень влюбчив если на кого наезжают.
Теперь смотрите:
У нас сегодняшняя власть ассоциируется с олигархатом и ему приравненными чиновниками и такое прочее.
Которые в один голос начали ПРОТИВ Путина стонать-надрываться.
Но если олигархические гегемоны против Путина, то соответственно, к гадалке не ходи - народ как раз станет за Путина, что и получилось.
Да еще с Медведевым в довесок.
Голосовали за Путина, потому как ТИПА против его наш ОЛИГАРХАТ поддерживаемый Закулисой.
Теперь Путин самолично, а вернее тандемом вместе с Медведевым, им всем, критиканам этим разноголосым, задаст перцу.
Ведь мы ему ДОВЕРИЛИ, защитили от оранжевой чумы и ненасытных бывших и нынешних олигархов.
Короче говоря.
Нас двадцатый век мало чему научил.
Разве что голосовать сразу за НЕСКОЛЬКИХ типа КАНДИДАТОВ.

Там ни одного достойного нет, весь пенсионный фонд по 100 раз переизбирался и привык ж.. лизать, Прохоров с Собчак давно около власти крутятся, тоже не ново.

Согласен с автором статьи. Только хотелось бы добавить один момент. У нас закончился советский ресурс, который худо бедно давал возможность выживать тем, кто далеко от "трубы". А у тех, кто на "трубе" - аппетит отменный, и делиться они не хотят и не будут. От решения этой задачки и зависит наше очень ближайшее будущее.

Ура!Брежнев-2.

Другое дело, если денег не хватает на всех. Тогда в нефтяном государстве происходит раскол на тех, кто устроился близ «трубы» и чей уровень жизни сопоставим с уровнем граждан развитых стран, и тех, кому не досталось нефтяного пирога. Этим людям приходится перебиваться с хлеба на квас и жить, как живут в странах третьего мира. Примерами таких государств могут служить Венесуэла и Россия.

Да, у нас есть хорошо живущие крупные города, особенно мегаполисы – Москва и Петербург, -----------Ничего. В Россия средний класс составляет мало всего 7% . Как писал Хазин, кризис уничтожит средний класс. Похоже сбудутся прогнозы что когда рухнет доллар весь мир станет "третьим миром" другими словами без среднего класса , будет делится на нищих простолюдинов и богатых аристократов.

Народ у нас, как не слишком умная невеста, которая обязательно хочет выйти замуж на молодого, красивого, доброго и ласкового олигарха. А раз Зюганов не слишком вписывается в этот образ - то пусть будет Путин, на худой конец - Прохоров. Ну так получит она худой конец. Не будет в стране легального, умеренного русского национализма. Болезнь загоняется внутрь и будет принимать самые уродливые формы. За это и проголосовал Кавказ единогласно. Русские регионы будут безлюдеть, дотации будут течь на Кавказ широкой рекой.

...ну, на самом-то деле раскола в обществе никакого и нет. Что и показали выборы, как и думские, так и президентские. Граждане страны свой выбор сделали. Конечно, и среди них многие хотят положительных перемен, но основное желание - это усиление борьбы с коррупцией либерально-олигорхических слоев. Тоже самое хотят увидеть и голосовавшие за КПРФ, и за "Справедливую Россию" и за ЛДПР.
Вот только страна не хочет идти на поводу у право-либеральной оппозиции. Я уже писал и повторюсь:
смотрел телерепортажи с Пушкинской и обратил внимние,что оппозиция выступала под различными флагами: и Яблока, и под флагами каких-то там фронтов, флаги за честные выборы, под красными флагами с какими-то непонятными символами... Много различных флагов. И даже был один на английском языке "California republic" (к чему это было? непонятно),... каких угодно, .....кроме Российских. В отличие от тех , кто поддерживал Путина, у этих - ниодного Российского триколора...НИ-ОД-НО-ГО.

Ну, что, кому-то еще нужно дальше разжевывать и обьяснять, что за силы и кто собрался на Пушкинской площади? Какие у них цели и задачи?
Так, что это не "раскол общества", а просто мы имеем врагов внутри страны, и дело не в честных и прозрачных выборах, а дело в том, что они борются против нас всеми возможными средствами.

Поэтому, прежде чем сочувствовать оппозиции, подумайте хорошенько на чью мельницу собираетесь лить воду, господа Россияне.

...дайте только срок...будет вам и белка, будет и свисток...

Когда наконец у России, как у государства появится ВСЕХ ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ государственная ЦЕЛЬ (национальная идея)????????????????????????

Раскол в нашем обществе, точно так же как и в мире, проходит по линии - есть Бог или нет Бога. А все эти рассуждения о сырьевой экономике, цене на нефть и т.д. и т.п. находятся за линией раздела. Они там где - нет Бога.

Не как не ожидал, что такой мразью окажется Зюганов. Даже вбухавшие в Прохорова англичане с америкосами не стали вони поднимать и признали справедливость выборов , а этот "пиндос" ... Всегда считал КПРФ народной, патриотической партией , но с таким "чмом" во главе, который ради собственного кресла поднимает смуту против истинного патриота с интеллектом и с его единомышленниками, численность которых даже такая падаль, как Ксюша Собчак, не смогла поставить под сомнение . Всех провокаторов, сеящих смуту в народе , расстрелял бы без суда и следствия ... Господа Невольный,Лимонов,Касьянов,Немцов,Каспаров готовьтесь к каре божьей, ваше народоненавистничество не останется незамеченным !!!

Политэкономия видно на западе закрытая тема и многие с ней не знакомы.
Сегодня пора уже говорить о начале посткапиталистической эпохи.
По сути капитализм достиг своего максимума, рынки глобальны,
разделение труда и накачка потребления достигли предела,
внешняя борьба закончилась, расширятся некуда, настало время внутреннего переустройства, изменение парадигмы развития.
И как ответ создание новых отдельных рынков, со всеми последствиями.
Зацветет полным цветом и настанет ренессанс национализма, фашизма и т.д.
Очень тяжелые и страшные времена перемен.
А говорить о таких мелочах, как сырьевая направленность, глупость.
Хорошо когда есть, что продавать. Нам не приходилось выбирать,
покупают то, что им надо, другая интеграции им не нужна.
Процветание и развитие страны это наше дело.
Мы самодостаточное государство и справимся и переживем этот глобальный шторм

В России власть всегда менялась не в провинции а в столицах. Поэтому как живёт провинция никого не волнует. А вот как живёт столица, это должно волновать.

Но а по поводу нефти и газа скажу так, если у России не будет адекватного ответа для защиты ресурсной базы севера и сибири, то отберут, под предлогом защиты коренного населения, якутов, ненцев и так далее, где эта база находится. Так как в европейской части России, где почти все живут, нет почти никаких месторождений значимых.

А вот если отберут, тогда уже Москва станет просто большим мусорным ведром без денег. А раз так, то и страны не будет.

А сейчас в России дураков всё больше, а чтобы защитить себя, нужны умные люди. Не юристы и экономисты, а те кто может создавать новую технику и создавать новые технологии.

Не как не ожидал, что такой мразью окажется Зюганов. Даже вбухавшие в Прохорова англичане с америкосами не стали вони поднимать и признали справедливость выборов , а этот "пиндос" ... Всегда считал КПРФ народной, патриотической партией , но с таким "чмом" во главе, который ради собственного кресла поднимает смуту против истинного патриота с интеллектом и с его единомышленниками, численность которых даже такая падаль, как Ксюша Собчак, не смогла поставить под сомнение . Всех провокаторов, сеящих смуту в народе , расстрелял бы без суда и следствия ... Господа Невольный,Лимонов,Касьянов,Немцов,Каспаров готовьтесь к каре божьей, ваше народоненавистничество не останется незамеченным !!!

Классовая неновисть расколола общество и всё по Ленину: верхи немогут, а низы нехотят. Когда народ подымится будет 1905г. У нас не Москва, олигархов местного разлива знаем в лицо и где живут. Полицаи хотят народу помощь. Так что ждать осталось немного.

Говорить о том,что "преодолеть раскол в обществе при сохранении сырьевой модели экономики",значит говорить о том чтобы ничего не сказать.Это само собой разумеется.А говорить надо бы о том-удастся ли преодолеть раскол в обществе при ставке на производственную модель экономики.Я так просто уверен,что не удастся.Реализация производственных программ может привести только к одному-консолидации здоровых сил народов,проживающих в России,в первую очередь русского народа.При таком раскладе:
1.Появится цель и,соответственно,точка приложения сил русских.
2.Увеличится положение с демографией русских и их благосостояние.
3.Увеличится база поддержки Путина,которая будет только крепнуть
Все это будет является достаточно надежной гарантией от любых оранжевых сценариев,которые на фоне РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ потеряют весомые аргументы для критики и потеряют протестную силу.
Теперь вопрос-а можно ли ВООБЩЕ преодолеть раскол в обществедаже при таком благоприятном ходе событий? Я думаю,что невозможно,потому что раскол происходит не столько по уровням благосостояния,сколько по отношению к жизни и Родине.Одни готовы работать за идею даже терпя трудности,надеясь,конечно,что они временные.ради и своего будущего и будущего своих детей,другие же ценят в этой жизни ТОЛЬКО СЕБЯ.И враки,что они ценят цизнь своих детей.Это они, таким образом,вписываются в общество,чтобы грабить и гробить его СЕБЕ,исключительно СЕБЕ,на потребу.
Вывод один.Договариваться с ними НЕ о чем и Незачем.Только их жесткое подавление.

Кто говорит: - Мы за сильную Россию с Путиным, - городит чушь.

Дело в том, что сильной может быть только созидательная страна. Но мультикультурное общество созидательным быть не может. Созидать способен лишь моноэтничный народ. А Путин держится за либеральную химеру мультикультурализма, чем делает возрождение России невозможным.

При чём, сама мульти-идеология не мешает развитию, пока количество нацменов по факту не перевалило некую критическую отметку.

США создали и подняли англо-саксы. И только когда количество, не принадлежащих к ним эмигрантов, превысило допустимый предел, развитие США через пару десятилетий инерции встало.

СССР подняли русские. Плечо соратника в шахтах и у мартенов всегда было русским, что отражено в советской литературе и кинематографе. И директора предприятий были русские, что очень важно!

Но когда количество нерусских пришельцев стало таким, что они захватили все руководящие должности и сковали сферу производства коррупцией, развитие встало.

И будет стоять! Пока не произойдёт процесса очищения руководства от пришлого элемента.

Вспомните пример из Библии. Строительство Вавилонской башни было остановлено разделением вавилонян на разные народы!

Так что, митинги россиянской оппозиции антирусскому правительству не страшны. Поорать под командованием Рыжкова - максимум их возможностей.

Опасны Западу русские националисты, потому что, перехватив власть, они могут возродить сильную Россию. Поэтому их и прессуют под контролем Госдепа, ПАСЕ и прочая.

"Другое дело, если денег не хватает на всех. Тогда"
ну дык тогда нужно сделать количество "всех" ровно столько, что-бы хватало..... денег...
а вот словечко у вас, господин хороший, заковырестое "бэкГраунд" - и о чем оно? бедный русский язык не имеет аналога или как?
бЕкграунд у господина Прошки просто замечательный. он ведь не просто учился, а и вагоны разгружал что-бы никель этот самый прикупить. так что вот не зря народ к нему потянулся. Российская мечта! поразгружал вагоны и миллиардер. эт те не хрен выращивать на огороде.

Пашенька, сынок. На чьи деньги ты все это накалякал. Почитай лучше еще раз Марка Твена.

Ну, какой такой серьезный раскол углядел автор? И где? Как раз выборы и показали, что раскола нет, общество в основе своей очень сплоченно, а имеющиеся разногласия - незначительны. Более того, еще никогда в новейшей истории народ России не был так сплочен!

Интересно, сначала выбрали человека президентом, а потом уже задумались; "А что он будет делать?". И так четвертый раз!

Выборы -фигня! В России еще сто лет не будет никаких выборов. Рабов нужно из себя выдавливать по капле... По капле и получается.
А вот теперь посмотрим как господин Путин будет справляться с вызовами и насколько его хватит. Что до выборов, то Чаушеску тоже выбирали, причем побольше процент был, чем у Путина. И как он закончил?

Дело не только в экономике. В обществе почему-то распространилось мнение, что законы должно соблюдать только государство. Особенно часто это встречается у представителей СМИ, которые просто считают, что законы не для них. Под влиянием такого заблуждения, например, госпожа Собчак по предварительному сговору со своей подругой (и, видимо, ещё с кем-то - учитывая род занятий и интеллект трудно представить, что это было выдумано самостоятельно) изготавливает подложный документ, который ими реально используется на избирательном участке для незаконного получения дополнительного бюллетеня с целью дискредитации выборной системы. А дальше поднимается крик о том, что избирательная комиссия нарушила закон. Но закон нарушили Собчак и её подруга, а комиссия подверглась их мошенничеству. Конечно, члены комиссии должны отвечать, но административно, а вот Собчак совершила уголовно наказуемое деяние.
Господин Зюганов берёт на себя смелость объявлять выборы нелегитимными, хотя для определения легитимности существует только конституционный суд, а у Эюганова такого права нет. Выступления же Зюганова и Жириновского о том, что Путин не должен избираться, потому что работает слишком долго, и это - застой, вызывают удивление - каждый из них сидит на трёх стульях по 23 года и застоем это не считает.
Миронов, призывая Путина бороться с нарушениями закона на выборах, одновременно призывает его нарушить закон, наказывая провинившихся "до всяких судов". И эти люди кричат о "нечестности на выборах"!

ДА, ГОСПОДА - ТОВАРИЩИ, если новый-старый возмет к себе в подручные "ВЛАСТИЛИНА ВРЕМЕН" ДЕЛО КРАНТЫ,ОДНАКО!! ТУТ я вряд ли ошибусь, но я все сделаю чтобы их тогда обеих не было НАВСЕГДА - МНЕ терять НЕЧЕГО!!

Да, как то большого расскола не видать. Все предсказуемо.

Кстати, о птичках. За пару дней до выборов, Путин сказал примерно следующее: ИО президента до инаугурации Путина (до мая месяца) будет Медведев. Думаю, кремль прокачивал такой вариант событий: бунт, смута, войска, введенные, кстати в день выборов, откроют пальбу. Кто виноват? Ну конечно же Медведев... ибо он ИО... а потом появляется весь в белом Путин. И ни у кого не возникнет мысли... Как все это знакомо...