Комментарии по теме: Власть хочет лишить культуру нравственной опоры?

Цитата:-"Ну а главный, конечно, порок документа – это попытка фактически лишить культуру нравственной опоры, размыть нравственные нормы, которыми веками жила Россия" меня насторожила.Сразу вопрос:а какими нравственными опорами веками жила Россия?Церковными? А Церковь спрашивала Народ? Нет,она уподобилась Власти (над нашими душами!!!) и преспокойно НАВЯЗАЛА народу свои представления о нравственности, отталкиваясь от еврейского сборника наставлений - Библии.Лично меня библейские представления о нравственности не устраивают:мне противна семейка Сары и Аврама,где он подкладывает жену под любого царька,а она с готовностью подкладывается.И мне плевать,как они делят "навар"!Меня коробит от "нравственности" Иеговы,подталкивающего обоих супругов к неверности.Мне претит нравственность"дочерей Лота!Мне претит,что все персонажи Библии "познают"женщин исключительно,как скоты,а не люди.Здесь мало места для примеров,впрочем,многочисленные образчики библейской нравственности хорошо известны и богословам,и т.н.священнослужителям,глумящимся над этой самой нравственностью.

За 20 лет российского неолиберализма нас назойливо заставляют выучить слова - многонациональный и толерантный и напрочь забыть наши русские слова - честность, порядочность и нравственность.
\\\\\\\\\\\\\\
Без Веры, без Отечества, без Державности, без Соборности в душе, голове и сердце, вне связи со своей русской традицией, историей и культурой население страны представляет обычную кучку людей не связанных никакой национальной идеей.
Не спасет нас и очередная западная химера – гражданское общество эгоистов которое нам усиленно навязываются либералами-западниками.
\\\\\\\\\\\\\
Русское Имперское Движение.
Русские националисты.
Слава России.

Господин Гладилин не надо так фанатично любит В.В.Путина ,ну что значит (КРИЧАЛ),что значит текли слёзы ,человек говорил нормально с эмоцией ,но нормально ,слезы текли от ветра и холода а не от того что вы подразумеваете ,многим Путин не нравится на Западе но что поделать такова судьба запада, к тому же это не первы раз происходит с западом ,у России история длинная и если проследить её то можно без бинокля проследить когда и при каком правителе Россия была любима западу ,когда то говорили (придет правитель с меткой на лбу и спасет Россию , ну пришел ,результат , КОЗЕЛ ,потом пришел другой (тоже спаситель , с брендом бутылка водки ,он тоже спас РОССИЮ до того что Американские ШЕРИФЫ указывали Русским что и как в морях дальнего востока)сейчас пришел патриот большинству нравится Русским ,не нравится всем тем у кого в жилах течет кровь страны ближнего востока ( кто понял понял )кто нет хрен с ним ,так что привыкать надо к новой реали .
Не прывыкните не беда ,больше саспенса будет .

Настораживают слова, МЫ ПОБЕДИЛИ! Мы единый народ России, так кого мы победили в прошедших выборах? Выиграли выборы это понятно.

Вся наша культурная и от части политическая мужицкая элита забыла что такое бриться перед тем как выйти к людям и на программы транслируемые по ТВ всей стране.

Закон о новой русской культуре точно так же,как и обе статьи Путина,не оставляют ни малейших сомнений в том, что страна и дальше будет двигаться строго в кильваторе либерал-демократического авианосца. Христианская культура Запада была давно уже наголову разгромлена силами талмудизма (См, например, проф. Кевин МакДональд-"Культура критики"). Основным оружием этой победоносной социологической группы является конспирация. Разгром русской культуры, полное уничтожение её носителей включая самую её основу-русское крестьянство, детально описан, в частности, в книге британского журналиста Виктора Марсдена, наблюдавшего своими глазами эту захватывающую операцию. Он был убит неизвестными сразу же после публикации этого отчёта, включающего поимённое перечисление двух тысяч главных действующих лиц. Ярким примером результатов этого разгрома являются методы форумов КМ РУ, базирующиеся на той же самой конспирации, когда русские люди на своём собственном русском форуме вынуждены стыдливо прятать своё лицо за конспиративной кличкой в угоду торжествующих на этом же форуме л.-д. победителей.

Что тут понаписали?! Какая такая "гей-культура"? Да не существует такой. Культура характерна своим внутренним содержанием. Какое может быть внутреннее содержание у манифеста геев? Этот манифест сам собой исчерпывается и никакой (ни малейшей) внутренней наполненности не имеет. Вы ещё объявите "культурой" процесс ковыряния в носу.

Слово "культура" имеет несколько значений. Остановимся на двух:
1. "Культура" в широком значении этого слова есть всё, что создано человеком благодаря его физическому и умственному труду в отличие от природы.
2. "Культура" есть нравственное состояние общества, определяемое материальными условиями жизни общества и выражаемое в его религии, быте, идеологии, образовании и воспитании, в достижениях науки и искусства.
Ясно, что разрабатывая и принимая "Закон о культуре в Российской Федерации", Дума должна чётко различать две ипостаси культуры: материальную и нравственную. Забота о материальной базе развития культуры есть дело власти, а забота о нравственной - дело церкви, общества, школы, науки и искусства.
В наши дни наиболее остро стоит традиционный русский вопрос о личности и обществе, о правах человека и о требованиях общества, о личном "хочется" и общественном "надо". Богатейшая русская литература: светская и церковная -даёт ответ на этот вопрос. Нам не надо искать его за морем-океаном, а следовать нашей традиции, проверенной временем. И на основе этой традиции принимать законы.
К примеру, проблема прав человека не должна выходить за пределы нравственного закона, выработанного нашей церковью.
Во всяком случае, широкая общенародная дискуссия по вопросам культуры необходима прежде принятия закона по ним.

А с какого это перепоя понятие "нравственность" у нас вдруг стало тождественным понятию "церковь"? Нравственность совсем в других координатах оценивается.

Мне кажется, что культура это набор внутренних самоограничений. Вряд ли его можно определить законом.

Почему Путин призывает сплотиться вокруг народа, но умалчивает вокруг какого народа?
О терпимости, или как её теперь величают: толерантность.
"Привыкание, Толерантность (Tolerance) - снижение или полное отсутствие нормальной реакции на какое-либо лекарственное или иное вещество, вызывающее проявление в организме определенных симптомов. Например, толерантность к лекарственному веществу (drug tolerance) может развиться в результате длительного приема какого-либо лекарства. Для достижения эффекта больному приходится постоянно увеличивать дозу принимаемого препарата. Некоторые лекарственные вещества, вызывающие у человека толерантность, также могут приводить и к развитию зависимости от них".
Иными словами, толерантность, это неспособность организма, его иммунной системы к самозащите, а значит, гибель организма. А теперь, примените эту схему в масштабе государства...

Закон отклонить и отправить на доработку специлистам по русской культуре.
\\\\\\\\\\\\\\
В обществе где более 80% людей считают себя русскими вопросы культуры прежде всего должны обсуждаться именно специалистами по русской культуре.

Для начала не мешало бы разобраться либеральному антирусскому меньшинству какое государство они собираются строить. И в чем сегодня состоят национальные интересы большинства нашего народа. Кого представляют интересы антирусского лобби засевшим сегодня в Кремле. И почему вопросы культуры и образования принимаются келейно и без обсуждения специалистами по русской культуре. В обществе где более 80% людей считают себя русскими вопросы культуры прежде всего должны обсуждаться именно специалистами по русской культуре. Неужели и здесь нужны какие-то доказательства.

Ку-ку. Что такое гей-культкра? Ну уберите из литературы Апулея, Оскара Уйальда, Байрона,Жана Кокто,кстати, того же Шекспира, из музыки того же Чайковского, из балета Нуриева, Нежинского, Лофаря, из мирового кинематографа Жана Маре (про отечественных не будем), вокалистов ...ну опять нет ни конца, ни края. Многие из перечисленных (капля в море) прямо воспевали гейэротику. Разве без них мировая культура полна?

Путин - Обещаю обещать...Слава России...
Медведев - между прочим я тоже русский...

Настораживает слово толерантность.Получается,что гей культура имеет право на существование.

продолжение. И наконец последнее :«каждый человек и каждое этническое, социально-демографическое и иное культурное сообщество имеют право на свободный выбор нравственных, эстетических и других ценностей, на защиту государством своей культурной самобытности».Однозначно правильно, никакой государственной культуры быть не может. Но это не отменяет запрет на пропаганду нацизма, социальной розни, порнографии (в общественном месте) и прочее, предусмотренное Конституцией и рядом законов о защите прав человека. И если кто-то рубит топором икону на выставке , то это далеко не только его собственная нравственная норма, но и акт вандализма, нарушающий чувства верующих, пропаганда экстремизма и т.д. По крайней мере у суда есть все основания именно так квалифицировать действия этого человека. То же касается и порнографии . Однако не Церкви определять, что хорошо, а что плохо.Высказываться, призывать-пожалуйста, это долг любой конфессии, однако не диктовать обществу свою волю.

Критика закона в статье выглядит ну совершенно несостоятельно.Ну , к примеру, о приоритете прав и свобод личности по отношению к правам государства и организаций. Этот постулат разделяется абсолютно всеми демократическими государствами и он вовсе не имеет того значения, которое ему приписывает автор-что мол мнение любого человека важнее мнения государства и церкви.Мнение государства по вопросам культуры вообще не формируется автоматически, это мнение опять таки, граждан. Никакого официального мнения государства по вопросам культурных оценок быть не может (если , конечно, это не связано с имущественными отношениями-продажа, купля и т.д.).Что же касается Церкви, то ее мнение также ценно, как и мнение любой другой негосударственной общественной организации-не более. Если культурный акт задевает чувства верующих, то вопрос подлежит рассмотрению в общегражданском порядке, тем более, что разжигание межрелигиозной, межнациональной и т.д. ненависти карается по закону.
Второе. Западное общество признало, что не может смешать разные нац.культуры и получить новый продукт. Однако оно вовсе не отказалось от толерантности (единственная форма сосуществования цивилизованных людей) и равенства различных культур перед законом. А теперь представьте , что на один земельный участок претендует РПЦ для строительства Храма и светский театр-варьете. Какая культура в приоритете?Естественно суд рассмотрит полноту обстоятельств дела, но не приоритет культур-православной и светской. см.продолжение

Налетай! Нескупись! Покупай, живопись!!!!

А чего собственно вы хотели?Давайте сделаем приоритетом права государства и чиновник будет определять что нужно государтву(т.е. классу чиновников) а что нет.Я эти времена еще помню.Или автор считает что у нас вдруг появится масса высоконравственных чиновников?Или его устраивает наш высоконравственый Таганский суд?Пока я имею право не смотреть ТВ,не слушать радио и игнорировать "новое прочтение" классиков театральными режисерами или выставки типа "Осторожно,религия".Не хочу его лишиться.

Порнографические картинки и наркотики, для некоторых групп, так называемой элиты, считаются эротической культурой и входом в духовные миры... Но подобная "элита" не должна даже приближаться к формированию Культуры. К сожалению именно эта "элита" сейчас и формирует культурологические стандарты нынешнего поколения, а что будет со следующим - на деревья мутанты полезут и хвосты отращивать начнут?

-=типа имеет приоритет над мнением государства и Церкви=-
Над мнением Государства-НЕТ!!! над мнением церкви да-ДА!
Чем церковь лучше какого-то там лукойла или газпрома? Ничем. А вот хуже да. Лукойл, с газпромом хоть налоги платят, а типосвятаяцерковь ищет возможности как бы народ обокрасть получше.

"Культура - это разумом организованное насилие над зоологическими чувствами людей." (М.Горький)... Поэтому "порнокаллаж" однозначно контркультурен - в печку...