Комментарии по теме: Основной вывод выборов: России необходима национальная демократия

Основной вывод выборов: Россия проиграла эти выборы с точки зрения своего собственного развития. Энергия народа, страстно желавшего изменения курса движения страны,ведущего её в исторический тупик, ушла в бессмысленную митинговщину, на сцене которой пафосно хлопотали лицом бездарные актёры от политики,начиная с "оранжевых" маргиналов и кончая пропутинским официозом. Если отбросить в сторону внешнюю канву политического спектакля под названием выборы государственной власти в России,то суть интриги его можно сформулировать в кратком резюме: профессиональная политическая технология официальной власти разбила в пух и прах кустарную самодеятельность так и не сумевшей объединиться левопатриотической оппозиции,предвыборная борьба которой свелась к взаимным склокам и доктринёрству. Руководящее ядро КПРФ -главной оппозиционной партии в Госдуме,давно превратилось,на мой взгляд, в бюрократическую контору по производству всякого рода печатных программ,воззваний и манифестов,а не штаба по руководству политической борьбой с целью прихода к власти. Почему "оранжисты",а не коммунисты "оседлали" протестные настроения избирателей,возмущённых нарушениями на выборах? Разве они не знали как будут развиваться события? С таким пассивным руководством у КПРФ нет никакого политического будущего. Главная проблема политического будущего России состоит не в том, что будет с ЕР и Путиным, а в том,что будет с КПРФ и Зюгановым.

Разделение РФ происходит: 1)по материальному признаку-между несчастным обманутым народом в зданиях развалюхах и олигархами-мародерами,2)по правовому признаку-между бесправным народом и чиновниками-коррупционерами,3)между заброшенным безграмотным народом из глубинки и продвинутой городской интеллигенцией,4)между стариками с холопским мышлением и продвинутой свободолюбивой молодежью.

1. Судьбу любой страны определяет ее элита. Если интересы элиты совпадают с интересами страны, то индустриализация, Победа, Гагарин, отсутствие педофилии и многое другое. Если интересы элиты не совпадают, то перестройка, ельцинопутиномедведевы, педофилия, деградация всего.
2. Главный недостаток любых выборов - это то, что выбоы проводятся между головами одного змея горыныча. (Зюганов лысый, с бородавкой, его нельзя) Вот если бы элиту выбрать, всего змея на выборах прокатить!

США и НАТО наняло Путина для работы президентом в России и для прикрытия, по заданию НАТО он изображает, что против НАТО. У русского народа надо спросить , народ за сотрудничество с США и НАТО. США и Англия были союзниками России во Второй Мировой войне, мы вместе одержали победу, пример хорошего сотрудничества. Надо продолжать сотрудничество с США и НАТО, если оно даст положительный эффект для обороны и экономики России. Или , Россия хочет сотрудничать с Китаем и будет создавать свой блок. Надо провести референдум в России по вопросам стратегического и военного сотрудничества с США и НАТО.

Русским чтобы сохранить в будущем шанс остаться самостоятельной русской нацией, благополучной и процветающей, нужно искать способы и технологии сотрудничества и интеграции с Европой, США, Израилем, а не с азиатами, не арабами и не с китайцами. Нужно поставить задачи (и начать переговоры об этом): вступить в Евросоюз, в НАТО, создать вместе с американцами единую систему ПРО, заключить с США стратегический политический, экономический и военный союз. В союзе с НАТО и США обеспечить безопасность России.
Если продолжать Путинскую политику конфронтации с НАТО и США, создания Евразийского союза, поддержки арабских и иранских исламских экстремистов, то это ускорить экспансию в Россию жителей азиатских государств и постепенно русские растворятся в мусульманском море и будут уничтожены или изгнаны из России. Если ничего не изменится в этой жизни, то через некоторое время Россию неизбежно ждет судьба Косова - "законными владельцами" России станут мусульмане: иммигранты из республик СНГ плюс "свои" из автономных республик.

Какой "оранжевый" блок?Это у Путина вся 12-летняя политика-оранжевая.
В 90-х у стариков накрылись сбережения,а пенсии были нищенские.А сей-
час их напугали возвратом 90-х,вот и голоснули за ВВП.Ну ничего,к осе-
ни ЖКХ поднимется-сразу прозреют.

А у югославов и чехо-словаков до капиталократических реформ была воплощена в жизнь национально -соц-демовская идея. И ещё было добавочно: бесплатные мед/пед всех уровней, крайне низкие дотируемые ЖКХ. Чем не рай ?! Вот почему лейборалы-монетаристы всех мастей свернули эти социально ориентированные сообщества достойной народной жизни. Основанные на современной, социально ориентированной на широкие массы, экономике.
Появились сейчас "Новые Финны"- их программа очень соц-демовская в лучшем смысле этого слова! Г-н. Зюганов отдыхает...

Классно Сканды начали!
Это у России ещё впереди

см.Интернет против Телеэкрана, 14.02.2012
"Западное гражданское общество против капиталократии"

Для Рос-ии бы так- кандидат с такой подобной финской программой, станет НАРОДНЫМ Президентом. То есть всё, что нужно- сильный альянс антипаразитичеких, анти- олигархических сил и созидательных соц-демовских реформ, обеспечивающих:

"возвращение высокого уровня социальной защиты, повышение пенсий и стипендий, уменьшение расходов на содержание чиновничества, дотационную поддержку отечественного сельского хозяйства и промышленного производства, создание для коренных граждан страны новых рабочих мест, уменьшение пенсионного возраста и сокращение рабочего дня для некоторых специальностей на два-три часа, увеличение ... налогов на доходы корпораций и особо богатых граждан..."

Буржуазный либерализм и демократия это самое мерзкое что только может быть на свете. Только социализм(не тот, которым нас так пугают демократы, а сегодняшний, новый, в соответствии со временем и ситуацией), а еще лучше тоталитарный режим. Вот тогда в стране во всем будет порядок и равноправие !

Посмотрите «Шевченко VS Гельман» Russia.ru. На редкость скользкий тип! По Гельману - «девочек» из Pussi Riot за богохульство нельзя трогать, это ничего, что девочкам за 20, уже детей имеют, а некоторые ещё и извращенки, ничего, что наверняка обещана им юридическая поддержка и поддержка СМИ, иначе какой разумный человек пойдёт на подобную акцию, ведь уголовщина явная? Но что сразу, бросается в глаза!? Когда затрагиваются интересы его тусовки (предполагаемые нарушения) – он категорически требует возмездия и забывает о гуманизме! То есть – закон, если он не соответствует понятиям Гельмана – жесток и несправедлив, если же затрагивает его интересы мягок и неадекватен! Провокация, месть церкви и патриарху – выдаётся за флешмоб («мгновенная толпа») — это заранее спланированная массовая акция, в которой большая группа людей (мобберы) не знаящие друг друга и собранные по сигналу в социальной сети ваполняют определённое действие). Слово выбрано нерусское, большинство не поймёт, что и подразумевается, а подразумевается провокация! Как бы иногда, пытаешься понять людей и натыкаешься на мерзость!

Главный результат прошедших и продолжающихся волнений в том, что они показали широким массам осознание народом своего бесправия и готовность его бороться с этим бесправием. Расширение и углубление этого осознания и есть борьба за Россию, за превращение в Россию проеврейского ублюдка РФ. Россию надо возрождать в себе, в семье, в быту, в общении. Запретили митинги, но запретить думать и собираться единомышленникам нельзя. Собираться гласно и негласно, готовиться строить Россию в своём доме, на своей улице, в своём городе. Самое главное это построить Русскую Россию в своей душе. Компромиссы неизбежны, но они должны быть вынужденными и временными. Целью Русских должна быть единая Русская Россия. Лидеры есть, они среди нас; они проявятся, когда наступит час. Надо быть готовым самому. "Готовься к великой цели, а слава тебя найдёт"

Суть отношения либералов к русскому народу и России понята давно. Что это за публика, ясно увидели, например, еще Ф. Достоевский, В. Розанов и Ф. Тютчев. Об этом нам сегодня ведает наша история.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Троцкий Л.Д.(Бронштейн) - Мы должны превратить Россию в пустыню населенную белыми неграми. которым мы дадим такую тиранию которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока.....Разница лишь в том что тирания эта будет не справа а слева и не белая а красная ибо мы прольем такие потоки крови перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
В.И.Ленин(Бланк) - террор это средство убеждения....
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Я.Свердлов(Гаухман) - Провести массовый террор против богатых казаков истребив их полностью...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ф.Энгельс - Необходима бескомпромисная борьба не на жизнь а на смерть с предательским по отношению к революции славянством и прежде в сего русским. Истребительная война и безудержный террор.....
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Н.И.Бухарин - Пролетарское принуждение начинается от расстрелов...является методом выработки коммунистического человека из человеческого материала....

А зачем России демократия? На Руси жили общинами, это социализм по сути.А демократия форма рабовладельческого строя. Вот что он должен учитывать интересы коренных народов бесспорно.

Да,нужна, имнно НАЦИОНАЛЬНАЯ.Кто из перечисленных имет отношение к национальной.Ну например Немцов (отец - Ефим Давыдович Нейман, мать - Дина Яковлевна Эйдман) Борис Ефимович (1959). Внучатый племянник Я.М.Свердлова, родственник Наины Ельциной (Гириной?).И т.д.Свердлов-один из сподвижников ленина(бланка),гомик,палач русского народа,создатель концлагерей.Гитлер дитя млое по сравнению с ним.

Основной вывод выборов в том, что большинство народа РФ, её Русский народ, всё активнее выступает против политических манипуляций меньшинств, особенно евреев. Автор говорит о том, что народ разделён на две неравные части: 90% хотят жить на своей земле в суверенном государстве, а 10% стараются затащить страну в глобальный "колхоз" или ГУЛАГ, что почти одно и то же, под общим управлением мировой финансовой мафии, в основном еврейской. Такое разделение есть, но оно является не причиной, а следствием узурпации власти меньшинствами с 1917 года. Процесс глобализации, называемый в 1917 году "мировой революцией" и проводимый евреями на территории России с невиданной жестокостью, вызвал естественную защитную реакцию здоровых сил к единению против мирового зла. Пример беспрецедентных кровавых злодеяний евреев на земле России, требовал быстрых и решительных действий. Были созданы национальные СОЮЗЫ в Италии, Германии, Испании, которые смогли прекратить глобальный террор. Создать такой союз на земле России было уже нельзя, всё Русское Гражданское Общество было уже уничтожено. Вот почему сегодня, через почти век после трагедии 1917 года, на земле России продолжает оставаться бесправие большинства, бесправие Русских. Вот почему страна не может до сих пор обрести законную власть. Вот почему катятся волны народного возмущения. Катятся они потому, что узурпация власти продолжается, а силы, её не принимающие, растут. Они сметут узурпаторов.

Иезуитство Путина заключается в том, что голоса, полученные им за счет нагнетания "анти-оранжевой" истерии, выступлений прохановых, кургинянов, холманских и "сержей" он положит к ногам олигархов а la Прохоров, выкачивающим свои барыши из костей гулаговских жертв и поящих гламурную тусовку шампанским из тазов в Куршавеле.

И его время у власти будет использовано для воспитания очередного поколения манкуртов, перемежающих английский с русским и живущих по принципу: " Правильно то, за что платят. Успех- это то, за что платят много"

А вот вам реальная картинка, представшая перед глазами человека, прошедшего, в том числе, и курсы методистов школы ДЭИР:
- За день или два до выборов были вывешены фотографии кандидатов в президенты с описанием биографии и имущества.
Сразу бросилась в глаза энергетическая накачка фотографий двух кандидатов в президенты: Путина и Прохорова.
Причём, кто-то почему-то решил сделать акцент на эмоциональное восприятие личностей кандидатов, сделав упор на их носы.
Два из них, наряду с выпиранием самих фотографий (думаю, догадаетесь, каких), торчали как клювы птиц, похожих на орлиные.
Ну а дальше довольно смешно:
За кого и за что голосовали-то люди на самом деле?

Далее, привожу небольшой социологический опрос 4-х человек, с которыми и разговаривала об этом:
"Двое проголосовали за Прохорова.
Мотивация:
- один имеет детей, проживающих в Москве, часто ездит туда и , надо полагать, имеет потаённое желание воплотить свои несбывшиеся мечты в своих детях;
- второй вообще сомневался, поставив почему-то галочку за фамилией Прохорова, и думал, не испортить ли ему бланк, но не придумал, как это сделать.
"Один проголосовал за Жириновского с мотивацией - а пусть их всех перебьют.
"Один проголосовал за Зюганова, так и не определившись между ним и Мироновым. В данном случае играла роль программа и дебаты по ТВ кандидатов в президенты.

А вот вам реальная статистика с одного из избирательных участков нашего городка (Поделились информацией, работавшие на одном из изирательных участков, люди):
- К голосованию, согласно спискам избирательного участка, допущено 1700 человек (вроде, цифра 1710, но для упрощения округляю её и все последующие).
- На избирательный участок поступило 1500 бланков для голосования.
- После подсчёта голосов 400 бланков оказалось испорченными, в том числе и просто пустыми. Из остальных 500 бланков в 50%-х (со второго или с третьего подсчёта голосов избирателей разными людьми отыскался один недостающий голос до цифры 50%)победил Путин.
- Итого имеем 900 человек, прининявших участие в голосовании.(Сами понимаете, из 1700 заявленных)
Далее возникает несколько вопросов:
1. Какова явка избирателей на избирательный учаскок?
2. Каков реальный процент проголосовавших в пользу того или иного кандидата?
3. (Самое интересное)А куда делись 200 недостающих бланков для голосования?
4. А куда деваются чистые бланки неявившихся на голосование людей?

Вот вам и статистика:
"Примечательно, что среди голосовавших в Лондоне граждан России большинство отдали свои голоса именно Прохорову - почти 60%."
В Москве за того же кандидата проголосовало 20% избирателей, если верить интернет-сплетням. А если учесть, что в Москве проживает огромное количество отщепенцев-обдирал со всей страны, многие из которых спят и видят себя за границей, то можно можно сделать вывод о "гражданственности" этой части населения.

Автор:"...Судьбу страны должны определять ее граждане, а не те, кто ментально отождествляет себя с другими странами и организациями"
//////
Что бы судьбу страны определяли ее граждане, а не пятая колонна необходима ДЕМОКРАТИЯ, обеспечивающая НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ СТРАНЫ и ее НАЦИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ.
Такая ДЕМОКРАТИЯ (власть народа) возможна при условии полного контроля со стороны общества:
1. за расходованием природных ресурсов и богатств страны
2. за движением капиталов
3. за соблюдением национальных интересов страны гражданами во всех слоях общества.
4. за обеспечением национальной безопасности во всех сферах деятельности общества (демографическая безопасность, продовольственная безопасность, государственная безопасность, информационная безопасность, технологическая безопасность и т.п.)
5. за обеспечением социальной справедливости при распределении национальных богатств страны.
6. за соответствием национальным интересам страны действий всех органов государственной власти (Президент,Дума,Суд,ЦИК,СМИ, Полиция, Вооруженные Силы, Службы госбезопасности и т. д.)
7. За соответствием национальным интересам страны действий оппозиционных сил(системная,не системная,пятая колонна, "правозащитная").
Для обеспечения действенного контроля необходимо выработать критерии оценки состояния национальной безопасности и составить перечень действий представляющих угрозу национальным интересам России.
Необходимо создать ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Это просто идиотизм какой-то! А нам предлагают "новый этап приватизации". Любой мало мальски грамотный экономист не может не понимать,что политика, проводимая нынешним руководством страны,по безоглядной "глобализации" нашей экономики, ВЕДЁТ К НЕИЗБЕЖНОМУ РАЗВАЛУ РОССИИ с самыми печальными для неё последствиями. Процесс этот просто разорвёт её на части,одни из которых впишутся в будущее мировое разделение труда,а другие - нет. Кормить же этих последних нам никто не позволит. Северный Кавказ тому ярчайший пример. Не может Россия существовать без государственного предпринимательства,это не Бельгия и не Люксембург и даже не США. Мы слишком большие и слишком разнообразные,для того что бы частный капитал смог всё это рыхлое пространство скрепить и окультурить. А раз не сможет,то он будет утекать туда,где ему проще, а значит и удобней функционировать. Но тихо умереть,к сожалению,Россия не сможет. Агония её будет таких масштабов,что мало никому не покажется.Расходы на её похороны стократно превысят те,которые нужны были бы для поддержания в ней нормальной жизни. Не можем мы с таким своим объёмом и разнообразием протиснуться в дверь глобализации,которую перед нами услужливо распахивают. Они даже для маленькой Греции оказались узки. В "новый глобальный мир" нас внесут лишь по частям,которые потом не склеить. Если мы хотим сохраниться как народ,то должны найти выход их этого тупика. Искать его нужно в новом синтезе планово-рыночночной экономики. Науч-тех. база для этого СЕЙЧАС есть.

Черняховский прав в своём анализе больше,чем сам полагает. Он упустил один очень важный момент,а именно, что помимо своей активности "оранжисты" обладают непропорционально большими материльными и финансовыми ресурсами. В свете комментируемой статьи это не может не представлять серьёзной угрозы для национальной безопасности. Проблему национализации или,наоборот,приватизации у нас принято рассматривать лишь под углом экономической целесообразности,а это совершенно неверно. Отдельный частный капитал может быть экономически очень эффективен,но работать во вред страны,становясь по существу каналом утечки прибыли зарубеж через офшоры. Да что там офшоры, наши олигархи скупили уже половину самых дорогих особняков в Лондоне, не говоря о бесчисленных виллах,спортивных командах,яхтах и самолетах. Бегство капитала - это всегда бегство капитала частного,а не государственного. Поэтому проблема приватизации - это проблема политическая прежде всего,а не экономическая. Что нам от эффективности приватизации,если весь этот капитал рано или поздно с абсолютной неизбежностью станет фактически иностранным? Что мешает,например,Прохорову переехать в столь любимую им Францию и взять французское гражданство,отказавшись при этом от российского. Все акции его по "Норильскому никелю" при этом одномоментно становятся французским капиталом. Абсурд!Не нужны никакие Наполеоны,чтобы завоевать таким образом Россию. А что с нашими же деньгами делает Березовский? Занимается подрывной деятельностью против России

Национальная русская демократия в России будет, когда будет убрана национальная дерьмо-братия с надстройками и прослойками. Путин возьмет веник в руки после инаугурации и начнет генеральную дерьмо-критическую уборку России, все мелкие тараканы прячьтесь по щелям а иначе случайно выметут сначала вас.

Державник...Ни либералисты-Гайдаровцы, ни либералисты-Путинисты не отнимут у русского народа право на отстаивание своих национальных интресов. Россия будет национальной и свободной!
\\\\\\\\\\\\
Не исключено что у Оранжистов и Путинистов одни и те же хозяева, только вот драчуны об этом ничего не знают. И весь этот либеральный маскарад с Путиным-антиамериканистом и Путиным-патриотом хитрая маскировка истинных целей и намерений сегодняшних Кремлевских либералов. Ставится задача задурить голову большинству.

Это – просто бред. Это – безумие: думать, что Россия может развалиться из-за того, что вернется к своим традициям, к своим русским корням, к основам своего тысячелетнего существования.
Сегодня Путинские либералы хитро используют антиамериканизм и неприятие "оранжевых", декларируют все якобы с позиции патриотизма и заботы о народе. И многие недоумевают мол зачем протестовать.
Мы все сегодня должны понять что сегодня главный вопрос как изменить предательский антирусский курс Путинских либералов.
\\\\\\\\\
Иногда приходится слышать от либеральных наглецов:
- Вы что хотите развалить Россию?
- Зачем раскачивайте лодку?
- Коней на переправе не меняют?
Не верьте ни единому слову либеральных предателей и перевертышей.
Мы все по уши в дерьме из-за их бездумного головотяпства.
\\\\\\\\\
Сегодня Россия нуждается в третьей силе - Союзе русских националистов и русских национал-патриотов.
Слава России. Россия единая и неделимая.

Прохоров получил ННикель на грани ухода его в небытие... Государство в лице тогдашней власти само не знало куда его девать. Прохорову удалось консолидировать контрольный пакет акций, реорганизовать работу предприятия, собрать и произвести инвестиции в него в 1997году. В результате его усилий оно существует до сих пор. Счас будут скептики слюной брызгать и приводить брехню журналюг и их игру с цифрами, а у меня лищь один аргумет -смотрим финансовые отчеты Никеля за 1997год. Они общедоступны. И вся брехня сразу переходит в разряд детского лепета. Там же есть сравнительный анализ с 1996годом. Читаем и делаем выводы... ННикель не повторил судьбу большинства предприятий после распада СССР и благополучно существует до сих пор. За это вполне можно давать Героя России. Жалко только, что он и Автоваз не купил.... А что спасал и развивал Зюганов, Жириновский и иже с ними?...

Все бы хорошо, только речь может идти о способе существования, который большинству нравится. Почему нам нравится западные веши, машины, порядок, дизайн, фильмы и т.д. Потому, что они производны от способа жизни. ее модели, т.е. демократии. Почему не всегда нравится отечественное - машины, джинсы, фильмы...Видимо, потому, что оно хуже, производно от нашего способа жизни на авось и небось.. Наполеон приходил: - я вас научу, как лучше жить, правда, за это пограблю. Гитлер тоже совался с подобными лозунгами, но покруче (не все читал, кажется, поголовно хотел истребить, поскольку демократии научить нас невозможно). Отстояли самость, не дали себя завоевать. Но вот способ лучшей жизни. при которой получаются лучшие продукты в виде машин,одежды и т.д. мы не дали. В виде литературы, музыки дали. Возможно, наша роль не в сфере материальной жизни? Однако, почему эмиграция не прекращается???

Ни либералисты-Гайдаровцы, ни либералисты-Путинисты не отнимут у русского народа право на отстаивание своих национальных интресов. Россия будет национальной и свободной!
\\\\\\\\\\\\\\
Слава России. Россия единая и неделимая.
Русское Имперское Движение.
Русские националисты.

"Человек, признающий юрисдикцию иной страны на территории своей страны и требующий исполнения в своей стране данной юрисдикции, а тем более, апеллирующий в своих проблемах к органам власти других стран или зарубежных организаций, не может быть допущен к решению вопросов жизни и судьбы своей страны." Очень верное определение.
Я бы еще предложил как-то бы очень мягко начать отстранять от участия в голосовании моих сверстников - тех, кому за 60.
У нас в Кирове обкатали новинку - один деятель ради получения места в Гордуме начал заключать с народом договоры на 500 рублей под прикрытием якобы работы людей наблюдателями. Стариканы начали ломиться на выборы, и этот орел стал депутатом. Они же вбольшинстве голосовали за ВВП или за Прохорова. Сейчас со мной вряд ли многие согласятся, но предлагаю подумать над тем, чтобы всем старикам предложить на выбор -или голосуй или возьми 800 рублей и не голосуй.
Тогда и ВВП пришлось бы стараться победить во втором туре, а Прохоров бы получил свои нормальные 2%. В Москве, Питере и Лондоне доля старичья выше, чем в среднем по стране.

"Национальная демократия"? Даааа!... А "народная" - слабо?

Советую посмотреть фильм М. Леонтьева " Большая игра ".

С переносом столицы в Сибирь востржествует демократия!!!

Вот и последние новости о братании "борца с оранжистами" с теми, кто готов Россию сдать с потрохами:

"Премьер-министр и избранный президент России Владимир Путин сказал в среду журналистам правительственного пула, что миллиардер Михаил Прохоров может работать в новом составе правительства.

«Михаил Дмитриевич (Прохоров) человек серьезный, предприниматель хороший, в принципе мог бы быть востребован в правительстве, если он сам захочет», – цитирует Путина «Интерфакс».

Юрий Болдырев - это голова, ему палец в рот не клади. Лейтенант в отставке тоже голова. .....

"Судьбу страны должны определять ее граждане, а не те, кто ментально отождествляет себя с другими странами и организациями." Как это в России-то? Когда так было? При такой коррупции? В кремле неприступные только стены (ММ Жванецкий) А проститутки принципов иметь не могут. Будут кобениться - выбьют зубы.

Вопрос, поставленный в статье, легко решается ОТМЕНОЙ двойного гражданства, которое ныне допускается Конституцией РФ (пункты 1 и 2 статьи 62). То есть, Конституция допускает власть граждан США и Израиля над Россией!

С выводами автора трудно не согласиться. Такое понимание национальной демократии для русского человека вполне приемлемо.

Во Аффтар жжет! Оказывается, например, если судебная система будет независимой и суды справедливыми -это предательство.... Если дума будет независимым органом, а не только пропихивать законопроекты призидента -это то же предательство... Такой чепухи я еще не читал даже в постах к этой статье!

Дельная статья. Вот только я бы добавил, что эти некие внешние структуры на которые молятся и юрисдикции которых желают над Россией новые-старые либерасты от мишидвапроцента до какого то известногоброкеранавального, отнюдь не ОБСЕ, Европарламент или Гаагский трибунал. Их хозяин - по другую сторону океана, в Империи Добра и публика эта скачет и беснуется отнюдь не задаром.

Если суммировать голоса Зюганова и Миронова – это уже одна пятая избирателей, настроенных на левые, национально-ориентированные силы. Нельзя забывать и о «специфическом», но в целом тоже патриотическом электорате Жириновского. Кроме того, посмотрите, кто был наиболее заметен из доверенных лиц Путина. Это Говорухин, Глазьев, Нарочницкая, Кургинян – люди с ярко выраженными национально-ориентированными взглядами. А Хазин, который раскрутился, как ярко выраженный антилиберал и затем свой авторитет положил к ногам Путина! За победителя этих выборов в огромном количестве голосовали люди с патриотическими взглядами. А при этом основные реверансы власть делает пока в сторону сил, совершенно противоположных, клеймимых самой же властью, как оранжистские. Обратите внимание, кого Путин и Медведев собираются привлечь для реформ политической системы, кто сидит рядом с ними на встречах? Всё тот же лидер «Яблока» Митрохин или молодой Арбатов из «Яблока». Вот где конфликт. И он вскоре может вскрыться. Это грозит нам очень тяжёлыми последствиями.

Плохо не то, что Путин выиграл, а Зюганов проиграл.

Страшно то, что Прохоров на третьем месте.

Это говорит о том, что в России появились миллионы "прохорят", которые готовы как Прохоров вкушать на свой завтрак сразу десяток чужих завтраков!

И эти завтраки - оставшихся без завтрака беспризорника, матери-одиночки, безработного, пенсионерки, жителя разорённого села, солдата-новобранца, заключённого, детдомовца...

Вот что страшно!

Раньше эти олигархи были считанными и на каждом каинова печать горела, а сегодня, поддержав Прохорова, уже миллионы поддержали их!

Дети ограбленных отцов, студенты, отдавали голоса за грабителей своих отцов, голосуя за олигарха.

Подлая мысль, что, поддержав его, и я стану поближе к тому "раю", в котором пребывает олигарх, толкнула их на это.

Они по неопытности не понимают, что рай или ад - категории духовные, а не телесные.

И жрать чужие завтраки на яхте, посторенной из слёз обездоленных соотечественников, - кромешный ад для души, хоть ты и пастелью такую жизнь разрисуй. - Сути не изменишь!

Открытые враги России или скрытые враги России - других выборов в официальной компании выборов президента России 2012 года просто нет. Русские, доколе нами будут править Грефы, Собчаки, Набиуллины, Вексельберги, Познеры и прочие? Задумайтесь!

рабочий...Согласен без реальной программы развития России Путинизму во власти долго не продержаться. Либеральные дурилки и только лишь Путинские статейки в СМИ больше не пройдут. Не спасут Путинизм и федеральные зомбоящики денно и нощно стряпающие либеральные страшилки про русских национал-патриотов. Народ будет судить Путинизм по его реальным делам. Дурить дальше народ больше не получится. А дальше посмотрим с кем вы мистер Путин. С народом или либеральными басурманами.

Хм..Прикольно! Прохорову достался реально ликвидный бизнесс в виде "никеля" и надо было быть совсем дураком что бы не раскрутиться. Чего то он не очень сильно разбогател вместе с Хлопониным на джинсах-варёнках. Вот если Прохоров раскрутит свой Ё-мобиль и достигнет хотя бы половины продаж Автоваза, тогда у него может и будут шансы заручиться поддержкой населения разъезжающих на его авто..хе..хе..хе..

Без реальной программы развития России Путинизму во власти долго не продержаться. Либеральные дурилки и только лишь Путинские статейки в СМИ больше не пройдут.

Автор хочет выдать желаемое за действительное. В стране реально существует протестное настроение против проводимой нынешними властями политики. И это не 10%. И не на деньги из-за рубежа. А голосовали по принципу "за Путина" или "Против". Кто опустил руки или безразличен - просто не пошел, это тоже голоса не за Путина. Процент пенсионеров "За" огромен. Тот кто кормит детей и пытается что то делать - устали от вранья и воровства, и голосовали за кого угодно, но не за "крестного отца" этой политики, а чаще всего за Прохорова. Наивно полагать, что наши проблемы с окончанием выборов закончены. Если кто то это не понимает, то момент истины уже не за горами.

Данные совпвдают с трудами Климова Г П. В более-мене здоровом обществе
10% больных людей.В мегаполисах этот показатель может достигать 20-30%.
Среди работников СМИ эта цифра может возрасти аж до 90%.

У либерастов нет реальной программы развития реальной экономики.
И это факт. За 12 лет только потери. Даже среди государств БРИКА Россия на последнем месте. Страна существует только от продажи общенациональных сырьвых ресурсов нефти,газа,леса,металлов.
И это тоже факт. Завтра упадут цены на нефть страна банкрот.
Я обвиняю Путинизм в том что 12 лет либерасты нас обманывали, дурили и кидали, в том что все это время никто в стране не занимался реальной экономикой. В Кремле засело антируское лобби. В стране хозяйничают олигархическо-воровские кланы. Путинизм это сегодняшнее ЗЛО русской нации, который сегодня обманым путем маскируется под патриотизм. При таком раскладе и при такой политике либерасты будьте уверены кинут нас и на этот раз.
\\\\\\\\\\\
Проблема в том что многие русские люди оболваненные Путинской пропагандой вообще не понимают что происходит в стране, кто ДРУГ, а кто ВРАГ, где ПРАВДА, а где ЛОЖЬ. Вот почему мы должны сегодня доводить ПРАВДУ до русского народа о том что происходит в стране. Никто не сделает это за нас. Пришло время разоблачать антинародную и антирусскую политику либеральных прохвостов.

Эстонский еврей,Щурик Македонов(тут Роман),бегает по всем сайтам и всех спрашивает-ты кто,русский или нерусский? Я вот-русский,а ты кто?

У Романа оригинальный взгляд на Прохорова. Людоед вор безжалостный эксплуататор, но зато будет работать на Россию. У меня есть маленькая поправочка – он может и хочет да, кто ему даст - держат его из за бугра за шарики прочно! Таких Прохоровых в России – уже сотни! И единственный их результат – вывод капиталов и ресурсов! Ну добро бы по наследству Нор-никель получил – а то я ведь не понаслышке знаю название Норильлаг. И, даже на Гейтса никто из них не тянет. Вам Роман, что до их богатства, если вы на них не работаете? Или вы настолько умны и образованы, что поняли, как вы сможете заработать в этой системе немеряно бабок? Или обострилось чувство справедливости? А я вот справедливо не могу простить гибель соотечественников и унижение народа! Про налоги напомните – а то я не знал! Так вот, когда ресурсо - добывающие отрасли принадлежат государству – оно распоряжается всей прибылью, а не только налогами! Государство в таком случае и назначает цены на сырье внутри страны, создавая благоприятные для производителей условия. Для того же, чтобы ресурсы не перепродавались, а шли в дело – основные потребители ресурсов, так же должны принадлежать государству – то есть надо иметь систему, допускающую частную собственность лишь в сферу обслуживания и в мелкое и среднее производство. Государство, в конце концов должно диктовать норму рентабельности и проводить ценовую политику. Возможны, конечно, другие варианты, но это спор бесконечный и малопродуктивный!

Только в России, самые красивые женщины в мире!!!! С Праздником, дорогие россиянки!!!!

Правильная статья,вопрос стоит так:Кто в нашей стране против США и Запада и тем самым за Великую независимую Россию,а кто за США и Запад,этих извечных её врагов. Ибо США и Запад это враги всего славянского мира

Во в России все надо свое, демократию, путь, экономику и т.д. - ну бред какой то. Одна болтовня! Западу ж-п-у, лижим, про свою Родину забываем. Нужно, самое простое-чувство, национальной гордости, гражданина России + здравый смысл. Наш народ, на порядок выше во всем, всех западных демократий, а по духовности, они нам в подметки не годятся.

Чего-то статья напоминает ёжика в тумане.

"по мнению представителей этого лагеря, Россия должна жить по законам того мира" -пусть согласен даже с такой формулировкой,но я видел жизнь деда,отца,свою,сейчас сыновей,завтра возможно и внуков и это ещё как минимум 12лет? Хватит на куй..

Черняховский как всегда - прав.

Автор безусловно прав в своих выводах. И 4 марта российские народы показали убедительный кукиш революционерам всех мастей, всем рассуждающим, какой же все таки народ быдло, дурак или просто люмпен. Только я не понимаю, какого еще юридического оформления требует право россиян жить не по подсказкам Парфенова, Быкова, Собчак, Удальцова, Навального и иже с ними? Может надо просто соблюдать Закон? и потребовать этого от всех участников политического процесса? За всеми выше перечисленными фигурами конечно же стоят куда более серьезные люди, и власть просто обязана защитить нас от революции.

Я сужу по вашим репликам - мыслями их не назовешь, для этого "СЕРОЕ ВЕЩЕСТВО" НАДО ИМЕТЬ, ОДНАКО!!

Можно ли себе представить,что Прохоров будет работать на развитие промышленности и отстегивать в казну огромные деньги, при этом не воруя и не мотаясь в Куршавели? На предвыборных дебатах с Жириновским он ясно это показал-нет,не будет.Его цель-встроиться в миговую систему,то есть не во что иное,как ее обслуживание.В этом его счастье.Мелочный человечек и ни на что дельное НЕ способный.Поэтому он неизбежно должен войти в конфликт с оглашенным курсом Путина или делать все из под балки,что неэффективно.Его упования на создание какой то там "своей партии" смешны по определению и являются ничем иным как мечтами по постановке палок в колеса.Кто хочет полюбоваться на живой труп может смотреть на Прохорова.

ДЛЯ Аннушки и подобным. ВЫ голубушка еще в своей жизни гвоздочка не вбили - все сказочки смотрите по ЗОМБО ящику про богатеньких, которые целыми годами ничего не делают, толь БАБЛО считают , даже мозолики НАШУРШАЛИ, ВАС надо глупеньких на перевоспитание отправить к своему КУМИРУ- прохору на НОРНИКЕЛЬ, тогда поймешь по чем настоящий день жизни стоит. РАСПЛОДИЛАСЬ "МАЛИНА" В МОСКВЕ И В ПИТЕРЕ,ОДНАКО!!

Человекам (как и животным) присуща ИЕРАРХИЧЕСКАЯ структура, когда во главе стада стоИт вожак, который ведёт (за нос или силой) за собой всё стадо.
Задача в том, чтобы вожаками были избраны те, кто удовлетворяет большинство (всё равно все никогда не будут довольны).
Однако, проблема в том, что вожак быстро перерождается и начинает заботиться не о всех, а грести под себя.
И чем больше вожак властвует и нагребает себе от общественного пирога, тем скорее превращается в "наполеончика", претендующего вплоть до мирового господства, что мы наблюдаем на примере Уолл-стрит.
Как остановить рост "наполеоновских" устремлений "наполеонов"?
*
Предложение такое: поскольку символом власти стали ДЕНЬГИ, то нужно в ГЛОБАЛЬНОМ масштабе ОГРАНИЧИТЬ КОЛИЧЕСТВО ДЕНЕГ В ОДНИХ РУКАХ.
Каков лимит денег - предмет отдельного обсуждения, например, 10 млн.долларов.
*
Усилиями всего народа создаётся общественный пирог.
Но почему-то основная доля этого пирога оказывается в руках единиц, провозгласившей себя "элитой".
Это оказывается возможным благодаря звпадной священной корове под названием "частная собственность", не имеющей границ накопления.
*
Так называемая "демократия" и равенство почему-то относятся только к свободе ПОБОЛТАТЬ ЯЗЫКОМ.
Но демократия исчезает, когда речь заходит о ДЕНЬГАХ и ДРУГИХ АКТИВАХ.
На каком основании 99% общественного пирога сосредоточено в руках 1% богатеев?
Пора сломать эту порочную практику.

Совершенно правильная оценка результатов выборов и верные выводы.
Некоторые комментарии к процентным показателям.
Ивашов прогнозировал, что победит Путин, но с показателями ниже 2000 и 2004 годов. Подвели эмоции генерала. Если бы не оголтелая компания против Путина, развязанная под руководством Госдепа США, показатели были бы выше и 2004 года.
Эйфория Прохорова по поводу показателей - дутая. К нему отошёл большой процент протестных голосов. Это голоса не за него и при попытке создания партии ему вряд ли помогут. Большинство полученное в США и Великобритании - это в странах, где шла активная дискредитация Путина. Для партии это тоже не помощь. Партию он по новым правилам сможет создать, но это будет что-то типа "Обгрызенного яблока".
Несистемная оппозиция, которая стремится создать свободное общество -блефует. Использует эффект толпы и неразумение. Абсолютной свободы не существует. Свобода - это осознанная необходимость. А абсолютная свобода это такая же утопия как и коммунизм.
Показатели Зюганова тоже завышены протестными голосами.

- Мы считаем, - обратился к журналистам Геннадий Андреевич, - что государственная машина, которая создана Путиным, заточена под один результат: максимально обслуживать его и сложившуюся вокруг него группировку. Между тем нормальное правовое государство обязано создавать равные условия для всех участников избирательного процесса и контролировать, чтобы все происходило строго в рамках закона. Но ничего похожего в российской действительности нет. По сути дела, огромный государственный механизм занимался тем, что выдавливал на выборах нужный результат.

Нельзя быть победителем в разгромленной стране, - сказал, завершая пресс-конференцию, лидер КПРФ. - Выкрутили мозги и результат, а сейчас аплодируют. Но завтра разойдутся, а послезавтра нечем будет платить зарплату».

Удальцов,Лимонов,Навальный это не оранжисты это державники.и нехер их приплетать к немцову каспарову. А новодворская и кургеняш это братья из одного яйца израильского.

Очередная тема для истерик.
А не Путин ли породил Прохорова и сразу после своего избрания заявивший, что готов с ним сотрудничать?.. Т.е. в каждом "носители" "суверенной демократии" есть доля "оранжевого". Ну и как измерять их соотношение в имяреке, да к тому же меняющееся в зависимости от текущей политической ситуации, и сколько надо?
Знаю людей, которые будучи глубоко русскими государственниками, протестно голосовали за Прохорова, против Путина, другие давно обрыдли.

Я не усмотрел советов Черняховского по ПРАКТИЧЕСКОМУ оформлении итогов выборов,сделанных не кем нибудь,а,именно,РУССКИМ народом.Если посмотреть на итоги выборов с точки зрения наповал бьющей мысли Ленина,что "политика-это концентрированное выражение экономики",то "создание в стране режима национальной демократии и политико-институциональное его оформление" будет решаться исключительно в сфере развития собственной промышленности и сельского хозяйства,что не может существовать без РУССКОЙ культуры.Это что же получается-не вступать в ВТО? А КАК поставить собственные производства,если образование и культура были разгромлены Фурсенкой и швыдким Швыдким? ОТКУДА взять новейшие технологии,ведь для того,чтобы их создать собственными силами,нужно время и воля руководства? Хотя может случиться и самое худшее-и в ВТО вступим и образования с культурой не будет.Мне кажется,что всего важнее броситься НАПРОЛОМ в развитие промышленности,не обращая ни на что внимания,а политико-институциональное оформление этой ВОЛИ придёт само собой.

Всегда с интересом читал автора, но сейчас он явно передергивает или выполняет заказ "этих самых", которые
- "мы все участники регаты,
гребём, гребём,
гребём К СЕБЕ!" (С)

"Судьбу страны должны определять её граждане, а не те, кто ментально отождествляет себя с другими странами и организациями". Короче: ОТМЕНИТЬ ПУНКТЫ 1 и 2 СТАТЬИ 62 Конституции РФ, допускающие двойное гражданство. Кто его имеет, пусть определяются - гражданами какой страны они являются на самом деле: России, Штатов, или Израиля.

"Здесь и Немцов, и Касьянов, и Явлинский, и Навальный, и Пономарев, и Удальцов, и Бузгалин."
1. Вообще-то Удальцов в этих выборах был доверенным лицом Зюганова.
2. Вообще-то власть приняла несистемщиков в Кремле и дала понять, что они будут введены в Кремль. Так что где кончается власть и ЕР, а где начинается несистемная оппозиция - разобрать трудно. Особенное если это касается таких личностей, как Немцов или Касьянов.
3. Скачайте программу Прохорова - она небольшая, - где вы там нашли призыв отказываться от суверенитета. Дайте ссылку хоть на одно его выступление, где он говорит об отказе от суверенитета. Наоборот, Прохоров говорит о необходимости отстативать интересы России, в то время, как нынешняя власть ее последовательно, мелкими шажками "сдает" .

Автор глубоко неправ, когда зачисляет проголосовавших за Прохорова к лагерю оранжистов. Лично я связываю с Прохоровым надежду на коренное изменение ситуации в России. Ведь именно при Путине коррупция стала системной и во главе ее стоит администрация президента. За 10 лет страна получила от импорта нефти не менее 2 триллионов долларовю Что-то перепало и населению, но основные деньги осели у власть имущих. Промышленность в развале. А мы продолжаем сидеть на нефтяной игле. Завтра нефть упадет в цене и в стране начнется хаос. Все прочие кандидаты в президенты, кроме Прохорова, являются частью этой системы. Все отлично устоились в жизни. Избирательная компания Путина была построена на конфронтации и автор статьи продолжает этот курс.

Автор предлагает абсолютно искусстаенное построение с целью "подсластить пилюлю". Ни в какой программе Прохорова никакого вхождения в Евросоюз не предусматривается (хоть и жаль). Разлом происходил по линии выбора коммунистических идеалов, всевластия Компартии , планово-административного хозяйства, милитаризма и изоляционизма с одной стороны (Зюганов, Миронов) и демократии, либеральных ценностей, прав человека и открытости страны , ее экономики (ВТО), и культуры миру (Путин и Прохоров). Победила установка на демократию и отказ от коммунистической идеологии (оглушительный провал Зюганова).Остальное-от лукавого.

Только вот "антиоранжист" Путин именно "наднационалисту" Прохорову с его несозданной партией сотрудничество и предложил. Ни Жириновский, ни Миронов, т.е. "лагерники Путина", такой чести не удостоились.

ДА, СЕРГЕЙ, ВЫ правы - страна наша сегодня расколота на два непримеримых лагеря, это те для которых наша страна является зоной добычи БАБЛА на свое жирование - для них РОССИЯ - эта страна и НАС, для которых НАША РОДИНА с ее богатой историей с ее победами и поражениями, с могилами предков и будущим наших внуков. ПОРА , я так думаю, очистить НАШУ СТРАНУ от СКВЕРНЫ, не нужна нам "ПЯТАЯ КОЛОННА", которая путем захвата власти в 90х присвоила национальное богаство страны, ПОРА БРАТ ,ПОРА БРАТ ВСЕ ПОСТАВИТЬ НА СВОИ МЕСТА,ОДНАКО!! ОЧИСТИМ СТРАНУ, ЗНАЧИТ СОХРАНИМ ВСЕ!!!

эта статья озвучила все мои мысли, которые роятся в моей голове в последнее время! Скажу коротко - меньшинство должно подчиниться Большинству!

Выступления сахарного болота и прочей "оранжевой" ржавщины очень помогли ВВП. К нему накопилось немало вопросов, но оранжисты встряхнули народ: шутки - шутками, но может быть и ливийский сценарий...
Именно они обеспечили дополнительный приток голосов разочарованных, вернув их приверженность сильному лидеру, способному не допустить краха. И это в то время, как правящая партия, заодно с преемником, по факту были аргументами "против".

оппозиция с паспортами Америки и Израиля не остановится и дальше будет шпионить ротив россии!

Очень правильная статья. И очень своевременная!