• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Честные выборы» разрешили провести на Новом Арбате

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.03.2012, 03:26
Гость: VitBurnajkin - Малай

Малай, ШЁ ВИ МИНЭ прессуете мозги. Намедни слыхал от Гераклита, что все течет, все изменяется... в том числе и президенты и не только они. Всем хорошо известно, кроме Вас, что развитие материи во времени и пространстве происходит по двойной спирали. Вначале идет социалистический виток спирали, в процессе которого происходит накопление научных фактов и их анализ. Этот этап сменяется капиталистическим, где происходит обобщение фактов и осуществляется подготовка к новому циклу социалистического развития. Восходящую спираль (социализм+) сменяет нисходящая спираль (капитализм-). Обратите внимание на то, как КООПЕРАТИВ вспомнил людях труда. Стал их награждать с такой же ПОМПОЙ, как и при Советской власти. Появились такие награды, как: Золотая медаль № 229 «За трудовые заслуги», Серебряная медаль № 228 «За трудовые заслуги», Медаль «За трудовые заслуги», № 227 А там глядишь, и появятся газеты Правда, Известия и Пионерская Зорька. Так, что ЗАзря «УБИВАЕТЕСЬ» по Советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 20:52
Гость: рабочий.

Какой уже день после выборов но пропагандистские информационные ролики на федеральных каналах ТВ не смолкают и назойливо продолжают зомбировать наше с вами сознание в пользу Путинизма. Путинизм и либералы взяли все самое худшее от фашизма и коммунизма.
\\\\\\\\\\\
Антирусская, аморальная, компрадорская правящая группировка до сих пор нагло полагает, что ей ещё долго удастся оставаться у власти и морочить голову нашему народу, совершенно не решая его насущные проблемы. Без развития страны Путинизм и его антирусское лобби засевшее в Кремле обречено на поражение. Трудно даже поверить что после 12 лет Путинского антинародного правления нашему народу опять лживо пообещают 6 лет виртуальной "стабильности".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2012, 00:16
Гость: противно!

После выборов прошла ровно неделя, но оппозиция, которую америкосы купили вместе с потрохами, упорно продолжает нагнетать обстановку в стране... Буквально ВСЕ признали выборы состоявшимися, оценили их, как ПРОЗРАЧНЫЕ И ЧЕСТНЫЕ, но у оппозиции до сих чешется одно место... Уже ВСЕ поздравили В.В.Путина с победой на выборах, даже "эталон демократии"-Барак, который Обама, а у оппозиции по-прежнему чешутся ладошки в предвкушении очередного балаган-шоу, под названием "митинг"... А не пора ли вам успокоиться, белотряпичники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 18:23
Гость: Вован Пупкин

Ты не бурановская бабушка а обыкновенная девица легкого поведения или как еще называются, пр ка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 18:04
Гость: ПМ

Я голосовал за Путина и дай бог без проблем ему править ещё 6 лет, потому-что оппозиция на ... Арбате не нашла более достойных кандидатов. Выборы - это шоу, а ведущие - окружение Путина. В моём регионе в провинции за Едоросов 4 декабря голосовало 33% избирателей, а за Путина уже 72% и такая картина примерно по всей провинции. Путин молодец - главное, правильно сосчитать, так учил тов. Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 18:02
Гость: Бурановская бабушка

У вас товарищи "болотники" во главе с Каспаровыми и Немцовыми мания величия.
Вас всего ноль целых хрен десятых по России, даже в интернете, если вы думаете, что в состоянии перекричать всех или вы поближе к кремлю чем регионы и поэтому быстрее всех до кремля добежите, то вы ошибаетесь дебош не пройдет. Вам видимо надо не на словах объяснять, что вы и ваши вдохновители, получающие зарплату в посольстве США, сотрясаете воздух и не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 19:04
Гость: Диагноз!

Не страшно быть бабушкой - страшно спать с бабушкой. Бабушке бы с внучатами возиться, а не смердеть на сайте. Но для России закон не писан и честь забыта. Это же надо, но молодежное "Интервидение" старух посылают!!! Это из того же ряда, что и голосование за Путина. Сумашествие одним словом. Одним словом, умом придурков не понять. На то они и придурки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 19:38
Гость: Saulite

Ну, а КТО этих старух посылает-то? Неужто опять Путин "виноват"?!
Голосовали-то такие, как ты и тебе подобные, так о чём теперь бухтеть?! Лишь бы понудеть, надо по этому "поводу" срочно митинг сообразить... Вперёд, белые тряпки ещё остались? А то у моего соседа портянки порвались, могу одолжить вам - на бантики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 20:04
Гость: Дивгноз!

Дурилка, я разве сказал что их Путин посылает? Читай внимательно, посылают такие же идиоты что и Путина избрали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2012, 00:31
Гость: санитар

Диагноз не всегда бывает ПРАВИЛЬНЫМ! Вот и в этот раз он (диагноз) ошибается: Путина избрали НОРМАЛЬНЫЕ и АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ, в отличии от тех, кто кучкуется в балаган-шоу, под "гордым" названием - "митинг"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 17:57
Гость: mike

Я не поддерживаю голых, которые врываются в храм и горлопанят и всяких собчаков что бы они не говорили. Малай, не брызгай слюной, путин тоже антинародный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 17:38
Гость: Вован Пупкин

Малай, ты наконец скажешь сколько тебе платят за работу в блогах Путин и Якеменко ? Чего ты ломаешься как шлюшки твоего руководителя Якеменко на Селигере когда заползали к нему в палату по идейным соображениям. А може и ты того ? Хе..хе.хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 18:09
Гость: Saulite

Пупсик, а ты на других стрелки не переводи! Это ты и тебе подобные, америкосовские подпевалы с белыми лохмотьями, готовы из собственной паршивенькой шкурки выпрыгнуть, лишь бы тётка Клинтон похвалила!... Позорники и предатели Родины!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 16:27
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Митинг закончился......Довольно жалкое зрелище...Националисты принципиально раньше покинули это сборище....Фанатик Удальцов повёл людей на Кремль, но специально обученные люди его быстренько упаковали....На Арбате остались только верные козловцы и романовцы. Короче как и прогнозировалось раньше все квакающие пошли на все четыре стороны..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 14:52
Гость: Старик

Скажите, зачем нужен митинг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 19:05
Гость: Старику.

Ну если до старости дожил и не знаешь, то и знать не к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 19:41
Гость: ответ

сборище-митинг нужен для того, чтобы отработать америкосовские подачки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 20:48
Гость: домашнее задание

а для чего америкосы раздают подачки, додумайте сами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 13:56
Гость: Дядя Мойша

А русским ни за что бы не разрешили проводить митинг на новом арбате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 15:04
Гость: интересно

и хтош там был?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 10:44
Гость: Вован Пупкин

Малаю,ты же на службе у Якеменко и должон знать какой в стране суд.Самый, самый денежный, кто больше заплатит тот и прав. Козлов, тот самый не смог заплатить в суде бабло, Слуцкер оказался богаче и ловчее, стал потерпевшим а Козлов обвиняемым. А ты шпиен, говоришь суд. Это не суд, это коммерческая организация. В судах надо повесить ценники - сколько стоит посадить худого соседа или полицая и т.п. Малай, а сколько тебе платит Якеменко, поделись, не стесняйся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 19:59
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но побуянили, повыпендривались, глядя в окошко и всё хорошо,прекрасная маркиза. От имени и по поручению разрешите поблагодарить всех блогеров за тусовку и поднять за вас граммулечку на ход ноги. Спокойной ночи, глупыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 19:04
Гость: белка

Малай, давайте назовем эпоху путина жизнью по счетчику. Уровень жизни народа ниже всех европейских стран, хотя страна самая богатая и на всё счетчики вода, газ, электроэнергия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 22:31
Гость: ruswalenok

+++Уровень жизни народа ниже всех европейских стран+++
*
А Вы, Белка, давно в Европах-то бывали?
Каков уровень жизни, например, в Болгарии Вы знаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 22:54
Гость: белка

По каким параметрам сравнивать предпочитаете??
недвижимость втрое ниже, лекарства на 30% дешевле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 09:10
Гость: ruswalenok

А зарплаты как у них? Велики ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 09:42
Гость: белка

А в России какая средняя?? И почему сравниваем с Болгарией, там климат другой, средняя 13 градусов. А сколько стоит отопление на разных источниках?? А ведь это первая необходимости как еда кров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 10:23
Гость: ruswalenok

А вот отопления-то у них как раз и нет совсем!
Хоть это и первая необходимость!
В нынешние 20-градусные морозы ,jkufhs вообще не работали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 11:29
Гость: белка

Всё равно где-то в одной категории с Болгарией, по сравнению с Германией 2700 евро в месяц, это после уплаты всех налогов и сборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 10:46
Гость: белка

В четвертом квартале 2011 года в среднем общий доход одного члена семьи в Болгарии составлял 997 лева(в среднем курс 20рублей за 1 лев)
Как констатирует Росстат, среднедушевые доходы россиян за январь 2012 года составили 16 тыс. 403 рубля
Копипаст

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 09:31
Гость: Русский Националист

А что это Вы для сравнения выбрали Болгарию? Возьмите Германию, Францию, Нидерданды, ту же Испанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 10:21
Гость: ruswalenok

+++А что это Вы для сравнения выбрали Болгарию?+++
*
Это не я выбрал.
Это Белка заявила, что во ВСЕХ странах в Европе райская жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 10:35
Гость: Русский Националист

Ну переврал ты белку быстро и нагло. Про райскую жизнь она не говорила. Но а то что болгарин намного лучше живет чем русский, это факт. Но спор не об этом. Вопрос в том, как получилось, что Россия вышла на первое место в мире по количеству миллиардеров, что самая богатая страна имеет столько нищих? Разве можно сравнивать ресурсы Болгарии и России? Кто же все-таки виноват? Я уверен что нынешняя власть, которую представляет Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 14:23
Гость: ruswalenok

+++болгарин намного лучше живет чем русский, это факт+++
*
Будьте добры, представьте факты.
Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 20:07
Гость: Малай

для белка ---------------------------- Хм..Прикольно! Счётчики на газ, воду и электричество служат для того что бы ты платил ровно столько сколько потребил лично, а не как при большевиках "за того парня"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 18:52
Гость: Вован Пупкин

Малай,ты снова выполз. Что товарщи Якеменко стал снова бабло платить за дезу в интернете. Ты смотри, осторожно чтоб никто не догадался что ты засланный казачок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 20:15
Гость: Малай

для пупкина ---------------------------- Хм..Прикольно! Сборище на Арбате по словам самого же организатора еврея Пархоменко, будет посвящено делу бизнесмена Алексея Козлова, обвиняемого в мошенничестве и его жёнушке Романовой редактору отдела экономики журнала The New Times..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 15:14
Гость: Державник.

Выборы в России превратились в фарс и откровенную профанацию, на которые основная масса русского народа не ходит, а избиратели буквально загоняются в принудительно-административном порядке.
Во всем либеральная ЛОЖЬ.
\\\\\\\\\\\\\\\
Русское Имперское Движение и русские националисты примут участие в протестной акции против фальсификациях на выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 11:19
Гость: рабочий.

777... РФ начала превращаться в удобную базу для российских корпораций мирового уровня.
\\\\\\\\\\\\\\
Однако картинка это только с позиций корпораций и только. Но самое главное кто стоит во главе этих корпораций? С какой элитой они себя персонифицируют? Какое качество этой элиты? И вот здесь у нашего государства мрачные перспективы. К власти пришла элита нагловатая, нахрапистая, антинациональная, антирусская и которая персоной Путина хитро маскируется под патриотов. Но именно и в этом состоит мерзость и ЛОЖЬ Путинизма. Эту ЛОЖЬ мы видим и по отношению к русскому народу - гнобят и вгоняют в нищету. Эту ЛОЖЬ мы видим и по отношению к государству - национальные богатства разворовываются, а страна не развивается. Сегодняшняя продажная элита нисколько не заинтересована в развитии страны. Наоборот их усилиями страна превращается в сырьевую колонию третьесортного государства по типу Африки. В стране хозяйничают олигархическо-воровские кланы.
\\\\\\\\\\\
Путинизм это сегодняшнее ЗЛО русской нации. Нынешнее всеобщее равнодушие губит страну, если люди не проявят активности и протеста, нам конец. Выйти из этого порочного существования поможет только своя русская национальная элита - русские националисты и национал-патриоты. Национализировать торговлю ресурсами и отправить на нары всех, кто ограбил страну в 90-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 12:12
Гость: ruswalenok

Конкретнее, пожалуйста!
КТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 12:30
Гость: рабочий.

Этот вопрос надо было задавать Путину по телемосту или написать в Твитер Медведеву. Спроси их конкретно - когда будут посадки?
Кто сегодня безнаказанно переправляет огромные финансовые состояния в офшоры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 12:38
Гость: ruswalenok

Нечего заниматься бессмысленным трёпом, рабочий!
Кадры решают всё!
Когда будут у вас конкретные кадры, тогда и выступайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 13:09
Гость: рабочий.

Только вот большевистских лозунгов про кадры не надо.
Трепаться нужно, но только по делу. Сегодня в чьих руках почта, телеграф, ТВ, СМИ - владеет душами нашего молчаливого большинства. При сегодняшнем раскладе власти и общества увы все решается наверху. Народ усиленно зомбируют через подконтрольные СМИ и рейтинги. Основная масса людей вообще не понимают что происходит в стране. Наши простые русские люди не понимают того что находятся в жесткой информационной блокаде. В общественное сознание внедряются ложные поведенческие модели, навязываются свои чуждые нам стандарты и взгляды на мир.
\\\\\\\\\\\\
Путинским либералам удалось за 20 лет задурить народу голову. Они запретили русские державные партии. Но русское самосознание запретить и уничтожить они не смогли. Сегодня рост национального самосознания русского народа наводит страх на Кремлевских либералов. Русские националисты сегодня являются главной силой, противостоящей антирусскому политическому режиму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 13:36
Гость: простак.

вы правы. однако для прорыва информационной блокады нужно и можно использовать интернет. лозунг дня - интернет в каждый дом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 11:02
Гость: Александр1

Непора ли закончить с митингами,хватит болталогии,пора и взяться за работу. А тех кто не согласен с этим,пора отправлять на разработки Сибирских богатсв для общего народного блага.Кто не снами,тот против нас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 16:54
Гость: для Александр1

Рады бы,за работу взяться по ....разработки Сибирских богатсв для общего народного блага...да вот беда,все рабочие места вместе с Сибирью уже отданы китайцам да корейцам! Может дворником или посудомойкой на базе США в Ульяновске устроиться если повезет? Или в гипермаркет,что теперь на месте завода на должность-"принеси-подай-пошел-на...не мешай" в "подмастерье" к трудолюбивым мигрантам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 12:08
Гость: реплика мимоходом

Вы правы! А то некто "рабочий" тут день и ночь на клаву наживает, свою дезинформационную чушь гундосит, но никаких материальных ценностей не производит. Пора инфодиверсантов, которых тут стало многовато, от клавы оторвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 11:13
Гость: Логопэд

Рокировка Вовы Копперфильда просто так не закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 11:37
Гость: Малай

для Логопэд ---------------------------- Хм..Прикольно! Просто так это точно не закончится....Особенно для всяких "логопэдов"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 15:10
Гость: VitBurnajkin

Малай, хватит КАРТАВИТЬ, скажите лучше - Вы за За честные выборы, аль нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 15:56
Гость: Малай

для VitBurnajkin ------------------- Хм..Прикольно! Глас народа, глас Божий. Я за глас народа, а он доверил на 6 лет управлять страной Путину В.В. Выборы были честными и справедливыми, что зафиксировано в протоколах ЦИК и отчётах всевозможных международных наблюдателей. Лично я именно за такие выборы. Всё остальное грязные инсинуации и спекуляция на чувствах некоторых обиженных, по той или иной причине, простых гражданах. А ещё есть такая категория депрессивных нытиков и нездоровых граждан, которым по жизни всегда плохо или наоборот холерики (греч. χολή, холе, «желчь) которые вспыльчивы, нетерпеливы, подвержены эмоциональным срывам и иногда бывает агрессивными. Психически здоровый и здравомыслящий человек никогда не будет поддаваться стадному чувству толпы и никогда не будет участвовать ни в каких митингах и шествиях. Своё мнение нормальные люди выражают через референдум или выборы..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 11:26
Гость: VitBurnajkin

Малай, Вы своим ответом ОТШЕНЬ меня огорчили. Попробую Вам объяснить. Представьте, что у Вас дЭфект речи. Повторяю не у меня, у Вас. Что будете делать? Пра-авильно, Вы поспешите на приём к Логопэду. Ой, извините, к ЛОГОПЕДУ. Приходите в элитную поликлинику(для жирных котов), а там, на приёме у логопеда, сидят четверо МУЖИКОВ и ВСЕ ХОТЯТ. В задачке спрашивается – кого примут ПЕРВЫМ? Пра-авильно - ВАС. А почему? Да потому, что у Вас сидящего в ожидании, на коленках покоится саквояж, с богатством всех времён и народов, отобранных у народа. Только не спрашивайте меня - что делают на приёме четверо мужиков со своими тощими кошельками? ХРЕН их знает. В НОНЕШНЕЕ время ВСЕ продаётся и ВСЁ покупается, в том числе и ВЛАСТЬ. Вам же должно быть известно, что СЫР в МЫШЕЛОВКЕ бесплатным не бывает. Как же так, все знают, а Вы – нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 13:37
Гость: Малай

для VitBurnajkin ------------------------------ Хм..Прикольно! Вы когда в кабинку для голосования заходите у вас за спиной злой дядька с маузером стоит?!!!! .....Вот и нечего заниматься краснобайством и словоблудием. Путин на президентских выборах победил чисто и безоговорочно..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 14:52
Гость: VitBurnajkin

Малай, Вы опять меня огорчили своим незнанием ДЕЛА, до невозможности. А ДЕЛО состояло в не в маузере, а в том, что путин НЕ СЛАЗИЛ с экранов телеков. А поэтому и имел превосходство над остальными мужУками. Сколько стоит 1 минута пребывания кандидата на телеке, а-а-а? А сколько стоят массовые сборища в честь ВВП, а-а-а? А сколько стоят высказывания «ПОСТОРОННИХ» лиц, которые ХОДОТАЙСТВОВАЛИ за ВВП, а-а-а? итд, итп. А вот в краснобайстве и словоблудии, мне Вас и в ПРЫЖКЕ не достать. И пожалуйста, не НАДОТЬ говорить про честь КООПЕРАТИВА. Её у КООПЕРАТИВА олигархов никогда не БУЛО. Ето им не ведомо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 15:37
Гость: Малай

для VitBurnajkin -------------------------- Хм..Прикольно! Но ты то небось сам за Путина не голосовал?! Значит ты вот такой вдумчивый, а пипл забитый и тёмный. Может хватит поучать и решать за русский народ. А с экранов как раз не слезал Жирик в обнимку с Зюгановым, на том шею себе и свернули..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 16:17
Гость: VitBurnajkin

Малай, не буди во мне ТИГРА – загрызу! Когда Вы ПРИКОЛЬНО голосовали за КООПЕРАТИВ, то я безо всяких ПРИКОЛОВ голосовал за КПРФ. Я не тот на человек, который бы голосовал за подсадную УТКУ – ЖИРИКА, и который как Вы говорите, не СЛЕЗАЛ с Геннадия Андреевича. И если Вы проголосовали за ВВП, это ещё не значит, что Вы русский. Я хоть и русский, но скажу так - ИДИОТОВ и там хватает, которые зомбируются медиа средствами. Я не считаю тех русских, которые заинтересованы в своих дивидендах. О них, отдельный разговор, им на Россия наплевать, а поэтому денюжку они держат как и евреи в иностранных банках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 16:54
Гость: Малай

для VitBurnajkin --------------------- Хм..Прикольно! А какой смысл выяснять между собой кто за кого голосовал? Результаты известны и пересмотру не подлежат. А,как вы тут сами выразились "которые зомбируются медиа средствами", так большевикам было зомбировать народонаселение значительно легче, ведь интернета не было, его заменяли газета Правда, Известия и Пионерская Зорька. И тем не менее.... Ну и где эта Советская Власть?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 14:39
Гость: VitBurnajkin

Малай, Вы опять меня огорчили своим незнанием ДЕЛА, до невозможности. А ДЕЛО состояло в не в маузере, а в том, что путин НЕ СЛАЗИЛ с экранов телеков. А поэтому и имел превосходство над остальными мужУками. Сколько стоит 1 минута пребывания кандидата на телеке, а-а-а? А сколько стоят массовые сборища в честь ВВП, а-а-а? А сколько стоят высказывания «ПОСТОРОННИХ» лиц, которые ХОДОТАЙСТВОВАЛИ за ВВП, а-а-а? итд, итп. А вот в краснобайстве и словоблудии, мне Вас и в ПРЫЖКЕ не достать. И пожалуйста, не НАДОТЬ про честь КООПЕРАТИВА говорить. Её у КООПЕРАТИВА олигархов никогда не БУЛО. Ето им не ведомо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 14:28
Гость: VitBurnajkin

Малай, Вы опять меня огорчили своим незнанием ДЕЛА, до невозможности. А ДЕЛО состояло в не в маузере, а в том, что путин НЕ СЛАЗИЛ с экранов телеков. А поэтому и имел превосходство над остальными мужУками. Сколько стоит 1 минута пребывания кандидата на телеке, а-а-а? А сколько стоят массовые сборища честь ВВП, а-а-а? А сколько стоят высказывания «ПОСТОРОННИХ» лиц, которые ХОДОТАЙСТВОВАЛИ за ВВП, а-а-а? итд, итп. А вот в краснобайстве и в словоблудии, мне Вас и в ПРЫЖКЕ не достать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 19:06
Гость: горячая белка

------------------- Хм..Прикольно! А при чем тут народ??хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 10:53
Гость: друг

К. Собчак собирается покинуть Россию. Еее тут принижают. Она хочет попробовать себя в британской журналистике.
— Если ничего не изменится, я не понимаю, как жить в стране, в которой у моего поколения нет будущего, где сидят одни и те же лица и один и тот же калашный ряд, где нет возможности ни для политической конкуренции, ни для журналистской, ни для развития в профессии, — заявила Собчак.
--------------------------
Вот горе то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 18:16
Гость: прохожий

Вся страна в "трауре": уже целый месяц собчиха долдонит о том, что она "УЕЗЖАЕТ"... Скажите, когда её обоз отправляется в путь-дорогу, я ей целую дюжину белых презиков надую, чтоб быстрей улетела... Флаг ей в руки!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 13:26
Гость: рабочий.

по сути Собчак права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 20:56
Гость: забавненько!

Ага! Одни и те же лица и один и тот же калашный ряд: собчак, пугачева, орбакайте, крутой, венедиктов, свинидзе и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 22:04
Гость: Сантехник

Когда в водоеме воду взбаламутить, наверх всплывает известно что. Если эту накипь снять, то вода становится чище. Правда, иногда, грязь и сама опускается на дно, когда водоем успокаивается, но тогда водоем загнивает. Естественьный вывод -накипь(поднявшееся наверх г....) снимать и выбрасывать. Но не у любой власти находятся силы это делать. А надо, надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 08:56
Гость: gatret1954

"организаторы намерены посвятить митинг итогам работы многочисленных наблюдателей на президентских выборах", а другим многочисленным наблюдателям на президентских выборах организаторы не намерены митинг посвятить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 00:40
Гость: 777

Сегодня таких корпораций в России пять: Газпром, Роснефть, Росвооружение, Росатом и Роскосмос. (На подходе - Ростехнологии, и в перспективе, возможно, Роснано). Эти пять корпораций имеют свою законную доляну на мировых рынках, и заинтересованы в дальнейшем укреплении РФ как защищённой базы, и как субъекта политики для продвижения интересов вышеозначенных корпораций.Т.е. государство РФ сегодня - чистый функционал для обслуживания молодых российских капиталистических хищников.И всю движуху по ТС, ЕЭП и прочим ВТО нужно рассматривать не с точки зрения государства (его номер - шестнадцатый), а через призму интересов некоторых российских "хозяйствующих субъектов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 09:16
Гость: rom

Очень доходчиво. Для запутинов всех видов это откровение, что их кумир - марионетка. Не поверят ведь.
Никогда не сомневался, что президент должность не выборная, а назначаемая. Поэтому в спектакле под названием "выборы" и не участвую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 10:14
Гость: друг

А что откровение то?
Любой правитель- ставленник тех или иных групп в обществе, каким бы образом он не пришел к власти. За редким исключением. Пора выбросить из головы, что где то как то народ избирает себе правителя.
Выборы- один из способов "выяснить отношения" между разными группировками, не более того, и утвердить факт победы одних над другими.
Генсека тоже избирали ,разве нет? Но менее шумно. Они там в Политбюро решают, потом на Пленуме проходят "выборы". Менее затратно, и без воды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 08:35
Гость: ruswalenok

Интересные мысли!
То есть идёт формирование "РОССИЙСКОГО УОЛЛ-СТРИТ"...
*
Что такое американский Уолл-стрит?
Это ХОЗЯИН Америки, да к тому же претендующий на глобальное господство.
Костяк его - иудеи, руководствующиеся на протяжении нескольких столетий своим программным документом "Протоколы сионских мудрецов".
А "демократия", "свобода и равенство" - всё это словесная шелуха, под прикрытием которой шаг за шагом идёт захват всего мира.
Американские выборы являются всего лишь театром марионеток, в котором назначают того или иного администратора на 4 года для испонения поставленных Уолл-стритом задач (например, продавливание ПРО).
*
Следующий вопрос: КАКИМ БУДЕТ РОССИЙСКИЙ "УОЛЛ-СТРИТ", иудейским или национальным?
Если иудейским, то глобальный концлагерь не за горами...
*
Разумнее иметь систему РАВНОВЕСИЯ, когда примерно равные по силе конкуренты ОГРАНИЧИВАЮТ аппетиты и беспредел друг друга.
Лично мне больше нравится система РАВНОВЕСИЯ.
*
Ну, а что касается бузы на площадях, то всё это важно только с точки зрения оценки сил иудейского и национального проектов.
Сейчас Путину дан карт-бланш на построения национального Уолл-стрита...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 09:46
Гость: rom

///////////////Разумнее иметь систему РАВНОВЕСИЯ, когда примерно равные по силе конкуренты ОГРАНИЧИВАЮТ аппетиты и беспредел друг друга.
Лично мне больше нравится система РАВНОВЕСИЯ./////////////////

Лично мне не нравятся обе нарисованные вами системы. Патриотизм патриотизмом, а российскому Уолл-стриту выгодны узбекские рабочие.
Национальные "хозяйствующие субъекты", конечно, меньшее зло, чем интернациональные, но тем не менее, остаются злом, т.к. смотрят на Россию не через призму государственности, а с точки зрения своих личных шкурных интересов, очень часто не совпадающих с интересами народа и государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 10:05
Гость: ruswalenok

+++Лично мне не нравятся обе нарисованные вами системы.+++
*
Ну, тут, как говорится, "Нравится, не нравится - спи моя красавица,,,"
:о)
*
+++остаются злом, т.к. смотрят на Россию не через призму государственности, а с точки зрения своих личных шкурных интересов, очень часто не совпадающих с интересами народа и государства.+++
*
Согласен с Вами.
Это назывется КАЧЕСТВОМ ЭЛИТЫ.
Если национальная элита будет думать и о народе тоже, то всё будет хорошо.
Ежели нет, то будет сметена массами со страшными для ВСЕХ последствиями.
*
Уолл-стрит это понимает и для своего народа создал условия, при которых крошки с барского стола наиболее жирные в мире.
Правда Уолл-стрит скромно умалчивает, что сделано это за счёт печатного станка и ограбления остального мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 00:39
Гость: 777

Для подтверждения серьёзности намерений на Западе началась активная пиар-компания про "русскую мафию" и криминальные доходы большинства российских "бизнесменов", а также был выманен в США и арестован П. Бородин (между прочим - глава кремлёвской администрации!). И тут ребята поняли, что они попали.
И поняли одну простую вещь: для успешного выживания среди "акул капитализма" необходимо своё сильное государство, которое в случае чего защитит "всё, нажитое непосильным трудом".
Конечно, не все было так просто: часть олигархов осталась на прежних позициях, покупая лояльность Запада своими антироссийскими действиями (назовём их - "олигархи-компрадоры").
Но выделилась и другая генерация - "олигархи-патриоты". Они и начали действовать первыми. Вначале пытались работать через штатного клоуна (во время бомбардировок Югославии ЕБН неожиданно начал грозить Клинтону наличием у РФ ядерного оружия). Но быстро поняли, что этот клоун уже "не тянет". В результате поставили другого клоуна - с новым репертуаром ("мочить в сортире"). Компрадорская группировка была разгромлена, часть активных бойцов утекла за рубеж (Березовский, Гусинский, Невзлин), часть была закрыта (Ходорковский), а их активы были попилены победителями.
Народ начали кормить патриотическими лозунгами, армия и силовые структуры начали активно финансироваться - в общем, РФ начала превращаться в удобную базу для российских корпораций мирового уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 08:21
Гость: Boll

Осталось совсем немного. Добавить прикладного оккультизма. Или просто обвалить цены на нефть. А для европы сделать отопление на альтернативных источниках. И онано-матерьялы идут. И не просто идут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 12:11
Гость: Малай

для Boll --------------------------------- Хм..Прикольно! Добавляй, просто обваливай, сделай..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 00:00
Гость: вопрос

Интересно, сколько на следующую тусовку на несчастный Арбат припрется? А народ в курсе, что митинг в защиту врушки романовой и козлова, ее мошенника муженька???
Жаль мне людей, что там живут. Им-то из-за тусни ни проехать, ни пройти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 23:53
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Да пусть квакают ...не жалко, только толку от этого чуть. Правда тут вот попробовали на "Пушке" проверить каков пресс у власти, ткнули кулачком в живот, оказалось всё нормуль, свинтили всех за рекордно короткое время минут за десять. Из чего можно сделать вывод, что всё под контролем..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 08:14
Гость: mike

Хм..Прикольно! Действия 1861г. привели к 1917году, по той аналогии приватизация скорее всего будет иметь те же последствия ..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 11:29
Гость: Малай

для mike --------------------------------- Хм..Прикольно! Да деньги это ничто и многие на этом форуме своим скудным умишком не могут такую элементарную вещь банально осмыслить и как подорванные вопят о несправедливой приватизации. А вот Прохоров, став миллиардером, по истечении некоторого времени это сумел осмыслить и потому ринулся во власть и даже готов, став президентом, всё нажитое непосильным трудом, отдать "пиплу", пусть хавает не жалко. В России ВЛАСТЬ и ЛИЧНОСТЬ самое главное богатство..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 18:59
Гость: mike

Малай, Стал на путинских и собчаковских заводах, там и ему перепало. Верите, что он отдаст????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 07:58
Гость: белка

Теперь белый цвет запретят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 22:16
Гость: Буза

Я простая женщина, мать своих детей и жена моего мужа. Но сдается мне, что на этом форуме половина безнадежно больных на голову путинистов. Особливо, ВАЛЕРИЯ, которой просто-таки пора пить зеленку стаканами - может тогда заживет болячка в мозгу. Остальные могут начать с пары столовых ложек йода перед обедом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 18:38
Гость: санитар

буза, срочно к доктору, вам пора клизму ставить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 21:09
Гость: цитируя Бузу!

Забавненько, когда больная на голову Буза бузит - с ее-то болячкой в мозгу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 22:04
Гость: Мещеряк

Мы мещеряцкий народ полностью поддерживаем Путина. Никакие болотные или немцовы с акунинами нам не указ. Наш народ служит России с 14 века , расселен по всей России,от Петербурга до Сахалина под названием касимовских татар,сибирских татар, казанских татар,татар Башкортостана.Россия наш дом ,мы отстоим Россию! Да ,опять настали трудные времена ,но мы переживем ,как это было прежде .
Целиком и полностью поддерживаем Путина !Политика это искусство возможного,Путин все делает верно!Только сильная Россия - гарантия существования нашего народа. Наши враги изобретательны ,они готовят у себя специалистов по разрушению Российского государства , покупают на гранты НКО беспринципную молодежь, предатели проникли и в окружение власти, Их цель - разрушить Россию изнутри , расчленить ее на части.Не Татарстан,не Башкортостан как полностью суверенные отдельные государства , А Единая Россия ,Сильная Россия ,Великая Россия - только она ,может всем нам гарантировать спокойное развитие и счастливое будущее!За Россию, За Путина !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 22:34
Гость: ы

Развитие чего? трубопровода? И отвечайте за себя мещеряк нас не приплетайте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 21:24
Гость: друг

Ладно, я скажу только за наш маленький городок в Башкирии.
Тут выборы что есть ,что их нет...ну Путин, так Путин. Он победил, а как- дело десятое. Силен, значит.
Вот так, не удивляйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 23:23
Гость: Якубов.

Я тоже живу в Башкирии и тоже вмаленьком городке. Вы скажите как называется ваш городок. Искать я вас не буду, вы мне симпатичны, мне только интересно где так народ живет. У нас в городке как везде, оазные люди и каждый со своим мнением. Так как ваш городок называется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 23:36
Гость: друг

Ишь ты! Якубов! Нет у нас Якубовых. Якупов- такое встречается.
Шельма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 06:30
Гость: Якубов.

За что же Вы меня Родины лишили? Я живу в г.Баймак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 22:21
Гость: проф. Преображенский

Опять заголосил за весь городок, ни много и не мало. А ведь даже в деревеньке, да что там, даже в коммунальной квартирке живут люди разные и с разными мнениями и убеждениями. Не стыдно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 23:00
Гость: inn

Судя по их потребностям и постоянным заботам там нет надобности в политике, от первонеобходимых вещей(одежда кров пища) до потребности в политике много ступеней, в коммунальной квартире может, а в деревне сомнительно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 22:32
Гость: друг

Так мы живем дружно и мирно, не то, что в Москве. Все друг друга знаем. Нет у нас олигархов, нет либероидов. Работаем ,создаем первичные ценности. Что непонятного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 22:43
Гость: проф.Преображенский

Понял, что врешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 23:17
Гость: друг

Так и я понял что то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 21:01
Гость: alex

Болотная тусовка решила потрясти на Новом Арбате. У меня такое впечатление, что их уже и победа Путина больше не волнует. Их вероятно сразила наповал число своих возмущенных "нечестными выборами" тусовщиков на Пушкинской, то ли 5 тыс. то ли 20. А ведь еще недавно кто то писал про возможную "ничью" власти и оппозиции по влиянию на улицу. Какая же это ничья - это полный заргром. Поэтому и заявлены такие вот цифири - "митинг численностью аж 50 тысяч". И все специально для Макфола, ведь надо же прежде всего ему доказать, что тусовщики - это авторитетная в народе политическая силища и если бы не административный ресурс авторитарного путинского режима то они бы... А то ведь возьмет и урежет гранты креативным революционерам, на что тогда демократию купить. Кстати, вариант такой вполне вероятен, судя по тому что америкосы несколько дней после победы Путина пребывали в полной прострации. Они вероятно были абсолютно убеждены, что дни "антидемократического авторитарного путинского режима" сочтены, А вот кем были убеждены? Уж не вожаками ли "демократической" оппозиции "честный болотных выборщиков"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 23:29
Гость: alex Болотная тусовка решила

2001 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе(Куба)по "просьбе"США 2002 г. Путин закрыл крупнейшую зарубежную военно-морскую базу России(в Камрани, Вьетнам)
2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита-- боевые железнодорожные ракетные комплексы.
2001 г. Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо
2004 г. Путин отдал Китаю ряд островов на реке Амур общей площадью 337 кв. км, а его приятель Медведев отдал Норвегии более 87 тыс. кв. км континентального шельфа
2012 г."Россия готова подписать соглашение о создании в Ульяновске перевалочного пункта для транзита грузов НАТО. 3февраля "Коммерсантъ" со ссылкой на несколько источников. Один из них заявил, что российский премьер-министр Владимир Путин утвердит соответствующее распоряжение в ближайшее время.///// америкосы несколько дней после победы Путина пребывали в полной прострации. ////Именно в прострации! Они просто не смогли сразу поверить в такое счастье! В такой подарок! от всех кто проголосовал за-Путина! Амеры полагали ,что дебилизм за 12 лет хоть частично излечивается и их "лафа" -закончится! Они уже и ПРО к границам "придвинули" дабы создать имидж "защитника отечества способного адекватно ответить" и спеца по сохранению режима(их устраивающего)-прислали.Но, ничего этого и не надо было! "Маразм" САМ,в количестве 64% проголосовал -За! Тут поневоле обалдеешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 16:07
Гость: alex

Уважаемый, я в отличии от Вас, не могу поверить в то, что Путин американский проект. Достаточно почитать в сети, что пишут иноСМИ про него и его победу, они там, разве что на нецензурную лексику не перешли и по части ругательств могут даже местной несистемной оппозиции фору дать. Пишут раздраженно, злобно, с ненавистью - а значит вполне искренне. Как, кстати, убежден в том, что его оппозиционные болотные апоненты, все эти двухпроцетные Миши, Гарри, известныеброкерынавальные изначально являються революционным проектом Империи Добра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 18:23
Гость: alex Уважаемый, И я тоже , в отличии от Вас, не могу поверит

По Вашему , тех событий(уничтожение оборонных объектов,баз и тд.)-не было? Это вражеская деза с целью опорочить "спасителя России"? Почему то больше вериться в то,что "деза" это как раз -"ругательства" иноСМИ в адрес оного.Понятно!,что когда он стал през.(после проигрыша в холодной войне,"наследства"правления ЕБН,лихих 90х)Россия была не в том положении,что бы "выпендриваться".И первую часть срока президенства,все эти уступки Америке можно расценить как попытку! "оттянуть" время,"изобразить слабость"(что было на самом деле)для "наращивания мышц",для восстановления производства,с/х,оборонки и тд. Но затем! Разве можно назвать "восстановлением" последующие "ходы"? Все эти -олимпиады,ЧМ, замена милиции на полицию,реформы образования ЕГЭ и проч.Непрекращающиеся "переделки" промпредприятий в "Ашаны",коттеджи вместо пахотного поля или леса? Что это? Какие "космические" средства "улетели"! И куда? В- никуда? На фоне тысяч появившихся гипермаркетов,офисных центров(на том месте где были заводы),на фоне тысяч! уничтоженых предприятий гражданских и военных,умирающих малых городов и деревень(без газа и электричества ибо ЭТО только по трубам в Европу и далее)- коттеджи чиновников,лавочников из "малого бизнеса" да "офисного планктона"(з/п позволяет)! Да отдельные "примеры возрождения" промышлености и с/х которые "общей картины" не улучшают! И если бы не трата средств на "дурацкие" проекты ,кои продолжаются ,наверное было бы (пусть не на много) но все же лучше!Разве ТАК "возрождают" страну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 19:10
Гость: alex

Мне тоже многое ненравится, я бы кстати еще добавил бы и непродуманное и трижды ненужное вступление в ВТО. Но это не повод что взорвать дом, вместо того, что бы его отремонтировать, как поступили с СССР, тем более ради материального благополучия какого американского анкла. Недостатков много в любом обществе даже в самом демократическом, при самых демократических выборах (если такие в принципи существуют). Кстати вы упоминули "офисный планктон", но ведь это же и есть основная "ударная" сила недовольных "нечестными выборами" с Болотной, которые по вашему мнению вполне материально благополучны, да и экономических претензий, озвученных Вами, я от этого возмущенного "гражданского общества" тоже не слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 20:48
Гость: alex Мне тоже многое не нравится, cлишком многое

Да беда в том,что -не ремонтируется ни фига! Если бы ремонтировалось претензий меньше! Иммитация ремонта! ну как можно было станкостроительный з-д переделать в Ашан? И при этом вопить о "возрождении"? Факты вопиют! Жизнь тЕплица в Москве Питере и нескольких обл.центрах! Глубинка умирает или уже умерла! Охранник одного офиса в Москве рассказал.Сам он из Псковской обл.ездит на работу в Москву 15 дней(вахта)Ср.з/п по обл. 7-8 т руб и еще поискать надо!!!И так по всей России! В Сочи! (знаю не из СМИ ,у меня родня от Туапсе до Адлера) заработок только в "сезон" на него прожить до следующего лета нужно! А ОНИ там олимпиаду решили устроить! При СССР там работа была круглый год без всяких олимпиад! Чего так "взерепенились" рабочие Тагильского з-да? Чему возрадовались? Тому,что их завод чуточку"задышал"? (надолго ли?)А тысячи з-ов и фабрик которым "не повезло"? И которые давно уже должны бы быть восстановлены если-б не реформы-проекты-олимпиады!Люди работавшие на них? Где же рабочая солидарность? А на счет "офисного планктона,"благополучного и без экономич.претензий(да еще работников ЖКХ!) Сам не пойму,какого им рожна еще надо? С жиру бесяться! В Москве вон,для них целый квартал Газпром отгрохал (да и другие не отстают),в отпуск наверно -не в Сочи ездят(сервис "не тот" вишь ли)Мимо проезжаешь -одни иномарки.В робе людей не встречал. И это при неоднократных заявлениях о сокращении "армии чиновников"! Ну где же тут-возрождение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 15:49
Гость: alex

И тем не мене, это не повод чтобы вновь посадить себе на шею американских шестерок из мишидвухпроцентной-немцовскую компании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 20:46
Гость: Вася

Виктору..Кто ты такой это понятно. Тусуешься за деньги налогоплательщиков на Селигере, вместе с криминальным авторитетом Якеменко и его половой подругой Потупчик. Не надо приписывать к опозиции Немцова, Кудрина, гомосексуалиста Лимонова, светскую тигрицу и "красавицу" Собчак и.п. Эдак можно и до обсурда дойти и приписать еще Кабаеву к опозиции. Эти личности засланные казачки которые работают на Путина и его команду. Дурите голову своим бандерлогам на поганых тусовках Селигера. А нам не надо. Это Вам платит США за разложение страны, вороство и наркоманию. Это у вас счета награбленного бабла в западных банках. Это вы делите награбленное в судах Лондона. Может тебе напомнить как называет ваш вождь Путин,Абрамовиач, сынком.. А каков сынок таков и папаша. Так что не надо с больной головы на здоровую. Как то смешно получается, что вы даже про евреев заговорили, имея еврейское правительство. Смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 19:44
Гость: mike

У нас только при Александре миротворце Россия не вела войн, чья фраза: "лишь бы небыло войны" и кто её боится тоже вопрос

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 19:04
Гость: Valeri

Главный организатор и регистратор этого либероидно-оранжевого митинга является С. Пархоменко - один из глашатаев вражеской радиостанции "Эхо Москвы".
Арбат очень хорошо с высотных зданий обстреливается снайперами.
После организации сакральной жертвы могут всю эту оранжоидную банду как Ходорковского - на нары.
.
ВИКИПЕДИЯ:

С. Пархоменко - Член Общественного совета Российского еврейского конгресса.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 18:32
Гость: рабочий.

Начавшиеся в декабре 2011 года справедливые массовые протесты против фальсификации на выборах, вопреки расчётам Путинистов не пошли на спад. И тогда в Кремле было решено начать тотальную пропагандистскую кампанию в сети Интернет против Оранжистов. Прокремлёвские Путинские молодёжные движения начали штамповать видеоролики с надеждой опять обмануть и опять надурачить, в которых интернет-пользователей усиленно запугивали:
- Оранжевым переворотом,
- Отсутствием альтернативы Путину,
- Продавшейся американцам оппозицией,
- Вы что хотите развалить Россию?
- Зачем раскачивайте лодку?
- Коней на переправе не меняют?
Путинским либералам опять удалось задурить народу голову и заставить его поверить в оранжевую угрозу. Почему мы цыпляемся за Путинскую фимерную стабильность которой не существует? Почему мы боимся менять продажную власть? Почему Путинисты постоянно пугают нас чем-то? Почему позволяем либеральным пройдохам манипулировать собой?
Не верьте ни единому слову либеральных предателей.
Во всем либеральная ЛОЖЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 19:05
Гость: Виктор

Прочитал комментарий "рабочего" и понял какой он рабочий. Такой же как был Василий Иванович из фракции КПРФ. Мне, не рабочему, и многим другим нужна политическая стабильность, а не продажные прихвостни англосаксов. США всех делит на вассалов и врагов. При ЕБН мы были вассалами. А я этого не хочу. При Путине Россия рассчиталась с долгами СССР (считай дядюшки ЗЮ), долгами ЕБН и младореформаторов, многих из которых мы видим на трибуне Болотной и Сахарова, создали какие никакие резервы. Короткая у нас память. Сравните август 1998 с кризисом 2008-2010 г.г. И поймите, наконец, все, кто стоит на трибуне, борются только за свои интересы, прикрываясь лозунгами и обращаясь к народу. Миша "2 процента" думает обо мне или таких как я? Не держите нас за дураков. И Немцов, и Рыжков ,и Кудрин, и Явлинский и т.д. по списку уже побывали во власти, вкусили ее сладостей и теперь стараются добраться к этому пирогу. А Вы им в этом пытаетесь помогать. Как в мультике о Маугли Шакал у Шерхана: "А мы пойдем на север..." А при Путине у нас появилось уважение к самим себе и России. При ЕБН этого небыло, пинали все кому не лень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 00:49
Гость: ПОСОХИН

"А при Путине у нас появилось уважение к самим себе и России".
"Могэт быть, могэт быть...
Только скажите: у кого это - у "вас"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 19:35
Гость: белка

Мне дед говорит при комунистах можно было на дрова из леса поваленные деревья брать, а при этой власти нельзя. Деду вот я вижу хуже, уголь бурый 9000 руб куб, газ провести 600 000 рублей а в СССР это было практически бесплатно, не говоря о бензине 4 коп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 17:08
Гость: комп

Ну чего пристали с этими честными выборами. Ведь очевидно, что претензии ОБЩЕСТВА не к выборам, а к тому бардаку и коррупции которая твориться в стране. При чем здесь честные или нечестные выборы???????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 16:13
Гость: Русский Националист

Вдумайтесь. В России зарегистрировано 109 988 998 избирателей. За Путина проголосовали 45 602 075 избирателей. За других кандидатов - 25 262 899 избирателей. Проигнорировали выборы Путина 39 124 024 избирателя. Проигнорировавших Путина никак нельзя отнести к его сторонникам. О какой такой победе и над кем гундит Путин и его оголтелая толпа дегенератов? Что это за "всенародно избранный" если за него проголосовала намного меньше половины избирателей? Чей же, все-таки президент Путин? Думайте. Явка избирателей в Чечне составила более 94%, из них за Путина проголосовало более почти 100%. Теперь ясно чей это президент? Интересно получается, Чечня воюет против России и выбирает Путина. Вас это не удивляет, не наводит на определенные мысли? Выборы показали лишь одно: Путин добился раскола русского народа и не стремится к консолидации общества. Русских, которые в оппозиции к власти Путина, нагло не замечают. Путин убедил одноклеточных, что оппозиция, это еврейская шпана правозащитников и прочих немцовых и шендеровичей, венедиктовых и ушастых рыжковых, а между тем в оппозиции находится 64 386 923 избирателя не проголосовавших за него. Так что, кто празднует Победу вместе с Путиным, празднует раскол общества и поражение русского народа. Надеюсь это не победа Путина, а всего лишь наша неудача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 08:53
Гость: Браво!

Вдумайтесь. В России живт чуть более 140 000 000 человек. На всякие митинги против Путина собралось едва 1 000 000 человек. А каком протесте гундят оранживые? Рыжковы, нецовы, шендеровичи убедили ушастых, что они народ. Но вдумайтесь с кем 140 000 000 человек, раз они не вышли на митинги против Путина. Майдаунам придётся смириться, что они противопоставляют себя всему народу и что ничего им не светит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 16:38
Гость: Русский Националист!

Значит не вдумался. Глубоко заглотил крючок путинский про оранжевую оппозицию. А между тем я не либерал, не еврей и против Путина. Пора бы мозгами начать думать. Хотя бы научиться отличать выборы, выполнение гражданского долга, от хождением на митинги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 10:22
Гость: Браво!

Не глубже чем ты про то, что власть должна меняться. А долг где-то законодательно прописан? Каждый ходит или не ходит по своей причине. Как вподдержку так и в знак протеста. Зато могу гарантировать, что абсолютное большенство оравших " верните наши голоса" никогда другого голса, как гавкать на улицах, не подавали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 13:37
Гость: Русский Националист

Чудище, которое говорит, что люди гавкают, никакого уважения не вызывает. Пошел вон, пес смердячий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 14:13
Гость: Браво!

По тебе ходить скользко, красавица ( ну раз я чудище. Помоему вполне логично). А возразить хомячок опять не может, остаётся слюной брызгать. Так и быть подарю дворники на монитор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 18:36
Гость: Я!

А не много чести для идиота, чтобы ему еще и возражать? Тоже мне Наполеон объявился. Тебя лучше не замечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 21:16
Гость: Браво!

Головка от патефона, ты хоть за свои слова отвечай. А-то разтявкался " не замечать, не замечать", а сам вякнул. Хотя оранжевое никогда за свои слова не отвечает, только неприятный запах издаёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 00:09
Гость: доколе ?

Опять демагогия...
Ну зачем же так нагло цифирью манипулировать??? На кого расчет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 18:35
Гость: Для возмущенного петушка.

А где ты видишь манипуляцию цифрами. Простая констатация факта. Или у тебя другие цифры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 16:33
Гость: Русский Националист!

Что так разволновался? Никакой манипуляции, только сухая констатация факта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 22:13
Гость: Сергей

Чья Ваша неудача? Очнись, обманутый!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 22:57
Гость: Н-да!

Петушок прокукарекал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 17:32
Гость: друг

Да хорош, Русский Националист, никогда не будет Президента, за которого голосует большинство от списочного состава. И в мире такого нет ,разве что в Северной Корее. Ну, страны ЦА, конечно. Там, что ли, поддержка самое то?
В странах западной демократии 30% - уже зер гуд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 17:45
Гость: Русский Националист

Неправда. К примеру в Дании участие в выборах обязанность и не принявшие участие подвергаются большому штрафу. Про 30% сам выдумал или из вечерней передачи по ОРТ 4-го марта взял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 19:21
Гость: друг

Обязательное голосование (англ. compulsory voting), реже обязательный вотум — юридическая обязанность избирателей принять участие в голосовании.

Исторически появившееся как средство борьбы с абсентеизмом избирателей, обязательное голосование обеспечивает высокую явку на выборах и, как следствие, практически исключает нерезультативный исход избирательного процесса. Однако побочным эффектом подобных мер является отсутствие собственного интереса избирателя к выборам, что ставит под сомнение искренность и обоснованность его волеизъявления. Посему вопрос о том, насколько легитимна избранная таким образом власть, остаётся предметом обсуждения в рамках теории конституционного права.
------------------------------------------
Действующий и поныне в Австралии, Бельгии и имевший силу в некоторых прошлых режимах закон, предусматривающий обязательность голосования, а также санкции за неучастие в нем. Считается, что в Австралии основными результатами этого закона стали: 1) обеспечение несколько большей поддержки партий левого крыла (чем это было бы без применения этого закона), поскольку, как правило, сторонники левых имеют более слабую мотивацию к голосованию; 2) "мартышкино голосование", при котором недовольные или незаинтересованные избиратели просто голосуют за первых по списку кандидатов...
----------------------------------------------
Интересно, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 20:46
Гость: Совсем ты нам не друг.

Не знаю как Русскому националисту, а мне совсем не интересно читать твои выкладки. Пишешь много, а все бестолково, все на Запад, да на США ссылаешься. Сам то где живешь? И какое имеешь право нас поучать, недруг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 19:02
Гость: друг

ОРТ не смотрю, и тебе не советую.
Пока что голосование в России не является обязательным ,так что не суди строго не пожелавших проголосовать, и за них тоже не говори.
А поводу большинства от списочного состава есть любопытный исторический факт.
Вудро Вильсон ( это Президент такой, США) победил меньшинством голосов в 1912 г. с 41% голосов. Причем- от явившихся голосовать, заметь.
Или еще пример. В 2007 году состоялись президентские выборы во Франции. Явка- 84%, Саркози набрал 31%. Во втором туре- 53%, но опять же не при 100% явке.
По твоей логике- нелигтимен. Но что то французы так не говорят, на таком лишь основании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 19:46
Гость: Русский Националист

Больше всего умиляют благоглупости: А вот в Америке! А вот на Западе! Мы в России живем и к тому же в очень не спокойное время. И нам больше чем кому либо нужна сплоченность общества. Невозможно проводить реформы при такой малой поддержке. Жить, когда государственный механизм отлажен и хорошо работают все государственные институты, независимо от фигуры на верху, можно. А вот отлаживать эти механизмы с такой поддержкой невозможно. Это значит ломать не малую часть людей через колено. Не потому ли так озлоблен народ, не потому ли так много пьянства, самоубийств? Не потому ли так много людей, и заметьте лучших, покидают Россию? Не от заботы ли "всенародно избранного" бегут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 20:54
Гость: друг

А у нас есть такой, чтобы вот так- всенародная поддержка? И будет ли такое вообще?
Каким образом найти такой общий знаменатель, чтобы и на елку влезть, да не уколоться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 19:41
Гость: друг

Еще кое что для Русского националиста.
На выборах 4 ноября 2008 г. Обама заручился 51 процентом голосов избирателей и получил более 300 голосов выборщиков из 270 необходимых для победы. Явка на выборах составила около 64 процентов, став самой высокой в США за последние сто лет.
----------------------------------------
Сам посчитай, сколько там поддержали американцев Обаму...мне лень. И скажи ему, что он незаконно избран ,а то он то не знает, небось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 20:33
Гость: Русский Националист

Опять он в своем духе: А вот Обама... Очнись, мы в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 22:34
Гость: друг

А в России другие понятия о легитимности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 22:56
Гость: Русский Националист

В России все по другому. В России не ВСЕ равны перед законом. В России президент не отвечает за свои преступления пользуясь пожизненным иммунитетом. Да и демократия в России не такая как везде, а изобретенная Путиным специально для России. В России кандидат в президенты не уходит в отпуск, а разъезжает по стране и раздает обещания, проводя свою предвыборную компанию используя должность премьер-министра. А это и есть использование административного ресурса. Для вас это открытие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 23:27
Гость: друг

Прав, да только не всю правду говоришь.
Демократии у нас и не было. Ее надо выстрадать, как англичане, к примеру, со времен Уитенагемота или Великой Хартии, через казнь короля и т.д. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 17:12
Гость: Слав

А разве тебе дали право проигнорировавшие говорить от их имени? Берёшь на себя много, смотри не надорвись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 17:31
Гость: Русский Националист

Ты мне угрожаешь? Тебе никто не запрещает проигнорировавших считать сторонниками Путина. Только сторонники идут и своими голосами высказывают свою поддержку. Не пришли и не поддержали, а значить не посчитали нужным, значит не сторонники. А насчет много берешь, это ты от злобы и бессилия. Я только констатировал факт. Или у тебя другие цифры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 19:04
Гость: Слав

Что ты, болезный, просто предупреждаю. Да и считать уж кем-то я их не могу, так как их не знаю. И уж тем более не могу знать причины почему они не голосовали. А факты ты как раз и не привёл, от злобы и бессилия. Я вижу лишь пустую брехню, как и у твоих хомяководов которые бьются в истерике, а фактов фальсификации так и не находят. Приходится свои эротические фантазии как " факты" подавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 20:57
Гость: Для "Слав"

Вам не стыдно? Или это и есть путинский электорат, хамский и злобный? Да, большая беда пришла на нашу землю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 21:12
Гость: Слав

Мне нет. За себя стыдись, а я уж как нибудь переживу переход на личности. Ведь аргументов нет, остаётся только тявкнуть. Лучше промолчи, за умного прокатишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 22:04
Гость: Для "Слав"

Вот такие и после революции истребляли русских людей, изгоняли из страны интеллигенцию, ученых, отгружали пароходами и не заметили, как их места заняли инородцы и подобное тебе быдло. Злоба и непримиримость, хамство и дурь и ничего человеческого в ваших душах нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 23:22
Гость: туда же

По-русски, гопник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 23:07
Гость: Слав

Ух-ты. Небыдло нарисовалось. А потему у " радетеля" за русских есть, что сказать или так и будешь в истерике биться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 20:38
Гость: Ну конечно!

По моему именно "Русский Националист" привел факты не лигитимности Путина. Нет, конечно, согласно законов принятых послушной Думой, состоящей из депутатов от ЕР он легитимен. Но только не в народе. Народ можно обмануть, но обманывать вечно не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 20:54
Гость: Слав

Согласно законов. А про народ не надо. Не надо за весь народ говорить. Сказал за себя и хватит. Да и фактов я так и не увидел. Фантазии видел, выдать желаемое за действительное тоже, фактов нет. Нет их у и у Навального, нет их у Немцова, нет их ни у кого. Остаётся только будоражить народ. А я вот могу привести факты. Вот один из главных. Лёшенька Навальный кричал, что в Москве и Питере на каждый участок разошлёт наблюдателей, и если будут расхождение по Москве и другим регионам значит выборы были не честные. И вот облом в Москве и Питере за Путина проголосовали больше чем в среднем по России. И это факт. Так, что хвосту не стоит пыжиться вилять собакой, утритесь и угомонитесь. Народ не дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 01:01
Гость: ПОСОХИН

"Народ не дурак" -ЭТО ПОСЛЕДНЯЯ ФРАЗА.
"А про народ не надо. Не надо за весь народ говорить." - ЭТО ОДНА ИЗ ПЕРВЫХ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 17:08
Гость: Слав

А где про весь? Покажи или балобол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 21:16
Гость: И опять...

Несчастный и запудренными мозгами опять все к Навальному и Немцову свел, как власть научила. В ведь националист спрашивает как быть с 64-мя млн., что не проголосовали за Путина. Неужели они все навальные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 21:25
Гость: Слав

А как с ними быть? У тебя есть право за них говорить почему они не голосовали? Они тебе отчитывались? Мне нет. Так как с ними быть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 21:55
Гость: И опять...

Сейчас разговор не о том почему они не проголосовали за Путина. Разговор о Вас и Вам подобных, которые нагло игнорируют 64 млн. и называют себя, опять же нагло, народом. А я не голосовал за Путина, я кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 23:05
Гость: Oleg1808

Почему вы отождествляете 64 млн., не проголосовавших за Путина, с 64 млн., проголосовавшим против него? Это не одно и то же! Я, например, не голосовал вообще - занят был, а об открепительном не позаботился заблаговременно. Т.е. я - из тех 64 млн., но я за Путина и никоим образом не поддерживаю ни системную, ни внесистемную оппозиции в сегодняшнем их формате. И, не участвуя в голосовании, я как бы смирился с тем, что в случае его (Путина) проигрыша, мне придётся подчиняться тому, за кого ПРОГОЛОСОВАЛО большинство, и этот кто-то будет говорить от имени народа. Плебисцит есть плебисцит, ничего не поделаешь! Не нравится - организуйте партию, формулируйте внятную и масштабную пророссийскую программу, убеждайте электорат , что ваши идеи правильные, а цели достижимые, добивайтесь поддержки избирателей, и удачи вам. На следующих выборах. А пока будьте добры подчиниться большинству. Они, те, кто проголосовал за Путина, имеют полное право диктовать свои условия и говорить от имени народа. Таковы принципы демократии, за которую все так ратуют. Ваше мнение будет, безусловно, тоже учитываться. Если оно не будет идти вразрез с интересами большинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 23:28
Гость: гм...

Но 45 млн. это не большинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 23:50
Гость: Oleg1808

Это - большинство проголосовавших. Те, кто не голосовал или испортил бюллетень, делегировали свои голоса победителю по умолчанию. Таковы правила игры. На сегодняшний день мы имеем 25 миллионов, проголосовавших против Путина. Остальные - за. Так что не 45 млн., а весь электорат минус 25 млн., а это более 84 млн. зарегистрированных избирателей! (109,6млн- 25,1млн~84,5млн)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 16:15
Гость: гм...

Всего лищь из проголосовавших, но никак это не весь народ и даже не его большинство и тем более не "всенародно избранный".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 15:53
Гость: гм...

Всего лишьбольшинство проголосовавших. Так при чем здесь большинство народа и всенародно избранный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 19:43
Гость: Oleg1808

По-видимому, вы невнимательно почитали мой комментарий. За Путина открыто проголосовало 45,5млн., и ещё 39млн., в том числе и я, например, поддержало его, промолчав. Можно сколько угодно спекулировать на эту тему, разглагольствуя, сколько из непроголосовавших или испортивших свой бюллетень на самом деле за, а сколько - против Путина, но на сегодняшний момент он - ВСЕНАРОДНО избранный президент (подавляющее большинство - 84,5млн. из 109,6млн - за). Молчание - знак согласия - таковы правила, ибо все, кого он действительно не устраивал, имели возможность это высказать открыто, отдав свой голос кому-то другому. Так поступило менее четверти электората, а остальные не воспрользовались этой возможностью, значит, в принципе, не против него!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 08:58
Гость: гм...

Но есть мнение что те кто не голосовал больше разочарованы и Путиным и выборами. Есть мнение, что это люди которых Путин превратил в скот. А то что ты не голосовал, это частный случай. Я тоже не голосовал, срок действия паспорта истек, но обязательно бы проголосовал против Путина. Так что 1:1, ничего не меняет. Но я нигде не слышал, чтобы сторонники Путина говорили, что не пойдут на выборы, так как их любимый Путин и без них победит. Хотя Пути и звал их умереть под Москвой. А вот голоса противников Путина, которые говорили, что Путин и власть жулики и голосовать бесполезно, все-равно смухлюют и сделают Путина победителем, были слышны повсеместно. Вы, что с Луны свалились? Стоит ли так передергивать? Путин такой же всенародно избранный, как я испанский летчик. Но ты не удивил своей наглостью, это кредо сторонников Путина, врать и передергивать, врать и передергивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 11:20
Гость: Неравнодушный

Уважаемый, абсолютно не важно по какой такой причине гражданин не исполнил свой конституционный долг. Смысл бездествия в ином. А именно в том, что промолчавшие потенциальные избиратели, хотят они того или нет, голосуют ногами за победителя! Это и есть логика не участия. Махать же после драки кулаками в приличном обществе не принято. Можно оправдать Олега 1808. Но Ваши действия, называются предательством собственных убеждений. И запоздалый зубовный скрежет по поводу, якобы имевшихся, фальсификаций просто неуместен и находится за гранью здравого смысла, если сии словесные потуги щедро не оплачены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 19:52
Гость: белка

Из моих знакомых пусть 50 человек никто за путина не голосовал, из чего я делаю вывод чуров намудрил и не верю этим цифрам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 11:07
Гость: Неравнодушный

Говорите, что на ум взбредет, уважаемая. Верить или не верить не запретишь. Соберите факты, доказывающие, что Путин набрал голосов меньше Зюганова и доказывайте свою правоту в суде! Не можете? А зачем же народу нужны такие болтуны во власти? Вы, прежде всего, в своем бесплодном отрицании очевидного и признанного факта, выглядите нелепо, как человек отрицающий закон всемирного тяготения и тем самым пытающейся именно в этом проявить себя в глазах простого но недалекого обывателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 11:04
Гость: Русский Националист

Вряд ли у Чурова была необходимость мудрить. Их так накрутили перед выборами, так мозги запудрили, что не надо было ничего мудрить. Думаю, что сам процесс выборов и подсчет голосов были честными. Но что творилось перед выборами обыкновенная афера с использованием административного ресурса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 22:07
Гость: Слав

А я не знаю чей ты там народ. Какие 64 млн? Да ты мне и неинтересен. Ты мне лучше спой, что там с ними? За кого они. Только с доказательствами, а то получается, что ты и тебе подобные волшебники покруче Чурова. Ну давай, бухти как космические корабли бороздят просторы большого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 23:09
Гость: И опять...

Приступ, что ли, начался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 11:45
Гость: Слав

Что, народец, попал? Ну тогда с прошедшим пуримом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 15:54
Гость: И опять...

А это уже бред не здорового человека, причем откровенный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 17:06
Гость: Слав

Что же ты, болезный, всё про здоровье, да про здоровье. Хотя и понятно, не аргументов, не фактов нет вот и приходится оттявкиваться как придётся. Сразу видно могучий интеллект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 21:09
Гость: Н-да!

А когда СССР разваливали народ тоже был не дурак? Или когда в экстазе кричал: Ельцин! Ельцин! Ельцин!, тоже умным был. Да и 45 млн. это еще не весь народ. Так что не надо за весь народ тут брехать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 22:09
Гость: Слав

За весь народ? Где? Покажи. Это ты любишь от имени и по поручению брехать. А в 90 были глупы, сейчас умней. Пустой брехнёй уже сыты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 22:47
Гость: Н-да!

Поумнели. Сейчас бы точно за Ельциным не пошли. Это называется задним умом сильны. Вы сейчас в новое дерьмо вляпались. И опять поумнеете, и опять задном числом. Ты бы не свистел в пустоту, уж очень много пишешь глупостей. Успокойся, позови санитара, попроси слабительного, будешь бегать и на глупости времени не останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 23:05
Гость: Слав

Да, глупости конечно. Вот только умности сейчас от тебя не вижу. Или про санитара, это всё на, что у тебя ума хватило. Тогда увы. Мало смотрю тебе дозу вкатил, раз ещё сюда забегать успеваешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 16:51
Гость: Дед Щукарь

Мялок, а поподробней насчет выборов 1996 года могёшь просвятить? Хто тогада кого не заметил и не сплотил и хто праздновал и плясал? И хде и скольки народу не ходить на ВЫБОРА в других демократических пиндосиях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 17:03
Гость: Русский Националист

Телок, может тебе и портфель дать, как Щукарь просил? Не юродствуй, не проходит. А если есть чем опровергнуть мои цифры, то, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 17:33
Гость: Айболит

Дело вовсе не в цифрах, а в вашем совершенно необоснованном предположении, что те, кто не пришел на выборы - все они против Путина. Это главная ошибка. Я, например, считаю, что все, кто был против- проголосовал!Это же совершенно очевидно. Не пришли на голосование как раз те, кого все устраивает, т.е. к-во непришедших на выборы - это пассивные сторонники Путина и все Ваши цифры работают против Вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 18:35
Гость: Я!

Ни от кого не слышал, что он не пойдет на выборы только потому, что уверен, что Путина изберут и без него. А вот от многих слышал, что бесполезно идти, все-равно смухлюют и результат подгонят под победу Путина в первом туре, что все уже решено до выборов и без нашего участия. Так что прав "Русский Националист".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 18:13
Гость: Русский Националист

Не думаю, что в том ажиотаже, который развел Путин перед выборами, когда предлагал всем сторонникам умереть под Москвой, его сторонники остались бы в стороне. Более реалистичной, что это те, кто разочаровался в Путине, кто потерял веру в справедливые и честные выборы. Кого Путин долго убеждал, что уже все решено и ходить на выборы бесполезно. Разве перед выборами Путин не действовал как уже избранный президент, строя планы на перспективу. Возьмите хотя бы его заявление о безвизовом посещения болельщиками чемпионата мира по футболу в 2018-м году. А петушиные крики: Власть мы не отдадим. Хамское поведения кандидата в президенты Путина убедило многих в бесполезности хождения на выборы. От многих слышал: А что идти, они все уже решили. Так что Ваше желание сделать хорошую мину при плохой игре и передернуть цифры в свою пользу ни на чем не основано, ну если только на желании приврать и исказить реальное положение вещей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 12:07
Гость: Неравнодушный

Надеюсь, что в детстве родители или учителя читали вам сказку про двух лягушек попавших в крынку с молоком. Так, вот уважаемый Русский Националист, если Вы помните, но победы достоин только тот, кто борется до конца. В сказке для двух земноводных ставкой была жизнь и поэтому погибшая лягушка не могла, в чем- то упрекнуть выжившую. Мол, у тебя вышло все нечестно, потому, что молоко оказалось качественным и не из супермаркета, как я считала. Ваши стенания по поводу того, что большинство народа, смирилось с победой Путина, еще до выборов, на основании сделанных только ему понятных умозаключениях о неизбежности массовых фальсификациях при подсчете голосов, из того же ряда возможных и мнимых предположений о не правильном молоке, в которое попала безвременно погибшей лягушка! Человек, опустивший руки и не потрудившийся исполнить свой гражданский долг не имеет морального права причислять себя к противникам победителя. Он сам себя поставил в положение "вне игры". В свою очередь соперники победителя не имеют морального права зачислять себе в актив голоса молчунов в свой актив. Потому, что плохо работали и не убедили пессимистов прийти и проголосовать за себя и свои партии! Все причитания, после смерти, носят сугубо эмоциональный налет с признаками оплаченного заказа. На Руси, даже специальные плакальщицы по этому поводу приглашались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 13:33
Гость: Русский Националист

Не чуди, борец. С кем бороться? Борцы в одной весовой категории выступают. А если один не уходит в отпуск, отказывается от дебатов (трус. Это не на заранее заготовленные вопросы подготовленные ответы давать, якобы в прямом эфире с гражданами), когда на одного кандидата работает вся мощь государственного аппарата, все телевидение, все чиновники. О какой борьбе может идти речь, только об избиении. Лягушка ты наша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 18:08
Гость: горячая белка

Не пришли скорее против путина, альтернативы ему нет, балотируются всё теже старые пни, как и 10 лет назад. Вся оппозиция ручная и новой он не даёт родиться. => Реальных кандидатов там нет, выиграет например Зю и продаст голоса путину. А что победа путина известно было заранее с шансами 140%%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 15:18
Гость: Вепрь

Если бы я не жил в России, и не видел как проходили выборы (и думские, и президенские), с начала регистрации, а только смотрел телевизор 1 канал и Россию и т. п., то поверил бы в честные выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 16:18
Гость: Хех!

Да мы тоже в России живем. И никаких фальсификаций не заметили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 15:14
Гость: Вепрь

Не надо всё в одну кучу валить. Есть среди опозиции и купленные америкой и враги всего американского, и левые и правые. Нечего просто на выборах жульничать было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 16:19
Гость: Хех!

Может, и есть. Но они не бегают к Макфолу и не ходят на митинге к агентам Госдепа, Немцову и Навальному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 14:31
Гость: Святослав.

Путинским либералам удалось за 20 лет задурить народу голову и заставить его стремиться к ложным целям. Они запретили русские державные партии. Но русское самосознание запретить и уничтожить они не смогли. Сегодня рост национального самосознания русского народа наводит страх на Кремлевских либералов. Русские националисты сегодня являются главной силой, противостоящей антирусскому политическому режиму. Путинизм боится сильных конкурентов. Поэтому ставится задача нейтрализовать конкурентов еще на подступах к выборам - их просто не регистрируют или лишают регистрации.
\\\\\\\\\\\
Важно понять всему русскому сообществу что либерализм Оранжевый или Путнинистский это ЗЛО для русской нации. Сегодня России нужна своя национальная элита - третья сила. Это союз русских имперских националистов и национал-патриотов. Вспомните что произошло с патриотической партией Родина. Как только Путинисты почувствовали силу патриотов их просто убрали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 13:25
Гость: Слав

В 1917 году большевики делали ставку на народ ( на большинство) и победили. Сейчас оранжеленточники делают ставку на зажравшихся москвичей ( меньшенство), и неминуемо проигрывают. РЭволюции не будет. Если дойдёт до столкновений народ их сам порвёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 13:34
Гость: друг

А как же другие события- полавление ГКЧП и расстрел Верховного Совета?
Все сделалось в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 13:59
Гость: Слав

Это были больше междоусобные разборки, чем попытка переворота. А в 90 народ заманили квазисвободой и лучшей жизнью. Большинство людей не по наслышке знает чем всё это обернулось, именно поэтому в ближайшие 100 лет уже на новые, пустые, лозунги не поведётся. Это интересно только кучке людей которым надоели дискотеки, светские вечеринки и другие развлечения, им теперь экстрим подавай. Желание экстрима плохо для них может кончиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 14:39
Гость: друг

Коротка память у людей. Это мы помним те 90-е, а молодежь и знать не знает.
Кто жил в это время, тот не поведется за либерастами. Надули ,щукины сыны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 19:19
Гость: Га-га-га!!!

А за кем же они повелись, когда свою страну уничтожили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 13:11
Гость: Ток

"Опозиция" - проект кремля. Много народа купилось на эту дешевку!
Разве К. Собчак может быть против него, если и она и ее мать обязаны Путину своим положением? А не то, будет как с Гришиным: районная поликлиника и пенсионер Гришин в общей очереди. И жить на пенсию... .
И запад ему подыгрывал, тем, что его ругал. Им, в принципе, все нравится: сырье идет на запад, за ним и вырученные от сырья деньги, промышленность гробиться и т. д. И пока Путин у власти, есть надежда, что так и будет дальше. Но это надежда. В конце концов и ставленник Усама Бен Ладен вышел из под контроля, и ставленник Адольф Гитлер вышел из под контроля. Ди и Иоссиф Виссарионович не сразу принялся за восстановление страны. В общем, западу спокойнее, пока Путин у власти. Но они понимают - идиотизм долго не держится. То-то НАТО все больше окружает Россию.
А пока кремль (СПШа), выиграли.
И пока не произойдет что-то неординарное, власть не сменится. КПСС довела страну ... до талонов. После этого народу становится все понятно. Лукашенко довел страну до $100. Вот теперь никакое голосование ему не поможет... . Лукашенко получил пирову победу и Путин. Но у последнего есть возможность изменить траекторию развития России. Лично я, в это не верю. "День бы простоять, ночь бы продержаться"... . Урвать сколько можно, а там хоть трава нерасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 16:16
Гость: Да, лана!

На КПСС наезжать. Если бы не богатства, созданные в СССР, что бы вы грабили уже 20 лет?
***
А как Западу "спокойно" с Путиным - мы знаем от самого Запада и его пятой колонны, митингующей на Болоте с лузунгом "Долой Путина!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 18:30
Гость: Ток

Все, что произошло с 1991 года - результаты политики КПСС. Я не умаливаю ее прошлых заслуг, но она должна была заботиться о будующем, думать о кадрах, должна была растить и воспитывать оппозицию. Не было этого. В результате оппозицию вырастил запад. Да много чего она была должна и не делала. Результаты сегодняшнего дня закладывались 20, 30, 40 лет назад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 16:35
Гость: Я!

Да не парься, весь этот спектакль организован для тебя, чтобы ты бежал голосовать за Путина. Все, кто организовывал митинги на Болотной и пр-кте Сахарова обласканы властью и принимаемы в Кремле. Ты вспомни сколько раз мелькала в кремлевских палатах физиономия мерзкой старухи Людмилы Алексеевны, гражданки США? Не Парфенов ли готовил самые одиозные передачи о нашей истории на государственных телеканалах? А чего стоит развратная девка Ксюша Собчак, советник президента по культуре? А ты и поверил, что они против Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 17:33
Гость: друг

Что, что? Собачак- советник по культуре?!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 16:46
Гость: Я!

Людмилы Алексеевой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 13:36
Гость: друг

Ну вот Собачак и поступила, как Усама Будь Неладен, с Путиным. А Путин хочет то же самое с США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 13:23
Гость: rom

Так и есть. По многим косвенным признакам "оппозиция" и Кремль работают в связке и радеют за общее дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 12:51
Гость: Интересно

//...Заявка была подана еще 24 февраля. Причем, в ней значились два митинга - 8 и 9 марта ...//
***********
То что митинг будет необходим оппозици после выборов, её лидеры, конечно, знали заранее. Знали что проиграют (соцопросы и пр.), знали что будет возможность, с подачи брехливого Запада, объявить выборы нечестными и нелигитимными. И где какие будут нарушения, они тоже, по ходу, знали. Не сами ли они спровоцировали эти нарушения, в таком случае. Не их ли это "карусельщики", к примеру? Иначе откуда такая осведомленность заранее, что выборы будут нечестными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 12:49
Гость: иван

Вылезают два червяка из кучи навоза..червяк сын-папа смотри какое голубое небо,какя зелёная травка,почему-же мы здесь живём?...зато стабильно сынок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 12:00
Гость: орк - ивану

Ваня, я дико извиняюсь, но ты не по адресу. Я как раз тот чел, который имеет дар предвидения. В 1988г. послушал Горбачёва и сказал: к власти пришёл Хлестаков. Это говорит о развале КПСС. И тогда уже предсказал неизбежность развала СССР. Это меня в 1975г. понизили в должности в одном из НИИ, за то, что сравнил Ленина с Гитлером, а 8-летней дочери,спросившей:чей это памятник? Ответил,: это главный фашист-дедушка Ленин. (Дочери сейчас 48лет). И если я утверждаю, что сейчас нам с тобой необходим Путин, то твёрдо знаю, что говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 17:00
Гость: Кстати...

Горбачев пришел к власти в 1985-м году (на мартовском пленуме). Что же ты так дого его не слушал? А ведь он так любил побалагурить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 20:48
Гость: орк

Я работал. Начальником сектора систем управления в гибком автоматизированном производстве(если тебе это понятно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 21:01
Гость: Кстати...

Похоже Вы или бредите, или из психбольницы пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 16:44
Гость: Руский Националист

Нет, ты не провидец, ты просто дворовая шпана и хулиган. Такие и восприняли перестройку, как свое время, чтобы выплеснуть весь негатив их мелких душонок. Нешел чем гордится, того сравнил, того назвал, ума много не надо. И правильно тебя били. Такие во всем нсайдут г..но и будут ковырять, ковырять, чтобы постоянно воняло. Интересно, когда твоя жена на лево ходит ты тоже это предвидишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 13:24
Гость: Дед Щукарь

Как сразу все резко поумнели! Зауважали старого марозматика глаголящего словами БОНЕР, соЛженицена пИсавшего свои опусы в СШП, оказывается все наши писаки мучились и боролись с прижимом сочиняя свои произведения с фигой в кармане и мечтая уехать за бугор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 12:57
Гость: студент-орку

орк, а как же ты позволил дочери носить галстук фашистский (пионэрский)? Правильно видать тебя понизили, но мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 12:53
Гость: rom

На самом деле Путину не долго стоять у власти при нынешнем курсе, и, по его же заявлениям, в корне менять ничего не планируется. Планируются как раз шаги по дестабилизации (не буду перечислять) Т.е оранжевая угроза при нём будет постоянно и будет только увеличиватьтся. Оранжоидам не удаётся фарсировать процесс, но движение в нужном им направлении всё равно идёт постоянно. Когда нынешние сторонники Путина станут его противниками (не за горами), вот тогда уже можно расчитывать на настоящий народный бунт. Пока ещё, как видим, люди просто не дозрели. Но почва подготовлена, семена посажены, остаётся только поливать доброму садовнику и ждать плодов.
Что с ним, что без него - дорога пока одна. И вариантов что на выборах, что сейчас, по моему мнению, небыло и нет.
Но только до тех пор, пока не появится настоящий национальный лидер. Народу не за кем идти. Слава богам, то-ли амерских, то-ли иудейских ставленников народ выкупает влёт. Быть этому и впредь и не ошибиться с вождями в скором будущем желаю нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 12:48
Гость: белка

Значит Вы за то, чтоб нас осталось 30 млн.для обслуживания трубы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 12:57
Гость: Геннадий Тимченко

30 лимонов это в самый раз. Но, вовсе не обязательно россиянцев. Таджики для России экономически выгоднее. Впрочем, это вопрос не сегодняшнего дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 13:13
Гость: всё по плану?

всё по Талмуду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 13:27
Гость: Народ

Нам это нравится, мы за это голосовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 13:44
Гость: Народ

К сожалению, альтернатива - аранжисты. И так плохо, и эдак.
Но даже, если б мы за это не проголосовали, то всё равно б "проголосовали за это", и у рыволюционеров было бы лишь больше шансов на успех.
Тупичёкс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 14:00
Гость: Россиянец

Так что же, Россия - не жилец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 14:31
Гость: мало информации

Очень серьёзная ситуация на Ближнем востоке. Бахнет у них, может бахнуть везде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 13:59
Гость: но

но время работает на нас, на Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 12:44
Гость: mike

Так Вы враг советской власти, хоть и бывший. Что Путин обеспечит выкачивание ресурсов?? Уровень жизни простого народа и так ниже некуда, живут натуральным хозяйством и терять им нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 12:25
Гость: vit

А это ничего, что в России даже нет СОБСТВЕННОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ???
А без НЕЗАВИСИМОЙ ЭКОНОМИКИ не может быть и НЕЗАВИСИМОЙ ПОЛИТИКИ!!!!!
Или то, что ВВП идет "в ногу" с "мировой элитой", полностью находясь у нее в подчинении и выполняя все "правила игры"???
То , что "ювенальную юстицию" вводят, это нормально???
Это будет нормально, если мы все вместе и дружно начнем строить НОВОЕ МИРОВОЕ ГОСУДАРСТВО, на базе Евросоюза, Росссии , стран СНГ, ну может быть, еще и Китай присоединится???
Если вы имеете "дар предвидения", то напишите, чем все это закончится????.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 12:55
Гость: rom

дык написано уже - Армагеддоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 20:56
Гость: орк

таки да, с такой мОлодёжью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 12:00
Гость: правдоруб

Народу в первый раз дали выбирать подумав головой, когда голосовали за Путина. От 1991 г. ещё раз думали головой в 1993, их ельциноиды расстреляли из танков, народную думу с выбранными народом депутатами и вицепрезидентом. Потом была ельциноидная диктатура по разрушению сравнимая с 2-й мировой врйной. Разрушение промышленного потенциала превысило 2-ю мировую. По погибшим и неродившимся гражданам превысило. Вот вам вам и ельциноиды, которые превзошли своих учителей - Гитлера, Пиночета, Франко и пр. вместе взятых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 11:48
Гость: Геннадий Тимченко

007 спрашивает: "Почему друг путина-тимченко, контролирует до 80% продаж всей российской нефти?"
Отвечаю: Потому что я его друг, поэтому и контролирую! Для удобства и безопасности контроля над нашей нефтью (чтобы вы, дармоеды, не зарились на нашу нефть!), я отказался от российского гражданства, получил финское гражданство и живу в Швейцарии. Завидно? - Завидуйте! А о нефти забудьте еще на 12 лет, потом, что останется - ваше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 12:30
Гость: Википедия

Словно в насмешку над россиянцами, компания Геннадия Тимченко называется GunVor...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 11:44
Гость: грек

Не захотели второго тура выборов, напротив с маху, да и ещё с диким разрывом,подчеркнули ПРЕВОСХОДНОЕ лидерство + мы победили,правда незнаю каго-победили..., в результате породили БАРДАК, хорошо если Арбатом по тихому закончится...... на мой взгляд "лёд".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 11:32
Гость: Иван

ОРК. Тебя очень и очень жалко. Когда был Сталин, ты поддерживал его, потом Хрущев, потом Брежнев и т.д. и и т.п. А сейчас власть приказала Путина поддержать, иногда надо думать и своей головой. А если Пиночет к власти, тоже будет кричать ура ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 11:55
Гость: Дед Щукарь

Ванечка, что то ты разгумозился в защиту Ельциных, Немцовых, Собчаков, Кириенков, Чубайсов, Е.Гайдаров. Обломилось чего от их бугровства, хочется продолжения банкета. Сейчас отодвинули от соска?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 11:29
Гость: рабочий.

Иногда у меня создается впечатление что у либералов-Оранжистов и либералов-Путинистов одни и те же хозяева за бугром. И цели и задачи оранжевого маскарада накачивать рейтинг Путинистов и тем самым поддерживать прогнившиший Путинистический режим. Мол перед угрозой оранжевой заразы России нужна сильная Путинская рука. Не поддавайтесь на дешевые путинские дурилки. Сегодня либерализм абсолютное ЗЛО русской нации уничтожающий историческую Россию.
\\\\\\\\\\\\\
Россия нуждается в третьей силе - Союзе русских националистов и русских национал-патриотов.
Русское Имперское Движение.
Русские националисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 13:19
Гость: Неравнодушный

И, что? Предлагаете поделить Неделимую? По национальному признаку? Вы не рабочий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 11:23
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но когда бездельники, бандарлоги и баламуты (3Б) устраивают дебош по поводу прекрасно организованных выборов, сразу возникает вопрос:на чьи деньги, Зин? Какими же мерзавцами выглядят в глазах патриотов России эти 3Б, подрывающие базопасность страны за деньги Госдепа. Какая-то Лига избирателей появилась, которая от лица нас всех заявляет о нелегитимности выборов. Я, Елисеев Юрий Борисович, заявляю: Лига избирателей- нелегитимна. Я не даю ей право выступать от моего имени. В моей семье 5 чел., и все мы голосовали за Путина. Мой возраст -74года и жизненный опыт позволяют мне утверждать: Россия сделала правильный выбор, избрав В.В. Путина.
А прихвостням ЦРУ я скажу: которые тут временные- слазь. Кончилось ваше время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 11:47
Гость: студент

орк, пора вводить возрастной ценз для избирателей, чтобы дедки, время которых действительно уже кончилось, не выбирали нам власть, с которой жить нам, а не вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 11:33
Гость: сергей

Согласен! А, чтобы страна не превратилась в одну большую "песочницу" - 35-50 лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 12:25
Гость: орк-студенту

Парень, я тебя понимаю: хочется всего и много. Но, я дико извиняюсь, так не бывает. Как студент ты прекрасно понимаешь, развитие-эволюционный процесс. А к чему приводит политика "большого скачка" уже многие проверили на себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 11:19
Гость: Иван

Ответ хихи. На кого ты работаешь всем понятно - на любителя дорогих ресторанов и устриц бывшего криминального лидера, товарища Якеменко и стоящего за ним ВВП. Но ты плохо отработываешь свои 30 серебренников. Чем закончились эти денежки для ИУДЫ можно прочитать в библии. Но ты видимо только участвуешь в поганых тусовах на Селигере а библии никогда не читал. Почитая на досуге. Для сведения- это продажной, трусливой , ничтожной власти осталось не более года. Она не может руководить страной, только воровать и уводить бабло за рубеж. А какие были выборы Путина- дураку известно, как автобусами привозили голосовать бандерлогов и других тысячами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 11:15
Гость: Кинг Конг

Иногда мне кажется, что в здешних форумах участвуют параноидальные личности с сублимированным комплексом неполноценности. Преимущественно, как я понимаю, это пожилые субъекты предпенсионного и раннего пенсионного возраста с образованием выше среднего. Энергии у них уже нет, перспектив на будущее - никаких, на приличную работу не берут, в новые экономические реалии они не вписались. Остается брюзжать и ругать происки Запада, на котором большинство из них никогда не были и не будут, так же как и не читали Пастернака. Собственные комплексы они, методом замещения, компенсируют величием страны - да, пусть я неудачник и старая развалина, но зато страна у нас - ого-го! И ничего, что у нас пожизненный президент, а потом будет его сын (дочь), зато он такой крутой! Тягостное зрелище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 11:51
Гость: робот Бендер

С себя портрет пишете? Откуда такие анализы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 23:33
Гость: большой, как консервная банка

Откуда такие анализы?

***

Кинг Конг небось. Матерый обезьянище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 11:00
Гость: хихи

В действительности, это будет очередное сборище деструктива из провокаторов и придурков.
Госдеп все пытается цветную революцию замутить.
Посмотрим, как у них это получится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 08:48
Гость: Неравнодушный

До каких пор авантюристы будут получать трибуны для поносных митингов в центре столицы? Создаётся впечатление, что крикливое меньшинство при поддержке властей избранных подавляющим большинством намерено наглым образом пакостить жителям и гостям Москвы. Не пора ли привести парфеновых, навальных, удальцовых, рыжковых и К в надлежащее чувство объективной реальности. Господам пора, наконец, преподать наглядный урок по привитию должного и трепетного уважения к мнению огромного большинства российских граждан! Необходимо принять закон по которому собирать многолюдные митинги в столице по одному и тому же вопросу не более 1 - 2 раз! Не нравиться идите в суд. Не доверяете судам - езжайте на запад и живите в своё удовольствие! Владимир Путин, мы выбрали Вас Президентом России не затем, что бы и дальше терпеть непристойности куршавелевских проституток на площадях наших городов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 07:30
Гость: ruswalenok

А вот интересно, на какие шиши живут все эти "рыжковы-навальные-немцовы"?
Они любят хорошо пожрать за десятерых, развлечься, модно одеться...
А они что-нибудь реальное из жратвы и одёжки произвели?
Может, пора их не только кормить, но и приобщать к реальному труда?
Для начала на 15 суток...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 09:29
Гость: 007

А мне пофигу на какие шиши эти "рыжковы-навальные-немцовы" живут, меня больше, как налогоплательщика, интересует почему наши деньги хранятся в американских банках? Почему друг путина-тимченко, контролирует до 80% продаж всей российской нефти? Почему финансируют из федерального бюджета это тупое быдло "нашистов" и им подобных? Почему все министры сказочно богаты? И т.д. и т.п. ПОЧЕМУ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 11:12
Гость: Неравнодушный

Что ж так не принципиально. Одному "тупому быдлу", Ваше выражение, воровать можно, а другим нельзя? Когда, Ельцины, Немцовы, Собчаки, Кириенки, Бревновы, Чубайсы, Е.Гайдары растаскивали страну и пилили бюджет, Вы, вам "подобные" были спокойны. Почему? Уж, не потому ли, что кормились с их рук из общественного корыта? Не злите по пустому поводу народ! Любая власть, хочет она этого или нет, притягивает к себе нечестных на руку дельцов и горлопанов. Но это не повод, что бы менять саму Власть по прихоти обделенных "благом" воровать, других дельцов и горлопанов с помощью оплаченных шоу - митингов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 14:30
Гость: 007

А кто вам сказал, что когда ельцины, немцовы, и кириенки(кстати до сих пор растаскивает)растаскивали страну я был спокоен?! Что за мода у вас либерастов сочинять "правду" о других?! Уж не потому ли, что вы сейчас кормитесь возле путиных и чубайсах!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 10:50
Гость: Геннадий Тимченко

"Почему друг путина-тимченко, контролирует до 80% продаж всей российской нефти?"
- Потому что я его друг, поэтому и контролирую! Для удобства и безопасности контроля над нашей нефтью (чтобы вы, дармоеды, не зарились на нашу нефть!), я отказался от российского гражданства, получил финское гражданство и живу в Швейцарии. Завидно? - Завидуйте! А о нефти забудьте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 10:50
Гость: kib

ps...И ещё,кстати.Пока вы будете считать народ " тупым быдлом" - будем купать вас в...фонтанах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 10:47
Гость: kib

Почему ?!...ну,когда станешь "008",может частично и поймёшь.А пока ,что..."не объять необъятное"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 07:48
Гость: друг

"на какие шиши живут?"- может, по ночам разгружают вагоны? Выгодный гешефт, как утверждает один миллиардер. Если трудиться не покладая рук, можно заложить основу серьезного состояния.
Но эти то, конечно, на себя тратят минимум, а больше тратят на борьбу за щастье народное. Бьются на хлебе и воде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 08:59
Гость: Неравнодушный

Бориска Немцов не скрывает, что зарабатывает спекуляциями на бирже, может и врет. Но то, что он и его друг, "киндерсюрприз", Кириенко обагатились в августе 1998 года, факт, который должен быть предметом для разбирательства в СК РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 13:40
Гость: Иван Грозный

Бориска?!! За предоброе заплатил презлым , сам захотел володеть всем? Повинен смерти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 06:54
Гость: ЛАБ.

Осенью и весной лучше не проводить никаких демонстраций - обострения сезонные чаще происходят, а в толпе они еще и заразны, как психологическая инфекция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 03:55
Гость: ant1949

Оппозиция четко выполняет инструкции Госдепа.
Поставлена задача любой ценой раскачать ситуацию и вызвать в стране хаос. За оппозицией торчат уши американского демократического осла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 07:52
Гость: друг

Предлагаю распечатать листовки со словами старушки Клинтон : «На выборах есть чистый победитель, и мы готовы к сотрудничеству с выбранным президентом Путиным после того, как он примет присягу и вступит в должность (Х.Клинтон)» и сделать пропуском для участников демонстрации на Арбат.
Пусть носят в грудном кармане бумажку с дорогими каждому либероидами словами руководителя Госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 02:38
Гость: зачем???

Павел Данилин (Шеф-редактор «Кремль.Орг», Координатор московского отделения Международного мониторингового бюро, член Правления Фонда Институт Развития)написал в статье на Взгляде: "небольшая, но очень вонючая группировка либеральных интеллигентов из несистемной оппозиции"! НО:
1) Никак не соглашусь вот с чем: пора уже прекратить называть их "оппозицией"! Настоящая оппозиция всегда конструктивна. Эти же маргиналы по сути - 5-я колонна! Так их и надо называть.
2) Какие они "интеллигенты"? Они лживые самозванцы! На деле они - махровые матюгальники, злобные и лживые пошляки! Так их и надо называть.

Так зачем этой лживой лиге разрешили Арбат???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 08:34
Гость: kib

...что бы ещё раз показать кто они есть на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 02:11
Гость: СЛаВа

Власть демонстрирует слабость. Похоже, кремлевские башни никак не договорятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 00:49
Гость: Федя1

Что-то поднадоели ребята.
Не надо их выпускать хоть 15 суток,
тогда к следующему сборищу будет меньше хулиганов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 00:47
Гость: Сектор

Честные выборы...? Да , это серьёзный посыл..Но если выборы нечестные, то сколько ЧЕСТНЫХ ТЕХ кто ТОЧНО , очень точно уверен, что выборы НЕЧЕСТНЫЕ... быть в толпе неужто честнее? ..Ладно Вы личность, но если Вы личность, честно признайтесь, в первую очередь себе... есть ли те кто так легко воспользовался Ваше ,ЛИЧНОЙ честностью....толпа всегда
честна, Вы в толпе?..Ваш выбор всегда ==это Вы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 00:21
Гость: 777

Подозрительна эта подозрительная уступчивость власти.....Похоже,в некоторых башнях Кремля на что-то надеются.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 00:14
Гость: Алексашка

Честные - нечестные выборы, вопрос большой...
Но по справедливости Путин реально победил. И это факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 07:04
Гость: 007

Путин победил - это миф! Количество карусельщиков было запредельным, подкуп наблюдателей был огромный. Подумайте зачем удалять наблюдателя? Просто со всеми наблюдателями договорились, а один мешается, его и выбрасывают, но т.к. остальные наблюдатели присутствовали-выборы на участке были честными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 11:56
Гость: Избиратель.

Вы рассуждаете о выборах и о каких то каруселях, не имея об этом никакого представления. Все это словоблудие не подтвержденное ни единым фактом. Временно проживающие должены были по личному заявлению внесены за три дня в дополнительные избирательные списки. В день голосования в дополнительный список никого не вносят и не дают проголосовать вне своего избирательного участка. Все это легко проверяется. Все ваши рассуждения о якобы каруселях действительно миф, рассчитанный нат тех кто не имеет представления о выборной системе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 05:30
Гость: 007

Вот пример-Строгино, где незаконно зарегистрировали 6000 избирателей. Введите в гугл и сами увидите, введите вбросы - и у вас глаза на лоб полезут, а после выборов на помойке нашли бюллетени "за путина"-это ведь уже не нарушение. Доказательств фальши на выборах полно-нужно только глаза разуть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 09:20
Гость: Неравнодушный

Ну, да миф. Только, уважаемый, за Вашими обличениями, нет фактов, которым бы поверило большинство. Вы плохие агитаторы, Вы никудышные ораторы, Вы юристы-дилетанты! Но,Вы добросовестно обученные провокаторы. Зачем Вам власть? Что бы перепродать нас и нашу страну на Запад, получив свои комиссионные? Чем, ВЫ, лучше нашей нынешней власти? Многие из тех, что горланят на площадях уже были обласканы российским электоратом и имели возможность безнаказанно его насиловать в девяностых. Все познаётся в сравнении. А по сему большинство сказало Вам нет, девяностые не должны повторится. Нет огульной и беспринципной демократии кучки самовлюблённых олигархов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 05:39
Гость: 007

Вы не неравнодушный-вы душевнобольной! Девяностые закончились тоько на ОРТ и ВГТРК, которые вам мозг искалечили! Посмотрите сравните статистику убийств и самоубийств и вы поймете, что 90-ые продолжаются еще более масштабно. И как это вы умудряетесь отделить путина от немцова, они пауки из одной банки-это очевидно, У них был один пахан-ЕБН, путина и "единую россию" раскручивал березовский, а вот теперь, из-за своей жадности, они не смогли поделить наши деньги!!! Кстати, зарплату людям в конце 90-х уже выплачивали, так что это не заслуга путина, которую ему приписываете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 08:43
Гость: шахтёр

Путин реально победил,а как вели себя наблюдатели на участках надо было видеть, (хамство, мат, ор и..........).И не только Москвой сильна Россия, а организаторы т.н. "опизиции" просто воры которые продались....!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 00:13
Гость: Serg

Оппозиция оппозиция только и слышно. Кто они такие? Проплаченные штатами баламуты, присваивающие себе статус выразителей всех интересов народа. Где они и где народ пашуший от зари и до зари, не сидящий 'в контактах-он лайнах'.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.