• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Альянс Прохорова с Путиным возможен»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.03.2012, 02:34
Гость: Алексей

Странные дела творятся на Руси. Ни для кого не секрет, что акции протеста финансировались Прохоровым, скорее всего по прямому указанию Путина. Это такая игра, чтобы народ испугался подобной «оппозиции» и побежал на выборы. Фишка сработала. Затем тот же лютый «оппозиционер» Прохоров перед последними выборами просто не вылезал из ящика. Нечто подобное кремлевские политтехнологи уже проворачивали в 1993 г., когда точно также днями и ночами показывали Жирика. Кстати цель тогда была та же самая да и результат тот же. Казалось бы, чего еще? Ан нет. Партия должна быть разыграна до конца. И вот подсадной чертенок выскакивает из табакерки – оказывается этого супер «оппозиционера» с целью братания со своей же «оппозицией» теперь ни много ни мало сватают в премьеры. В карты это называется перебор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 22:50
Гость: Ласло

Путину нужно ставить на крепких молодых профессионалов, таких как Прохоров. Его бы в премьеры, весь народ бы поддержал, но место занято.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 01:00
Гость: БориС

И в какой же это области Прохоров "профессионал"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 17:34
Гость: СеВолк

Ну как в чем? Медвежатники, карманники, шулеры, гоп-стопники от зависти чернеют и белеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:58
Гость: тт

-нет, это просто полная безнадега продолжать надеяться на некие политические группки, или их переконфигурацию.
Непрофессионализм одного неумолимо притягивает сродный себе кадровый подбор.
Сколько будет продолжаться совковая мода идеологического восседания.
Ресурсы на исходе, задел минимальный,самые оптимистич. прогнозы при настоящем раскладе не простираются дальше 3 лет.
"..отступать некуда.."- толкание лозунгов приберегите для своей кухни.
Гос.механизм управления это набор "голых" специализир.-дисциплинарных подразделов, востребующих аналогичной специализации кадры с единственной мерой соответствия - КОМПЕТЕНТНОСТЬ - и ничего более

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:51
Гость: Людмила

Я согласна, если он вольётся в чиновники только при одном условии, если он (Прохоров) из своих 118 млрд. ну хотя бы 117млрд. отдаст на ремонт больниц, в т.ч. в регионах, школ, детских домов, на квоты на лечение нуждающимся, на ремонт дорог, на экологию, на зарплаты и восстановление рабочих мест в регионах. Ну куда ему 118 млрд.? Да и пусть научит как их честно заработать. У меня тоже высшее образование, вроде не дура, а не заработать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 21:22
Гость: СеВолк

Ну, надеемся, что Вы его не пропустите. Не дадите Путину согласия.
*
А насчет честно заработать? Боюсь он никого такому научить не сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:06
Гость: Алексей

Мы в Москве голосовали за Путина и Прохорова и гордимся этим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 22:51
Гость: Из области

Молодец, Леша. Я тоже за Прохорова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 22:45
Гость: Костя

В Москве люди пообразованнее, побагаче и пограмотнее, чем у нас да и в остальной России. Мы и привыкли равняться на то, что в Москве скажут, да что там сделают. Москва всегда все решала за всю страну, может конешно оно и правильно. Мы-то за Прохорова мало голосовали, а наверно надо было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 21:24
Гость: СеВолк

А потом удивляетесь почему говорят что от Вас дурно пахнет. Ну не странные ли Вы люди. Помню и за гайдарыша в Москве 20%. А вместе с Москвой по стране менее 2%. Т.е. с учетом того, что в Москве около 10% населения, получается что только Москва за упыренка и голосовала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:36
Гость: Елисей

Вы бы в Москве до сих пор голосовали бы за Ельцина, будь он жив и если бы не ушел в отставку. Нашли чем гордиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:51
Гость: БориС

Вы в Москве и голосованием за Ельцина в свое время гордились. Правда, не все гордившиеся потом выжили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:02
Гость: рабочий.

Лагард Пауль великий немецкий историк - об истинной сути либерализма.
\\\\\\\\\\\\\
Русская болезнь наших дней - болезнь Германии прошлого века, которую изучал немецкий историк. "либерализм - серый интернационал. Либеральные идеи, заимствованные из чужой среды, по своей сути антинациональны ... Либерализм бездомен и беспочвен, и потому представляет собой угрозу для каждой нации. Претендуя на универсальность, он отрицает национальное своеобразие, и тем самым, аутентичные формы национальной жизни".
Здесь же лн описывает этапы крушения былого могущества Германской нации. Лагард справедливо отмечает похожесть разрушения либералами-инородцами экономики и культуры великих стран Германии и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:37
Гость: Loud Voice

"... либерализм ... представляет собой угрозу для каждой нации".
Тут надо признать, и каждая отдельная нация как самостоятельная единица является угрозой для либерализма. Не потому ли либералы всех мастей из кожи вон лезут чтобы наводнить Германию, Францию, Россию и др. страны инородцами и тем самым размыть национальный состав и культурный уклад, сделать так сказать, одну "общую" нацию, где все "перемешано". Задумаешься, кому это выгодно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:00
Гость: Головкой-то подумай

Вы бы своей головой подумали о процессах глобализации, которые только будут нарастать по мере развития коммуникаций. Кому это выгодно? Да это, милок, объективные пути развития цивилизации, а не происки массонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 22:48
Гость: Молодец!

Для "Головкой-то..."Спасибо за единственную умную фразу на весь форум!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:45
Гость: БориС

А вы своей головой подумали бы, кто "каналы коммуникации" и их развитие контролирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 14:45
Гость: Engi

То, что молодежь олицетворяет себя средним классом - это бесподобный перл, конечно. Грамотные экономисты склонны считать, что среднего класса вообще нет. Просто некто определил шаблончик - анкету, ответив на 50% вопросов положительно (или отрицательно) в конце читаешь вывод о том, что ты импо.... средний класс то есть.
Либералы всегда делали ставку на дураков (любителей халявы) и мошенников, которые этих любителей в наперстки разыгрывали. Поскольку любители халявы на Руси всегда водились в избытке, у либералов никогда не было проблем со сбором толпы юродивых, предрекающих скорый конец света.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 13:47
Гость: Владимирыч

Что Прохоров функционер Путина никто и не сомневался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:23
Гость: Роман

Я лично сомневаюсь.
Вероятнее всего и Прохоров и Путин - функционеры примерно одних и тех же сил.
Причем Путин - функционер куда более мелкий, чем Прохоров, иначе бы высказывание Прохорова "не я - проект Кремля. Это Кремль - наш проект" без наказания не осталось бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:04
Гость: Ив

«Альянс Прохорова с Путиным возможен»)))никогда не сомневался!Вот, если бы у Путина образовался альянс с Мироновым или Зюгановым, то это была бы сенсация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 16:47
Гость: СеВолк

А что? Альянс с другом Мироновым уже прекратился? Или показушки-выводы из сенаторов кажутся Вам убедительными?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:47
Гость: Ш-Ш

ВЕЧЕСЛАВУ! такие "ФРУКТЫ" - неизлечимы от безделья, этому учатся с молоду, он этого не проходил, ЕМУ ЭТОГО НЕ ЗАДАВЛИ - ТИЛИ- ТИЛИ, ТРАЛИ -ВАЛИ, а БАБЛО считать научился,ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:40
Гость: Ш-Ш

МНЕ ТАК видится, что в премьеры можно рекомендовать РОГОЗИНА - ВРЕДА большого не будет , а дело с "МЕРТВОЙ ТОЧКИ" можно сдвинуть,!ДА и промышленики поддержат - НА БЕЗРЫБЬЕ И РАК РЫБА,ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:34
Гость: Вячеслав

На месте Путина я назначил бы Прохорова министром автомобилестроения и автомобильных дорог. Будет в ближайшие 6 лет налажено массовое производство качественных и доступных по цене ё-мобилей - на следующие 6 лет назначить его премьером. А через 12 лет мы дружно изберём Прохорова президентом. Я думаю, что за 12 лет он излечится от излишней любви к Европе.(От бреда о "Большой Европе от Лиссабона до Владивостока").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 20:35
Гость: СеВолк

Вы уже прогнозировали Прохорову вторй тур и 40%, при 20 в первом. Вас такой результат предсказаний не настораживает? Меня вот, то что Прохоров на третьем месте оказался заставило призадуматься. Я прогнозировал четвертое.
Так попробуем еще... Никакого производства ё-мобилей, тем более массового, не будет. Пиар это... Может некоторым и перепадет что... Но сильно сомнительно. И если человек, по Вашему же, пока БРЕДИТ, то может сначала вылечить, а потом куда-то пускать рулить? А то он-то может и излечится, только поздновато будет. Для остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:28
Гость: Ш-Ш

ВОТ и надо в правительство приглашать людей ,которые могут создавать с НУЛЯ , в том числе и ОТРАСЛИ в целом, а зачем нам подсовывать ЭТИХ ПОДСТИЛОК, УПАСИ БОГ И СПАСИ НАШИ ДУШИ НЕГРЕШНЫЕ,ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:26
Гость: Well

"Во-первых, они просто не смогут этого сделать, – считает Сергей Кара-Мурза. – Во-вторых, прежде чем выходить на площадь, надо иметь свои сформулированные требования, а эта патриотическая публика вряд ли сможет собраться за столом и совместно поработать. Организации нет, нет и документа или манифеста, который можно предъявить"

Они не смогут. А вот группа товарищей, выступавших на Антиболотном митинге смогут, если захотят. Поименно: Дугин, Стариков, Хазин...
Остальных не вспомню, да этих достаточно, вот и посмотрим. Тем более особо-то работать и не надо. Берешь 7 статей с обещаниями и цитируешь прямо оттуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 11:42
Гость: Ш-Ш

А что у нас в стране НЕТ ни одного порядочного предпринимателя, который свой БИЗНЕС создал с НУЛЯ без ВОРОВСКИХ СХЕМ или в "ЭТОМ РОЮ" котируюся только эти бестолочи,ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:03
Гость: Малай

для ш-ш ---------------------------- Хм..Прикольно! Порядочных предпринимателей создавший свой бизнес с нуля в России предостаточно, просто им некогда пиариться, они делом своим занимаются..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 11:07
Гость: Роман

"нынешних патриотических сил выйти на площадь и требовать выполнения пунктов статей предвыборных"
Патриотические силы голосовали за Путина?
За развал армии Сердюковым? За развал образования Фурсенко? За сдачу Ливии, Сирии, Ирана? За систематический срыв оборонзаказа и банкротство предприятий ВПК? За военную базу НАТО в Ульяновске?
И после этого - они ПАТРИОТИЧЕСКИЕ СИЛЫ? За разгул этнической преступности? За сотни русских, сидящих по 282-й статье только за то, что они русские, и не скрывали этого?
За человека, у которого дочь учится в США и который в случае конфликта будет вынужден выбирать между отцовскими чувствами и чувством долга, вместо того, чтобы "нажать на ядерную кнопку"?
Патриоты за Путина не голосовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 11:42
Гость: Роману от Патриота

Роман, не пережимайте. Как раз патриоты за Путина и голосовали. И это правильно.
В стране бесспорно есть проблемы, но подлинные, а не выдуманные.Никакой военной базы в Ульяновске нет и не предвидится, то, что строится-никакого отношения к военной базе не имеет и вы это прекрасно знаете.
Ни один русский (а тем более сотни) не сидит по 282-й статье только за то, что они русские. Тот кто сидит, имеют на своей совести не по одному убийству на национальной почве ( сидят и русские и нерусские) и можно только пожалеть, что смертная казнь отменена. И вы, и я всячески декларируем свою принадлежность к русским, гордимся этим. Вас что, привлекали по 282-й статье? Меня, представьте тоже и никого из моей семьи и друзей. Привлекают банды скинхедов и еще мало за бандитизм дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:16
Гость: Иван

Послушайте «патриот» московской национальности, ну хоть что-нибудь кроме «эха» слушайте и чего-нибудь кроме московского «комсомольца» читайте. Если вы такой всезнающий то скажите, сколько чеченцев, дагестанцев или еще кто-нибудь кроме настоящих русских были осуждены по 282-й статье. Вам самому не стыдно лезть со своими прострациями, что никого московской национальности по этой статье не осудили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:08
Гость: Роман

Как раз патриоты за Путина и голосовали.
Вы голосовали за Путина?
Причисляете себя к патриотам?
Что ждать от Путина будет ясно уже к августу по кабинету министров и первых шагах.
Вот тогда и поговорим, что из нас оказался патриотом, а кто идиотом.
Если буду неправ - готов лично принести извенения.
Вот только будте готовы взять на себя отвественность за свой выбор. А то будет ка в 1996 году - большинство за Ельцина, а потом.... дескать, я к залоговым аукционам никакого отношения не имел и всегда был против. Голосовал в 1996 г. за Ельцина, или не пошел на выборы - значит виноват в залоговых аукционах и в обогащении кучки олигархов.
Так и сейчас. Проголосовал за Путина или непошел голосовать - значит взял отвественность за все, что нас ждет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:06
Гость: Сергей Лавров

Глава МИДа Сергей Лавров в среду предположил, что через аэродром Восточный в Ульяновске НАТО будет перевозить не только так называемые нелетальные грузы. «Соглашение о транзите с рядом государств НАТО включает в себя не только оборудование и технику, но и персонал, контингент, который находится в Афганистане по мандату Совета Безопасности ООН», — цитирует министра ИТАР-ТАСС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:17
Гость: 1941

Тут самое интересное то, что Лавров "предположил". То есть, видимо, его не очень посвящают в то как будет использоваться территория нашей страны НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:03
Гость: 1941

Под Ульяновском будет американское военное имущество (вчера Лавров в думе говорил). Таможенному досмотру оно не подлежит, поэтому никого пускать туда не будут. Охранять его будут американские солдаты. Они будут вооружены. Если это не военная база то что это? И какие её принципиальные отличия от американской военной базы в Киргизии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 14:53
Гость: для 1941

Привет горячий. Даже если предположить, что пункт пересылки и будут охранять два десятка американских солдат с автоматами (что тоже еще не факт), то что напоминает военную бызу, содержащую и значительный контингент (в Исландии американская база содержит более 5 тысяч военнослужащих) и вооружение вовсе не только стрелковое, иногда и самолеты, и танки, и орудия...И системы разведки и наблюдения, да еще много всего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:48
Гость: БориС

Ну так, мил человек, и в Исландии база не с 5 тыс военнослужащих начиналась. Тут ведь главное ногу в дверь просунуть, ну а там к стрелковому оружию добавятся и танки, и орудия. Ведь "агенты Аль-Каиды" и до Нью-Йорка добрались, значит и до Ульяновска могут добраться. Через "нестабильный Кавказ", например. Значит надо охранять "перевалочный пункт" и системами разведки и наблюдения. Было бы только желание у принимающей стороны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 11:32
Гость: Малай

для романа ----------------------------------- Хм..Прикольно! А откуда собственно говоря вы знаете что дочки Путина учатся в СШП, или сами придумали?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 11:46
Гость: Малаю

Хороший вопрос роману, а то весь инет в сплетнях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:09
Гость: БориС

И где же у Путина дочки? Ну-ка, дайте квалифицированный ответ, избавив нас от "слетен в инете".
Там, кстати, обратили внимание, что жена Путина голосовала по открепительному удостоверению, в то время как он сам по паспорту. Сделав из этого вывод, что живут они по разным адресам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:00
Гость: Стас

Я ,БориС ,тебе дам универсальный совет. Не будь ты бабой, не собирай грязи по миру. Ну положим ты рассуждаешь о Президенте, которого выбирал, о его политике, инициировании законов и т.п. А какое твое собачье дело, живет он с женой в одной квартире, или в двух?
Я например, знать не знаю, где его дочки, но и не считаю, что он в этом вопросе обязан передо мной отчитываться. Тем более, что они уже сами за себя отвечают.
Ты тоже ничего толком не знаешь, но начинаешь фантазировать, размазывать грязь по стенам. А не приличнее ли говорить о самом Путине, а не о его дочках и его половых связях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:09
Гость: БориС

Хоть я этого президента и не выбирал, но говорю я как раз о политике.
И вспоминается фраза З. Бжезинского о 500 млрд долларов, хранимых российской верхушкой в американских банках. На что Бжезинский вопрошал: "Ваша "элита" еще ваша или уже наша?"
А если в дополнение к огромным деньгам в стране потенциального противника находятся еще и члены семьи главы государства, то у соответствующих спецслужб появляются дополнительные рычаги влияния на его решения, в том числе и в плане доступа к гостайне. Именно по этой причине бывшим президентам США запрещено проживать в других странах. Но, видимо, в России уже никаких государственных секретов от США не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 19:47
Гость: МВИ

Любезный,з.бжезинский с катушек сьехал эдак лет 20 тому назад,но до сих пор о чём то пытается гундосить.Вы хотя бы имеете представление,что такое 500 миллиардов зелёных?Это равносильно тому,что на автобусах 10миллионов по избирательным участкам катали.Секретов нет и не надо,есть чем шугнуть,этого достаточно.Развёл тут канитель,пиндосов боится Россия,европидов боится Россия,хер Россия на всё эту п...обратию положила с прибором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 20:43
Гость: СеВолк

Ну... 500 лярдов - официальные цифири по выведенному. Неофициально считается что до 3-х триллионов. И вопрос который ставит Борис не в отрицании наличия оружия, а в возможности его применить. Если Вашего ребенка возьмут в заложники и прикроются им, то будете ли Вы из калаша по преступнику стрелять? Вопрос в том, что имея ответ, верхние власти не в состоянии отвеетить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 20:32
Гость: БориС

Да уж, шугнуть супостатов, судя по вашей реплике, есть кем! И секретов никаких не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:29
Гость: Роман

"Я например, знать не знаю, где его дочки, но и не считаю, что он в этом вопросе обязан передо мной отчитываться."
Когда речь идет о Сталине, чьи дети воевали, а насчет Якова он сказал "я генералов на рядовых не меняю" - нам нет никакого дела, т.к. он долг ставил выше семьи.
А когда речь идет о Путине, (Медведеве) и ядерной кнопке - где сейчас находятся его любимые люди - вопрос национальной безопасности.
Я надеюсь, что все это действительно слухи и сплетни, но.... что ему мешало их опровергнуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 13:09
Гость: Малай

для бориса с ------------------------------ Хм..Прикольно! Странно что вы не знаете того что голосуют не по месту фактического проживания, а по месту регистрации....А для того что бы проголосовать там где фактически живёшь надо взять открепительный лист с места прописки. Несложными логическими умозаключениями, которыми судя по вашему посту вы просто не владеете и видать с самого раннего детства в следствии падения головой обо что то твёрдое но не острое, с большой определённостью можно предположить, что Владимир и Людмила Путины на момент голосования как раз проживают вместе, а вот зарегистрированы по разным адресам. И опять таки просто элементарными логическими рассуждениями на уровне шестилетнего ребёнка, причины невозможности к таким рассуждениям были уже озвучены, можно предположить что поскольку Путины из Петербурга, то Людмила зарегистрирована именно там или в Калининграде откуда она родом, а Владимир в Москве, но проживают совместно на одной площади именно в Москве. Ну как вам это ещё разжевать?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:56
Гость: БориС

Смотрите зубы не потеряйте, разжевывая!

Почитайте, как Путин Ксению Собчак, тоже приехавшую из СПб, в МГИМО устроил в обход всех законов, прежде чем разъяснять нам, кто из этой "сладкой" парочки где зарегистрирован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 11:05
Гость: Вася Пупкин

Кто бы сомневался что этот Прохоров троянский конь В.Путина. А Бандерлоги дураки ему поверили, на то они и бандерлоги. Интересно Прохоров возьмет с собой девушек проституток из Курашавеля. Как ни как близкие люди.А если не получится то слиняет в Израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 11:30
Гость: совет

Задержанные в Куршавеле девушки были вовсе не из Куршавеля, а русские барышни из России. Не нужно завидывать, Пупкин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 11:29
Гость: Малай

для Вася Пупкин ------------------------------------ Хм..Прикольно! А вы собственно говоря откуда знаете что девушки которые отдыхали в Куршавеле с Прохоровым именно проститутки, или вы лично пользовались их услугами за деньги? С таким же успехом проституткой можно назвать вашу жену или сестру..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 11:56
Гость: 1941

Назвать-то можно, а посадить во французскую тюрьму - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 10:59
Гость: Александр1

А заодно и попугать власти (и так уже испуганные) новыми апокалипсическими прогнозами - чтобы сделать их более «сговорчивыми» с народившимся «креативным» классом./////
Так уже было в 1924 году,тогдашний "креативный класс",в лице лидера Троцкого, решил попугать, тогдашнее партийное руководство в лице Иосифа Виссарионовича, а вышел 1937 год! Пугайте господа немцовы,собчаки и т.д.и т.п. и п.р.,пугайте!Смотришь власть и напуКается.Только вот нухать прийдется всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 10:59
Гость: patakk

Как бы Прохоров впоследствии не стал Медведевым :( ... типа, для рокировочки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:27
Гость: Карагандин

Это у них запросто получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 10:55
Гость: справка

Чего удивляетесь? Прохоров-будущий президент России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 18:21
Гость: СеВолк

Точно. Сразу после немцова и Каспарова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 10:54
Гость: Москвич

Москва активно поддержала Прохорова, отодвинув коммуняк в сторону. Боюсь строить прогнозы, но сама идея объединения усилий Прохорова с действующей властью настораживает. Впрочем, надеюсь, что позиция Путина тоже подлежит корректировке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:11
Гость: БориС

Зато в Норильске, хорошо осведомленном о "благодеяниах" олиграха, Прохорова прокатили, но об этом предепочитают умалчивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:56
Гость: Вячеслав

Борис! Вы и правду не знаете, что уже несколько лет в Норильске командует не Прохоров, а Натаниэль Ротшильд из Лондона? Вероятнее всего , именно он и запретил голосовать за Прохорова. Куршавельская провокация, скорее всего, тоже на совести (если она есть у него) Ротшильда).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:28
Гость: БориС

Ах, вот оно что! Голоса за Путина - это, значит, сплошь "поддержка курса" и "административный ресурс" здесь не при чем. А вот голоса против Прохорова в Норильске - это "Ротшильд запретил".
Что же тогда Ротшильд своих холопов, вообще, на выборы пускает? Приказал бы там всем по шахтам сидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:04
Гость: ???

Вячеслав, а кто такой Натаниэль Ротшильд ? Если вы имеете в виду английскую ветвь знаменитой семьи, то в нынешнем поколении бизнесменов-Ротшильдов нет никакого Натаниэля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 20:55
Гость: СеВолк

Видимо он имел в виду Нэта(Натана) Ротшильда. Хотя допускаю что в иных статьях "грамотные" журналисты влегкую могли прописать и "Натаниэль".
*
Были слухи в прессе, что именно Натан Ротшильд возглавит Норникель.
*
"Крупнейшие акционеры "Норильского никеля" — "Интеррос" и "Русал" (владеют по 25% "Норникеля") — сформировали списки кандидатов в совет директоров ГМК. Неожиданностью оказалось присутствие в списке "Русала" пятого барона Ротшильда.... Натаниэль Филипп Виктор Джеймс Ротшильд — 39-летний британский финансист, пятый барон Ротшильд. Глава NR Investments, сопрезидент хедж-фонда Atticus Capital, член совета директоров основной инвестиционной структуры Ротшильдов — RIT Capital Partners. Состояние оценивается в $512 млн.

Натан Ротшильд — давний знакомый Олега Дерипаски. В последние годы он возглавляет совет директоров энергетического холдинга российского бизнесмена En+ Group (владеет 47,59% "Русала"), а в январе в ходе IPO "Русала" его NR Investments выкупила 0,48% акций алюминиевой компании на $100 млн..."
*
Видим, что в одной статье его именуют то Натаном, то Натаниэлем... Журналистика-с. Хотя конечно в разных языках... Джулия, Джульетта - Юлия, Юрий - Георг и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 10:50
Гость: Россия, вперед!

Совершенно не согласен с выражением "замаскированная цель либерализации России" . Зачем и что тут маскировать? Это разве плохая цель, поставить свободу личности и экономических отношений во главу угла? Разве она противоречит социальным задачам? Ничуть.И в Путинских предвыборных статьях либеральные подходы справедливо нашли себе место.Если только кого-то пугает слово "либерализм" оболганное и заплеванное дешевыми газетчиками.Ну, назовите "демократизацией".
Сотрудничество Путина с Прохоровым-вполне ожидаемая и положительная тенденция, кстати и поддержанная народом, пусть и не всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 21:03
Гость: СеВолк

Хорошее слово либерализм оплевано и загажено теми, кто сегодня именует себя либералами. И многие из них зачастую проговариваются, заявляя периодически, что "не надо слушать большинство", "не всегда нужно учитывать мнение народа". Оно бы и так. Только при чем тут либерализм? Вы что, всерьез видите в немцовокасьяновых и чубайсогайдарышах людей борющихся за чьи-то свободы, кроме свободы для себя убивать, грабить, воровать? Или что они за свободы?
Тогда Вы сверхнаивны.
Вон, в США только что...
*
"Информация в штатах уже взбудоражила общественность, но факт остается фактом, пока псевдоинтеллигенция России ходит на митинги за демократичные выборы, в "демократичных" США в понедельник поздно ночью принята поправка HR-347, которую люди прозвали "Прощай, Первая поправка".

Согласно новым правилам жизни в США, ЛЮБОМУ человеку запрещаются любые проявления протеста и демонстрации. А за участие Вы можете угодить за решетку. Также Вас могут посадить за то, что кто-то донесет на Вас за то, что Вы против чего-то собираетесь протестовать...

Также Вам требуется официальное разрешение перед тем, как приблизиться к президенту США, агенту или политику. Причем, согласно поправке Вы может быть обычным туристом, гражданином другой страны.

Так, что непонятно какую они демократию навязывают в других странах..."
*
Источник "Goodbye, First Amendment: ‘Trespass Bill’ will make protest illegal".
*
"Дерьмократы" с радостью засовывают свободы куда-то глубоко в ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:26
Гость: Вот ведь напасть!

Это не вперед, а назад, да еще и вниз - в тартарары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:19
Гость: БориС

Где же в России вы видите "свободу личности и экономических отношений"? Может, в случае с "Хромой лошадью" или "Булгарией"? На КМ на днях была про последнюю статья. Почитайте, как используя "свободу экономических отношений" судовладельцы, зарегистрированные в ОАЭ, заранее позботились о том, чтобы спихнуть с себя всякую отвественность на бессловесного "субарендадора". Но деньги с нее за сданную посуднину стригли исправно. Теперь Светлане Инякиной единственной из "отряда владельцев" предстоит суд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 10:50
Гость: Владлеб

В этом отношении люд сермяжный, православный напоминает стареющую вдовствующую купчиху, которая, боясь пуще всего на свете одиночества в старости, выходит замуж за завитого и напомаженного приказчика-прощелыгу, в трепетной надежде, что тот, хоть и будет изменять ей направо и налево, но все-таки не зарежет и не ограбит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 10:38
Гость: Гост

После прикатизации, Куршавелей, финансирования Прохоровым болотных хомячков, развала биатлона - приглашение Прохорова в команду Путина будет знаковым явлением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 10:54
Гость: Приватизация

Долларовый печатный станок уже давным-давно скупил (захватил) все значимые активы планеты путем тупого ксерокопирования банкнот и начисления электронных цифр на счета. Легитимность собственности хозяев станка в капиталистических системах и в частности в России оформлена через подставных олигархов (Абрамович, Чубайс, Прохоров и пр.), являющихся по факту номинальными держателями не принадлежащих им активов. В социалистических системах управление активами ведется напрямую через руководителей-наймитов (Лукашенко, Чавес и пр.). Вынужденный переход активов из социалистической формы в капиталистическую происходит через приватизацию с «бесплатной» раздачей активов в номинальные руки (как было в Китае, России и т.д.). Приватизация, по сути, преследует лишь одну цель – отсечь заводы и фабрики от народа с последующим их уничтожением. Обогащение для приватизаторов (ФРС США) никакого значения не имеет. (Зачем им деньги, если они их печатают?) Уничтожение приватизируемого добра входит в рамки теневых соглашений по ограничению развития той или иной колонии. Индустриализация, развитие и качественное повышение уровня жизни мирового населения – главный враг «мировой закулисы» не желающей ни с кем делиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:24
Гость: Михаил

я видел этот пост один в один на рамблере и еще где-то еще в комментариях...не думал что на км тоже сидят люди-боты постящие не свои мысли везде где только можно и думая что никто это не заметит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 10:34
Гость: 1941

Странно, что автор отношения "начальник-подчинённый" называет альянсом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 10:29
Гость: Туся

Коммунистам давно пора было сменить лидера: это единственное препятствие для них. И храни Боже Прохорова... чтобы его не постигла судьба Лебедя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 21:19
Гость: СеВолк

Так Вы, Туся, за кого переживаете? За коммунистов или за Прохорова? Как то... раздвоенность ощущается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 11:03
Гость: Люмпeн

Вы прямо как в.и.ульянов-бланк. Он сказал:"Мне нас..ть на Россию главное судьба соц. революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 11:26
Гость: Люмпену

А вы прямо как ник "рабочий". Цитаты придумываете сами на ходу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.