• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин не увольняет, а, наоборот, превозносит Голикову?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.07.2019, 19:05
Гость: Марина

Голикова не понимает вообще, что такое здравоохранение.Она живет в другом мире - в Москве. А надо знать про здравоохранение по всей стране от амбулатории, ФАПА, участковой больницы, районной больницы, городской поликлиники и ЦРБ, краевых и областных больниц. Поясняю, что на сегодняшний день работают, вернее дорабатывают врачи и средний медицинский персонал пенсионного возраста от 53 до 78 лет это около 87% всех медицинских работников, т.е. через 5-7 лет в здравоохранении буде глубокая "ЯМА". Останется 10-13% работающих медиков. На смену 87% медиков за "спиной" никого нет. Нет подрастающего квалифицированного медперсонала. Им неоткуда взяться.
1 - Вопрос ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ В.В.: "Кто будет нас лечить через 5-7 лет?"
2 - Вопрос. "Что предпринимает министерство здравоохранения РФ для решения этой глобальной катастрофы для населения страны.
3 - Вопрос. "Кто будет оперировать, принимать роды, работать в первичном поликлиническом звене? Откуда возьмутся медицинские сестра?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 17:56
Гость: Евгений

Так правителям нужны болванчики-исполнители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 19:13
Гость: ДАМ

Люди, ну что вы такие злые ? Голикова ведь вам добра желает, реформы здравоохранения проводит. И В.В. Путин понял все свои ошибки и обязательно их исправит, весь народ это понимает и поддерживает, поэтому и выбрали его Президентом Российской Федерации. Дайте им возможность довести реформы до конца, и через 10-20 лет наша страна станет на первом месте по всем показателям в мире!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 13:22
Гость: MaratNaz

Проблема Голиковой в вороватой жадности и крышевании деятельности отпрысков и супруга.
Абсолютное отсутствие любви к населению РФ,полное непонимание или сознательное вредительство-когда очевидные вещи - освещенные СМИ РФ ,высказанные гражданами РФ и имеющими место быть в повседневной жизни- не находят решений ,то становится очевидным некомпетентность руководителя.Хотя по-человечески жалко эту зажравшуюся чиновницу-все плюхи ей-а она ещё из них ,как опытный экономист-развратник,а ни какой социально-медицинский работник,извлекает для своих родственников и аффелированных с ними структур прибыль-за счет граждан РФ- хорошая добавка к бюджету муженька.Но - как пришли в этот мир голыми-так и уйдем - не смотря на Христа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 18:32
Гость: короля делает свита

Вот у нас житуха начнётся! Как у Христа за пазухой! Заметили? Остались лучшие из лучших, а путин - вообще бог. Скоро и иконы такие будут: лик - наимудрейший, троица - нургалиев, фурсенко, сердюков и святая голикова. Лучше чем у нас нигде просто быть не может. И они в это действительно верят!!! Матвиенко, вон совет европы призвала у нас учиться. Они там наверху совсем в прострации или пьют с утра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 15:06
Гость: Историк

А вы читали Приказ Минздравсоцразвития РФ от 05.03.2011 № 169н "Об утверждении требований к комплектации изделиями медицинского назначения аптечек для оказания первой помощи работникам",а в нем:бинты,салфетки,лейкопластырь,ножницы,перчатки, а вот чем оказывать помощь в случае травм: нет жгута,иода,перекиси водорода,сердечных,желудочных и ни каких других средств.Вот как профессионально всё решается под чутким руководством.Чудеса руководства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 07:03
Гость: Бывший низовой чиновник

Приписывать заслуги в демографии чиновнику одного ведомства очень сомнительно. Демография - это наука о народонаселении, результат которой зависит от деятельности власти и является интегральным критерием ее результативности. Охрана здоровья, медпомощь могут повлият только на составляющую демографических процессов в 10-15% общего результата. Например уменьшение смертности по причине улучшения медпомощи вляет на уменьшение показателя внутрибольничной смертности, а так как число коек уменьшилось значительно и вместе с ними число госпитализированных, то и показатели в абсолютном выражении упадут. А в амбулаторной практике снижение смертности зависит от доступности медпомощи и на 99% от уровня жизни населения.
То же и по рождаемости можно сказать. При этом никто не хочет анализировать качественные показатели демографии, вот там прямо наоборот, не буду приводить примеры их множество. В общем естественную нисходящую волну демографии назвали как результат собственной деятельности и не более того. Кому надо копаться в этих тонкостях?. У нас даже нет специальной структуры в России, которая углубленно занималась бы изучением демографии. Может миграция увеличила рождаемость и развела показатель смертности. Выдергивают из контекста нужные показатели и манипулируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 18:21
Гость: БориС

А вот и иллюстрации к путинскому вранью подоспели:
Превышение числа умерших над числом родившихся в России в январе 2012 года составило 1,2 раза, данный показатель практически не изменился по сравнению с аналогичным периодом 2011 года, сообщил во вторник Росстат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 13:49
Гость: скептик

"Путин не увольняет, а, наоборот, превозносит Голикову?"

-За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит петуха?
- За то, что хвалит он
кукушку.
(Иван Андреевич Крылов, знаменитый русский баснописец)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 21:13
Гость: Да-да

Не советую, уважаемый, перечитывать классику - можно надорваться или от смеха или от огорчения. Согласен с Вами, что многие из высших работать учились у персонажей басен и анекдотов. Берегите себя, ну их! Или как сейчас говорят - чтоб они сдохли, в хорошем смысле слова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 13:32
Гость: Петр

Междусобойчик за Садовым кольцом продолжается!Это даже не позорище, это трагедия страны, когда такие люди для ВВП являются лучшими представителями интеллектуальной элиты.Так поздравим же мадам АРБИДОЛ с продолжением разрушительной для нас карьерой. Вашингтонский обком рукоплещет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 11:54
Гость: комп

Просто она очень ТАЛАНТЛИВАЯ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 10:32
Гость: 1941

Что ждать от ротации? Ротация это вращение. Поменяет часть министров местами, как и обещал! Этого хотели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 10:21
Гость: Вадим Ник

В продолжение прошлого поста. Все события последних лет на Востоке - Египет, Сирия,Иран, Ирак... сосредоточены вблизи границ Израиля. Это и есть основная точка мировой геополитики. Нефть, углеводороды - даже не вторые по значимости мотивы указанных событий. Хозяева Денег, исторической родиной которых является Израиль, управляющие США, Европой, теперь и Россией, направляют для решения своих задач ресурсы практически всего мира. США, Англия,Франция и проч. уже давно управляются "богоизбранной" элитой. У Англии, например, даже нет своей конституции, а мэр Лондона выбирается представителями двух сотен международных компаний. Во Франции практически все государственные деятели, начиная с президента,- представители пятой колонны. Кандидатура канцлера Германии утверждается в Вашингтоне и проч. Это абсолютно открытые данные.
Задача Путина - материальное, ресурсное обеспечение указанных действий. Этим обусловлено срочное строительство газопроводов в сторону Европы и отношения с Украиной - лишь прикрытие. У этого строительства НЕТ ВНЯТНОЙ , РАЦИОНАЛЬНО ОБЪЯСНИМОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ. Точно также как и перевод бюджетных денег Кудриным по поручению Путина в США , под совершенно глупым предлогом борьбы с инфляцией, рассчитанным на откровенных дураков, слышавших о "голландской болезни" является актом поддержки "богоизбранных".
Военные действия, управляемые Хозяевами Денег, ведутся США и Европой. Ресурсное обеспечение - "независимый" ( просто смешно) Китай, Япония, Россия и проч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 13:25
Гость: Александр

Отзываться на параноидальный бред- тоже не признак большого ума. Но все же попробую."...Исторической родиной денег является Израиль". С чего вы взяли? Всеобщие эквиваленты товара, способствующие обмену, возникали по всему миру, везде, где возникала и развивалась человеческая цивилизация, а вовсе не только на Ближнем Востоке.И в Африке, и в Полинейзии. Финансовые инструменты регулирования денежных объемов окончательно сформировались в эпоху, когда никакого Израиля давно не существовало. Да и современная школа монетаристов формировалась вовсе не в Израиле.
" США, Англия,Франция и проч. уже давно управляются "богоизбранной" элитой. У Англии, например, даже нет своей конституции, а мэр Лондона выбирается представителями двух сотен международных компаний. Во Франции практически все государственные деятели, начиная с президента,- представители пятой колонны. Кандидатура канцлера Германии утверждается в Вашингтоне и проч. Это абсолютно открытые данные".Интересно, кем же открыты эти данные, кроме вас? В Англии нет Конституции? И что это доказывает-что она управляется евреями? Информация про мэра Лондона и канцлера Германии является "открытой" исключительно вами и даже не заслуживает коммент. А вот почему французские гос. деятели, избранные французским народом стали "представителями пятой колонны" ? Кого вы считаете 5 колонной?Саркози, потому что в нем четверть еврейской крови? Или потому, что он наполовину знатный венгерский аристократ со старинной родословной? Белая горячка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 08:17
Гость: Евгений

Александр, вы просто не в теме. Посмотрите фильм "Хозяева денег", многое поймете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 14:08
Гость: Вадим Ник

Белая горячка, параноидальный бред... Дружок, Вы даже пост не прочитали - где это я пишу об Израиле как об исторической родине денег ? Вы , наверное, не бредите - Вы в рамках "ограниченного сознания" ? Но даже в этом состоянии Вам присущи известные методы, описанные в "Сионских протоколах" - гадкий ярлык, напор - не трудитесь - меня Вы этим не оскорбите и с толку не собьете.Лучше просто воспользоваться поисковиками и Вы достаточно быстро получите подтверждение изложенных фактов - неужели тяжело нажать несколько кнопок ?
Вы прекрасно понимаете о чем говорю, но не хочется читать правду - она совсем не проста для восприятия, особенно если в Вас есть еврейская кровь.Тогда нужно понять что Вы ответственны за многое или являетесь просто отродьем - выбор не очень велик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 10:00
Гость: Евгений

Я тут в сомнении,для чего Бжезинский приезжал?Кто знает,ответьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 21:38
Гость: Да

Меня тоже удивляет.Наверное,кто-то из либералов пролоббировал. А он обрадовался, вражина потомственный.Есть же возможность поиздеваться. Ещё его папаша, Тадеуш Бжезинский, который был до войны сначала консулом в Харькове(где,скорее всего,и родился Бжезик),а потом послом панской Польши в Москве,всячески пытался заключить союз Польши с Гитлером.Ещё помешал нам разделаться с Гитлером в 1937...идею предоставить коридор нашим войскам в Германию провалил.То-то поляки выиграли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 09:50
Гость: АД!

"Спасибо Путоголиковой за демографию?!" Сама что ль рожала? Никакой бэби-бум 80-х тут не причем! В 98 году многие поверили в подъем(а он был, но не долго, к сожалению) и, наконец-то, смогли позволить себе родить вторых и третьих детей, по примеру "первопроходцев", еще несколько лет рожали их знакомые и родственники, да и "текущая" рождаемость была. Материнские "капиталы" здесь не причем! Слово-то какое подобрали: КАПИТАЛ! Видать самого-то "КАПИТАЛА" и не читали, все что преподавали им в бесплатных Советских ВУЗах пропустили мимо ушей(...и эти люди запрещают мне ковыряться в носу...(из старого анекдота)). Крайний пример из "нововведений". Раньше прием участкового педиатра длился 5-7 минут на человека, вчера, чтобы взять справку в детсад, отстояли с маленьким ребенком 2 часа в ПРЯМОМ смысле, ибо все немногочисленные места для сидения были заняты другими "страждущими", причина? Теперь прием длится 15-20 минут, именно столько необходимо для заполнения НОВОГО ЛИСТКА НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ печатными буквами, без помарок и ошибок, ни в коем случае не сгибать и не мять, а то и так урезанные "больничные" не заплатят. Вот ЕЁ "заслуга" в демографии! Жалко ЕЁ вчера не было вместе с "благодарными" родителями и "окрепшими" после болезни или больными детьми во многочасовой очереди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 09:48
Гость: Евгений

а что так цены лезут в аптеках?быстрее инфляции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 10:16
Гость: Мимоходец

Мдя... а что, аптеки Голиковой принадлежат? Мне тоже может Голикова не нравится с её арбидолом, но хрень то зачем нести?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 11:02
Гость: Сильно неравнодушный

А Вы разве не в курсе, что "мадам арбидол" - мощнейшее лобби фармацевтического бизнеса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 15:10
Гость: Alex

Связующим звеном и ключевой фигурой во всех этих лоббистских схемах была не Голикова , а ее муж, курирующий все эти вопросы как теневая и непубличная фигура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 09:42
Гость: Владимир

Уж лучше бы ее на минобороны поставили с ее-то злостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 08:50
Гость: Сииряк

По приказу мадам Голиковой для продления бюллетеня сейчас надо через каждые 15 дней являться на ВК, теряя на эту дурь массу времени и нервов.Существует масса заболеваний, которые лечится по нескольку месяцев.
Она, что не ведала об этом когда подписывала приказ???
О, мудрейшая из таких же мудрейших!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 08:39
Гость: Вадим Ник

Каков поп, таков и приход.Путин - профессиональный борец за власть.
Троечное гуманитарное образование, абсолютная безграмотность в любой области - таково и правительство, назначаемое Путиным, на основе мнения его председательской железы , правда, с ведома Хозяев Денег.
Там царят глупость, безграничное самомнение, трусость, наглость,
пренебрежение к интересам рядовых граждан. Там нет места знаниям -
их заменяют курсы переподготовки, ведомые иностранными разведками, типа Венского института системного анализа ,откуда родом и Чубайс и шушера из Высшей школы экономики, Гайдар и прочая малокомпетентная нечисть, которую эффективно использует пятая колонна.
Теперь вот вернулся , пройдя аналогичные курсы, Рогозин.
Ждать от Путина нечего. Часть своих он сдаст, в угоду политической конъюктуре, как было с Кудриным - деньги перечислил и свободен. Но курс будет сохранен , что приведет к колоссальному кризису, думаю, в течении года.
Беру на себя смелость утверждать - последнего мирового экономического кризиса не было. Это плод колоссальной пропаганды. Для прикрытия крупнейших геополитических событий, например, войн, ведомых элитой США, формируются гигантские информационные пузыри. Под треск со всего мира стягиваются ресурсы для осуществления глобальных задач.Эти ресурсы настолько велики, что даже рождают промышленные диспропорции мирового масштаба.
Путин - такой же информационный пузырь. Конкретный человек выбран "под задачу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 13:02
Гость: MaratNaz

Полностью согласен ,с одним лишь добавлением- Путин -если сможет вернуть всю собственность из юрисдикции оффшоров в юрисдикцию юр.лиц РФ для полного извлечения налогов от природной составляющей богатств алигархов -заслужит респект. Надо думать о достойной старости- когда нет сил производить телодвижения ради хлеба насущного.Ведь уйдем -как пришли-в чем тогда борьба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 09:53
Гость: Евгений

Нику.Похоже,так.Но Вы не сказали,кто надувает этот пузырь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 15:02
Гость: Вадим Ник

К глубинной информации конечно же доступа нет, но видимая часть айсберга - всемирное еврейство - распределенная и очень хорошо организованная структура, тысячелетиями поддерживающая известный способ жизни и идеологию.В основе - генетика и биология.Сверху - исключительно агрессивная религия.
Кстати, чеченцы и дагестанцы свои принципы социального устройства , похоже, почерпнули оттуда во время каганата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 09:33
Гость: В а д и м

По части "информационного пузыря", "стягивания ресурсов", что "последнего мирового экономического кризиса не было", что это "плод колоссальной пропаганды ... для прикрытия крупнейших геополитических событий ... войн, ведомых элитой США" -
НИКАКИХ ВОЗРАЖЕНИЙ, уважаемый Вадим Ник...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 09:09
Гость: Ну и ну

Очень любопытный комм.Респект,хотелось ,бы продолжения темы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 08:18
Гость: Наваждение

Продолжающийся путинизм синоним дальнейшего развала страны. Друзья Путина на Западе и пр.местах земли, а фактически враги России, синхронно пооддержали так называемую победу узурпатора на выборах и сейчас спокойно ждут краха нашей Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 07:40
Гость: Роман

А что вы хотели?
Забыли предвыборные обещания "СВОИХ не сдаем"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 05:21
Гость: Ник

Демографы то знают, а вот правители даже не догадываются. Глаза закрыты, не видят далеко Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 01:13
Гость: Прохожий2

А что страшного в суррогатном материнстве, и какое отношение к этому имеет патриотическая общественность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 00:50
Гость: большой, как консервная банка

Я рад, что не ошибся в Путине. Именно так я все и предполагал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 00:15
Гость: Да

То, что избранный президент меняет министров местами - явная уступка общественному мнению. На мой взгляд, несколько излишняя, поскольку они ещё долго будут осваивать новые министерские специальности. С другой стороны, это разорвёт некоторые связи, ЧТО, ВОЗМОЖНО, И НЕПЛОХО.

Сами министры назначаются по западной, а не советской традиции - то есть по принципу близости к партии власти, а не из числа специалистов, как часто бывало в СССР. Но, например, в английской модели есть институт "постоянных заместителей министров" (которых министр не может уволить сам), а это обычно, точнее всегда, профи...без них министрам не рекомендовано подписывать приказы. Есть ли у нас такая страховка от ожидаемых ошибок непрофессионалов? Я о такой не слышал. Но, назначая политиков на министерские посты, ОБ ЭТОМ ЗАБЫВАТЬ НЕЛЬЗЯ. Вообще говоря, уж заместителей министров вполне бы можно пропускать через конкурс. Хотя бы половину. И вот они должны бы быть известными профи.

--------

Но есть ещё один момент. Как минимум - и как максимум одновременно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 07:49
Гость: Сильно неравнодушный

Про какую "уступку общественному мнению" Вы пишете? И с какой радости работа в кабинете министров стала политикой?
Кабмин - структура исполнительной власти, где министрами должны трудиться ПРОФЕССИОНАЛЫ, как ВСЕГДА было в СССР (а не бывало, как пишете Вы). А здесь мы имеем дикий НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ (ВСЕ, подчеркиваю еще раз, ВСЕ без исключения министры путинского кабинета министров не являются специалистами в своей отрасли!!!) умноженный на постоянно растущую жажду наживы! Поэтому "долгого освоения новых министерских специальностей" просто не будет, да оно и "нэ трэба". Так что национальные интересы, продекларированные "писателем"-футурологом Путиным в своих "программных" статьях, "отдыхают", они совсем "неинтересны"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 10:36
Гость: Ать2, левой..

Ув. сильно неравнодушный, Вы Правы.
С 1 стороны любое Министерство чего то там - скопище интриганов, карьеристов и пр. люда умеющего выживать.
Со 2 стороны:
* когда во главе (или замы) - профильные специалисты, то в Любом случае люди кормятся от того, что развивают свою отрасль;
* когда во главе некто.., а замы из бывших (?!), то и люди кормятся от того что знают и умеют, по дипломам и опыту.
Во времена СССР (особливо до середины 80 г.) - 1 лица были политическими фигурами радеющими о престиже своей отрасли, министерства и пр., а замы, т.е. истинные контролеры и исполнители громадья планов, высококлассные спецы - практики, коих вели, шлифовали и отбирали поштучно.
В 80 г. набрали мощь блатные схемы расстановки кадров, что всегда были в нац. республиках - Кавказ, Ср. Азия.. С этого времени пошло неуклонное снижение качества работы руководящих структур, т.к. велась подмена специалистов на Нужных людей.
Ну, а период существования РФ отмечен тотальным «трудо» устройство нужного люда - друзей и своих близких, к бюджетным и пр. значимым кормушкам.
Достаточно глянуть в Инет и поискать подтверждения в СМИ.., что бы Ахнуть от уровня Не компетенции эшелона «управленцев» Любых властно - хозяйственных структур.
Дальше - проще, инстинкт выживания заставит собирать свиты из без инициативных, малограмотных и пр., но преданно - заинтересованных.
* Ваша правда - изменения ежели и будут, то лишь в худшую сторону и впору рассуждать не о управляемых цветных «революциях», а иных..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 08:06
Гость: Да

Вы, видимо, в министерствах при СССР не работали. Заверяю Вас - бывали и тогда министры от политики. Те же бывшие секретари обкомов, предисполкомы. Или инженеры других отраслей.
-----

И не кипятитесь. Идея - министр обороны не военный - не нова. Используется часто. И некоторые основания ксть. Вленные уж слишком просто всё понимают.

Другое дело, как это согласуется с нашей ситуацией, и можно ли, да и при каких условиях использовать непривычные схемы у нас. Вы про английский опыт поняли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 08:43
Гость: Сильно неравнодушный

Вы абсолютно правы! Да, я не работал в министерствах при СССР. Но то, о чем Вы пишете (про министров от политики), было ИСКЛЮЧЕНИЕМ, которое лишь подтверждает ПРАВИЛО, да и то появилось оно (исключение) уже в позднесоветский период, когда полным ходом пошли процессы разложения СССР.
Никогда!!! в Союзе на должность министра здравоохранения не назначался экономист, ВСЕГДА ВРАЧ! На должность министра с/х никогда не ставили (сначала) железнодорожника и (затем) врача. Дальше примеры приводить надо?!
На должности министра обороны всегда был ВОЕННЫЙ, т.е. ПРОФИ (не надо утрировать насчет "простоты понимания" военными, не оскорбляйте их), в тех же странах, где пост министра обороны занимал (занимает) гражданский человек, а то и женщина?! - так они своей недавней историей доказали, что армии таких государств недееспособны! И встречают агрессора цветами и хлебом-солью, пример тому - молниеносное покорение Европы Гитлером...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 19:03
Гость: Пацифист

Нам вобще армия не нужна, кто решится покорять Россию с её огроммной территорией и отсутствием дорог, пограничные войска и министера обороны из пацифистов, сразу все конфликты исчезнут. а танковые полигоны засадить цветами, тогда из космоса будет видно и все другие страны по нашему примеру начнут разоружатся. Пису пис форева!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 09:05
Гость: Да

Вы явно не в курсе дела. Министры - не профи бывали и до распада. Видел.

Здравохранение - здесь согласен. Всегда были врачи. Как и военные. Но я припоминаю МИНИСТРА И Маршала Малиновского - так вот. Родион Яковлевич один раз такое ляпнул, что это, возможно, нам и стоило страны СССР. И я не согласен, что министр военный - это всегда хорощо..
(Помню слова маршала - наш ядерный удар по 200 основным городам Америки лишит её 150 миллионов населения. 1957). Начать с того, что ракет тогда было всего несколько. То есть чистый блеф. Но что гораздо хуже - Американцы рассматривали это как план, и стали создавать свои военные-экономические программыпо уничтожению СССР . Я читал некоторые их материалы. Там были эти расчёты, как нас разорить с помощью обороны. А американская промышленность - мощная, много мощнее нашей. РЕЗУЛЬТАТ ИЗВЕСТЕН.

То есть военный Малиновский внёс невольный вклад в уничтожение строаны. Как политик.

РУКОВОДИТЬ - ЭТО НЕ ШАШКОЙ МАХАТЬ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 10:53
Гость: 1941

Смешно читать, что США начали разрабатывать планы по уничтожению СССР, обидевшись на Малиновского в 1957! Да они атомную бомбу-то сделали специально для нас. А было это в ещё 1945. И войну они рассматривали как способ истощить своих конкурентов: Россию и Германию. Интересный момент, кстати: на бытовом уровне, в СМИ, образ врага представлял не абстрактный коммунист, а "Русский Иван", т.е. враги у них не коммунисты, а Русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 19:04
Гость: Да

Смешного мало. Министр обороны не имеет права быть плохим политиком. То есть не умеешь, не берись. А ЕСЛИ МИНИСТР ОБОРОНЫ ВЛЕЗАЕТ В ПОЛИТИКУ. ЭТО ОДНОЗНАЧНО ВОСПРИНИМАЕТСЯ,как реальная угроза.
---------

Разумкеется, в США всегда было полно ястребов. Могу напомнить процессы начала 50-х. Но вспомните - их тогда опротестовали сами американцы. Никто не поверил всерьёз в большое количество советских агентов в ГОСДЕПЕ. А Маккарти потерял весь авторитет.

А вот чужому министру обороны - веры больше. Он же при должности, и кнопка у него под рукой. Может и нажать.

Так что не с Малиновского началось, но первым возможность уничтожить Америку озвучил он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 22:15
Гость: Сильно неравнодушный

Опять невпопад!
Прочтите другие комментарии на нашей с Вами "веточке".
P.S. В 1957 г., если Вы запамятовали, статусом "политика № 1 СССР" обладал (как, впрочем, и раньше, и позднее) ГенСек ЦК (ВКП(б)) КПСС. Так что, любой другой, как с начала "перестройки" и позднее принято называть, "функционер" рангом ниже просто не обладал такими полномочиями и возможностями ("кнопкой", кстати, тоже). "Ляп" Маршала СССР Малиновского Р.Я. может и имел место быть, вполне допускается. Если он и был, то наоборот "охолонил" америкосов в их "миролюбивых" и "демократических" устремлениях!
Честь имею

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 23:56
Гость: Да

Я на память не жалуюсь. Политиком номер один был тогда Никита. Понятно, этот несколько авантюрный политик мог попросить Малиновского...Но я Вас всё же чуть подправлю - тогда Хрущёв был Первым секретарём. А Сталин (ранее) был просто секретрём ЦК КПСС. И ещё Предсовмина СССР. Хотя, конечно, он намного влиятельнее остальных (насколько помню) пяти секретарей...
------
Первым генеральным стал только Брежнев.
==========

Не забывайте, я просто живой пока ещё свидетель. Могли бы учитывать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 07:57
Гость: Сильно неравнодушный

Вы самого главного не хотите (или не можете) понять - СУТИ - сшп и еуропа всегда жили и теперь живут за счет колонизации и ограбления! Т.е., выражаясь по-медицински, они являются ПАРАЗИТАМИ! Такой образ мысли и жизни всегда претил нам - РУССКИМ. Именно поэтому сейчас нам так упорно насаждают (констатирую сей горький факт - небезуспешно) "передовой опыт". Потому как... Да, Вы и сами прекрасно все знаете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 08:41
Гость: Да

Вы ко мне обращаетесь-то? Где я вообще это с Вами обсуждал? Причём тут жизнь США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 10:30
Гость: Сильно неравнодушный

"...Но я припоминаю МИНИСТРА И Маршала Малиновского - так вот. Родион Яковлевич один раз такое ляпнул, что это, возможно, нам и стоило страны СССР..."
МОЩНО сказано, даже НАИМОЩНЕЙШЕ!!! Прослеживается четкая, "ЖЕЛЕЗНАЯ" логика! Мне такое даже и в голову придти не могло...
Мы, правда, отклонились от темы, но...
Вы, наверно, не в курсе, что разорили нас не "с помощью обороны", а уничтожили СССР путем исполнения разработанной (еще в 1949 году Советом Национальной Безопасности США) целой Доктрины (если мне не изменяет память № 20/1). Гонка вооружений была лишь составляющей частью этой самой доктрины, причем именно благодаря ей и появились те самые технологии и разработки, которыми мы и по сей день пользуемся. Потом, Вы не учитываете тот факт, что Союз был в кратчайшие сроки поднят из руин после тяжелейшей войны на ЕГО территории! Общеизвестно - на территорию США не упало до сих пор ни одной бомбы! И еще один немаловажный аспект: про "мощь" экономики США можно долго и упорно спорить, однако Союз печатал деньги, обеспеченные золотом и всеми активами государства (это нам долго и упорно внушали, что рубль - "деревянный", как впоследствии выяснилось - отнюдь НЕТ!). А америкосы, пускай даже и с 70-х годов, печатают ничем не обеспеченную БУМАГУ! Для справки - себестоимость печатания 100 долл - 30 центов! Вы разве не знаете, что для Америки их деньги являются основным товаром, который они очень успешно "впаривают" всему остальному миру?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 13:07
Гость: MaratNaz

Вы правы-но необходимо объеднять усилия по противодействию и просвещению молодёжи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 19:12
Гость: Да

Это кто не в курсе? Планов-то было море. Но прикончили СССР всякие вредные идеи типа звёздных войн.

По памяти звучало это в переводе с английского так

"Советский Союз тратит на оборону, по его данным, 17 процентов ВВП. США около 5 процентов. Вместе с тем СССР придерживается доктрины, что он не имеет права ни в чём отстать от нас. Поэтому достаточно увеличить наши военные расходы в три раза, до 15 процентов, и СССР сделает тоже самое. Но известно, что такие расходы на оборону (они составят для СССР боле 50 процентов), за несколько лет резко ухудшат положение всех остальных отраслей экономики, что вызовет и их неизбежный спад, и политические последствия. " Это из материалов американских военных экономистов 1964 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 21:48
Гость: Сильно неравнодушный

Пожалуйста, внимательно прочитайте тот мой коммент, на который Вы ответили.
Союз разрушили не "звездные войны", а планомерное осуществление Доктрины СНБ США от 1949 г.
Поищите в и-нете, почитайте, осмыслите...
Возникнут вопросы.
Если останетесь при своем мнении - тут уж ничего не попишешь!
P.S. Опять же, возвращаюсь к предыдущему комментарию. Сравните "деревянный" абсолютно не деревянный рубль с долларом по своему содержанию. Думаю - поможет разобраться в ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 00:20
Гость: Да

Да читал я. Доктрина 1949-го года никак не противоречит планам по разорению СССР.
-----

А вот Вы читали, что я написал?

Поймите наконец, я не из инета это знаю. Я сам читал документ ДСП. Взял в кабинете одного тогдашнего министра.

А в инете не всё есть..

Так что можете информацию ценить... тут все или моложе, или не были вхожи кое-куда..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 10:50
Гость: potter

100 процентов- это так!И прежде чем хаять все что было в СССР, сами хоть бы что-нибудь путное построили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 09:30
Гость: АД!

С точностью до наоборот! Слова министра хоть и были блефом, но блефом в ответ на план ядерной бомбардировки Советского Союза! И,кто знает, не эти ли слова ОСТАНОВИЛИ пиндосов! А на Советскую Армию поклеп возводить несправедливо. Именно могучая Советская Армия была гарантом мира и стабильности. И это не пропагандистский штамп - при наличии СА в Европе, присутствии ВМФ в мировом океане, многие страны, подвергнутые агрессии НАТО под надуманными предлогами(или же спровоцированные НАТО), не испытали бы сегодня ужасов войны! А уменьшить "борзоту" партноменклатуры, сократить в разумных пределах(без ущерба обороноспособности) СА, шить джинсы и больше колбасы оставлять в стране, а не кормить ей афронеамериканцев - можно было и не разваливая Великую Советскую Родину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 09:27
Гость: Виктор.Красноярск

Тебе сколько лет.До 1957г. ША и не вооружалось и не наращивало свою мощь и не было плана атомной бомбардировки.Если Маршал МАЛИНОВСКИЙ такое сказал то просто молодчина .Наверное надо было сказать сколько у нас на самом деле боезарядов.Ты сдавал зкзамены по ЕГЭ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 21:19
Гость: Да

Обойдёмся без салаг. Речь Малиновского я читал в день опубликования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 09:23
Гость: Влад

План нападения с датой 1957 год у США был разработан сразу после провала планов превращения корейской войны в 3-мировую. Там, напомню американцев остановили слишком большие потери в реактивной авиации, которые они стали нести в завершающей стадии войны. Так что, Малиновский не от себя говорил - а использовал просчитанный тактический ход, который позволил предотвратить ядерное нападение.
Запуск спутника был важнейши военным мероприятием, так как все понимали, что балистические ракеты с неограниченным радиусом действия уже разработаны и изготовлены. Об этом много писали, жаль, что Вам не попалось на глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 09:21
Гость: Да

Извините, пока всё. Дела. Но позже (вечером) могу продолжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 00:37
Гость: Да

Этот момент - предвыборные обещания. Как мы знаем, Путин очень старается держать слово. А наобещал он столько - и населению, и отраслям, что многие не уверены, что это вообще реально ВЫПОЛНИТЬ.

Так что ему волей-неволей придётся заставлять министров работать на совесть. Или самому работать за них. То есть, искать тех людей, которые могут выполнить почти невыполнимое. Плюс требовать со всех, и крайне жёстко. Этот стиль управления - почти что ловушка для исполнителей, поскольку имеет мало общего с тем, чему мы были свидетелями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 19:49
Гость: дедд

Путин за развитие всего нашего - на словах. Уточните, чего у нас свое развилось под его руководством, а то не в курсе. На деле - база НАТО в Ульяновске, на словах - мюнхенская речь. Это просто врун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 12:14
Гость: СеВолк

Еще до выборов во множестве писалось что Путин "прижмет" олигархов, погонит заворовавшихся чиновников и т.п. Сейчас проясняется что не прижмет и не погонит. Тут же начинается песня "заставит работать на совесть"! С какого перепугу? Где он в своем кругу совесть отыщет? Скажите еще что он заставит их не воровать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 19:31
Гость: Да

Ну, хоть Вы и много правильного говорите, но мне кажется, несколько упрощаете ситуацию. Вероятнее всего, у Путина просто выхода не будет. Поскольку ситуация диктует. Вон как Госдеп поддерживает оранжевых. Может и свергнуть при случае. Введёт блокаду, и пиши пропало. А Кавказ тут же восстанет.

Чтобы не пропасть,оборону кормить надо. И социальные программы выполнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 10:42
Гость: СеВолк

"...Просто выхода не будет."
*
Серьезно? Чтобы не свергли надо страну сдавать и народ гробить? Дак тогда ему власть не ради спасения страны и народа нужна?
Это из Ваших слов следует. Пусть народ вымирает, но лишь бы Кавказ не восстал. Пусть деньги выводят, но лишь бы олигархи не возмутились. Пусть все дорожает, но лишь бы нефтяное лобби не обидеть. Пусть Фурсенко орудует, но лишь бы кто не решил, что взялись за возрождение России. Пусть утягивают мозги через СколЬковАм,но лишь бы не заподозрил Госдеп. Пусть ...
*
И все потому-что "выхода нет".
*
А может пострелять, посажать, повешать воров, взяточников, оранжевую шушеру и прочую гадость? Ах! Ведь Госдеп обидиться может... Да и фиг со страной, с народом - это ж не Госдеп!
*
Это Вы, не упрощаете, а придумываете сказку, про секретного патриота пробравшегося наверх и ведущего смертельно опасную борьбу с ворьем и врагами. Только не смешно. Назовите наверху хоть одного из руководителей-профессионалов и при этом не вора, не либерала, не мздоимца.
Одна кандидатура у еня с натяжкой есть. Еще одна профессионала. Остальное - некомпетентное ворье.
*
Голикова приобрела квартирку на которую ей надо бы зарплатку целиком откладывать 70 лет, а муженек ее, Христенко, рядом с речником халупку, на которую ему всего 50 лет копить...
*
Вот бу Путину с коррупцией побороться... Как считаете? Или опять обстоятельства и Госдеп?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 20:25
Гость: кривич@ru

Грозили посадками,-обошлись пересадками)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 00:32
Гость: БориС

Похоже, у вас галлюцинации: это Голикова-то политик? Она хоть раз где-нибудь выдвигалась или избиралась? Где ее программа? Где выступления перед избирателями?

Про партию власти у нас не период выборов, вообще, было приказано забыть и говорить только о "равноудаленном кандидате," который от нее выдвинулся.

Так что правильнее вести речь не о "близости к партии власти", а о 'близости к чиновно-мафиозной сети", опутавшей органы власти в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 08:15
Гость: Да

То, что партия одна, можно согласиться.(ПРО ОБЕЩАНИЯ ПРОЧИТАЙТЕ.. это и есть программа) Где-то сеть, где-то команда. То, что КОМАНДА одна, это плохо. Поэтому, в частности, и выбора не было.
----

Обещания не всех политиков могут быть индивидуальными. Можете себе представить министра финансов или обороны,
проводящего собственную оппозиционную политику внутри кабинета? Это как это?
----

А вот что партия власти одна, это опять повторяюсь, негоже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 10:46
Гость: СеВолк

"ОБЕЩАНИЯ ПРОЧИТАЙТЕ.. это и есть программа".
*
Обещания НЕ ЕСТЬ ПРОГРАММА! И обещаний не было. Были заклинания в стиле "нам надо...", "Россия должна", "необходимо", "Следует признать" и т.д. Это называется в лучшем случае БЛАГИМИ ПОЖЕЛАНИЯМИ.
*
А вот конкретика в виде обещаний сохранения ЕГЭ, привлечения к труду Медведева, Сердюкова и прочих будет выполнена. Госимущество будет распродано. Страну втащат в ВТО...
*
ВОТ ЭТО - РЕАЛЬНАЯ, а не декларируемая программа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 15:50
Гость: БориС

Практически ни одного обещания Путина с 2000 г и 2004 г, как и Медведева с его "4-мя "И" не выполнено. Точно также Путин не собиратеся выпонять и все то, что за него в статьях понаписали. Кто с него спрашивать-то будет? Госдума, где большинство его назначенцам принадлежит? Или отфильтрованные участники "прямых линий"? "Высший совет" партии ЕР, который он может в любой момент разогнать и никто и не заметит?
Разве что рабочий на танке, который, все-таки, до Москвы доедет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 19:40
Гость: Да

Ну-ну. ВВП удвоен. Даже более, чем удвоен.

Зарплата в долларах 1991 - 15-20. 1998 - 300. 2011 - более 1000.

Причёт есть зарплаты и в несколько тысяч...

При том, что в слаборазвитых сьтранах так и осталось по 100 долларов..и до 300...
-----------

А что не спросят - это примерно так. Но что хотите - живём-то в средневекой монархии...и народ к ней привык, видимо..поневоле монархистом станешь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 10:52
Гость: СеВолк

ВВП удвоен лишь махинациями в подсчетах. Про рост зарплат - рядом приведите рост цен...
"Есть зарплаты в несколько тысяч..."
Что Вам до зарплаты Абрамовича? Когда у Вашего ребенка или матери жар, будет ли для Вас утешением средняя температура по больнице, включая морг? Вас это успокоит? Трогая разгоряченный лобик дитяти, скажете ли Вы: "Фигня, по больничке 36,6! Значит все хорошо"!?
А уволившемуся директору ВАЗа, отработавшему чуть более года выплатили "золотой парашют" в размере ПОЛУТОРА МИЛЛИАРДОВ рублей! Вас радует? Вы сможете объяснить дояркам ми пенсионерам какой это был замечательный труженик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 00:11
Гость: Это ж надо

1.Бачили очи що выбиралы???
2.Россия вперед! - на шлях до погибели. Толи еще будет .. ой-ой-ой ...
3.Министром здравоохранения надо выбрать Леонида Рошаля - честного человека и высокого профессионала.
4.А премьером Глазьева или М.Делягина,или других нормальных людей - не страдающих либеральной параноей. но ни в коем случае Д.Медведева - последний кроме изменения часовых поясов и отмены летнего времени ничего более революционного предложить не сможет, - ну не способен человек. А Путин с такими кадрами больше года не усидит в кресле, разложив перед ожидающим перемен народом старый пасьянс, от которого всех уже тошнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 12:44
Гость: СеВолк

Ну что ж Вы так Медведева? Он еще контрабанду по сути из уголовного преступления перевел в административное нарушение. А убийство без оружия может караться всего то 2 месяцами. Талант-с. "Наотливал" в бронзе, йетить его...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 22:58
Гость: Г-н Фэнь

Вы серьезно думаете, что на ее место придет человек, обладающий какими-то гениальными способностями? Придет второй эшелон, буде еще хуже, начнут сгонять людей, ставить на их место своих, которые будут хуже предыдущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 22:42
Гость: Сильно неравнодушный

Опять дубль № 2, только уже на этой ветке...
"...Ну, тогда уж явно прав Сергей Миронов, заявивший сегодня утром в интервью Интерфаксу, что выступает против назначения Медведева премьер-министром. Бывший кандидат в президенты РФ, правда, оговорился, что решение о поддержке Медведева будет принимать вся фракция «Справедливой России» в Госдуме. И не исключено, что может поддержать кандидатуру Медведева – если он включит в свою программу предвыборные идеи «эсеров»..."
"Включать" или "выключать" в свою программу можно что угодно, на что фантазии хватит... Можно, например, "включить в программу" повышение ВВП в 10 раз к сентябрю 2012 г. или увеличение рождаемости на 90 проц и увеличение продолжительности жизни еще на 5 (10!) к тому же отчетному периоду!
Вопрос СОВЕРШЕННО в другом - КТО-либо когда-либо ОТЧИТАЛСЯ о реальных результатах "проделанной работы"?! А посему, с нынешней властью, "оставь надежду, всяк сюда входящий..."
Кто-то еще сомневается?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 22:31
Гость: Антип

Эта тусовка в минздравсоцразвития ни о чем не говорит. Вполне возможно, что это наоборот, такая почетная отставка. Но главное, что ни Голикова, ни Зурабов не являются антигероями. Это исполнители заданного курса на маячащую где-то вдали и все более расплывающуюся в дымке Большую Либеральную мечту. Понятно и то, что никакого нового курса они предложить не смогут. А курс нужен. БЛМ (большую либерпальную мечту) уже и не видно совсем. Идем курсом на то место, где она когда-то брезжилась. Хорошо бы, конечно, чтобы на высокие должности назначали специалистов в этих отраслях. Ну на энергетику - энергетика, а не чубайса, на здравоохранение - медика, а не Голикову, на промышленность - настоящего экономиста-промышленника, а не кота Ваську. Но чего-то я уж совсем сегодня размечтался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 22:58
Гость: Колобок

"Ну на энергетику - энергетика, а не чубайса, на здравоохранение - медика, а не Голикову, на промышленность - настоящего экономиста-промышленника," И на общее руководство, по комплексному методу - Миронова и Зюганова:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 22:26
Гость: Исаев

А кто и когда выражал недовольство работой Татьяны Голиковой- одного из лучших министров в истории России? Неужели кто-то считает, что если ее работой недоволнен сам Миронов (которому граждане России полностью отказали в доверии), то , конечно, ее надо немедленно увольнять. Как будто кто-то поручил Миронову формировать правительство.
Еще поработает в команде Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 23:37
Гость: БориС

Конечно, поработает! Вместе со своими помощниками:

"Правозащитники попросили Генпрокуратуру проверить пресс-секретаря Минздравсоцразвития РФ Софию Малявину на возможную причастность к коррупционной сделке. Обращение с просьбой принять меры прокурорского реагирования в отношении помощницы Татьяны Голиковой направила правозащитная организация "Агора", говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию МедНовостей.

По данным "Агоры", 10 октября и 2 ноября 2011 года Минздрав заключил контракты с фирмой, которая выиграла проведенный министерством конкурс на разработку рекламно-информационных материалов и создание интернет-портала о профилактике ВИЧ-инфекции и СПИДа. Общая сумма заключенных контрактов составляет около 14 миллионов рублей.

Правозащитники отмечают, что выигравшее конкурс ООО было зарегистрировано в апреле 2010 года. Спустя несколько месяцев фирма выиграла похожий конкурс на информационную поддержку инициатив Минздрава в сфере труда. В результате министерство заключило с фирмой контракт на сумму почти 10 миллионов рублей. При этом Малявина входила в состав творческой группы проекта по этому контракту.

Кроме того, по словам правозащитников, гендиректор, а также один из учредителей выигравшего конкурсы ООО, как и Малявина, являются выпускниками Тольяттинской академии управления и работали с ней после окончания вуза в одном издании. Юристы "Агоры" также отмечают, что еще одним учредителем фирмы является юридическое лицо, зарегистрированной на Сейшельских островах"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 22:21
Гость: Геннадий Тимченко

Для России таджики и кавказцы экономически более выгодны, чем русские. С этим согласно более 60% избирателей России. Уважайте мнение большинства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 19:49
Гость: vic

Ох, да ! Еще бы в руководство кавказца типа "Кобы" поставить, того гладишь вы бы и на Родину по-раньше бы вернулись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 21:48
Гость: комп

После всех таких вещей (Фурсенко, Сердюков, Голикова, Чубайс, да и кое-что еще) хочется вскинуть руки к небу и закричать :"Господи..... Ну почему????????????????????????????"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 21:26
Гость: москвич

Как видим, версия Путин 2.0 - это китайская подделка Путина 1.0

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 21:18
Гость: Wasishta

Да.. если Куриная Гузка и её "подельники" ещё пару лет посидит в правительстве, в России наступит это самое, "...бессмысленный и беспощадный"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 21:18
Гость: дедд

Что Зурабов, что Голикова - это разновидности одного существа, функции которого не зависят от пола и фамилии, зависят от Заказчика, Путина. То же можно сказать о Сердюкове, Фурсенко и др. Путин не собирается менять элиту, менять бояр на преображенцев, а с такой элитой наш путь к исчезновению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 21:48
Гость: ИНКЛУБ

Не Заказчика Путина, а смотрящего Путина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 20:45
Гость: Андрей Бородин

Не стоит ломать голову , Голикова входит в ближайшее окружение Путина, приносит ему часть дохода на блюдечке по своему направлению. Так что Путин ею доволен. Не довольны люди, которые остались без здравоохранения, без пенсий достойных, стали нищими!
Ну задача Путина заключается с том, чтобы как можно более богатым стал именно он. Очень похоже, что это шизофрения.Очень много симптомов говорит именно об этом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 00:26
Гость: petr

Все министры-капиталисты останутся при кормушках и будут отстегивать в общак под присмотром избранника народного. А если кого и турнут,то так турнут,что
он заплачет . От радости,конечно,поскольку кормушку подсунут поширше и жрачки
в нее насыпят побольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 22:29
Гость: Бородину

Ваши так называемые "симптомы" по русски называются бабьими сплетнями. Есть и мужики хуже баб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 23:50
Гость: БориС

Что бы некоторым бабам не исключить офшорные фирмы-посредники из государственных тендеров? А то вот, что с томографами получилось:

"Во всех случаях коррупция обнаружена именно на местном уровне. Через региональные и муниципальные бюджеты осваивается около 65% высокотехнологичного оборудования и медикаментнов, закупаемых за рубежом, 10% — Минздравсоцразвития, 25% — другими федеральными ведомствами. (Прошлогодний бюджет, между прочим, 133 млрд руб., как минимум половина которых, то есть 65%, могла быть «попилена».) Однако местные чиновники не могли быть авторами схемы, поскольку не они определяют, какую именно технику закупать. Это определяет федеральное министерство. Те, кто станет артачиться, не получат от министерства субвенций, а значит, и вовсе останутся без оборудования. А когда тендер проводится «под конкретное оборудование», его результаты гораздо проще «запрограммировать».
Есть основания предполагать, что с чиновниками федерального уровня связаны компании-дилеры с Британских Виргинских островов. И где-то там, в офшорном пространстве, у этих чиновников существует фирма-кошелек. Которая и получает от дилеров откат. Проконтролировать это, тем более силами российской правоохранительной системы, невозможно даже в теории. Если, конечно, не добиться от фигурантов чистосердечного признания.
Исключение офшорного элемента сразу лишает заинтересованности чиновников федерального уровня, которые из опаски едва ли свяжутся с российскими посредниками."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 21:39
Гость: Да

Ну-ну. На щизофрению при этих обвинениях(если им поверить) никак не похоже.
------
А Вы не тот Бородин,оторый выгодно(для себя) пристроил деньги Банка Москвы? Тогда Вы финансист,а не психиатр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.