• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: МИД РФ «напугал» Лукашенко Советом Европы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.04.2012, 22:57
Гость: Михаил

Зреет в обществе Норвегии, в связи с вопиющим террактом против людей, зреет мнение - а не поменять ли на этот случай законодательство и пременить смертную казнь против террориста.
Верхушка этого айсберга(мнения) видна. Её озвучил один из верховных судей. Что же говорить о простых людях - особенно у кого погибли родственники.
Ничего не изменилось в мире людей под луной.
Другие хотят заниматься садизмом - дают пожизненное преступникам.
В Беларуси люди не глупые. Они так решили жить - им видней. Может они и правы. Не стоит их осуждать. Большинство стран мира не отказалось от применения смертной казни. А в Беларуси почти на порядок ниже уровень преступности, чем к примеру в Российской Федерации. А почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 14:02
Гость: АНТУАН

В Белоруссии
ни один независимый эксперт не получил слова на страницах государственной прессы либо в эфире государственного телевидения или радио. Таким образом, отмечают наблюдатели, власти постарались продемонстрировать лишь им выгодную точку зрения по поводу расследования первого в истории страны уголовного дела о терроризме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 19:13
Гость: Сергей

Почему используются фото, где Лукашенко изображен в столь омерзительном ракурсе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 10:09
Гость: сергею

Наверное фотограф был носатым либерастом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 09:42
Гость: Наблюдатель

Это как посмотреть.На мой взгляд вполне грозный вид, вполне соответствующий статье.Все враги в страхе и ужасе.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 22:39
Гость: Сергею

Потому что неча на зеркало пенять, коли рожа крива!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 18:23
Гость: 7575

Первое-я бы изменил формулировку-не ВМН(высшая мера наказания)а как было раньше при Сталине- ВМСЗ- высшая мера социальной защиты.Это общество-социум защищается от нелюдей и извергов.
Второе- я несомненно ЗА сохранение ВМН,однако при некоторых условиях.Во-первых эта мера действительно должна быть исключительной и в определенных случаях.Махать ей как саблей недопустимо.Третье- единственное возражение,не только моё но и весьма многих граждан,это то что возможны судейские ошибки и увы, история показывает что случаи когда расстреляны невиновные люди были.Это факт и закрывать глаза на него нельзя.Здесь уже приводили пример с Чикатилло.А сколько невинно осужденных до сих пор в тюрьмах?Так что и судейские ошибки и судейский произвол весьма нередки.Не помню кто из великих говорил- пусть десять преступников останутся на свободе,чем будет расстрелян один невиновный.И он прав.Потому во избежание ошибок спешить с вынесением приговора нельзя.Тут часто приводят в пример США,так вот там исполнения приговора ожидают часто по многу лет,а то и десятки лет.Был случай когда приговоренный ждал казни около 20-лет а потом поймали настоящего преступника. Что касается Лаврова то претензии к нему просто смешны.Лавров ничего другого и не мог сказать.Причем сделал он это весьма корректно не нарушая дипломатических норм.Не мог же он глава МИДа страны которая ввела мораторий на смертную казнь, оправдать ее.При этом Лавров ведь четко заявил что РБ суверенная страна и вольна поступать по своим законам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 22:32
Гость: Ajax

… ну, вообще-то от перемены мест слагаемых, как говорят математики, сильных изменений не наблюдается, а в Беларуси она, высшая мера, и существует для „ действительно“ „ исключительных и в определенных случаев, которые четко обозначены законодательством РБ, что-ж касается судебных ошибок, то они есть и на это закрывать глаза не надо их надо не допускать, так-же как не надо закрывать глаза и на то – сколько лиц, совершивших ужаснейшие деяния, ненаказаны в соответствии с требованием закона, живут, наслаждаются жизнью в то время, как жертв уж давно и забыли и третий момент – а если нет ни судебной ошибки, ни политического шантажа, как быть, с 20-ю невинно убитыми и 300 покалеченных, как с ними, почему наша забота, не о жертвах преступления, а о преступниках заслуживших исключительную меру наказания своим деянием, что касается претензии к Лаврову, какие претензии - это скорее напоминание, о том, что беларуский народ определился с этим вопросом посредсдством референдума, в отличие, все еще стоящего на распутье, народа русского, вот так-то дорогой 7575 21.03.2012 18:23, и никаких претензий …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 08:59
Гость: 7575

Ничего из написанного Вами уважаемый Ajax, к моему посту отношения не имеет.Поскольку я никак не связывал это с конкретным случаем осуждения этих двух парней.Жаль что Вы ничего не поняли , но кинулись комментировать.И никаких претензий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 21:01
Гость: Ajax

… мне тоже очень жаль, дорогой 7575 22.03.2012 08:59, но в чем я ошибся, в том что указал на наличие жертв о которых все почему-то никто и не вспоминает или может на возможность отсутствия, правда в этом конкретном случае, судебной ошибки или может насчет притензий Лаврову – у меня к нему нет притензий … так что я не понял ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 17:27
Гость: Сергей.

А не вспоминает может быть потому, что:
1. Не ясен мотив и заказчик преступления. И выгодно на тот момент это было именно государству, дабы отвлечь население от разгорающегося кризиса. Что и было достигнуто: отсрочка от полного обвала была примерно два месяца
2. Сами жертвы на судебном процессе сомневались в виновности обвиняемых.

Однако:
жертвам была собрана значительная сумма в результате пожертвований. И о них никто не забыл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 14:59
Гость: Павел

Всё это мы уже проходили, когда басаев и радуев, совершившие кровавые терракты на западе представлялись как павстанцы, борцы за свободу и вообще невинные жертвы. Смысл тут в праве на убийство и право быть убитыми. То есть кого-то можно убивать, а кого-то ни-ни. По сути - обыкновенный фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 14:53
Гость: Пётр

Китаю, наличие высшей меры, нисколько не мешает быть лидером мировой экономики и уважаемой страной, чье "вето" останавливает целое НАТО.
Как, впрочем, и в США, где есть электростул и смертельная инъекция.
Повешение Хусейна, варварская казнь Каддафи - дело рук тех, кто что-то сейчас пытается рассказывать Лукашенко о смертной казни.
Или опять пойдем на тупоголовые односторонние уступки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 13:35
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Один из фигурантов дела по теракту Ковалёв бомбу не изготовлял, не закладывал её в метро, не приводил в действие взрывное устройство и никого не убивал. Тогда за что Лукаш его казнили? Определённо убрал всех свидетелей и решил как говорится спрятать концы в воду, потому что дело явно тухлое..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 15:12
Гость: последний свидетель

Один единственный свидетельь всёже остался, это - Малай!!!
Беги Малай, ты в Гималай! И, по дороге не храмай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 13:11
Гость: Это хорошо

Это хорошо что ты "последний" свидетель, потому что такого безграмотного свидетеля вряд ли кто будет слушать. Это ж надо в таком коротком посте и столько ошибок. СвидетеЛЬЬ,ВСЁЖЕ,хрАмай...Позорище!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 14:12
Гость: Скучножить

Если бы он сообщил властям о готовящемся теракте, то спас бы жизнь свою, жизнь Коновалова и жизни ни в чем не повинных граждан. Это тот случай, когда бездействие делает человека соучастником преступной группы со всеми вытекающими последствиями. И если суд РБ посчитал, что вся преступная группа заслуживает высшей меры - примите это за данность. Мы можем только сожалеть что суды РФ своими чрезвычайно мягкими приговорами поощряют убийства, что в корне безнравственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 14:31
Гость: скучножителю

За недонесение - смертная казнь? Вот уж, действительно, совсем скучно жить стало... Принять такую "данность" вы вряд ли кого, находящегося в здравом уме, уговорите: эдак любое случайно услышанное слово может под монастырь подвести. Даже скучно на свете пожить вряд ли удастся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 16:53
Гость: А чё?

А чё, нормально.В 37-ом вот так и расстреливали за недоносительство или по ложному доносу.Так что по меркам того времени Ковалев действительно должен быть расстрелян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 16:45
Гость: Скучножить

А что бы вы сказали. если во взрыве погиб ваш ребенок, или ваш отец или мать? Были ли бы вы столь хладнокровны? Был, надеюсь и сейчас жив, один уважаемый профессор одного уважаемого высшего учебного заведения с весьма либеральными взглядами. Так когда его дочь убил подонок из-за машины, то у него взгляды на смертную казнь изменились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 09:35
Гость: скучножителю

Ах, вот оно что! Ну так бы и сказали, что движет вами вовсе не стремление к справедливости закона, а чувство мести, в основе которой лежит желание расправы - слепой и скорой. Тогда вам следует бороться за то, чтобы т.н. "правосудие" осуществлось не судьями с прокурорами, адвокатами и присяжными заседателями, а самими потерпевшими, которым, разумеется, виднее!.. Больше мне ответить на ваш "вумный" вопрос просто нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 14:02
Гость: Малахай

Твои комменты явно тухлые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 13:34
Гость: Парадокс:

"МИД РФ «напугал» Лукашенко Советом Европы", а обделался не Лукашенко, а сама Европа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 12:56
Гость: пессимист

="способна ли в принципе смертная казнь предотвратить какие-то чрезвычайные преступления, выходящие за рамки человечности: массовые убийства невинных людей, детей".
ПРЕДОТВРАТИТЬ не может, УМЕНЬШИТЬ - может гарантировано: расстрелянные больше никого не убьют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 13:37
Гость: оптимист

Глупость высказать изволили: севшие на нары пожизненно, тоже никого уже не убьют! Только себя при желании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 12:36
Гость: 700

Молодец БАТЬКА.За убийство СВОИХ ГРАЖДАН ответ должен быть одекватный.
Конечно,растрел,наказание очень мягкое для подобного рода отморозков.
В здоровых странах смертную казнь никто не отменял.Догенеративная однополая европа не может быть примером в этом вопросе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 10:39
Гость: андрей

Да невиновные тоже попадают под раздачу как на войне не возможно победить и при этом чтоб не пострадало мирное население

Но без смертной казни распоясались отморозки и творят ужасные изуверства Европа сидит и жует сопли мол не гуманно пусть спросит у семей погибших о гуманности
Воспитание детей и молодежи вот первая причина всего уродства общества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 09:37
Гость: андрею

А что вы скажете о террористах-смертниках? Они тоже именно из-за отсутствия смертной казни "распоясались"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 10:20
Гость: Скорняков

Сидят, обсуждают: имеют ли право в Белоруссии на такие приговоры или нет. А ведь всё намного проще – у них идёт гражданская война. А уж кто у них с цепи сорвался – это и надо выяснять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 11:08
Гость: Злой

В Белоруссии "гражданская война"? Вы в своем уме? В Белоруссии намного спокойнее чем во многих европейских странах, в т.ч. и в России. О посдених событиях во Франции слышали? А о митингах и забастовках по всей Европе? Глупость Вы сказали, уважаемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 09:19
Гость: ЛИБ

Зря расстреляли. За такое - надо было посадить на кол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 15:14
Гость: ЛИБу

Древесина стала стоить очень дорого! Плюс работа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 04:19
Гость: мимоходом

из справки:
"Непосредственно в результате взрыва погибли 11 человек, позже от полученных травм еще 4 человека умерли в больнице. За медицинской помощью обратились 204 человека."
Ну просто мелочь какая-то... ДА?!

Ещё и писатели какие-то с тирадами выступают насчёт права "отобрания жизни".

зы. А Лавров и т.д., да и Ельцин, ввёдший мартрий, похоже очень боялись и боятся прежде всего за свою обственную шкуру, вытворяя чудеса героизма и просто так, стоя у власти и отдавая приказы и распоряжения(незабывая о себе и своих близких) попередушили от безысходности, переморили голодом, раздели многомиллионное население страны в 90-е, оболванили огромное количество молодёжи и тогда и в настоящее время, наплодив плеяду миллиардеров, которые и помыкают ими (или в доле с ними).
зы. Да, хочется иметь чистые неокровавленные руки.
... даже мясникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 08:58
Гость: Ну насмешил

Лавров "боится за свою шкуру"? Ну насмешил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 14:15
Гость: Скучножить

"мимоходом", возможно, имел ввиду что высшее руководство страны и их родственники ни при каких обстоятельствах не станут жертвами преступлений. Эта честь предоставлена нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 17:23
Гость: Ну насмешил.

Тогда чего Лаврову бояться введения смертной казни?Ерунду товарисч сказал. Лавров тут совершенно не при чем.Причины по которым РФ объявила мораторий на смертную казнь хорошо известны.Елькину очень хотелось в Европах демократом выглядеть.А оттменять сейчас , это уже бред. Тем более что террористов и так у нас живыми не берут.Оказали сопротивление и все.А как там было на самом деле, знают только те кто проводил операцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 01:40
Гость: Ас

Излюбленная манера противнивников смертной казни подменять принципиальное решение вопроса практическими соображениями,связанными с несовершенством судебной системы(то есть с несовершенством человека как такового), врядли вызвана их неспособностью мыслить последовательно и логично. Это всего лишь элементарный "адвокатский" приём для того чтобы сбить с толку неискушённых "присяжных заседателей". Вопрос о смертной казни нужно решить сначала в философском,(для кого-то в религиозном)смысле,а затем уже переходить к практической реализации этого решения в правовой сфере. Вопрос этот,прямо скажем,не простой, а что называется - метафизический. Другими словами,вопрос этот решается не на основе логических умозаключений,а на основе выбора,продиктованного интуицией, нашёптывающей одному индивиду,что именно он(индивид) является абсолютной ценностью для себя,а следовательно(почему?) и для других индивидов,а другому -что абсолютной ценностью для него обладает не он сам,а окружающие его люди с их любовью к нему,с их любовью к общим предкам и общим потомкам,другими словами - его народ. Для современного человека,теряющего сакральные связи с окружающим его миром,уступающим место чисто рыночным отношениям,главным врагом выступает общество в лице государства,ограничивающее его свободу. Этот "современный человек",конечно очень богат и образован для того, чтобы формулировать и пропагандировать идею об абсолютной ценности личности,под которой он, естественно, подразумевает самого себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 23:26
Гость: geronimo

Минску надо срочно ввести мораторий на смертную казнь, а то не пустят в «цивилизованный мир»
-
а разве в сша нет смертной казни?
вот пусть сначала они в своем "цивилизованном мире" разберутся, а потом белорусам указывают.

хотя я лично.. не поддерживаю смертную казнь.
государство не должно иметь права убивать своих граждан.
да и судебная ошибка, все же возможна..
пожизненная каторга - решение давно известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 23:24
Гость: Gibson L5

Очень разочарован заявлением Лаврова по поводу казни двух мерзавцев,
хотя очень сомневаюсь,что он сделал это заявление от себя лично,не
получив на это "рекомендации Обкома Кремля!"Позволительно спросить
господина министра Лаврова: вы были бы тоже такого же мнения если бы
в числе жертв этого теракта были бы ваши родные(дети,сестра,внуки и т.д.)?!! И почему вы имеете наглость требовать что-то от Президента
независимой Белоруссии и давать наглые советы,граничающие с вмешательством во внутренние дела суверенного государства?!
Я живу в США долгое время и у нас существует смертная казнь за
тяжёлые преступления,связанные с покушениями на самое святое-жизнь
человека.Но что-то я никогда ни от одной страны мира не слышал по
этому поводу никаких комментариев.Почему? Кишка тонка,мистер Лавров?
Почему Евросоюз считает свои "инструкции по порядку во всём мире"
самыми правильными и самыми верными.Почему бы Евру не предлложить
свои судебные "порядки" мусульманским странам,в которых смертная
казнь обычное явление?Двойные и тройные стандарты у этого Союза,
когда дело касается стран,которые могут дать должный отпор таким
"советчикам"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 11:19
Гость: Грегсон

Вот и живи у себя в США и не суй свой нос в наши дела. Лавров не советовал а вполне коректно выразил пожелание. Как поступить это дело Белоруссии. Так что наглец это ты ,а не Лавров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 14:48
Гость: грегсону

Как там жизнь в США? Не скучно жить в зоопарке-то? Хорошо, что у тебя есть такая возможность пообщаться с настоящими людьми, а не бройлерными СШПоповскими гибридами, в один из которых ты, рано или поздно, превратишся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 17:25
Гость: Грегсон - безымянному

Уважаемый, прежде по клаве стучать, внимательно изучи кто что написал.В СШП живу не я, а некий Gibson L5. Глазки разуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 14:04
Гость: Макнамара

Это вас так теперь в МГИМО учат - нагло хамить на форумах? Бедный МИД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 17:26
Гость: Грегсон

Совсем народ неадекватный попадается.Американец Gibson L5 нахамил Лаврову, а виновато МГИМО. Ну прогинайся перед америкосами, флаг в руки.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 17:06
Гость: Наполеон

Мы сами с усами. И без МГИМО и Института благородных девиц дадим достойный ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 23:00
Гость: AntiPahan

Поживите в Беларуси и тогда во всем будете разбираться. Сразу в день теракта большинство белорусов сказало, что это пахан сделал, потому что вся экономика летела под откос, например если в начале года 2011 стиралка стоила 1 300 000 то сейчас она стоит 5 500 000руб., в провинции сейчас зарплата 100-150$, в Минске 300$. Еще со времен исчезновения Захаренко, Гончара, Завадского и Красовского за которыми велась круглосуточная слежка, все знают кто убирает людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 15:46
Гость: Сапёр -АнтиПахану

С каких это пор взрывы в метро стали повышать рейтинг доверия к правительству страны? "Большинство белорусов сказало..." Вы что,опрос проводили? Горячая ненависть к Лукашенко настолько растопила Ваши мозги,что Вы готовы повесить на него всех собак,а заодно и всех кошек. Я представляю какой вой подняли бы "антипаханы", если бы этот теракт не был бы раскрыт до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 16:07
Гость: Ив Сапёру

Поддерживаю вас, Саппёр! Если бы не раскрыли этот терракт, то вой бы был такой от прозападной оппозиции, и, если выразить его в децибеллах, то ни какая бы шкала самого грубого шумомера не выдержала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 04:19
Гость: megalo

а ты всё измеряешь в стиральных машинах. Ну и чайник тебе в руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 13:30
Гость: мегало

Он сам чайник! Или зашоренный на НТВ малолетка-ооппозиционер, или закордонный самодур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 23:34
Гость: для AntiPahan

Теракты в Москве- на Каширке,ул Гурьянова,Норд-Ост,на станциях метро (уже со счета сбился) аэропорт Домодедово и по всей стране! Ваш хоть в ВТО не тащит страну и базы НАТО не размещает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 22:56
Гость: правый

Лукашенко правильно ведет страну и он единственный вменяемый лидер на постсоветском пространстве на кого можно положиться.
Два отморозка совершали терракты убивая ни в чем неповинных людей. Разорванные в клочья части тела залитые и обрызганные кровью стены и пол метро, тысячи искалеченных судеб, родственники, друзья погибших и для чего? Во имя чего ?! Наказание - справедливо!!!
Молодец Лукашенко.
В Америке смертную казнь никто не отменял. Раз за разом поджаривают всяких мерзавцев на электростуле, но чаще вводят им инекцию с ядом.
Весь мир молчит и не реагирует. А тут растренделись. Значит стандарты не одинаковые для всех.
В России необходимо вводить смертную казнь. Иначе этот бандитский путинский беспредел будет продолжаться.
Необходимо также ввести Закон о свободном преобретении и хранении огнестрельного оружия. Только в демократической стране власть доверяет своему народу право на самозащиту. В России такого права нет. Это говорит о том, что Россия авторитарная плутократия и нечего говорить о соблюдении прав граждан. Этих прав у них нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 22:25
Гость: охотник за бакланами

Лукашенко надо взять пример с "друзей" из РФ или США как они без суда и следствия мочат террористов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 22:08
Гость: Юрий

Удивлен комментариями. Многие просто забыли, что суд вершат люди, а люди часто ошибаются. Где гарантия справедливого суда... ее нет. Статья какая-то однобокая: автору, кажется, нравиться идея смертной казни вообще и казни этих "типа" террористов в частности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 21:58
Гость: Ajax

… наплевательское отношение, так называемого, Запада, на законы других государств – это не новость - это просчитанная и выверенная внешняя политика по отношению к „остальному“ миру, цель которой показать свое превосходство над этим „остальным“ миром, отсюда и непризнания или напонимания, отказ в лигитимности, но, этот самый остальной мир, должен, как минимум так-же относиться и к Западу, для сохранения „баланса“ … МИД РФ осудил смертную казнь террористов убивших 20 человек и покалечивших более 300, это что приглашение к терроризму, или банальное неуважение общебеларуского референдума по вопросу о смертной казни или может быть МИД РФ просто не знают об этом, и почему так всех озаботили вдруг не невинные жертвы терракта, а именно те кто его совершил … по-моему ответы на эти вопросы более важны, чем исполнение самого приговора …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 21:33
Гость: МИД РФ «напугал» Лукашенко Советом Европы

А Бацька сражу зэ перепугался!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 13:33
Гость: почта

Конечно, перепугался. Уже начал вовсю оправдываться, что, дескать, никаких предупреждений от Совета Европы по поводу казни подозреваемых не получал. Теперь всё на почту свалит, мол, почта плохо работает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 21:07
Гость: vil

я полагаяю, Совету Европы надо "расширить географию" давления и надавить на США. А Лаврову надо уделять больше внимания вешнеполитическим проблемам Сирия , Иран и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 20:37
Гость: Victor

А почему наш МИД не пугает США тем, что "его не пустят в «цивилизованный мир"???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 20:32
Гость: грек

МИД России добавил к нему свой,да бох с ним с этим голосом, вопрос в другом чего добивается сам Лавров, и в его лице Россия.....а?
Уже тупые поняли, что сдавать в Росси почти ни чего не осталось,зачем и для каго играем ещё и роль - умника.....а?!
Белорусия решила вопрос о казни для себя- ПРАВИЛЬНО, и такое решение я ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 15:04
Гость: Ив

В Китае, например, постоянно расстреливают: то студентов на площади, то казнокрадов и пр. А, теперь представьте, что бы стало твориться в Китае, если бы в нем ввели либеральные законы? или такие, как в РФ!??...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 20:26
Гость: тт

-сиерт.казнь сохраняют государства рассчитывающие на свое будущее - препорученное судебн.с-ме исполнение ветхозаветн.постулата.
Вспомните выражение лиц подсудимых - страх, ужас, ожидание предстоящей кончины.
Давно, кто видел подобное - какое бы зверство не учинили, не то, что раскаяние, а сатанинская бравада. Отчего?? - "смерти они не боятся", визжат журн-ты - точно - оттого то и не боятся, ясно осознавая, что она, вне степени содеянного, им абсол.не угрожает - сама охранительная система охраняет их от аналогичн. воздаяния.
Они ХОЗЯЕВА жизней других - как решат, так и будет. Хотите уберечься - становитесь подобными, нет - идите безропотно под нож. -Созданы условия не то, что для предотвращения, а для размножения убийств.
- старое "..благими намерениями...".
- отринув религию возвели на ее пьедестал какого то абстрактн.человека,- его "потребности" , уповая и молясь уже лишь на удобства комфортной(достойной) жизни. А в реалии- низведя оного до положения безмолвной скотины.
-Смерти не боятся?? - да одна только мысль о ее возможности в момент отрезвит львиную долю подобн. охотчиков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 19:48
Гость: jon

мои размышления:два поцана поцана делают петарды,потом переходят на взрыв пакеты, они использут их в различных местах(даже людных)!! потом аппетиты возрастают им нужны "зрители" и что нибудь что помощнее гахнет!!! скаждым разом они все больше совершенствовались и становились более серьезными подрывниками!!!
ВЫ ДУМАЕТЕ НА ВЗРЫВЕ В МЕТРО ОНИ БЫ ОСТАНОВИЛИСЬ???
1 был токарем делал всю оснастку бомбы!!
2 был электриком и явно делал взрыватели!!
Они убили и покалечили людей как фезически так и морально !!!
А родственники погибших каково им!!!
ДА ЗА ТАКОЕ!! СТРЕЛЯТЬ НАДО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 19:48
Гость: Анатолий

Это не Батьке надо ввести мараторий а нам его отменить!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 12:59
Гость: ннн

Полностью согласен с Анатолием.Чтоб меньше было отморозков,надо у нас отменить мараторий на смертную казнь.И не надо пугать, что это бесполезно.Любая безнаказанность - это еще более страшые преступления в будущем.Молодец Лукашенко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 11:07
Гость: Jkmuf

200%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 10:49
Гость: Acca

100% !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 18:45
Гость: крег

Вызывает смех само предположение, будто МИД РФ озбочен тем, что Белоруссию, дескать, не пустят в "цивилизованный мир". На деле-то всё как раз наоборот: России выгодно углубление пропасти, которую Лукашенко активно роет между собой и Европой. Так что заявление Лаврова не более, чем пустая формальность, нацеленная, прежде всего, на то, чтобы не выглядеть откровенным покровителем и вдохновителем последнего европейского диктатора. Тем более, что в России мораторий на смертную казнь действует и было бы крайним идиотизмом с её стороны, если бы она приветствовала применение смертной казни в Белоруссии. Так что делать трагедию из заяваления МИД РФ не стоит. Наверняка, Лукашенко не только получил в Москве гарантии российской поддержки, но и ощутил ободряюще-успокоительное похлопывание по плечу, дескать, верной дорогой идешь, батька, продолжай гавкаться с Европой в том же духе и впредь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 19:55
Гость: док

В России действует мораторий,но он не вызрел внутри России,а привнесен из вне.И отношение к нему весьма неоднозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 21:40
Гость: Юля

И пусть Лавров уедет в США и Израэль,Где его дети живут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 20:09
Гость: Валера

Передайте Лаврову,что люди ненавидят,когда им дают советы.Независимо от того-пригодились онт или нет.Чему только из в Министерстве иностранных дел учат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 11:20
Гость: Грегсон

Если люди "ненавидят когда им дают советы" то почему ты даешь советы Лаврову? Может сначала сам последуешь своему принципу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 12:59
Гость: Крамер против Крамера

Не передергивай, Грегсон. Валера высказал частное мнение на форуме, Лавров публично высказался от лица РФ, ты высказываешся от лица госдепа. Разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 19:10
Гость: кот

а разве Батька гавкается?

и еще, обратите внимание на вот эти слова.
лавров:
«Борьба с терроризмом, конечно, должна быть беспощадной. В то же время наше отношение к смертной казни хорошо известно: мы давно объявили мораторий на смертную казнь."

тут сказано все. надеюсь, я не вырвал цитату из контекста?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 10:16
Гость: Влад

Относительно борьбы с терроризмом в России есть 2 точки зрения-одна ларовская официальная, а вторая мочить в туалете неофициальная. Т.ч. Батька здесь поступил полоофициально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 15:19
Гость: Ив Владу

"Мочить в туалете" - это заявление первого лица государства! Так что, эта точка зрения никак не может считаться неофициальной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 23:40
Гость: крег

А почему вы считаете, что признаком "беспощадной борьбы с терроризмом" всенепременно должна быть смертная казнь? Разве вы не заметили, что террористы, которых периодически блокируют на Кавказе, никогда не принимают предложений о сдаче, чтобы сохранить свою жизнь? Они всегда предпочитают неизбежную смерть в бою перспективе пожизненного заключения. Даже, исходя из этого, можно сделать вывод, что смертная казнь для них менее страшна, чем неимоверные пожизненные страдания.
Что же касается батькиных "диалогов" с западными лидерами, то, на мой взгляд, строгим дипломатическим стилем они никогда не отличались. Если вспомнить к примеру его последние высказывания в адрес министра иностранных дел Германии, то иначе, как перегавкиванием, их и не назовешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 00:36
Гость: Zhangfei

Какие допотопные представы о возможности диалога с "цивилизованными" колонизаторами. Кадаффи пыталса с ними дипломатию вести, Саддам получал их поддержку в войне с Ираном, Милошевич вроде бы договорилса... И кде ети дипломаты и "друзя" западного естаблишмента? Правилно - попалис на то что думали что аборигены смогут договоритса с колонизаторами. Не получаетса договоритса рыбе с рыбаком, барану с волком, богами с простосмертыми. А не получаетса именно потому что они смотрят на них (включая вас) именно как на добычу (неважно рыба, баран или простосметрых, которых можно и так и всяк). Поетому и вы все время вроде бы договариваетес со своими западными "партерами" и "друзями" и все время бют вас по башке дипломатической. Вы их дипламатией а они вас кулаками. Вот и их понимание "договоров".
Так что Батька умнее всех лавровыми вместе взятых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 11:28
Гость: 7575

Ну то что "нас кулаками" это понятно. И почему тоже понятно. А Вы кто такой? Вас все время "по шерстке"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 23:21
Гость: Zhangfei

Ага, я лично не жалуюсь. За державу (вашу) обидно. Хорошая страна была, люди добрые были. А сейчас - нет смысла коментироват. Африка и бантустанизация однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 10:16
Гость: крег

А я и не утверждаю, что рыба может договориться с рыбаком, а баран с волком. Человек задал конкретный вопрос: гавкается ли батька? Я ему и ответил положительно. К этому, кстати, настолько все привыкли, что давно уже не считают чем-то из ряда вон выходящим. Таков уж батькин хуторский стиль международного общения, причем, отнюдь не только с Западом. До недавнего времени, пока не получил по соплям, он и с Россией себе подобное позволял. Однако, в данном конкретном случае против батькиного гавканья ничего не имею - пусть себе продоложает в том же духе, если это России на пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 00:59
Гость: Ajax

… ну как тут не согласиться с Zhangfei 21.03.2012 00:36, а ведь именно благодаря тому, что Батькины "диалоги" „ строгим дипломатическим стилем они никогда не отличались “ …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 18:18
Гость: Влад

100% согласен с Лукашенко, тем более вина доказана, и за 15 человек убитых и 150 раненых надо отвечать. А сопли жевать, что невинных наказывают, это последнее дело. Беларусы должны решать внутри своей страны как им жить, а шавки типа парламента ЕС (несуществующей страныили объединения) у которой нет даже конституции и которая приравнивает себя к ООН надо молчать и сперва решить свои внутренние прьлемы, а то правая рука не занет что делает левая. Сперва должно состояться государство с политическими и финансовыми законами. Сегодня в ЕС политика идет в рвздрай с экономикой. Вроди создали говорильню в виде парламента, который не обладает законодательными полномочияви, комиссию по МИД, которая хочет что-то диктовать во внешней политики, но не имеет полномочий. Пора уже России, Беларуси и Казахстану поставить точку в беспределе ЕС и США и не быть раскоряченым верблюдом, который сдает свои интересы ложась под паршивый Запад, который боится Беларусь, устояв перед их натиском Беларусь своим социальным зарадом через год разрушит все ЕС и США и они этого боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 20:38
Гость: ААВ

Полностью поддерживаю."Запад" боится объединения бывших советских республик. Белорусь этому пример. применяются любые методы,чтобы этого не допустить. Такая у них "демократия",когда погибают мирные жители во имя демократии в Ираке,Ливии,Тунисе,Египте.Теперь Взялись За Сирию и Ирак.Господа ЕС,Разве гибель в ничем не повинных пюдей по вашему демократия? Разберитесь у себя сначала,кто вы такие, чтобы диктовать другим свои наставления!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 12:19
Гость: крег

Что-то логики в ваших рассуждениях не видно. Если бы Запад "боялся объединения бывших советских республик", он бы Белоруссию не отталкивал, санкции против неё не вводил, а наоборот, всячески от России её отрывал. В данном же случае европейские санкции против батьки только еще крепче привязывают Лукашенко к России и конфронтация между Лукашенко и Западом объективно способствует сближению и развитию интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Поэтому России в данном политическом контексте даже и напрягаться особо не надо: батька и Запад сами всё, что надо, сделают. Вот это и есть высший пилотаж, который демонстрирует сегодня российская дипломатия. Точно в соответствии с главным принципом японской борьбы дзю=до, в которой Путин большой дока: максимально используй дурную энергию противника для достижения собственных целей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 13:10
Гость: Ив крегу

Что вам непонятно? логика проста: чтобы оторвать РБ от России западу нужно: или "купить" президента, или, если не продается, заменить его на свою марионетку. Купить - неудалось! Остается - заменить... Вот и придумывают против РБ разного рода санкции, используя все дозволенные и недозволенные методы. Но, Батька стоит крепко, и не сдается! Это их и бесит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 13:35
Гость: крег

С чего это вы взяли, что мне что-то непонятно? Ваши "умозаключения" смехотворны, поскольку "купить" Лукашенко никто и не надеялся: ведь и сам мозаичный прекрасно понимает, что финалом его "покупки" непременно станет Гаага. Еще более фантастично выглядит высказанная вами предположение о возможной "замене" Лукашенко. Этого в обозримом будущем не позволит сделать Россия, которую данный кадр на своём посту вполне пока устраивает. И "не сдается" батька именно по этой самой причине, иначе давно бы уже власть его в Белоруссии закончилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 17:31
Гость: Точно

Точно, недаром же первыми и безоговорочно признала президентские выборы в Белоруссии именно Россия, несмотря на все вопли запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 15:25
Гость: Ив крегу

Глупость написали. Не здается он потому, что он избран подавляющим большинством своего народа, а не воткнут оппозицией, как Саакашвилли или Ющенко, и не назначен олигархами, как у соседей. Не сдается он и потому, что патриот своей страны и любит свой народ, а врагов отечества ненавидит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 11:38
Гость: крег-Иву

Да будет вам лозунгами-то козырять. Сдался батька окончательно и бесповоротно, сдался, поскольку иной возможности сохранить свою власть в Белоруссии просто-напросто не имеет. А то, что на Европу погавкивает, так это санкционировано. Из подворотни-то все погавкать горазды. За то пса пока и держат!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 14:52
Гость: АлексИн

А не пригласить ли для начала в Гаагу мистеров Буша-мл., Блэра со компаний за убийство под надуманным предлогом мирных жителей Ирака, Афганистана, Ливии, а ранее Югославиии. Европа слишком сильно сует нос туда, куда её не просят совать. Лицемерие и двойные стандарты ЕС процветают.Белоруссия - наш союзник и форпост на западных рубежах. А союзника надо поддерживать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 12:05
Гость: крег

Ну так пригласи, чего ждешь? Много вас - советчиков, гораздых советы давать и за глупость свою ничем не отвечать. Словом, не уверен - не обгоняй! А то уподобишься батьке, который умеет лаять только из-под российской подворотни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 09:57
Гость: а судьи кто!?

За одну только Сербию, нежалко уничтожитьб весь пиндостанский континент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 12:07
Гость: крег

Посмотри в штаны: "уничтожалка"-то уже выросла, болтун?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 18:14
Гость: кот

вики
"В 2009 году число приговорённых к смертной казни преступников в США было равно 106. Это самое низкое число со времени восстановления смертной казни как высшей меры наказания в 1976 году. Самое большое число смертных приговоров было в 1994 году: 328"

интересно, на переговорах с американскими "коллегами" лавров хоть раз высказал возмущение правоприменительной практикой в сша?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 11:55
Гость: Справка

США не находятся в Европе.Во многих странах Американского континента так же действует смертная казнь. Смертная казнь отменена в странах входяших в ЕС,ПАСЕ,ОБСЕ. То есть во всех странах Европы.По смертной казни на Американском континенте пусть разбирается Организация Американских Государств.Или какие еще у них там есть структуры.Так что не нужно все время кивать на США и мешать все в кучу.Хотя замечание справедливое.Кто бы спорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 13:24
Гость: Ив Справке

СШП не находится в Европе, но и не на Луне! Китай, Малазия, Сингапур и др. не в Европе и не в Америке.., т.е все мы живем на Земле! по-этому, США не может считаться привелигированным государством и запрещать другим странам то, в чем замешана сама. И, если ЕС проводит программу против смертной казни, то пусть будет любезна напомнить об этом не только Белоруссии, но и США, а также всем 68 странам не отменившими и практикующими смертную казнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 17:34
Гость: Точно

ЕС и другие европейские структуры прежде всего озабочены европейскими делами и это правильно. Потому и Китаю тоже замечаний не делают. Так что "Справка" прав. А вот ЕС несомненно не всегда прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 19:25
Гость: проблема

По сути правильно ,но инструменты не демократичны.Нужен электрический стул.Батьке надо обратиться в Госдеп с просьбой"В целях развития демократии прошу прислать электрический стул"Можно ещё пару ядерных бомб запустить ,но тут то же проблема ,их нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 15:33
Гость: Ив - проблема решена

Действительно, найдено правильное решение!! Закупить Батьке в США электростулья, в соответствие с их стандартом и методикой применения. Сертифицировать их в РБ, для чего оформить сертификат соответствия и внести в госреестр РБ. Пусть потом скажут, что у вас все не так, как у нас!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 16:11
Гость: дополнение

Для полного завершения, необходимо обучить в америке белорусских специалистов по эксплуатации этого стула, чтобы у них были американские сертификаты или дипломы, а также, пройти технику безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 19:21
Гость: Виктор

Вопрос в том, что похоже мальчиков подставили....А это легко делается людьми у власти...какие там сопли, ребята? если сфабриковано дело, то есть что скрывать от Европы и надо было быстренько замести следы, убрать лишних.В каждой стране правовая система совершает ошибки и США не исключение. Резонанс потому пошел, что нарушение прав человека в Белорусии, к сожалению, происходит намного чаще в связи с Диктатурным Режимом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 14:05
Гость: правый-виктору

Вкроятно вы слишком молоды, потому что говорите о "диктатуре" и режиме, понятия - о которых вы имеете представление только по учебникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 22:03
Гость: B

Виктору:"...похоже мальчиков подставили...." И почему Вы так считаете? Тем более на власть? Конечно, следствию кроме доказательства вины нужно выявлять и причины. Что толкнуло этих парней на терракт? Если только они не психи были... Матерям, конечно, горе. А если бы пожизненное - то что? Легче? Надежда остается, так, что ли? И у потенциальных террористов тоже надежда на жизнь появляется... А здесь им показывают реальную перспективу. Жестоко? А жертвам террора как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 19:10
Гость: крег

Кстати сказать, Лавров никакого "возмущения" правоприменительной практикой в Белоруссии не высказывал. Наоборот, он подчеркнул, что Белоруссия - страна суверенная, способная сама разобраться, какими законами жить и как их применять. Это - во-первых. А во-вторых, с нравственной точки зрения поведение Лаврова куда предпочтительнее того, которое продемонстрировал Лукашенко после 08.08.08. По крайней мере, российский министр не стал торговаться и требовать у батьки выкуп за поддержку. Так что пусть Лукашенко сам покушает того же блюда, которым он накормил в своё время Россию. Это ему, непсомненно, пойдет на пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 20:30
Гость: VVV

И причем здесь 080808? Не путайте квадратное с круглым. Все стремитесь ложку дегтя вбросить в ТС и ЕЭП?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 22:22
Гость: крег

А причем тут ваша "геометрия"? Какие бы формы предательство ни принимало, все равно предательством оно и останется. Что же касается ТС и ЕП, то хуже они от правды не станут. Правда, она ведь тем глаза колет, кто её очень боится. Поэтому постоянно и настойчиво напоминать о факте однажды случившегося предательства крайне необходимо, особенно в такой тесной компании, какой сегодня являются ТС и ЕП. Не только для того, чтоб впредь неповадно было, но и чтобы не забывать, кто напротив тебя за общим столом сидит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 10:04
Гость: аксиома

Как при чем здесь геометрия?! Если у вас, крег, голова квадратная, то она никак не может соображать так же, как круглая! Это аксиома!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 13:37
Гость: крег

А зачем мне "соображать" так же, как вы? Могу поспорить на что угодно, что у вас голова - круглая. Угадал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 23:25
Гость: Ajax

… ха-ха-ха … и язык без костей …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 12:53
Гость: Крамер против Крамера

Не тебе с берегов Гудзона рассуждать здесь о предательстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 14:01
Гость: дублькрамеру

А я не с берегов Гудзона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 17:11
Гость: дублюкрамера

Видимо, с берегов канализации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 15:40
Гость: Ив - крегу

21.03.2012 14:01
дублькрамеру
А я не с берегов Гудзона.
)))) действительно!, он в америке произносится не Гудзон, а Хадсон. И, почему какой то грамотей в России его назвал Гудсоном? Но, вы, крег, определенно не с "Гудзона",а с Германистана, т.к. написали "дублькрамер", в то время как на английском это звучало бы "даблкрамер".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 21:23
Гость: крег

Cпасибо, Ив. Ваши глубокие лингвистические познания, несомненно, поставили на место дублькрамера, вздумавшего сомневаться в моем праве рассуждать о предательских наклонностях минского батьки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.