Комментарии по теме: Чикагский саммит Россия – НАТО перенесли

Говорить с НАТО надо. Это необходимо для безопасности РФ. Но! сдавать свои стратегические позиции и интересы - это последнее дело. Перевалочный пункт НАТО в России это угроза национальной безопасности, потеря стратегической устойчивости и предательство партнеров по ОДКБ. Принятие решения о размещении военных объектов НАТО на территории стран ОДКБ должно осуществляться только с согласия партнеров.

22 июля 1946 г.: «Часто общественность удивляется тому, что известные деятели быстро и на первый взгляд без достаточных оснований меняют свои позиции по весьма существенным вопросам, касающимся нашего государства и нашей нации, или говорят одно, и делают совершенно противоположное. Для поверхностного наблюдателя это нечто неожиданное и непонятное. Для тех же, кто знаком с деятельностью масонских лож, вопрос достаточно ясен. Указанные деятели в качестве членов масонских лож получают указания от соответствующих лож и подчиняются их дисциплине, что идет вразрез с интересами народа и страны. Масонские ложи представляют агентуру иностранных государств. Они угрожают свободе и независимости нашего народа и нашей страны».

ДЛ УВАЖАЕМОГО МИХАЛЫЧА!!Я это сказал с точки зрения того, что В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ не должно быть не чьих БАЗ - зона свободная от сосредочения любых воинских конкингентов, кроме сил внутренней безопастности и типа МЧС. ТАК как они нарушили договоренности , которые были еще при СССР, поэтому предлагаю предупредить наших "БРАТЬЕВ", что при отказе от данного предложения при осложнении обстановки по ним будет нанесен привентивный УДАР. ЧТО дальше будет известно одному только ВСЕВЫШНЕМУ,ОДНАКО!!

Официальные политические мероприятия - это (были, есть и будут...) тщательно срежиссированные спектакли для масс простых людей.
И чикагский саммит, несомненно готовит "прорывные решения" в сотрудничестве НАТО и России,связанные с именем (п)резидента Путина.
Действительной целью этого "сотрудничества" может быть только подготовка расправы с Китаем...

....а есть форум НАТО - Китай?

На этом Саммите, по видимому. окончательно решится вопрос военной базы в Ульяновске. Посмотрите на карту: - Тогда Московское княжество натовцами будет окружено со всех сторон.

А как все хорошо начиналось. Местами возникали, конечно, вопросы (Югославия, Ирак). Но нет безответных вопросов и возникли уже проблемы: Осетия, Ливия. Далее по списку звенят звоночки в Сирии, в Иране, напрашивается "логистический узел НАТО в Ульяновске"? Странно, что мы не смогли снять эти проблемы с повестки дня, как например в свое время это сделал, Каддафи. Ах да - он явил уже какой то нерукопожатный пример сотрудничества.

Я вообще не понимаю для чего нужны эти ТУСОВКИ с ВРАГОМ №1. НАМ 1941 мало что ли? ЗАЧЕМ позволять втягивать себя в бесполезные, бестолковые ИГРЫ? ДЛЯ взаимодействия НУЖЕН ПАРИТЕТ в СИЛЕ, а его сейчас нет и вближайшие 10 лет не предвидется. ПОЭТОМУ прекратить все эти ДИБИЛЬНЫЕ игры с сокращениями и заниматься свим делом как КИТАЙ. Для МИРНОГО СУЩЕСТВРВАНИЯ поставить условие "НАТЕ" -убрать все военные обеькты с ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ. А на счет ПРО - вообще прекратить весь "БАЗАР" - договора нет, так НЕТ,ОДНАКО!!

Сердюкову на заметку: Одной из причин переворота в Мали военные называют недостаточное внимание руководства страны к проблемам армии.

Со мною поиграли – более пяти квадриллионов задолжали так игрою. Шишки то Правительственные себе бы сразу такую сумму денег стребовали бы – проиграли мол. А от меня как от мухи отмахнулись. Ишь, вообще никто. А тут у них проблемы, мол, возникли. Ну и что? Закона нету ведь – пускай, направлены ракеты будут – не на меня ведь.

А о чём собственно говоря говорить с НАТО И США?А каком саммите можно говорить.Если на всей территории бывших стран СЭВ стоят теперь военные базы НАТО.Хотя предателю Горбачёву вешали лапшу на уши что НАТО не будет расширятся на Восток.