• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Наша жизнь изуродована перестройкой и либеральными реформами

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.03.2012, 02:27
Гость: Саша

Найти и наказать, пусть всю жизнь едет на завтрак английскую овсянку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 21:42
Гость: Интернационал

мне всегда интереснее читать коменты чем саму статью. статья, как правило, лишь труд и мнение одного человека, а коменты - большой группы людей. причем столько грамотных и умных людей я вижу здесь. эти люди, выбери мы их управляющими государством, могли бы наверняка изменить ситуацию и направить РАЗВИТИЕ РОССИИ в нужном направлении. но.... имеем то что имеем, а прямым текстом - имеют нас. причем уже 2 десятилетия подряд. неужели мы действительно заслуживаем этого (каждый народ достоин своего правителя)? вспоминая собрания на предприятиях в годы бывшего СССР, я просто отмечу, что основная масса людей вобще не желала учавствовать в этих собраниях. но если ты не хочешь что-то решать из того, что напрямую касается тебя, то за тебя решат другие. они и решили. так что выходит заслуженно мы получили эту власть вампиров. не желание сменить ее ненасильственным путем (была ведь возможность!) выльется (наверняка) в будущее кровопролитие. я так понимаю что ждать не так долго осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 16:26
Гость: программист

Спасибо автору, отлично написано!
Добавлю свои пять копеек. В СССР было много хорощего, и плохое. Чтобы сделать страну лучше не требовалось революции. Можно было подкорректировать некоторые вещи, разрешить некоторые другие (например, предпринимательство, религию), ослабить догмы коммунизма. Китай так сделал. Но у нас к власти пришли люди, которые хотели развалить и уничтожить саму страну и народ, а не политический строй. Смешно, но политический строй социализма жив и по сей день, как видно из стоящих в каждом городе и хорошо охраняемых памятниках Ленину с преспешниками, мавзолею и огромному количеству улиц в честь них названных. Когда решают сделать крутой поворот в догматике, его делают. Пример: Хрущёв избавился от поклонения Сталину мгновенно, потому что хотел.
Сейчас мы имеем отрицательные стороны социализма, потому что они и тогда, и сейчас вредят людям, дополненные массовой "культурой" и всей этой жижей с Запада, и не имеем ничего хорощего, что было в СССР.
Но Путин не спрашивает нас, хотим мы жить при нём или нет. Поэтому, чтобы двигаться вперёд, нам надо что-то делать самим.
Хорошо, что (судя по комментариям) у нас есть толковая и патриотичная молодёжь.
А Сергей Черняховский на высоте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2012, 02:42
Гость: Саша

Политический строй СССР - диктатура. Сейчас тоже - диктатура. В диктатуре исполнители чиновники видят много плюсов, как и чиновники сейчас. Диктатура не может сама реформироваться и преобразовываться и тандем это доказал, отобрать власть у них почти невозможно, их всех избавить от власти можно вынеся вперед ногами. Власть чиновников при нынешней диктатуре в России, не только вредят народу, это мягко сказано, она власть - преступная и воровская, совершают преступления не только против русского народа но и против всего человечества. Диктаторскую власть можно только ликвидировать вместе с руководителями, изменить нельзя все это обман народа, вы скоро убедитесь в этом. Путин миллиардер и сам олигарх, как он может защищать интересы народа, который ограбил со своей командой. Чиновникам сегодня верить нельзя. Путин совершает намерено действия , которые в будущем будут охарактеризованы как преступные, сам он это понимает но по другим законам править не умеет. Путин превратился в дракона.Разговор русского народа с этой группой чиновников и марионеточных партийными чиновниками и Путиным возможен но почти бесполезен. Путин готовит гражданскую войну в России, потому что они все чиновники и олигархи хотят уйти от ответственности за совершенные преступления против русского народ. Молодежь в России патриотичная, нищая и ей легко за деньги манипулируют чиновники и Путин лично, устраивая платные митинги и обещая молодежи хорошие перспективы стать миллионерами и начальниками- Путин обманывает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 10:39
Гость: Разрядник-с

Народ, который считает, что живет плохо, и при этом продолжает голосовать за действующую уже 12 лет власть, безнадежен. Неспособность сделать элементарный вывод из собственного бытия - это уже диагноз.
Отсюда вывод: всем у кого есть мозги и умение делать хоть что полезное - надо валить за бугор. В стране останутся только охранники и проститутки. Пусть и дальше сливаются в экстазе с ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2012, 17:40
Гость: Саша

Умные все отвалили, кто с деньгами, а дураки ни где не нужны без денег. Не весь народ считает, что живет плохо. Главного не поняли, что русский народ борется за свои права. Русский народ хочет власти и хочет стать хозяином своей России. Пока в России командуют евреи и обворовывают русский народ. Русские не дураки. За Путина русские не голосовали. Результаты выборов фальшивка. Путин перекачивает деньги на Запад. Путин приватизировал власть в России и держит ее любым путем. Путин везде поставил начальниками евреев. В России, батенька, ДИКТАТУРА. ПУТИН ГЛАВНЫЙ ДИКТАТОР РОССИИ И ОЛИГАРХ-МИЛЛИАРДЕР. ФРАНЦУЗЫ, ИТАЛЬЯНЦЫ И АМЕРИКАНЦЫ ПЬЮТ БОЛЬШЕ РАЗА В ДВА ЧЕМ РУССКИЕ И НЕТ ПРОБЛЕМ. Показывать русских пьяницами и дураками выгодно путинской власти, так можно оправдать еврейскую ВЛАСТЬ и воровство, и фальшивые выборы, оправдывается все, что угодно. Придет время и русские патриоты, для которых Россия Родина а не придаток для выкачивания денег, надо разбираться с властью, которая унижает и обворовывает русских людей. Вы тратите свое время и деньги, комментируете и думаете как жить в России, хотя понимаете, что подставляетесь, всех комментаторов путинская диктатура взяла на учет, как и патриотов, но продолжаете писать, значит не все потеряно и вы патриот, потому, что противостоите наглой воровской еврейской власти, которая гробит русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 12:49
Гость: разряднику-с

а за кого ты предлагаешь голосовать за немцова,навального, каспарова ,может уж сразу за обаму с клинтон? Либо "арабской весны" в России хочешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2012, 13:23
Гость: Разрядник-с

Лично я голосовал последний раз за КПРФ и Зюганова. (я закоренелый антикоммунист). Но теперешюю банду нужно менять на любую другую не глядя.
Хуже - не будет! А лучше - может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 20:55
Гость: Интернационал

за коммунистическую партию голосовать нужно было. ну а если не нравится ее лидер то вступайте в ряды коммунистов и переизберайте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 11:39
Гость: 00

Народ не безнадёжен. Другой вопрос, что выбор лидеров не столь широк. Вот и выбирает из всех зол меньшее. А у кого есть мозги, должны не валить из страны, а предлагать свои программы для улучшения жизни народа как в материальном, так и в моральном плане - во всех областях жизни общества. Я уже здесь писал - "забугром" Вы НИКТО. Вас заставят прогнуться под тамошние порядки, причём далеко не идеальные. Главное, что там Вы ничего не сможете доказать, потребовать и сделать - Вы пришлый. Пока им нужно Вас будут кормить и гладить, а придёт час - в суп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 11:53
Гость: Разрядник-с

По настоящему хороших специалистов: хоть врачей, хоть инженеров, хоть программистов мало (один из десяти - это максимум). Хороший специалист везде будет востребован и везде заработает адекватные своим способностям деньги.
У нас классный спец зарабатывает максимум 3 тыс. УЕ, а за бугром он же будет зарабатывать 10 тыс. УЕ.
Цифры не с потолка, а по фактам (мои уехавшие знакомые).
У путинской России перспектива как раз такая. Сверху - воровская верхушка, у которой дети и деньги и недвижимость на западе. Снизу - нефтянка, охранники и проститутки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 15:08
Гость: Н. - Разряднику-с

Бесспорно, "там" вы получите спокойную, достойную и обеспеченную жизнь, с полной уверенностью в своем завтрашнем дне и будущем своих детей. Это все так, знаю не понаслышке.Да и не зря в дальнем зарубежье постоянно проживают более 10 миллионов россиян. Однако для чего то Господь позволил Вам родится в России. Что-то ведь имелось в виду? И это "что-то" немало. Кто-то назовет ностальгией, кто-то-любовью к родине, кто-то привычкой.Но оно существует, пусть и не для всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 12:39
Гость: 00

1) У них хороших спецов тоже мало. Но наши (или ваши) даже с мозгами лучшими тамошних практически никогда не зарабатывают адекватно, всегда меньше. А вот расходы как правило выше российских. Например, медицинские услуги. Более того, "цивилизованные" с удовольствием бы приехали зубы вырвать-вставить в Россию. Даже с учётом дорожных расходов. Так что сильно не выигрываешь. А чуть что не так - пошел вон. И жаловаться поверьте некому.
2) Так сопротивляться надо ворам и прочим деградантам. Не насильственными методами. Гражданское неповиновение, к примеру, делать достоянием гласности их преступления. Создавать нетерпимую обстановку для жлобов. Везде и всюду занимать активную гражданскую позицию. Понимаю, что это очень не просто, особенно одному. Один в поле не воин. Но бежать нельзя. Родину нельзя сдавать. Как же жить после этого. Только в обнимку с прямой кишкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 15:10
Гость: реплика для 00

Я больше 15 лет не был у зубного врача, чем пугать решили? :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 12:29
Гость: 00

1) У них хороших спецов тоже мало. Но наши (или ваши) даже с мозгами лучшими тамошних практически никогда не зарабатывают адекватно, всегда меньше. А вот расходы как правило выше российских. Например, медицинские услуги. Более того, "цивилизованные" с удовольствием бы приехали зубы вырвать-вставить в Россию. Даже с учётом дорожных расходов. Так что сильно не выигрываешь. А чуть что не так - пошел вон. И жаловаться поверьте некому.
2) Так сопротивляться надо ворам и прочим деградантам. Не насильственными методами. Гражданское неповиновение, к примеру, делать достоянием гласности их преступления. Создавать нетерпимую обстановку для жлобов. Везде и всюду занимать активную гражданскую позицию. Понимаю, что это очень не просто, особенно одному. Один в поле не воин. Но бежать нельзя. Родину нельзя сдавать. Как же жить после этого. Только в обнимку с прямой кишкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 11:00
Гость: Ну и вали

Ну и вали.А потом когда кто-то за тебя наладит здесь жизнь вернешься с гордым видом. Кто тебе сказал что весь народ считает что живет плохо? Народ считает что он может жить лучше если власть будет лучше исполнять свои обязанности. Ни в одной стране мира нет такого что все поголовно довольны своей жизнью и властью. Вопросы которые волнуют людей были и будут при любой власти.Ну а Вас конечно ждут не дождуться за бугром, с вашими "великолепными" мозгами там видимо ужу уготовлена должность президента или как минимум губернатора острова Борнео. Скатертью дорожка- воздух будет чище.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 20:58
Гость: Интернационал

не правы вы говоря - Скатертью дорожка - воздух будет чище. не будет он чище и не стал, а свалили уже миллионы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 09:23
Гость: Александр

Многие на форуме ратуют за создание новой коммунистической партии на базе марксистско-ленинской идеологии. Я сам, будучи убежденным демократом, сторонником свободы личности и во многом антикоммунистом, тем не менее являюсь и сторонником создания такой партии, благо есть еще немало людей, чьи убеждения близки этим идеям. Сейчас создание партий максимально упрощено. Желаю всем сторонникам указанных идей полной и свободной возможности для пропаганды своих взглядов и создания партии единомышленников. Собственно именно для этого и существует такое понятие, как демократия.Постараемся жить без ненависти, история сама выберет победителей. Успехов всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 09:03
Гость: Валентин

Не хочу взвешивать все "за" и "против", но как это не удивительно, могу в одном согласиться с банальным и упертым фашистом, почему-то взявшим себе ник "Русский". Когда мы перестали мыслить и говорить советскими штампами,выяснилось, что несмотря на обилие в СССР организаций, занимающихсмя пропагандой и агитацией, в стране есть и моральные уроды, и нацисты, и просто стяжатели (таких море), а также маргинальные массы, открытые для самой примитивной демагогической пропаганды, популистских лозунгов и нацистских призывов (вспомните мюнхенские пивные, почитайте посты "русского", "Yuma" и прочеей нацистской шелупони).С другой стороны появились и бизнесмены , впадающие в тоталитарные крайности исходя из казалось бы правильных либеральных идей свободы личности в обществе. И наконец религиозные крайние ,от монархическо-патриотических сил до полупомешанных православных кликуш (не берем исламский и прочий фундаментализм экстремистского толка).
И это неплохо, что мы видим открытый срез общественных мнений, зримо ожидающий прививки духовности, взаимной терпимости (толерантности), плюрализма мнений , одновременно с неприятием человеконенавистнических теорий, одной из которых является фашизм , с неприятием социальной , этнической, религиозной ксенофобии,подменой политической борьбы кровью и насилием. Так я себе и представляю демократию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 14:02
Гость: Вова в бобе

Все очень точно подмечено - вся проблема в том, что налицо явная деградация нашего общества. Случилось это не сиюминутно, а на протяжении последних 95 лет. Реально либеральные идей сейчас поддерживает только 10% населения. Лично я это связываю с низким количеством образованных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 15:51
Гость: А как это в бобе- в ж. что ли

Реально либерально сиюминутно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 15:14
Гость: вове в бобе

Вы абсолютно правы. Эта деградация связана с гегемонией сша ,которая как раз началась в мировых войнах. Мы поняли вашу мысль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 09:54
Гость: Вальку, человеку и гуманисту

Нагородил целый огород, а суть вашего многословия всего в трех словах - "правильных либеральных идей". Запомните и запишите себе, нет и не может быть правильных либеральных идей. Именно в них и "моральные уроды, и нацисты, и просто стяжатели", о которых вы так красочно живописуете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 15:01
Гость: Валентин

Вы хоть отдалено представляете себе, что такое либерализм ? Почитайте, а потом уже поговорим. А то, как во время травли Пастернака: " Я, конечно, роман не читала, но...".
Кстати, вас не предупредили, но и слово "гуманист" тоже не ругательное. А вот"Вальком" я вам себя называть право пока не давал. Это вы , аноним, явно поторопились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 19:16
Гость: Вова в бобе

Забей! Я подобным типам не раз цитировал из словаря значение слова либеральный. Это бесполезно, даже читать ничего не хотят, акромя цитат из Капитала. Либерализм в России это как капитализм в СССР -никто капитализм не видел, но все знали что он с нечеловеческим лицом! Попросишь найти отличия социализма от социального либерализма - будет прикольное буйство фантазии. Кстати большинство авторов, которые, статьи строчат и употребляют слово либеральный, не знают значение этого слова! У нас кстати многие и не догадываться, что политический режим в Росии - авторитарный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2012, 06:14
Гость: Михаил1

"Кстати большинство авторов, которые, статьи строчат и употребляют слово либеральный, не знают значение этого слова!"
Слово это ругательное. И пишушие здесь применяют его именно в том ругательном смысле, которое оно преобрело усилиями продавцов Родины, жуликов и лжецов, называющих себя либералами. Слова иногда приобретают новые значения, специалист Вы наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 20:44
Гость: Бобану

Апологетам либерализма просьба не суетится, и Дж.Милль не поможет. Можно до одурения состязаться в теоретической полемике, но уж за двадцать лет можно было понять, что не нужен в России либерализм ни Западу, ни нашей, так называемой элите, продавшей все и вся. И народу не нужен,потому что у русских другие авторитеты. Нам нужно только не мешать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 22:18
Гость: Вова в бобе

Из сказанного делаем вывод, что вы националист. Дам пару советов. Не надо говорить за народ и от его лица, помьните что вы меньшинство -это во первых. А для того чтобы начать вам мешать, для этого надо, как минимум, чтобы вы что-нибудь делали, помимо погромов гасторбайтеров -это во вторых. Лично мне нужно в Росии гражданское общество, с главенством закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 22:38
Гость: Бобану

Как они боятся слова "русский". Сразу погромы. Да кому вы нужны. Так вот по вашей мгновенной реакции делаю вывод, что вы Мойша и ваше количество даже нельзя назвать меньшинством, оно приближается к статистической погрешности. Но шума много, здесь я согласен, как в поговорке мал клоп да вонюч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 22:49
Гость: В продолжение

И еще. Воспитанные люди прежде чем совет дать разрешение спрашивают - "позвольте дать вам совет". Я к тому, что мне ваши советы ни к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 15:42
Гость: Всего хорошего

Рассуждаете как ребенок, поэтому и Валек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 08:05
Гость: неа

беспредел чиновников, ангажированность судейства, невменяемость власти - вот что поддерживает нас как верёвка висельника.
Меняю эту родину на коробку батончиков с начинкой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 04:59
Гость: Гера

Мне нечего добавить к этому. Все правда. Все мои страхи - здесь описаны. И что самое дорогое у меня осталось в жизни - это моя семья. Это дает мне силы и стимул к жизни. Под каждым словом в этой статье подпишусь. Автор как будто мои мысли прочитал и заглянул мне в душу. Я не бедный человек, но все время боюсь упасть в бедность, а вместе со мной и моя семья. Я не старый пока еще человек. Но старости боюсь как огня. Пенсионеры самые униженные люди в нашей стране. Надо уезжать и забирать самое дорогое что у меня осталось в этой стране. Мне очень жаль.... И еще люди которые сделали все это с нашей страной останутся безнаказанными и богатыми. Эта свита живет и тусуется отдельно от большинства людей. Это тоже удручает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 22:42
Гость: Русский

"ПЕРЕСТРОЙКА", организованная М.С.Горбачёвым, это лучшее, что произошло на территории России с момента захвата власти евреями. Перестройка позволила чётко определить врага, сделать это определение достоянием широкой общественности, вдохнула надежду, и даже веру, в освобождение. Перестройка помогла Русским почувствовать себя народом, лишённым прав, обворованным, оскорблённым и униженным, но народом. Ещё не совсем ясно, из какой пропасти предстоит выбираться Русским, но ясно, что выбираться НАДО. Последние 20 лет изменили народ на земле России; из организованного и послушного раба он впервые с 1917 года начал превращаться в человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 00:55
Гость: Серж

С таким же успехом можно сказать, что встряска Хиросимы положительно повлияла на развитие Японии.
БРЕД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 23:01
Гость: Fullback

Редкий по глупости шедевр...!
Лишнее доказательство тому, до чего может дойти человек в своей ненависти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 00:11
Гость: Самый русский

Если "русский" - русский,то кто тогда русофоб?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 20:40
Гость: ivan

Вопросы, поднятые в статье, очень серьезные для нашей страны, поэтому их рассмотрение как-бы мимоходом, вскользь - это не совсем приличный вызов. К тому же вывод, который напрашивается при просмотре статьи: государственная власть у нас не такая как нужно, но в этом ничего существенного нет, общество само виновато.
Да, жизнь людей в нашей стране изуродованна (всех людей, включая олигархов, хотя большинство из них, к сожалению, так не думает).
Активное начало уродования положено в 80-е годы, а за последние 20 лет уродство приняло абсолютно нетерпимые формы. Вопрос стоит "жить или не жить". Россия и страны СНГ рассматриваются теми, кто пытается править миром, как территории, которые надо раздробить на послушных марионеток. Но есть одна особенность, которую эти "правящие миром" не понимают. Советский народ и последующие его поколения не могут быть марионетками. Те, кто испытывает терпение народа, должны за это платить. Это аксиома! Терпению пришел конец. База НАТО в России. Прийдется проучить всех кто этому потворствует, да так проучить, чтобы другим не повадно было! Господа офицеры, вся армия, которую "укрепил" г-н Сердюков, неужели потерпим базу НАТО в России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 20:19
Гость: Мое мнение

Я рождена в СССР и жила там достаточно долго. Самое приятное ( на мой взгляд) - это коллективы научных и технических сотрудников. Когда мы работали по ночам и было интересно. Нас не смущали простые сосиски и килька из банки, нам было интересно другое. Что получится? Мы чувствовали себя творцами. Сейчас есть еда, но нет "запала". У власти везде непрофессионалы, которые вообще не понимают, почему нелинейность должна сильно волновать. Жалкие, зажравшиеся уроды. Еда в жизни, далеко не самое главное. Еда должна быть простой, но полезной. А дух, развитие человека должно быть постоянно. Мне папа рассказывала (известный судостроитель в то время), как они конструировали суда, как спорили в курилке до хрипоты, потом соглащались, исправляли, чувствовали себя творцами. А еда, тряпки - это тупик человечества.Поэтому я люблю СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 21:05
Гость: Интернационал для Мое мнение

подпишусь под каждым вашим словом! у страны как будто душу вынули всунув вместо нее убогую пустоту стяжательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 11:05
Гость: S

Полностью поддерживаю!
Но Вы забыли про "рынок", про капиталистов – им не нужен творец (вообще-то им и человек не нужен)! Им нужен потребитель, обеспечивающий сверх-прибыли! Им не нужен человек, который между книгой и сосиской, предпочтет книгу…
А можно это сделать, только уничтожив мораль сделать из человека гламурно-жруще-совокупляюще-гадящее животное.
Отсюда получаем то что получили – искажение истории, оголтелую ложь, ток-шоу всех типов, дом2, наш кинематограф, наши СМИ и т.д.…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 09:14
Гость: Вспоминая "простые сосиски"..

Поддерживаю вашу духовность, это замечательно. Но, к сожалению, именно в СССР простой человек вместо духовности должен был часами проводить время в склочных очередях, чтобы накормить семью. Вас не смущали "простые сосиски"... А меня, представьте смущали, поскольку жена сидела с ребенком и выйти в магазин днем не могла (не вдаюсь в семейные подробности), а я не мог отпроситься с работы. В результате, когда я заканчивал, в 18 часов, в магазинах уже не было никаких сосисок, часто уже ни хлеба и ни молока.Как вы думаете, что я чувствовал? Желание творить? А ведь у меня была как раз творческая работа. Силы уходили на выживание. Не за черной икрой я гонялся, а за "простыми сосисками".
Это я к тому, что все связано. Жратва с духовностью тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 21:02
Гость: В а д и м

Вы сказали про самое главное и самое ценное в жизни, то, что должно быть мерилом личности, про СПОСОБНОСТЬ к ТВОРЧЕСТВУ.
Моё глубокое Вам почтение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 21:13
Гость: Том**

Моё тоже.Главное человек - творец а не человек -потребитель.Не будет творцов и потреблять будет нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 23:56
Гость: 00

И я присоединяюсь. Творчество оставляет шедевры, что получается в результате только еды известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 08:16
Гость: Злой

Пять баллов!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 20:00
Гость: Прохожий2

Одна из немногих приличных статей на km. А золотой век советской власти, был не долог - 1965-1975, и все. В Москве, правда, побольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 08:22
Гость: Злой

Ядумаю все же до начала 80-х...т.е.-81-82 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 23:15
Гость: Fullback

Навскидку для несведущего (особенно современного молодого человека) слова... как в десятку. И то правда - сколько уже натрезвонили людям - Советский Союз исчадие ада, советские названия, советские товары, советская мораль - все ущербно. У людей возникает рефлекс - при словах Советский Союз, реакция слюноотделения в лучшем случае, в худшем что похуже.
Но... Вы забыли несколько очень важных моментов истории Советской власти! А именно - Великую Отечественную войну! Войну на уничтожение... советского, русского народа и народов живущих рядом с ним.
Самый поверхностный анализ показывает - подготовка к Второй мировой войне, а по сути войне против СССР началась в середине 1920-х годов.
Все 1930-е десятилетие шла авральная подготовка к войне. В СССР вынужденная, в ущерб многим запросам общества, в ущерб еде и одежде, в ущерб образованию и науке, в ущерб здоровью советских людей. На Западе - с вожделенной целью. Ведь так близко был результат - проклятый Сталин вырвал из-под носа.
И послевоенные 15-20 лет восстановления. Вот мы и получаем 1965 г.
А 15 лет до разгрома СССР, работа шла нешуточная. В ход шло все что можно - и подлог, и шантаж, и подкуп, и предательство, и эмигранты, и печать, и телевидение, и даже партаппарат... Задействованы были все возможные механизмы разгрома страны.
Так что 10 лет "золотого века" СССР были результатом труда советского народа. Оставшиеся годы его уничтожением!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 09:56
Гость: Рожденный в СССР

100 % так! И еще тут вспоминают дефицит, очереди и талоны. А ведь началось это в 80-х, при позднем Брежневе, расцвело махровым цветом при Горбачеве, который признался в сознательном разрушении СССР. Кстати, в 1947 г. СССР первой из воевавших стран отменил талоны на продовольствие! Как говорится, почувствуйте разницу.
Да ведь и после войны тоже нам навязали авральную гонку вооружений, а пример Хиросимы был на виду. И при всем при том мы по всем позициям были далеко не на последнем месте в мире, а по некоторым лидировали. Сейчас же лидируем по наркомании и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 00:36
Гость: Самый русский

Удивительно,как эта довольно очевидная истина никак не станет той материальной силой,которая сметёт либеральную шваль,ведущую Россию к пропасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 11:52
Гость: 00

Лидера с внятной программой нет, а народ готов действовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:56
Гость: Вячеслав

"Что делать?" "Наказать!" Поголовно? Новая НАСИЛЬСТВЕННАЯ революция?
Неконструктивно! Что делать? Возрождать на Руси земледелие, а, главное, - ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЕВ! СЕМЬЯ - усадьба - 50 соток (БЕСПЛАТНО)-
пшеница - картофель - овощи - ягоды - фрукты - грибы (при желании);
на любителя:перепела, куры, утки, гуси, поросёнок, коза, корова. Кто умеет - прудовая рыба. 50 соток обеспечат полную продовольственную безопасность СЕМЬИ. Один из членов семьи может работать "ВАХТОЙ" в соседнем городе или на Ямале. Почему-то весь мир стремится забыть, что ЗЕМЛЕДЕЛИЕ - главный вид труда на Земле. Всё остальное - потом!
С чего начать? С ДОРОГ К "НЕПЕРСПЕКТИВНЫМ ДЕРЕВНЯМ"!!!
НАСЕЛЕНИЕ И МОГУЩЕСТВО РОССИИ ПРИРАСТЁТ ДЕРЕВНЕЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:44
Гость: ИЦ

Надо перестать бояться (зацикленность на страхах мешает что-либо предпринимать) и начинать исправлять сложившуюся в стране ситуацию, комфортную только для небольшого слоя людей, которые агрессивно навязывают всему обществу свое видение мира и идут к достижению своих целей по головам и судьбам и за счет использования, распоряжения и присвоения ресурсов, им не принадлежащих. Самоорганизация народа для противостояния агрессивному и алчному меньшинству - это единственный путь, позволяющий остановить деградацию страны и общества и повернуть вспять развитие России, с регрессивного и негативного на прогрессивный и позитивный.
Не надо бояться власти и властных структур, они показали свою никчемность, некомпетентность и материальный личный интерес, противопоставили себя всем и вся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:53
Гость: Вова в бобе

Все правильно! Предлагаю запретить водку и пиво! (ну типа чтоб дальше не деградировать)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 21:52
Гость: Хе-хе

Таким как ты запрещать поздно.Ты уже деградировал.Так что пей, тебе уже все равно.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:14
Гость: Русский

Жизнь в стране уродуется с 1917 года, со времени захвата власти евреями и истребления Русского Гражданского Общества. В 1990-х это просто стало особенно очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 23:33
Гость: Самый русский

А я думаю,что мы русские(кельто-иранцы) стали деградировать тогда,когда стали смешиваться со славянами. В результате получили русских вроде Вас "русского".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:39
Гость: blog2038

У сильного всегда бессильный виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:26
Гость: ха-ха

дядя ты хоть что такое гражданское общество знаешь? Не знают как полить СССР,ну хоть евреями , а не англосаксами как сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:06
Гость: Александр М

Статья понравилась. Только нужно резюме: в СССР жилось проще, безопаснее и интереснее, люди были добрее и доброжелательнее чем сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 20:14
Гость: Русский

В ссср жилось проще. Как в зоопарке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 22:14
Гость: русы

а что плохого в зоопарке? Кормят бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 20:44
Гость: Волк

Тебе из клетки виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 21:15
Гость: Том**

И клетка эта - клетка шакала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:59
Гость: blog2038

"Наша жизнь изуродована перестройкой и либеральными реформами"
.
Не буду спорить, вам виднее.
--
"И пока виновные в этом не понесли наказания, Россия неспособна на движение вперед"
.
А вот это уже довольно странно - "Моя жизнь не станет лучше пока я кого-нибудь не прибью".
Так что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 23:28
Гость: Fullback

Что за реакция, что за глупые выводы...
Вы смысл слов понимаете или читаете через строчку?
В статье четко написано - "пока виновные не понесли наказание..."! Слышали - в и н о в н ы е!
Эти виновные изуродовали жизнь миллионам людей. Эти виновные измочалили сознание, почти уничтожили образование, производство, мораль и нравственность общества. Большего преступления придумать сложно!
В приличном обществе за такие преступления проклинают в веках, и казнят!
Вы же в своем сознании перевернули все с ног на голову и пытаетесь что-то еще указывать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:05
Гость: палыч

Именно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:32
Гость: blog2038

Не поможет потому что "Кто виноват?" и "Что делать?" совсем никак не связаны друг с другом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 10:44
Гость: S

Ошибаетесь, милейший, очень даже связаны эти два извечные вопроса: «Кто виноват?» - определяет неправильный путь, по которому не стоит идти. А наказание за содеянное – поубавит последователей этого преступного пути. И отсюда сразу же вытекает не просто вопрос «Что делать?» а конкретный план действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 21:05
Гость: палыч

Это вам не поможет. У вас головы по другому устроены.
А в наших условиях мгновенно "настанет просветление в уму".
И дела пойдут по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 21:37
Гость: blog2038

А сколько нужно убить чтобы "дела пошли по-другому"?
.
Кстати, "по-другому" не всегда значит "лучше". Потом может опять убивать придётся и вполне возможно что придётся убивать тех кто собирается убивать сейчас.
.
Это просто счастье, что мои мозги так не работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 21:58
Гость: палыч

Всё тебе надо по полочкам, чтобы бухгалтерия сошлась.
Масштаб, как на Тяньаньмень.
А кто тебе сказал, чтобы убивать?
Достаточно прилюдно высечь, с конфискацией и путёвку на трудовые будни освоения Крайнего Севера.
Нет, западные мозги, без "убить" никак не могут!
Что в Ираке, что в Афганистане, что в Ливии, в Югославии, во Вьетнаме напалмом и дефолиантами...
Можешь продолжать гордиться своими западными мозгами, они ближе к людоедским!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 22:23
Гость: blog2038

Передёргиваешь карту, дружок.
Понял что-ли, что сказал что-то не то.
---
Позволь мне напомнить:
.
Мой вопрос - "Моя жизнь не станет лучше пока я кого-нибудь не прибью".
Так что ли?
.
Твой ответ - Именно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 22:34
Гость: палыч

Нет, голубчик!
эт ты попался на незнании русского языка: "прибью" и "убью" разные значения у нас имеют.
Даже "убью" - не всегда означает лишение жизни. А, если это случилось, то добавляют "убил до смерти".
Так что тренируйся, изучай русский тщательнее!
А про Вьетнам и другие страны, где демократия США ковровыми бомбардировками насаждала своё господство, мы всегда будем помнить.
Так же как про убийство американским солдатом 16 -ти мирных афганцев под Кандагаром в нынешнем марте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 22:47
Гость: blog2038

Хорошо, не стану спорить.
Семантика это последнее в чём мне хочется сейчас упражняться.
Твоя правда.
Живи счастливо да не забуть, что до смертоприбийства дойти не должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 23:18
Гость: палыч

Того же и тебе желаю искренне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:40
Гость: Вова в бобе

Опрос судя по всему проводился среди психов-шизофреников с различными маниями преследования в период острой формы весеннего обострения, в психбольнице куда видно и автор попал (судя по выводам)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:53
Гость: 00

Так Вы тоже оттуда. Когда у Вас маниакальная фаза сменится депрессией доктор Вас позовёт. А пока отдыхайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:35
Гость: Вова в бобе

Как скажите товарисч Сталин! Сухарик дать, шоб не мучила маниакальная боязнь голода?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:58
Гость: вове в бобе

и товарища Рузвельта забыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:31
Гость: maikl

Наша жизнь изуродована перестройкой и либеральными реформами и больше напоминает яркую рекламу, безопасного секса. Знала б мама и папа о нашей жизни, точно предохранялись бы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:11
Гость: В а д и м

Доброго здоровья. уважаемый Сергей Черняховский!
Спасибо за статью!
Ваши выводы, основанные на цифрах исследования, абсолютно совпали с моими, сделанными на грубых наблюдениях.
Радости от этого совпадения нет никакой, как понимаете...
А вот фразу "...пока нам остается только мечтать, чтобы вернуться к тому, что мы имели тогда" я бы хотел продолжить: "мечтать и делать посильное и непосильное, "путь осилит идущий!!!"
...
Мы упустили два поколения молодёжи. Можем потерять страну. Промедление смерти подобно...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:16
Гость: Дед Щукарь

Насчет потерянного поколения!
Гайдар, Чубайс и прочие реформаторы учились в советской школе и мамы такие хорошие, про паровоз наверное пели! А чо натворили и до сих пор творят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:52
Гость: В а д и м - Деду Щукарю

В каждом поколении есть предатели. Мальчиш-плохиш тоже что-то бубнил под нос, когда в общем строю шёл.
А про родителей их трудно что-либо предполагать...
Фарцовщики и жулики просто так из ничего не берутся, стал быть ближайшая среда располагала.
Вам как Щукарю должно быть ведомо, что черви, где навоз...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:32
Гость: 00

Всё правильно, но вот вопрос извечно русский: "Что делать?" Что это такое - посильное и тем более непосильное? То есть конкретно или хотя бы концептуально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:38
Гость: В а д и м

1. Изжить комплекс неполноценности, связанный с развалом СССР.
Для чего
- беспристрастный анализ крушения социализма в СССР с марксистско-ленинских позиций
- борьба с фальсификацией советского прошлого
- диалектический подход к анализу текущего момента
2. Создание партии нового типа, партии, опорой которой должна стать научно-техническая интеллигенция, офицеры и передовые рабочие. Партия, коммуно-патриотическая.
3. Создание под руководством этой партии широкого патриотического союза со всеми державными партиями союзами на базе ясной платформы - ЗАЩИТА РОССИЙСКИХ ИНТЕРЕСОВ, прежде всего интересов российского производителя, традиционных религий, нашей истории, территориальной целостности.
4. Особая боль и особая забота - МОЛОДЁЖЬ!
5. Победить в борьбе за власть в России или ЗАСТАВИТЬ нынешнюю ВЛАСТЬ ИЗМЕНИТСЯ.
Главное не в том, кто во власти, а что с Россией.
...
Многое что уже делается.
Благодаря самоотверженным усилиям подвижников из клуба "Суть времени" получены исключительной точности и компетентности материалы по истории страны для борьбы с фальсификациями. Создан аналитический центр, во многом уже выработавший концепцию СОВРЕМЕННОГО СОЦИАЛИЗМА.
"Суть времени" - предтеча, организационное ядро такой партии.
Теперь главное - как можно больше людей познакомить с данными беспристрастного анализа текущего состояния России и правдой о нашем прошлом, собрать всех тех, для кого Родина всегда важнее сытого брюха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 00:40
Гость: 00

Ну что же, в общем похвально. Кстати, у клуба "Суть времени" есть сайт? Хотелось бы пошире познакомиться со взглядами его членов. Мне кажется, что начинать надо с экономической концепции нового, так сказать, миропорядка в России. С того же диалектического противоречия между трудом и капиталом, частной и общественной собственности. К примеру, с одной стороны в экономике СССР присутствовал упомянутый здесь дефицит с сопутствующей спецификой его распределения и, как история показала, весьма далёкой от справедливости. С другой стороны частное предпринимательство, ликвидируя дефицит и прочие болезни социализма, приводит к чудовищному расслоению общества и к ещё более тяжким заболеваниям личности (часть из них на этом форуме упоминались). Ну а насчёт наказания виновных вплоть до "...убийства до смерти" (тут в коментах упоминалось) то вроде весь ХХ век в России немало было братоубийственной борьбы. Может всё-таки эволюционные методы использовать. Создать модель общественных отношений, протестировать в реальности на ограниченном размере и если работает, то можно предлагать широким, так сказать, массам. А?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 11:56
Гость: Рожденный в СССР

Сайт клуба "Суть времени" есть, его легко найти в любом поисковике. Насколько я понимаю, они за эволюционные методы. А дефицит в СССР нонешняя пропаганда сильно преувеличивает, хотя такая проблема была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 10:05
Гость: В а д и м - ОО

Очень просто: eot.su
...
Нас слишком мало, чтобы "...убийства до смерти", да и дискуссия выше похожа на провокацию.
Касательно предпринимательства и распределения.
На этапе выхода из кризиса тотального отставания и проигрыша конкурентам роль социума (государства) в использовании ресурсов должна быть много выше, ибо требуется концентрация усилий в гибнущих отраслях, неподъёмная для частника.
Россию обустраивать надо, чтобы каждый заработать на достойную жизнь мог, а для этого необходима самодостаточная экономика в перспективе абсолютно конкурентоспособная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 13:06
Гость: 00

Спасибо. Буду изучать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 02:12
Гость: Петр

На мой взгляд необходимо определить сначала идеологическую направленность. Сформировать чего все-таки мы хотим. Например: все граждане страны равны по рождению и имеют одинаковые права на получение бесплатного образования и медицинского обслуживания самого лучшего. Школа-это не место где одни люди оказывают образовательные услуги другим. Это место, где воспитываются и обучаются новые граждане, от которых зависит будущее страны. Затем уже искать методы реализации, то есть экономическую концепцию. Методы реализации должны обязательно опираться на цели, идеологию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 12:02
Гость: 00

Пост мой почему-то не прошел, может букв было много. Идеологию в современных условиях в первую очередь надо в семье проводить и в межсемейном общении, а нам некогда - работаем, устаем, отдыхаем, спим, едим, пьем и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 11:21
Гость: 00

Вероятно эти процессы должны быть взаимосвязаны. Однако в современных условиях засилья либерастов, коррупционеров и прочей нечести изменения сверху маловероятны, а русского бунта сметающего на своём пути и плохое и хорошее как-то не хочется. Может я идеалист, но мне кажется то, что пока ещё не убито - семья, может служить базой развития новых отношений. Вернее взаимодействие и взаимопомощь на уровне семей. Соответственно и идеологическое воспитание в духе новых отношений должно проводиться для начала на уровне межсемейном. А идеи черпать на таких вот форумах. Но часто нам некогда: мы работаем, потом отдыхаем, едим, спим и т.д. А воспитание делегируем школе и часто потом взрываемся, глядя на то какое "чудо" выросло из ребёнка. Межсемейная поддержка может стать базой для ненасильственного сопротивления чиновническому засилью. На этом уровне можно организовывать акции "люди не проходите мимо". Однако, экономическая составляющая нового порядка крайне важна. Частное предпринимательство склоняет к индивидуализму - моя хата с краю; сосед (сослуживиц) погорел - подспудно конкурентом меньше. С другой стороны, когда мы слитно стройными рядами шагаем к коммунизму, то очень легко может произойти, что "отряд не заметил потерю бойца".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 10:14
Гость: Азард

Именно так. Равными люди быть не могут.По разным причинам- способности, здоровье,активность(креативность- терпеть не могу эти заграничные словечки) и прочее.Речь должна идти о другом равенстве- безусловное равенство всех перед законом независимо от происхождения, занимаемых постов и личного состояния. Гарантия для всех доступного и качественного образования и медицинского обслуживания, жилья. Несомненно понятная и ясная идеология ...идеология справедливости и целей нашего общества.Безусловно защита граждан и молодежи от пропаганды насилия, несправедливости, безудержного очернения нашей истории и прочих "прелестей" льющихся с наших экранов.Я не говорю о цензуре, но какие-то рамки должны быть. Вообщем это вкратце и каджый может добавить.Кстати вчера по первому каналу в передаче у Максима Шевченко об этом тоже говорил Кургинян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:05
Гость: Иван

Как не быть изуродованной России, когда такие дебилы ею правят. Интересно, по чьей указке это продажное дебилье годами сидит в министерских и других высокопоставленных креслах, ибо все эти деятели всегда отрабатывают не интересы страны и ее народа, а свои в перемежку англо-американские, где заканчиваются интересы всех этих предателей России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:01
Гость: Алия

Мне плохо сегодня жить. Но в СССР не хочу это точно. И галосовало потому за Путина не хочу в сср.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:30
Гость: ПОСОХИН

Я думаю, что это от того, что ты - "оно", которое "голосовало"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:49
Гость: енот

Увы, процент дураков за последние пол-века заметно вырос:людей в массе устраивает животный образ жизни,мозги"отшиблены"ещё в школе,институтам на этом поприще нечего делать,СМИ целенаправленно "ездят по ушам",чиновная рать и деловары в погоне за баблом завершают процесс зомбирования населения.Посеяли либерастские ценности,открыли шлюзы вседозволенности на фоне безответственности - пожнем бурю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:42
Гость: Александру

Александр, я соглашусь с вами что простому человеку жилось в СССР нелегко, в то время как партийная и государственная бюрократия жила другой жизнью. Но разве сегодня расслоение исчезло? Да, вы, да и многие, живут значительно лучше, чем в СССР. Но ведь многие и хуже.А жизнь некоторых вообще оторвалась от реальности в стране.Они уже в раю. Так не должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:22
Гость: мирт

В СССР было стабильно и не было тех преступных вызовов что сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:37
Гость: Рожденный в СССР

Респект автору! Но думаю, остается не только мечтать, но и действовать, хотя бы словом. А как известно, оно было в начале. Я устрою на работе мини-выставку к дню космонавтики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:36
Гость: серж 61

Каждому своё, как на известных воротах. Но как же было хорошо! Как молоды мы были!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:00
Гость: русы

Страну любят не за то что она великая, а за то что она СВОЯ . Я тысячелетнюю Россию люблю за то что она СВОЯ , А НЕ ЗА ТО ЧТО ОНА ВЕЛИКАЯ. Хоть я человек не живший в СССР,молодёжь я, но всё же неприятно когда страну в виде Советского Союза , являющегося частью тысячелетней России поливают грязью,хают . Можно подумать современная Россия - идеал. Хорошо,москвичи вы живёте как в Европе. Но побудьте в Поволжье, Ингушетии, в убитых деревнях где люди живут натуральным хозяйством , Курской , Воронежской областях, в бывших республиках Белоруссии, Восточной Украины ,кто больше всех переживает распад СССР, Прибалтике,где русские дети недоедают , что им сейчас лучше живётся чем в Советском Союзе? Ведь 70 лет, власть берегла общество от западной гадости, терактов,войн,насилия,порнухи ,общество было морально лучше,вот что ГЛАВНОЕ а значит жилось в чём-то лучше . А сейчас молодежь убивает ветеранов, снимают жуткие фильмы про Великую Отечественную войну , от которых ветераны плачут ,не от счастья , а от фальсификаций этого фильма. Вам не жутко жить в такой стране? Что по вашему представляет после этого современная Россия. И вы после этого хаете предыдущую эпоху,которая уже безвозвратное прошлое ,из которого надо взять лучшее ,ибо на голом месте вырастает только чертополох.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:53
Гость: Владимир

Если вы не жили в СССР, то может вам стоит прислушаться к мнению тех, кто жил? Я, например, большую часть жизни прожил в СССР. И я любил свою страну. И не перестал любить ее сейчас. Россию, то есть.
И мне неприятно, когда Россию начинают хаять. Вам это понятно?
И мне не жутко жить в моей стране.
Далее.
Что было хуже всего в восьмидесятых? Талоны. Вы вообще об этом слышали? Вы слышали о том, что для того, чтобы купить в магазине суп-набор (вы наверное и слов-то таких не знаете) я должен был иметь талон и еще отстоять в очереди час и более? И так я покупал (тогда говорили отоваривал) практически все продукты. Масло (животное и растительное), все виды мясной продукции... Это я сильно сказал. Видов этих было... Сосиски если где выкинут, так народ как полоумный по улице бежал очередь занять. Талоны были даже на мыло и стиральный порошок!!! Вы это сейчас можете себе представить? В мирное, благополучное, так сказать, время мыло по талонам? А средством платежа среди населения тогда была бутылка водки. Это я не в переносном, а в прямом смысле говорю. Скажем, машина перегноя на дачу стоила 4 бутылки. Н-да. Сейчас, конечно, много чего плохого появилось. Но в ту ежедневную многочасовую талонную дикость - увольте. Точно не мечтаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 22:45
Гость: Алексей

Не было ни 88-ом ни 89-ом никаких талонов, они появились только в 90-ом. Т.е. когда перестройщики доперестраивались. В 88-ом году в Союзе был получен самый большой урожай за всю историю. Зерна намолотили столько, что не знали, куда его девать. Были достигнуты максимальные результаты по всем продуктам питания. О чем спорить, если современной России больше никогда на такие результаты не выйти. Каким образом перестройщики ухитрились всего через год после таких результатов докатиться до карточек это одно из чудес либеральных реформ. В любом случае ответ на эту загадку многое ставит на свои места. Удивительно другое. Ясно же, что карточки появились не просто так. Известно, как и когда они появились. Однако, что ни пропагандистская передача по ящику, то обязательно покажут пустые полки и пресловутые карточки. И голос за кадром разъяснит, что так жили все эти ужасные 70 лет, а теперь посмотрите на полки магазинов. Правда, о том, что потребление продуктов по сравнению с теми временами упало больше в два раза, про это они молчок. Не говоря уже о содержании продуктов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:58
Гость: Loud Voice

И еще о талонах и дефиците. В конце 80-х годов отцами "перестройки" и их подельниками были осуществлены две грандиозные спецоперации - операция "пустые прилавки" и операция "облей грязью историю своей страны". Сейчас нет никакого сомнения, все подтверждается фактами, что трудности в СССР начиная с 1987 года были созданы искусственно. Конечно, проблемы в СССР были и без этого, это было всем известно, но прорабы перестройки их усугубили абсолютно неимоверно, до космических масштабов. Уже тогда они задумали разрушение собственной страны и последующую "приватизацию", т.е. присвоение богатств страны узкой группой "посвященных". Для того чтобы разрушить СССР было необходимо, чтобы народ стал ненавидеть свою страну в частности и социализм вообще. А как сделать так - а надо заставить простых людей давиться в очередях за всем и вся, нужно чтобы молниеносно опустели прилавки, а уж Огоньки там всякие объяснят, что причина - само наличие СССР и социализма. Очень кстати тут "Десталинизация" подоспела - абсолютно огульное очернение истории СССР, экономики и особенно Сталина, плюс высмеивание тех, кто защищал социализм, такие скоро стали, увы, в меньшинстве. Об этом можно почитать во многих книгах уже, но рекомендую "Власть в тротиловом эквиваленте" М. Полторанин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:45
Гость: Виктор

Талоны появились во время перестройки в результате дефицита, организованного перестойщиками. Сейчас это уже достовено известно. Хотя, кончно изобилия в СССР никогда не было. Для этого нужен рынок. Вопрос в цене, которую мы запалатили за изобилие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:53
Гость: виктору

Для этого нужен не рынок, а ум. При социализме всего вдоволь можно было делать. Кстати в стране с самой рыночной экономикой мира- США можно позволить себе купить лишь один- два сорта колбасы,ибо остальные сорта колбас очень дорогие. Дело ещё и в толщине кошелька. А то всего вдоволь, а купить не за что,это тоже рынок называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 10:26
Гость: Азард

Несомненно и в тех условиях можно было насытить потребительский рынок.Для этого нужно было перераспределить ресурсы , не клевать 70 тыс. танков, 300 АПЛ и т.д. и не затевать дурацких проектов , вроде горбачевского "сухого закона", который полностью подкосил и так тощий бюджет.Так что дело не столько в системе, а в компетентности управленцев и высшего руководства страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:33
Гость: Loud Voice

Талоны в СССР появились в конце 80-х годов. До этого талонов не было, хотя дефицит многих товаров конечно был, но не радикальный. Сейчас правда я слышал у многих есть дефицит денег, и "изобилие" товаров большинству не по карману. Я также слышал, что сейчас есть даже и дефицит нормальной работы, особенно в провинции. Если раньше многие помнят понятие "колбасная электричка", т.е. люди несколько раз в месяц ездили из подмосковья в Москву за товарами, в т.ч. за колбасой, то теперь эти же люди но уже каждый день едут в Москву.. едут за чем? За тем, чтоб деньгу заработать - в их маленьких городках работы не осталось, притом стыдно смотреть, как они массово бегают от контролеров, вынуждены ездить "зайцами", поскольку работают даже в Москве за небольшую зарплату, денег на проезд у них нет. По сути, сейчас ездят не за колбасой а за куском хлеба... чтобы вообще выжить. Так когда и кому было лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:13
Гость: владимиру

Как можно судить по СССР лишь по 80-м? Это всё равно что судить по РФ по 90-м? Хотя даже сейчас уровень преступности РФ ,по сравнению с советским доперестроечным, оставляет желать лучшего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:11
Гость: -Александр-

Владимир - и никто в дикость не мечтает! А таллоны - извините, это уже не столько СССР, сколько - перестройка и последующая бандитская приватизация! Почву ведь надо было подготовить... Можно и периоды войны и раскулачивания вспомнить - так мы о тех проблемах и рассуждать права не имеем, слишком далеки нам их проблемы! В США миллионы граждан и сейчас получают таллоны на продукты и мы не осуждаем их "демократию", некоторые, так мечтают там жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 21:47
Гость: Интернационал

а ведь вы правы. в Штатах, Канаде и других странах дают талоны на еду! просто на то, что-бы человек мог набить желудок хоть чем то. дают бесплатно так это не меняет сути дела. люди не могут месяцами найти работу или работают на 2х, 3х за копейки что-бы хоть как-то наполнить семейный бюджет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:08
Гость: Рожденный в СССР

Я тоже жил в СССР. А Вы добавьте только, что эти талоны появились при Горбачеве, а до него их отменили после войны в 1947 году, и все станет на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:34
Гость: рождёному в ссср

Вобще-то самыми трудными были годы после распада СССР 1991и 1992г. Вы хоть понимаете что такое 1947г,послевоенное время, СССР больше всех пострадал от войны , вы думаете в разгромленной войной Европе жизнь была мёдом и сахаром в 1947г. В США тоже в 30-е г умирали от голода,но Америка во Второй Мировой особо не участвовала.Хотя голодающую Америку 30-хг вы почему-то не хаете как СССР ,по которому судите лишь по 80-м г. Вы сами в СССР жили,правильно сказал один СССР те кто рождён начиная с 1981г , в СССР не жили. Если вы рождены позднее 1980г, то что ругаете Советский Союз ,если сами в нём не жили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 21:50
Гость: вы его не поняли

Рожденный в СССР как раз таки и говорит, что талоны вводились после войны и благодаря усилиям Горбачева. так что Горбатый принес теже последствия, что и ВОВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:49
Гость: 00

СВОЯ - это в точку. Далеко не всем гражданам России дано понять, что у них есть СВОЯ страна. В другом мире вы НИКТО, понятно? Я имею ввиду не государство, а персоналии. И вот прут некоторые (с деньгами естественно) забугор, там дескать демократия и цивилизация. Колоссальное заблуждение. Все эти визы и виды на жительство, да и гражданство другой страны, всё это по большому счёту - филькина грамота. Не будет России - всех этих наивных "цивилизованные" обдерут по-полной и при этом ещё заставят за это благодарить и кланяться. Благодарить и кланяться, кланяться и благодарить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:29
Гость: Азард

Здесь все просто. Человек живет по принципу , который нам усиленно вдалбливают - "это не мои проблемы",..." это ваши проблемы" и не понимает что может наступить момент когда за деньги купить не удастся или они закончатся и вот тогда в ответ и он получит- это ваши проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:22
Гость: Константин И.

Молодец! Полностью согласен. Пусть сейчас живу легче материально, но духовная жизнь в СССР (а я её знаю со Сталинских времён) была богаче. Из книг, которых сейчас изобилие, половина макулатура и никакой ценности не представляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 16:39
Гость: Галина Бор

Горбачева - под суд!
Вот лишь несколько фактов преступной деятельности Горбачева М.С. на посту президента СССР:
— Распад вверенного ему государства;
— Увеличение внешнего долга в 5,5 раз;
— Фактическое исчезновение золотого запаса СССР;
— Гражданские войны в Закавказье, Молдавии и Таджикистане;
— Развал армии и катастрофическое падение обороноспособности страны;
— Ограбление и обнищание населения.

Каждый сможет дописать в этот список еще множество пунктов.
Но настоящую и полную оценку деятельности Горбачева должен дать суд, а факты его сознательной измены должны быть публично озвучены.

Дегорбизация России – вот, что сегодня действительно необходимо нашему обществу. Ведь безнаказанность порождает еще более страшные преступления.
Профсоюз граждан России подготовил и начинает воплощать программу судебного преследования Михаила Горбачева за измену Родине. ПГР взял на себя организационные функции в этом деле. Заявление в суд уже подано. Теперь каждый, кто считает, что Горбачев должен ответить за свои деяния, может действовать вместе с ПГР.
Подробности смотрите на сайте Николая Старикова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 19:46
Гость: Вова в бобе

Оставите старикана в покое -нашли козла отпущения. Вам не стыдно? Если судить, так судить всю коммунистическую клику 80-х за предательство и непрофессионализм. Только вот незадача - большая часть уже померла... Ну тоды можно и Зюганова, как приемника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 16:32
Гость: ку-ку

Чем различаются оптимист,пессимист и реалист.Оптимист изучает английский,пессимист-китайский,а реалист_ автомат Калашникова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:55
Гость: Гусейн Гуслия Великий мудрец из Багдада

Пока у нас в академиках и историках числятся Пивоваровы, сВанидзе, мЛечины, мы так и будем числиться в убогих недоразвитых варварах, 2000 лет прожившие напрасно. В отличии от вшивых и блохастых еропейцев, регулярно уничтожавших свои и другие народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 22:02
Гость: Интернационал для Гусейна

это по "истории" для нашего народа - 2000 лет, а по тем данным которые имелись и пополняются постоянно, история нашего народа имеет более глубокие корни. я не озвучиваю цифры, но даже по логике не может быть такой разницы в летоисчислении когда по
Византийский - 7510
Китайский - 4633
Египетский - 6245

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 16:38
Гость: русы

для европейцев все представители незападной цивилизации- варвары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 16:50
Гость: Владимирыч

При том, что мыться совсем недавно начали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 16:30
Гость: Галина Бор

Это точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:36
Гость: Engi

Восьмидесятые - это с 1970 по 1979. Девяностые - это с 1980 по 1989. Ссылка на эти годы непонятна, поскольку приходится большей частью на период технологического расцвета СССР. С подачи скороспелых юристов при власти у нас все несколько запуталось. И "лихие 90-е" получили отдельную хронологическую трактовку, также как и неожиданная отмена "зимнего времени" взамен введенного "Летнего". Может это и мелочь, но в головах подрастающего поколения, и так, основательно забитой всяким мусором задерживаются в основном "ссылки". А здесь, как ни крути - искажение исторического периода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 16:07
Гость: Вольный

Что-то у Вас с подсчетами проблемы.С 1970 по 1979 это "семидесятые". Соответственно с 1980-89 это "восьмидесятые". Так что ссылка автора вполне понятна.Вторая половина восьмидесятых тесно связана с Горби и его непродуманной(мягко говоря) "катастройкой".Ну с "девяностыми" понятно. Никаких искажений нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:29
Гость: И там не все нравится, и это тоже.

Я поддерживаю мысль , что из жизни уходит уверенность. Есть и страхи. Но в прошлую, советскую жизнь, с ее лживыми штампами не хочу. И судя по результатам выборов этого не хочет большинство народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 22:04
Гость: вы меня рассмешили про лживые штампы

уж какой ложью пропитана вся современная жизнь России - слов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 16:12
Гость: )))

Это про какое "большинство" речь, это те ,с синдромом страуса, сочувствую , думать то нечем )))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:41
Гость: Ya

60% православного населения во главе с православным президентом- вот какое большинство. Я в этом числе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:46
Гость: Ха.

можно подумать сейчас "лживых штампов" нет. 9% роста ВВП У НА ОКАЗЫВАЕТСЯ. НЕ ЛОЖЬ РАЗВЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:10
Гость: -Александр-

Все страхи имеют место – это точно! Самый главный из них – страх бессмысленности существования. Разобщенность даже в семьях, выросла неимоверно. Мы сейчас, даже родным – чужие! Надеюсь, власть сделает выводы, или кто-то вынужден будет их сделать за неё. В общем - есть определённая надежда, но времени нам на укрепление страны отведено немного. А недоумков, разваливших страну наказать надо однозначно! Знали - на что шли! За 30 сребреников продались – грех неискупимый ничем! Вернуть прошлое невозможно. Главное, чтоб урок даром не прошел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 16:28
Гость: ! Александру

Ну не надо , тупой и ещё тупее, пока мы будем местью упиваться, тут то нас и прихлопнут. Делом надо заниматься , хватит глупостей, или кто-то ещё не нарезвился?! Опять всё сначала... А может быть и не тупой , коварный и изощрённый , таких много сейчас и в России и среди западенцев гнусных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:06
Гость: пенсионер

Почему только конец 80-х и 90-е, а все последующие годы, и почему заныкали пенсию, котрую недеплачивали в 90-е, используя кэффициент 0,7 вместо 1,2 по закону

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 14:47
Гость: Итоник

Спасибо, конечно, уважаемому Левада центру за проделанную работу, но все это известно и без него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 14:46
Гость: Злой

Цитата - "Все это – картина уродства. Изуродованности. Уродливости. Жизнь людей – изуродована. И она изуродована временем конца 80-х и 90-х годов. Мы все время обходим эту тему. И умалчиваем как минимум два обстоятельства, не говоря о которых, скорее всего, ни по моральным, ни по прагматическим причинам не получится существенно продвинуться вперед.

Первое обстоятельство – что есть те, кто несет вину за то, что общество и страна были изуродованы. Их все знают – но они остается безнаказанными.

Второе – то, о котором все тоже знают в глубине души, но говорит о котором не принято – что то, что мы имели четверть века назад, было лучше, чем то, что мы имеем сегодня. И пока нам только остается мечтать, чтобы вернуться к тому, что мы имели тогда."

----------------------
Подписываюсь под каждым словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 14:40
Гость: Mt

Странная классификация угроз, так же странная, ничего не говорящая статистика-процентовка кто чего боится. Если рассматривать нашу страну, то есть одна угроза - угроза существованию русской цивилизации. Всё остальное производное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 14:40
Гость: Александр

Двадцать пять лет назад (точнее тридцать лет назад) я не имел где жить (я был прописан у себя, жена с детьми у себя, жить не было места ни там, ни там), купить кооперативную квартиру даже за свои деньги мы не могли, потому что не укладывались немного в установленные нормы площади.За границей я тогда не был,не мог и мечтать, иногда отдыхал с семьей на юге "дикарем" (три семьи в одной комнате). Никакой машины, естественно тоже не было(отечественные машины продавали только по списку парткома), я вообще не знал о существовании большей части продуктов, которыми сегодня ежедневно питаюсь(получал, правда, в праздничном наборе по килограмму помидоров к 1 мая и 7 ноября,что вызывало восторг-помидоры в этот период не растут!; к набору перловку в нагрузку), про походы в ГУМ жене за импортными (!)сапогами написаны книги и сняты кинофильмы.Такой же убогой была и культурная жизнь: книги в дефиците, прорыв в современный кинематограф-только Моск.кинофестиваль,билеты по спекулятивным ценам. Фильмы и книги -после цензуры ("у нас секса нет!"), за чтение "Доктора Живаго" или стихов Бродского давали 2 года, фильм Фелинни "Сладкая жизнь" считался порнографией. Журнал "Новый мир" разрешали выписать тому, кто подписался на журнал "Коммунист" и газету "Правда".
И ОБ ЭТОЙ "СЧАСТЛИВОЙ" ЖИЗНИ Я ДОЛЖЕН МЕЧТАТЬ? Сегодня, сам решив свои квартирные проблемы, выбирая маштину и объехав полмира? Читая то, что считаю нужным, имея возможность быть знакомым с мировым искусством , кинематографом? Зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 22:14
Гость: Александру

а я, живя в том же СССР, купил первую машину (с переплатой естественно) в свои 25 лет в 1979 году. в это время у меня уже был сынишка 2 летнего возраста. продукты я покупал на базаре раз в неделю и когда впервые мы приехали в Германию за машиной в 1991 году и купили там продукты в магазине то я их есть не смог - дерьмо! сейчас этим дерьмом завалены прилавки магазинов в России. человеку не нужны все эти красивые упаковки с "едой" которая нашпигована "минами" замедленного действия. да, наверное возникнет вопрос - 25 лет и машина новая? да, 25 лет и это был Москвич 412 и работал я по 10-12 часов в день и по дому успевал жене помогать и сейчас нет такой вещи в доме с которой я бы не справился. не даю засохнуть ни мозгам ни телу. вот так то, дружище Битнер. есть и сейчас достаточно людей кто не распускает сопли и зарабатывает деньги для себя и своей семьи, но дело в принципе! Социализм - более продвинутый строй, а нас запихивают в задни цу из которой мы вылезли в 1917 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 22:18
Гость: Мойше

Все вам не славо Богу. Когда же вы перебеситесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:20
Гость: ПОСОХИН

"Такой же убогой была и культурная жизнь..."
Этой фразой ты рассказал о себе всё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 22:18
Гость: Посохину

конечно убогая! Дом2 тогда не транслировали. во времена СССР его граждане и не подозревали что они такие тупые, сейчас глаза то раскрыли и мозги промыли. толи еще будет когда при этой власти кровососов вырастут наши внуки изучающие историю по сванидзе и культуру общения по дом2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:11
Гость: Константин И.

14:40
Александр
Много было недостатков в прошлом. Согласен. Но много было и хорошего. С продуктами было плохо везде кроме Москвы и столиц республик. По части убогой культурной жизни вы, наверное, имеете в виду, что не было шоу-халтуры. А какая была эстрада. Да, собрать личную библиотеку было непросто. Да, секса в кино и на телевидении не было. Но и насильников и педофилов было на порядок меньше. За чтение "Доктора Живаго" не сажали в тюрьму. Это приукрас, которым вы увлеклись. Но люди (не руководящие партийцы и чиновники) были лучше: честнее, добрее, терпимее, патриотичнее. А сейчас большинство за деньги готовы продать родную мать. В моё детство любой незнакомый взрослый человек обязательно сделал бы замечание любому ребёнку, который что-либо делал не то. А сейчас постоянно встречаешь информацию о детях совершивших серьёзные преступления или даже убийства. Были националистические настроения в республиках. Большевики образовали национальные образования в России, заигрывая с национальными элитами, чтобы сохранить власть. Но простые люди самых разных национальностей жили мирно рядом, помогали друг другу. А что мы имеем сейчас? Произошло духовное обнищание как раз той части общества, жизненный уровень которой поднялся. Понятие чести исчезло из жизни. Почитаешь новости, комментарии и становится страшно из-за бескультурья и бесчестья участников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:01
Гость: игорь

Щас заплачу о твоей тяжелой жизни в СССР.Вот только я сам жил в этой стране.Списки на машины были,но по линии профкома а не парткома(ибо в профсоюзе состояли все),также как и на путевки,мебельные гарнитуры.И списки эти были потому что у людей деньги были.Что ты,что Рома Абрамович теперь можете свысока плевать на СССР и называть неудачниками или лентяями тех,кто сегодня может каждый день только смотреть на эти товары в магазинах,не имея возможности их купить.И продуктовые наборы я получал(правда овощи и фрукты в них никогда не входили).И если считать что отдыхать можно только в Сочи,а смотреть только фильмы,представленные на фестивале то тогда- проблемы.Поступив в московский ВУЗ, я понят почему москвичей считали зажравшимися:только в ВУЗе было такое количество секций и кружков(естественно бесплатных) что если бы я пошел на все что меня интересовало это бы заняло по 10-16 часов в день.Книги были в дефиците но ведь читали и как.За бутылкой пива вдруг выяснялось что птушник хорошо разбирается в древнегреческой философии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:33
Гость: Ya

Ну а как-же хамство в магазинах, ложь идеологии, несвобода мнений! вас что , это не смущало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 22:25
Гость: я тоже добавлю

хамство было, но не каждый продавец был хамом и вы, очевидно, с этим согласитесь. идеология была ложной - чепуха. несвобода мнений - еще большая чепуха. зависило от человека. я, к примеру, всегда говорил что думал, а думал часто не в унисон с начальством и меня уважали за это. вина здесь лежит на самих людях, на их нежелании учавствовать в развитии нашего общества. вот и результат. хлебаем те помои о которых так мечтали некоторые любители колбасных изделий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 10:39
Гость: Азард

Хамство было. Но вряд ли вы будет утверждать что все продавцы были исключительно хамами, это было бы неправда. Ложь идеологии? А в чем ложь? Ложь была не в самой идеологии а в в том что саму идеологию искажали и искажали ее воплощение.Т.е. говорили одно а делали зачастую другое. особенно в последние годы СССР. Несвобода мнений? Ну это ерунда.Была несвобода высказать публично свое мнение отличное от "линии партии". Но между собой общались вполне свободно. Только вот какая закавыка- само по себе свобода высказать свое мнение ничего не дает. Ну что дает свобода придти в Гайд-Парк и толкануть речь? Кто тебя слушать будет и что от твоей страстной речи изменится? Ну вот при Горби и ЕБНе (как и сейчас)говорильни было выше крыши и что? Смысл -то не в том чтобы свободно трепать языком а в том чтобы мнение народа было донесено до власти и чтобы она его учитывала в своих решениях. Вот и получается что болтать мы можем что угодно(Уря! Свобода!)да только и Горби и ЕБН и сейчас - " Васька (власть) слушает , да ест." Так что задача не в том чтобы болтать можно было свободно а в том чтобы граждане страны могли влиять на власть. Так что сегодня несмотря на внешнюю свободу говорить что хочешь, в принципе мало что изменилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:54
Гость: немосквич

Меньше, чем современная изощрённая ложь.
А от некоторых "свободных" мнений прямо-таки попахивает кАкой, проплаченной щедрой рукой зарубежных "друзей", кушающих из местного котла теперешних прихватизаторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:00
Гость: Кастанаев

Александр. То, что ты написал, конечно все было. Можно еще и добавить про "карточки москвича" на 300 грамм масла (89 год)и распродажи на предприятиях. Все так. Но разве не было и дешевого транспорта и продуктов (пусть скромных) ? Разве не было бесплатных путевок , пусть даже в очень спартанские дома отдыха (были и шикарные, но не для рабочих)? Да и чувствовали мы себя единой семьей, без этого нацциональностей, без ненависти и выяснений, кто лучше.И праздники наши смотрелись куда веселей, несмотря на общую бедность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 16:54
Гость: Стас-Александру

Могу только добавить. У моего товарища теща окрестила ребенка-его исключили из партии и в результате он лишился престижной работы.Твоя вера и даже вера твоих близких не была твоим личным делом. Если ты хочешь работать на руководящей или даже просто на ответственной работе, то ты должен быть членом партии, а уж тогда в церковь ни ногой , даже жене. Донесут-вылетишь и из партии и с работы.Это так и было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:42
Гость: Улан

Полная ерунда. Я крестил обоих своих детей. Первого в 84-ом году, второго в 87-ом. Никаких данных из церкви ни на работу ни по месту жительства не поступало и никто не преследовал.Хотя паспорта в церкви предъявляли и мы с женой и крестные родители.Ябыл начальником отдела уже выйдя из комсомольского возраста и в партию так и не вступил. Сказки эти рассказывайте тем кто в СССР не жил и мадам Новодворской. Ну а таких примеров - у моего товарища теща...в общем ОБС (одна баба сказала) мы тут много наслушались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:10
Гость: Демос

Стасу. Те, кто его исключал теперь все как один в ЕР, и проклинают СССР. Лично я не знаю ни одного случая преследования за религиозные убеждения. Будучи секретарем комсомольской организации, как-то повел группу молодых офицеров в собор и самовольно провел там экскурсию по истории и основам православия. Ессесно ни по каким документам эта экскурсия не проходила и ни одному из ее участников не пришла в голову идиотская идея кому-то на меня доносить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 16:17
Гость: Вольный

Ну наврали Вы много. Однако отрицать что много просто идиотского в той жизни было,тоже нельзя. Но ведь никто не зовет обратно в прошлое , причем в точности повторяющее то время. Оттуда нужно забрать лучшее. И потом Вы ведь не один в стране живете и я лично тоже могу многое себе позволить (квартиру правда сразу купить не могу) но ведь у нас более 100 миллионов вообще никак себе квартиру позволить не могут.И за границу могут выехать 5-7 миллионов, остальные и не мечтают. Так за что боролись? Чтобы не было бедных или чтобы обеспеченными и богатыми были 10% населения? Так что если Вам лично хорошо, это вовсе не означает что остальные тоже благоденствуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:51
Гость: не вешайте лапшу на уши.

И НЕ МЕЧТАЙ. "Никакой машины", у моих обоих дедушек было по советской машине один шофёром был,другой инженером,оба деренвенские " Убогая культурная жизнь" а не убогая в вашем представлении какая ? Кому ты лапшу на уши вешаю,даже я 22-летняя понимаю что это лапша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:37
Гость: Mt

Сдаётся мне, что вы не жили в это время, либо вы москвич. А теперь разбазарив то, что наработали наши предки, вы в шоколаде. Вот и весь сказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 16:23
Гость: Место рождения - г. Москва

Я Вам гарантирую, что господин не москвич. Никогда в жизни в Москве не давали в праздничных наборах по 1 кг помидоров да еще к 1мая и 7 ноября. Бред сивой кобылы и вранье стопроцентное. Все приходит в упадок и бывшие редакции "Би-Би-Си" , "Голоса Америки из Вашингтона", "Радио свобода стали подзабывать" о том времени и лепят невпопад в расчете на промытые их пивоваренными компаниями мозги молодежи. И зовут господина Alex.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:48
Гость: Улан

Я хоть не в Москве а в Подмосковье ,но овощи точно никогда в наборах не давали. Апельсины да.Как правило красная рыба или палтус, консервы, тоже из красной рыбы и шпроты. Это запомнилось.Никаких нагрузок в виде перловки или манки не было.Водка дефицитом стала только при Горби.Ну там вообще талоны ввели, что это время вспоминать.У меня до сих пор где-то лежит карточка покупателя по которой мы жители Подмосковья могли отовариваться в Москве.Такое было.Но по этим нескольким годам последних лет существования СССР делать вывод о всех годах СССР это вранье и демагогия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:08
Гость: ДДТ

Вот и я именно в Москве, работая в Мосгорфу, получал наборы, почти одинаковые несколько лет:
1 Яблоки-1кг,
2. Апельсины-1 кг
3. Шампанское-1б. (иногда водка-1б.)
4. Помидоры-1 кг.
5. Курица венгерская, мороженная -1шт.
6. Сайра конс.-1б.
8. Шпроты-1б.
9. Иногда конфеты шок.-1 кор.
10 нагрузка всегда-1кг. перловка или манка или серая крупа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:32
Гость: -Александр-

Благодаря таким брешко -брешковским мы и пришли к такой жизни! Не забывайте, что не вы один тогда жили – есть ещё несколько десятков миллионов не страдающих склерозом! Книг ему не хватало – ты читал тогда вообще? В библиотеки – ходил? На «Докторе Живаго» вся культура кончилась у него: Ни античных авторов не было, ни французских просветителей, ни латиноамериканской и африканской литературы? Да вообще – практически всё полезное и культурное было доступно! Машины и тогда продавали на рынке в крупных городах, хоть и дороже(ну так и производили их намного меньше! Зато общественный транспорт был очень развит и стоил копейки! Билет из Харькова в Саратов (плацкарт) – 11Руб. Самолёт 2- 2,5 раза дороже. Продуктов на рынке всегда было валом(чуть дороже чем в магазине, но качеством лучше). И везли тогда своё – не перекупщики продавали импортную говядину, как сейчас! Квартиры многие – и я в том числе , получили от производства(которые потом приватизировали). И таких большинство. При этом чувствовали себя уверенно – потому, что не были в рабской кредитной кабале, и не были никому должны! Постыдился б хаять то, на остатках чего пока существуешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:25
Гость: 8888

_Александр_, вы что, какие машины на рынке? Машины только через предприятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 22:34
Гость: для 8888

еще раз повторюсь. я купил первую новую машину в 1979 году у соседа который просто перепродал мне на нее право. купил он за мои деньги и получив вознаграждение в 1000 руб переоформил на меня. что тут непонятного? кто работал и не ленился и с мозгами дружил, те могли и машину купить и дачу построить и продукты с базара покупать. я покупал с базара а молоко, масло и сметану вобще ездил в соседнее село и брал у сельчан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:46
Гость: Мдя

Вы с Луны свалились? Обычные машины.Конечно те что предлагали частники.Кто-то новые продавал, полученные на предприятиях , кто-то подержанные.Правда подержанные зачастую были дороже новых.это правда. Но одно время свободно через магазин можно было купить "Москвич-2140". Такое тоже было. Но в основном действительно через предприятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:12
Гость: Н.Т.Н.

Я тоже получала квартиру на производстве. Извините, стояла в очереди 18 лет, причем четыре года-первая.Потом еще больше 10 лет ждала на телефон а на жизнь времени почти не осталося.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 15:25
Гость: Пенсионер-Александру

Я в целом тоже стал жить много лучше. Но ведь кто-то может и хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 16:00
Гость: Роман

Ха. Ток недавно узнал что у Конана Дойла Холмс на наркоте седел как доктор Хаус. Но советская цензура это не пропустила. Ну то такое. Господа... может россиянам СССР и был мил, потому что это детище россии. Ну а другие страны? Украина? В чем им венить Горби? То что вернул страну им?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 22:40
Гость: Роману

кому и чего он вернул, Горбатый? возможность приехать в Россию на заработки в качестве гастарбайтера? это он вернул бывшим республикам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:51
Гость: Человек1

Роману, в какой такой части Украины радуются, что Горби вернул им страну не уточните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 17:54
Гость: Том**

Вы плохо знаете историю Роман.Видимо так ее сегодня преподают в постсоветских странах. СССР это детище как раз России, Украины и Белоруссии. Возвращать Украине и Белоруссии было нечего поскольку государственностью они до распада Российской империи не обладали. И жили в этих республиках получше чем в России.В том числе и за счет нее.Не знаю на чем там сидел Холмс, но если Вам только это интересно, то это ваша беда, поскольку если это исключили из перевода то само произведение Конан Дойля от этого нисколько не пострадало и сюжетная линия нисколько не искажена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:07
Гость: Тому

Том, у вас оригинальная логика, вернее ее отсутствие. Как можно считать нормальным каверканье авторского произведения? Только советские цензоры считали возможным "переписывать " произведения за автора.А вот теперь и вы. Потому народ так и пишет об СССР, нашей неудачливой и романтичной юности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:25
Гость: Том**

Извини, у меня принцип - анонимам не отвечаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 16:13
Гость: игорь

может еще заявите что украинцы или такжики теперь являются хозяевами своей страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 16:11
Гость: -Александр-

Роман - мы ведь не черви, размножающиеся лопатой! Или я ошибаюсь! Что Горбатый вернул украинцам - каждый сам должен решить для себя! Это личное, а не общественное дело. По крайней мере не вам судить! Зато, можно судить по итогам раздела - чего он их лишил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 14:39
Гость: Valeri

Моральное и нравственное растление общества, которым занимается вся "российская" инфо-машина (СМИ, телевидение, кинематограф, "Эхо Москвы" и т.д.) - это и есть духовный геноцид российских народов.
Это одно из самых зловещих и сатанинских преступлений против Человечности.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 16:27
Гость: Злой

Шьёрт побъери! Пожалуй тот нечастый случай, когда я с Валери согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 14:37
Гость: это точно...

большинство нормальных людей мечтают еще при жизни увидеть наказание предателей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.