Комментарии по теме: Чтобы сохранить «стабильность», власти повысят налоги

Владлеб, Кока, вас, наверное не женщина родила? Это к вопросу, почему мы раньше на пенсию выходим. А почему дольше живём? Может потому, что лучше следим за свои здоровьем плюс не курим и не пьём (те, кто курят и пьют дольше не живут)
Мне вот 49 и, если бы моя работа была связана с сиденьем в кабинете с бумагами, то можно и до 70 сидеть. А вы побегайте с моё, за смену не один км набегаешь плюс лестницы, а болячек полно, хотя никогда не курила и не пила (суставы, сосуды), тяжело не то слово. После каждой смены курс лечения, по дому ничего не делаю. Хорошо, дети взрослые, разъехались. Удивляюсь, как я ещё лет 5 назад спокойно могла ремонт делать, одновременно уборка, готовка, стирка, глажка, да ещё после смены и доставки нескольких сумок с продуктами из магазина. А сейчас, не знаешь как бы до пенсии дотянуть, просто физически не тяну работу, а не лентяйка. Сумку с продуктами одну еле доношу.
В нашей стране сначала достойную жизнь людям обеспечить надо, а потом уже про повышение пенсионного возраста говорить. Или, если уж повышать, то по профессиям смотреть. Не могут же все быть врачами, учителями, артистами, бухгалтерами.., у кого-то тяжелый физический труд и как им в 55-60 работать?

Ограбить активную часть населения для того, чтобы выполнить предвыборные обязательства перед социальными иждивенцами, вариант самоубийственный, поскольку паразитический потенциал в РФ, возможно, самый высокий на планете. Более правильный путь - наплевать на обещания, но любой ценой заставить тунеядцев работать, вплоть до принудительной разнарядки.Тогда, может быть, и гастеров завозить не придется, а то их столько развелось, что можно подумать, будто страна превратилась в гигантскую стройку. И еще - в РФ, вопреки краснозадым вракам, отнюдь не плоская, т.е. самая справедливая, шкала налогов, а линейная с постоянным коэффициентом, иными словами - тот, у кого в два раза выше зарплата, тот в два раза больше заплатил подоходный налог. Прогессивную шкалу налогов, которая парализует деловую активность, могут позволить себе только очень богатые страны, но никак не нищие.

Здесь запятая не там стоит!Читать следует так:"Чтобы сохранить стабильность власти,(запятая) повысят налоги."А ещё правильнее - тире.
"Чтобы сохранить стабильность власти - повысят налоги."

Лучше бы власти нашли мужество отказаться от затратных мероприятий, таких как проведение зимней Олимпиады 14г.проведение Универсиады в Казани в13г., проведение ЧМ по футболу в 18 г.. тихоокеанского форума.Это же надо большинство народа выживает, а тут такие денежные траты- миллиардные. А зачем так резко повысили пенсии бывшим из силовых структур. Я работая на двух работах и получаю значительно меньше, чем военный пенсионер. и таких много. и мы их, пенсионеров содержим. Отсюда агрессия против них.

Согласен, что бы сохранить стабильность, надо: повысить налоги (правда с кого?), урезать зарплату (правда кому?), сократить рабочие места (правда чьи?), ликвидировать пенсионеров (всех! они показатели портят) и остальным выдавать паек.ВСё!!! Стабильность обеспечена!

С ценами на газ тоже не все так просто. Если бы они действительно хотели защитить нашу промышленность и нас с вами, то для этого было бы достаточно при приеме в ВТО перевести разговор с расценок на газ и электричество, на их стоимость для промышленности и населения. Т.е. уравновесить их расходы и наши расходы – это же справедливо. Какой смысл ориентировать в этом вопросе на Европу и Америку, где совершенно другой климат. Больше того, там это прекрасно понимают и весьма удивлены, что мы копаем сами против себя. А соглашаемся мы потому, что на самом деле очень заинтересованы в таком повышении цен. Во-первых, разгоняя инфляцию, ни для кого не секрет, что масштаб внутренней инфляции напрямую связан именно с этими повышениями цен, а не с нашими доходами, они сводят на нет свои же популистские решения о повышении зарплат и пенсий для тех или иных категорий граждан. Во-вторых, забирая у Газпрома возникшие вследствие этих действий излишки, они фактически увеличивают объем косвенных налогов, которыми мы облагаемся. Баланс, однако. Одна рука дает, другая тут же забирает. Зато наш уровень жизни, не их, соответственно стабилен.

Основная задача этих мероприятий не поиск наилучшего пути развития государства и не забота об уровне жизни населения, это им абсолютно пофигу, они это даже и не пытаются скрыть, а забота о сохранении и приумножении уровня жизни 5% населения, которые всем владеют. Отсюда стремление найти, где бы и что бы еще с нас урвать, что бы уравновесить оставшееся после потребления этими 5% населения. Отсюда же все выверты с 30% неэффективными расходами в области здравоохранения и образования. Т.е. все предложения ни в коей мере этих 5% не касаются. Лечатся они за границей, их дети учатся за границей или в частных школах, землю и дома они также покупают за границей. Поэтому, если уменьшить финансирование здравоохранения и просвещения, то их это ни в коей мере не касается. А если, для понта, какой-то налог на престижное потребление для них все-таки введут, то в размере не более 0,001% от их доходов. Недаром они его даже не учитывают в своем балансе, уж больно он мизерен, чтобы его учитывать.

было бы странно услышать весть о снижении налогов. это же самый простой вариант - забираешь с левого кармана и ложишь в правый. только при повышении цен на энергоносители внутри страны, при повышении расценок на услуги жкх, окажется, что забрали больше чем затем вернули. а что будет если внешняя цена на энергоносители упадет? лучше не думать. но "лечить" электорат нужно хоть таким образом. или может это лучший способ заставить народ думать? на голодный желудок лучше думается.

Надыть срочно деноминацию устроить. Зарплата не 20тыщ, а советские 200руб. И колбаса по 2р20коп появится...

Ну и что? Бабло по-любому где-то надо искать. Очень даже здорово, что Путин этим занялся (о результатах разговор отдельный). Куда хуже было бы, если б он просто забил болт на все свои предвыборные обещания, как это принято у политиков.

т. н. «стабильности» необходимо либо повысить налоги, либо отказаться от социальных обязательств, взятых на себя Путиным в ходе предвыборной кампании и раньше...
***
"Вот тут-то они и узнали,
что значат румяные парни
Из 3-й ремонтной бригады!" (С) Манго-манго.
Вот теперь "вованолюбы" и узнают цену всем его "обещалкам".
Когда положат зубы на комод...

Интересно почему правительство интересует цена акций Газпрома. Они их куда закладывают что-ли?