Комментарии по теме: Ради борьбы с «либеральным реваншем» Путину предложили уничтожить тандем

А может лучше уничтожить "либеральный реванш" ?

Путин и Медведев - это тандем на 146% !

В пылу пустой говорильни о ВВП - МДА.. и их свитах МЫ.. изгнали из своих мозгов простые, но мудрые мысли наших предков, типа:
* бывает необходимо во имя будущего целого Народа пожертвовать судьбой 1 человека, но целый народ Никогда не должен жертвовать своей судьбой ради 1 человека.
В Этом ВСЕ..

Тандем это игра в плохого и хорошего полицейского. Цель которой обескровить Россию.

Путин, победив в первом туре, просто обязан предпринять все меры уничтожения персонажей из «пятой колонны» в информационном поле России, так как именно они виноваты во всех бедах России в последние 20 лет!
Исключить малейшее финансирование пятой колонны (либералов и правые силы) из бюджета! "Уволить всех представителей этих сил из органов власти, CМИ и экономики: Сердюкова, Макарова, Шувалова, Фридинского, Набиуллину, Дворковича, Борщевского, Венедиктова, Чубайса, Кудрина, Грефа, Дмитриеву, Лукина, Навального, Познера, Фурсенко, Фрадкова, Маргелова, Голикову, Швыдкого, Юргенса , Починок, Гельмана, Гонтмахера, Свинидзе, Брод, Аллу Гербер, Доренко, Касьянова, Каспарова, Митволь, Соловьёва, Лобкова, Шендеровича, Сатарова, Александра Рыклина, Антона Носик, Юрия Шмидт, Юлию Латынину, Евгения Альбац, Немцова, Владимира Милова, Владимира Рыжкова, Караганова, Михаила Федотова, Игоря Бунина, Митрохина, Константина Борового, Антон Носик, СтаниславаБелковского, Сергея Гуриева, экс-глава МИД Игоря Иванова, Георгия Бовта , Александра Соколова и т.д. Привлечь всех к уголовной ответственности за геноцид Российского народа в составе организованной группы с использованием СМИ, под руководством ЦРУ, СОРОСА, МИ-6! Это будет первым шагом, убирающим питательную среду для предателей!
Для которых уничтожение Россиян, особенно русских, главная задача!
Им нужна территория без Русского населения! Со всеми её природными богатствами!

Настоящие русские мужики зовут к объединению усилий народа в строительстве новой России, вперед пишут Россия, а оппозиции лишь бы как то нагадить.И ведь много таких на форуме, которых все не устраивает, все им плохо. И ноют, и ноют.

"И вот эта модель, когда президент возглавляет
правительство и несет всю ответственность за
то, что оно делает, как раз соответствует
модели наемного менеджера."

Неправда, а точно наоборот!
Совершенно согласен с комментарием Валеры в самом начале. Именно от этих манагеров мы и пришли к тому, что имеем. Не знаю как можно лучше, чем в Евангелии, сказать о том, чем отличается пастырь от наёмника. Когда руководитель несёт ответственность за свои действия, в масштабах страны это именно царь, хозяин. Пусть коньюнктурщик Павел Салин вместо того, чтобы быть хозяином у себя дома, наймёт себе в квартиру управляющего и поживёт так 6 лет, а лучше 95. А нас уж увольте: история народа потому и существует, что народу так лучше. Они всё боятся, что царя нельзя будет скинуть, только об этом все разговоры. Скинули в 17-м. Что имеем через почти 100 лет? Лучше бы они подумали как сделать так, чтобы тот, кто там сидит, работал для народа, а не о том как, скинув царя, кормиться у очередного наёмного манагера, который, если их не примет, то ничего - он же сменный. )) Рецепт прост: ухаживает за своим домом только хозяин. Хозяина из его дома не выгоняют, потому что он там главный.

Очевидно, что Путин будет "менеджеровать" (рулить) до смерти, чтобы не разделить судьбу Лужкова. Представляете счастливый 2034 год 62% за Путина, при явке 45% избирателей.

Все познается в сравнении . Вспомним когда Путин был президентом РФ , то первым премьер - министром был у него М. Касьянов с 7 мая 2000 года по 24 февраля 2004 года (почти 4 года) , далее В. Христенко с 24 февраля 2004 года по 5 марта 2004 ( меньше месяца) , М. Фрадков с 5 марта 2004 года по 14 сентября 2007 года ( 3 года и 5 месяцев) и В. Зубков с 14 сентября 2007 года по 8 мая 2008 года ( всего 7 месяцев ) . Никто из перечисленных премьер - министров не был политиком , Путин выбирал технических исполнителей - хозяйственников на эту должность . Сможет Медведев , вкусив прелести политика и дальше продолжать эту деятельность , уже в лице премьер - министра при Путине ?

А может Все много проще - идет сеанс игры в плохого и хорошего «следака», ради решения неких Общих задач.
Ежели бы ВВП не был уверен, что МДА соблюдет нужные правила, то и не было бы операции преемник, а нечто иное..
И если бы МДА имел возможность отправить правительство ВВП в отставку, то непременно бы это сделал, но Увы..
Там где на кону Такая Власть - непременно и запах пороха.
Да и «патриотически - либеральная» говорильня скорее тянет на операцию прикрытии чего то Очень Серьезного.
Мы ж не видим всю мозаику игрового поля, а лишь отдельные элементы, да и те закамуфлированы пестротой векторов понимания..
Суть Их действий может быть как крайне благородной так и крайне лживой - может равняться как на чаяния обывательского большинства, так и свит с меньшинством, а может и быть увязанной с хотелками 1 лиц иных государств.
Разные «аналитики» и Мы.. просто не представляем их истинных мотиваций.. и конечную Цель, а пытаемся анализировать их поступки - поведение на основе вброшенных эмоциональных картинок и клише.. и хотя подсознательно чувствуем разводку, но надеемся на некую порядочность, любовь к России и пр.
Хотя масса народу и понимает, что большая Власть и политика Крайне грязное дельце, а значит Возможна как любая подлость так и скрытая борьба, как на благо государства (власти) так и страны России.
ВСЕ в этой кажущейся простоте, но вот государство не стремится к открытости, массовой доступности своих действий.. и это - Настораживает..

Если ты русский человек, по настоящему русский, а не по нику,как некоторые, действительно патриот своей Родины, а не трепач на сайте, ты обязательно поддержишь Россию и ее Президента В.В. Путина в модернизации и укреплении России, в формировании ее правительства под руководством ближайшего соратника Путина-Д.А.Медведева.
Вместо того, чтобы вставлять Путину палки в колеса и вредить , и клеветать из-за угла, на радость врагам и предателям.

1825,1917,1991 - и тогда и сейчас бузатерами и зачинщиками развала русского государства выступали правнуки, внуки и дети сегодняшних либерастов-западников, инородцев и диссидентов.

При авторитарном развитии политической системы в России не может идти никакой речи чтоб премьер-министр был самостоятельной фигурой. Так же как и дума и судебная система не могут принимать самостоятельных решений по ключевым вопросам. Наличие Медведева нужно только для отвлечения растущего либерально настроенного пласта в обществе от реальных вопросов построения гражданского общества. Сколько мы обсуждали условия вступления в ВТО, приложения касающиеся повышения цен на газ, бензин, электричество? Это как раз касается нас всех напрямую. Зато как живо обсуждалось переименование милиции в полицию и т.д. Реально мы отдаляемся от гражданского общества с каждым годом выстраивания вертикали власти. Вся власть в стране сосредоточена в руках одного человека -лишние тому подтверждения последняя встреча Медведева с Обамой, когда случайно включили микрофон. Все остальное фальшивые декорации, под которыми гнилой фасад... Мы все равно будем перестраивать страну и добавится появления гражданского общества. Любителей авторитарных режимов отправим на Кубу или Северную Корею. Любителей за бабки двигать иностранные интересы на Запад и в США. Пакуйте чемоданы....

"во избежание этого самого реванша избранному президенту следовало бы... упразднить пост премьер-министр"---Прав Константин Затулин,чего там прикидываться и таскать натирающие лицо маску,нужно узаконить существующую авторитарную власть,то есть сделать "де юре,что существует "де факто". И всем будет лучше:и Путину,и народу. Не доросли мы еще до демократии,отстаем в социальном развитии лет на триста.

Да дело не в Медведеве! Медведев такой же как Путин, он это доказывает уже 4 года. Дело в том, что может появится Другой "Медведев" с иной фамилией и неизвестно, как он себя поведет!

Ни Путин ни Медведев ничего не решают...Они просто играют роль, каждый свою... Так же как Абама, Рейган и все остальные... Каждый из них - этикетка какой-то группы влияния... К сожалению группы . стоящие за Путиным и Медведевым, не имеют национальных интересов и рассматривают Россию с чисто колониальной точки зрения, в отличие от лидеров Америки или, например, Великобритании, которые имеют свои национальные интересы....

Какое желание придать внутренним интригам статус политической борьбы!

Можно сколько угодно упражняться в сочинении умозрительных схем.
Кто знал Путина В.В. до того, пока его не представил народу Ельцин?
Кто знал Медведева Д.А., пока его не представил нам Путин?
Оба не были публичными политиками, известными стране...
А теперь они стали сверх-публичными...!!! ("Если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно"!)
...
"Патриот", "либерал" - всё условно как "добрый" и "злой" следователь.
Тандем - следствие консенсуса между "башнями Кремля".
Угроза "оранжевого" мятежа свою роль сыграла - никакой смены курса не обсуждалось, подтверждён прежний.
...
Для чего копья ломаем, собеседники?!

Не все либералы олигархи. Но все олигархи либералы. И именно олигархи определяют судьбу страны. И Путин, прежде всего, их человек. И сохранится тандем, либо не сохранится, качественного изменения в структуре управления страной не произойдет. Но именно такое изменение стране необходимо. И, скорее всего, ценность победы Путина для либералов в том, что эта победа оглушила прогрессивные силы на столько, что они потеряли ориентиры, смешались с цветной оппозицией. А проблемы остались. России необходим социалистический путь развития с элементами конкурентной рыночной экономики. Но пока правят балом олигархи, этот путь для нее невозможен.

Путин не может расправиться с "либеральной" частью "тандема", потому что ему страшно оказаться лицом к лицу с народом. Он часть этого тандема, находись он во власти или оппозиции. Тандем это сфера его обитания, обитания тех, кто удерживает власть на земле России с 1917 года. Тандем это единение тех, кто продал душу дьяволу за обретение благ земных. Можно ли было войти в тандем в ссср, не продав свою душу и не предав Россию и Её народ? Чтобы быть принятым в учебное заведение, молодой человек должен быть комсомольцем; чтобы стать офицером, должен был быть коммунистом. Только коммунист мог занять руководящий пост, только женатый на еврейке мог занять пост государственный. Многие миллионы истино талантливых людей, не способных продать душу, ( ведь гений и злодейство несовместны ) закончили жизнь в тюрьмах, спились, умерли под забором. Если в тандеме окажется порядочный человек, он исторгается, оплёванный и облитый грязью. Обитатели тандема считают себя избранными, особенными, заслуженными; они считают себя облечёнными властью ВЕЩАТЬ "простым людям". Тандем за "стабильность"; 80 лет удерживает он эту стабильность, до тех пор, пока народ не получил возможность ОБЩЕНИЯ. Выросла молодёжь, выросла без "страха иудейска". Молодёжь эту нельзя купить или продать; её ценности не из прейскуранта "золотого тельца". Путин не хочет оторваться от тандема; его надо заставить сделать это. Или отправить на пенсию.

"Именно за широкой спиной последнего, уверен Затулин, прячутся элиты, готовые «украсть» победу Путина."
Абсолютно верное замечание. Только слепой не видит этого. Оранжевые надеялись, что их протеже Медведев, расставив своих людей и получив второй срок президенства, открыто перейдёт в наступление для достижения либерального реванша. Но не сложилось, расклад у него был слабоват, поэтому и подняли они злобный вой против Путина, а Медведев молчал и продолжает заигрывать с оранжевыми, надеясь на отдалённую перспективу получения власти. Путин уже совершил в своё время стратегическую ошибку рекомендовав избирателям Медведева в президенты, вряд ли ему стоит второй раз наступать на те же грабли, оставляя его на посту премьера для дальнейшего укрепления власти оранжевых.

И Путин и Медведев прекрасно находили общий язык раньше , найдут и теперь. Тандем великолепно просуществует в том или ином виде ближайшие 12 лет (не обязательно Медведеву все 12 лет сидеть в премьерском кресле , он может сменить его на другое), а что будет тогда,через 12 лет, предсказывать рано. Может проголосуем за президента Медведева, а может и нет.

Совершенно не понимаю, о каком либеральном реванше можно говорить? Мы все против крайностей в любом направлении, в том числе против крайностей , радикализма в либерализме. Однако либеральный путь на свободу личности, свободу экономики, свободу совести и вероисповеданий, плюразлизма мнений (понимаю,понимаю, что повторяюсь, это тоже свобода личности)никто не отменял в любом случае и Путин-наш гарант в его исполнении. Собственно абсолютное большинство нашего народа дав однозначный отлуп коммунистическому и социалистическому направлениям развития (КПРФ и Св.Р)и поддержав социально-либеральный курс (Путин и Прохоров), дал мандат на продолжение курса реформ в направлении свободы человека с ограничением функций государства, отхода от патерналистской политики , когда государство снимает ответственность с человека за собственные действия, обеспечивая ему равные с другими, весьма умеренные доходы, но взамен отнимая возможность инициативы, широкие права,возможность богатства и самостоятельности.
Разве мы с вами не за это проголосовали? Как раз за это. И что интересно, чем более образован и предприимчив электорат субъекта РФ, тем более литберальный курс он выбирает. См. результаты выборов по Москве и Петербургу (в Москве -второе место Прохоров!).

Молодец Затулин, выложил все на блюдечке для Путина. Грех для Путина не понимать проблемы которые подстерегают его команду. В стране есть только один человек который видимо не понимает что происходит в стране - этот человек Путин.

Двоевластие действительно будет ослаблятть страну и ничего хорошего из него получиться не может. У Медведева слишком много политических амбиций и планов, о которых он вполне отчетливо заявлял буквально накануне предвыборной кампании. У Медведева слишком либеральное и хоть и бездарное, но также амбициозное окружение. Хоть и не в традициях российской власти оппонировать начальнику, но значит начнутся подковерные интриги и подставы, борьба команд. Не ко времени это все сейчас. А насчет упразднения должности премьер-министра и совмещения её с президентским постом это может и подойдет для небольшой мононациональной страны, но только не для Росии. Премьер - это глава исполнительной власти, он долен заниматься текущими вопросами. Президент стоит и над исполнительной и над представительной властью. Он уравновешивает всю эту систему. Президент должен решать стратегические, системные государственные задачи и быть свободен от правительственной текучки, от нескольких ежедневных совещаний и от сотен ежедневных бумаг. Только тогда у него останется время думать действительно о важном.

Правильно geronimo.Такой роскоши,как не присутствовать на мероприятиях президента с правительством ,ДАМ не получит.Путин продолжит практику предыдущих сроков президентства-работу прав-ва держать под жестким контролем .Так- что уважаемый экс, добро пожаловать на галеры,если кожа толста-шесть лет усидит,а нет сам попросится на вольные хлеба.

Как он может развалить "тандем" - это же ЕГО детище. Он ведь ночами не спал и наконец придумал дуумвират (тандем). Как Он может ЭТО бросить?!

Что, очередная безуспешная попытка рассорить Путина с Медведевым?

1) а кто сказал, что медведев и его недопосаженные предатели 90-х сумеют управлять экономикой?
развалить и разворовать - это они с лихвой Доказали, а вот создать и улучшить... таких примеров нет.

2) в рф президентское правление - как президент лично решит так и будет.
нет тут никакой проблемы. все определяется Лично Путиным.
вот и посмотрим..

"А так, вообще-то, в России чуть было не состоялась своя «оранжевая революция»."
а вам не кажется, Виктор Мартынюк, что оранжевая революция УЖЕ произошла? и не вчера, и не год назад, а с приходом Горбачева. потом она лишь усиливала свои позиции. разве по результатам деятельности власть загребущих не заметно, что оранжевые хозяева в России?

Путин с самого начала его выдвижения объявил, что его сторонники будут голосовать за него в тандеме с Медведевым -премьер-министром. Не буду говорить, что все, но определенная часть электората потому за него только и голосовала. Как же теперь он может отказаться от своих основных предвыборных обещаний?
Я тоже голосовал за Путина при обязательном условии: Медведев-премьер.

"Ведь премьер-министры у нас по определению не могут быть сильными политиками....когда он идет на неблагодарную должность премьер-министра и убивает свой рейтинг". Путин видимо, не знал о существовании такой ужасной закономерности. А то "загремел" бы в слабые политики с убитым рейтингом:) Но еще ужасней, что Медведев, не знал всех выгод должности президента, для рейтинга. Спасти положение, может только срочное введение двух новых постов! Вице-президента и вице-юргенса:)

Нет ни либерала Медведева,ни его команды либералов. Это команда свистунов, отвлекающих внимание недовольных властью. Ни одного реального шага - только полумеры ни к чему не ведущие. Это игра в "доброго и злого" полицейских. Суть - очень проста.Это холуйство.

У нас есть в законе достаточно возможностей не провести кандидатуру Медведева на пост премьер-министра через думу и не надо огород городить с отменными должностями, тем самым усложняя процесс. Нужно просто депутатам проявить политическую мудрость, если она у них есть.
Давно считаю, что Медведеву пора вернуться к преподавательской работе в институте, так как он исчерпал свои возможности созидателя.

Бывшему депутату Госдумы и директору Института стран СНГ Константину Затулину - подкиньте деньжат, чтобы ахинею не скулил. И где такое чмо нашли?

с «либеральным реваншем» Путину предложили уничтожить тандем
***
Ага! Владимер Владимерович! Застрелите сами себя!..

Хм..Прикольно! Много вас тут доморощенных аналитиков...а тандем то на второй срок пошёл. Желаю успешных фантазий и призрачных надежд..хе..хе..хе..

Вы только и можете предлагать, да высказываться или еще что-то в этом же духе. Лучше бы зашли на тхыц.рф и сказали все четко ясно и по делу.

Политический тандем губителен для страны, потому что создает два разных полюса власти. Эти полюса неизбежно начинают конкурировать,историю и психологию не обмануть,тут же появляются "гвардейцы кардинала" и "мушкетёры короля", и это при том,что в приведённом случае не было ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ РАЗЛИЧИХ и потому ограничивались шпагами.

"Тандема" на самом деле не было и нет. Планировался на пост президента Сергей Иванов, а не Медведев. Медведева на пост президента Путину навязали. Доказательством служит реплика Путина телекомментатору, произнесённая им сразу после инаугурации Медведева:"Вообще-то, у нас для Димы было другое дело". Медведев, к месту и не к месту, любит повторять:"Если говорить честно, ... ". Так вот. наиболее ЧЕСТНЫМ для Медведева был бы добровольный отказ от премьерства, без вступления на этот пост.

Что бы выйграть политические брыкания алочного лужкова,Путин вынужден был, в камеру оценить юру, как мера Москвы, и что его деятельность просто ЗАТРЕБОВАНА временем, и алочный юра такую наживку-"проглатил" и тоже в камеру принял предложение В.В.Путина,в результате юра не огласил своё желание выставлять свою конддатура на президенские ТОГДА выборы,и этим страна в то время тихо-пережила те предпологаемы - ПОТРЕСЕНИЯ!
ДАМ,по-слабей,но аналогичная политическая марионеточная фигура,скажу прямо, и даже не далёкий а конъектурный человек, именно-фигура, а не политический деятель, отсюда и вред причиненый стране не соизмерим, и от части вина и Путина порождённым ими же слово ТАНДЕМ, до- пры,до-времени всё хорошо, ели бы политичекие-ценности не менялись бы так БЫСТРО, угроза, она как "ТЁТКА" везде ко времени и к месту......
Я считаю, что кремль нужно распутить, до самого СТОРОЖА-охраны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Но есть одно «но»: дело в том, что в американской культуре есть место для «стратегии выхода». Если президент берет на себя всю ответственность за проводимую политику (а он не может ее не брать – ведь премьер-министра там нет) и проводит ту политику, которая не устраивает большинство населения, – он уходит, его не переизбирают.----- Не большинство населения, а элиту в лице выборщиков . Путин не понимает либо что в сша пост премьер-министра не нужен, потому что в Америке есть пост вице-президента.

Не сходятся у вас концы с концами,Виктор Мартынюк,потому что стремление и пропагандирование поменять "царя" на "наемного менеджера" ведет неминуемо к выборам,которые и служат рассадником либерального реванша.И не след сравнивать вековые традиции русского народа и его "выборы",а точнее вера в русского царя,которая(если не оправдывается),приводит к глухому недовольству и,соответственно,к тихому саботажу в работе,тем самым способствуя замене плохого "царя" на приемлемого.Мы являемся НАРОДОМ,а не западными вавилонскими "демократиями",поймите вы это.ТАК развивалась вся наша история и ТАК должно быть и впредь.

Много людей ли в России
Могли бы возглавить страну?
Очень много. Мы ведь с вами знаем -
Никто не против, все за!.......
.........С двенадцатого года о конституции забудем,
--------Приди и владей нами, Владимир Путин!!

Кто мог бы быть президентом?
Кто может бы быть? Я!
Потому что никто не хочет
Таскать каштаны из огня!

Кто мог бы быть президентом?
Кто может бы быть? Я!
Потому что никто не хочет
Захвата Кремля!