Помнится, фашистской Германии тоже помогали строить "Мессершмитты" и даже обучали немецких лётчиков в СССР, перед ВОВ - на свою голову.
Вспомнился дедушка Ленин:"Мы купим у буржуев верёвку,на которой их же и повесим"
А глаза были такие добрые-добрые :-)
"Американцы всегда ставили во главу своей военной доктрины авиационную составляющую, поэтому не просто ревностно, а очень ревностно следят за появлением новейших образцов авиационного вооружения у конкурентов, тем более у геополитических конкурентов, одним из которых является Китай."
Весь пафос статьи направлен не на защиту России от несуществующей китайской угрозы, а вольно или невольно на обеспечение преимуществ американской военной машины, о чём сам афтар совсем по фрейдовоски соблаговолил оговориться... Хотя судя по предыдущим материалам автора трудно подозревать в пиндософонии... Хотя кушать хочется и патриотам...
Для НДА. США ни когда воевать с РФ не будет. Они и так уже экономически нас захватили. Все награбленные денежки Шувалова, Абрамовича,Матвиенко и других вождей давно на западе. Их детишки, там же учатся и проживают а воруют в РФ. Большинство наших предприятий в том числе и оборонных через посредников принадлежат американосам. Вспомните Петра Авена, он был вице-премьером а его папочка работал в ЦРУ. Представляете как они за рюмкой чая делились секретами страны дураков, вот была потеха. А вот Китай, спит и видит как прибрать Сибирь к рукам. И у него это очень скоро получиться. Потому что таким вождям у власти глубоко наплевать, что будет. Деньги там, детишки там ну и сами уедут. По этому все стенания по поставкам оружия в Китай пустые, Да, кто бы сомневался.
не Китай спит и видит а США . Только америкосы пищат об несправедливости, что Сибирь досталась России. Так что не надо
Zhangfei, не надо себя принижать, Китай за последние 20 лет захватил весь мир: В любой стране и даже в любом городе мира есть китайцы, весь мир пользуется китайскими товарами. Весь мир в зависимости от Китая.
По сигналу все китайцы в других странах могут провести мероприятия, начиная с акций протеста, кончая диверсионными действиями и самостоятельными военными действиями.
То что Китай считает территорию Дальнего Востока и Сибири до Урала китайскими, это факт.
проживат и делат бизнес одбно дело а вот мемят политические режимы, диктоват и ставит совсем новые условия чтобы были выгодные собственним корпорациям дело совсем другое. Именно ето и делают демократизаторские колониалисты. И как угодно можно прикрыват разными красивыми фразами (чтобы аборигены не будоражилис) но колониализм никто и никогда не отменял. Они поменяли только форму колониализма а содержание осталось
А то что США считают весь мир зоной американских интересов - это разве не факт?
Хрен слаще редьки?Продавать лучше сильному Китаю, чем иметь дело с нищими странами НАТО, выживающими -за редким исключением- только за счет грабежа целых континентов и стран!Китай заявил:нападение на Иран будет рассмотрено, как нападение на Китай и, возможно, именно ЭТОТ фактор спасет Мир,не только Россию, от агрессивнейшего в современной истории убийцы!?
Ну наконец-то, ну хоть кто-то понимает что наш самый страшный враг - это Китай. Американцам нужна нефть, они готовы ее покупать, Саудовская Аравия не самая хорошая стра в мире, но и не сильно страдает из за того что нефть Америке продает. А вот Китаю нужно будет все. А главное - им будет нужна земля, та на которой мы живем и та с которой мы кормимся. И Васе что в этой земле есть и все что на поверхности. Им будет нужна вода, земля для сельского хозяйства и земля для жизни. Они не остановятся ни перед чем. Это сейчас они еще пока скромненькие, малым давольствуются, а когда покруче развернутся, то всю Россию могут некрыто так что мало не покажется. Надо всем миром против Китая объединяться пока еще не поздно. Не о сиюминутной выгоде думать, а на несколко ходов вперед.
Лида не оригинальна. Еще Том Клэнси в одном из своих опусов писал, как злой Китай нападает на Россию, а благородная Америка помогает русскм отразить нападение. Но тот то хоть знал, для кого, ради чего и. главное за что он пишет. Впрочем может и Лида тоже...
Ядерное оружие ещё никто не отменял...
Поменять Сибирь на стёртый с земли Китай может только сумашедший.
Китай не убил пока целые города, как США ,к примеру, Фаллуджу в Ираке, Себху в Ливии и сотни тысяч во Вьетнаме! Ваше предпочтение не выдерживает никакой критики. Кто сказал, что США ПОКУПАЕТ нефть у Сауд Аравии ?Oни перепродают!!!А заплатить им все равно нечем, разве что оружием ,Вы откуда упали!?
Вот спасибо- то, просветили. Да, это верно, жалко бедных саудовцев. Вы еще забыли индейцев и Хиросиму упомянуть. Вот то ль дело история Росии. Все гладко да чисто. Ни тебе захвата территорий, от бога таких размеров, чёто только татаров всяких многовато. Ни в войнах никаких не учавствовала. А вот арабов жалко, согласна с вами. Еще палестинцев вы забыли. Те вообще забитые ангелы. А если честно, то из всех пострадавших мне лично сербов жалко. Но о них- то вы как раз и не упомянули.
Вспомните, кто подтолкнул Германию к войне против СССР.
Эти же силы хотели бы столкнуть лбами Россию и Китай.
Не думаю, что Китай наступит на грабли всех нападавших на Россию.
Главный враг тот, кому это выгодно.
Лида наш главный враг - США. Дружить с Китаем надо ,врагом китай намерено делают янки что мы с Китаем не союзничали, что не блокировали им резолюции по Сирии. На счёт земли её в Китае не мало,даже есть города ,полупустые в Китае ,где в многоквартирных не во всех квартирах жильцы есть. "Надо всем миром против Китая объединяться пока еще не поздно. Не о сиюминутной выгоде думать, а на несколко ходов вперед " как мне это напоминает слова США ,против Китая всем миром объединяться, а то Китай мешает этим миром править.
"Китай копировал, копирует и будет и дальше копировать все, что вызывает у него интерес."
И при этом ему совершенно наплевать на чьи-то имеющиеся, купленные, либо приобретённые иным способом права (бренды, марки, зарегистрированные где-то).
Как Китай, так и США хотели бы ослобления России. Китай кроме того не побрезговал бы и захватом территорий. У Китая много людей.
Все ждут когда бегемот сдохнит. Но бегемот пока жив и вооружён оружием, которое разработали ещё в СССР. Пройдёт время и это оружее устареет. Вот тогда слабеющего зверя начнут окружать сильные хищники.
Да, да, именно. К тому времени как раз и Китай достаточно окрепнет. А до того как это случится, китайцы будут незаметно проникать, просачиваться. А когда обратим внимание что все вокруг уже китайцы, то поздно будет.
А не потому ли мы сейчас китайцам симпатизируем, что нам кажется что они бедные, неприхотливые, а по сему к нам уважительно тоносящиеся. Не надо обольщаться. Они тихие пока еще крылья не расправили. А как силенок подкопят, так американцы ангелами покажутся по сравнению с китайцами.
Лучше стать китайцем, чем пиндосом... Хрен нас тогда кто завоюет, еще сами будем решать кому жить, а кому нет..
Тока иероглифы отменить нахрен...
Ну если так, то вопросов нет. Как начнут русские женщины детишек китайчиков рожать, так и исчезнет русска нация. Вы, мужички, забываете, что в плане отцов и семьянинов вы материал не лучший, а у китайцев скоро дефицит невест намечается. К тому времени у вас дочки да внучки подрастут, за сопливых ходей замуж повыходят, на Дальнем Востоке это уже во всю практикуется. Вот и завоевывать не надо. Само все придет. И будет большой большой Китай. А иероглифы вам не надо ни учить, ни отменять. Вас оттеснят от всего ваши же китайские внуки.
Лида, Вы - в курсе, что любое устное выступление на форуме вызывает ассоциации...?
Недавно здесь был опубликован "задушевный" анекдот...
Муж возвращается утром домой.
Жена: "Явился? Иди, посмотри в зеркало на свою рожу...!"
Муж: "Ну ты же знаешь - мальчишник... Ты же не возражала..."
Жена: Ага! Подобрали, небось какую-нибудь (одну на всех) и ..." (Следуют грязные обвинения.)
Муж: "Маша, ты чего...! О чём ты, Маша...?"
Жена: "Не надо врать!!! Как будто я на мальчишниках не была..."
Не поверите, Лида,: вот такая ассоциация...
Лида,уже пуганные! Объединимся с Китаем,Казахстаном,Беларусью, Украиной в Союз, в Калинграде устроим базу невиданных размеров-у Китая людские и денежные ресурсы, у нас- территории, энергоносители- вот запляшет обанкротившееся НАТ-е!Нас травили водкой,травят наркотой, а мы- крепчаем,не переживайте так в Алма- ате, разберемся сами!
Она не в Алма-ате. Ето скорее Аламо
Да, и родилась на задворках империи, там где на верблюдах до сих пор ездят (по мнению москвичей), и не жила никогда в России. Будь на то ваша воля, вы бы меня из русских вообще бы исключили за это. Но вот нету у вас такого права и поэтому придется мириться с тем что я нисколько не меньшая русская чем вы.
не надо нас пугать,русские не из пугливых. Даже европейский экперты признают что центр мирового зла сейчас Нью- Йорк, а точнее Уолл Стрит.
глупости. Сколко стран захватил Китай за последное время? На каких стран нападал или или "демократизировал". Не Китай угрозой для России. Наоборот, Китай заинтересован в силной и единной России. Только слепые тупцы не могут увидет ето. Ест другие силы, которые точат свои ножи на Россию и русских. И они кстати ето никак не скрывают и даже говорят ето в открытую, правда своими кодированными фразами
Глупые страшилки. Так как в свое времиа европеицов пугали советскои угрозои и кровожадными болшевишкими ордами, так сеичас вам мутиат голову китайскои угрозы. Цель понятна - пока аборигены будуть враждоват, то новые колониалисты положат руку и подчинят и одних и других. И чтобы ети две страны никогда больше не были независимыми, то разделят на множество мелких княжеств, поставят послушных марионеток и посеют вражду между народами. Чтобы аборигены топились в собственнои крови а колониалисты сосали свободно их жизненые соки. Вот мечта колониалистам. Нужно только посмотрет на африку и увидеть какую "демократийку" нам всем готовят. Не веритса? Боитес тогда китайской "угрозы". Народ которы не способен научит уроки истории осужден их повторят. Вспомните свою историю - сколько раз и с какои стороны на вас нападали. Кто и как относилса к вашим предкам и кто и как относитса сеичась. И если и тогда не понятно, то с таких нет смысла жалет. Что заслужили то и имеют.
Уважаемый Zhangfei, почитайте все комментарии. Пока что явное большинство за партнерство с Китаем. Разумеется, пока на форум не налетели как саранча заокеанские русскоязычные "засланные казачки".
Так позовите в поддержку русскоязычных их Китая. В чем вопрос? Что, нету таких? Как странно. К лучшим друзьям никто не хочет уезжать?
Почему бы и нет. Ест таких и доволно много. Китайцы к русским не относятса как к животным. Уважают и считают своими братями. А вот достаточно посмотрет пиндостанские филмы там кто насильник, садист, зверь, ублюдок так обезательно русский. И наоборот если ублюдок так как правило русским. Хорошие русские рисуют только тех которые продались и забыли и Родину и родных. Вот так. Не привыкли нагло-саксонцы считатса с другими. Считают только недоразвитыми аборигенами, которыми нужно под себя замят. А раз поставили под себя так все должны прыгат под их правилами. А потом конечно имеют выгоды и ох как хорошенко умеют восползоватса етим.
Вы сами прочитали то что написали? Любите китайцев за то что они вас не считают животными? Да неужто вас голливудские поделки так запугали что вам нужно подтверждение того что вы человек? Да еще от кого? От Китая?! Может опят надо "по капле из себя раба выдавливать", в вашем случае - животное. Пока сами себя не убедите в том что вы человек, ни один китаец от комплекса не избавит.
Насчет голливудских поделок. Мне как то кажется что роль ублюдков отведена главным образом чернокожим. И надо сказать, не без основания. А вообще, не надо так болезненно реагировать на псевдо-исскуство от Голливуда. Да по правде говоря там всем поровну достается, и белым, и черным, и всяким разным, лишь бы были кассовые сборы.
Линда, извини но в твоих коментариев нет никакого смысла. Мыгордимса собой и тем кто мы и нам в отличии от пост-советских братьев потверждение не нужно. А вот всегда когда хожу по земле русской всегда удивлялса чужопоклонству и раболепному преклонению перед вашими западными соседями и их американских хозяев. Даже мне достаточно заговорит с вашими на английском и сразу изражение лица меняетса и взгляды становятса так снизу вверх. Жалкое зрелище. Так что ето вы скорее про себя писали. А мне по барабану и нагло-саксонские колониалисты и их еуропеидные слуги-сателиты.
Вы даже не правые насчет роль наших чернокожих братьев в голивудских филмах. Или мало их смотрели или вообще не-были дальше своей аризонско-алматинской деревни. Если вы бы жили "туда" то знали бы что абсолютно непозволително рисоват негативно всякие не-белые рассы. А вот русские к сожалениу белые как сами нагло-саксы, так что к расизму не придерешса и им достаетса по полной в пиндостанских художествах. Попробуйте поити куда нибудь за границу и скажите что русские - от вас шарахнутса как от черта. Вот настолько промыто сознание пропагандои. А вы мне дифирамбы и мантры поете про те которые вас в людях не считают. Кстати концепция расизма тоже придумана на западе - сейчас админ подходами пытаютса замят под политкоректностю. но в сознании людей расизм все равно остаетса. Кстати в ваших постах тоже силно его чувствуетса.
Почитайте сегодня в инете Николая Сологубовского"Новое ограбление: Сирия и Ливан"- может мозги "на место" встанут
Это измена!Не продаст Россия- желающие продать стоят в очереди: странам НАТО не на что армию содержать, пособия выдавать,медицину содержать, оборонку- еще более страшную- развивать!Меркель ПОДАРИЛА одну -супероснащенную- подлодку Израилю, две подлодки продала и еще 3 строятся-из этих лодок может быть дан залп по REICHSTAG-у за холокост,если рассуждать в вашем русле...Знал бы где упадешь постелил бы соломку...
Конечно, с Китаем нельзя дружить. Единственный достойный друг для России - Соединенные Штаты. Не зря же Гайдар имел при себе не китайских, а именно американских советников.
Мы с США можем дружить точно так же, как удав с кроликом, даже претендент на выдвижение кандидатом в президенты США от республиканской партии умеренный консерватор Митт Ромни назвал Россию "геополитическим врагом номер один"
Если не дружить против, то дружить можно почти со всеми и одновременно.
Когда речь заходит о Китае, на ум сразу же приходят основные аксиомы либеральных демократов, которые позволили им в течение почти пятисот лет держать в узде всю Европу, а если быть честным, то и весь подлунный мир. Единственной целью их внешней политики всё это время было превентивное уничтожение любого нарождающегося экономического конкурента, не стесняя себя никакими ограничениями морали. ( См. Черчилль--Вторая Война, том 2, стр 91 и далее, только бостонское издание 1948). Когда они слабее противника, ключом их побед является создание полновесного союза слабейших для разгрома сильнейшего. Одним из основных недостатков их последних врагов явилась недооценка этими врагами их основных моральных принципов. Пример Дюнкерка показывает, что даже Гитлер не мог до конца поверить, что его рыцарский жест останется без ответа. Британская армия, которой немцы дали возможность уползти живьём восвояси, составила костяк африканских сил, а затем и западноевропейских. Другим примером полного непонимания либералов является Хрущёв, который превратил своего самого преданного и отважного союзника в самого заклятого врага, отказавшись научить Китай секретам атомной бомбы. Он дал Кеннеди честное слово, что не допустит вооружения ядерным оружием следующих желающих. Следует отдать должное братьям Кеннеди- они тоже встали грудью на пути алчущих накачать ядерным оружием Ближний Восток. Однако оба смельчака были тут же убиты, а их преемники в спешном порядке превратили Б.В. в ядерную пороховую бочку.
Выбирать: Китай или Запад - рано или поздно всё равно придётся.
Китай как-то приличнее. И в смысле прошлого, и в смысле
менталитета. И мы, и они не терпят "голубых",
и мы, и они - за смертную казнь тому, кто её заслужил.
И мы, и они не носим полосатые штаны. А это уже не мало!
"Выбирать: Китай или Запад - рано или поздно всё равно придётся.
Китай как-то приличнее." С современной системой однозначно выбирать придёться. Раз гнилые либералы Державу разрушили, остаётся одно - сырьевой придаток к тому или другому. И Китай, действительно, приличнее. Там жулья, мошенников не держат.
жертва промывки мозгов Запада . Те же слова Россия сырьевой придаток Китая любят говорить Запад. Можно подумать Европа не наш газ покупает.
И мы и они откажем умирающему ребенку на дороге, т.к. по закону мы будем должны заплатить за его лечение если не оставим умирать...
Ой наверно это они только, или и мы? ты подумай умник... Китай это страна где цветет коммунизм, он никогда приличным не был.
Какое там приличным? Он и рукопожатым не был всеми "порядочными людьми" - Гитлером, Даллесом и конечно Валерией Новодворской.
"Китай это страна где цветет коммунизм, он никогда приличным не был."
Вот как раз кроме коммунизма в мире ничего приличного не придумали. А капитализм это жульё, ворьё, мошенники, рабский труд....
А вот либералы-западники не откажут умирающему на дороге ребёнку.
Они его будут лелеять и на руках носить, пока не перестанет умирать.
А про китайский коммунизм - спасибо за новость, я и не знал! Китайцы как-то не говорили, что он у них есть.
Только объясни мне, тёмному, светлый Рома, что такое "коммунизм",
где это он был, и почему он неприличный?
P.S. " ты подумай умник" надо писать "ты подумай, умник".
По секрету, Ромма, сколько классов кончил?
Ребята, думаю отсылка была к последним 2-м или 3 видео ставшим супер популярными на ютубе. Где микроафтобусик в городе и грузовая машина в селе китайском, переехали детей (в первом случае дважды) как дохлых собак, и не один прохожий не обратил на это внимание.
Всему виной китайский закон, что если помочь умирающему, ты берешь на себя финансовую часть его лечения (операций и т.д). Водителям было легче задавить до смерти (потому что микроатобус втрорй раз проехал по девочке уже зная что задавил) детей переходящих дорогу в неустановленном месте т.к. штраф оказывается меньше чем операции по спасению жизни. Аналогично посчитали и прохожие. Видео полно на ютубе. И тут виноваты и китайцы и их законы. Я же уверен что в России не прикаком случае, ребенка истекающего кровью на дороге не оставят. В США и Европе тоже. Но в Китае жизнь не так ценится. И сам факт шокирует. Судя по статьям в газете китайские блогеры замечают что это только те факты что попали на видео.
У нас тоже много плохого (вспомним Дальний), но то коррупция в рядах гос служб, а это тотальный пофигизм к детской жизни у народа (да, одна женщина только за руку ту девочку с дороги оттянула и скрылась, опять таки из за выше указанного закона)
Не знаю как там коммунизм но китай с ним или без него это страшная страна. Пикин это одно, а остальной китай совсем другое.
Что там цветет в Китае это еще бабушка надвое сказала. Но то что Китай расцветает на рубеже 20-21-го столетий - сомневаться не приходится. Какой ценой - вопрос другой, но точно опорой на собственный труд, что вызывает уважение! Есть ведь и другой путь - по праву сильного, он менее уважаем, но более действенен на коротком промежутке времени. Приличиям нас учили многие, последний раз в перестройку. Теперь все чаще оказывается, что приличия ситуативны. Не пожали человеку руку и он перестал быть рукопожатным, что было дальше не хочется даже писать... А еще в Косово приличия поубавились. Приличие - это внутренний стержень, а не флюгер колебающийся вместе с решениями или договоренностями. Наверное не стоит путать приличие и право сильного в стае. Ну, либо приличия стало откровенно мало. Может это право сильного? Закон жизни таков, что приличия чаще соблюдаются в среде близких по возможностям или в среде воспитанных индивидумов, живущих не одним днем.
От дурных снов, посещает Плеханова вдохновение писать политические статьи...?
Наверное любому "наспех-политологу" кажется, что он - уже готовый оракул. Но не желая разобраться с логикой исторического развития человечества, он не воспринимает идею КЛАССОВ и классовой борьбы, смены общественно-экономических формаций, следовательно, и реальных, угрожающих всему человечеству интересов современной мировой олигархии. Если бы понимал и воспринимал, то пришёл бы к выводу, что мировой империализм и вся капиталистическая система, в современную эпоху, сосредотачивается на уничтожении ростков социализма (начиная с Ливии и заканчивая КНР), как средства продления своей параноидальной старости.
Естественно, спектр инфраструктурных мероприятий, для обеспечения этой своей главной цели, так или иначе (хоть через десятые руки), оплачивается империалистами. Но чтобы получить гонорар надо, во-1-х, УГАДАТЬ их желания и, во-2-х, УГОДИТЬ им. Плеханов и "У", и "У", ибо то, что он сделал (вместо призывов к возможно более тесному объединению с Китаем, накануне испытаний, он провоцирует конфронтацию с ним) - в интересах США и НАТО.
Империалисты последовательно реализуют алгоритм геополитического господства в мире, расставляя (п)резидентами везде (в том числе и в России) "своих мерзавцев". Но для того, чтобы мерзавцы выполняли волю хозяев (конфронтацию) якобы независимо от них, "шестёрки" плехановы развешивают декорации "ДАВНЕЙ китайской угрозы" и фальшивят раскатами грома, пробуждая "спящую власть"...
Вы тут хорошо подискутировали вместе с неким "По сохе !". Однако, думается, автор вполне разбирается в вопросах классовой борьбы. Просто он состоит на службе класса эксплуататоров.
Ушпокойся, Пасохин ! Он же не для власти референт писал, а для ...
Зондирование и зундирование по заданию грома, фальшививуиемуся раскатами.
Судя по "ушпокойся", кому-то сильно не понравились твои возражения...
Да нет! Плеху по сохе идея КЛАССОВ и классовой борьбы, как и 99.99-ти остальным. Эта идея переросла себя и уже давненько другие идеи - справедливое общество например, со справедливыми законами и их обязательными исполнениями. ПЕРВЫЙ ЗАКОН - все недра принадлежат всему народу, не власти и не кучке приближенной к ней.Ушпокойся, и развивай идею, без оглядки на классы.
Вот никогда бы в жизни не догадался, что все недра должны принадлежать "всему народу" (общественная собственность на основные средства производства, однако), а не "кучке", которая иначе, как классом не называется.
Какой отличительный признак "кучек"-классов друг от друга...? Так, однако, тот самый - по их отношению к основным средствам производства... Ну да ладно...! Как узнаешь кто такой Журден - из "Мольера" ("Мещанин во дворянстве"), так немедленно сообщи об этом очередном "открытии".
Конечно, не думай, что не оценен по достоинству твой "Город солнца" ("справедливое общество"), который, по-твоему, мнению, должен побивать марксизм-ленинизм. Чем побивать? Так чистотой помыслов, как в тундре, однако.
Короче, 100 лет назад некий "чукча" решил опровергнуть точное научное исследование и прогноз Маркса о будущем обществе, кем ты думаешь...? Ага, "новыми идеями" о "справедливом обществе", подтверждёнными совсем уж старыми, хотя и гениальными для своего времени, догадками французских социалистов утопистов.
В.И. Ленин написал по этому поводу статью - "Ценные признания Петерима Сорокина"...
Ничего не поделаешь: ты не первый совершил этот подвиг отрицания науки об обществе, так сказать, "из благородных побуждений"...
А пока - к дантисту...!
Тов. Посохин. Вы тут блещете своей якобы эрудицией, афтара назвали мерзавцем, хотя за это при других обстоятельствах (не анонимоно и не в нете) можно и в морду получить, про недра что-то блеете. Вы были в ОАЭ? Вот в этой стране недра принадлежат народу, если вы не знали. Я этот народ видел проезжающим мимо на Бентли и Мазерати. И это был не мираж в пустыне. Вы что-то там блеяли про ростки социализма, которые пиндосы везде и всегда душат? У них под носом долгие годы торчит не росток, а кактус в лице Кубы, что ж его-то никак не задушат? Объясню - Куба нефть не добывает. Прежде чем писать тут всякую ересь, потрудитесь ознакомиться с освещаемыми вопросами.
Почитал коментарии.. Прикольно !!
Вас что фурсенко инструктировал ??
Почему вы (не с заглавной буквы) думаете
, что китайцы олухи . Они думают о своих..
и правильно .!! Мы никому не нужны ( ВВП)
сделал всё что б нас русов унизить.
Как он говорит - потрите - ИИ ИИ
ШАЛОМОВ ...!!
То, что в 21 веке Китай Противник № 1 для России, понятно даже пьяному ежу.
Но, наших чиновников волнует только одно - возможность получить откат. Такая уж у нас власть. Поэтому, ни минуты не сомневаюсь, что истребители Китаю будут проданы.
Китай противник N1 только в том случае, если Россия невольный союзник США. Потому и танки и аэродромы, так как КНР не может не тревожить факт интереса третьих сил спровоцировать конфликт между РФ и КНР. А факт подтверждается идеей поставить в Ульяновске "перевалочный" пункт, ну чем не союзничество? Другой вопрос оно нам нужно? В каком то смысле РФ по отношению к Китаю уже как Канада к США. Во всяком случае по соотношению численности населения на 1км2, правда пока у РФ есть свое ядерное оружие, что по любому оставляет за нами независимость. Теперь посмотим, кто сейчас окучивает наше ядерное оружие средствами ПРО? Значит независимоть ставят под вопрос из за океана, причем этот океан нас с Китаем соединяет, нам по любому придется с ним договариваться, вопрос в цене, в соблюдении законов, которые придется вырабатывать, а выполняться они будут, пока есть общая угроза (а она есть). Вот когда угроза уходит, тогда гегемон начинает вести себя вне рамок приличия, как это хорошо продемонстрировано в истории 21 века. Вопрос о продаже истребителей, впрочем, несколько сложнее, основная проблема собственная нерастропность в их производстве и разработке, но это нужно преодолевать...
судя по статье китайцы- воинственные немцы и дураки ,которые полезут войной на Россию. Даже туповатые американцы понимают что воевать с Россией-конец.
Нет:судя по статье-китайцы умны и у них гораздо больше опыта в политике и войнах-в связи с длительностью культуры и истории.
Они уже во всем мире,в том числе и России.Они уже на ДВ,Сибири,Урале и ЦР.Пока-работают.Но:для захвата территорий не обязательно воевать.Достаточно-заселить территории своим населением.Или,в связи с новыми концепциями-просто управлять чужой страной при помощи агентов влияния("Баран-провокатор".Вождь,ведущий бесгласное непонимающее целей население(стадо) в любое нужное третьей стороне направление,хоть на убой).
Не видите совпадений в современной истории?
У нас тут в Казахстане тоже страшно боятся китайцев. Еще бы, если бы не штаты, то уж китайцы точно бы напали и отбомбили, захватили или расчленили бы Сербию, Ирак, Афганистан, Ливию. Так что, страшнее китайца зверя нет, они ж так еще ни кого и не отбомбили за последние 30 лет.
Я тоже очень надеюсь, что китайцы не будут с нами воевать и что действительно русский с китацем братья навек. Однако я хорошо помню март 1969 года, напряженное молчание моих родителей у радиоприемника, сообщавшего про бои на острове Даманском и слова из заявления Советского правительства "Советская армия в состоянии дать сокрушительный отпор любому агрессору". Эти слова были правдой. А вот российская армия на такую характеристику, сами понимаете, никак не тянет.
"...пол-человечества поднимет свой бронированный кулак". В пятидесятые всерьез обсуждалась возможность создания единого (СССР+КНР+Монголия) государства. Т.ч. никаких агрессий, действительно, освободительный поход, по освобождению братского русского народа от буржуазных оппортунистов устроивших контрреволюционный переворот, и засилья всяческих "понаехалитут". Красные знамена, коммунистическая партия, "Сталин и Мао слушают нас". КПК как приемник КПСС. Легитимность однако.
А еще в 1979 Китай напал на Вьетнам. Советское руководство тоже делало заявления. Но, что интересно, в обоих случаях за китайцами виднелись штатовские ослиные уши...
ядерных запасов хватит на всех и все мы смертны рано или поздно ближе ближе пускай подходят
России нужны людские ресурсы, а Китаю нужны природные.
.
Одна страна - чем не комбинация для успеха.
.
Мы же все знаем, что "русский и китаец братья навек".
Можно не продать Китаю самолеты за 4 млрд дол от США
За чуть большую сумму от США Ельцин "продал" сербов, что усвоилось.
"Что видит Китай за Амуром? Страну с вымирающим населением, полуразложившейся коррумпированной властью, деградирующей армией и колоссальными природными богатствами."
И это тоже сделал Китай, а не реальные внешние и внутренние враги.
Размещение танков против РФ вызвано не только агрессивностью, но и тем, что по остальному периметру границ Китая нет танкоопасных участков или танковооруженных стран. Не держать же танки против Тайваня, Таджикистана, Киргизии или Монголии? Симметричных сухопутных сил РФ выставить не может, по этому в принципе оборона РФ против Китая и других крупных стран уже давно держится на ядерном сдерживании. Всё это просто факт, безотносительно к тому кто виноват и что делать?
Как говорил презмдент США Рональд Рейган (хоть и наш враг, но несомненно человек умный) - "В политике имеют значения не намерения, а возможности".
Китай нам не угрожает. Наш враг - США. Китаю можно и нужно продавать всё, что угодно.
браво. Лучший коммент. Хотя то что китай может начать массово копировать наши технологии тревожит.
В безумии своем в погибель устремишась.
Про кого это?
Это как раз тот случай когда работают старые, в смысле вечные принципы - враг моего врага - мой друг.
И как автор доказал что кроме нас продать самолеты Китаю некому, значит мы его единственные друзья.
А насчет концентрации на границе, так и мы не знаем где кроме Ульяновска "защитники отечества" базы НАТО разместят.
мне уже больше 60ти и я много слышал пропагандистской трескотни что советское оружие оно ох какое наши танки автоматы и тд потом через много лет выяснялось что это мягко говоря приукрашивание нечто подобное и с этим расхваливаемым самолетом эта брехня для внутреннего потребления патриотического блебса
Конечно то, что советское оружие ох какое - явное приукрашивание. Например Вьетнаму оружие поставляли марсиане, что США так и не смогли с ним справиться.
я конечно понимаю что вы писарь писать мастак но я в годы войны во вьетнаме учился в авиационном институте и сравнивать советские самолеты с американскими могу советские миги фантому и в подметки не годились
Это уже при конце и то засчет упр. ракет. А до фантомов вашим перья повыдергивали.
слушай ты начитался научно популярных журналов и говоришь и при начале и при конце российская авиация в подметки не годилась американской в ссср все делалось на краденых или купленных технологиях причем в намного более плохом исполнении и в более поздние сроки а некоторые технологии так и не смогли скопировать поэтому создать что то что могло приблизиться к американским самолетам ни тогда ни сейчас не могли и не могут и не надо мне совать под нос пропагандистские материалы я и сам могу подобную лапшу на уши вешать лучше вас
И где ж ты это выяснил, правдивый ты наш?
Больше 60ти?
А знаки препинания ставить так и не научились?
В его высказывании - самое главное - это знаки препинания.
А а Вашем ?
Китайцы смотрят в будущее. Их не только, а вернее не столько интересует СУ-35, как приобретение следущего поколения российской авиатехники, которое на подходе. Подписав этот злополучный пункт, они заполучают головную боль на последующее время. Наши могут, сославшись на невыполнение этого пункта, в категорической форме отказаться от продаж самолетов 5-го поколения.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.