Комментарии по теме: Государственные вузы пустят под нож?

Вспоминаются слова революционного матроса-чекиста, об образовании и интелегенции:" Мы академиев не кончали, а вот академиков стреляли пачками!!!" Сейчас не 1917год, а отношение к российскому образованию и науки, увы такое же. Хотя, советская власть, возвела российскую науку и образование на первое место в мире. Вопрос: кто сейчас - матрос!?

1)Если не принимать молодежь в вузы (проще говоря, если ее не "загнать" в вузы), то в стране возникнет революционная ситуация - поскольку предприятия лежат на боку и работы для молодежи нет. Такая ситуация была во Франции, что привело к молодежной революции 1968 года. После чего французы ввели бесплатное высшее образование, чтобы загнать "огнеопасную" молодежь в вузы и держать ее там, пока она не оженится и "гормонально" не успокоится.
2)Если не хватает своих российских абитуриентов, то можно принимать молодежь стран СНГ. Таким образом, сохраняя и распространяя российское влияние в этих странах через подготовленные кадры.
3)Ни в коем случае не сокращать наукоемкие и инженерные ВУЗы. Создавать в них элитные условия. Нежелающих учиться и неспособных студентов надо безжалостно исключать из ВУЗов с соответствующей справкой-характеристикой, которая должна сопровождать их всю жизнь и должна обязательно (на законодательном уровне) предъявлятся при поступлении на любую работу.
4)На работу в госучреждениях принимать только отслуживших призывную службу в армии.

Деградация высшего образования началась в России и не вчера, и не позавчера, а годиков эдак 35 назад. И сейчас подходим к закономерному финалу. Антиотбор в профессорско-преподавательском составе, т.е. когда все мало-мальско толковые инженеры/ученые сваливают на Запад, а на их место садятся банальные троечники, реплицирующие себе подобных и выпалывающие потенциальных конкурентов. Плюс размазывание и без того скудного контингента по новодельным ВУЗам/филиалам. Поэтому сокращение разиков в десять количества ВУЗов и соответственно численности студентов - мера и целесообразная, и необходимая. Ибо все понимают, что диплом нынешнего ВУЗа = диплому советского техникума. Качество кандидатских/докторских тянет, зачастую, на хороший курсовик. И только. Конечно, все зависит от человека, но навыков к исследовательской и практической работе, в РФ не дает сейчас, практически ни один ВУЗ. Например, стоимось только реактивов, потраченных на лабораторных по химии, химика в РФ и в Штатах, отличается ~350 раз. Стоимость оборудования - различие на два порядка и выше. О многих вещах новоиспеченные отечественные химики/биохимики, даже не слышали, а не то что делали. Берштейна&Семендяева маловато будет. Выводы плачевны. Научные школы уничтожены. Преемственности нет. Политической воли изменить что-либо тоже. Да и время упущенно. А самое хреновое, что страна, по-большому счету, не управляема, и любое благостное начинание, останется начинанием.

Граждане, вы же ничего не понимаете. Это такая забота Путина (вместе с Фурсенко) о русском народе. Чтобы мы из покорителей космоса превратились в собирателей кореньев. Такой "заботливый" отец нации.

Систему российского (и, возможно, шире - снг-овского) образования можно охарактеризовать одним словом - профурсеточничество.

Все это звенья одной цепи: здесь Фурсенко гражданские вузы закрывает, рядом Сердюков уж который год курсантов в военные училища не набирает. НИИ сдали под торговые площади, "гарант" студентам открыто заявляет, что никто их в стране не держит.
Остальным же показывают "Дом-2" и призывают жить ожиданием Олимпиады в Сочи.

К сведению социальноборцев к концу 80 было соотношение выпускников школ и бюджетных мест в ВУЗах 1/4. К 10 года нынешнего столетия 1,7 на одно бюджетное место. Кого готовим? Зачем Готовим? Что получаем? Рисовать не могу в данном формате, но фингура и так понятна для умного человека. На кону стоит благополучие писателей комментов. Гайки крутить, кирпичи прилично складывать в стране скоро некому будет- одни иммигранты. Как работаем - так и живём. А спинной мозг глазам, а тем более головному мозгу не поможет.

Главное исключить финансирование из бюджета. Тогда сэкономленные деньги можно пустить на приобретение вилл на Лазурном берегу и пополнение счетов в офшорах. Верной дорогой идете, товарищи!

Всё правильно, зачем банановой республике образованные, пусть лучше трубу обслуживают и не задумываются. Образованных всегда можно пригласить из "цивилизованных стран" за хорошие деньги.

Как показывает практика,у работодателей приоритет на укладку плитки и бордюрного камня.Какие тут университеты?

ну что Вы в самом деле - Фурсенко, Фурсенко... Вы посмотрите на него внимательно и послушайте.... Ну неужели вы думаете, что в самом деле этот товарищ в состоянии сам что-то сделать....Ведь реформу затеяли не просто так, а потому. что у нас. а не "ТАМ" полетел Гагарин.. Если бы у нас было образование, как например, в Бурунди, то уверяю Вас , никто бы нас никакими реформами не терзал...

Ничего, как и говорят "гастарбайтеры" - будет кому работать в макдональлдсах для нас (я даже где-то фоту видел, ситуация такая, в макдоналдсе сидит толпа приезжих, а за стойкой - наши, "облачко" такое с надписью над приезжими, мол приезжие говорят: "русский работать, мы отдыхать").
Самое забавное - что они даже не вьехали, сейчас они срубят образование до конца, а завтра - к нам перестанут ездить иностранные спецы даже за деньги(и тенденция уже намечается). И те кто не понял - лет через... не знаю сколько но немного, наша страна превратится в какой-нибудь пакистан, с необразованным населением, угнетаемым олигархами именно из-за необразованности....
Будем отвёрточную сборку для китая-америки делать или заниматься какой-нибудь сборкой вредной для здоровья(китай то чистит свои ряды от загрязнений, вот куда им идти?)

План ост в действии

Если это касается вузов которые шлёпают экономистов с юристами, то их действительно чересчур много. Там вообще нет образования. А зато гонору потом выше крыши...

Высшее техническое образование должно остаться и улучшаться, и именно желательно чтобы люди с таким образованием управляли в стране. А не маменькины сыночки с купленным гуманитарным образованием. Это тебе не техническая учёба, где учиться надо и учиться хорошо!)

Действительно, зачем столько вузов, ведь важные дети нужных людей учатся за границей, а на бесполезных ничьих тратить деньги, которые потенциально можно пустить вбок и плавно попилить или честно устроить себе любимому медовую жизнь? Зачем? Молодец Фурсенко! Так держать! Слава Единой России (и сами знаете кому)

Готовимся к вступлению в ВТО, после чего и производственных предприятий совсем не останется. И зачем нам образованные кадры?
Фурсенко же признал, что нам нужно воспитывать Потребителя, а не Думающую личность. Нажимать на кнопочки компьютера можно научить и обезьяну.

Путин стал президентом РФ только и только потому, что согласился быть марионеткой США и охранять Сатану-Ельцина - злешего врага России и россиян. Он выполнял свои обязательства куклы на верёвочках США. Этим же он продолжает заниматься и сегодня.Его задача уничтожить россиян и освободить территорию для своих хозяев. Народ в президенты выбрал Зюганова. Путин сделан президентом инструкторами ЦРУ. Это традиция со времён Сатаны-Ельцина. Зюганов об этом громко молчит. У него нет желания отправиться в мир иной по путёвке, выписанной агентами ЦРУ.

Картина маслом. Небольшой город в Московской области. Филиал Московского Вуза (Технического университета). Вот я в нем преподаю. Из группы 40 человек ходят 10. Из них у 8 - в глазах пустота, будь моя воля - оставил бы двоих. Из всего ВУЗа - вряд ли наберется нормальных студентов 20-25 человек. Учу их за доцентские 8 тыс.р.в месяц. Естественно, в свободное от работы время, для меня это фактически хобби. Так же как и студенты, они тоже учатся в свободное от работы время.
Вопрос в лоб: что мы хотим сохранить? Мы хотим, чтобы эта агония продолжалась вечно? Студентам нафиг не нужны знания. Им нужны кому корочки, кому откос от армии.
Сейчас у молодого человека альтернатива: или ты без образования будешь офисным "манагером" или коммерческим "шустрилой" с "полтинником" для начала, а корочки потом докупишь, или иди в ВУЗ и потом устраивайся на оклад 15 тыс. в месяц (кстати, все-таки больше, чем оклады учивших его преподавателей!).
Начинать надо с платежеспособного спроса на специалистов (только не бумажных, а по конкурсу, с реальными знаниями). И зарплата такого специалиста после ВУЗа должна начинаться со 100-120 тыс. в месяц и заканчиваться на 400-500. И чтоб не только в нефтянке или Газпроме. Но и спрос должен быть сответствующим, и отбор жестким. Вот когда потребуются знания, а не корочки, тогда студент пойдет в ВУЗ.
Только, боюсь, в стране коррупционных едросов это невозможно, а значит и нечего пытаться сохранить "ради галочки" никому не нужные ВУЗы.

Когда нибудь,кто-нибудь "упразднит" этого Фурсенко?!

Да уж... "...сжег гимназию и упразднил науки."...

Прежде чем говорить скольком нам необходимо вузов, нужно решить а скольком нам нужно специалистов из этих вузов которые реально будут работать по своей специальности. Хоть кто-нибудь из министров озвучил эту цифру ?

Конкретный пример "объединения" вузов в Москве:
В начале это года произошло объединение вузов МИХМ и МАМИ.
А именно:
МИХМ (химического машиностроения) перешел под управление МАМИ (автомеханического), ректором в котором является кандидат экономических! наук чуть старше 30 лет!
Это при том, что в Москве есть вузы химического профиля, объединение с которыми хоть как-то можно было объяснить.

А что вы хотели?
Путин обещал образовательную революцию? Получите.
Обещал высокие зарплаты работникам ВУЗов - будут. За счет сокращения численности.

по поводу того что российское высшее образование одно из лучших в мире автор немножко приукрасил в первой сотне вузов мира ни одного российского нет даже хваленых мгу и бауманки поэтому видать надоело содержать эти посредственные учебные заведения а то что мы их хвалим так за что кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку а кроме того в россии очень мало людей способных воспринять высшее образование реальную профессию большей частью это те кому нужны корочки поплавок как говорили раньше а там папа с мамой устроят куда нибудь и тратить на них деньги решили не стоит и так напряженка сденьгами пенсионеров все больше и больше

"И все же каждый раз невольно вздрагиваешь от очередной новации, предлагаемой неугомонным г-ном Фурсенко."
Действительно! Неужели этот малограмотный господин и его начальники не видят, что они уже сделали с российским образованием. Ведь результаты его реформ в видны практически на любом форуме, где пишут молодые люди, получившие образование в период его реформаторства. Когда же он и его работодатели угомонятся?

Почему люди предпочитают молчать?
- А патамучта всё, что ни скажешь, превращается, в лучшем случае, в анекдот:
АНЕКДОТЫ (со странички км.ру)
Пиво "Иной". Теперь у вас появился выбор! Выбирайте - темный "Иной" или светлый "Иной".

зы. А ЧТО ТЕПЕРЬ СКАЖУТ ПСИХОЛОГИ по поводу классификации ими людей на холериков, сангвиников, меланхоликов и флегматиков?

По пятому каналу ТВ в очередной раз попотчевали прелестями из нашей теперешней жизни. Речь шла о борьбе с коррупцией, о зарплатах, доходах, льготах чиновников высшего эшелона.
Интересная арифметика отслеживается:
Предположим, чиновник высшего эшелона власти получает в месяц в качестве заработной платы 100 (200, 300)тыс. рублей.
Причём, суммарных льгот тот же чиновник и его семейство имеет порядка 1 млн. рублей в месяц.
Ну, чиновников, такого масштаба достаточно мало в стране, как отметили телеведущие и гости студии, всего лишь, какая-то тысяча.
Итак, имеем 1 млн. руб. умножаем на тысячу, получаем всего лишь 1 млрд. рублей (в месяц!) на содержание высшего чиновничьего аппарта с жёнами и детками численностью всего лишь 1000 человек, что в год составляет 12 мрд. рублей.
Чему удивляться, если у людей ИНАЯ жизнь, ИНЫЕ запросы, ИНЫЕ расходы, в ИНОЙ "стране", для ИНЫХ целей. И именно для сохранения всего сего и проделываются всевозможные чудеса вокруг да около.

Специалист подобен флюсу. Идея оптимизации хороша, когда диссертацию защищаешь, а в жизни она ведет на кладбище: там минимальная энергия, и минимальные затраты, и минимально потребление, и минимальное загрязнение окружающей среды.

Сама идея эффективности, которая последовательно реализуется в нашей стране гонит нас на кладбище. Сократили сельские школы - во многих населенных пунктах пропали последние люди, имеющие постоянную работу, не говоря уже о людях, имеющих высшее образование, кружках, культуре и т.д. То же самое с оптимизацией лесников, дорожников. В погоне за текущей экономией страна все более ориентируется в сторону кладбища, по крайней мере наблюдается омертвление и запустение целых областей, к слову, густонаселенных еще 30 лет назад. Местное население в начале 21 века в центре Европы переходит к собирательству и живет за счет сбора ягод и грибов в лесах. Местное начальство скупает леса и начинает брать дань за их использование с населения - больше то взять нечего, так что, все потихонечку выстраивается вдоль правильного направления.

Вот и высшее образование, которое держалось долгие годы во многом на привычке и энтузиазме пенсионеров - преподавателей, выстраивается правильно, все должно быть эффективно, в морг, в морг...

Всегда был уверен, что Фурсенко враг России. Ему дано указание обязательно разрушить Россию, как Ельцин разрушил СССР, а для этого надо уничтожить образование и интеллигенцию. Ну а помогает ему тот, кто назначил его на эту должность.

Ну смотря что сокращать, если экономические и юридические специальности, то есть смысл. Их очень много, при низком качестве образования, можно сказать нулевом.

А технические факультеты, я бы не закрывал. Там ещё что-то толковое дают, сам учился. И благодарен что могу свои мозги на западе применить, если в России их применить уже нельзя!

Я всегда считал и сейчас считаю, что Фурсенко стремится уничтожить Россию. Выполняется заказ Запада и США о уничтожении России. На Фурсенко особенно, необходимо заводить уголовное дело за измены Родине.И чем раньше это сделают,тем лучше. Практически все его заявления вещают только о том, что Росси не должно быть!

А работать ведомство Фурсенко не пыталось, если сегодня нет своих студентов, их надо искать за рубежом. Нужна реальная маркетинговая политика по привлечению студентов, у нас все еще хорошее и не дорогое образование и сравнительно низкая стоимость жизни.

Президент недавно говорил, что демографическая ситуация непрерывно улучшается. Значит, надо открывать новые вузы. А то какая модернизация?