• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Спасет ли Россию от распада перенос столицы за Урал?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.09.2013, 10:55
Гость: Галина

Делать что-то надо! Москва уже не справляется с обязанностями столичного города и сама оказалась в беде. Здесь и перенаселённость: город был рассчитан максимум на 10 млн., а сейчас в нём (с пригородами, которые приезжают на работу)15, да плюс ещё мигранты! Ещё и ошибки в градостроении. Подавляющее большинство москвичей живёт на окраинах по всему кольцу, а рабочие места сконцентрированы или в центре, или в определённых местах на окраине по специфике, так что каждому москвичу приходится в день тратить на дорогу туда-обратно примерно часа 3. К тому же, перенос столицы спас бы архитектурный облик Москвы, как это получилось когда-то при переносе столицы из Петербурга. Париж и Рим живут в основном за счёт туризма. А чем наши города хуже? И уникальность архитектуры, и великая история. И это относится не только к Москве. Взять ту же Казань, ту же Астрахань. Процветание туристического бизнеса - тоже важная задача. Так что вопрос о переносе столицы назрел. Другое дело - как это сделать и возможно ли? Здесь и географическое положение, и название города - красивое, звучное, с глубоким смыслом. По первому признаку больше всего шансов у Екатеринбурга, по второму у Владивостока. Но если сделать столицей, допустим, Екатеринбург, где есть хорошая инфраструктура, то даст ли это процветание другим городам Сибири и Дальнего Востока? Или создать цепочку типа Петербург - Москва - Екатеринбург - Иркутск - Владивосток, куда стекались бы финансовые средства из районов? Вопрос непростой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 10:06
Гость: чишкинский

москва отнимает слишком много сил у населения,особенно смешно наблюдать за москвичами, так называемыми коренными, когда они возмущаются что в москву приезжают люди с окраин из - за рубежа, а что прикажете делать, все тянутся к деньгам, свободе и разврату. Когда великая страна символизируется с одним мегаполисом , да еще коррумпированным, это плохо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 01:03
Гость: Арс

Вот если бы можно было распределить равномерно все, силы бы не отнимались) Да только если кусочек масла размазывать по большому куску хлеба, уж очень слой тонок будет)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 14:43
Гость: Галина

Судя по всему, Вы абсолютно ничего не знаете ни о Москве, ни о её жителях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 11:06
Гость: евразиец

Перенос столицы за Урал не имеет смысла. Перенести столицу нужно в Санкт-Петербург, самыми лучшими столетиями России были 18-19 века когда Петербург был центром нашей страны . А тот кто считает что столица России должна быть в центре страны, за Уралом, следует подучить географию ,так как основная масса населения нашей страны проживает на Европейской территории России к тому же климат Урала и Сибири очень суровый ,поэтому все равно в таких сложных климатических условиях на много рассчитывывать не приходится, в смысле очень трудно развивать экономику .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2012, 01:49
Гость: Михаил

Столица должна быть перенесена в Омск, если мы хотим сохранить нашу Отчизну сильной. тем более, что верховный правитель России Александр Васильевич Колчак уже сделал исторический шаг в этом направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 16:12
Гость: Сергей

Необходино срочно строить дороги в Сибири,ато- и железнодорожные. Соединить весь Север страны: Якутия-Магадан-Анадырь!Протянуть железную дорогу от Владивостока к Камчатке и дальше к Чукотке!И все это сделать до 2030-35гг!Освоить сотни новых месторождений в Восточной России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 16:04
Гость: Сергей

Перенос столицы за Урал не только спасет Россию,но и продвинет ее далеко вперед!А Москва,Санкт-Петербург,Нижний Новгород,Самара и т.д-останутся культурными центрами России!Хватит думать и жить 18-19 веком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 14:15
Гость: Сергей

кое-кто здесь пишет,что столицу нельзя переносить в Сибирь,потому что рядом Китай.Глупцы!Если Китай начнет с Сибири,то закончит Москвой,причем мы сибиряки придем к вам вместе с китайцами.А за московских олигархов сибиряки не собираются воевать! Так что столицу нужно переносить срочно в Сибирь,до 2025 года,и половино армии России тоже,вдоль границы от Урала до Дальнего Востока!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 18:52
Гость: александр

Если бы за Уралом платили такую зарплату как в Москве, то не нужно было бы уезжать из Сибири и Д.Востока, вспомните как люди ездили на заработки на Север. А теперь едем на заработки в Москву. А те кто кричит за Москву ... Просто сытый голодного не вразумит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 17:23
Гость: АЕИ

По Владивостоку,Омску,Ростову-на-Дону (хотя я и его житель) и прочим приграничным городам:они имеют эксцентриситет покруче, чем Москва, а ведь именно этот фактор-первотолчок к переносу из неё столицы.Ещё по поводу С.-Петербурга Дени Дидро, не используя заумных терминов, выразил этот феномен в переписке с ЕкатеринойII образно: положение столицы такой огромной страны у самой границы сродни положению сердца в мизинце. Оно крайне затрудняет перегонку крови по всему телу. Он лукавил: Питер был мозгом, но сердцем была Москва.Она гнала экономическую кровь по стране. Так во многих странах: Вашингтон-Нью-Йорк, Анкара-Стамбул,Пекин-Шанхай,Рим-Милан,Берн-Цюрих,в Индии и Австралии даже по два сердца:Бомбей(Мумбаи)и Калькутта,Сидней и Мельбурн.Это итог локализации столицы не в пункте с максимальной степенью удобства географического положения (в РФ-устье Камы). У нас будет 3 центра:Венец(Ульяновск)-мозг,Москва-сердце,Петербург-культурная и духовная столица. Тот факт, что о смерти царей на окраинах узнавали через несколько месяцев (весть шла со скоростью лошадей и судов), не добавит доводов в пользу приграничных пунктов. Это и крайне уязвимая позиция в годы войны.Нам повезло,что Наполеон не позарился на Петербург.А оставлять столицу заложницей-чревато огромными потерями и уступками врагу. Омск вроде в безопасности, но Китаю не составит труда перейти границу с Казахстаном и оттуда перед ним выход на многие наши города-миллионники от Волгограда и Саратова до Омска и Новосибирска (см. карту).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 00:35
Гость: АЕИ

Не ясно, почему убран мой первый текст о том, что лучший вариант для столицы, выбранный по 17 параметрам и факторам, - Ульяновск (650тыс. жит.). Он ближе всех к экономическому центру РФ около г.Первомайск Нижегородской обл. Этот центр медленно мигрирует на восток в сторону Волги в Ульяновской области.В итоге эксцентриситет этого города приближается к нулю. Для столицы имя придётся сменить, например, на Венец (по названию высшей точки Ундорских гор в этом городе - свыше 120м, занятой гостиницей "Венец" и Ленинским мемориалом): Венецкая обл., венчане. В этом городе в январе -14гр. (в Москве -10гр.), в июле 20гр.,400мм годовых осадков, чернозём и широколиственные леса вокруг. За Волгой для столицы земли нет хотя бы по климатическим соображениям. Мы и так самая холодная столица в мире. Даже в Рейкьявике (Исландия) в январе +0,4гр.В Екатеринбурге -18гр., в Новосибирске -19гр., в Красноярске -20гр. С ними мы рискуем остаться без послов. Согласно правилу Ципфа, в стране не достаёт города на третью позицию - в 2,5млн чел. после 2-х столиц. Или новая столица займёт 1-е место с 16млн чел., Москва сохранит 8млн (3,5млн переедут поближе к власти), Питер - 4млн (остальные переедут в новую столицу).Людность Ульяновска позволяет, в отличие от миллионников, реализовать любой из этих сценариев и даже (с большим трудом) заморозить в пределах 1млн чел., переложив бремя локализации промышленности на его будущую агломерацию и мегаполис(включая Самарскую, Казанскую, Уфимскую и свою агломерации).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 19:15
Гость: АЕИ

Россияне в меру своих сил сопротивлялись тиранам, когда они переносили столицу в сомнительные пункты у границы. Так, А.Меньшиков никогда не возражал ПетруI, но по поводу Петербурга, ежегодно затопляемого в половодье, в унисон мнению всего окружения царя пробурчал: "Люди-не рыбы, чтобы жить в воде".Когда он был накануне захвата власти в стране, он делился своими планами о переносе столицы в своё имение Ораниенбург (г.Чаплыгин) под Липецком.Екатерина II после знакомства с мнением Д.Дидро по поводу неудобств размещения Петербурга мечтала перенести столицу в г.Бобров Воронежской губ., где жил её незаконнорожденный сын - граф Бобринский. Эти города на ничтожных реках по степени удобства географического положения не отвечали нуждам столицы, а они не были спецами в сфере экистики. А вот П.Пестель в случае победы декабристов предлагал перенести столицу в Ниж. Новгород (у слияния Волги и Оки) - в тот период это был оптимальный вариант, не утративший актуальности до сих пор. Не зря там была главная ярмарка страны.Переносить столицу слишком далеко от Москвы на восток тоже нельзя: связи между ними, а также между новой столицей и столицами стран Запада будут запредельными и если столица окажется условно говоря "во Владивостоке", то на оплату командировочных будет уходить "до половины" ВВП страны. Достаточно Владивосток сделать мегаполисом. Нельзя столицу уводить далеко и от курортных зон Кавказа и Средиземноморья. Из Красноярска на Канары и в Альпы средний класс каждый год не налетается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 08:53
Гость: Владимир-сибиряк.

Зря А.Мухина возмущают предложения о переносе столицы за Урал.Никакого распада не будет,наоборот укрепится Россия.А если столица России останется в Европе, боюсь,что мы в Сибири окажемся под китайцами.От нас на самолете до Москвы почти 6 часов полета,а до Пекина -около 3-х.А в других сибирских и дальневосточных городах еще большая разница не в нашу пользу.Москва останется экономической столицей России, Питер-культурной, Новосибирск(например)-административной.Чем плохо?Слова Мухина прозвучали очень неубедительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 13:08
Гость: Елена

Спасем Россию-перенеся СТОЛИЦУ за УРАЛ!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 21:55
Гость: Евгений - Петербург

Давно пора переносить столицу за Урал, например, в Новосибирск. В противном случае равномерного и гармоничного развития страны нам никогда не увидеть. Разросшаяся и гипертрофированная Москва давно служит тормозом развитию остальных регионов страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 09:57
Гость: чишкинский

мне почему то всегда нравился новосибирск, ябыл там всего лишь проездом, какая то сила хорошая исходила от этого места, а москва силы отнимает, надо хотя бы парламент, правительство и еще несколько ведомств перенести туда, жкх оставить и мвд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 01:00
Гость: Арс

А может это из-за того,что Москва очень большая? Стань Новосиб таким и он начнет силы отнимать)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 16:03
Гость: Handyman

Перенос столицы в будущем неизбежен, но это не "цель в себе",это может быть лишь одним из элементов стратегии развития страны.При существующем режиме затевать перенос столицы бессмысленно и бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 15:01
Гость: ОлегК

Столицу на Урал!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 23:04
Гость: Анатолий

Кто пишит про распад России,или выступает по ТВ по этому поводу, надо срочно сажать в тюрьму!!!На лет десять.Без права на переписку и с поражением в правах на десять лет.Потеряли страх,реформаторы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2012, 00:01
Гость: Игорь

По-моему уже пора столицу переносить: Москва превратилась просто в другое государство,у людей менталитет,способы выживания, взгляды, вообще ничего общего с большинством остального народа не имеют. Смотришь на человека,вроде нормальный: здоровый,благополучный вид,живой взгляд.... а рассуждает как будто он в России проездом, а информацию из английских или ещё каких-то газет получает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 18:41
Гость: виктор

Я думаю что перенос столицы хорошая мысль.По нынешним временам Москва
ни что не скрепляет,а наоборот разъеденяет.для меня Москва это непомерно
раздутый город,на который горбатится вся Россия.Во вторых Москва в моем понимании это уже не русский город заселенный,если верить статистики на две трети
инородцами.Для того чтобы Москва объедняла нужно быть примером на который хотелось бы ровнятся.Исправить нынешнюю ситуацию я считаю делом невозможным
поэтому я за перенос столицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 11:13
Гость: Патриот России

Не согласен с тем, что нельзя экономическими мерами поднять Сибирь и Дальний Восток. Для этого у Государства существует целый набор рычагов, например - освобождение или налоговые льготы для производственной, наукоёмкой сферы; предпринимателей в области социальной сферы и многое другое. Для этого нужна лишь политическая воля, уход от давящего тотального контроля, свобода предпринимательства. Тогда многие инвесторы (в т. ч. и зарубежные захотят вкладывать в этот регион) и как следствие подъём экономики, рабочие места, повышение уровня жизни. Иначе посланцы Поднебесной проведут референдум по нашим же Российским законам и проголосуют за отделение от России. Не секрет, что в большинстве приграничных районов Дальнего Востока и Сибири до 90% населения этнические китайцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 11:25
Гость: ATATA

Дайте ссылку на заселение приграничных райнов китайцами на 90%. Бабушкины слухи пересказывать не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 12:27
Гость: Русский

Идея о переносе столицы в глубь страны верна, и всплыла она своевременно. Надо быть слепым и глухим в доску, что бы не видеть, что огромная страна на грани распада.Она и так уже развалилась на "доуралье" и "зауралье" с точки зрения уровня жизни и настроений населения. И хотелось бы напомнить господам москвичам иронизирующим по поводу переноса столицы на луну или в Пекин, что огромная часть тех средств которые волшебным образом концентрируются в московском регионе образуются в сибири и на дальнем востоке, путем вандальской добычи природных ресурсов и продажи их за бугор. И если уж так жалко расставаться с столичным статусом то давайте всё население переселим в "доуралье", а зауралье раздарим нашим хозяйственным соседям, да и всё, так проще будет. В противном случае те же китайцы окулируют эти территории без всяких слов, тихо и бесшумно, а этот процесс кстати о птичках уже начался и набирает обороты, и власть почему-то делает вид что не замечает этого. Перенос столицы за урал мог бы стать огромным шагом к решению многих проблем и не только территориальной целостности страны, что важнее всего, но и многих других. А так расширьте господа власть имущие опухоль странны Москву и потеряйте две трети той самой странны. Спасибо за внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 14:57
Гость: ЮрийЛ

Столицу в Куйбышев! Это и символично, посередине великой русской реки, и географически ближе к центру тяжести расселения народа по территории, и уже был прецендент: во время войны Сталин отправил часть госучреждений в Куйбышев. Самое главное это задаст вектор стремления на объединение территорий в Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2012, 11:50
Гость: Петр

Россию от распада спасёт ТОЛЛЬКО российский народ.Как писал Великий А.С. Пушкин:-"От потрясенного Кремля до стен недвижного Китая,стальной щетиною сверкая,не встанет русская земля?... Так высылайте ж нам,витии,своих озлобленных сынов: Есть место им в России,среди нечуждых им гробов".Провидец Пушкин безоговорочно верил российскому народу,и был прав! Россия выстояла и устояла перед массой ниспосланных ей судьбою роковых испытаний.И впредь будет стоять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 20:37
Гость: Наталья Николаевна

Согласна, и ещё с Божьей помощью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 05:03
Гость: Пфшлфдд

неплохо бы вспомнить баснописца И.А.Крылова и его опус "Квартет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 15:50
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Если бы настоящие коренные москвичи почитали ваши глупые и наивные коменты то от души посмеялись бы над ними. Президент, правительство, весь бомонд, да тот же мэр Москвы имеет самое отдалённое отношение к москвичам. Всё что вы здесь понаписали, так это про себя и свою быдлятину, а к москвичам это отношения абсолютно никакого не имеет. Город Москва это один из крупнейших культурных, финансовых, административных, авио- железнодорожных, магистральных узлов во всей Европе. Ну и на какие шиши вы всё это собираетесь построить и за какое время, если нашим предшественникам для этого понадобился не один век?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 16:07
Гость: Малаю

Так вас же запрут в границах МКАД.И особо строить ничего не придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 16:17
Гость: Малай

Хм..Прикольно! А под своим ником дискутировать слабо?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 22:38
Гость: Малаю

Называйте меня скромно-ВОЖДЬ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 15:47
Гость: Лёлик

Если с 6.03.12 объявить Москву по МКАД столицей Палестины то русские ничего не потеряют.Но Москва быстро опустеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 15:30
Гость: алексей

А что все так перепугались что перенесут столицу, А? Да потому что хочется быть поближе к кормушке. А если кормушку уберут, что тогда будет?
Давайте поступим по другому столицу оставим в Москве, а вот правительство и думу перевезём в Красноярск или лучше в Тобольск.
Во первых там безопасней в случае военного конфликта с НАТО. Во вторых ближе к источникам обогащения. А в третьих к местам не столь отдалённым. В общем три в одном. Огромная экономия.
А то люди на востоке уже ложатся спать , а в Москве чиновники только просыпаются. Страна уже отработала, а правительство, только думает , а как оно будет руководить страной. Они часовые пояса объединяют чтобы люди жили по московскому времени. МАРАЗМ.
Надо передать эту инициативу президенту, может сработает, сейчас всё возможно. Милицию же переименовали в полицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 15:18
Гость: вдумчивый

Не надо называть Маскву 3-м Римом.Это 3-й Иерусалим.2-й Иерусалим-Нью йорк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 14:32
Гость: Виктор А.

Продолжение:
"• За финансовым потоком последуют рабочие руки и учёные головы, тем более что рядом есть научно-техническая база.
• Перенос столицы приблизит руководство РФ к территориям преимущественного развития страны и быстро развивающемуся региону мира. А ведь недаром говорят, „лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать“. А сибиряки и в старину и сейчас при случае напомнят вам, что „до Бога высоко, а до Царя далеко“. Думаю смысл этих изречений объяснять никому не надо.
• Многие государственные и общественные структуры освободятся, или по крайней мере сократятся, в количестве „богоизбранных“, гомосексуалистов и т.д., так как ни для кого не секрет, что основные территории сосредоточения всякого жирующего, разложившегося и разлагающегося элемента, это Москва и Санкт-Петербург."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 14:30
Гость: Виктор А.

• Быстрый рост экономик Китая и Индии, близость Японии и Южной Кореи требует, однозначно, опережающего развития экономики, прилегающих к этому региону мира, Сибири и Дальнего Востока. В то же время быстрое сокращение населения, потеря и вытеснение рабочего и научного потенциала здесь, могут оказаться катастрофическими для России. Причин такого положения много, но одна из главных состоит в том, что финансовые ресурсы и потоки изымаются из окраин и концентрируются в Москве.
• Значит поток этот надо развернуть и концентрировать там, где есть бoльшие потребности в них, которые совпадают с огромными возможностями. А в России перенос столицы, вероятно, неизбежно приведёт к перемещению туда же финансового капитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 14:24
Гость: Виктор А.

Полагаю, что к обсуждению данного вопроса специалисты и эксперты живущие в Москве, привлекаться не должны бы. Слишком не объективны, знают ситуацию за Уралом по редким выездам или слухам.
Приведу аргументы изложенным в книге В.Меркер "Россия - последний бастион", изд. 2010 г. Часть была изложена в изд. 2007 г.:
"И может быть следует посмотреть на это совсем в ином ракурсе. Что мы желаем, для своих детей и внуков? Сохранить и укрепить Россию в нынешних границах или сохранить историческую столицу России, ... но без России.
Попытаемся рассмотреть только аспект необходимости переноса столицы, и что это даёт. Составляющих здесь много, остановимся только на главных. ..."
См. дальше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 16:03
Гость: Александр

Правильно, есть Лондон бывшая столица Великобритании, а самой "Великобритании" уже почти сто лет как нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 14:21
Гость: комп

Надо наконец уже убрать заведомо опасное административное деление призывающее к разъединению, типа республика Башкирия. Бред какой-то. Уфимская область, и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 14:14
Гость: Владимир Коршак

Перенос Столицы смысла не имеет, а вот разделение управления государством территориально, на мой взгляд как раз необходимо.
Перенос различных структур государственного управления по разным городам не только перераспределит денежные потоки, но благотворно скажется на развитии как транспортной , так и информационной инфраструктурах. Это неизбежно повлияет на более равномерное перераспределение бюджетных денег и благоприятно скажется на интеграции различных регионов между собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 13:53
Гость: NoMercy

обсуждение переноса столицы для предотвращения распада - глупость... если вы объявите какой либо город столицей, то от этого никуда не денутся ни воры, ни предатели, ни экстремисты с сепаратистами. для предотвращения распада существует одно единственное правило - империя там, где находится хотя бы один её солдат... гарнизоны надо строить - их снабжение повлечет за собой местную индустриализацию, местные жители получат больший шанс через военную службу попасть в правящую элиту, кроме того в регионах на посты от мэра и выше назначать только "воевавших", это увеличит число чиновников, которые хотябы имеют представление, что идея "за Бога, Царя и Отечество" так же применима чиновником, как и "поуправлять приворовывая"... один раз столицу уже перенесли - помогло на первые 30-40 лет, потом элита заразилась заграничными идеями либерастизма... давайте перетащим столицу в сибирь - там аккурат щас популярны идеи "особенности сибиряков"... добавим к этому повышение нагрузки на местное назеление по оплачиванию чиновников - уровень жизни повысится то не сразу, зато оплачивать их льготы надо будет уже прям ща...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 13:50
Гость: охотник за бакланами(или просто дурень)

лукавить не стану но я считаю себя повинным к распаду России. В 2006 году я дал согласие жене на АБОРТ. Кто знает кем-бы этот человек вырос и что он сделал для России? И именно этот червь предательства- всех настоящих и будущих бед России.В подтверждение на вопрос о бедах в России один батюшка сказал: что кровь убиенных малышей вопиет к Богу!(а за преступление обязательно следует расплата)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 13:44
Гость: Арсений рабочий химфабрики "Красный клоп"

Не надо забывать,что Масква финансовый центр Кавказа.Перенос не нужен.Летать дольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 17:31
Гость: Друг моего друга

Вот ты, Арсений, не прав. Бабло из Москвы вывозят на внедорожниках, а не самолетами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 17:40
Гость: арсению рабочему химфабрики

Москва - самый богатый регион страны,который ничего не производит и паразитирует на всей остальной части страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 16:28
Гость: Вован

Надо проще сделать всех современных Москвичей выслать в Сибирь и в течении 100 лет запретить селиться в пределах 500 км от Москвы. В том числе и всех проворовавшихся Московских чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 17:35
Гость: Друг моего друга

Зачем же Сибирь загаживать? После Заполярья самое чистое место в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 22:47
Гость: Арсений

Полностью согласен.Маскву надо продать Китаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 12:28
Гость: status

Что такое столица-это административный центр управления государством. Все! Что такое столица в государстве РФ-это центр средоточения чиновников коррупционеров и олигархов,управляющих большими потоками материальных и денежных средств. Поэтому такой центр обрастает огромной свитой и обслугой,начиная от министров и топ-менеджеров,кончая артистами и собачьими парикмахерами. Американская столица Вашингтон-это небольшой город в ряду мегаполисов Нью-Йорка,Лос-Анжелеса,Чикаго и т.д. со своими достопримечательностями науки,промышленности и культуры. Москва-спрут,который высасывает соки со всего государства,превращая окраины России в запущенные задворки. Перенесение столицы в Сибирь жизненно необходимо для развития страны,но оно временно изменит форму РФ без изменения содержания,просто орган обирания переместится в другой город.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 16:01
Гость: Александр

Вашингтон-это небольшой город в ряду мегаполисов Нью-Йорка,Лос-Анжелеса,Чикаго численностью 5,4 мил. человек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 12:14
Гость: nic

Россию правители подталкивают к точке распада.До окончательного развала россии правители все разграбят,природные богатства распродадут по дешевке инородцам и иностранцам.Злейший враг америки и самый богатый человек на планете Путин отправил свою жену и дочерей к своим "врагам" в штаты.Как только он начнет продавать свой запорожец то можно будет считать развал России завершен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 12:05
Гость: Комиссия

Переносите лучше в Ульяновск, чтобы ворованные баксы американскими самолетами (или поездом)сразу в Штаты отправлять. Очень выгодно экономически!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 11:30
Гость: мария

Проехала по России от Питера до Владивостока и растроилась.За Уралом жизни нет. А в Европейской части вступить негде. Надо развивать те территории и платить людям зарплаты, тогда я сама из Европы туда перееду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 13:22
Гость: просто марии

Вы ошибаетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 13:08
Гость: kib

Из за Урала...надо же.Оказываятся у нас жизни нет...М.да...совсем уж хомячки заврались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 11:25
Гость: Виктор

Складывается впечатление, что люди, находящиеся у власти, уже готовят вариант отторжения от страны Дальнего востока. Иначе нельзя нельзя объяснить маниокальное стремление расширить Москву до Калуги. Для кого? Из Москвы сделали пылесос. Видимо еще нге все ворье переехало. Нужны площади, вот их и нашли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 11:20
Гость: На вечной мерзлоте Якутской республики всем места хватит.

Центр русофобской власти лучше перенести на о.Врангель в Северном ледовитом океане. Законы может станут адаптированы для русских условий выживания, а не для чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 11:17
Гость: русы

Я тоже думаю что Москва как столица изжила себя . Москвичи вечно воду мутят, не так давно митинги на Болотной были и снова москвичи чем-то не довольны , итак в России самый высокий уровень жизни им сделали, а они всё недовольны властью. Перенос столицы необходим , чтоб не было нашего Вавилона под названием Москва, чтоб не ездили всякие гастебайтеры и не только в Москву. Думаю столицей должен быть город расположенный на Европейской части России , так как на этой территории проживает большинство населения страны и наиболее благоприятный климат. Поэтому думаю что новой столицей следует сделать или Новгород, или Тверь , последний город по-проще и поэтому мне больше нравится , как новая столица России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 13:52
Гость: Сергей

Столицу надо однозначно переносить в Сибирь! И желательно это сделать до 2025 года,иначе нам всем не избежать катастрофы в масштабе всей страны!Если мы это не сделаем,то Сибирь,а я сам из Сибири,станет вместе Дальнем Востоком отдельным государством или территорией в составе другого государства, и это ФАКТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 10:55
Гость: Igr

переносить надо одназначно! есть варианты : Нижний Новгород, Екатеринбург... За каким лядом создавать город-монстр, пожирающий окрестности? Питер - культурный центр, Москва - финансовый центр, а столица в другом городе в районе Урала. Кстати, есть положительный опыт Казахстана - с переносом столицы толчок к развитию получил и новый регион и Алма-Ата не зачахла! ПЕРЕНОСИТЬ И КАК МОЖНО СКОРЕЕ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 10:51
Гость: Коля

Те, кого вы назваете москвичами, в москву приехали недавно, именно у них и деньги и связи.
Скорей бы столицу убрали из Москвы.
Спокойней было бы и Москвичам, и всей России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 13:06
Гость: Коле

Правильно Коля.Москвичи надо писать с большой буквы,а русские и тем более дарагие рассияне с маленькой.Этакий местечковый патриотизьм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 10:39
Гость: К сожалению

К сожалению на сайте происходит неприкрытое шельмование москвичей независимо от рода занятий, образования, уровня доходов. Всё население Москвы просто марают грязью. А модератор не ловит мышей.
К сведению "Иванова": Горбачёва привёл к власти его земляк из Ставрополья Ю.В. Андропов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 13:27
Гость: для К сожалению

Есть такая поговорка "правда глаза колет".Не хочется вам обитателям Москвы слышать правду.А люди пишут болея за Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 14:30
Гость: NoMercy

вы путаете диагнозы - за "болеет за Россию" вы принимаете "болен на голову"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 13:51
Гость: Для для К сожалению

Мне ваша "правда" глаза абсолютно не колет, поскольку из одного места высосана. Я-то хорошо понимаю, кому требуется канализировать недовольство населения хоть на кого угодно, хоть на москвичей, хоть на марсиан. А лохам, которые на это ведутся, желаю душевного здоровья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 10:14
Гость: Иванов

Москва как столица государства изжила себя. Даже в прессе появились ехидные высказывания - Москвабад. Город как человек, находясь долго в одном статусе - загнивает. Понятно, что москвичи зубами будут держаться за свой "статус". Это позволяет им на вполне "законных" правах ПАРАЗИТИРОВАТЬ на теле государства Россия. Москвичи привели к власти "пустобрёха" Горбачёва, потом "придурка Ельцина. Развал СССР на совести "дерьмократов" москвичей. Москва должна остаться Культурным центром страны, но не Административным! Слишком внаглую москвичи путают свой рот с госуларственным. Им даже тесно стало в границах прежнего города (аппетиты-то растут). Опыт многих других государств подтверждает правоту подобного решения. И чем раньше это сделать, тем скорее государство выздоравливать начнёт. Рыба гнеёт с ГОЛОВЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 11:13
Гость: nic * Иванову*

Вы хотя бы знаете сколько лет Риму и сколько лет он является столицей.И пегестаньте сказать!Пегенос столицы нужен тем кто работает для окончательного развала России.Первый шаг к этому РАсширение Москвы до калужской области.В России десятки тысяч умирающих деревень и малых городов.А нынешние правители вложили 15 триллионов рублей в американскую и европейскую экономику.Для переноса столицы нужны не десятки а сотни триллинов рублей.Это значит что следующие два три поколения русских людей будут жить в нищете как и сейчас.А Россия будет как и сейчас занимать первое место в мире по числу миллиардеров и миллионеров на душу населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 13:12
Гость: Медведев Евгений

Перенос административой столицы из Москвы гораздо дешевле, чем решение московских транспортных проблем. Весь вопрос только в политической воле- пинке от глубинного нищего народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 13:03
Гость: русы

Вспомнили концепцию третьего Рима . А с чего вы решили что Россия, точнее Москва , является преемницей Второго Рима ? ведь во время создания этой концепции, Россия ни по каким параметрам на " Третий Рим" не тянуло в отличии от Российской империи чьей столицей был Санк- Петербург. Вообще "Третий Рим — европейская религиозно-историософская и политическая идея, использовавшаяся для обоснования особого религиозно-политического значения различных стран, как преемников Римской империи.

Эта идея, основанная на концепции «переноса империи» , использовалась для легитимации притязаний тех или иных монархий на преемственность по отношению к Византии."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 13:44
Гость: рационалист

Для своевременного и оперативного руководства страной правительственные (столичные) органы управления должны быть для всех регионов равнодоступными. И лучший вариант был бы при постоянном или периодическом перемещении столицы по территории страны в те регионы, где есть в данный момен нужда в повышенном внимании руководства. А нахождение столицы в центре территории страны могло бы быть разумным вариантом этих перемещений. Страной пока, слава богу, руководят не попы. Поэтому духовники, присидевшиеся в Москве, могли бы в ней и остаться, независимо от местонахождения столицы. Хотя и им где-нубудь между Омском и Новосибирском места хватило бы. Остальное всё приложилось бы, даже очерёдность на название "Рим" или другой какой хороший город.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 13:18
Гость: русам

Красноярск выше Рима.Это пуп Земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 10:44
Гость: москвич

Москвичи ничего не имеют от наших последних достижений.
Все, что вы пишите о москвичах, это о тех кто приехал к нам, чтобы поживиться.
Представляете, что такое наезд всех отбросов и воров на Москву.
Именно они те самые "москвичи", которых вы не любите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 13:13
Гость: москвичу

Так выйдите на конкретный митинг против "понаехавших".Или вы только и можете выйти на митинги устроенные понаехавшими типа Немцова и Собчак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 14:04
Гость: А вы

А вы про наши митинги только из зомбоящика знаете? Или и другой информацией владеете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 10:14
Гость: Скорняков

Чё? Если Магомет не идёт к горе, то гора сама идёт к Магомету? Правда, ежели и произойдёт такое, то через неделю, время, пока оклемается она, из Москвы такая отборнейшая ругань пойдёт, что всю страну потом 10 лет откачивать придётся. А так осталось только сделать из Шадрипинска - Нью-Шадринск-Сити. Враз, из крупного села в Столице сразу окажусь. Вообще-то, в Вашем любимом-прелюбимом Китае уже испокон веков три Столицы есть – живут. По «СТС» с самого утра начали транслировать мультфильм про мышь лабораторную, которая собирается покорить Планету всю. Смешно. Ну, чё – переселяйтесь. Поговорили – делать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 09:32
Гость: Евгений

Давно пора переносить столицу в Новосибирск. Вон, Назарбай в Казахстане перенес столицу из Алма-Аты и, кто теперь вякнет, что Астана - бывший русский город?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 09:24
Гость: Папин Сибиряк

Всякие огнеславьы и мимихотцы упорно впаривают нам мысль о том, что москвичи всех объедают. А мне непонятно, как 10 млн чел. могут объесть остальные 130 млн. Пора уяснить всем жителям окраин, что их объедает собственная местная власть, местное чиновничество и местный криминалитет. Ну и центральная власть тоже, но москвичам-то что с того? А модератору строже следить за огнеславьами и мимихотцами. Вы что, не понимаете, что разжигаете сепаратизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 10:20
Гость: Иванов

Платочек дать утереться. В своё время Рим (город) жировал на костях всей Империи. Москва по аналогии. в советское время всей страной из Москвы делали образцовый город коммунизма (вся страна голодала, а Москва с жиру бесилась). Теперь Москва оплот и образец "дерьмократии". А что РУССКОГО в Москве осталось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 13:48
Гость: Сидоров

После переноса столицы уже и дорогие москвичи оголодают вместе с другими регионами, на радость оголодавшему при Советах и продолжающему пухнуть от голода при демократах Иванову.
Зато отъестся, например, Екатеринбург. А Иванов так и останется с пустым брюхом.
Может не столицу надо переносить, а сначала навести порядок в своих головах, а потом навести порядок по всей стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 10:14
Гость: Александр

Я из Краснодар и могу сказать следующее: большинство доходных предприятий в городе и крае принадлежит жителям Москвы или зарегистрировано в Москве. Все, что строится в основном строится на деньги из Москвы (как бюджетные так и частные), а местное чиновничество и криминалитет исчезнет в 24 часа после того как перестанет "блюсти" интересы "московских".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 08:54
Гость: mamont-sibiryak

Мнение экспертов понятно - они сами из Москвы, бытие ($) определяет сознание.
Кто мешает Москве оставаться третьим Римом, перестав быть столицей?
Ну а то что Москва относиться к Сибири и Дальнему Востоку как к колониям, так в этом за Уралом никто и не сомневается, слова комментатора статьи и противника переноса: "отослать за Урал" - лишнее доказательство. И хватит поэтому везде толкать лозунг, что у России не было колоний!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 08:13
Гость: Лида Алматинская

Не знаю куда столицу переносить, но то что Сибирь и Дальний Восток нельзя Китаю отдавать - это точно. Они спят и видят. Климат меняется, могут начаться засухи, для Китая это самое страшное. Тогда они всем Китаем ринутся а Сибирь и на Дальний. А у нас там водные ресурсы, возможно что в не таком уж далеком будущем вода станет одним из главных дефицитных ресурсов. Сибири есть куда расти и развиваться. Пока еще не все леса выгорели, не все вырубили, не все природные ресурсы разграбили, надо что то делать. Климат в самом деле меняется, и если В самом деле грядет потепление, то Сибирь это то что нам поможет выжить. Нельзя все это отдать китайцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 08:47
Гость: Да ладно

Да ладно, придумывать.Китайцам нужны ресурсы, а не земля.Торговать в Сибири это одно а жить там они не очень хотят.У них своей треть территории не заселены.А рядом практически пустая Монголия, тоже большая территория, чуть не четверть Китая.Страшилки эти что Китай завтра нападет на Сибирь , оставьте впечатлительным барышням.Во-первых Китай очень уязвим в военном плане. Разрушение плотин на Янцзы и Хуанхэ, означает гибель десятков миллионов китайцев, если не сотен.И практически крах сельского хоз-ва. Кроме того пока Китай не решит проблему Тайваня, никуда они не двинутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 07:57
Гость: Сергей С

Следовало бы перенести столицу для нормальной политической жизни, из атмосферного загрязнения и депрессивного техногена, сделав её к юго-западу куда планируется расширение(наро-фоминский или чеховский районы) или на талдомской равнине. Резиденция по типу Петербурга и как экономический центр. Москву оформить как наукоград с технопарками и окружной зоной логистики, демонтировав депрессивные элементы и клоунские сооружения типа москва-сити.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 07:34
Гость: blog2038

В этом что-то есть.
.
Москва останется Москвой, а администрация двинет куда-нибудь ещё.
.
Во-первых, меньше пробок будет от проезда всех шишек больших и малых.
.
Во-вторых, сообщение с глубинкой может улучшиться.
.
Я думаю, что ещё много чего хорошего может произойти.
.
Короче, спасёт-ли это Россию или нет не знаю, но хуже не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 00:55
Гость: Понимайка

Правильно, столицу в Красноярск! А Москва тогда станет действительно духовным центром России. Пётр вообще новый город-столицу построил, окно в Европу прорубил , поэтому зовётся Великим. Сибирь и Д.В. осваивать великая задача, только Петра на нас нет. Расслабляйтесь пока. Я тоже спать лягу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 13:51
Гость: Понимайке

Дух из Масквы так и прет. Только либерастический и ЛГБТешный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 07:21
Гость: Только в Норильск

и тогда прорубим через Арктику окно сразу в ША, только дуть будет сильно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 00:39
Гость: НИИЗЗАА

только новосибирск! и вернуть его имя - Новониколаевск ! и царя туда!
вспомните слова М.Ломоносова -"Российское могущество будет прирастать Сибирью".Это пророчество учёного. После заката Европы - будущая славянская культура будет в Сибири!Вопрос времени...и преодоления его через пробуждения от спячки....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 23:33
Гость: Мимоходец

Как москвичи то возбудились... вдруг бабло заберут? а работать они не приучены... так - на потоках сидеть да в карман перенаправлять ручейки... давно пора в Сибирь столицу переводить, в Югру... в Ханты-мансийск... раз живет РФ за счет нефти и газа их - пусть оттуда и рулят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 23:27
Гость: НИИЗЗАА

кто-что думает по поводу идеи Ю.Крупнова перенести столицу во Владик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 08:28
Гость: Лида Алматинская

Сейчас это может показаться абсурдным, но в Перспективном плане это достойная идея. Нужны только волевые люди чтобы это воплотить. Я не уверена насчет Владивостока, слишком близко к границам, но в принципе и этот вариант стоит рассмотреть. В принципе даже не важно какой город, если столица будет в центре, то Владивосток и так начнет развиваться. Представьте как все может измениться если в ближайшие годы начнет меняться климат. Это может открыть такие перспективы! Если Сибирь мы не освоим, то его освоят китайцы. И Дальний Восток тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 22:45
Гость: вдумчивый

Как Москва может быть столицей России?В России проживает 80% русских а Москва уже давно не русский город.Перенести столицу в Сибирь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 22:42
Гость: ?*?

Не спасёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 20:59
Гость: рюрик

какая разница где столица? в регионах все деньги гребутся в москву.нам то что? горе рулевым надо побольше думать не о набивании карманов и пристройке родни на хлебные места.но приватизаторы по другому не умеют.а грамотно руководить хоть с гадюкино можно.а воровать лучше в центре.чтоб далеко не ходить и лично проверить по быстренькому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 20:44
Гость: Мужик

Кто-то..., что-то... где-то... как-то... Зачем эта статья? Кто подбирает или "подсказывает" вам такие материалы? Ракурс смените! То, что серое мы и сами видим... Вы бы лучше показывали всё то светлое, что мы не замечаем!... Столицу перенести? - Бред! Но чего действительно хочется - это гордится тем краем откуда ты родом! А сосредотачивание всех и всего самого лучшего и передового только вокруг столицы - считаю не верным и даже опасным. Нам ведь не только работы и водки надо... Вам нас не жаль? По моему мы заслуживаем и евро ремонты и красивые дома и подъездные дороги и...
А то ведь и правда - "За державу обидно..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 20:17
Гость: kib

Не спасёт...УСКОРИТ.Но каковы возможности распила бабла,ужасть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 10:04
Гость: Лида Алматинская

К сожалению, вы абсолютно првы. Идея интересная, но Как подумаешь о том как может пойти воплощение, так жутко становится. Все начинания под видом "благих" превращаются в бессовестное ограбление и отмывание. Неужели мы обречены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 20:09
Гость: Bagrosa

Этот Мартышок самим названием заголовка статьи сертифицирует как проблему повестки дня распад России. Хотя, как бы говорит совсем о другом, и якобы преисполнен самых добрых пожеланий в адрес России. Многие, ведь не прочитают статью, а вот заголовок застрянет в подкорке. Дешёвый, но эффективный способ давать установки простакам.
Кол, редактору сайта, за то что не имеет ума понять то что печатает. Редактор КМ является пособником таких заголовков и политических трендов. А может именно поэтому его и сделали редактором, понимая, что он человек недалёкий. Это в лучшем случае. В принципе уже давно приметил, как этот сайт постепенно дрейфует в прозападный фарватер. Чего стоят некоторые здешние новости о Ливии, Сирии, Лукашенко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 20:01
Гость: Виктор

Чем быстрее она распадется, так будет лучше для всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 13:33
Гость: Околоточный надзиратель

Какие-то Вы здесь (Лида, kib и люмпен) чрезмерно деликатные и толерантные.
Вам Лида не противно чего-то там втолковывать откровенному подонку, скрупулезно соблюдая правила модерации?
Какие Вам еще, kib, обоснования требуются от этого урода?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 10:18
Гость: Лида Алматинская

Вы, Виктор, или большой шутник, или страшный враг. Мы уже один распад пережили. Вам непонятно каково это было - проснуться декабрьским утром 91-го в чужой стране по воле кучки негодяев. У меня это до сих пор в голове не укладывается. Тихо, мирно, одним росчерком пера развалили целую страну...
Вам что недостаточно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 20:20
Гость: kib

...ты в этом уверен ? Обоснуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 20:14
Гость: Люмпен

Виктор вы наверно самый лучший ученик бзижинского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 19:52
Гость: Огнеславъ

Столица должна быть в географическом центре страны (Кемерово или Красноярск).
Во-вторых, столица должна располагаться в регионе, который как минимум не является дотационным. Сегодня Сибирь и Урал - это как раз регионы-доноры. А Москва, которая ничего не производит (кроме армии чиновников и силовиков), высасывает все соки из русских регионов. Москву необходимо посадить на "хозрасчёт", тогда и лишние бездельники (лимита, гопота и гастеры постепенно рассосутся).
В-третьих, Москва, как "третий Рим" - это пережиток поздних Рюриковичей (даже Романовы уже больше ориентировались на отвоевание "второго Рима", а столицу России перенесли в Петербург).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 01:32
Гость: Alfredius

Если смотреть на вопрос исторически, то видимо стоит вспомнить о том, что Москва являлась столице страны достаточно короткий срок. Собственно от (примерно)Ивана III до Петра I, то есть около 250 лет, да в наше время, с 1918 года (менее ста лет)Это из общей истории государствености в 1000 лет. Так что ни чего сакрального и тем паче исторического в Москве-столице не имеется. Примерно столько-же столицей являлся, например, Владимир. И с того что?
В целом же идея правильная и к реализации ее давно бы следовало приступить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 20:27
Гость: хехе

уж в питере столице точно не место!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 19:15
Гость: 1111

Пекин - прекрасная столица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 22:53
Гость: Угу

Пекин для всех хорош,ну не Жмеринка же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 23:42
Гость: дед

Расширим столицу до Калуги, а всю страну отдадим китайцам - японцам, т.как до всей страны руки и сейчас не доходят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 19:15
Гость: prick

Все нации и народы РФ, кроме русского народа, имеют свои национальные квартиры - автономии, свои министерства, свои права. Россия превращена большевиками в проходной двор, который топчут и грабят все кому не лень. Если не восстановить справедливость, то РФ распадётся. Русским надоело быть бесправными плательщиками дани. Национальные квартиры или ни кому, или всем. Столицей Руси должен стать Новосибирск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 19:45
Гость: русский азиопец

Полный идиотизм! Похлеще, чем у академиков. Создание "русской автономии" приведёт только к распаду нынешней России, как раньше произошло с СССР. Рациональное зерно в этом - "национальные квартиры" следует, вообще, ликвидировать. Автономия народностей в России должна быть не территориально-государственной, а культурной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 10:29
Гость: Лида Алматинская

Очень с вами согласна. Территориальные автономии - мины замедленного действия. Культурная - да пожалуйста, но главный язык везде - государственный, русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 19:32
Гость: Русич

Только Красноярск, который будет, как бы в центре страны.Новосибирск это полумера.Москва и С-Петербург останутся первопрестольными, но второстепенными.Четвертой столицей Владивосток, надо выходить на Тихий Океан. И самое главное -основные потоки финансовые на Красноярск и Владик. Астана вам пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 23:46
Гость: Астана вам пример.

Ага! Там вообще по-барабану, где верблюдов с баранами гонять. С таким же успехом столицу можно переносить в Семипалатинск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2012, 15:57
Гость: прохожий

Чуть не в тему.
Дядя. Уясни себе раз и надолго - Казахстан не Монголия. Верблюды здесь в основном в зоопарках. Зато есть мощная индустрия. Не надо смотреть на Казахстан с пренебрежением, любви к русским это точно не прибавит. Еще с последним союзником рассорьтесь, вообще весело станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 08:39
Гость: Огнеславъ

где баранов гонять - оно может быть и по-барабану... а вот куда столицу переносить - нет...
ДО переноса столицы из Алма-Аты в Астану, Целиноград (ныне Астана) был более чем на 80% русским городом. И Назарбаев из опасений потерять русскоязычные области Северного Казахстана перенёс столицу на север.
Чем не пример в пользу того, что столица России из геополитических (и экономических) соображений может быть перенесена за Урал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 10:40
Гость: Лида Алматинская

Мне, честно говоря, кажется что как только Назарбаев кончится, все опять потихоньку в Алмату переместится. Хотя кто знает? Алмата была очень хорошим южным городом, сейчас ее основательно задымили. Город не продувается ветрами из-за гор, вся гарь оседает.а Астана - очень холодный город.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 22:51
Гость: nic

Столица в Москве только номинально.Фактически столица находится в Вашингтоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 22:46
Гость: nic

Все эти пуки для того чтобы отвлечь людей от антинародных действий правителей.Сравни:В канаде плотность населения 3.5 человек на кв.км.В России 8.5.Столица Торонто находится почти на берегу атлантики.Т.Е в правом нижнем углу.Никто в канаде не комплексует по поводу большой территории и малой численности населения.Може прихватизаторы хотят продать две третих страны и готовят нас к этому.Отстоим землю русскую!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 00:38
Гость: Понимайка

Вы не учли одно обстоятельство- под брюхом у Канады нет Китая, а у нас есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 23:27
Гость: Мимоходец

чувак,а точно столица канады - торонто? я почему то думал - оттава...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 12:35
Гость: nic

А что оттава находится на берегу ледовитого океана.Не знал .тады канешна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 18:50
Гость: Москва только "спасибо" скажет.

Она останется историческим центром и нормальным городом для жизни нормальных людей. Без ленточек и шабашей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 07:53
Гость: Alfredius

Это вряд-ли. Тут вишь в чем дело - все центральные офисы попрут за чиновниками. С ними офисные менеджеры и их зарплаты. А заводов-фабрик в городе не осталось практически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2012, 18:47
Гость: Несомненно

Столица должна быть ближе к центру страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2012, 17:32
Гость: АЕИ

Я-за Ульяновск.Это итог ежедневного полугодового анализа.Я работаю в сфере экистики(расселения).Пункт выбран по 17 факторам локализации.Географический центр РФ-на ЮВ берегу оз.Виви в Эвенкии Красноярского края-под Норильском.Здесь не живут даже аборигены.Экономический центр страны в к.XIXв. определил Д.Менделеев-в г.Козлов(Мичуринск Тамбовской обл.). В конце эпохи СССР он сдвинулся в п.Озинки Саратовской обл. на границе с Казахстаном.После распада СССР он мигрировал в г.Первомайск Нижегородской обл.(около г.Саров).Его будущий дрейф очевиден: к Волге в Ульяновской обл.Он зависит от сальдо добывающей и обрабатывающей отраслей и сферы сервиса Запада и Востока страны.Между Волгой и Уралом формируется главное экономическое ядро страны.В Казани хранился золотой запас империи.В войну в Куйбышеве и Уфе размещались министерства и Коминтерн,тело Ленина-в Тюмени.Ельцин запасную столицу в период ГКЧП создал в Свердловске. Основные автозаводы страны возникли между Волгой и Уралом.Ульяновск возглавит конурбацию в составе своей,Казанской,Самарской и Уфимской агломераций.Волга-главная водная дорога страны и часть Водного кольца Европы- пересекается в этом пункте с главной транспортной осью Евразии:Лондон-Париж-Берлин-Москва-Транссиб.Из-за суровых зим изотермы января в РФ уменьшаются к востоку:в Москве -10гр.,Ульяновске-14,Уфе-16,Новосибирске-19,Красноярске-20,
так что за Волгой для столицы земли нет.Город надо переименовать по имени высшей точки города-Венец (Венецкая обл.,венчане).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2012, 15:07
Гость: АЕИ

Столицу - в Ульяновск. Это итог моего анализа в течение полугода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.