• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кто не успел выйти на пенсию – Силуанов не виноват

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.04.2012, 16:48
Гость: sereges

В уголовном деле №63270 (1-49/2010, 1-1/2011) Железногорского городского суда Красноярского края в 71 томе собрана избыточная информация о системной коррупции чиновников Министерства финансов РФ, чиновников Красноярского края и примкнувших к ним правоохранительных органов Красноярского края.
На пенсионеров денег не остается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2012, 05:23
Гость: сижу-жужу

Одна из главных ошибок человечества - введение пенсионной системы. Если для перенаселенных стран введение ПС можно было бы оправдать как вынужденную временную меру, то для стран с недостатком населения, введение ПС, тем более объявление ее признаком гуманитарной развитости общества - непростительная глупость или сознательное государственное мошенничество. Везде, где вводилась ПС, наблюдалось резкое падение рождаемости, падение моральных ценностей в обществе ( родители меньше уделяли внимания детям, дети - меньше уважают родителей), неуклонно происходит старение населения, падение пассионарных сил общества. Как следствие происходит рост таких негативных процессов как апатия к жизни, рост преступности, наркомании, пьянства и т.п. На новом этапе общество вынуждено поднимать планку пенсионного возраста и процесс переходит на новый круг. Своеобразные семь кругов ада, в конце процесса катастрофическое разрушение общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2012, 18:01
Гость: Неравнодушный

Главная ошибка человечества - позволять малочисленной верхушке общества эксплуатировать остальную часть народа, разворовывать природные ресурсы и сочинять всяческие "законы"!!! Да, кстати, в России пока нет окончательной ПС - она каждый год реформируется до неузнаваемости. А пьянство - это среди молодых быдломенеджеров с высокими окладами более распространенное явление!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2012, 21:06
Гость: Один лишний год пенсии лишает его 1,8 месяцев

предлагаю повысить размер пенсии до $120000 в мес., при этом, увеличив пенсионный возраст до 100 лет. Хи-хи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2012, 16:37
Гость: Мавроди отдыхает

Хуже другое - задирай не задирай пенсионные взносы - эта гос. пирамида всё равно лопнет - в один прекрасный момент работающих жителей Евразии не хватит для обеспечения пенсионеров на земле и есть сомнения в инопланетянах. Как выжить бедным пенсионерам и их фонду?! Тут звучала правильная мысль сделать пенсионный выход с 90-95 лет, ещё бы 60-ти часовую рабочую неделю и в сочетании с генномодификантами, стараниями минздрава и подпольной фармацевтикой - низкий поклон которым за поддержку пенсионного фонда, по-сути - решение глобальной задачи - возвращение назад - в землю затраченных на изношенные организмы микроэлементов). Такой микронацизм. Очень гуманно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2012, 15:45
Гость: Михаил Иванович

Повышение пенсионного возраста - бессмысленное мероприятие, предлагаемое людьми некомпетентными, либо безответственными. Россия имеет огромные резервы трудовых ресурсов, которые могут быть использованы при повышении эффективности экономики, в частности, путём её модернизации (производительность труда сейчас вдвое ниже советской) и реструктуризации (бухгалтеров, охранников и менеджеров в России - по 5 миллионов, число налоговиков такое же, как в остальных странах мира вместе взятых). Уровень зарплаты и пенсий определяется не числом работающих, а развитостью реальной экономики, которая производит товарную массу, обеспечивающую деньги. Этот сектор экономики был практически уничтожен господами Горби и ЕБН и заменён импортом. В промышленно развитых странах в реальном секторе экономики заняты не более 10% работающих, остальные - только потребляют ("Экономика - искусство объегоривания людей, производящих материальные ценности"). Поэтому пенсионеры здесь совершенно ни при чём, надо развивать реальную экономику, создавать рабочие места и ликвидировать положение, при котором люди старше 50 вытесняются с предприятий. Это - не в компетенции Минфина, поэтому высказывания на эту тему господина Силуанова следует рассматривать как мнение человека, недостаточно компетентного (и это в том случае, если он не ставит своей задачей "разогрев" народа).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2012, 11:16
Гость: ?

Мероприятие по увеличению пенсионного возраста представляется совершенно бессмысленнным. В стране итак нет работы, куда девать новых, притом престарелых трудяг?
Но оно становится вполне осмысленным, если разобраться с целями реформаторов. Это мы - граждане бывшего государства "Россия". Они же строят космополитическую Империю, гражданами которой они и являются. А здесь они в вахтенной командировке, делают то, что давно запланировано.
На обслугу и охрану газо- и нефтепроводов больше 70 млн никак не надо, да и те должны быть бессловесным скотом. Вот к этому и гребут наши реформаторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2012, 15:33
Гость: Ну да

У реформаторов цель понятна, но непонятно, почему большинство, те же рабочие вагоностроительного завода, согласны с ними?
Это что было-мазохизм или коллективное помешательство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2012, 23:35
Гость: Сибирь

Очень полагаю: зд. срабатывает продуманная и постоянно наращиваемая система гашения протестных настроений.Вглядитесь в несменяемый Российский политический Олимп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2012, 18:09
Гость: ?

А что они могут? Неорганизованная толпа, не знающая, чего хочет и что может, самое большее, на что способна - "разобьём магазин и всё выпьем". А за попытками организоваться и разобраться кому надо следят хорошо. Да и где он, этот работающий вагоностроительный завод?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2012, 10:25
Гость: Виктор

Я никак не могу почем человек отработал 30-40 лет должен получать пенсию как отработавший 5 лет,а то вообще бегал от одной шарашки к другой.Посмотрите сколько фактически получает простой рабочий и мастер не говоря о начальнике. Как у нас не было равноправия так его и не будет.Надо что-бы все получали пенсию одинаковую что рабочий что начальник тогда бы хватило денег в бюджете.И работала налоговая инспекция.А то некоторые руководители часть денег дают через кассу ,а часть в конвертах.Вот вам и нологи в казну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2012, 09:03
Гость: док

А вот такой вопросик.увеличение пенсионного возраста приведет с одной стороны к тому,что рабочее место дольше занято одним работником ,а значит молодому сложнее трудоустроиться .Если выгонять с работы раньше-на что жить до пенсии? Или по каким-то причинам человек потерял работу в возрасте 50лет и более-проблемно найти работу,а до пенсии далеко-как выживать? Очередное,совсем не полезное для народа действо готовится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 21:39
Гость: Вепрь

Надо просто как раньше сделать не отработал мужчина 25 лет, а женщина 20 лет (если вредности не было) не платить пенсии. И работающим пенсионерам не платить пенсии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2012, 15:28
Гость: Валентина

Ну, тут надо смотреть. Не согласна,что всем работающим пенионерам не надо платить пенсии. Во-первых, действительно, у многих пенсия мизерная,а во-вторых, ведь очень часто пенсионеры занимают такие рабочие места, на которые трудно найти работников - санитарки, нянечки в садах, уборщицы, вахтеры. И если уйдут пенсионеры - работать будет некому. Возможно, установить какую-то планку дохода, то есть пенсия и зарплата не должны быть выше определенной суммы. Ведь так было в Союзе: пенсия и зарплата не должны были превышать 300 руб.и только тогда снимать часть пенсии до этого уровня. А руководящему звену, возможно,пенсии действительно не платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2012, 13:58
Гость: писарь

Вы наверное живете в каком нибудь языческом капище, совершенно оторванном от жизни. Я знаю многих люде у которых пенсия равна 4-5 тысячам рублей, причем коммуналка 2 и более тысяч. Так они подрабатывали еще на 3-4 тысячи, чтобы свести концы с концами. А по Вашему получается, что у них при этом должны и пенсию отобрать или же запретить им работать. Для того, чтобы не мучались на этом свете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 21:29
Гость: пенсионер

Обманули гады.Выгнали на пенсию.Прошу восстановить меня в прежней должности и я согласен работать без пенсии до конца своей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2012, 14:02
Гость: писарь

Пока не пенсионер, но поддерживаю. Подразделение фирмы где работал закрылось из-за финансовых проблем, созданных "эффективным менеджментом". Новую работу найти трудно на одних должностях ограничение возраст, на других - здоровье. Мешки таскать уже не могу. Впрочем Кудрину с Силуановым беспокоится нечего - они всегда найдут работу в каком нибудь банке или экономической шараге типа ВШЭ. Одним словом - сытый голодного не разумеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 00:53
Гость: писарю

Если те же Кудрину с Силуановым легко найдут себе работу и в пенсионном возрасте, то это свидетельствует об их высокой квалификации, понятно, что не чета вашей. И не завидывать им нужно, а заботится о качественном образовании (если не вашем, то детей), при необходимости, учитывая сегодняшние реалии-то и зарубежном. Тогда ваши возможности возрастут многократно и никакой пенстионный возраст вам не страшен, вы тоже без работы не останетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 18:06
Гость: Владимир-сибиряк

А вообще говоря,на кой ляд нам такие министры,которые ничего не умеют или не хотят делать,кроме как урезания жизненного уровня населения.Мы что,без Кудрина,Силуанова, Голиковой,Набиулиной,ИНСОРа,Высшей школы экономики и им подобным обойтись что-ли не можем?Ничего хорошего за последние 20 лет они не сделали и не собираются делать.Скорее,больше плохого.Так руководить,т.е. только руками водить и ничего умного не делать,а только наступать на права населения,и я смогу.Что-то не слышно наших славных профсоюзов во главе со Шмаковым.Очень хотелось бы услышать их точку зрения на повышение возраста выхода на пенсию.Многое хочется сказать о деятельности многих наших министров,руководителей разного уровня.Да скажут,что я экстремист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 00:58
Гость: Сибиряку

Вы считаете себя достаточно квалифицированным, чтобы давать оценку Кудрину,Силуанову, Голиковой,Набиулиной,ИНСОРа,Высшей школы экономики? Разве не благодаря именно этим лицам и центрам экономика РФ продолжала развиваться даже в кризис, рубль стабильно рос, как и благосостояние населения России? Или это вас нужно благодарить за это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2012, 17:54
Гость: Безымянному

Это вы недостаточно квалифицированны, чтобы увидеть, что рост рубля в России искусственный, все показатели макроэкономические замедлились, и никакого БЛАГОСОСТОЯНИЯ у населения России НЕТ, а только нищебродство сплошное!!! Хочется спросить: вы не чиновник, случайно, если считаете что перечисленные вами лица заслуживают благодарности за свою деятельность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 17:43
Гость: Валентина

И добавлю еще про экономику Европы. Это вообще шедевр! В Европе, оказывается, экономика хуже нашей! Вот только почему-то живут там люди несравненно лучше. Да если бы мы получали такую пенсию, как получают в Европе, то,наверно, имело бы смысл работать и говорить о повышении возраста. Но ведь речь не о повышении пенсии до европейкого размера, а о повышении пенсионного возраста. Как говорится "почувствуйте разницу" При том, что период доживания, т.е. с момента выхода на пенсию и до смерти, у европейцев-то, наверно, побольше будет нашего, а уж у наших мужчин с их средним возрастом жизни 59 лет - особенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 17:33
Гость: Валентина

Да кто бы сомневался, что все предвыборные обещания благополучно будут забыты на следующий день после окончания выборов с заранее известным и нужным результатом. Согласна с автором статьи только в одном - 5 лет трудового стажа слишком мало, чтобы претендовать на пенсию. В советское время стаж для начисления пенсии для женщин составлял 20 лет, для мужчин 25. И это, я считаю, справедливо. Сколько сейчас граждан, которые за всю свою долгую жизнь проработали пять лет, а остальные годы пребывали в состоянии похмелья и претендуют на пенсию, мало чем отличающуюся от пенсии работника с 30-35-летним стажем.(Не говорю о тех, кто действительно работал в разных "шарашках" и кормил семью.Это уж наше государство допускало, да и сейчас допускает подобное положение . Ау, профсоюзы, где вы? С такими работниками надо как-то решать по-умному.)
Но то, что стаж в 5 лет достаточен для получения пенсии - это действительно перегиб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2012, 15:27
Гость: Не согласен

Нельзя увеличивать стаж!
Сейчас очень многие молодые люди работают фринасерами, работают по паспорту без официального оформления и т.д.
И все, присутствующие здесь, прекрасно понимают, почему это происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2012, 15:50
Гость: Старикан

А отсутствующим и верхушке ВСЁ по барабану...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 17:06
Гость: Андрей

Скажем спасибо поколения 50-х-70-х гг., которые ни хрена не хотели рожать детей в нужных количествах. Теперь за этих "чайлдфри" будем расплачиваться мы.
Собственно у кого-то есть другие варианты срочного решения демографической проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2012, 15:20
Гость: Андрею

Прежде чем брехать, посмотри статистику по рождаемости в СССР 50-70 х.
Послевоенные поколения, вышедшие на пенсию в 2000-х и выходящие сейчас, как раз-то и многочислены. И рожали они не по одному ребенку, так что поколение 70-85-х накормили бы своих стариков, если б либералы у власти НЕ РАЗВОРОВАЛИ пенсионный фонд.
А сейчас хотят переложить свое воровство на будущие поколения пенсионеров, СОЗНАТЕЛЬНО вызывая злость у теперешних молодых к своим родителям.
Разделяй и властвуй - придумано давно. А молодежь ведется, обвиняя тех, кто своим трудом постоил все, что разворовано при "построении капитализма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 17:40
Гость: RS-232

Как раз в 60-е и 70-е ещё было желание семью заводить, а сейчас? если в СССР и общагу давали и квартиры то сейчас что дают? сейчас только берут "долги"- службу в армии, налоги. Вся суть проблемы втом что государство у нас антисоциальное, то есть некомфортное для проживания. Оно "заточено" под узкую группу лиц интересы которых напрягли обслуживать весь народ. Какая тут семья? для чего? растить новое скотобыдло для стойла олигарха Говнштейна? роджаемость взлетит когда начнут строить дома на 2-х или 4-х хозяев и раздовать молодым семьям их бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 17:21
Гость: Berserker

Ну рожайте сейчас, кто Вам не дает? Войдете в историю героем, который подобно Павлу Корчагину создавал страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 17:01
Гость: Kolovrat

Да что толку возмущаться - сами за это проголосовали 4-го марта. Вот заставить бы только тех, кто голосовал за Путина позже уходить на пенсию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 20:30
Гость: Review

Так за Путина пенсионеры (коим около 80 лет) голосовали, а как же, он же им пенсию "увеличил".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 21:42
Гость: Вепрь

Выборы честными не были. Это было просто шоу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 23:12
Гость: Berserker

А вот здесь ты не прав, Вепрь. Можно приписать 10%, ну 15% наконец, но не 63%. И те, кто остались дома типа "это ничего не изменит" тоже виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2012, 07:06
Гость: Игорь

По поводу иех кто остался дома. Я открепитльный взял и проголосовал, но 80% на работе не смогли взять открепительные по месту жительства их небыло и не то что в соседних городах, а даже в МО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 16:52
Гость: Батя

Да уж, не зря наши сибиряки путю "обещалкиным" прозвали. Меткая кличка. В самую суть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 16:51
Гость: RS-232

Повышение пенсионного порога в РФ полностью ликвидирует смысл работы на пенсию. Поскольку до этой реально пенсии по статистике доживёт разве что 20% и то тех кто будет еле двигатся. Это конечно "мудрый шаг", поднять пенсионную планку выше продолжительности жизни в стране. Так вообще проблема выплат решается сама собой, кандидат помирает на работе, денежки остаются в фонде и могут быть потрачены на командировки чиновникам или дорогие машины. РФ превращается в людоедское г-во которое просто на либеральный фарш пускает своих граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 16:41
Гость: Ося

Принцип социалистический был: от каждого по способностям, каждому - по его труду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 17:06
Гость: Константин

Вот за тяжкий труд нургалёныши и выходят на пенсию в 45 лет. Тяжело махать спецсредствами и "демократизаторами" после 45. А может просто спиваются, до потери человеческого облика, ибо когда "государев слуга" начинает пить, угнаться за ним нет никакой возможности. Это из личных наблюдений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 16:34
Гость: Алексей

Военные и милиция получат жилье, зарплату подняли, одевают за счет государство - и все это за счет налогов нищего народа. Остальным - в ипотечное рабство...

интересно, Путин помнит о том, что одной из причин крушения СССР стал принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям"? Просто способностей после этого у всех как-то поубавилось, вместе с этим пришлось снизить и потребности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 17:04
Гость: Чавес 10

Налоги у нас очень низкие и вряд ли военные вас объели. Что-бы квартиру получить служа в армии, надо лет 10, а то и больше мыкаться по углам, и не факт, что доживете до квартиры. Я видел офицеров уже в звании "полковник" и со взрослыми детьми, вообще никогда не имевших своей квартиры, только комнатенки в общежитиях. Сам 7 лет жил в служебном кабинете с семьей. Не думаю, что в каком-то Гондурасе так живут полковники, а про наших лейтенантов вообще говорить нечего. Не сочиняйте с такой ненавистью про хорошую жизнь военных. Основной причиной крушения, а правильнее сказать - расчленения СССР, были умелые действия западных спецслужб, предательство коммунистической элиты и какое-то всеобщее отупление и помрачение ума конца 1980-начала 1990-х гг. В советское время квартиру можно было получить бесплатно от государства или от предприятия, но вы, извините, выбрали в августе 1991 года "свободу", так что какие притензии к государству? Вы свободны брать или не брать ипотеку. Можно жить и на улице возле вентиляционных шахт метро. Свобода всегда чего-то стоит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 19:08
Гость: Прохожий2

"всеобщее отупление и помрачение ума конца 1980-начала 1990-х гг" - а может все проще - обыкновенное предательство офицерского корпуса, который наплевав на присягу и партбилеты, решило, что теперь-то уж они точно заживут как в Гондурасе полковники (Chivas 18). Опять таки Распутина с Роялем в соседнее сельпо завезли. "Солгавши единожды..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 17:18
Гость: Алексей

Военные и сдали СССР, отказавшись следовать приказам ГКЧП и давить танками демонстрантов у Белого Дома, хотя это говорит о том, что они были более, чем нормальными людьми - как и ГКЧП. Не может нормальный человек спокойно давить гусеницами танков людей. Это могут быть либо очень сильные люди как в Китае на площади Тяньаньмэнь в 1989 г., либо полные отморозки вроде Путина.
К сожалению, сильных людей, среди военных в 1991 г. у Белого дома не оказалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 18:36
Гость: Чавес 10

Вы правы, сдали. И не только военные. А народ сам не сдал свою страну? "Ельцин, Ельцин!" - скандирвали миллионные толпы! Безумии выборов 1996 года - кода зарплату уже многие не получали по пол года, полный крах в Чечне, и "Голосуй сердцем", и снова: "Ельцин, Ельцин!" Получили то что заслужили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2012, 23:10
Гость: Алексей

Согласен с Вами. Вот и сейчас народ проголосовал 4-го марта. Теперь будет ныть, что все плохо. А кто виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.