• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Расширение Москвы – «контрольный выстрел» в Россию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.07.2012, 16:33
Гость: Nell

То-то чиновники счастливы будут переехать. Они уже себе домов в Москве и области понастроили, обустроились с удобством, а тут - бац! переезд. Почти что ссылка :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 19:06
Гость: Иван Грозный

Сделать разделение властей в пространстве:

Первую (законодательную власть) оставить в Москве.

Вторую (исполнительную власть:правительство, министерства и центробанк) в Новосибирск.

Третью (судебную власть) и не только Конституционный суд,перевести полностью в Санкт-Петербург.

Четвертую (информационную власть) и, прежде всего основные телевизионные каналы, перевести на Волгу в Самару.
-------------
А крупный бизнес сам выберет, где ему базироваться..может быть в Лондоне или Гонконге..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 19:35
Гость: Kopff

Есть историческая столица - Москва. Есть "западная" столица - Санкт-Питербург. Есть сибирская столица - Новосибирск. А есть дальневосточная столица - Владивосток. От перестановки мест слагаемых, как известно, сумма . . .
А есть люди инициирующие некие проекты, и продвигающие их, и опекающие их. Хотя это дело (по рангу) не их прерогатива. Во всяком случае таких скоропалительных "ходов" "оне" делать не должны. Без вразумительных объяснений, без обсуждений, бегом и вперёд. Не надо семи пядий во лбу чтобы поставить вопрос - а кому это выгодно?. А Вы господа подводите историческую базу под заурядный вопрос постперестроичной действительности. Вектор либерально-дикого капитализма не поменялся. Период обогащения на грани и за гранью допустимого продолжается. Всё товар.
В Германии восстановили Рейстаг, а Берлин в качестве столицы Германии. Сидят там профессионалы от политики, экономики, социологии и руководствуются в том числе морально-этическими нормами (вспомним недавнюю отставку президента Германии)разрабатывая стандарты экологически и морально чистого гражданского общества. А социализм, как известно, построен в половине стран Западной Европы (от каждого по СПОСОБНОСТИ и каждому по труду). А формула их жизни проста: чеовек-гражданин-гражданское общество. А у нас извините "суверенная демократия". Куда она нас приведёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:34
Гость: Юрий не долгорукий

Я родился и живу в некогда спокойном,весёлом, хорошем городе МОСКВА.Смотреть на то что происходит с городом нет сил.Я за перенос СТОЛИЦЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 11:54
Гость: nic

Перенос столицы также как и ее расширение это план уничтожения России.Какие средства требуются для переноса столицы?Как показывает опыт бразилии это триллионы долларов.Где их взять?Ограбить 95% населения страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 18:56
Гость: Рожденный в СССР

Перенос столицы из Киева в Москву, затем из Москвы в Санкт-Петербург, а потом из Петрограда в Москву - во всех случаях давал возможность высшему руководству страны оторваться от загнившей старой элиты и идти новым путем. Одновременно старая столица прекращала паразитировать на всей остальной стране - а новая некоторое время еще не могла это делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 22:40
Гость: Федя1

Очень глубокая мысль! Если менять курс, то и столицу неплохо бы поменять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 18:27
Гость: ку-ку

Все госучреждения перевести на Колыму.Район будет развиваться и историческая память не ослабнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 18:46
Гость: валентин

мудрое решение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 13:26
Гость: J

Всероссийский референдум. Я думаю, что большинство россиян поддержит эту идею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 09:19
Гость: maikl

Московские новости. " Во Французком районе г.Москвы, открыли новый новый ТЦ. Аналог такого ТЦ будет, в ближайшее время ,построен в Германском районе нашей столицы. Москва расширяется! Cкоро пригороды столицы, Американский и Китайские районы ,войдут в состав Москвы. Жители этих пригородов, наконец станут гордо называться москвичами. Соответственный указ уже подписан. Всего доброго! Оставайтесь с нами!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 08:56
Гость: город Москва

Столицу надо перенести в тувинскую республику (в Туву), как раз на родину Шойгу. Как не идея!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 20:34
Гость: правый

Москва - столица нашей Родины. Она была и есть и будет такой.
Те, кто стремится разрушить Россию - бьют в сердце, по Москве, по Православию, по русским людям, которые (уверен) в большинстве своем против переноса столицы, а значит и против расщепление страны на княжества с губернаторами-царьками.
Москва должна оставаться единым государственным, политическим, административным и духовным, культурным центром России.
Из Москвы следует выводить ее бизнес составляющую - министерства, ведомства, всю коррумпированную и бюрократическую структуру с тысячами корпоративных офисов и организаций. Вывести все денежные и операционные фонды и денежно-валютные запасы в глубь России, но не во Владивосток, а на Урал, в центр Сибири. И пусть это будет новый город на базе старого, но его функция должна быть экономической, иновационной, деловой.
Тогда можно будет говорить о новом развитии и освоении ресурсов Сибири и Дальнего Востока. Экономический, деловой бизнес центр страны - в Сибири.
Культурный и духовный центр - Москва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2013, 16:57
Гость: древний город Гдов.

Полностью согласна с автором под именем "правый". Зачем создавать новое, заживо хороня то, что есть??? Ведь древние города, в которых лилась кровь предков, отстаивавших эту землю, нельзя стирать с лица Земли, как "отработанный материал". Это - наша генетическая память, здесь, действительно - корни предков. Надо менять политику государства, которая своими "инновационными" решениями попросту убивает страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 00:02
Гость: русский азиопец

Иронизирование Бориса и "ещё более правого" не уместно, поскольку вопрос этот даже не просто серьёзный, а принципиальный для будущего России и переводить данную тему на "хи-хи", как минимум, не является признаком большого ума. В данном случае, особенно справедливы слова Ницше - "ирония - это бесчинство"... Но, с другой стороны, и "правый" тоже далеко не всегда прав. Мне кажется, аргументы Ю.В. Крупнова выглядят убедительно, а его самого уж точно нельзя отнести к тем "кто стремится разрушить Россию". Скорее всего, "правый" недостаточно внимательно прочитал данную статью. В предложении переноса столицы страны на Восток, именно в том варианте, как подал эту идею Крупнов, как раз не содержится утверждения о переносе из Москвы культурного и духовного центра. Скорее, наоборот, можно подразумевать, что с переносом из Москвы политического, административного и экономического центра, Москва останется центром культуры, а в плане духовности, возможно, преуспеет более, чем в настоящее время; она, вероятно, станет гораздо более русским городом по своему духу и составу населения. В любом случае, даже если столица России и в самом деле будет перенесена, Москва всё равно останется "первопрестольной", местом пребывания Святейшего Патриарха РПЦ, инаугурации вновь избранных президентов (или коронования русских царей, в том случае, если Россия вернётся к монархической форме правления).
Другое дело, что вопрос этот, действительно, очень непростой, его решение требует напряжённой работы ума и воли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 22:24
Гость: ещё более правый

Мацква-столица геев и лесбиянок,а не придуманный вами культурный и духовный центр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 22:06
Гость: Борис

"Духовный"- от слова "с душком"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 21:37
Гость: Sawa

"...а на Урал, в центр Сибири..."
Так на Урал или все же еще дальше в центр Сибири - Иркутск.
А может в Тюмень!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 20:04
Гость: Дед Щукарь

Назарбаев во время подстраховался, чтобы не отвалился Северный Казахстан, перенес столицу в Астану!
...думайте сами решайте сами иметь или не иметь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 19:14
Гость: antikollektoromsk

Новосибирск - р.Обь, аэропорт-Толмачево, Обское водохранилище, Барышево-Кольцово, Академгородок, Речкуновка, Ельцовка, Нива, Восток, Бердское шоссе, Чуйский тракт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 19:08
Гость: antikollektoromsk

Новосибирск: р.Обь, аэропорт-Толмачево, Обское водохранилище, Барышево-Кольцово, Академгородок, Речкуновка, Ельцовка, Нива, Восток, Бердское шоссе, Чуйский тракт. Столица, только НОВО-СИБИРСК(NOVO-SIBIRSK ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 18:24
Гость: Кока

Правильно пусть столицу переносят во Владик. Там сейчас много чего понастроят к саммиту АТЭС так пусть эти коробки и задействуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 18:15
Гость: мимо бегом

По взрослому, переносить нужно РФ целиком.Теперь пишите куда,я уже бегу босяком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 18:12
Гость: Игорь Васильевич

Прекрасный заголовок! В нём сказано всё о правительстве России и ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 17:52
Гость: АПЛ

В среднеразвитых полуфеодальных странах бизнесом дают заниматься только в столице.
Чиновники элементарно не успевают уничтожить вновь нарождающиеся бизнесы.
В Мексике столица 20 млн, в Египте 20 млн, даже в Японии столица 20 млн человек.
Маленький размер столицы в России сильно тормозит развитие страны.
Теперь этот вопрос наконец решен.
Возможно, если бы коммуняки не сдерживали рост Москвы искусственно,
то страна сейчас не ополовинилась бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 23:46
Гость: ты настоящии масквич

жаль что не Русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 17:49
Гость: Вячеслав

а еще лучше столицу перенести на Луну или Марс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 17:12
Гость: Red Threat

Перенести на Урал? Дальний Восток? В Сибирь? Типа "пограбила Моска страну, теперь дайте и нам пограбить"? Хорошенький аргумент. А с чего эти господа-переносчики взяли, что чиновничья свора в Сибири или на Дальнем Востоке работать будет лучше, чем сейчас в Москве? Прозрение на нёё снизойдёт? В честь какого праздника. Надо не столицу двигать - она вам не шкаф, а всю эту властную сволочь заставить выполнять свои служебные обязанности независимо от того, где она сидит - в Москве или в Владивостоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 12:56
Гость: 1941

Господа наивно полагают, что если столицу перенесут к ним, то они сами станут чиновниками и смогут сами грабить свою Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 23:57
Гость: Alex

Не будет эта властная сволочь выполнять свои служебные обязанности. Они уже давно живут в параллельном мире. Всю систему менять надо. А вот чинуш можно и переселить, в Магадан, с кайлом в руках

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 17:10
Гость: Я_за

Назарбаев оказался в теме, перенес столицу на бывшие российские территори и хрен кто теперь про исторические притязания квакнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 16:57
Гость: Ugh

По наивности мне кажется что столицу можно было бы перенести в Пермь или Казань и вот почему: Пермь находится почти на Урале и на Волге (транспортный путь и сердце мануфактуры) а именно обрабатывающее производство должно стать способом преодоления кризиса в России. Казань я бы считал привлекательнй, по причине нахождения на Волге, плюс это старейший город, плюс это, вероятно, могло бы стать комплиментом жителям этого района. Разместить у себя столицу - это огромное доверие, а Казань -- древний наш город.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 23:47
Гость: ну да

и полицаи все татары во заживем с бутылками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 16:44
Гость: Dural

А чего так мелко - в Сибирь? Даешь Луну!!! А вообще, давайте башню до неба строить? А то везде строят, но без смысла. А мы со смыслом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 16:19
Гость: Анатолий Григянтс

Очередная глупость и не способность управлять страной. Сталин не имел таких средств связи, какие имеют современные правители, а управлял без всяких проблем, и не собирался переносить столицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 15:59
Гость: Vladimir

В пользу переноса столицы есть несколько весомых аргументов:

1. Геополитический. Ясно, что вся страна расположена сильно на Востоке.

2. Военный. Легко уничтожить один город, в который втиснуто пол-России. Соображения по ПРО.

3. Демографический. Люди в Москве вымирают.

4. Экологический. Жалко Москвы. Она уже задохнулась. Жить уже не возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 17:32
Гость: Митька

ВЫ ПРАВЫ!Но я имею Вам сказать вот что.Не надо в России только Москву строить!!!Теперь поясню:Думаю что дешевле будет по-другому.Вытащить и распределить хотя бы по областным-краевым-республиканским "столицам" министерства из Москвы.Выигрываем что:В этих городах инфраструктура послабее чем в столице,но не с нуля же начинать.Экономический выигрыш тоже присутствует.Тем самым разгружаем Москву по всякому в том числе и стратегически.А то может всё просто закончиться одним ударом,башку "оттяпают" и ни какая противоракетная оборона не спасёт и не защитит,не умаляю достоинств Российской-Московской ПРО и космической обороны.

А Москву ВООБЩЕ пора прекратить РАСШИРЯТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО!!!!!!

Улучшать ,усовершенствовать ЭТО Обязательно!И последнее:В России почти все дороги автомобильные,железнодорожные да и авиа.перелёты в направлениях(Восток-Запад-Север-Юг)идут через Москву.Какой идиот задумал такую централизацию и концентрацию транспорта в одной точке.Существует практически с Запада только М1,а где параллельные дороги?Почему их не строят?Разбомбят её и что дальше?И почему в Белоруссии М1 имеет разноуровневые развязки а в России только теперь начали это делать?

Живу в Германии,каждый езжу в Россию в отпуск,дороги конечно строят,но почему "Вшивая-нищая Польша автобаны уже через по-страны построила а Россия что?Обидно за Россию -Матушку вот что,и очень стыдно иногда!А Россию-Родину люблю и переживаю за неё.
Написал конечно сумбурно но от души.
Митька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 17:53
Гость: Ugh

Поддерживаю вашу точку зрения про разнесение министерств, кажется в нескольких странах Европы как раз так: управления разных госслужб расположены в разных городах. Россия - большая страна и не обязательно выносить разные службы по рериметру, но даже в европейской части России можно рассмотреть несколько городов в качестве "столицы" для разных государственных министерств. Да и строительство сети качественных дорог еще не вредило ни одной стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 16:02
Гость: Фрол.

мантры оголтелого либераста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 15:53
Гость: Федя

Правильно, столицей должен быть другой город - Нью-Васюки. Ибо Москва уже не славянский город. И чиновники прозападные, все военные базы дальнего зарубежья уничтожены, и база американская в Ульяновске, под боком, и Геи достали. Пора отступать за Урал. Вот только всех «московских» чиновников, надо оставить в Москве, хотя они видимо в Лондон убегут. Бедняги как себе подмосковную жизнь обустраивали, а теперь что, в Сибирь, в ссылку, снова с нуля начинать, опять пилить, стричь, откатывать, а мороз и годы уже не молодые, но все ж Америка родная ближе к Владивостоку чем Москва..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 15:46
Гость: Сергей

Перенести столицу из Москвы очень просто, хоть в Тюмень. Для этого нужно сначало в Тюмень перенести Центробанк и начать там раздавать халявные деньги на строительство VIP-квартир, с БОЛЬШИМ откатом чиновникам, а не в Москве, и вопрос с расширением Москвы отпадёт сам собой. Деньги в производство никто из этих мечтателей вкладывать не думает, и поэтому Россия развалится, где-бы столица не находилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 15:41
Гость: Max

Перевести Москву? Предлагаю сценарий: окружить, поголовно в вагоны и на Колыму. В этом городе нет невиновных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 16:44
Гость: Голос из будущего

Вы правы без боя столицу не сдавать.
Как всем хотелось избавиться от Горбачева - страну не пожалели.
Сечас время дать бой, а не бежать за Урал и прятать там голову в песок. Проблемы без присмотра очень скоро усугубятся, разве что Шойгу оставят в Москве их мочить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 15:51
Гость: Я

А дети?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 15:36
Гость: Антип

Бредовые идеи зачастую удивительно заразительны. Вот и в этом случае, очередная "гениальная" идея Медведева о том, что Москва должна быть несколько левее на карте, породила гипертрофированные подражания. Причем такое впечатление, что чем нелепее и неосуществимее эти идеи, тем они выглядят значительнее и необходимее в глазах их авторов. "Построим Нью-Москву! В Сибири! На Дальнем Востоке! Кто дальше?". А нынешнюю Москву, очевидно, следует перименовать в Старые Васюки. Одни только вопрос к инициаторам: а зачем все это городить? Нужно усиливать влияние на Дальнем Востоке, в Сибири? Ну так развивайте имеющиеся там города, вкладывайте деньги, создавайте там условия такие, что бы даже москвичи захотели переехать(только, пожалуйста, не все). Новосибирск, Красноярск, Благовещенск, Владивосток могут стать настоящими столицами Сибири и Дальнего Востока безо всяких переносов туда Москвы.
К сведению: у меня появился клон, или скажем так, полный тезка, "тоже антип". Вот его сообщение:
09.04.2012 14:43Антип.Не будьте лохом. Неужели вы не понимаете что нас разводят на ерунде. никуда и ничего это не приблизит. А вот страна развалится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 15:35
Гость: Алексей

а вы друзья, как ни садитесь....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 15:28
Гость: Ceburec

Реально есть 2 варианта.Умеренный-перенос во Владимир(древнюю столицу Руси).И-радикальльный,перенос столицы в Магадан.Он,кстати,находится на широте Петербурга.Все остальное-ерунда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 15:25
Гость: Вова в бобе

Не спорьте -столица остается на месте. Кость просто электорату кинули пообсуждать, чтоб отвлечь от выборов губернаторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:49
Гость: Владимир

Строить надо Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:48
Гость: Виктор А.

При том, что вопрос переноса, это вопрос сохранения России не могу согласиться с предложением Дальнего Востока ещё по следующим причинам. Мир,а с ним и наша страна стали мобильней. И для очень многих людей толчком к переезду является неимоверная оторванность от центра и неподъёмные затраты, чтобы до него добраться. Что же для людей изменится при переносе столицы на Дальний Восток? А ведь мы ещё хотим сближения, с бывшими республиками, а с некоторыми может и более. А как с их населением и обменом культур и прочего. Ведь в первую очередь начинается со столиц. Есть и много других спорных вопросов по Дальнему Востоку. При этом Москва могла бы оставаться центром Православия Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:39
Гость: рабочий.

Это подготовка к развалу страны. Отдают ли себе отчет наши
руководители и те кому вообще-то положено этим заниматься по должности? Или у них окончательно крыша поехала. Почему инициатива исходит от какой-то "пешки" Шойгу? Где национальные лидеры, национальные эксперты, научные и экономические структуры государства призванные делать такого рода заключния. Это колоссальные и ничем не сопоставимые затраты и это еще очередная авантюра Кремлевских прохвостов и либеральных предателей.
Это контропродуктивная и бессмысленая трата колосальных финансовых ресурсов государства.
\\\\\\\\\\\\\
Предлагаю Правительству наконец-то заняться реальной модернизацией экономики и инфраструктурой всего нашего хозяйства, а не
заниматься строительством пустых воздушных замков и виртуальной экономики. При таком понимании государственых проблем мы
никогда и никуда не продвинемся а страна скатится в разряд третьесортных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:32
Гость: Rus

Расширение Москвы,а тем более перенос столицы в Тихоокеанский регион, явно непродуктивные идеи,требующие больших материальных затрат и подрывающие национальную безопасность государства.Надо дать возможность развиваться регионам,а не высасывать из них все ресурсы.Развитие регионов должно стать первоочередной задачей государства ,а наша власть занимается какой-то мышиной возней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 17:22
Гость: Ugh

Вообще - верно, коней на переправе не меняют. Нет географическому расширению Москвы, а переезд в обозримом будущем просто опасен, так как геополитика резко обостряется. Если и говорить о переносе столицы - то только в плане подготовки возможного плацдарма (причем не одного, а 2-3х) для такого переноса и развития инфраструктуры на этом месте с прокладкой дорог и модернизацией старых ко всем имеющимся ценрам экономики. Выполнив такую программу можно уже решать о переносе. Кроме того столица не должна быть близко расположена к границам страны и должна объединять, а не перекачивать людской капитал с оного конца лодки на другой, так можно и лодку перевернуть. Далее важно понимать, что в одиночку России будет трудно восстанавливаться, нам нужно восстанавливать содружество с Беларусией и Казахстаном, значит столица должна ориентироваться на такое производственно экономическое сотрудничество, а не на нефтеносные районы, и не на дальнее зарубежье типа Лондона или Токио. В этом смысле Астана разумно построена поближе к России - молодец Назарбаев - все понял заранее. Но и Москва не так уж плохо расположена. Просто нужно уменьшать финансирование непроизводственных центров в пользу производственных и отказаться от сиюминутного вступления в ВТО, чтобы иметь время на развитие промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:28
Гость: Юра

Расширение Москвы - это еще один крупный распил громадных
средств. Причем, наших с вами средств.
Конечно столицу надо переносить, только кто согласится принять все скопившееся
в ней за последние годы дерьмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:53
Гость: ты наверно масквич

и боишься что твои привилегии исчезнут да и твои родственники не распилят денег, поделись с Русскими и присоединяйтесь к России ну не так долго мы живем в разных государствах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 15:21
Гость: ты наверно не масквич

Приехал бы в Москву, посмотрел бы на привилегии. Заодно, может, сообразил бы, что деньги в Москве или Магадане пилят одни и те же люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 23:54
Гость: не масквич

но почему тогда в России так плохо а внутри МКАДА вроде не плохо и почему в лондонах и на морях одни масквичи и еще усе коренные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 00:05
Гость: Alex

Правда? А ты с коренными москвичами хоть раз разговаривал? С теми, кто родился здесь, и у кого родители здесь родились. Ты спроси у них, как они живут и где.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:24
Гость: 9999

И вообще благополучие страны не зависит от места расположения столицы. В СССР сибирь славилась производством, академгородками и т.д. Плохому танцору всегда ноги мешают. За те дленьги, что необходимы для переноса необходимш построить новые производства, в том числе и местной промышленности, оборонки, где наши талантливые и образованные люди будут работать и создавать благополучие свое и своих детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:22
Гость: Виктор А.

За финансовым потоком последуют рабочие руки и учёные головы, тем более что рядом есть научно-техническая база.
• Перенос столицы приблизит руководство РФ к территориям преимущественного развития страны и быстро развивающемуся региону мира. А ведь недаром говорят, „лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать“. А сибиряки и в старину и сейчас при случае напомнят вам, что „до Бога высоко, а до Царя далеко“. Думаю смысл этих изречений объяснять никому не надо.
• Многие государственные и общественные структуры освободятся, или по крайней мере сократятся, в количестве „богоизбранных“, гомосексуалистов и т.д., так как ни для кого не секрет, что основные территории сосредоточения всякого жирующего, разложившегося и разлагающегося элемента, это Москва и Санкт-Петербург."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 19:24
Гость: Вася К

На перенос столицы нужны такие денежные средства,которых в РФ не было и нет.Это утопическая затея,даже в Казахстане, Алма-Аты красавица по сравнению с Астаной.И хватит провоцировать славян тратить бабки на бредовые идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 09:22
Гость: николай зинченко

Тратить бабки на Сибирь и Дальний Восток все равно надо.Если не хотим их лишиться.А Столица мимоходом как прилагательная к этим тратам.Зато потом какая польза для России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:43
Гость: Антип.

Не будьте лохом. Неужели вы не понимаете что нас разводят на ерунде. никуда и ничего это не приблизит. А вот страна развалится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:21
Гость: Виктор А.

Продолжение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:21
Гость: Виктор А.

Я уже несколько раз ссылался на свою книгу " Россия - последний бастион", 2010 г. Частично изложено в издании 2007г.
Вот эти аргументы:
"• Быстрый рост экономик Китая и Индии, близость Японии и Южной Кореи требует, однозначно, опережающего развития экономики, прилегающих к этому региону мира, Сибири и Дальнего Востока. В то же время быстрое сокращение населения, потеря и вытеснение рабочего и научного потенциала здесь, могут оказаться катастрофическими для России. Причин такого положения много, но одна из главных состоит в том, что финансовые ресурсы и потоки изымаются из окраин и концентрируются в Москве.
• Значит поток этот надо развернуть и концентрировать там, где есть бoльшие потребности в них, которые совпадают с огромными возможностями. А в России перенос столицы, вероятно, неизбежно приведёт к перемещению туда же финансового капитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:19
Гость: 9999

Менять конфигурацию Москвы нельзя. Кремль это сердце москвы и России. Исторически сложился радиально-кольцевое построение города. А изменение его границ по другому принципу это продолжзение политики замены одного народа другим и подмена истории нашего государства придуманной. Это продолжение шельмования войны, героизма наших людей и всего того, что мы получили в наследство от дедов и прадедов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:19
Гость: Пока не поздно одумайтесь.

Нас держат за лохов. Это предательство и авантюра. Столицу перенесут в Сибирь. Сами окопаются в Москве. После этого развал страны обеспечен. Будут два государства: Либерастия до Урала и РФ за Уралом в Сибири. Либерастам это очень выгодно. Под боком в Ульяновске их будут защищать НАТО. Но Россия проиграет. Из Сибири не будет никакого управления. Страна загнется и развалится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:10
Гость: RS-232

Есть альтернатива, кроме как безудержный перенос всего куда угодно. Нужно просто перераспределить роли и создать экономичекую столицу, пуская политичекая остаётся в Москве. На самом деле чиновники в Москве ожирели и им уже просто нечего ненужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:09
Гость: Фрол.

Кошмар! Это подготовка к развалу страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:06
Гость: Гад Ползучий

Давно пора переносить. Вот, только, сделать это должен НОВЫЙ Президент. Тащить всю старую заразу на новое место - губить саму идею обновления страны на корню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:05
Гость: Владимир

Китайцы сегодня уже могут аннексировать Сибирь и Дальний Восток. Но они делают это мирным путём -переселяясь на эти территории. В перспективе мы получим что-то вроде Косово: исконные жиели будут в меньшинстве и территории эти отделятся от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:01
Гость: Скучножить

Никакого переноса не будет. Против будут Промсвязьбанк, Уралсиб, "Боевое братство" и прочие организации, выкупившие 810000 га сельхозземель в Подмосковье. У них хватит денег завалить это дело на любом этапе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:59
Гость: Ося

Ясен пень!.. чтобы не заниматься очиской "авгиевых конюшен" в Москве, и чтобы отложить необходимые работы по чистке до будущих времен типа "вот построим новую столицу"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:56
Гость: Alex

Штандарт Президента России должен быть поднят в г. Омске (как в третьей столице России).
Нижняя палата Федерального собрания - Государственная дума должна заседать и работать на постоянной основе в г. Новосибирске.
Председатель Правительства с министрами должен работать на постоянной основе в г. Красноярске.
Верхняя палата Федерального собрания - Совет Федерации должен собираться и работать на постоянной основе в г. Хабаровске.
Генеральный штаб ВС РФ должен быть в г. Владивостоке.
Это главное условие укрепления безопасности, борьбы с коррупцией, ускоренного развития и модернизации РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:16
Гость: Новосибирец

А ночему нижняя в Новосибирске? Чем мы хуже хабаровчан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:42
Гость: комп

Это БЕЗУМИЕ!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:42
Гость: ВААП

Авторские права на проэкт переноса столицы принадлежат А.И.Бендеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:02
Гость: Опечатка

Товарища Бендера звали Остап!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 15:10
Гость: Очепятка

Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:40
Гость: Больная голова не даёт покоя телу!

Воистину, больная голова не даёт покоя телу!
Почему-то, ни Канада, ни Австралия, не безпокоятся о сохранности своих границ, хотя, расстояние от одного края государства, до другого колоссально. Тут дело в политике, и интересах правящей элиты. А её вектор на запад клониться. Надо развивать инфраструктуру и производство собственной продукции по всей территории государства, а не создавать всё новые и новые вакансии для привлечения в Москву менеджеров по продаже китайского ширпотреба. Ведь не секрет, что многие едут в столицу, чтобы пополнить ряды торговых работников, коих итак пруд пруди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:27
Гость: Николай

Кому- то в очереной раз неймется с распилом бюджетных денег. Вот и все аргументы. Исторические аналогии неуместны и бездоказательны. Во Франции, в Германии, США никому в голову не приходит переносить столицы В Марсель,Гамбург или Лос-Анжелес. В Японии, Китае вопрос о Токио и Пекине не стоит. А страны -то лидеры мировой экономики.
Так что не стулья и диваны надо менять в публичном доме...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 18:17
Гость: Николаю

Так в США тоже столицу перенесли в Вашингтон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 17:49
Гость: X

Для особо одарённых: в Германии как раз уже переносили (Бонн - Берлин), и ничего плохого в этом не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:39
Гость: Виктор

Нет никакого сомнения, что расширенная Москва как пылесос оставит территории страны за Уралом "безлюдными". В такую дыру всосет все остатки Российской целостности. И отторгнута будет не Москва, а вся Сибирь. Нужно срочно прекратить этот проект, направленный на распил бюджета страны и ее самой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:37
Гость: anp57

очень непростая задача, но примеров немало (только историю лучше не трогать - там тёмный лес) - это Алма-Ата и Астана, Стамбул и Анкара, Нью-Йорк и Вашингтон и т.д. Резон есть. Но московский регион круто прикрыт противоракетами - не хотят вылезать из под зонтика, а надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:34
Гость: наблюдатель

Хорошая и аргументированная статья. К сожалению сам автор дает ответ в своей же статье. Он (автор) упоминает таких людей как Константин Великий, Андрей Боголюбский, Пётр Великий: великих национальных лидеров и политиков со стратегическим мышлением и чувством ответственности за вверенное им государство и народы населяющее их. Эти и многие другие достойные личности из разных стран и эпох навсегда войдут в анналы истории как прогрессивные деятели, которые дали огромный импульс в развитии всей человеческой цивилизации. Считаю лишним напоминать людям кто в данный момент находится у власти в России: серые ничтожные людишки с примитивными инстинктами: покутить,своровать,повластвовать, продать. Рожденные ползать - летать не могут, даже если они и окончат 10 Оксфордов или Гарвардов и имеют миллиарды долларов в швейцарских банках. Для таких людишек аргументы автора пустой звук. Самый главный вопрос в их жизни СКОЛЬКО: СКОЛЬКО Я ПОЛУЧУ ПРИ РАСПИЛЕ БАБЛА ? Поэтому восторжествует именно вариант расширения Москвы, а не переноса столицы на Дальний Восток. В первом варианте своровать можно намного больше чем при втором. Единственная надежда на то, что к власти придет настоящий дальновидный политик-патриот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:34
Гость: №U№U

"Каким образом перенос столицы на Дальний восток может повлиять на принятие решения о развитии производства? Что-из Москвы нельзя это сделать? Мне это треп буддиста Шойгу и прочих евреев напоминает переименование милиции в полицию.Ну и как-лучше стало? Никчемные людишки все в фантики играют-работать они не могут.Только языком мотать"
Сэр, Вы неправы. Эти люди просто так ничего неделают. Если они не делают того, что большинство считает делать нужным, это ещё не значит, что делают бессмыслицу.
А насчёт переноса столицы - так лучшего места, чем река Колымаа, нет.
Правда, где-то в Тихом окияне есть ещё необитаемый остров, а из него то ли фонтан, то ли сулкан бьёт. Можно и туда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:27
Гость: а-л

Судя по карте расширения москвы - это раковая местастаза. Значит следующим после расширением шагом будет ампутация от тела России. По моему этого никому не надо. Надо разгрузить это "сердце России" и перевести его на "легкий труд", отключить от финансов (жирного), политики (нервов), дать пожить радостями заслуженного пенсионера. А столицу надо поставить в Томске. От суеты подальше, город интелегентный, православный, чтобы в прохладе мозги депутаты и министры держали постоянно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:06
Гость: Михаил

Согласен с Вами по всем пунктам, кроме локации новой столицы. На мой непросвещенный взгляд, узел коммуникаций огромной страны, пусть пока и недоразвитый, это Урал. Скорее всего, столицу надо строить на ныне пустом месте по специальному плану, где управленческие функции города станут приоритетом данного плана, вокруг которого согласно тому же плану будет создаваться современная инфраструктура. Удаление политического центра слишком далеко от западных границ - в Сибирь или Приморье в перспективе может породить сепаратизм у оставшейся в Москве "элиты", которая себя и без этого считает "частью Европы". Со стратегической точки зрения столица на Урале - это, все-таки еще десяток минут для принятия решения (разумеется, пока Казахстан не вступил в НАТО).
С уважением,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 16:49
Гость: Dural

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:25
Гость: NoMercy

судя по интенсивности вбросов идей перенести столицу, оплатили эту "вакханалию переезда" барыги из стройкомпаний... этож скоко бабала то можно распилить - и строительство зданий, и коммуникации, в том числе и военные... а уж бардак с управлением РВСН на ближайшие годы, когда штабы перевозить будут - вот это то нам и нужно... вот этому щас самое время...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:20
Гость: Владимир

Сомневающимся в вопросе переноса столицы-прочтите Шпенглера "Закат Европы" и вы поймёте что перенос необходим пока столица, высасывающая провинции не обрушилась под собственной тяжестью, что уже не раз бывало в истории

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:40
Гость: Валера

Какое щастье,что у нас есть грамотный Вова.Большая редкость.Он же уникум и раритет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:36
Гость: Валера

А что,Вова,перенос Парижу и Лондона уже осуществлен,согласно Шпенглеру? и прочих Бернов,Римов и Лиссабонов? А,понимаю! Оне Шпенглера не читали,тока ты у нас грамотный и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:18
Гость: golodg@km.ru

Ну у меня самого такая идея была - в шутку ли или всерьёз - перенести столицу именно в Дальневосточный регион! А просится под столицу напрмер Магадан - он на тихоокеанском побережье как раз и стоит (Охотское море). Конечно придётся вложить в развитие инфраструтуры и т.д... но это будет то что надо! а москву расширять как и другие крупные города ни к чему! Да и во всём мире как-то пытаются бороться с расползанием и расширением мегаполисов... Неужто свободного места в нашей стране так мало? Да ладно хорош переливать из пустого в порожнее - и так понятно всем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 14:04
Гость: Вертухай

Да какие там затраты? Пару вагонов колючей проволоки и всего делов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:15
Гость: nic

Если столицу и переносить ,то ее следует перенести в Биробиджан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:10
Гость: Кот Мурр

Поддерживаю!Уже давно капиталы и сильные мира сего постепенно перебираются в Азиатский регион из деградирующих США и ЕвГопы!Сейчас процесс усилился.К чему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:05
Гость: Валера

Каким образом перенос столицы на Дальний восток может повлиять на принятие решения о развитии производства? Что-из Москвы нельзя это сделать? Мне это треп буддиста Шойгу и прочих евреев напоминает переименование милиции в полицию.Ну и как-лучше стало? Никчемные людишки все в фантики играют-работать они не могут.Только языком мотать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:33
Гость: Валера

Они что-поумнеют на Дальнем Востоке? Видимо там есть такие магазины,где они купят ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:05
Гость: Бобориха

согласна с теми, кто считает, что НЕОБХОДИМО перенести столицу за Урал, возможно даже на Дальний Восток. Иначе мы потеряем свою огромную территорию. Это меры безусловно вынужденная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 15:58
Гость: Гвидон

Территории и престиж теряются не от того где столица, а от того кто рулит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:04
Гость: Троян

Почемуто от первых лиц государства редко услышишь подобные инициативы, хотя именно от них они должны исходить, либо они не чувствуют серьёзность проблемы, либо просто не хотят чувствовать, а зачем? Меньше головной боли, это же проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 13:01
Гость: вера

Какая ерунда этот перенос столицы на Дальний Восток. Забавный мираж.
Для развития регионов есть другие методы и средства, главное это желание. Ну перенесли столицу в Новосибирск, он "пожрёт" окружающие регионы. Большие города и столицы во все времена оттягивали окрестное население. При СССР работали заводы, НИИ, колхозы-совхозы и на Дальнем Востоке и в Сибири. Цены на авиабилеты были доступны .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 12:59
Гость: Китаец

А что идея хорош. Мы китайца всегда поможем людьм. Можот вместе жит будем.Давно пора. только столиц лучче делат на берег Тих.океан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 12:54
Гость: 1941

Как в басне! Нет опаснее врага, чем услужливый дурак. Время - переводили, милицию - переименовали, Москву то расширить хотели - то на Дальний восток вывезти...
Тут как-то конкурс объявляли на самое дурацкое административное решение... Так это что, в рамках конкурса стараются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 12:43
Гость: Анатомия человека

Почему при Советской власти этот вопрос не существовал. В Москве работали тысячи предприятий промышленности и НИИ , всем места хватало. Промышленность и науку московскую уничтожили, а места нет ! Что же это за прожорливая гадина такая в Москву заползла , глисты наверно. Размножаются , душат ее и страну , сосут кровушку народную.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.