• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Друг Путина предрекает его режиму скорый крах

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.11.2014, 00:23
Гость: Ру

Народ богоизбранный всегда считал Русских гоями, вот и сейчас он при этом. Немецкое возмущение закончившееся морем смертей богоизбранных имеет длительное терпение. Потому дядя Вова величайший шахматист и если ему удастся нае.. ой, обойти врагов рода человеческого я буду считать его воплощением Ра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 10:22
Гость: Виталий

Кто выдумал то, что я друг Путина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 07:36
Гость: вячеслав

Есть одинаковые по смыслу пословицы:-"Собака лает - ветер носит." и "Собака лает - караван идёт". Только первая - русская, а вторая азиатского происхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 18:56
Гость: Олег

А "ванька васильев" местный дурочёк. Он себя считает умнее Кудрина. Конечно я был не рад, что наши деньги вкладывают в инностраные активы,но это хотя бы сработало во время кризиса. А вот что будет делать Пу сейчас, смотрю спектакль с продолжением. Самое главное, чтобы рухнули цены на нефть, до 10 дол., посмотрим, что "лигитимный" придумает. Он же не хочет развивать промышленность, только пи..... о модернизации. Как интересно будет посмотреть на пипл, который за него проголосовал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2012, 20:24
Гость: луко

Очень хотелось бы знать, кто это "МЫ". Такое впечатление, что это змея, которая кусает собственный хвост. А что, деньги которые теперь можно тратить беспрепятственно, сделали большинство жителей страны более счастливыми?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 18:57
Гость: Инна Иоси блондарева

То, чего добивались «оранжисты» на Украине в 2004 году, у нас добились еще в 1991-м. Речь идет об установлении контроля над собственностью, властными органами и СМИ.согласен с автором а то замучили эти буржуи!!!даешь военным по 50 штук минималку.давно Великой России надо было подняться с колен и начать раскулачивать .а кулаков ссылать в сибирь пусть отрабатывают наворованное с 1991года.времена оранжевой опозиции прошли.не вернеш.ТЕПЕРЬ ПУТИН ПОБЕДИЛ-МЫ ПОБЕДИЛИ !!!И нашим доблестным милиционерам надо поднять зарплату втрое.Тогда наверняка они всю эту шалупонь заподно буржуйскую пересажают.Нурсултан Назарбаев и батюшка Лукошенко бессменно справедливо правят страной и нет у них никаких "оранжевых",небыло и не будет!а то придумали на буржуйский манер "выборы -демократия"все это пустые слова ГЛОСПОДА ваши дни сочтены.и наркоманов всех задавили и давно пора было а еще шпионов этих опозиционных много в органах и армии помогают выгораживают своих потому до сих пор и шуму много надо что бы как при СТАЛИНЕ было тогда точно никто не шумел но БЫЫЫЛ порядок.жаль только что Сталин наследника не оставил-первыми бы были во всем по всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2012, 22:14
Гость: ert

Да, ск ко верных запутинцев и тут. А ведь правильно написал Кудрин и политолог, оранжевая революция у нас была в 91 г ,когда америкосы привели к власти пьяного борю,а он оставил авторитарного диктатора ПЛУТина... Очевидность Революции неизбежна ,ибо простой народ( а не богатенькие либералы) не может выжить в этом чудовищном людоедском ,коррупционном режиме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 22:13
Гость: Владимир

Кудрин-враг России. Накопления- тормоз развития экономики страны. "Собственники" национального достояния граждан России-природных ресурсов, потенциала-браконьеры. Им главное обогатиться, а там хоть потоп.Действительно, малые и средние предприятия во всем мире-0снова экономики развитых стран. Но у нас как всегда свой путь- не по законам экономики, а вопреки им.И пойдем мы по цивилизованному пути только тогда, когда призовем к ответу Кудриных, Чубайсов, Грефов и т.д. Поскольку обо всем, что было в СССР подается ложная информация. Я уже молчу о социальной защищенности, но даже дефицит носит справедливый характер: мяса-колбасы было мало, но это было мясо, а сейчас на прилавках изобилие, но все это и рядом с мясом не лежало. Мерзавцы, которые организовали перестройку для обеспечения личного блаполучия, подумали бы о том, какую зха это цену заплатил народ. Сколько загубленных душ и изломанных судеб!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 08:51
Гость: Сергей

Назад в СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 00:40
Гость: Данила

Как же это "они" обогащаются?
Одну часть выручки тратят на импорт для граждан РФ.
Вторую часть отдают США.
Остается только треть.
Конечно, на яхты хватает. Но все равно глупость получается.
Если б хотели обогатиться на самом деле, то подняли бы промышленность (чтоб граждане сами себе товарную массу создавали) и в США ничего б не отдавали.
Тогда бы вся сырьевая выручка "им" осталась.

А щас "их" политика это сплошная благотворительность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 18:19
Гость: don

гнусная статья ,просто противно читать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 14:55
Гость: Олег

Для меня Алексей Кудрин -как Столыпин нашего времени!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2012, 22:06
Гость: тоже-врач

Экономическая политика Кудрина - самоубийство для страны. К сожалению, Кудрин ушёл, но политика не изменилась. Позтому вернут ли его в правительство или оставят в роли дежурного по оппозиции - ничего в нашей печальной судьбе не изменит. Ну не может человек с психологией брокера признать, что на уровне суверенного государства действуют иные закономерности, чем даже в самом крупном банке. Если даже умнейший финансист правительства этого не видит, что говорить о Медведеве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2012, 18:39
Гость: орион

медведев юрист но не экономист это написано на его лице ему трудно считать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 09:57
Гость: Дмитрий

Материал явно заказной. Идеологический фундамент статьи - набор реакционных клише. Ощущается ненависть. Соотечественника своего автор называет жирной крысой. В конструктивном отношении материал нулевой. Через текст прямо - таки проглядывает пена у рта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2012, 22:13
Гость: тоже-врач

Ваши эмоции непонятны. Докажите, где автор статьи неправ или ваши слова пустое очернительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2012, 12:43
Гость: Думающий

Недруги,вы что все стоните за временем Ельцина,временем позора России?Правильно пишут в комментариях о потерянном времени, в прошлом.Вы только представьте какая была бы страна не будь времени ЕЛЬЦИНА и возможно не одна Россия!Как всё было отброшено назад.Вы думали,что действия международного сообщества запада это был блеф?Нет,и от России относительно отвязались только тогда,когда она начала слабеть и не представлять на международной арене ничего и самое главное страха.А дальше пошли войны по её разделения и начало положи КАВКАЗ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 18:22
Гость: Алик

Что разводите базар на кухне, с 1985 года и не хотите думать. Под эти не прекращающиеся разговоры нас превратили и мы уже давно живем в нормальном колониальном государстве 3го сорта из которого вывезено и будет вывозиться все вся. Спорить остается только кем и как все будет дальше вывозиться... Пока трещим друг другу в уши... Задумайтесь для реальных действий что бы не было из родной страны колонии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2012, 12:37
Гость: bartny

И с чего это вдруг оппозиция начала терять свои позиции?В стране появились новые рабочие места, бензин подешевел,инфляция равна нулю, а зарплаты растут...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2012, 13:39
Гость: мельников

Вы о какой стране говорите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 20:37
Гость: Сергей

Если Путин имеет таких друзей то ему врагов не надо.
Я не думаю что этим так называемым демократам с девяностых нужна сильная Россия,вот только мы теперь понимаем почему был 37 год,прошел угар непа а демократов было много которые хотели назад безнаказанно воровать. Ну вот им и показал дядька усатый что воровать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2012, 13:22
Гость: Евгений

уважаемый bartny если не секрет-вы в какой стране живёте?Уверен не в России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2012, 15:55
Гость: elenak

С такими "друзьями" и врагов не надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 12:43
Гость: сергей

Мы опять пришли к отсутствию свободы предпринимательства.
Какая производительность может быть?7 Люди на заводах работают за копейки, старые люди на старых заводах. Только что б прокормиться и дома не сидеть.. Средняя зарплата за 22000 - враньё.
Кто будет поднимать производительность труда - вкладываться в производство - опасно и глупо если ты не член гос думы или где то там.
Коррупция расчищает рынок намного эффективнее чем дон Карлеоне в своё время.
Первое что надо сделать для роста экономики уничтожить коррупцию, а кто это сделает. Не знаю может быть только Путин и может если захочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 12:12
Гость: Э.Прусс

Наконец то "государственному бухгалтеру" возздали должное.
Даже мне, человеку далекому от экономики, но с приличным образованием,ясно что держать деньги в кубышке, может лишь человек, представляющий только кубышку, но не страну.
Деньги должны быть в постоянном обороте. Вкладывай их в дороги, ноу-хау, модернизируй промышленность...., избавь страну от зависимости от частных банков.
А в случае их коллапса, в них не надо вливать деньги людей, их попросту надо национализировать. Государство в котором экономика отделена от политики, нежизненно.
А в нынешнее время - оно приговорено.Попробуйте перестать копировать кап.систему. Её век закончился лет 50 назад. И экономика, и политика ( если государство хочет выжить) должны быть в одних руках.
Но, если у Вас, попрежнему, на всех должностях стоять люди подготовленные америкой, то, мы, как попугаи, сможет построить только название её. Ибо никто из новых лаборантов, допущенных к системе управления, не может понять, что эту систему без печатного станка, выпускающего давно ничего не стоящие зеленые бумажки, подсадившие весь мир на иглу мавроди,выстроить не возможно...........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 16:54
Гость: Игорь

А кто эту кубышку видел,и что там есть в кубышке знает только Кудрин.И почему он настаивает на пополнении этой кубышки.Может и уход его был с этим связан.Мол положите туда хоть доллар и я вернусь откуда ушел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 11:26
Гость: Владгор

Односторонность восприятия экономики просто поражает. Нет ни одной конструктивной мысли, есть только "позиция", что является общим для либералов и наиболее успешно эксплуатировалось Чубайсом. Впечатление такое: обезьяничанье по отношению к развитым экономикам и неспособность (помноженная на корысть) находить эффективные решения, исходя из реальности состояния и интересов страны. Видимо, и в самом деле нет пророков в нашем Отечестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 10:50
Гость: Влад

Ворье, разграбили изуродовали такую страну! Это вот такие деятели, как Кудрин, Чубайс, Гайдар, Немцов, Березовский, Гусинский, и несть им числа которые сидят по заграницам, и продолжают грабить страну. Им что Россия нужна, да нет, свои бабки они давно вывели за границу, а тут у них полигон для делания бабла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:59
Гость: Анатолий

Непонятно каким образом господин Кудрин предлагает увеличить производительность труда, может как г. Прохоров, увеличением продолжительности рабочего времени. Они давно были на производстве? Там в основном люди пенсионного и предпенсионного возраста, им и 8 часов тяжело у станка простоять. Это один момент. Второе- кто и где(уж не говорю как) готовит рабочий класс? А без квалифицированного рабочего ни о каком увеличении производительности говорить не приходиться.Третье- можно повысить производительность более современным оборудованием, вопрос только в том на какие средства его приобрести, проценты по кредитам заоблачные(деньги то все за кордоном), опять же и работать на нём некому. Пожалуй соглашусь только с одним, если власть, и г. Путин в первую очередь не изменят своего отношения к производству(один завод, даже если это Уралвагонзавод, погоды не сделает), то действительно может наступить коллапс политической и социальной систем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 17:21
Гость: Ник

Кудрин забыл указать еще о сотнях тысяч чиновников получающих зарплату по 100-600 тысяч рублей в месяц и выше и что это существенно экономически подрывает само существование такого государства как Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 08:23
Гость: алекс

на вашем месте я бы не был так категоричен в высказываниях. кто вам сказал что чиновники получают 100-600 тысяч рублей? я являюсь чиновником и со всеми северными надбавками моя з/плата составляет 25 тыс. рублей про премии даже не вспоминаем. так что говорите о сотнях чиновников которые работают в москве, возможно они и получают такие з/платы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 19:26
Гость: ивашка

алекс ты просто еще только подчиновник и от кормушки далек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2012, 20:10
Гость: андрей

вы наверное неправильный чиновник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 17:19
Гость: Павел

Советский союз распался из-за того, что либерализацию общественной жизни начали раньше, чем глубокое и коренное реформирование экономики- то есть народу дали право открыто видеть и говорить о том в какой ж*** он находится. Кудрин предлагает еще более худший сценарий- остановить изменение экономики при имеющем место либерализме в обществе, на фоне полного провала попытки построить в России утопию зеркальную СССР- полностью рыночную саморегулирующуюся экономику, что ИМХО является еще более недостижимой идеей, чем коммунизм. При этом движение кудринской мысли мне напомнило движение мысли горбачевской: идеи в целом правильные, но вот их оформление и порядок предполагаемого исполнения, увы, нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 14:09
Гость: Наташа

Господа,Кудрин единственный имел диплом профильный. А его уже обозвали и стариком, и шизофреником, и дилетантом и пр.,пр. Да обычные столкновения государственных интересов и частнособственнических. "Своя рубаха ближе к телу".
Капитализм интересуется политикой и народом, природой и её охраной только в пределах пополнения своего кошелька (влияние на его пополняемость).
А церковь учила чтить начальство и царя, в частности,которого "Бог дал",не роптать и ждать "рая после смерти"."Гордыня",тоже, - "грех"!
Закон издан. Кто его исполняет? Кто контролирует его исполнение? Много способных прочитать ФЗ и всякие Постановления, Указания и пр.?
Авторы подобных статей пытаются быть одновременно и сытыми и голодными, эдакими, извините уж, "честными бандитами", если использовать формулировки прежних лет.
Прав Алексей. Ленин, действительно, употреблял термин "политические проститутки". "Проститутция", в переводе, "продажность" и не обязательно только физическим телом или его частями.
По сообщениям СМИ, историки предрекли в Псковской области "жизнь" только 4 городам, а Зюганов доложил, что у нас уже не осталось промышленности. Давайте искать способы жизни, а не "переходить на личности", как формулируется в гражданском судопроизводстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 09:58
Гость: Наташе

Если бы КАЛ, например, занимал должность бухгалтера лесопильной артели, то и дела бы до него никому не было, кроме руководства этой артели. Но, здесь совсем другая ситуация: этот ворюга занимает ключевую должность в правительстве! Образованный и дипломированный преступник в несколько раз опасней неграмотного жулика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 12:01
Гость: Алексей

ЛИБЕРАЗМ КРЕПЧАЛ! ОПОЗДАЛИ ГОСПОДА
ФОКУС С РЕВОЛЮЦИЕЙ,СТРАНА ПРОШЛА В 17 ГОДУ.
Как только от кормушки отлучают,ориентация политическая резко меняется.
Немцов,Лужков,Кудрин? Кто следующий пополнит ряды проституток?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 17:42
Гость: Павел

Да кто угодно. Главное от кормушки оторвать. =)
К слову, у нас 80% чиновников так надо... убрать, остальные 20% либо реально адекватные и честные, либо присмиреют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 16:37
Гость: Виктор

В.В.П. в ближайшие годы обязуется (т.к. это его предвыборная программа) не только обеспечить Нас (россиян) работой , но и стабильным конкурентным заработком - поэтому он и президент . А все что было до 2001 г. для Новой России потерянное время . По поводу свобод приходящих от революций , то не доросли мы еще до демократии хотя бы уровня Скандинавии . А вообще все свободы в настоящее время напрямую зависят от общего уровня материального состояния каждого из нас .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 11:26
Гость: Елена

Думаю, что время до 2001 года послужило хорошей прививкой от либеральной революции, потому и не прошла "белая" революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 16:25
Гость: не важно

Может быть пора задуматься всем, что зло порождает только зло! Может быть мы станем все человечнее,добрее, вспомним о своих родителях и детях!Если мы не будем поддаваться этому чувству....может быть и мир вокруг нас начнет меняться!? Гнев толкает на глупость и жестокость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 10:05
Гость: Ив "не важно"

Так и решим! С завтрашнего дня всем быть добрыми!!!..., а кто останется злым, таким как Кудрин, мало не покажется!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 15:21
Гость: елена

Самое страшное, что россияне стали равнодушными и духовно пустыми людьми!Никто никому и никакой поддержки.. Это очень грустно.По сути народ сам по себе. Кто как может, так и выживает! Очень обидно за нас всех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 13:09
Гость: Федя1

Если Путин вдруг поймет, что ему надо начинать работать, то всё у него будет хорошо.
Если ВВП растет больше 6% в год, то народу плевать какой там режим и кто лично у власти.
Ситуация в стране в этом случае воспринимается как хорошая.
А 7% воспринимается как процветание.
Путину очень нетрудно обеспечить и 20% рост, нужно только иногда работать, хоть один день в неделю.
Не хренью маяться типа: гадания кто там на каких выборах на западе победит, а реальными делами в своей стране.
Например, взять и построить 100 дирижаблей или позвать сюда англичанина, который разработал паровой двигатель, который по кпд не хуже дизеля, а тяга в 4 раза лучше.
Или, например, раз в квартал лично проводить совещание авиастроителей гражданских самолетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 09:54
Гость: ВВП. ха-ха-ха

ВВП у нас в стране растёт только за счёт повышения цен абсолютно на всё.
Какой-то банановореспубликанский ВВП получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 17:42
Гость: а

ВВП считают с поправкой на индекс цен так что цены здесь не причём

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 13:44
Гость: Владимир

Еще в 1991 году в газете "Правда" писали, и не раз, что вся эта "демократия" приведет к тому, что из нас сделают "сырьевой придаток Запада". Мы это сейчас и наблюдаем. Впереди - потеря суверенитета и распад России. О какой производительности труда в современных условиях может быть речь? Согласен с Анатолием, что без квалифицированного рабочего ни о каком увеличении производительности говорить не приходиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2012, 20:14
Гость: Анатолий_13

Владимир, согласен с Вами на 100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 15:31
Гость: Ив Феде1

Федя, ВВП растет также, как и ВВП, который уже вырос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2012, 13:04
Гость: Волгоградец

А в статье была задета правильная тема - кому, а точнее кто, кушает за счет природных ресурсов!?!
С 2000 года, когда пришел Путин к власти, цены на нефть стали рости как на дрожжах, и только за счет этого у нас до сих пор идет прирост экономики. В СМИ там и тут слышу, что прирост ВВП на 5, 6, 7, 9 процентов в год, но господа не надо забывать, что ВВП имеет номинальное (что нам крутят и пишут в СМИ), и реальное значение котрое у нас от 0,1 до 2%, кому интересно прочитайте где-нибудь в интернете.
Цена нефти выросла в десятки раз, Газпром первый в мире по добыче газа, мы 4-ая страна по продаже угля, 2-ая в мире по продаже металла! ГДЕ НАШИ ДЕНЬГИ ГОСПОДА ???
Нужен референдум, по отмене статьи конституции в которой говорится что - природные ресурсы, могут находится во владении часных лиц! Это не их добро, это все наше с вами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 19:40
Гость: ивашка

ты волгоградец прав нужны не налоги в казну за использованные недра а природная рента наличными и каждом у апредпринимателям доступные длиные низкопроцентные кредиты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 00:28
Гость: любовь

если господа вернут наши деньги, и хоть немного избавимся от убожества и нищеты, появиться настроение жить и работать, страна и станет государством,и русские начнут рожать детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 10:24
Гость: Ив Волгоградцу

Волгоградец: "Нужен референдум, по отмене статьи конституции в которой говорится что - природные ресурсы, могут находится во владении часных лиц! Это не их добро, это все наше с вами!" - зришь в корень, Волгоградец! Но, как их вернуть государству? Есть бескровный способ: повысить налог на прибыль до 95%; запретить использовать оффшорные зоны в расчетах; ввести смертную казнь за финансовые преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 17:20
Гость: Николай 1936

31.05.2012 Иву
1.В Китае каждый год расстреливают за экономичесуие преступления в среднем по 1000 человек. Однако ситуация не меняется. Ваш рецепт не работает.
2.И где же это "всё наше добро" было до приватизации. Что-то я не замечал. Дело всё в том,что наше всё -это ничьё и отношение к нему никакое. Впечатление такое, что Вы не успели хлебнуть счастья при "развитом социализме", где всё принадлежало государству, а в результате-никому, даже гвоздя нужного нельзя было купить,-только украсть и то не везде.Зришь в корень?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 19:10
Гость: олег

Подумай над своими словами, казачёк что ли, я жил при социализме, что хотел, то покупал. Понятно, что у тебя душа раба, хочешь, чтобы хозяин был над тобой, и всегда указывал, как правильно жить. Пу твой рулевой. Скоро увидишь его благо, будешь больше платить за всё. Что за народ, никак не может в себе раба победить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 23:35
Гость: для олегов

О душе раба.
Душа раба у тех кто бегает за "вашингтонским обкомом" в надежде на кусочек колбасы "на демократизацию". Для того что бы получить что-то с "макфолского стола" надо постоянно ныть и пугать "неизбежной катастрофой режима", т.е быть паникером и предателем.
Все прогнозы строят как будет хреново Путину и всем его избирателям. Кстати тем кто его не выбирал -им тоже будет хреново, до кучи. Так и непонятно от "пророков революции" чего хотят. Себя потешить или просто желчь излить.
Не переживайте так ,а то еще кондрашка хватит, все будет хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2012, 17:00
Гость: баха

1. ладно врать то. рецепт работает. уровень преступности в 1000 раз меньше, чем в России. что и требовалось.
2. нынешнее "мое" (хочу произвожу, не хочу - хрен вам) еще хуже оказалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 15:09
Гость: Вальтер-Николаю 1936

С п. 1 полностью согласен.
Но п.2 показывает, что вы все же не зрите в корень.
Счастье - понятие растяжимое, мимолетное... Если с точки зрения изобилия продуктов, товаров и услуг, то российский капитализм не сродни "развитому социализму". Все есть на рынке, бутиках, супермаркетах, посещение которых для многих граждан все равно, что посетить некоторые музеи.
Но ведь с точки зрения экономического потенциала РФ 2011 г. не дошла экономического потенциала СССР 1990 г. В РФ сегодня за чертой бедности по официальным данным около 15 млн. человек, а у черты бедности? Полагаю, что их несколько десятков млн., о чем Росстат молчит. При "развитом социализме" не видел, чтобы старики в сорных ящика искали на пропитание, а сегодня их часто вижу. При развитом социализме за счет общественных фондов потребления при средней зарплате 120 руб с семьей мог отдыхать на берегах Каспия, Черного или Балтийского морей, а дети отдыхали в пионерских лагерях. Не буду уже сравнивать состояние безопасности и общественного порядка при "развитом социализме" и нынешнем российском капитализме и т.д. и т.п.
Так что, Николай 1936, зри в корень!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 13:59
Гость: O.N. Rozanov

"1.В Китае каждый год расстреливают за экономичесуие преступления в среднем по 1000 человек. Однако ситуация не меняется. Ваш рецепт не работает." - Как же это не работает экономические показатели растут!? Может ваш тезис основан на инстинкте самосохранения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 23:04
Гость: Василий

Путин за столько лет не понял и не поймет, работать это не его конёк, а вот бабло тырить это он может! Сейчас надо развивать и заново создавать научные институты, новые заводы, для этого нужны специалисты с высшим образованием - где их взять? Если даже школьное образование благодаря Айфончику и Хутину Пую упало ниже всех стандартов - учиться по американской системе, выпускать дебилов себе подобных, полностью достигнуто и внедрено. Дело за малым деградировать полностью как нация и государство. Медицина двно уже платная, чиновники над законом, полиция живет только для себя, про военных давно забыли, работяги как скот выбросили на улицу, инженеров нет - одни менеджеры.Сейчас главный менеджер России поведет нас лесом, очевидно на убой, говоря, что нас и так слишком много...Если сами не решим куда нам надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 10:31
Гость: Ив Василию

Если вернуть трубу государству, то за $50 млрд. в год (примерно такая сумма ежегодно оседает в западных кудринских банках) можно будет пригласить лучших в мире специалистов буквально всех отраслей с высокими технологиями, как это и осуществляется в Арабских иммиратах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 00:48
Гость: водитель

да правильно пишеш побольше таких людей и они к власти не пришлибы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2012, 10:27
Гость: Сергей

Сравните-как было при Ельцине и сейчас.Разница громадная и в лучшую сторону.Большинство населения проголосовала за Путина. А недовольные всегда будут. В Ливии было стабильное государство.Что с ним сделали недовольные при поддержки Запада! В РФ может быть тоже самое.И растащат на куски страну,а ее жители будут прозябать в нищете и захлебываться кровью в возникших междуусобицах и хаосе.Вспомните последствия развала СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 16:24
Гость: владимир

Молодец, Сергей!
Среди моря невежества, злобы и умствования - ты как островок здравого смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2012, 13:40
Гость: Евгений

когда нажал "ОТПРАВИТЬ" вылезла заставка-"Подлежит модерации"Вот она свобода!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2012, 13:38
Гость: Евгений

Ув.Сергей,а голоса на выборах вы сами считали? У вас достоверная информация о "большинстве"? Я после выборов спрашивал у знакомых за кого они отдали голос,так вот из 20ти человек за путина отдал только один!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 00:44
Гость: любовь

живем в селе. молодеж работает по 16 часов в жару 40градусов и холод минус 30 гр.на тракторах и комбайнах на барина за 6 тыс. рублей.они что до пенсии доживут?они что детей прокормят? у них нет ни настоящего ни будуещего, а значит небудет и страны.и страна давно уже олигархами у власти разорвана на куски и захлебывается кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 14:18
Гость: Диана

Вспомните, что было при Ельцине. Нефть стоила 3 копейки. Сейчас 100-120 долларов. Вот если сейчас нефть будет стоить как при Ельцине - все вмиг рухнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2012, 21:35
Гость: ИГ

Сравните как было не при Ельцине и сейчас, а при Социализме (до 1991) и сейчас. Так вот, сейчас намного хуже (хотя Москали могут не согласиться, Москва вообще фактически другое государство, чем остальная Россия). И не надо противопоставлять Ельцина и Путина, Путин вообще неоднократно заявлял, что полностью поддерживает и продолжает то, что начал Ельцин, поэтому рассматривать надо целостно. То, что натворила действующая власть с 1991 года по сегодняшний день, по другому как "Геноцид Российского Народа" не назовешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2012, 12:40
Гость: Славянин

вот прошла коронация Путина. всем было весело, и было от чего, одни молоденькие ряженые мальчики в тесных штанишках и судьи в сказочных мантиях чего стоят.

а мне грусно. я ведь знаю что будущее беспросветно: будет расти коммуналка (сейчас плачу 35% заплаты), будет рост инфляции и сильно отставать от нее зарплата (сейчас на 3 года), вырастет цена бензина, произойдет несколько техногенных катастроф, завод где я работаю в энный раз сократит численнось или обанкротится...

скажите, из какого источника черпает оптимизм тандем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2012, 20:21
Гость: Анатолий _13

Из трубы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2012, 13:43
Гость: Евгений

Из трубы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 03:56
Гость: Саша

Кудрин обижен на Путина и глуп. Сколько вместе с Путиным они дров покололи, и пенсия за этот труд достойная, загашник сколотил. Кудрину надо Путина благодарить, а не хаять, что он дает ему отдохнуть. Отдыхай пока Кудрин, говна наелся, но не хуже тюремной баланды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 09:57
Гость: ТЛТ

Если исходить из того что у государства могут быть 3-и состояния: развития, застоя и развала, то г-н Кудрин хороший министр финансов состояния застоя, при этом надо иметь ввиду, что застой в своём "развитии" всегда скатывается к развалу ... Отсюда видна "полезность" Кудрина как "специалиста"-профессионала ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 08:42
Гость: mefodiev58@mail.ru

Кудрин-мозгопудрин - уходи не мешайся! Зови друга Вову в исраиль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2012, 15:47
Гость: Телевизор

Надо спросить г-на Кудрина, каким же образом он считал уровень инфляции в России будучи Министром Финансов всея Руси. Когда цены на основные продукты и услуги растут в разы, а инфляция по его оценке составляет примерно 10% в год. Или наш бывший Министр мягко говоря неграмотный, не знает что такое "инфляция", или же попросту говоря обманывал народ, если знает что означает понятие "инфляция", и как она проклятая считается. И то, и другое не делает ему чести. Так что, такому бывшему не стоит верить. Он очерелной раз хочет показать какой он грамотный. По мне он вообще ничего не смыслит в экономике, в финансах тем более. Для него финансы, как для плохого студента Финэка, это деньги. Но это вовсе не так. А то, что г-н Кудрин предлагает развивать экономику, так это и Ежу понятно. Развиавться надо всегда. Не стоять жн нам на одном месте и топтать в пустую землю-матушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 14:09
Гость: скептик

Так мы ведь, люди, как-бы нефтепродукты только кушаем.
По крайней мере всё руководство страны, позволяя себе озвучивать называемые ими цифры, считает, похоже, именно так.
А посему, видимо, и пытается избавиться, как от ненужного бремени, от иной государственной собственности, с которой могло бы регулярно получать доход, вливаемый в казну, а далее распределяемый по необходимости на различные нужды производства и граждан страны.

Ну куда нам до их экономических воззрений!
Не всем же на тотализаторах играть и проигрывать(наверняка, тоже).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 20:03
Гость: Виктор

Нет принципиального отличия либерала Путина от либерала Кудрина отличаются они только риторикой.Путин позиционирует себя патриотом и на эту ложь покупается много людей.а олигархи уверены Путин не подведет,да и мировому хозяину ВВП готов послужить.Чего стоит последний случай с военной базой в Ульяновске

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2012, 02:02
Гость: Владимир

Точнее не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 07:37
Гость: Олег Козырев.Энгельс

Ваньков-мужчина, правильный расклад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 03:36
Гость: Леонид

На самом деле злободневная тема России-это ее НИЩИЕ ПЕНСИОНЕРЫ.
Почему в богатой России-нищие пенсионеры!?
Почему в России два разных закона для пенсионеров: один для чиновников,а другой-для простых граждан!?
Вот две ГЛАВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ,если уж писать и рассуждать о пенсиях в России!!!
Если уж и рассуждать о повышении пенсионного возраста-то это приемлемо лишь по отношению к женщинам,продолжительность жизни которых,как известно,на 10-12 лет больше,чем у мужчин.
Мужчины же у нас проживают в среднем менее 60 лет.И говорить о повышении пенсионного возраста для них-это просто издевательство и кощунство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2012, 13:50
Гость: Некто

Пенсионеры -досадное приложение к россии,от них нужно избавляться,да и от 70 процентов "быдла" тоже,властям нужны только те,кто обеспечит"ТРУБУ"(не самим-же нефть качать!Это конечно горькая ирония,но в каждой шутке ,есть доля шутки!А на деле-нас просто истребляют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 13:09
Гость: Николай

И детей наших тоже!!!!!!!!!!!!!!! Теперь всё пропихивают ювенальную юстицию, это чтобы оптом и сразу - ФАШИСТЫ,короче!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 17:18
Гость: Юрий1

Самая большая глупость (или умышленная "глупость" при Кудрине,а может быть - по его идее, когда под видом страховки российской экономики был организован гигантский резервный фонд, выведенный и хранящийся вне России.
При этом:
1) у Запада постоянно и слезно просили инвестиций в Россию;
2) а в то время резервный российский фонд фактически инвестировал западную экономику;
3) из России "утекал" гигантский олигархический и другие виды капитала;
4) а российские банки брали кредиты в западных банках и под сумасшедшие проценты кредитовали "экономику" и граждан России.

Вот к этому сводилась деятельность "выдающего экономиста" Кудрина, которая, по сути и содержанию, является государственным преступлением против России - самым крупномасштабным экономическим преступлением со времен Ивана Грозного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2012, 21:54
Гость: maxim

Ты ничегошеньки не петришь в экономике, дружок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:19
Гость: 1951

Дав надо судить и расстрелять как врага народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2012, 03:09
Гость: 1

А зачем судить, если приговор уже вынесен? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 14:48
Гость: ХХХ

Хорошо когда собака друг - плохо когда друг собака. Народная фашистская поговорка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 14:04
Гость: Alexandr

Действует принцип конкуренции ,т.к. и тот,и этот - из глубинок ЦРУ...
Поддержать Кудрина(которому также вышка за союз с амерами) - это голосовать за хвост против головы...глупо и трагично

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 13:51
Гость: Чавес 10

Идеальная кандидатура на "лидера оппозиции" - всегда будет набирать по 1 % голосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:50
Гость: страшный-страшный

Он, наверное, в зеркало не смотрит - можно и насмерть перепугаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 13:50
Гость: дурашке

Вы что-то перепутали..Кудрин вовсе не претендует сниматься в сериалах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:29
Гость: sergej1951

Странно. Скажи кто твой друг и я скажу кто ты.? Оба управляемые долларом США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:12
Гость: странно

Эта упертость Кудрина наводит на нездоровые мысли - о личной заинтересованности, например. ФСБ эту тему проверяло? А вдруг заинтересован не Кудрин, а сам? что тогда? Пусть даже так: ну, узнаем, и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:07
Гость: jupn

Так он, оказывается, тоже не РУССКИЙ, как и его члены комиссии. Пока ел из общего корыта - было хорошо. Как только отлучили - срочно у дяди Сэма прибавки попросил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:00
Гость: bambuk1952

Мне импонирует задекларированный принцип"Комитета..."Кудрина...:
Выработка идей по продвижению...,разработка механизма осуществления,
при ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ-помощь во внедрении(в т.ч. методическое
руководство...).И что здесь плохого...?
Может ли ЗНАХАРЬ из медицины-предлагать сделать аборт- живого,неродившегося,
заранее предполагая,что появиться даун...???
Абсурд...!
А выгоды прямые-мозговая атака на проблему экспертов и всего общества...
В споре,как правило,рождается истина...(китайская мудрость)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 11:12
Гость: Александр-Владлебу

Вы абсолютно правы. Кудрин-один из самых грамотных мировых экономистов , не занимающийся политиканством и спекуляциями в личных целях и интересах правящих лиц. Именно это вызывает к нему нелюбовь некоторых известных персонажей (я не о Медведеве, конечно). Ну а у публики, которая наполняет дешевой обывательской болтавней все сайты и форумы, обмазывая дерьмом тех кто умнее и порядочнее, ЛУЧШИХ ЛЮДЕЙ РОССИИ, уже сказано достаточно и без нас с вами- можно без конца цитировать "ГОРЕ ОТ УМА".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2012, 21:56
Гость: Максим

Правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 13:53
Гость: Да уж..

Да уж, преЛюбопытнейшие оценки..
- один из самых грамотных;
- не занимается политиканством и спекуляциями в личных целях и правящих лиц;
- "тупая"(?!) СМИ - Инет публика критикующая "тех кто умнее и порядочнее"(?!);
- "ЛУЧШИЕ ЛЮДИ РОССИИ.."(?!);
- прочие хвалебные эпитеты.
* Вот уж действительно "ГОРЕ ОТ УМА".
Но между прочим есть и народная поговорка - назвался груздем полезай в корзинку..
Ув.Александр, сей кадр публичное лицо, а потому и полоскают его грязное бельишко, толи еще будет.
А вот Ваши хвалебные упражнения наводят на странные размышления, Вы себя то к кому относите.., разве Вы не из числа публики, что «..наполняет дешевой обывательской болтовней все сайты и форумы..» ?!
Как то старательна Ваша лесть.. иль ВЫ просто идеалист - романтик ?!
В Любом властном кооперативе случайных и внезапно прозревших людей НЕ бывает, действа Всегда продуманы и имеют Обще командный интерес, иначе - изоляция, погост либо забвение.
* Нomo sapiens вначале злобное животное, а уж затем лживо циничное разумное и особливо при власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 10:49
Гость: петр

да... кудрин как был врагом россии,(недаром же ему лучшего финансиста сша вручил так и остался только
раньше он скрывался в "друзьях" путина ,а теперь рыло -то свое показал.пригрел путин змею

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 11:13
Гость: geronimo

а кто вообще нзвал кудрина великим экономистом - сша..

если-бы американский министр финансов навязывал сша продажу боингов за российские рубли, а затем инвестицию этих рублей в строительство дорог в рф - в рф Тоже назвали-бы такого финансиста "гением"...

кудрина и его соратников с их индеями надо гнать взашей и на пушечный выстрел не подпускать к деньгам рф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 10:46
Гость: Лев Троцкий

Поразительно как америке до всего есть дело.Кажется что они только и делают с утра до вечера смотрят CNN и тут же делают свои заявления. По поводу кудрина то иуды были во все времена. Так мир устроен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 10:06
Гость: Евгений

Путину после этих слов Кудрина наверное пришлось задуматься. Кудрин давно уже не принадлежит себе, а тем более России, это голос, рупор воли МВФ и ФРС США, что в принципе одно и тоже! Давний друг и соратник Чубайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 11:17
Гость: А

Брехать -не пахать, брехнул-и отдохнул. Ну с чего ты взял явную чушь:" Кудрин-давний друг и соратник Чубайса"? Они знакомы, но не более, отношения более чем прохладные, знаю, о чем говорю. Что за мерзкая манера выдумывать сплетни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 15:36
Гость: Б

Евгений правильно сказал! Не пытайтесь выгородить СШПповского агента!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 13:39
Гость: Стас

Вы кого хотите призвать к совести? Лобби профессиональных сплетников? Напрасно, вы слишком наивны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:19
Гость: Евгений

А -непонятно кто!
Брешите -это вы, защищая своего покровителя!
С 1 августа 1996 года по 26 марта 1997 года — Кудрин - заместитель руководителя администрации президента Российской Федерации — начальник Главного контрольного управления Администрации президента Российской Федерации[10][11]. Приглашен на эту должность главой администрации президента Анатолием Чубайсом[12].

Алексей Кудрин вместе с Владимиром Путиным, также перешедшим в 1996 году на работу из Санкт-Петербурга в Москву, считались членами команды Чубайса[13][14].

С марта 1997 года — первый заместитель министра финансов Российской Федерации, приглашён в министерство А. Б. Чубайсом, который в это время стал министром финансов. Преемником Кудрина на посту главы Главного контрольного управления стал Владимир Путин[14].

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 13:47
Гость: А

И что, из этого следует, что Кудрин и Чубайс друзья? И для действующих "соратников" пятнадцатилетний срок многовато, не находите? Так что не ври больше на тему, в которой мало соображаешь.Это же относится и к твоему заключению, что тот, кто не любит бессмысленного и наглого вранья, обязательно должен быть хоть как -то связан с тем, в отношении кого считает необходимым восстановить правду. По себе судите, а в стране еще не все скурвились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 10:49
Гость: наблюдатель

из этого следует, что вы, ник "А" - лгун-плутишка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 17:11
Гость: Евгений - А

А -непонятно кто!

Во первых мы с вами коров не пасли, так что не стоит на «ты» ,
Так вот, Просто «соратников» на такие места во власти не приглашают, за пятнадцать лет остаться просто "соратниками", это вопрос. Так что в этом случае едва переносить друг друга пятнадцать лет, - это надо, вашими словами, окончательно «скурвиться». Или удачно создавать видимость таких отношений, своего рода маскировка людей, делающих одно «нелёгкое» дело. В том числе с помощью заказных пропагандистов.
Место обоих в историческом центре Москвы, на Лобном месте, одном осиновом колу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:18
Гость: какая разница

Да какая разница друзья-не друзья. Одно "дело" делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:17
Гость: скрупулёз

"Знаю о чём говорю"...

На букву "А".

Погодь-погодь...

Абрамович?!!!

Ты ли чё ли?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 09:51
Гость: ilich_a@mail.ru

..Если это он и его "коллеги" э"лита"??- за таких как он профессороф которые после института закончили аспирантуру или ещё что-то там и теперь считаюится профессионалами и думаю что знают все, а на деле ничего сделать не могу (кроме как звиздить на всяких там сипозиумах -одно и тоже10 лет подряд- без дела)-Я ПРОТИВ ТАКИХ "профессионало" , а вот Артамонов -губернатор Калужской области -ВОТ ГДЕ ПРОФЕССИОНАЛ И КОГО (И ТАКИХ КАК ОН) НАДО СТАВИТЬ !!!МИНИСТРОМ ЭКОНОМ РАЗВИТИЯ, ПРОМЫШЛИНОСТИ И ВЕЗДЕ, А НЕ ЭТИХ "профессионалов" собрали там междусабойчик из 5 человек и вот тусуют их и говорят, что у нас в России людей которые знают и умеют кроме них прям нету!!!!!! Дoстали уже Эти УРОДЫ!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 11:11
Гость: даа...

А господин Артамонов так же владеет русским языком, как и его почитатель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 09:29
Гость: док

Кудрину можно верить,поскольку многие процессы двигаются деньгами,а он точно знает во что он их вложил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2012, 20:47
Гость: Константин

Профессиональные разведчики говорили: надо слить 90% правды, чтобы впарить 10% дезы. Как раз такая ситуация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 10:52
Гость: доку

и успешно вкладывает! только не туда куда надо, в западные карманы, где уже накоплено более $500 млрд!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 08:25
Гость: влад

Побольше цинизму и у нас всё получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 08:23
Гость: Serge

Гайдаровцы,Путинцы и Кудринцы - это три лика "трехликого Януса"... И вся борьба сводится к тому, какой лик будет главным смотреть на электорат и вещать...И не надо забывать, что сам "Янус" живет за бугром...Так что ждать чего-то положительного для себя и страны от этого чудища - смешно.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 07:05
Гость: 41

Иметь таких друзей и врагов не надо, ВВП либо не видит что творится и творилось в стране либо не хочет просто видеть, иначе он по другому бы строил прежде всего кадровую политику в стране, ежу понятно, что стабильность и мощь экономики строится прежде всего на производстве а не на добыче сырья, чего будет стоить Германия если у неё вывести из строя производство как это сделала команда Гайдара в 90-е в России, не много будет стоить, в 90-е в России закрыли тысячи предприятий, думаю что можно было поступить по другому. А Кудрину надо было давать добрые советы когда он был министром а не сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 23:24
Гость: Владлеб - Каков стол, таков и стул!

У Кудрина полная ясность в мыслях и формулировках, с которыми сложно не согласиться, у Савельева же бессвязные речи, пустопорожняя брань и вздорные домыслы. Особенно великолепен пассаж на предмет малого и среднего "бизнесов", т.е. мелких лавочников, жуликов всех мастей, разного рода посредников, каковых, ничтоже сумняшеся, причислил к основам российской экономики - не больше и не меньше. Впрочем - каковы "науки", таков и "доктор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:02
Гость: Глеб

Иногда даже Владлеб возьмет и скажет что-нибудь дельное. Это когда он о малом и среднем бизнесе. Есть конечно и от малого и среднего бизнеса польза, но считать их основой государства - явный либерастический перегиб.
Сознайся, Владлеб, надоела небось роль провокатора на форумах? Переговори с куратором, чтобы перевели в более высокую категорию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 23:41
Гость: Владлебу

Больше кушайте сала и не выходите из схрона.От приятного запаха происходит ПРОСВЕТЛЕНИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 00:09
Гость: Владлеб - Короля играют придворные

Схроны - это ямы, вырытые в лесу или на огороде, в которых бандеровцы не сами сидели, а "зброю" закапывали, потом сверху почву маслом поливали, щоб зброя нэ заржАвэла и я этих традиций нарушать не намерен. Но все равно пишите еще, еще и еще, не важно даже что, главное, пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 11:21
Гость: Колобок

"сверху почву маслом поливали". Блеск. Бандеровцы - враги. Коварные и жестокие, но никак не ИДИОТЫ. В отличие от Владлеба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:23
Гость: Владлеб

Может быть и так, но к какой тогда категории прикажете отнести тех, кто бородатые анекдоты принимает за чистую монету?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 14:16
Гость: Колобок

Этот анекдот, так органично вписался в логику ваших постов, что не мудрено, принять его за чистую монету:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 00:16
Гость: Владлебу

Ну никак вы на короля не тянете.Интелекту не хватает.А зброя вам не нужна стукачом пойдете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 23:14
Гость: Витя Сертификат

А по моему самый настоящий масон. После ссоры с Медведевым уехал за бугор и от туда пару раз тявкнул, будто на поводке сидел. Было такое ощущение. А с какого бодуна потянуло его в политику? Может Строчак посоветовал? Как никак друг, вместе деньги зарабатывали на жизнь. Конечно, информации у него достаточно имеется, министр финансов не шутовская должность. Вот теперь и выдаёт её дозировано, так мол и так, капец скоро придёт. Но если ты хочешь помочь, что-то изменить к лучшему, ну, чтобы капец-то не пришёл, говори, так мол и так требуется сделать. Или как? Ждёшь с нетерпением, вот-вот капец, скоро капец, со злорадством однако. Предсказатели **еновы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 22:19
Гость: Прохожий

Господа, Кудрин далеко не глупый человек. А может стоит и прислушаться к его словам. Я бы не сказал, что он лезет кому в душу,наверное отрицать было бы глупо, что этот человек не разбирается в экономике и финансах. Можно на 90% согласиться, что он прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 17:51
Гость: СеВолк

Если поверить Кудринским заявлениям о "незаработанных" нефтедолларах разгоняющих инфляцию, то никакого разговора о "прислушаться" и речи быть не может. Ему надо как-то обосновать увод денег - и ВСЕ!!! Ведь если бы эти нефтедоллары "разгоняли" инфляцию, безразлично от методов их использования, то его давно должны были бы грохнуть амеры. Для них эти нефтебаксы еще менее заработаны. И если Кудрин, будучи темнилой от экономики, не представляет никакого их использования кроме "вывести из страны" или "прожрать", то он соображает хуже предпоследнего директора колхоза. Тот понимает - нужно прикупить это оборудование, отстроить то и это, обучить людей и... Просто Кудрин работал на мерканов. Например регулярно ПЕРЕВЫПОЛНЯЛ заложенные в бюджете планы по наполнению стабфонда и при этом - ДО КОНЦА года не осуществлял финансирования множества отраслей более чем на 20-40%. Затем, в конце года, сваливал оставшееся. Предприятия элементарно НЕ УСПЕВАЛИ за месяц, а то и за меньший срок, освоить финансы. Остатки изымались обратно в бюджет. Иначе как вредительством назвать это тяжело. Для данного поведения - самое точное определение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 21:53
Гость: рабочий.

Не давайте себя задурить. В России три группы либерастов с одной и той же антинародной и антирусской платформой:
- Оранжисты Гайдаровцы
- Оранжисты Путинисты
- Оранжисты Кудринисты
\\\\\\\\\\\\\\
Каждая из групп борется за власть и каждая при этом критикует другую
создавая ложное представление у народа что те якобы которых критикуют и есть самые настоящие патриоты России. Во всем либеральная ЛОЖЬ. Эту ЛОЖЬ мы видим и по отношению к русскому народу - гнобят и вгоняют в нищету. Эту ЛОЖЬ мы видим и по отношению к государству - национальные богатства разворовываются, а страна не развивается. Оранжисты всех мастей это сегодняшнее ЗЛО русской нации. Чем раньше поймем антинародную сущность этих прохвостов и либеральных клоунов тем легче и проще будет нам всем вернуться к нашим историческим и культурным корням.
Русское Имперское движение.
Русские националисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 21:22
Гость: Александр

Этот прохвост как и Прохоров тонко лезет в душу...с критики врага народа, а на самом деле играет на самых сильных чувствах - на патриотизме,как нашей народной слабости(это когда ктото ругает врагов,то мы автоматом думаем что это свои),но принадлежность его таже что и у Прохорова-все они выродки одного помета .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 21:19
Гость: Лариса

Вполне поддерживаю переговоря Путина с Кудриным в желании вернуть этого превосходного экономиста в правительство страны. Жаль, что премьерское место уже занято.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 01:41
Гость: скрупулёз

Так они уже много лет вели эти переговоры на уровне рабочих совещаний кабинета министров.

Вы считаете, что они не наговорились?

Ну-у, знаете!..

А я более жалею о деньгах, которые этот никуда не годный финансист угнал в США и вложил в развитие США, а не вложил в развитие России. Речь идёт о сотнях миллиардов долларов.

А Вы хотя бы знаете, что при падении цен на нефть и сбросе долларов на биржу они сжигали "лишние рубли", которых так не хватало нашему народу для жизни, стране для развития, старикам для лечения?

Скажете, что таковы правила игры?

Так Кудрин - один из тех кто воплощал эти правила колонизации России...

Вы то ли не ведаете что сами пишете? Не понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:54
Гость: тщательный

Чего тут понимать? Это совершенно естественно. Она в него влюбилась. Это пройдет, когда полюбит государственника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 23:33
Гость: Alex

Юристы и экономисты уже порулили. Уступили бы место производственникам с государственным мышлением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 21:17
Гость: Коммунизмом мы наелись

Никакого кризиса либерализма и в самом отдаленном виде не наблюдается. Во первых Путин и есть самый активный представитель либерального экономического курса, пусть умеренный. И министров в новое правительство под руководством либерала Медведева Путин наберет исключительно либеральных.
Наконец во вторых на выборах наш народ дал решительный отлуп коммунистам и социалистам , проголосовав за Путина, и тем самыми решительно выбрав либеральный курс, хотя в голове обывателя зачастую этот курс почему-то расходится с курсом осуществляемым правительством под руководством Путина в 2008-2012 годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 22:15
Гость: В а д и м

Про Путина, что он умеренный либерал, правда.
Про то, что народ "наелся коммунизма и голосовал за либерала Путина" - ВРАНЬЁ.
Народ, сбитый с толку активностью "оранжевых", то есть ультра либералов, проголосовал за "государственника" Путина, способного остановить "оранжевый" переворот.
Совершено мошенничество?
Безусловно!
Но народ будет поддерживать Путина только в КАЧЕСТВЕ ГОСУДАРСТВЕННИКА, то есть лидера-созидателя, восстанавливающего прежнюю экономическую, научную и военную мощь России.
Жулика-либерала сметёт без всякого сожаления при первом случае!
...
Остальное - ваши "хотелки", безымянный автор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 11:05
Гость: Вадиму

А кто вам батенька сказал, что либерал Путин не должен проводить государственные интересы и политику? Это в нашей стране болталогия и политиканство без руля и ветрил привели к словесному противопоставлению либерализма , политической свободы , возможной, естественно, только в условиях сильного государства, и патриотизма, который у нас часто понимается в своем квасном варианте. В классическом варианте либерал и патриот-родственные понятия, обратитесь к опыту Европы или России 19 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:52
Гость: Неизвестному доброжелателю

В 19 веке под словом "либерал" понималось совершенно не то, что понимается сейчас в России после 20 лет тотального господства антикоммунизма. И Вы это прекрасно знаете. Поэтому не дурите народ. Он у нас и так на перепутье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 20:23
Гость: Евгений

"некогеррентности".Автор вообще не понимает о чем говорит.А может,он аватар? Вам до Кудрина как от подметки до кепки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 09:27
Гость: Скучножить

Вообще-то пишется "когерентность". Фраза же " ощущение интеллектуальной некогерентности" действительно, полная бессмысленность. Физический смысл однозначно выпадает, потому что какой тут колебательный процесс? Разве что Кудрин кого-то "заколебал", но тут частотные характеристики это процесса значения не имеют. Лингвистический, как целостность текста? Тоже не катит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 01:43
Гость: Евгений

Какой-то вы неправильный Евгений.

Между подмёткой и кепкой очень ограниченный в понимании того вреда, что Кудрин нанёс России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 21:09
Гость: писарь

Зато Евгений полностью согласен с тем, что нет Бога кроме доллара и Кудрин пророк его. Правда какое это отношение имеет к интересам России сказать не могу. поскольку не являюсь "эффективным маганером",

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 20:52
Гость: о чем говорит?

"некогеррентно",но точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 20:17
Гость: первый

Цитата: "его добивались «оранжисты» на Украине в 2004 году, у нас добились еще в 1991-м"
Врешь. Первые оранжевые революции произошли в 1917 году! Только у нас их почему-то называют Февральской буржуазной и Октябрьской народной революциями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:46
Гость: наипервейший

Ну зачем же так упрощать? Простота, она хуже воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 22:11
Гость: Max

Результаты больно разные у этих Ваших революций: в первом случае мы получили конкурентноспособную супердержаву, которую удалось свалить только оголтелой ложью, одурманив её граждан, ибо силой это был сделать невозможно... Вторая серия, которая началась в двухтысячных, делалась явно для иных целей... Они, может все оранжевые, но результаты диаметрально противоположны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 20:16
Гость: Александр1

Друг Путина предрекает его режиму скорый крах./////
Алексей Леонидович традиционно позиционировался российскими массмедиа именно в данном качестве) предупредил своего бывшего шефа (а ныне – опять же потенциального работодателя), что если российское руководство радикально изменит экономический курс, то это может закончиться «сменой всей власти в государстве». «Страна уже проходила такой, вызванный снижением цен на нефть, кризис в 1990 году и в 1998 году.////
Ответ на первую реплику:"Боже,упаси Путина от этих друзей,с врагами он и сам справится.
Во вторй цитате,г-н Кудрин практически делает признание в измене Родине.Считаю,что необходимо возбудить уголовное дело и призвать к ответу всех причастных к преступлению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 22:12
Гость: Max

А мы считаем, что с такими друзьями г-ну Путину врагов уже не надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 20:09
Гость: Колобок

"пророчество человека, называющего себя другом Владимира Путина". Как посоветовал врач, одному дедуле из анекдота - и вы называйте:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 20:20
Гость: смешные дискуссии с Колобками

Вы, Колобок, человек юный, Вам кажется, что Путин появился сразу Президентом РФ. А вот ГДЕ он был после падения Собчака и КТО его оттуда извлек, судя по Вашему посту, не знаете. Впрочем, допускаю, что Ваш идол тоже об этом постарался забыть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 21:12
Гость: Колобок

Увы не юный:( И мне не кажется, а точно известно что вы родились без клавы и мышки в руках. Еще я могу заявить, что вас "оттуда извлек" не акушер, а ассенизатор. Вы мне поверите?? Нет!! И будете совершенно правы, как умный человек. А когда с апломбом преподносите сплетни, как истину - становитесь глупцом. Ни вы, ни я, ТОЧНО не знаем кто и как выдвинул Путина. Я вполне допускаю, что выдвинул Борька, не понимая КОГО выдвигает. И это высший пилотаж, воспользоваться силой врага в своих целях. Дзю до в чистом виде:)) Плюс интеллект разведчика. Но это мои предположения, не более. Главное то, что происходит сейчас. Россия расправляет плечи, без лишней рекламы. Народ видит ВСЮ Россию, а не только комменты "патриётов". И знает, что РЕАЛЬНО сделано. Поэтому и выбрал Путина. Не идола, а наиболее подходящего лидера, для данного периода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 23:58
Гость: смешному дискуссеру

Колобок может быть и юный, но историю знает неплохо. Напомнить, что было с друзьями, выдвинувшими в свое время вопреки Ленину некоего генерального секретаря, которого Лев Давидыч иначе как серостью и не называл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 09:34
Гость: Склиф

Для львовдавыовычей все, кто не относится к лицам сионской национальности, являются серостью. Эту особенность сегодняшнего бытия отметил и господин Жириновский на одной из заседаний Госдумы, заявляя, что евреи самая умная нация в мире

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 19:56
Гость: Не понял

"У нас средняя зарплата в стране – 23 000, а лейтенант будет получать 50 000 без надбавок. Он выпустился, еще не начал работать, а у него – уже 50 000. Такого нигде нет в развитом мире! --------
А что тут неправильного? В чем причина гнева борзописца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 22:14
Гость: Max

Говорят, была такая профессия - Родину защищать... за это и убить могут, если что... так что, Вы с Вашими 23к и лейтенант за 50к - не одного поля ягодки. От себя скажу, что 50к маловато будет, если профессия воина по плечу этому лейтенанту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 21:02
Гость: не называй других борзописцами

Это понятно,что не понял.
Дело не в том,что "он выпустился, еще не начал работать, а у него – уже 50 000",а в том,что "средняя зарплата в стране – 23 000".
Ему не 23 000 не потому,что это мало,а для того,чтобы привлечь,заинтересовать.По опросам выяснили,что за 50 000 это удастся.
Честь,достоинство,долг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 21:18
Гость: Обалдеть от такой логики

В двух соседних предложениях - "за 50 000 это удастся" и "Честь, достоинство, долг". Господин Лейтенант, вы далеко пойдете в этой стране. Основные идеи вы усвоили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 20:50
Гость: Неравнодушный

Объясняю. Во-первых, господину бывшему министру жалко не денег, а того, что лейтенант теперь должен будет защищать Родину, а не интересы международных и доморощенных олигархов. Во-вторых, 23000 тысячи это средняя зарплата по стране! А в Москве? Лейтенант должен быть нищим по - Кудрину? Двадцать пять лет назад именно такими досужими умозаключениями пичкали советских людей адепты горбачевской перестройки и во благо наших естественных недругов привели к фактическому развалу Советскую Армию. Армия паразит на теле народа, не моргнув глазом орала толпа, вслед за речистыми либералами-рыночниками. У России нет врагов, - вторили им торговцы национальным суверенитетом - правозащитники, не бог весть с каких углов по вылезавшие. И, в-третьих, не дело, главбуху, указывать, сколько и кому платить. Святая обязанность главбуха искать источники пополнения бюджета, но не за счет ослабления важнейших функций государства. Не будет армии, не будет и суверенитета и самого государства! Но таким, как Кудрин оно, видимо, без необходимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:44
Гость: RS-485

Согласен. Пардон за предыдущий комментарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 22:05
Гость: Не слепой

А что, враги ( по мощи СА) у России появились? Уж как ни ищут, а кроме как из пальца высосать нечего..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 22:31
Гость: :-\

"А что, враги у России появились?"
-- А они никуда на самом деле и не исчезали.
Так же, как и дураки, к сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 23:41
Гость: Владлеб

Враг для дурака - это тот, кого он видит в зеркале, а потому число врагов Государства Российского всегда будет только возрастать, иногда даже в геометрической прогрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 00:27
Гость: :-\

"Враг для дурака - это тот, кого он видит в зеркале"
-- Странно. Дурак видит в зеркале себя. Но видит друга, т.к. считает себя мудрецом и другом себе. Даже если его глупость вредит ему как злой враг.
"и потому число врагов Государства Российского всегда будет только возрастать"
-- Опять странно. Почему "потому"? Как это следует из первой части предложения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 08:42
Гость: Виктор

Один мудрый человек сказал:Всем как будто дурак хорош,
но его держите подальше.
Правда в устах дурака - это ложь,
его искренность - хуже фальши.
Он тиран, если даже добряк,
Он злодей, пусть он злости не знает.
Если камень
на камень
кладет дурак, -
он не строит, а разрушает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 07:08
Гость: Вдажлеб

Если второе не следует из первого, можно и попроще - других врагов, кроме собственных дураков, у России нет и никогда не былою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 23:59
Гость: Владлебу

Геометрия украм не доступна.Не пишите о том чего не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:42
Гость: для Владлебу

Этот Владлеб совсем даже никакой не украинец. И не русский тем более. Это явно просматривается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 07:17
Гость: Владлеб

Геометрическими прогрессиями занимается не геометрия, а алгебра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 19:50
Гость: 007

Полностью согласен с фразой: "То, чего добивались «оранжисты» на Украине в 2004 году, у нас добились еще в 1991". Лучше и не придумать. Путин, кудрин, чубайс и Ко - самые оранжевые оранжисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 21:13
Гость: Неравнодушный

Уважаемый 007, было бы не плохо, если бы Вы не только повторяли, чьи- то расхожие, и ни чем не аргументированные "речевки", а серьёзно задумались над вопросом, - почему наш национальный электорат так падок на Оранжистские посулы и в 1991 и в 2004 годах? Не потому ли, что глубоко не задумывается над последствиями механической смены, режимов и зачастую лозунг "Ату их"(Геть- по-украински) или Его превратился в этакую национальную забаву? А потом, лет этак, через сто всем миром каемся, как в случае, со Столыпиным. Не пора ли Русскому народу перестать выставлять себя на всеобщее посмешище? Впрочем, Ваша цель, видимо именно в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:38
Гость: RS-485

С чего ты взял, что "всем миром каемся, как в случае, со Столыпиным". Прочитал в МК или услышал по телевизору, неравнодушный и недалекий ты наш7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 22:16
Гость: Max

Оранжисты в этой стране какие-то странные... везде они в национализм ударяются, что только держись, а эти что? Тьфу... Они и на оранжистов даже не похожи. Так себе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.