• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Наших детей опять превращают в павликов морозовых»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.12.2012, 17:26
Гость: kama

а что еще остается делать?слишком жестоко обращаются русские со своими детьми,только и слышно:убивают,насилуют,калечат.Надо ужесточать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 19:37
Гость: Педагог

В нашей школе есть девочка, 8-й класс, которая уже сейчас,в столь юном возрасте, умело манипулирует взрослыми: прогуляла школу - на следующий день идёт к заму по праву и с грустным видом докладывает: мама не даёт ей спать, т.к. почти ежедневно у неё якобы гости аж до полуночи, а папа не хочет покупать ей новый комп, поэтому она не написала реферат... Пока разобрались в ситуации, пришлось проводить и совет профилактики с приглашением сотрудников ИДН, звонить на работу обоим родителям, приглашать их в школу.Эта девица и на учителей тень на плетень наводит: та её оскорбила, та - не пустила в класс, другая якобы потеряла тетрадь с контрольной работой. И в управление образования района это красотка жаловалась, но не только посетовала на свою несчастную жизнь, а ещё и пригрозила: Не будете мне помогать - до министерства дойду. Родительский комитет класса решил до конца этого учебного года поставить и решить вопрос о её пребывании в нашем образовательном учреждении. НО: мы-то от неё избавимся, а родителям-то как дальше с ней быть? Вы скажете: надо было воспитывать - но тут вы не совсем будете правы! Она уже многое знает про ювенальную юстицию - и, соответственно, радуется открывающимся перспективам, не понимая, чем это грозит лично ей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 20:27
Гость: Дмитрий.

Знаете. Не чего с ней не надо делать, не в школе не в семье. Просто придет момент когда ей исполнится 18 лет и вы посмотрите как коготки у нее пообломаются. Взрослая жизнь ее поставит на место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:47
Гость: А ежели Так..

Ув., пока на TV.. будут с "пеной у рта" вещать про то, что Дума создана заради защиты прав меньшинств перед большинством, что мол 3/4 населения это типа стада на зрелищах и что оно Не смеет покушаться на свободу пид...в, указывать как жить ущербному меньшинству..
До тех пор так или иначе НАМ будут навяливать ювеналку, интересы менеджеров от ЕГЭ, РПЦ, ВТО с пр. и будет (СМИ - ТV..) тиражироваться визг разномастных людоедов "в пыльных шлемах..", радетелей "лучшего завтра" для Нас, т.е. для них.. и Их кормящих..
* Но Они ВСЕ лишь публичный инструмент развала СССР, а теперь и РФ - России.
Вопросы Надо ставить иначе - Кто не желает применять политическую волю на благо России и Нас.., подавляющего большинства или Не может..?!
Кто использует политическую волю заради Себя любимых.. и вороватого отребья ?!
В чем истинная причина скрытого демонтажа ЕдРа и куда Стая.. пересядет ?!
*И стоит однозначно уяснить - пока Не созреет компромисс хотелок между Низами и Верхами ничего хорошего России и Нам.. ждать Не стоит. Пока, что идет игра в одни ворота.. - договорной матч.., где Нам отведена роль распаленных болельщиков натравливаемых нонешними Гапонами, но при этом не стоит забывать - на выходе таятся "воронки..", а на хладную голову лезет 1 простой вопрос - кому и зачем ВСЕ это нужно..?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 14:26
Гость: Мимо проходил

Жаль что когда у меня были маленькие дети не было ювенальной полиции. Приходилось пугать Бармалеем. А теперь можно будет пугать ювенальной полицией - будешь плохо себя вести - дяди и тети ювеналии заберут тебя из семьи в детский дом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:59
Гость: Что на самом деле писал Троцкий

"На заводе, в колхозе, в казарме, в университете, в школе, даже в детском саду, если не в яслях, главными доблестями человека объявляются: личная верность вождю и безусловное послушание. Многие педагогические афоризмы и прописи последнего времени могли бы казаться списанными у Геббельса, если б сам он не списал их в значительной мере у сотрудников Сталина". Л.Троцкий "Преданная революция") Вот что писал Троцкий в приведенной Антеем работе Троцкого в 37 году по поводу якобы укрепления нравственности Сталиным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 14:25
Гость: Антей

Будучи сверхамбициозным вождем, Троцкий написал и это. Но разве это отрицает то, что цитировано ниже? Если в вашей цитате Троцкий "красиво" говорит о "вождизме" Сталина (известно, что Сталин вначале препятствовал сверпочитанию и даже организовал специальное рещение Политбюро о непроведении громогласных мероприятий в свой 55-й юбилей), то в цитате ниже говорится о более важном - об антинародной сущности идеологии "демона революции" Льва Троцкого. Но даже и дальнейший свой "культ личности" Сталин использовал исключительно в интересах единения народа и страны. До сих пор не найдено ни одного факта, доказывающего, что он когда либо использовал свое положение в личных целях. Более того, много примеров, когда он ради общей законности поступал против своих личных интересов, как, например, разрешение на арест бесконечно преданного ему Власика в период, когда он знал, что его личная жизнь находится в опасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 14:54
Гость: Что на самом деле писал Троцкий

Когда Троцкий писал приведенные строки он уже давно не был никаким вождем, ни амбициозным, ни сверхамбициозным...Никакого вопроса лично у меня антинародная сущность троцкизма, как и ленинизма вкупе со сталинизмом у меня не вызывает. Пауки в банке. Кровавые диктаторы, чьи амбиции простирались куда выше и шире, чем какие-то там личные судьбы или даже судьбы целых народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:17
Гость: Антей

До 26-го Сталин трижды отказывался от своей должности, прося для себя другую работу. Какое же это властолюбие! Амбиция Сталина - жила бы страна родная. А жизнь страны невозможна без жизни народа. Прочитайте стихи молодого Сталина... Еще в 23-м он единственный выступил против линии Бухарина, Раковского, Лисовского, Зиновьева, Скрыпника и др.: «Русские должны поставить себя в неравное положение более низкое по сравнению с другими»,(Стенографический отчет XII-го съезда, 23г). Тогда он сказал: "Говорят нам, что нельзя обижать националов. Это совершенно правильно, я согласен с этим,- не надо их обижать. Но создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетённых наций,- это значит сказать несообразность. То, что у тов. Ленина является оборотом речи в его известной статье, Бухарин превратил в целый лозунг". В конце 20-х высказался против русофобства самого Энгельса, в 31 - Д. Бедного. В 34-м - в излагаемой истории, вернув русские научные и культурные ценности, восстановил некоторые заповеди Христовы, в 36-м - запрет на аборт. В начале 50-х русский естественный прирост был выше, чем принимал в прогнозах численности русского населения Менделеев. Индустриализация, единение народа, победа в войне - вот амбиции Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:06
Гость: Демос

«Когда Троцкий писал приведенные строки он уже давно не был никаким вождем» - а что Троцкий - первый армейский замполит когда-то был великим вождем?! Троцкий был первым Великим забугорным диссидентом типа Резуна, Солженицина прочих гав…. Ожидать какой-либо объективности от зас…, навязываемых нам западной пропагандой, означает себя не уважать! Вам нравится подобная пачкотня? Тогда это ваши личные промблемы, и не морочьте остальным голову этим еврейским пророком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:35
Гость: Mt

Не трожь Павлика! Опять эти заезженные старые либеральные клише.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:56
Гость: Скучножить

да они иуду иудой бояться назвать, не полткорректно, Израиль может обиделться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 14:01
Гость: Для Скучножить

Скучножить, какое отношение между Иудой (персонажем Евангелия) и Израилем? Вы может быть думаете , что Иуда сколько-нибудь уважаемый в Израиле персонаж (они о нем слышали, хотя он никак не канонический персонаж, как для христиан)? Иуда имеет имя по Иудее-области Палестины (на груди распятого Христа висела табличка "Царь иудейский"-никак не в связи с именем Иуды).Так что Израилю в высшей степени все равно, как назовут что Павлика, что Иуду Искариота.
Надеюсь, вы понимаете, что и иудаизм к Иуде никакого отношения не имеет, кроме того, что Иуда с Христом и его учениками были прирожденные иудеи и до смерти Христа соблюдали все иудейские обычаи и праздники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:18
Гость: Скучножить

Естественно, имелся ввиду традиционный символ предательства, а не Святой апостол Иуда, обычно называемый Иудой Иаковлевым, то есть братом апостола Иакова. Согласен, что Израиль упомянут ни к селу ни к городу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:19
Гость: фигня всё это

Пока забота о детях напоминает рулетку в дурдоме - то из нормальной семьи дитя выдернут, папаша чуть не вешается - в холодильнике на момент проверки не было молока, то отца отбившего ребёнка от педофила - по всей строгости. Нельзя дуракам сочинять законы, потому что узаконенная глупость -законна, а вот личная ответственность инспекторши, проглядевшей отчима - садиста или вырвавшая дитя из рук заботливой бабушки, мол, будет лучше, не предусмотрена. И пока это так - все посиделки этих старпёров - туфта, не стоящая денег, на них затрачиваемых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 11:58
Гость: Антей

Троцкий о делах Сталина: «Ныне и в этой немаловажной области произошел крутой поворот: наряду с седьмой пятая заповедь полностью восстановлена в правах, правда, еще без бога... Забота об авторитете старших повела уже, впрочем, к изменению политики в отношении религии... Ныне штурм небес, как и штурм семьи, приостановлен... По отношению к религии устанавливается постепенно режим иронического нейтралитета. Но это только первый этап...", ("Преданная революция", с. 127-128)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:09
Гость: Демос

Для Антея. «Троцкий о делах Сталина…» - удивительная вещь! Стоит политику получить пинка в ж…, как он становится кристально честным правдорубом, например как Троцкий, Горби, Береза и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 11:41
Гость: реплика

Страшна не ювенальная юстиция. Страшна мораль некоторых на форуме, для которых сталинское кровавое НКВД осталось образцом государственной справедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:52
Гость: Скучножить

Я не за Гулаг и тройки, дважды в одну реку не войдешь, но просто ради интереса, если сравнить нынешнее время со сталинским по количеству самоубийств, числу абортов, уровню проституции обоих полов, числу убийств, количеству заключенных, числу экономичеиких преступлений, которые сейчас вообще "дело чести и геройства"? Какое государство будет более справедливым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 14:20
Гость: для Скучножить

Вы прекрасно понимаете, что на выяснение этих вопросов можно потратить жизнь.Так, Путин однажды высказался, что по мнению большинства официальных историков РФ всего жертвы репрессий (включая репрессированные народы) составляют около 36 миллионов человек (о количестве расстреляных он не говорил), что вызвало всплеск возмущения оппонентов. Вопрос завис и слава Богу, поскольку сегодня гражданский мир важнее безжалостной правды, перерастающей в гражданскую войну.Уж про Катынское преступление есть и заявление Президента, и Постановление Госдумы (я не говорю и томах однозначных, на мой взгляд, документов),а все есть сомневающиеся, ссылающиеся на сталинскую комиссию (расследующую сталинское же преступление?).
Так что оставим дискуссию и прошу ответить на единственный вопрос.Если вы допускаете, что жизнь в условиях демократии (в нашем, современном российском варианте, пусть даже далеко не западном и весьма коррумпированном) хуже откровенного сталинизма, то почему вы против " Гулага и троек" ? Ведь присутствие именно этих , неразрывных со сталинизмом атрибутов, в значительной степени и снижали число экономических преступлений по сравнению с сегодняшним днем?
Зная вас по форуму, позволил себе полюбопытствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 17:12
Гость: Скучножить

с предельно узкой вилкой непомерного приговора.
Гулаг - просто символ репрессивной машины из которой нет выхода. Вы же не протв УФСИНа? Вот в Питере пьяный студент, боксер-любитель решил показать приятелем, как с одного удара можно замочить человека и удачным ударом убил встречного прохожего, пенсионера Гаевского. Итог суда: убийца получает 2 годам исправительных работ и к штраф в 2 миллиона рублей в пользу семьи убитого! Два года исправительных работ это не за решеткой, это по месту жительства где-то, скорей всего, в ЖКХ.
Цитата:"Вопрос у меня к так называемому электорату: как можно любить страну, где тебя ж самого или близкого человека так вот запросто может, даже не упреждая, убить среди улицы любой подонок и фактически ничего за это ему не будет? Справедливо ли порицать нам тех, которые убежали в безопасные страны, дабы спасти себя и детей? И еще я бы у вас спросил в свете последних пыток в полицейских участках и повсеместного криминала: в какой России страшнее и унизительней – в сталинской или демократической?"
К сожалению, я скорее согласен с автором, чем с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:47
Гость: Скучножить

В нынешних экономических, географических, политических условиях сталинизм - просто жупел, страшилка, который уже никогда никому в России не реализовать, даже если появится сумасшщедший, вознамерившийся повторить репрессивные "подвиги" Сталина. Для этого нет ни людских, ни материальных ресурсов, а в случае неминуемого военного вторжения армия России разбежится, поскольку лейтеннаты потребуют боевые к своим 50 тыс в месяц, а когда через месяц у государства кончатся деньги, просто перестанут воевать.
Образы троек и Гулага. 1 понятно - пародия на суд, по классовому признаку, без доказательной базы, без права на защиту, спредельно узкой вилко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:46
Гость: Демос

«Уж про Катынское преступление есть и заявление Президента, и Постановление Госдумы (я не говорю и томах однозначных, на мой взгляд, документов)» - однозначных для кого? Не могу получить вразумительного ответа на простенькие вопросы:
1. Гестаповская комиссия проф. Бутца и гестаповская же комиссия ПКК установили, что поляки в Катыни расстреляны патронами немецкой фирмы «Геко» (маркировка «Geco DD 7,65»), которые изготавливались в 1921-1931 гг. на оружейной фабрике Gustav Genschow et comp, в Дурлахе у Карлсруэ. Откуда такие патроны у НКВД, если подобные патроны в Россию до революции поставляла Франция, а с начала 20-х патроны 7,65х17 мм Браунинг выпускались в Подольске? Чей топор, тот и убийца!
2. Почему поляки расстреляны в зоне отдыха и массовых гуляний практически на территории пионерского лагеря, действовавшего до лета 1941 и рядом с санаторием НКВД? Что, НКВДшники обожали трупную вонь даже в санатории или в Сибири мало безымянных болот?
3. Почему документы в «Особой папке» изготовлены фотошопом?
4. Почему в листах 9 и 10 «изъятых из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б)» и якобы написанных до 5 марта 1940 г., назначают комиссию по «приемке 15 дюйм. башен» у фирмы Крупа, если эти башни были заказаны в ноябре 1940 г., но так и не были получены СССР?
Таких вопросов я задаю всем «Катыневедам» множество, но пока единственный полученный ответ - «сам дурак»! Может вы, сразите меня убийственной логикой доказательств?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:37
Гость: Антей

А на кого повесим нынешнее МВД?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 11:37
Гость: Александр-Стасу

Вполне соглашусь с вами в том, что в словах "ювенальная юстиция" мнет ничего плохого. Мы в России и в советское время занимались защитой детей и , конечно , будем этими вопросами заниматься и в дальнейшем, несмотря на позиции боровиковых. Однако при этом следует не брать с западного опыта все подряд, а проверять их наработки на наших русских реалиях, как это будет работать у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:27
Гость: серж

""" а проверять их наработки на наших русских реалиях """
Ты что офонарел ???!!!
Экспериментировать на наших детях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 11:07
Гость: михаил

да что же это происходит? как м ожно было додуматься до такого маразма? у славян всегда было _почитай родителей своих...как самого себя.а у амеров нет таких ни заповедей ни души так что же нам калечить наших детей( ну правильно это же не их дети, а нас русских давить надо,как недавно изрек этот как его ковалев) нельзя ни в коем случае применять это к русским детям -юто преступление против россии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 11:03
Гость: Антей

Дети против родителей - идея, которую внедрял Троцкий. Таким образом, мы имеем дело с чистым троцкизмом. Восстановив заповедь о почитании родителей, бывший семинарист Сталин разрушил это начинание Троцкого, за что получил от последнего "нагоняй" (см. Троцкий, "Преданная революция"). Именно такие и другие антинародные "штучки" лежат в основе антисталинизма, который продвигают, по меткому выражению профессора Лопатникова, идиоты и подлецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 11:31
Гость: Стас

Ну очень интересно, где это Сталин писал о почитании родителей? Тот самый Сталин, который до самой ВМВ широко боролся с религией, поощрял уничтожение храмов и массовые расстрелы священников (только на Бутовском полигоне их лежит не менее сотни).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:11
Гость: Антей

Сталин получил страну в экономическом и нравственном раздрае, с пожарищами и до сих пор тлеющими углями гражданской войны. В короткий срок нужно было не только превратить страну из крестьянской в индустриальную державу, но и погасить огни гражданской войны, объединить в рывке к новому качеству, вырастить нравственное поколение, единое в любви к стране. Последнее было, может быть, даже более важным перед надвигающейся войной. "Войну выиграли десятиклассники" - однажды сказал А. Зиновьев. Имеенно их, нравственно чистых, честных, единых, самоотверженных вырастил Сталин. "Нас вырастил Сталин на верность народу..." - точные слова из прежненго советского гимна. И начал Сталин с восстановления нравственности, объвив предыдущий троцкистский период "бытовым бандитизмом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:45
Гость: Серафим мл.

Ну-ну, не пережимайте. Троцкий к 26 году полностью отключен от малейшего руководства страной и изолирован. Между тем в стране и храмы взрывают, и священников расстреливают (только за веру!), и научные кадры вместе с военными и культурой (искусством) громят.Устроить террор по всей стране, войну с собственным народом-это вы называете "восстановление нравственности"? Когда целые народы , армии (Власов), несмотря на гнусное, кровавое лицо фашизма восприняли Гитлера чуть ли не как освободителя -разве это не результат массовых преступлений людоеда Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 14:06
Гость: Антей

Не пережимаю. Вы исходите из того, что Троцкий - это лично Троцкий "о двух руках и двух ногах". Троцкий за период 17-26 -е воспитал "плеяду" преданных ему "революционеров" во всех уголках страны. Помните Макара Нагульного из "Поднятой целины", изучавшего "аглицкий" ради дела мировой революции - "придушить мировую контру"? Это тоже Троцкий. Мой дальний родственник - потомственный крестьянин, один из руководителей подавления ярославского "мятежа" имел орден красного знамени, именное оружие от Троцкого. Когда его для проверки в 36-м арестовали, то он и на следствии не отказался от Троцкого, написал жалобу Менжинскому и его освободили. Троцкий сформировал кадры Красной армии и НКВД. В Уставе Красной Армии до 26-го года был отдельный параграф, утверждающий личный культ Троцкого, делающий врагом каждого, кто становился врагом Троцкого. Тухачевский - первый зам. наркома обороны в 37-м - ярый троцкист (его троцкистские размышления о партизанской войне и др. можно прочитать у Резуна в главе "Очищение"). Эти кадры из НКВД заводили дела и допрашивали Королева и Кондратюка, одному сломав челюсть другому выбив зубы. За нарушение закона следователь Кондратюка Заковский - Штубис был арестован и расстрелян в 38-м году. Эти троцкисты, следуя троцкизму, с жестокостью организовали "коллективизацию". Тогда Сталин, в ущерб идее, выступил со статьей "Головокружение от успехов", после которой половина колхозов распалось, а около 10000 активистов были привлечены к суду. Вот что такое "Троцкий"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:02
Гость: Серафим мл.

Понятно. Троцкий отстранен и изолирован в 26 году, а весь период массовых репрессий в течение пятнадцати лет, до самой войны, виноват все равно он, Троцкий, и троцкисты. Яснее ясного. Сталин не при чем. Я даже думаю, что это Троцкий сам себя и убил, а то обвиняют зазря Иосифа Виссарионыча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 14:45
Гость: kmangol

Вы, видимо, слишком много времени потратили на изучение Закона Божьего. А вот понятиям инерция, реактивность, импеданс ни минуты не уделили.

Да, Троцкого нет давно, но троцкисты и сегодня есть, и прямо так себя и называют. Сталина уже давно нет, но остались полеты в космос, десятилетнее образование, два выходных и масса чего. В советское время, в разгар атеизма не переставали говорить "спасибо", "смертию смерть поправ" и

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 10:00
Гость: буквоед

Уточним "после Сталина": семилетнее бесплатное и десятилетнее платное образование, раздельные мужские и женские школы, полувоенная (как в царские времена) школьная форма, 6-дневная рабочая неделя (два выходных и закон о пенсиях - при Хрущеве, в 1960 году).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:24
Гость: Антей

Ваша модель общества тех времен не соответствует действительности. Вы следуете рожденным Хрущем лжи и мифам. Вы просто верите им, отвергая факты и всякое самостоятельное размышление на эту тему. Моя модель опирается на здравый смысл и факты. Поэтому спорить с желаниями - вашей "религией" неуместно и бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 09:48
Гость: МИКОЛА

А знаете кто такой Павлик Матросов ? Это человек,готовый грудью своего отца закрыть ЛЮБУЮ амбразуру.Так вот следующий шаг как раз к этому типу ЛЮТОдетей....Как говорится : КОНЕЦ подкрался незаметно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:25
Гость: Стецько

Конец подкрался незаметно... И венцом этого лютого конца явился Мыкола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 08:53
Гость: Serge

Вопрос не в Матвиенко.. Она сама не в состоянии предложить ничего...Идет процесс глобализации и в русле данного процесса обязательным является уничтожение института семьи и национально-культурного ядра страны. Население должно превратиться в однородный "суп" без национальных, культурных и поведенческих традиций... Этакое социальное болото... А Матвиенко просто зачитала текст. который ей дали....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 22:22
Гость: Max

"Проблема педофилии объективно есть"... Есть и еще одна проблема. Здесь, как всегда, две крайности: одни до беспамятства "любят", вторые - так же ненавидят. Самое страшное, что вторых на порядки больше... и их "защита" - натуральный геноцид по возрастному признаку. Может, хватит уже орать о педофилии, пора бы взяться всем миром за педофобов, коими являются матвиенки и вся московская братия. От педофила ребенка защитить можно, а от "добреньких матвиенок" - не получится. Вот и выбирайте сами, кто страшнее... иначе, лет через десять, детей вообще может не остаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 21:28
Гость: Дмитрий

Не надо говорить об убиённом ребёнке Павлике. Для наших либералов он стал нарицательным именем любого предательства.
А если разобраться то отец Павлика предал его и младшего сына уйдя из семьи (по тем временам земельный надел и имущество было за главой семьи) чем обрёл свою жену и двух детей на голодную смерть, он совершил государственное преступление был коррупционером продавая справки паспорта для выезда из деревень, за что был пойман органами НКВД и сын должен был по законам того времени выступить на суде свидетелем, отказаться даже если бы хотел он не имел право. Но вина его была в глазах убийц не в этом а в том что суд признал его наследником имущества отца его семье перешёл отцовский надел земли и имущество, а не его деду как тот надеялся. Вот именно за это он и его младший брат были убиты родным дедом и дядей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:43
Гость: Скучножить

Почему в России либерализм так смахивает на фашизм? Какое политическое учение не примени у нас - все равно получается диктатура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:23
Гость: Стреножить

У вас всегда получается сионизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 17:35
Гость: Для Стреножить

Любишь евреев ты, но странною любовью!
Не победит ее рассудок твой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят в тебе отрадного мечтанья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:04
Гость: к слову

Это вы правы. Коммунизм в сталинском исполнении-форменный фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 21:25
Гость: Люмпeн

Задача ювенюста не защита детей,а дискредитация института семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 21:20
Гость: скиталец

То,что создали Павлики Морозовы,вы Стас доедаете и доламываете уже более двадцати лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 20:52
Гость: Стас

Павлик Морозов действительно выродок, сам знакомился с документами , будучи студентом. Однако при чем здесь ювенальная юстиция, юстиция, специально занимающаяся правами и защитой детей?Или кто-то скажет, что в стране широко распространенного пьянства и наркомании, в стране, где ежедневно пропадают дети, в стране, где ежегодно до 2 тысяч детей ГИБНУТ ОТ РУК РОДИТЕЛЕЙ дети не нуждаются в защите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 16:54
Гость: Люст

Вообще то, за ради справедливости, необходимо , чтобы у сволочей типа Трофима Морозова обязательно были в сыновьях Павлики. Только без смертоубийства, разумеется. Не факт, что Павлик е был пионером, а вот то, что папаша-герой Гражданской войны, был первым корупционером на заре Советской властии - исторический факт.
Википедия:"Отец Павлика до 1931 года был председателем Герасимовского сельсовета. По воспоминаниям герасимовцев, вскоре после занятия этой должности, Трофим Морозов пользовался ей в корыстных целях, о чём подробно упоминается в уголовном деле, возбужденном против него впоследствии. Согласно показаниям свидетелей, Трофим стал присваивать себе вещи, конфискованные у раскулаченных. Кроме того, он спекулировал справками, выдаваемыми спецпоселенцам."
Павлик просто обратился к людям просто за помощью, чтобы остановить это чудовище, которое терроризировало семью и всех односельчан.
Короче, испоганил автор своим заголовком всю статью, поскольку проявил себя человеком, который не заглядывает в глубину сути. А раз так- нет автору веры ни в чём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 16:11
Гость: Виктор Яковлев

Целиком и полностью согласен. Нелепым заголовком автор сильно испортил интересную и нужную статью. В неоднократно изданной книге Владимира Бушина "Гении и прохиндеи" приведены документальные свидетельства из судебного дела по убийству Павла Морозова и его брата, где полностью опровергается одна легенда советского времени и другая - антисоветская легенда.Новые идеологи в стремлении охаять всё советское прошлое столько вылили грязи на Павлика, что он уже стал исчадием ада. Когда Бушин давал интервью немецкому ТВ о Павлике Морозове, немцы плакали и поражались тому, что в России можно так глумиться над трагедией ни в чём не повинного подростка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:08
Гость: Стасу

Павлик Морозов действовал в соответствии с моралью всей страны. Разве массовое доносительство в период массовых репрессий явление не того же порядка? А в чем я с вами полностью согласен, так это в том, что наши дети нуждаются в защите больше всех демократических стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:38
Гость: Скучножить

Слово "выродок" совершенно не годится для несчастного малограмотного подростка из распавшейся семьи. Разве дети не пытаются как-то отомстить отцам, бросившим их? И как мог подросток представить, чем может обернуться его наивная попытка поступить "по-пионерски"? Он - жертва обстоятельств, но никак не выродок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 22:27
Гость: Max

Ах, какая дремучая страна, этот Ваш РФ... А в любимой всеми америке - тишь да гладь? Вот уж где ювенальщина в самом разгаре: подростки сидят в тюрьмах, на воле их собратья уроков не учат - родителям нельзя заставлять!, пропадает никак не меньше малолетних, чем здесь, а насилуют и убивают вообще в промышленных масштабах. Но все хорошо, прекрасная маркиза, мы будет стремиться к светлому американскому будущему! И матвиенка - наш рулевой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 21:48
Гость: дедд

Дайте ссылку на свои "документы", а то получается голословная ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 21:44
Гость: Святогор

Стас, судя по Вашему коменту, не Павлик выродок... . Уж не знаю, каким студентом Вы были и какие "документы" читали, скорее всего что-нибудь типа опусов Сванидзе, а это не есть правда.Вы наверное на стороне тех сообщников отца Павлика,вора и расхитителя, которые этого мальчика и убили, причем отцу давали всего несколько лет отсидки. Ну так и кто тут у нас выродки?
А Мартынюку желаю быть поосторожнее с заголовками, не вводите в заблуждение "стасоподобных"... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:20
Гость: Карагандин

Совершенно справедливо. Если кто и выродки, так это "стасободобные" плоды перестройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 20:47
Гость: Нант

Совершенно не понимаю, почему все рассуждения о ювенальной юстиции, даже при отностительно логичных статьях журналистов обязательно заканчиваются на КМ РУ кликушескими заключениями Боровиковой ? Неужели среди противников ЮЮ нет ни одного ученого педагога вместо истеричной ханжи? Она же бессовестно врет: никто ни в Европе, ни в России, никакие ювеналы не ставили вопроса о БЕЗГРАНИЧНОМ ДОСТУПЕ К ИНФОРМАЦИИ ДЕТЕЙ!В любой из Европейских стран доступ к порнографии , особенно к детской, в миллион раз сложнее и небезопаснее для "любителя", чем в России, "известной своими национальными традициями в воспитании детей".
Да и информация Боровиковой о том, что за ношение нательного (НА ТЕЛЕ!) креста кого-то могут выгнать с работы- явная наглая и неприкрытая ложь.Слава Богу, знаю не по чужому опыту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 20:19
Гость: A.

Обязанность каждого американца - сообщить в полицию о любых своих подозрениях.
Это помогает предотвратить преступления.
Они с гордостью и радостью помогают поддерживать порядок в городе и стране.
А у нас это называется "стучать"...
Павлик Морозов - герой!
Прежде думай о Родине, а потом о себе - только так можно вытащить Россию из дер.., в которое ее загнали либералы и демократы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 19:16
Гость: Слав

-=О реальных мерах противодействия реальным насильникам – ни слова=-
А расскажи о " реальных мерах противодействия" 10-15 летних детей взрослым мужикам. Очень жду ответа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 22:29
Гость: Max

Таких мер на самом деле немало - и большая часть их никак не связана с физической силой ребенка, только с его сообразительностью и хитростью. А вот Вы в свою очередь подскажите нам меры противодействия матвиенкам и остальным "педофобам в законе", есть такие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 19:08
Гость: дедд

3ря Мартынюк повторяет старую антисоветскую утку про Павлика Моро3ова. Желающие могут прочитать о Павлике, набрав в поисковике "Бушин о Павлике Моро3ове". Увидите, что навя3ываемая либералами эта, как и другие басни прямо противополжны действительности. А про ювенальную юстицию поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.