• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Благодаря Кудрину и Ко Россия может быть уничтожена так же, как СССР

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.04.2012, 22:40
Гость: Олег

"Благодаря Кудрину и Ко Россия может быть уничтожена так же, как СССР"
Если Путин возьмет его к себе премьером, то так и будет. Да и без Кудрина страна развалится, половину Китаю отдадут. Набиуллина же предложила, а Владимир Владимирович промолчал. Ну а молчание это знак согласия!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 22:36
Гость: Nail

Набиуллина предложила??? )))))))))) Ей поручили озвучить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 12:51
Гость: ал

А че это за выдающаяся личность, апологет экономической мысли, Настрадамус мирового развития. Он кто вооще? Его кто то выбирал, ему общество давало заказ на предсказания, его вооще кто то спрашивал. С чего вдруг такое внимание к его чудо проповедям, тоже блин, проповедник. У него как в анегдоте, погода на завтра - все возможно. Всем угодить, везде подмазать на всякий случай. Много чести о нем писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 00:59
Гость: реплика

Допускаю, что в истории России были и покруче Кудрина экономисты, но сегодня нет ни одного с ясной головой, открытыми целями и не туманной манерой изложения мыслей и программ. Кудрин-лучшее, что имеем и попытки Путина вернуть Кудрина в правительство вполне оправданны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 09:12
Гость: Сергей -реплике

Я почти не сомневаюсь, что Кудрину будет предложено достойное его место в управлении Россией. Разделяю ваши оценки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 07:48
Гость: ну

ну да лучшими были и горби и ельцин, ну просто лучше их вообще никого не было. Уж и не знаю как мы теперь без них мучаемся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 20:30
Гость: Лично

Лично мне одной революции - перестройки в исполнении горбачка на всю жизнь хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 20:24
Гость: просто

у него в голове такая категория как страна не укладывается. самое большое, видимо, - личный участок земли, а на нём политическое устройство, связи, развитие экономики, проблкмы населения - значения не имеют. Думаю, он обеспечил своих потомков колен на тридцать вперёд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 20:00
Гость: Александр М

У него на голове даже кудрей нет, а называет себя Кудриным. Так же и в голове ничего ценнного, а называет себя эконом-финансистом.
Так он лоббируется за рубежом, а дома и так его знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 09:13
Гость: Александру М

Вы удивительно остроумны. Моя фамилия Лунин, а живу я в Москве, отчего-то. Смешно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 11:58
Гость: Лунину

А я думал, что с фамилией Лунин, вы живетье не в Москве, а на Луне. А Медведевы, Сурковы, должны жить в лесу, Немцовы - в Германии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 18:26
Гость: RS-232

Кудрин хороший человек, спору нет, (экономист он конечно как и Гайдар никакой вообще) у него только одна проблема которая всё портит, он живёт на другой планете и даже не в нашей солнечной системе. Но самая большая проблема в том, что сам Кудрин считает нас "зелёными человечками".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 18:18
Гость: Голос из будущего

"сравнение России с бывшим СССР перестанет быть метафорой и станет горькой правдой".
Статистику посмотрите, как там уже догнали догорбачевский СССР, вот это и есть горькая правда.
Лучше бы либералы и в лице Кудрина вовремя помолчали, а то у проблем которые кличут есть одно еффективное лекарство - маленькая победоносная война (развитые демократии активно пользуются).
Судя по тому что довольствие военным собираются поднять,власть мыслит в правильном направление.
И вообще пусть "либералы" родят второго горбачева приведут его к власти, а потом вякают, что цена на нефть упадет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 17:54
Гость: Юрий1

Самая большая глупость (или умышленная "глупость" при Кудрине,а может быть - по его идее, когда под видом страховки российской экономики был организован гигантский резервный фонд, выведенный и хранящийся вне России.
При этом:
1) у Запада постоянно и слезно просили инвестиций в Россию;
2) а в то время резервный российский фонд фактически инвестировал западную экономику;
3) из России "утекал" гигантский олигархический и другие виды капитала;
4) а российские банки брали кредиты в западных банках и под сумасшедшие проценты кредитовали "экономику" и граждан России.

Вот к этому сводилась деятельность "выдающего экономиста" Кудрина, которая, по сути и содержанию, является государственным преступлением против России - самым крупномасштабным экономическим преступлением со времен Ивана Грозного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 20:08
Гость: Вадим Ник

Юрию1. Согласен на 100%. Никакой глупости здесь нет. Это политика горе-патриота Путина. Особенно хороша комбинация по "ускоренной" продаже углеводородов. Зачем менять дорожающее сырье на чужую зеленую бумагу, да и еще в совершенно неприличных масштабах ?
Или кому-то стало известно о завершении работ по созданию управляемого термоядерного синтеза ? Полежали бы несколько лет
и продали бы за туже бумагу гораздо дороже - углеводородов на планете все меньше , а альтернативы им нет. Нужно четко и ясно понимать - Путин, Сурков и К - государственные преступники , агенты западных спецслужб - Хозяев Денег. Игра на патриотизме - это всего лишь предвыборный ход, эта нечисть готова ради своей призрачной власти на все - любые человеческие жертвы - для них пыль. Это Климовские персонажи, скопище человеческих пороков и мерзости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 20:57
Гость: Антип

"Агенты западных спецслужб - Хозяев Денег. Игра на патриотизме, на правах человека, на демократии - это всего лишь популистский ход, эта нечисть готова ради своей призрачной власти на все - любые человеческие жертвы - для них пыль. Это Климовские персонажи, скопище человеческих пороков и мерзости."
Ах, какие слова, какой праведный гнев, вот только что-то это напоминает. Где то я уже слышал нечто подобное. То ли в 17 году революционеры клеймили так "царских сатрапов", то ли в 30-годах, газета Правда призывала расстреливать всю эту нечисть, всех этих попов и кулаков? Или это Каспаров выкрикивал на митинге совсем недавно? В 17 прошло на ура, в 30-х уже как-то не задалось в итоге, а чего хотите сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 23:34
Гость: Вадим Ник

Каспаров с Путиным плывут в одной лодке, так что Вы меня рядом с ним даром определили.Путин - на словах патриот, на деле - враг, наглый, вероломный,ненормальный актер, тяжело больной человек. Это сложно представить, Хозяева Денег кадровый подбор осуществляют тщательно.Пишу только об этом.Если пытаетесь, в лучших традициях, повесить ярлык горе-революционера - зря , не по адресу.Объясните происходящее по-своему - вот это конструктивный путь.
Царских сатрапов клеймили справедливо, как и попов ,впрочем.Просто за этими клеймами умело были спрятаны коварные цели. Открою маленькую тайну - русские цари тоже были посаженными, внимательно читайте Достоевского и Библию.Русь тысячелетие находится под иудо-христианским игом, эта карусель продолжается столетиями, настоящие хозяева не меняются. 17 год - это часть в череде событий. Мы живем в режиме внешнего управления. Мне это не нравится- вот это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 17:46
Гость: ZOOM

Со спецами в бизнесе - каждому найди оптимальное место. И направляй. Ласково.
С руководством - если во главу производственного бизнеса приходит финансист-экономист, то годика через три это реальное производство (технологии и прочее) начнинает резко катиться вниз. Потому как не его это, реальным бизнесом руководить без понимания деталей оного. Вон, рыжий, самое эффективное - выделенный бюджет под проценты разложить. Какие нано, какие технологии. Вот из рубля рупь двадцать сделать, это да, это его!
Во главе другие люди должны быть, стратеги с реальным опытом, пониманием и видением перспектив. Ну и фин-эконом условия игры, конечно, должны знать.
Как финансист, Кудря свою роль исполнил и денюжку сохранил. А вот уж что касатеся стратегии развития страны - не его-с. Извините. Хотя, конечно, шёчки надувает.
Правда, знающих, думающих реальных стратегов вовсе не видно. Вот и получется, один дилетант с другим рассуждает о великих перспективах. Все на одном уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 17:11
Гость: Склиф

Можно согласиться с тем что Кудрин имел самое непосредственное влияние на выработку финансовой политики правящего режима Но окончательные решение по ней принимал все же не он Его уход из правительства не в малейшей мере не способствовал изменению это

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 17:01
Гость: рабочий.

Пусть они нам покажут долю вклада в ВВП всех отраслей народного хояйства. Если этого нет, тогда все остальное продолжение пиаркампании либерастов которую мы постояно выслушаем последние 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:52
Гость: Вова в бобе

Что всех так бесит Кудрин? Не нравится люди, которые говорят правду про сырьевую экономику? Что она у нас на том же месте, где и 10 лет назад. Кудрин смог сохранить деньги страны и сопротивлялся решениям руководства по разбазариванию бюджетных денег на популистские проекты.
"Много лет правительственная пропаганда уверяла нас, что никакой зависимости России от экспорта нефти и газа нет." -если сам автор верил в подобные утверждения, то тут явно надо задуматься о его умственных возможностях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:46
Гость: Элла Субботина

Всё так. И спорить не стоит. Все "бывшие" активно хотят вновь забраться на вершину власти. Для чего? Статус и деньги. Судьба Страны никого из них не интересует. На их век хватит.
С другой стороны - ткнуть пальцем всегда легче, чем предложить конкретный выход из положения. Посвистим, братцы, ещё раз, посвистим - на том дело и кончится.
Уже надоедает переливать из пустого в порожнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:38
Гость: Вадим Ник

Экономист, по диссертации, Путин назначил экономиста Кудрина исполнять определенный Хозяевами Денег курс. Кудрин , привлекая демагогические объяснения , с задачей справился. Деньги от продажи русских углеводородов обслуживают интересы пятой колонны в Ираке,Афганистане и проч. Кудрин свое дело сделал , теперь с его увольнением, по замыслу Путина, - концы в воду. Путин мастер таких примитивных политкомбинаций. Теперь "отец" чист как слеза - все происки врагов. Фигляр и клоун, те кто стоит за ним, продолжают править балом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:31
Гость: Матроскин (кот)

Дело осталось за «малым..» - нужно Обновление.., что требует всего лишь «эволюционного повторения китайского Большого скачка.. с Культурной революцией.. или армейского энтузиазма с рус. Уго Чавесом..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:24
Гость: Ну что скажете

Вы назовите хоть один государственный стратегический проект по развитию собственной экономике который он лично по своей инициативе отказался финансировать. Где эти проекты? Где грандиозные планы по возрождению промышленности и сельского хозяйства? Вот так то гаспадатовагищи. Не надо считать всех за идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:21
Гость: 1941

А чего на экономистов бочки катить? Они не на вольных хлебах, у них есть руководители, которые дают команды что делать и оценивают их работу. И то что сделали экономисты, это заслуга и их начальников. Давайте же назовём и их имена. Это Ельцин и Путин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 22:53
Гость: Nail

У "руководителей" вообще-то есть хозяин. Говорили что НАРОД руководителей нанимает. И народ должен решать. Каждый гражданин, сам за себя должен решать нужен ли ему/ей такой "руководитель" как Путин и Ко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:04
Гость: sergej1951

За 12 лет во главе министерства финансов он ничего не сделал для преодоления сырьевой зависимости.......Кроме вывоза их в США и хранить в горящем доме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:57
Гость: sergej1951

Без Народа Вы все пустышки надоели ваши обещалки пока вы все как партии за которые голосовали должны передать фабрики заводы в руки рабочих землю крестьянам Власть советам народу.Как это сделать вы знаете если не знаете вы не учи.К.Маркс А вопросы от без исходности.Голодному не надо давать рыбу ему надо дать удочку научить ловить. Вы отобрали все удочку(заводы) места ловли(недра и ресурсы) делали нас рабами .С помощью доллара печатоваемого в США. МИРОМ правят деньги.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:57
Гость: RS-232

У России во все времена были две беды- огромное богатство и либералы у власти (во все времена либералы в России назывались по разному, от бояр до большевиков и сейчас просто западные марионетки)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:55
Гость: Мотя

За 12 лет во главе министерства финансов он ничего не сделал для преодоления сырьевой зависимости.......
...Не валите с больной головы на здоровую. Это не его дело развивать экономику. Его дело финансировать реальные проекты, благо денег накопилось при нем хоть зажрись. Есть господа повыше кому это было положено делать по должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 18:06
Гость: писарь

Тогда зачем нужен министр финансов - хватило бы колхозного счетовода. Чтобы бездумно сводить дебет с кредитом большого ума не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 19:09
Гость: писирю

тогда зачем президент и правительство со всеми министрами? Именно они должны развивать стратегические направления экономики страны, дело кассира оплачивать их наработки. Дело силовиков душить на корню казнокрадов, воров и тех кто наносит убытки стране своими тупыми действиями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 20:44
Гость: Fullback

Эт смотря какой кассир... А то может и не проплатить. На мозоль наступят, кому надо, и шабаш. Примеров хоть отбавляй!
Самое интересное, что когда поднимаются реальные вопросы, реальной экономики или политики, то тут же находятся "Моли", которые все объяснят, кто виноват, кто не виновен... Только при этом почему-то всегда у президента, премьера, министров, министра экономики, как у того плохого танцора, все время что-то между ног болтается... мешает работать.
На мой взгляд, каждый из одиозных фигур экономики и политики 1990-2000-х замазался в том или ином деле, тем или иным образом мешал, а то и реально разваливал страну. Кудрин тут среди лидеров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 07:50
Гость: Ой

что бы ты сделал со своим подчиненным который не выполняет твои распоряжения и свои обязанности? Наверное вышиб бы его через пару дней с треском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:54
Гость: Россиянин

Сырьевая экономика самая эффективная. при ней минимизируются расходы на содержание исследовательских институтов, заводов, лишнего строительства и транспорта. Удаляются все лишнии цепочки цепи товар деньги. На вырученные от продажи нефти и газа деньги можно задёшего покупать в китае все товары, которые было бы намного дороже производить самим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 18:04
Гость: писарь

Именно такую модель несли цивилизованные европейцы в Африку. Скупали у аборигенов золото, слоновую кость и прочие алмазы, а взамен продавали им ром. бусы и топоры. Очень эффективная экономика...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 17:20
Гость: RS-232

"Россиянин" нужно поменять на "китаец" или просто "типичный чиновник либерал недоучка", можно ещё посто- продвинутый член ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 17:03
Гость: док

Ник,красивый,и на этом всё,далее глупость несусветная.Откуда вы такое чудо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:04
Гость: Engi

Ты дурак, или прикалываешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:17
Гость: хрю хрю

не он не дурак. Он окончил школу и институт за последние 20 лет. Теперь так этому лохов учат. Видишь как он заливается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:52
Гость: Стас

Странная у нас страна. Если есть грамотные и деятельные руководители, как Кудрин, их необходимо сожрать и оболгать. Спрашивается, что мы с этого имеем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 18:00
Гость: писарь

Странные в Нюрнбергском трибунале были люди. У Адольфа Гитлера был такой умный и деятельный руководитель как Альберт Шпеер. А его в тюрягу. Ну не глупость ли это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:40
Гость: Serge

А в Вашингтонском обкоме скажут, что если начнут развивать экономику, то их отрежут от бабла.... Неужели политические тараканы будут рисковать?....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:29
Гость: Status

Нашли еще одного стрелочника. Раньше во всем был виноват Чубайс,теперь Кудрин. Что же,избавились от Кудрина,теперь никто не мешает Путину избавиться от сырьевой иглы. Но что-то не видно никаких позывов.Путин заложник сырьевых олигархов,он их обслуживает,а они его поддерживают. Так Прохор Громов свалил убийство на своего преданного кавказца. Но это для него плохо кончилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 23:01
Гость: Nail

Чубайс и сейчас виноват. Ваучеры - вопрос открытый. Его никто не закрывал. А последнее масштабное государственное преступление - распродал энергетическую систему страны. Она теперь по частным рукам "разошлась". Сейчас кто-то вспомнит название РАО-ЕЭС, которое он возглавлял? Где оно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:23
Гость: Кудрин виноват?

"А вся заслуга в подобном положении дел принадлежит лично Кудрину и либеральным экономистам, которые со времен Ельцина стремились разрушить российскую экономику и придать ей необратимо сырьевой характер. Ими в открытую говорилось, что России никакая промышленность не нужна, а нужно 40 млн. населения, чтобы обслуживать газовую трубу. Это сценарий дикой, сырьевой, диктаторской России реализуется до сих пор".
Только что прочел на соседнем форуме, что такое говорил Бжезинский. До этого-что такое говорила Олбрайт.Или Тэтчер. Или Гайдар.
На самом деле никто из друзей и врагов России такого не говорил, а фраза изначально выдумана, чтобы скомпрометировать сторонников демократического развития России (коим Бжезинский, понятно, являться не может, и потому явились якобы сторонники Кудрина).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 17:22
Гость: ZOOM

Токи что, статья Бжезинского (Foreign Affairs) по поводу интересов Америки на Западе и Востоке. Там и Россия упоминается. Мол демократии ей надоть добавить, и присоединить к единой Европе. Да нет, никакое промышленное развитие России не подразумевается, только полное внешнее управление.
Если без деталей, рецепт такой (если уцелеть хочешь) - послушай, чего тебе Бжизик советует и сделай наоборот.
Ну а кудри-рыжие, они же всё по насоветованному сценарию, все последние 20 лет. Потому их Там так и любют, и ценют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:20
Гость: Bogmann

Кого признавали "лучшим министром финансов в мире"? Чубайса и Кудрина.
Комментарии излишне.
Этот крот был смотрящим от клана Ротшильдов, все деньги вкладывал не в развитие экономики России, а в бонды под 1-2 процента годовых.
Нынешняя "элита" не в состоянии отстаивать интересы России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:59
Гость: Ойма

а кто ему это позволял, он всего лишь исполнитель. Было кому из вождей его одернуть если он отсебячиной занимался. Видно не сам все выдумал. Странно что он еще до сих пор болтается в запасной обойме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:18
Гость: Алексей

Сегодня Путин выступал в парламенте, я вскольз прочитал некоторые сообщения по поводу этого выступления.

Так вот в них не было ничего, что упоминало бы промышленность. Только нефть и газ были упомянуты. То есть Путин не будет создавать другую промышленность. Почему не знаю, или не хватает ума у него и его соратников, или не дают это сделать. В любом случае это не соотвествует той должности, которую он сейчас занимает, и той которую он займет в Мае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:35
Гость: Max

Да какая может быть "промышленность" на пороге ВТО? Последней лишимся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 15:12
Гость: Фантом

Россияне начинают головой думать..., а не искать все время внешних врагов и оружие складировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.