• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: ЦИК отказал народу в праве решить судьбу вступления России в ВТО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.04.2012, 21:38
Гость: Карамба

Кристиан Лагард такую глупость ляпнул? А откуда это известно? Да неоткуда, только что придумано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 21:33
Гость: Алексей

Кристиан Лагард - женщина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 21:50
Гость: :-/

:-0))))))
-- Это не ОН это ОНА. Возьми цитату в кавычки и сделай запрос в Яндексе.
Он принесет, в частности:
"8 ноября 2011 Глава МВФ Кристин Лагард прочитала лекцию в Москве, в которой содержался ряд скандальных заявлений. Она, в частности, заявила, что Россия не получит преимуществ от присоединения к ВТО."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 18:58
Гость: :-\

"Россия не получит преимуществ от присоединения к ВТО."
Глава МВФ Кристин Лагард
---
Остается открытым вопрос "что делать".
Те, кто не может оставаться в стороне, ищите участия в сборе подписей и т.п. Зайдите на профсоюзгражданроссии.рф

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 21:39
Гость: Алексей

«На русском языке – государственном языке России – протокол не подписывался, т. к. он не является официальным языком ВТО. В связи с изложенным, в настоящее время гражданин РФ не имеет возможности ознакомиться с положениями указанных условий и обязательств в целях совершения осознанного выбора."
Следовательно, осознанный выбор НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ ни депутаты, ни Чуров, ни Путин, т.к. они все являются ГРАЖДАНАМИ РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 18:32
Гость: На пути в пропасть

Люди, да что вы тут обсуждаете, отчётливо видно, что Россию прибирают к рукам. Остальное, только формальности и детали реализации. Уже столько всего написано и сказано, а сколько всего наделано, что только слепой не увидит. Прежде чем думать о вступлении в ВТО, нужно поднять и укрепить собственное сельское хозяйство и промышленное производство. Этого у нас нет! Скорее всего, к нам просто хлынет дешёвый ширпотреб, который окончательно похоронит и те малые ростки собственного производства. И ещё, не забывайте, что у России нет собственной банковской системы. За всеми процессами стоит ФРС и интересы чужих игроков. Россия, это ключ к властью над миром! Идёт игра не на жизнь, а на смерть. Вот только русским, хозяевам своей земли, отведена роль безучастных зрителей, статистов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 13:39
Гость: Алекс59

Ниже был комментарий -вступление в ВТО есть сдача России под контроль "кому-то". Есть еще версия. Вступление в ВТО ЕСТЬ акт легитимации активов нашей "элиты", находящихся за рубежом. После этого они становятся членами клуба мировой элиты. Когда на счету 1 миллиард долларов понятие Родина трансформируется - в Родина " весь Земной шар".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 15:21
Гость: Азиат

В том то и тонкость, что западу нужны ресурсы России, а не бумажный миллиард. И если передача ресурсов западу не будет обеспечена, то такой гауляйтер западу не нужен, легитимности не будет, а бумажный миллиард отнимут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 15:27
Гость: Азиат

А потому на все "против" начхать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 11:13
Гость: Александр1

Прежде чем меня,как гражданина,обяжут выполнять какие то правила (ВТО),я бы хотел прочитать эти правила.Как говорится:За вход -рубль,за выход два!!! Ведь по этим правилам жить не только мне но моим детям а возможно и внукам. Не хотелось бы,что бы дети или внуки плевали мне на могилу.Перед тем как проводить референдум необходимо опубликовать весь договор в СМИ и в интернете.Кому не безразлично тот прочтет.Ну а уж потом проводить референдум,обязательно! Этот договор каксается всего народа и надолго.Народ имеет право,хотя бы знать,куда его пытаются втянуть наши премудрые и честнейшие чиновники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 16:15
Гость: bvv bvv

".Народ имеет право,хотя бы знать,куда его пытаются втянуть" А народ это знает. К сожалению(нашему), мы с Вами никакого отношения к народу не имеем, т.к. у нас нет своего миллиарда в западном банке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 10:52
Гость: Скучножить

Был уверен, что референдума по ВТО не будет. Без дорогостоящих соцопрсов можно было спрогнозировать, что народ скажет нет. И что потом? Народ спросил бы: а кто господа хорошие позволил вам все эти годы не спросясь народа строить экономику под ВТО? И что скажешь, как в советское время: слушали - постановили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 04:33
Гость: Максим

Таким образом, в праве проголосовать по единственному имеющему значению вопросу народу было отказано. Лучше бы вместо этого они отменили т.н. президентские выборы, т.к. в этом случае не имело никакого значения, кто будет президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 03:31
Гость: Прохожий2

По большому счету, руководство РФ, нельзя обвинить в непоследовательности - на протяжении пятилеток оно достаточно внятно объясняло электорату, что вообще то надо модернизироваться и повышать конкурентноспособность. Все это пропускалось мимо ушей. И в наличие два метода принуждения - или ночные визиты ребятишек из ЧК/ОГПУ/НКВД/МГБ (что многими приветствуется), или угроза разорения. Модернизироваться - это работать далеко не 8 часов в день, и далеко не за приличную зарплату. А народ этого не хочет. Не замай! Государству нужно - вот пусть оно и модернизирует. А государство это чиновники, а какова эффективность последних, мы все знаем. Поэтому, угроза пойти по миру - единственная цивилизованная возможность встряхнуть наших собственников, да и народ в целом. Ибо если не удастся сделать в этот раз, другого уже не будет. Формула - а другого народа у меня для Вас нет, будет переиначена, появится иной народ, и в значительном объеме. Только русского уже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 16:17
Гость: bvv bvv

А что модернизировать-то? Если только развалины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 13:44
Гость: М.

Я Вам раскрою страшную тайну: вообще-то государство должно улучшать жизнь граждан, а не граждане - жизнь государства. Государство без граждан вообще не бывает, есличо. Даже суперулучшенного модернизациями.
Поэтому эффективность, либо же конкурентоспособность граждан - это вообще не собачье дело ни государства вообще, ни подвизающихся в оном чиновников в частности. Их дело маленькое - защищать граждан в том образе жизни, коий оные сами избрали для себя наилучшим.
Средств и приёмов для этого в истории человечества накоплено более чем достаточно. И это отнюдь не ВТО, есличо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 12:19
Гость: VitBurnajkin

Хорошо сказали, вот только скверно сформулировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 11:20
Гость: Александр1

Эту гайдаровскую идеологию мы уже слышали!Вот только существуют и другие способы модернизации,и они гораздо эффектинее нынешних. Однако нынешнее экономическое руководство страно не желает слышать альтернативных взглядов. Нынче монитаризм - икона наших "великих" экономистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 09:55
Гость: БориС

Хватит поливать нас демагогией!
За ваши поездки в США, наверняка, слышали, как администрация Дж.Буша отвалила кредит на 1 млрд долл для поддержки GMC и это только один пример, как западное государство и чиновники держатся за своих производителей.
Посмотрите дискуссии на эту тему на КМ: около года назад "лика" подоробно описала систему государственных мер, которые делают продукцию западных корпораций конкурентоноспособной. Ничего подобного в России не было никогда. Так что не лукавьте нам вместе с Путиным, Кудриным и Ко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 18:46
Гость: Прохожий2

Демагогия - это упоминать о занюханном миллиарде GM. ВАЗ скушал значительно больше, и далеко не кредитов. А не демагогия - это, к примеру, ежегодное увольнение 20% персонала, показавшего худшие по фирме результаты. Беда РФ в том, что народ отвык за пару десятилетий, интенсивно и квалифицированно работать. И по вечерам не сидит за учебниками по паре-тройке часов ежедневно, буть ты трижды Ph.D. Выдерни из толпы русского города 1000 чел. и сравни их навыки/знания c западными (а теперь и восточными) коллегами, так и 10% не наберется со соизмеримой квалификацией (охранники и водители не в счет). Т.ч. не надо уповать или пенять на государство, а надо ежедневно, глазея на свою фейсину за утренним бритьем, задавать себе вопрос, а что такое я умею делать лучше всех, и что я для этого сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 08:47
Гость: Склиф

Своим высказыванием ===="руководство РФ... НА ПРОТЯЖЕНИИ ПЯТИЛЕТОК достаточно внятно объясняло электорату, что вообще то надо модернизироваться и повышать конкурентноспособность."====== вы помимо своей воли разоблачаете двуличность политики российского руководства - с одной стороны, оно на протяжении пятилеток соблазняло электорат, а с другой - на протяжении этих же пятилеток пальцем о палец не стукнуло для реализации этой самой модернизации а предпочитало нести деньги в кассу вашингтонского обкома К тому же вы умудряетесь переложить вину за создавшееся положение на электорат - вроде бы он родимый не желает этой самой модернизации Вот и сейчас и Путин и Медведев говорят о той же самой модернизации но при этом не отвечают на вопрос Высотского - Где деньги,Зин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 22:12
Гость: К слову

ВТОржение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 17:11
Гость: Max

Да... в интересное время мы живем - над пропастью во лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 13:59
Гость: Что делать то?

Только без зубоскальства и цинизма. Дело серьезное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 20:40
Гость: Так себе

Сидя на печи, рассказывать другим народам как надо жить. Не забывая смотреть на всех свысока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 21:28
Гость: да уж

лучше бы ты молчал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 13:52
Гость: VitBurnajkin-Малай

Малай, след за ВТО из Европы и через неё, как тараканы, ринуться ОСВАИВАТЬ Россию миллионы арабов и др. Может России хватит только китайцев? Она же не резиновая. Не правда ли хорошо придумано? Мы ей ресурсы, а она нам - СВОИ проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 13:02
Гость: Стас

Правильно пишут на сайте: " Нам что, евреи президента со всей его программой, включая ВТО, выбрали?" Или мы его сами выбрали? Нам все кто-то виноват: американские империалисты, кавказцы, евреи, прибалты, климат ,запад, "пятая колонна", таджики, либералы, Патриарх, Кудрин, Сталин, украинцы, Горбачев ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 11:18
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Насколько я понимаю здесь собрались одни великие экономисты..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 13:39
Гость: VitBurnajkin

Малай, Вслед за ВТО из Европы и через неё, как тараканы, ринуться ОСВАИВАТЬ Россию миллионы арабов и др. Может России хватит только китайцев? Она же не резиновая. Не правда ли хорошо придумано? Мы ей ресурсы, а она нам - СВОИ проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 09:39
Гость: пенсионер

"правительство ищет инструменты защиты ключевых отраслей".Нормальное правительство прежде чем вступить в г..,извините ВТО,сначало нашло бы те самые инструменты,которые защитят ключевые отрасли,а затем уже вступало в ВТО в угоду отдельным олигархам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 07:49
Гость: Титулярный советник

Граждане, тут всё предельно просто. Кому в современной России принадлежит власть?.. правильно, чиновникам!, которые, в отличие от советских времён, начисто уже лишены каких-либо нравственных или идеологических ориентиров. Кто из чиновничьего племени, особенно высокопоставленного, пострадает в случае вступления России в ВТО?? Правильно, никто. Сам правящий ныне тандем "курирует", как известно, относительно (пока) преуспевающую нефтегазовую отрасль, с которой в ближайшем по крайней мере будущем ничего особенно плохого случиться не должно. Что до всяких там химических производств, или какого-то сельского хозяйства, или "общего" машиностроения... да кого оно волнует. Выплывет, значит, выплывет, станет тонуть,ну что ж, туда и дорога. Современная Россия и так уже практически всё и вся ввозит из-за границы - вплоть до иголок и булавок (которые можно обматывать вокруг пальца, как проволоку...),так что, с точки зрения всяких там кудриных и дворковичей, всё у нас обстоит великолепно, и перспективы у нас духоподъёмные.
Что же до "равной" конкуренции России со странами-учредителями ВТО, то тут, безусловно, прав М. Веллер и большое число независимых (то есть не придворных) экономистов: конкуренция будет точь-в-точь такая, как у очкастого ботаника со связанными за спиной руками, вышедшего на ринг против бешеного Тайсона, находящегося на пике спортивной формы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 08:17
Гость: VitBurnajkin

Вы не обижайтесь на шуту. Я лишь хотел сказать, что с Вами согласен и, что после вступления в ВТО Россия может оказаться в положении стихотворного героя Петра Вейнберга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 04:00
Гость: VitBurnajkin

...Пошел титулярный советник
И пьянствовал с горя всю ночь -
И в винном тумане носилась
Пред ним генеральская дочь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 14:19
Гость: анатолий

кстати о коммунистических чиновниках-после ухода от власти они теряли всё!И в этом причина реформы:сначала Никита разрешил получать гонорары, одновременно вывел партийные органы из под госконтроля.Результат:Потребление превфыше всего! Почитайте Стругацких: Хищная власть...", Коронель:"Квота....Это было написано очень давно. Но действует и сейчас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 21:18
Гость: людмила

Народу не по карману содержать воровскую власть,
Пора народу подсчитать потери в экономике и земледелии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 21:40
Гость: баба Маня

Чего "народом" прикрываться? - Считай, никто не запрещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 18:44
Гость: Малай

Хм..Прикольно! А вот как интересно проголосовала бы баба Маня из деревни "Тоска" Амурской области?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 19:26
Гость: Самоучка

Может объяснишь, чем мартышка из телесериалов, заседающая в думе, и которая за тебя и бабу Маню голосовать будет, умнее бабы Мани?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 13:40
Гость: Виктория

Ой! как харэ сказано! сейчас баба Маня в глубинке лучше разбирается в политики, чем шоу-бизнес в госдуме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 14:57
Гость: Владимир Ленинград

"ЦИК отказал народу в праве решить судьбу вступления России в ВТО"
Зачем референдум? Путин всё уже решил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 13:52
Гость: Стас

Почему именно от имени русских обязательно выступают какое-то параноики-националисты ? Я , например, голосовал за Путина и не собираюсь враждовать ни с одним другим народом России. Но адекватные русские люди стесняются выступать от имени всего народа, а уроды-пожалуйста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 11:43
Гость: Стасу

Присоединяюсь. Одни уроды нацисты, другие как клоуны к любому вопросу притягивают евреев, как будто евреи не составлюют доли процента от населения России, прямо свет они им застили. Я против евреев, да и любых наций, ничего не имею, но в реальной жизни никаких евреев не встречаю, кавказцев тоже не много.А таджики-нормальные ребята.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 14:25
Гость: БориС

Зато "адекватные" евреи не стесняются от имени всего народа выступать. Примеры привести?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 13:50
Гость: пантюха

Исполнительную и законодательную власть выбрали, так какого ещё рожна? Доверять надо своим избранникам. Возникнут между двумя ветвями противоречия, вот тогда и референдум.
С другой стороны, коль скоро Путин одним из составляющих понятия "демократия" назвал "информированность" граждан, то и информируй, чтобы не слухами и сплетнями довольствовались. Могли бы перевести на русский и опубликовать соответствующие документы по столь чувствительному событию. Ведь не прихоть, а конституционная обязанность граждан участвовать в жизнедеятельности государства. Для этого надо быть, более-менее, компетентным, чего невозможно без достоверной, необходимой и достаточной информации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 13:47
Гость: Николай

Правильно пишут умные люди на сайте. НАРОД ВСЕ РЕШИЛ, КОГДА ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА ПУТИНА И ЕГО ПРОГРАММУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 14:09
Гость: БориС

Путин хоть на одном из своих "митингов" темы ВТО касался? Бороться с оранжистами призывал, 90-ми годами стращал, Хиллари Клинтон и "смотрящих за бугор" укорял. А вот темы ВТО там совсем не было. Кстати, на предвыборный период и "Стратегию-2020" отложили с обсуждением. О ней только после выборов вспомнили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 13:44
Гость: Миха

Дааа, господа... мир свихнулся на зарабатывании денег! Речь давно перестала идти о здравом смысле, остались только цифры на счетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 12:53
Гость: Ник

Отказ ЦИК провести референдум по ВТО говорит о много: в законе о референдуме сказано, что он проводится по наиболее значимом для страны вопросам, ЦИК превысил свои полномочия, и, видимо по своей воле, воле руководства страны, это означает, что России пришел конец, народ не в почете у правителей, не доверяет правительство, что народ поддержит вступление страны в ВТО, на это может серьезно обидеться вашингтонский обком, и тогда как же будут оправдываться руководство страны, что не выполнили их указания, это же страшное дело, не выполнить указание, чревато строгим выговором со всеми последствиями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 12:51
Гость: Русский

Народу отказано в праве решать свою судьбу с 1917 года; в мотивировках отказа, от массовых убийств до лжи откровенной и наглой, недостатка не было. Что до причины, так она только одна: земля России оккупирована евреями и предоставление народу права сказать своё мнение означает конец этой оккупации. Еврейский фашизм на земле России, называемый "либерализмом", не затрудняет себя правдоподобной приглядностью, дабы "делу дать законный вид и толк"; народу просто говорят: НЕ ТВОЁ ДЕЛО. Народу отказано в праве избрать свой Парламент через отказ в регистрации народных партий; народу отказано избрать своего Президента через отказ регистрации народных кандидатов; народу отказано в митингах и демонстрациях, только под управлением "либералов"; народу отказано в праве растить и учить своих детей через произвол "либерализации" образования; народу отказано в оценке кровавого прошлого и в построении свободного будущего через террор "экстремизма". Русский народ России заменяют "другим народом", утверждая, что "незаменимых" народов нет. К ограбившим народ "олигархам" поставляют народ для работы на награбленном оборудовании. Народ задыхается от лжи, подлости, бесправия; потерян человеческий облик цепными псами Нургалиева. Они презирают себя и народ, который они поставлены подавлять. Сошёл с ума Евсюков, ненормальны садисты Казани и Приморья, которых наказали Приморские партизаны. СПАСЕНИЕ ТОЛЬКО В РУССКОЙ РОССИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 13:58
Гость: БориС

Хватит уже начинать обвинения с 1917 года - у нас с 1991 г столько наворочали, что мало не покажется. Россия в такой яме, в которой за всю историю не была. И чтобы выбраться из нее вам и коммунисты понадобятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 14:58
Гость: Русский

Обвинения НЕОБХОДИМО относить к 1917 году, потому что всё остальное безобразие является прямым следствием тех злодеяний. Искоренить следствие нельзя без искоренения причины. Что до коммунистов, так ведь речь не о них, а об иудофашистах; рядовые коммунисты, в большинстве своём, были ядром нации во времена ссср, но разве они управляли страной, проводили её политику и идеологию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 19:29
Гость: Самоучка

Да не искоренишь ты 17 год. Прошёл он уже, очнись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 16:34
Гость: bvv bvv

Вот в 91-м и искоренили. И бесплатное медобслуживание, и образование, и жильё, и многое другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 13:57
Гость: справка

Какое отношение либерализм имеет к евреям? Столыпин был либерал, Тургенев, Герцен, Александр Второй проводил либеральные реформы. Вы, батенька, здоровы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 14:48
Гость: Русский

Либерализм, интернационализм и глобализм к евреям относятся, являясь формами иудофашизма. И "интернационалист" Троцкий, и "либерал" Гайдар являются иудофашистами; глобализация им нужна постольку, поскольку глобальным ГУЛАГом легче управлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 14:28
Гость: БориС

Ну как тут без ваших справок обойтись! В отличие от Медведева, "либерал" Александр II наградил орденом Андрея Первозванного Муравьева-вешателя за подавление воостания в Польше. Муравьев же известен еще и фразой про Польшу: "Что не доделал русский штык- доделает русская школа". И посмотрите теперь на орденоносца Горбачева, и "либерального" министра Фурсенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 11:50
Гость: справка-БориСу

Научитесь, наконец, читать по-русски. Про Александра Второго сказано вовсе не "либерал", а " проводил либеральные реформы". Разницу улавливаете, или еще раз повторить, для закрепления, двоечник вы наш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 21:32
Гость: БориС

Александр II реформы проводил для укрепления государства Российского, а не для его "предпродажной подготовки", чем изанимается все это время руководство РФии. Улавливаете разницу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 11:03
Гость: скеп

Александр II продал Аляску и Курильские острова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 13:09
Гость: БориС

И что?
Путин задаром отдал острова на Амуре Китаю.
Медведев - часть морской акватории Норвегии. Тоже задаром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 14:17
Гость: БориС

Ну как тут без ваших справок обойтись! В отличие от Медведева, "либерал" Александр II наградил орденом Андрея Первозванного Муравьева-вешателя за подавление воостания в Польше. Муравьев же известен еще и фразой про Польшу: "Что не доделал русский штык- доделает русская школа". И посмотрите теперь на орденоносца Горбачева, и "либерального" министра Фурсенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 12:15
Гость: рюрик

криминально-алигархическое руководство давно наср..ло на граждан страны.не пора ли гражданам нас..ть на руководство.????? просто взять и пару месяцев не заплатить ни копейки в налоги,в жкх и другие разворовываемые фонды!!! все равно до дела деньги не доходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 12:08
Гость: Сергей

Спасибо неравнодушным патриотам, разоблачающим попытки мелко нагадить действующей власти. Какие могут быть референдумы после всенародного голосования за Путина, в чьей программе вступление в ВТО стояло чуть ли не первым пунктом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 14:23
Гость: Анатолий Григянтс

Сергею////// Вы глубоко ошибаетесь. Путин до выборов о ВТО ничего не говорил, и дипломатично уходил от ответов на этот вопрос.
Но дело даже не в этом. Мы прекрасно торгуем и без ВТО, а ВТО, ФРС, МВФ - это всё американские инструменты подчинения народов всего Мира. С помощью этих инструментов Америка живёт как "Паразит" и ведёт себя как " Хулиган", уничтожая целые государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 13:04
Гость: писарь

Вопрос не в том, надо ли вступать в ВТО или нет, а в том надо ли вступать на тех условиях которые установили перговорщики, за спиной не только общества но дааже и парламента. Если я не прав. напомните пожалуйста, когда в Государственной думе были проведены слушания по обсуждению предварительных условий вступления в ВТО? Ведть этот вопрос касается не только Путина с Медеведвыи и Набиуллиной. но и всей России. Лично для меня без этих слушаний все протоколы имеют смысл только в качестве договора о намерениях. который никому и ни к чему не обязывает. Или у нас парламент не место для дискуссий и народным избранникам только и подобает что одобрять действия мудрого начальства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 14:02
Гость: Сергей писарю

Не лукавьте, писарь. Разве хоть один фуромчанин спорит об условиях вступления? Я мол в целом согласен, но меня не устраивает то-то и то-то в условиях? Нет, вопрос ставится совсем иначе: ни шагу назад, нам не нужна мировая торговля и мировая экономическая система, нам вообще не нужен свободный рынок.Нет ВТО и только. Злоба и ограниченность.Но есть и здравые голоса, поддержавшие власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 14:13
Гость: БориС

Ни одна здравая власть не будет пускать под нож своего производителя ради реализации мифических "законов рынка". Про "здравой власти" с 1991 г эконмике России нанесен ущерб, превосходящий потери страны в Великой Отечественной войне. И по многим показателям РФия не вышла даже на уровень советской РСФСР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 12:05
Гость: Неравнодушный

Народ не быдло! Не повторяйте провокационные сравнения запущенные в оборот с подачи "правозащитной" банды американских наемников. Народ, его значительная часть, сознательно голосовала за Путина в марте. Его отношение к ВТО он не скрывал. Против ВТО выступали эсеры и коммунисты, но они получили меньшинство. Народ получил ВТО в пакете с Путиным. Ни на Миронова, ни на Зюганова без ВТО народ не согласился. Таким образом вопрос о референдуме и о ВТО поднят не затем, что бы народ сказал своё слово, а затем, что бы новому президенту, ещё не успевшему вступить в должность, создать максимальные организационные трудности в работе. Ибо ему вновь придется отстаивать свою программу в бесконечных дискуссиях. Вопрос о референдуме перезрел и используется в данной обстановке оппозицией как информационное и идеологическое оружие. Тем, кто муссирует тему ВТО, прекрасно понятно, что точка не возврата пройдена, что торговаться, после достигнутых соглашений неблагодарная работа. На такие вещи способна только власть нынешней Украины! Провести сейчас референдум, это проявить неуважение к России, её народу и международному сообществу! Чего и добиваются деструктивные силы, как внутри страны, так и за океаном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 13:19
Гость: Склиф

Неужели вы и на самом деле думаете что инициатива с референдумом может как-то максимально затруднить пребывание Путина в президентском кресле Неужели еще есть сомнения в том что в России правит бал диктатура, неужели все уже забыли инициативу Путина править страной во время кризиса не прибегая к помощи парламента
Так сама постановка вопроса о референдуме еще раз показала что правители могут с легкостью нарушать любые законы и найдут этому соответствующее оправдание, как это сделал Чуров и власть не затруднив себя убедительным разъяснением почему по ее мнению не следует проводить референдум Предложение провести референдум по ВТО еще раз показать чего стоит наша власть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 17:01
Гость: Неравнодушный

Определитесь, Вы то чего хотите? И почему считаете себя вправе, не соглашаться с мнением демократического большинства. Почему Вы и такие как Вы пытаетесь неправомерно оспаривать мнение большинства, месяц назад подтвержденное прямым и тайным голосованием? Мы избирали президента не для того, что бы он и его оппоненты бесконечно упражнялись в бессмысленных и несвоевременных инициативах истинных правозащитников представляющих, как им кажется стерильную демократическую общественность России. Время действий. Время дискуссий придет через год - два, три! Не пытайтесь ставить Россию в идиотское положение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 21:38
Гость: Склиф

С этой идиотской формулой выражения воли большинства одним лицом мы сталкивались еще в советский период когда Хрущев заявлял что ЦК является выразителем воли всей партии а он, Хрущев, является выразителем воли ЦК а следовательно является выразителем интересов всей партии Логика железная Но еще Герцен возмущался по поводу мошеннического характера британского парламентаризма и британской демократии К том же не следует путать голосование и последующую политику "народного избранника" Современная Россия служит наглядным примером того как правитель якобы избираемый народом проводит по сути антинародную политику Не этим ли и объясняется тот разрыв который существует между основной массой населения и правящим тандемом.
.
Что же касается путинского большинства то следует обратить внимание каким путем оно было достигнуто, следы манипуляции общественным мнением с помощью СМИ здесь явно просматриваются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 08:18
Гость: Александр

За Путина проголосовало 42% от количества избирателей, внесенных в избирательный список (не от явившихся, а от всех избирателей вообще). Посмотрите официальный сайт ЦИК - данные именно оттуда. Там такой процент прямо не указан. Но если Вы в школе учились, то сможете разделить количество проголосовавших за Путина на количество избирателей (самое верхнее значение в таблице) и умножить на 100%. Получится 42%. Если Вы учились в школе, то 42% меньше 50%. А значит говорить о большинстве - намерено умалчивать истинную картину или просто отсутствие должного интеллекта. А предполагать, почему остальные не пришли на выборы, можно сколь угодно долго - всё равно их мнение осталось при них. Так вот: в 2004 году за Путина было 46% от НАРОДА, а сейчас поменьше. Но большинства он никогда не имел. А потому не стоит втирать нам в уши о "большинстве" за Путина. Следовательно, я имею право не соглашаться с меньшинством (с 42% процентами). Кстати, прокомментируйте результаты национальных проектов Путина "Здоровье", "Доступное жилье" и других. А им уже почти 6 лет!!!! Вспомните предвыборные обещания Путина в 2000 и 2004 году - сейчас точно такие же, потому что ничего не сделано. Если Вы не владеете хотя бы официальной информацией, то Вы просто заглядываете в рот Путину и верите ему на слово, как верили в 2000 и 2004 годах, не анализируя его деятельность. Вам просто нравится, как Путин говорит и держит себя. И всё!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 12:56
Гость: писарь

Ох какой неравнодкшный Путину. успоко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 17:05
Гость: Неравнодушный

Когда нет аргументов, переходим на личности? Знакомый приемчик врагов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 11:56
Гость: Александр

Интересный аргумент: «На русском языке – государственном языке России – протокол не подписывался, т. к. он не является официальным языком ВТО. В связи с изложенным, в настоящее время гражданин РФ не имеет возможности ознакомиться с положениями указанных условий и обязательств в целях совершения осознанного выбора." А как же тогда Государственная Дума РФ будет ратифицировать этот документ? Владение одним из названных языков не является обязательным требованием к депутату ГД. К тому же Дума просто обязана рассматривать всё на русском языке. Неужели она будет ратифицировать "кота в мешке"? Сказал представитель ЦИК и не подумал, что это - совсем не аргумент, потому что для Думы его всё равно переведут. И ещё: разве власть не собирается доводить до народа (на русском языке) сделанное "для народа" - условия вступления в ВТО? Со слов представителя ЦИК этот вопрос вообще не стоит. Этот представитель привык, что источник власти у нас ВВП, поэтому ему даже и в голову не пришло, что он по сути дела сказал нам: "Не вякайте - не ваше дело!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 11:11
Гость: strannick

Кто они такие, эти бюрократические големы, чтобы что-то запрещать или разрешать народу? Кто их выбирал на роль вершителей судеб, кроме любимого начальства? Надеюсь, что серьёзные общественные организации догадаются вчинить этому ЦИКу иск о превышении полномочий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 12:03
Гость: Азиат

они победидели в мартовском путче
победитель всегда прав

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 11:52
Гость: Вопрос-ответ

Никакого превышения. Суньте нос в закон о референдуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 11:11
Гость: Моя Родина СССР,

В инете-Владлен Бахтов, стихотворение "Стадо"-это о нас и не только...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 11:53
Гость: Спасибо за совет.

Безграмотные графоманские вирши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 10:02
Гость: кот

Ну, я так понял, тут все за референдум? значит и все Россия приблизительно так и думает.
Значит референдуму - быть. Нужно оппозиционным партиям заняться этим вопросом серьезно. Пусть покажут чьи интересы они отстаивают. Скоро мы это увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 11:58
Гость: Ха-ха-ха!

Ну конечно, если десяток обывателей на традиционно консервативном сайте "за", значит и вся Россия-"за"? России на это глубоко плевать, никаких митингов как "за" вступление в ВТО, так и "против". Даже борьба за Астрахань вызвала куда более глубокий интерес.Вы сначала попробуйте вывести на площадь не 150 тысяч, как по поводу выборов (и многократно!), а хотя бы 150 человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 09:53
Гость: уцпут

я вообще не понимаю для чего вот эта возня с созданием видимости демократии нужна...Давно же всем уже ясно, что от воли "народа" нисего не зависит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 09:47
Гость: Эдуард

А что еще можно было ожидать от ЦИКа."Партия сказала надо!Комсомол ответил ЕСТЬ!№
Народу надо как то объединяться против этой заразы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 10:57
Гость: серг

Вот тут бы и воспользоваться легендарной русской "соборностью", но увы - это миф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 09:31
Гость: белошвейка

А мы-то думали, у нас власть принадлежит народу, а оказывается, она принадлежит ЕГО ВЕЛИЧЕСТВУ ЧУРОВУ.
И ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ЧУРОВ отказывает многомиллионному народу даже высказать свое мнение по важнейшему для страны вопросу!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 11:10
Гость: SEL

Вы так долго доходили до этой простой мысли ?
Пока такие как Вы будут "думать", они успеют пустить корабль Россия на дно. Побыстрее бы думать нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 11:56
Гость: Склиф

Ваша ирония неуместна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 10:48
Гость: БориС

Открываем Википедию:
"В 1991 году Чурова пригласили работать в комитет по внешним связям администрации Санкт-Петербурга. Более пяти лет занимал пост заместителя председателя комитета по внешним связям — начальника управления международного сотрудничества администрации Санкт-Петербурга, где работал под руководством Владимира Путина."
27 марта 2007 года был избран председателем ЦИК России на безальтернативной основе"

Как же они любят "безальтернативные основы", прикрывающие произвол Путина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 08:59
Гость: грек

Голосуй не голосуй всё за 20 лет пропустили под тяжеловестный-каток, а голодранцы междупрочем будут РАСПЛАЧИВАТЬСЯ своей голодранностью.
А хитро-умные приводят аргументы сног-шибательные, к примеру-Вот если заставить вас выкладывать за референдум по 7 миллиардов, тогда у вас отпадет желание проводить ваши референдумы»
Извините я не за референдум, но лахов выкавыривать как-то не пристойно, и тоже к примеру, за КАМЕРЫ наблюдения выделенно целых 16 миллиард, и это только предварительно было объявлено, какая сумма в итоге ещё не озвучено -гл. бух.- Спепашин всё продолжает просчитывать.
И ещё один момент тоже для лахов,протокол по ВТО на всех признаных языках-элит отписан,кроме русского, а голодранец-бедолага СЕРЁГА, кстатии мой брат, почему-то долже из=за популистских амбиции отдельных властных, если не штучных от либерального кремля, РАСПЛАЧИВАТЬСЯ - однако!
Ну всё как и в Греции, одни воруют используя жён ввиде крышевание а другие расплачиваются,эЭэх Серёга.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 08:31
Гость: Сильно неравнодушный

Грубо и нагло нарушена Конституция Российской Федерации!
В частности, ГЛАВА 1. "Основы конституционного строя" СТАТЬЯ 3, где черным по белому написано:
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
"Плыть по течению", организованному кремлевской ОПГ (включая ЦИК), ни в коем случае нельзя, нужно организовывать сопротивление, привлекать любые силы и средства, в т.ч. истинных нормальных ПРАВОЗАЩИТНИКОВ, а не павлов астаховых!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 12:01
Гость: Справка-Сильно неравнодушный

Сделаю для вас открытие:Конституция-всего лишь ОСНОВНОЙ, но не ЕДИНСТВЕННЫЙ закон. Есть и принятый в установленном порядке закон о проведении референдумов, и его никто не отменял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 16:35
Гость: Сильно неравнодушный

Справке - для справки:
Прочтите ВНИМАТЕЛЬНО Конституцию ГЛАВУ 1 (Основы конституционного строя)! Обращаю Ваше (да и не только Ваше) внимание на СТАТЬЮ 15 -
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
А также на СТАТЬЮ 16 -
1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.
Вопросы имеются?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 00:29
Гость: Умеренно неравнодушный

Вопросы имеются. И не только вопросы, но и ответы.
Как принималась сама Конституция? На референдуме? Значит, Референдум выше Конституции. Как принимали, так и отменим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 11:20
Гость: дмитрий

Сильно неравнодушному! - спасибо за правильную трактовку Конституции РФ - многим стоит прочитать эти пункты что бы осознавать - 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 10:34
Гость: Неравнодушный

Это не Госдеп ли с его агентами? Скажите, а что без референдума не понятно чего хочет наш народ, многонациональный и цинично угнетаемый рыночной, капиталистической системой, установленный в России при непосредственном участии всей этой "истинной" "правозащитной" публики и наиболее " продвинутой" всецело коррумпированной его незначительной ( в пределах арифметической погрешности) части. В 91 году народ тоже спросили! А как власть распорядилась волей народа мы все знаем. Знаем мы, что тогдашний Всесоюзный гарант, очень уважаем и почитаем продажной сворой "истинных правозащитников" и до сих пор не нашел в себе мужества пустить в меченый череп пулю. Да на Руси не привыкли считаться со мнением большинства. У нас это мнение всегда интерпретируют в пользу узкого круга дельцов и подлецов. Так за каким хреном выставлять Россию, в очередной раз в дурном свете? - решил Чуров со товарищи и наложил вето! И правильно! Избрав Путина на третий срок подавляющим большинством голосов, народ ждет не очередных опросов его мнения, а незамедлительных и решительных действий нового Президента по преодолению тех последствий, которые явились следствием действий "истинных правозащитников" и американских советчиков по уничтожению нашего Отечества! Вместо этого, победители занимаются умиротворением горстки недовольных площадных провокаторов и принимают экзотические законы в угоду крикунов, отрабатывающих госдеповские гранты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 16:52
Гость: Сильно неравнодушный

Простите великодушно!
Мнение народа ОБЯЗАНО интерпретироваться только так, как он (НАРОД) выразил СВОЮ ВОЛЮ!!! И НИКАК ИНАЧЕ!!!
А насчет того, как "избирался" Путин на третий срок "подавляющим большинством голосов", таки я Вас умоляю, не смешите...
Те, кто дружит с головой, в действительности не ждут "незамедлительных и решительных действий ново-старого президента по преодолению тех последствий...", т.к. видят и анализируют суровые реалии жизни (последствий 12-летнего нахождения Путина в высших эшелонах власти).
Если и произойдут какие-либо "изменения", то они будут носить имитационный (как и всегда) характер, ничего не меняя по сути! А суть эта такова - целенаправленное и неуклонное уничтожение РОССИИ и ее НАРОДА!
Не хотелось бы скатываться к грубости и оскорблениям, но, судя по Вашему комментарию, Вы к этой когорте не относитесь, ну никак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 18:59
Гость: Неравнодушный

Моя единственная цель, что бы друзей РОССИИ и её НАРОДА не заносило в один идеологический окоп с её явными и скрытыми врагами! Подумайте ещё раз нужна ли нам сейчас свара с референдумом по ВТО. Надо требовать от власти принятия решений в рамках достигнутых договоренностей о минимизации очевидных потерь нашей экономики. У нас могут быть разные оценки деятельности Путина на посту Президента и Премьера, но мы должны понимать, что это был наш выбор. Выбор Народа. И когда, через месяц, после очередного избрания, раздаются голоса о ревизии его деятельности, в том числе, и по ВТО, то не вольно напрашивается сравнение с детским садом. Мол выбираем, но по - понарошку! Не углубляясь в юридическую сторону вопроса, его логику, в интерпретации "друзей" РОССИИ, не трудно понять - нанести явный вред и РОССИИ и её НАРОДУ. Что касательно имитации, то поживем - увидим. Выбор сделан. Ход за Путиным. Но на него надеясь, или не надеясь, самим надо не плошать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 08:29
Гость: Анатолий Григянтс

Ну вот и проявился звериный оскал Капитализма! Выгода олигархов прежде всего, а "стальное подождёт".
Инициативная группа должна продолжить борьбу чего бы это ни стоило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 07:11
Гость: Демьян

По моему, это - узурпация власти.
Я наивно предполагал, что любой вопрос может быть вынесен на референдум.
Избранники народа, ау!!!
Вы чьих будете???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 11:12
Гость: SEL

С добрвым утром! Пока вы полагали, за вас все решили. Поздняк метаться в стойле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 06:49
Гость: АК47

т.е. власть прямым текстом сказала шо народ быдло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 12:03
Гость: Констатация

Если конечно судить по нашему форуму, то власть не ошиблась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 11:00
Гость: Неравнодушный

Народ не быдло! Не повторяйте провокационные сравнения запущенные в оборот с подачи "правозащитной" банды американских наемников. Народ, его значительная часть, сознательно голосовала за Путина в марте. Его отношение к ВТО он не скрывал. Против ВТО выступали эсеры и коммунисты, но они получили меньшинство. Народ получил ВТО в пакете с Путиным. Ни на Миронова, ни на Зюганова без ВТО народ не согласился. Таким образом вопрос о референдуме и о ВТО поднят не затем, что бы народ сказал своё слово, а затем, что бы новому президенту, ещё не успевшему вступить в должность, создать максимальные организационные трудности в работе. Ибо ему вновь придется отстаивать свою программу в бесконечных дискуссиях. Вопрос о референдуме перезрел и используется в данной обстановке оппозицией как информационное и идеологическое оружие. Тем, кто муссирует тему ВТО, прекрасно понятно, что точка не возврата пройдена, что торговаться, после достигнутых соглашений неблагодарная работа. На такие вещи способна только власть нынешней Украины! Провести сейчас референдум, это проявить неуважение к России, её народу и международному сообществу! Чего и добиваются деструктивные силы, как внутри страны, так и за океаном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 12:09
Гость: Склиф

Странно выглядит ваше рассуждение =====Таким образом вопрос о референдуме и о ВТО поднят, что бы новому президенту,.... , создать максимальные организационные трудности в работе====
Неужели вы полагаете, что вновь избранный президент действительно почувствует какие-то трудности в работе после обсуждения его на данно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 11:51
Гость: Т.е.,

Народ голосовал за ВТО, а Путина получил в пакете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 09:51
Гость: для- АК47

Совершенно прав!+100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 01:29
Гость: Интернационал

"ЦИК отказал народу в праве решить судьбу вступления России в ВТО"
1. кто бы сомневался
2. чем хуже - тем лучше! быстрее мозги оттаят у тех кто отдавал голоса безальтернативному

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 00:56
Гость: grisha

Пора на "болотную площадь" идти!!! С георгиевскими лентами!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 10:45
Гость: Зубатов

А кто там у вас заместо батюшки А.Гапона?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 12:35
Гость: для grisha

Не забудьте иконы и хоругви ! За Бога, Царя и Отечество! И батюшек побольше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 11:13
Гость: SEL

Вы шо ? Лодку раскачивать удумали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 00:15
Гость: Патриот Отечества

Двадцать лет Россия вступает в ВТО. И теперь, когда можно сказать принято решение, за которое столько лет бились все правительства России(а их сменилось без счета и все поддерживали эту идею, включая Маслюкова и Примакова) вдруг и каких то оппозиционеров появилась "свежая" мысль сунуть палку в колеса новой России и ее правительству и заставить делать все с начала еще двадцать лет. Не выйдет, господа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 12:33
Гость: Патриоту Отечества

Рад, что здравая мысль находит возможность себя проявить даже при широко раскинувшемся маразме. Полностью разделяю вашу позицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 10:02
Гость: писарь

Не разыгрывате из себя наивного - одно дело принципиальное решение о присоединении.а другое условия на которых это происходит. Простой пример: кредит по 10% гв год и кредит под 10% в день. И лисно я не слишком верь в то. что нашим эффективным манагерам удаалось выторговать достаточно выгодные условия не только для своих компаний. но и для Российской экономики в целом. Если Да - то чего бояться референдкма? Ведь это покажет. что народ действительно поддерживает данный шаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 09:56
Гость: Патриоу от.

Вот из за таких как ты Олигархи и правят через нынешнюю власть.
Добивался не народ, мнение которого никто не спросил, а правители ВОВСЕ НЕ ПАТРИОТЫ РОССИИ а скорее наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 09:40
Гость: Анатолий Григянтс

Патриоту отечества/////// Вы не патриот, скорее всего Вы либо враг отечества, либо не понимаете о чём идёт "базар". Хотя это одно и тоже, - кто не понимает и ,ещё больший враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 08:53
Гость: патриоту омериканского отечества

Это стеб такой циничный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 07:28
Гость: Тау

Уважаемый, вы "отечество" с "правительством" перепутали: ваш пост бы был более логичен под ником "Патриот правительства"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 00:36
Гость: Le;lik

А зачем ?
"20 лет вступает..., все правительства за, etc..."
ЧТО и кому обломится от вступления в ВТО ?
Нас там ждут чтобы нам стало лучше или чтобы им стало проще ?
Решения правительства вне зависимости от их количества не признак адекватности решений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 00:05
Гость: Прокруст

Теперь уже не столь важно "ВТО, или, не ВТО". Важен прецедент блокирования референдума таким образом (с такой формулировкой). И если общество (граждане, политические партии, конституционный суд, и пр.) позволит ему (прецеденту) состояться (что, весьма вероятно), то "молодая российская демократия" получит такую "родовую травму", которая останется с ней до конца её дней. Референдумов больше не будет. Можно о них забыть. Или буду (в будущем) балаган-референдумы. Хорошо это или плохо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 00:39
Гость: справка

Уважаемый Прокруст, вы не в теме. Еще лет этак пять назад был принят закон о референдуме, который регламентирует порядок проведения референдума и такжк как и во всех странах без исключения ограничивает его тематику. Так что ни малейшего нарушения демократии не произошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 08:35
Гость: Склиф

Закон-то принят скорее всего для соблюдения правил игры в демократию но в ближайшем будущем о референдумах можно забыть Основанием для такого вывода служит запрет включать в бюллетень для голосования графы "против всех" Включение данной графы в бюллетень по сути является своеобразным референдумом по вопросу "доверяете ли вы сегодняшней системе власти в России" Голосование с такой графой помимо воли власть предержащих будет свидетельствовать от отношении народа к власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 01:02
Гость: aнатолий

Помнится, ещё при Ющенко поднимался вопрос о референдуме-вступать в НАТО или нет. Друзья-демократы с Запада приказали: ни в коем случае!Это не соответствует демократическим принципам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 23:37
Гость: Геннадий Тимченко

И правильно поступил господин Чуров. Неужели голодранцам решать этот вопрос? Вступление в ВТО для нас выгодно хотя бы потому, что делает более безопасными взаимные денежные потоки. Если, например, американские деловые люди начнут переводить в Россию деньги или покупать недвижимость на Черноморском побережье, или мы будем переводить деньги и покупать недвижимость во Флориде, то такой взаимно-обогащающий процесс будет иметь, как говорят наши руководители, логическую форму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 10:52
Гость: Урга

Сдается мне, что все переводить будут от нас к ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 09:59
Гость: Генад.Тимч.

"Дурень думкою радие!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 23:23
Гость: Голос из будущего

С референдумом или нет, но ждать 20 лет пользу от ВТО никто не будет, ресурс терпения кончается. Новая приватизация, ВТО, ювенальная юстиция ....(это мне, это опять мне а ну я себя не обидел), а морда не треснет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 00:17
Гость: Простой человек

Это у тебя морда не треснет, воображать,что ты олицетворяешь будущее? Не все в нашей стране такие тупые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 02:04
Гость: Голос из будущего для прстого человека

Я не будущее я всего лищь голос,а Вы если собираетесь получить выгоду от новой приватизации или ВТО либо ник смените либо терапевта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 23:03
Гость: civ

Чему тут удивляться: все возможные центры планирования семьи,созданные за послднее время, ювенальная юстиция, ЕГЭ + реконструкция всей системы образования, удушение науки, развал крупной промышленности(кроме сырьевой), фальсификация выборов,"безобидная" пиндосская база в Ульяновске (скорее всего это первый этап реальной иностранной оккупации России), и вот теперь ВТО - а зачем властям переводить этот документ на русский - ведь это система не для России, а для Запада, который уже составил свои графики порабощения России .
Выше пречислены почти все те события в России, которые вызывают категорическое несогласие большинства населения России.
За нас все давно уже решили .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 22:35
Гость: Дмитрий

Это как раз и доказывает что никакой демократии в России нет и долго ещё не не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 10:38
Гость: серг

Это же доказывает, что пресловутые российские "соборность" и "коллективизм" - миф раздутый советским агитпропом. Эти качества присущи только преступным сообществам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 23:03
Гость: р

ну и нормально, большинство на этом форуме против как они говорят "дерьмократии" и "либерастов". Ну против - так получайте что имеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 07:23
Гость: Тау

:-))))) А были бы "за дерьмократию и либерастию" - то что бы получили?! Не то же самое, нет? А что? Разъяснили бы: не понять мне вас, "общечеловеков", уж простите убогого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 11:18
Гость: SEL

Поскольку результат будет тот же, не раскачивайте лодку. Кушайте результаты выбора народа молча. Власть вас не спрашивает о курсе в любом случае. Проголосовали и в стойло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 00:18
Гость: Стас

Браво, уважаемый Р!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 22:25
Гость: Дмитрий

Все чуровы и путины полетят в тартарары вместе с ВТО, если граждане выступят реально против, в том числе и против безумных пунктов конституции. Однако все упирается в толи 53, толи 63 процента голосовавших за мистера пу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 21:30
Гость: Шамиль

Печально видеть как власть загоняет народ в ж..у, при этом близоруко полагая что сама там не окажется.
Так она там может оказаться первой и на местах далеко не плацкартных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 21:17
Гость: Сумневающийся

Крайне неприятное известие, так как решение по ВТО касается всех граждан России, но именно они отстранены от принятия решения по этому вопросу. Тот факт, что документы подписаны на английском еще не означает невозможности перевода на Русский. Кроме того совсем не очевидно, что большинство граждан проголосовало бы против ВТО, особенно если судить по активной пропаганде ВТО в СМИ. Значит не хотят даже рисковать. А это уже явно политическое решение. Понятным также становится зачем Единой России требовался "51%" мандатов в думе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 22:37
Гость: Дмитрий

Западная демократия всегда только ширма которая отделяет народ от принятия решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 11:19
Гость: SEL

Пора за ширму убегать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 21:17
Гость: Валера

ЦИК тут не причем,так как понятно кто народу отказал в референдуме на самом деле.Понятно так же и то,что кое кому этот отказ еще будь здоров,как аукнется.Лавров на этом пути Путину не стяжать.Все впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 21:55
Гость: Max

Путин желает, чтобы мы жили, как в омэрике. Дадим же слово "просвещенным". Жан Бодрийяр в своей книге «Америка» отметил, что «Соединённые Штаты со своим пространством, своей чрезвычайной технологической изощрённостью и простодушием… – единственно реально существующее первобытное общество». Я тут каждый день твержу о том же самом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 00:23
Гость: реплика-Max

Странно только, что россияне, кто поумнее и поталантливее, часто предпочитают американское общество по сравнению с такими "интеллектуалами", как вы, да и всей Россией тоже. Ну обгадил Бодрийяр Америку-тоже радость? Сколько мерзости вылили на Россию-тоже приводить авторов будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 10:12
Гость: Склиф

Никогда не преклонялся перед американцами и неоднократно был свидетелем того как евреи да и наши русские преклоняются перед ними Европейцы тоже не слишком=то их уважают за узколобость А по сути дела нет такой нации как американская - это сборище представителей различных наций и народов где правит бал его величество доллар Вы никогда не задумывались над тем что было бы с Советским Союзом обладай он властью заваливать весь мир своими зелеными ничем не обеспеченными бумажками Да к тому же америкосы с помощью этих самых бумажек скупают "мозги" по всему миру и за счет этого и двигают свой "прогресс".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 11:23
Гость: SEL

Жаль только, что россиАнские так не умеют. Поэтому бедные и гордые собственной спесью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 21:14
Гость: anp957

Вспоминаются слова ныне покойного А. Лебедя; -...какой ещё "ВСЕНАРОДНОИЗБРАННЫЙ"?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 21:10
Гость: Патриот

Неужели опять промолчим????? И потом уже не будет будущего не только у нас, но и наших детей.Мы этого хотим??????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 21:10
Гость: Андрей Бородин

Если люди не могут решать свою судьбу, то этот закон преступен и должен быть отменен. Власть сама хочет сделать так, чтобы была революция. Думаю, мало ей не покажется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 00:24
Гость: Бородину

Учи жену щи варить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 20:48
Гость: астерикс

цит """правительство ИЩЕТ инструменты защиты ключевых отраслей, таких как сельское хозяйство, автопром, производство сельхозтехники.""

когда НАЙДЕТ - тогда можно и на референдум, народа спросить. а нужно ли ему это ВТО.
а до этого никакой ратификации в Думе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 20:45
Гость: Прогноз

Даже искать не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.