Комментарии по теме: Легализация «короткоствола»: разрешить нельзя отказать

Мне это даже странно - по законам любого общества - мужчина, прежде всего воин, защиищающий дом, детей,жену, то, что ему дорого. Как можно лишать его право на огнестрел? Мы же не в каменном веке, не будем же мы защищаться дубинами и камнями.

Сказали низзя, значить низзя, а то правительству страшно. И как то неуютно правительству, если у народа появится инструмент самозащиты. Народ перед правительством должен быть безащитным, а иначе как управлять? Поэтому рябятушки и перед ворами и бандитами должны быть без защитными.

противники короткоствола не судите всех людей по себе.Вы очевидно не уверены в себе,поэтому выдумываете всевозможные ситуации.Не уверены-не покупайте.Я например люблю охоту,люблю оружие,поэтому 36 лет владею охотничьим ружьем и 2года травматическим пистолетом.За это время никого из людей не убил,не ранил.Ни когда не имел никаких нареканий со стороны контролирующих органов.Разрешат-куплю.Оружие это как красивая женщина-взял в руки и такой кайф!

Я за разрешение короткоствола и не только хранение,но и ношение.Не понимаю,почему противники короткоствола считают себя дебилами и алкашами.

Давайте отберём у русского народа топоры, ножи и вилки, а то по пьяни переколют и порубят друг друга! Давайте запретим автомобили - ведь в России ежегодно гибнут под колёсами 30000 человек!

нельзя российскому народу давать в руки огнестрел война будет по пьяни

российские мужики в силу своей специфики выпивать по пьяной лавочке друг друга перестреляют перед разрешением огнестрела нужна всероссийское кодирование

Власть боится народа, она наследовала принципы борадачей мирового пролетариата.Населению скорее павесят электронные радиоуправляемые ошейники и запретят носить с собой даже канцелярские кнопки. Какое тут оружие это болтовня, дымовая завеса...

Власть боится народа, она наследовала принципы борадачей мирового пролетариата.Населению скорее павесят электронные радиоуправляемые ошейники и запретят носить с собой даже канцелярские кнопки. Какое тут оружие это болтовня, дымовая завеса...

Почитал комм. противников легализации короткоствольного оружия. Они в основном сводится к одному аргументу,что граждане РФ не "доросли" до этого права.Хорошо известно,что убийства во основном бытовые. Поэтому предлагаю продавать кухонные ножи как в Китае по паспорту. Причём в нашем случае только женщинам,что бы они их держали на кухне в сейфах и не допускали до него мужской пол. Мужчинам замеченным в драках ампутировать кулаки. Теперь вопрос к противникам легализации почему физическое лицо не может купить в частном порядке бронежилет? Он чем опасен его можно надеть на жертву и утопить? Благодаря УК РФ преступник сам себе может выписать "разрешение на ношение оружия". В форме заявления о том,что он его нашёл и несёт сдавать. А аргументах о не полноценности наших граждан мы уже слышали в 1941 от одного бесноватого.

Посмотрите фильм (США)"Тельма и Луиза" и сделайте выводы ,что не было бы у них оружия -остались бы живы.

Я вообще не пойму, зачем этот базар, конечно короткоствол дума не разрешит народу. Во времена Медведева вообще небыло, что-бы народу чего-то разрешить или штраф уменьшить - только запретить и увеличить.

Разрешить нельзя , отказать.

Неужели и правда они верят, что разрешат!
Или эти митинги кому - то выгодны?
Ну пырнёшь ножом супостата, а менты затаскают и посодють.А если из боевого - расстреляют.Ну нельзя нам самообороняться, не доросли...
Если насилуют - расслабся и получай удовольствие - когда это ещё повториться?
Убивают - скажи "добро пожаловать".
А если серьёзно - свободный человек владеет оружием без разрешения.

Речь идёт о легализации короткоствола, нелегальные давно есть у всех желающих. Из легального ствола стрелять без крайней необходимости не будет ни один нормальный человек, потому-что его легко обнаруждить - о наличии ствола знает полиция, соседи и даже бандиты, получить ствол легально ненормальным даже по существующим законам невозможно. По закону, если в семье устроил дебош, хоть и сейф с оружием не открывал, и жена позвонила в полицию, тут-же приезжает участковый и отнимает оружие навсегда - это знают все охотники, кстати зто сильно дисциплинирует владельцов легального оружия. Исключение - большие деньги, у Абрамовича на яхте установлен зенитный комплекс "Пэтриот", но для них законы не писаны.

Пустой (СМИ - TV..) писк, это лишь пиар - ход и спуск пара.. в свисток.
Да эти «пацифисты..» скоро и вилки с молотками .. будут признавать за оружие.
У них на все 1 «довод..» - НАШ народ псих.. и постреляется, но вот любопытно Они то сами из каких будут.., иль с Луны спрыгнули.. ?!
Энти шкодливые.. беспардонно не желают признавать, то что:
* с легальными стволами озабоченный люд «охотой..» на человеков Не занимаются, а лишь дуркующие.., что имеются в любой стране мира ;
* клятые шизо - психо отклонения в основном проявляются у сидящих и озабоченных властью, но они уже при оружии - охране;
и вот им действительно нельзя доверять ни легального охотничьего ружья ни руль авто.., т.к. в их шкодливых ручонках, да при болезных головенках Они страшнее любого короткоствола;
* множество рядовых граждан не будут особливо задумываться когда станет вопрос защиты себя любимого, а особливо Своей семьи - близких и будут способны на Любые действа.., в т.ч. стрельбу на поражение;
* серьезные бандиты имеют куда более устойчивую психику и инстинкт самосохранения,
а потому сам факт возможности наличия ствола и вероятность выстрела по телу.., охладят разгоряченные головы;
* иные бандиты.. с нуждающимися..., давно озаботились как левыми стволами самых разных калибров, так и иными самопально - легальными устройствами самозащиты;
* в УК.. нужна четкая формулировка понятия самооборона, но даже с нонешней появится чувство защищенности у возможной жертвы.

Почитал тут мнения россиян. Фрейд торжествует. Я проникся. Давайте как можно быстрее отнимем у глупых и вечно пьяных россиян кухонные ножи, маникюрные ножницы и автомобили, включая грузовые. Самолеты тоже не для россиян. Как и электрогрелки. Кто вообще разрешил Россию и россиян, я вас спрашиваю?

Маленький мальчик нашел пистолет_ в деревне уже никого нет.

Надо наоборот разоружаться ,а не вооружаться!

Когда бандиты придут в ваш дом ,не забудьте им вежливо сказать;"Одну минуточку ,я сейчас открою сейф..."

В Буденновске когда пришли бандиты, то сопротивление им оказал только один дед с гладкостволом, басаевцам пришлось искать других заложников - баз оружия.
В Сирии тоже запрещено оружие "гражданским" и в результате кучка наемников с оружием, которое переправили коррумпированные сирийские таможенники, держат в страхе всю страну.
Можно еще приводить массу аргументов, но по моему главный аргумент это то, что нашему народу нужно взрослеть, только детям и умалишенным запрещают брать в руки "опасные предметы". Следовательно люди ратующие за запрет ношения оружия нас считают либо несмышлеными детьми либо опасными сумасшедшими.

Что за паника, мы разве хуже всех, везде разрешено, а мы что недееспособные!? Конечно в настоящее время наш народ довели до такой кондиции , что и суицид усилится и палить будут во всех подряд - замкнутый круг... Но всё равно , люди имеют право на самозащиту,( т.к. другой нет)и на равноправие в обществе, где криминальные структуры преобладают и вооружены до зубов !

Оружие необходимо разрешить для хранения, чтобы любой клиент, посягающий на чужое имущество, честь и достоинство человека знал, что ему дадут неадекватный отпор. И финал этого отпора - увечие и инвалидность или смерть. Только так может быть в цивилизованном государстве.

Это право БЫЛО, его отняли...Я за легализацию! Не у всех есть охрана,не все живут на красной линии и работает до 17.00. Кому не надо тот может не покупать,разверещалось тут ХАМЬЁ которые против,боятся что не смогут лишний раз нахамить, да и не попадали в такие ситуации когда оружие необходимо. Еще смешно смотреть когда мужики ноют тьфу! В библии написанно:Продай одежду-купи оружие.

Бред, я против, с одной травматикой только сколько пострадавших.

Нашему народу оружие давать категорически нельзя ! Сначала нужно стать цивилизованными людьми и конечно,пройти подготовительные курсы в течение 3-х лет, успешно сдать экзамены с обязательной 2-х месячной переподготовкой каждые 2 года . Лицензия должна стоить не менее 10 000 рублей в месяц, а ствол не менее 200 000 рублей. А пока предлагаю в течение 10 лет провести подготовительную разъяснительную работу среди граждан, а там видно будет.

Оружие людя нужно только в той стране, где полиция безнаказано убивает граждан, безобразно и фиктивно исполняет свои обязанности, обслуживает криминальные кланы и коррумпированые властные кабинеты.

Там где ОВД соблаюдают законодательство РФ и профессионально исполняют свои обязанности по защите прав и чести граждан там оружие населению без надобности.

"нужно организовать квалифицированный, строгий и, что даже главнее, неподкупный контроль со стороны психиатров."----ага...как же уже организовали. Не так давно Свиридова убили. Там тоже был "квалифицированный, строгий и неподкупный контроль". Правда со стороны ментовки. Теперь нам про психиаторов сказки рассказывают. Отлавливать бандюг надо оперативно и к стенке ставить отпетых негодяев, а не переименовывать милицию в полицаев и раздавать оружие населению.

Все красиво и складно на бумаге, а в реалъной жизни?
Когда известный Шумахер превысил скоростъ движения на авто в обычный день - он был лишен водительских прав на пол года, не смотря на его заслуги перед страной, и не смотря на его водительский опыт. Вопрос ко всем умникам - приведите мне хотя бы один пример, когда богатые и властиимущие граждане нашей страны ответили по-закону? Так что не надо семи пядей во лбу - в случае легализации - прижимать, грабить, убивать - можно будет гораздо легче, да и козла отпущения найти - не проблема. Так что думайте. Сначала надо иметъ законы равные для всех, ответственность - равная для всех, обязательства - равные для всех, наказания - равные для всех - а тогда можно поговорить и о легализации, а может тогда он и не нужен, потому, что каждый подонок будет знать, что деньги и *волосатые* ручки не помогут - закон есть закон.

Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ

Лучше пусть трое судят, чем четверо несут....

Чем больше оружия в частных руках в целом по стране, тем меньше безопасности для всех. Оно будет расползаться совершенно непредсказуемыми путями.
Вы можете хранить оружие в самом надёжном сейфе, но если сейф у вас дома, то ваш безбашенный малолетний отпрыск всегда найдёт способ, как его выкрасть. "Ну, пострелять захотелось, потом положу, никто не заметит..." Или по просьбе более опытного и авторитетного старшего товарища... Не бойтесь бандитов с оружием, они без серьёзной причины палить не станут. Бойтесь малолетней хулиганствующей мрази, которая думает, что, если пальнуть в прохожего ночью из-за дальнего угла, то никто не поймает.
Нужно думать не о том, чтобы вооружить всех желающих, а о том, чтобы "калёным железом выжигать" всё нелегально хранящееся оружие.

Снова пишу для непонятливых. Весь мир имеет возможность купить и иметь любое оружие и ничего не происходит. Все живы и здоровы. Нет у нас милиции, нет у нас полиции, нет у нас министра МВД, нет у нас ничего и никого, кто-бы нас защищал. Давайте сами себя защитим, с помощью оружия, как это делают во всем мире. Для нормального человека пистолет это кусок железа, который он и в руки не возьмет, ну может раз в год, посмотреть почистить. Но он должен быть, так как других способов защиты себя нет. Милиция не защитит нас никогда, она создана для того, чтобы защищать власть. От народа. Армия значит против внешних врагов, а МВД и ВВ против внутренних врагов. Как было задумано так и сделано, так и работает. Нас с вами уничтожает эта система. Пока мы не вооружены с нами можно делать все что угодно. Мы в их власти. А с вооруженным человеком так себя вести нельзя, хамить грубить, бутылку в зад забивать.Он может и пристрелить. И правильно сделает. Вот основная причина, по которой нам никогда, не разрешат иметь оружие. Для власти мы с Вами враги. Кто будет вооружать врагов. Все остальное словоблудие. Не верьте этому.

Не забывайте ,что справки на ношение оружия будут покупаться и продаваться.Начнется оружейная вакханалия.

Я всегда был против оружия в частных руках. Вместе с тем, готов согласиться на вариант "Оружие в доме", без права выйти за забор (место) капитального владения.
А тема "короткоствол или длинноствол" не принципиальна, т.к. в пределах своей собственности я могу и имею право убить чем угодно!

В Сагре девять местных мужиков, вооруженных охотничьим оружием, дали отпор превосходящей по численности банде уголовников и смогли отстоять свой дом от "карателей".
Это ли не аргумент для легализации огнестрельного оружия.

Вообще, в Европе и Азии долгое время существовали целые классы людей, не только свободно носивших оружие, но и не менее свободно его применявших. Дуэль считалась нормой поведения, и за неосторожное слово можно было поплатиться жизнью (или отнять жизнь оскорбленного, если его гордость сильнее ловкости). В отношении непривилегированных классов ответки не ждали, просто резали или пороли. Японский самурай, согласно Бусидо, вообще, выйдя из дома должен был "встретить семь врагов". Самая вежливая нация в мире, кстати, - предпочитают не нарываться.
Противники оружия говорят, что народ сам себя перестреляет. Не ножами кухонными перережет, которых в каждом доме по 5 штук, не из охотничьих дробовиков порешит соседей любимых, а именно дождется разрешения на оружие, купит легальные пистолеты и перестреляет. Нигде в мире - в Европе, Северной Америке и Южной - не перестреляли, а русские перестреляют.
Причем в какой-нибудь Колумбии, где партизаны и наркобароны - реальная опасность, любой может свободно ходить с любимым револьвером, а в России, где вечером с голыми руками чувствуешь себя не у себя дома - ну, никак нельзя.
Власть боится дать оружие народу, потому что боится, что тогда этот народ нельзя будет гнобить, как прежде. Вон, на площадь толпа БЕЗ оружия пришла, и то сразу выборы губернаторов вернули!

Я против СВОБОДНОГО ношения ! Но я за легализацию! Всегда найдётся кто то , кто передёргивает понятие "Легализация" и "Сводное ношение".Не о каком свободном ношении и владении вообще не должно быть речи.Должна быть четкая и жесткая регламентация владения оружием и его использованием.Ну, например по подготовке и обучению владельца,более жесткая мед.комиссия.Даже можно ценз на возраст ввести.Или ценз на опыт ность .Как например,чтоб получить нарезной ствол,нужно пять лет владеть гладким стволом.Так почему нельзя владеть коротким стволом людям у которых легально есть и гладкое оружие и нарезное?

Ну нам еще для полного бардака оружия не хватает .СВЯТ-СВЯТ СВЯТ !
Господи Иисуси образумь их.

1. Ребята, я бы взял все свободы и политическое устройство у Америки, т.к. лучше ничего человечество не придумало. Социализм проиграл полностью перед свободным обществом и его ценностями. 2.Давайте все возьмем у Америки, а ее уничтожим, пока она не уничтожила нас. 3.Оружие должно продаваться свободно, как в свободной стране. 4.Нас уничтожают менты и чиновники, а не мы сами себя.

Не защититесь никаким оружием ,если вас захотят убить.

Полетят пули и головы .кто первый...и первыми будут как раз то не в чем не повинные .Потому что оружие это не игрушка, это --смерть.

Самой пьющей и самой многонациональной стране хотят раздавать оружие.Надоело жить спокойно ,хочете на тот свет или в тюрьму ,однако.

Полностью согласна с Виноградовым М.
1)Желающие иметь оружие:
а)должны обследоваться у психиатров, наркологов, неврологов и получить документы (с разборчивыми подписями и печатями), что они могут по своему психическому и физ.состоянию иметь оружие;
б)пройти обязательное обучение на владение оружием и сдать экзамен;
в)тренировки на умение пользоваться тоже должны быть регулярными, например, раз в год (спецы могут точно сказать, как часто это нужно);
2)мед. обследования владельцев нужно проводить достаточно регулярно, например, раз в год-два;
3)мед.организации и врачи,выдавшие липовую справку, несут уголовную ответственность и освобождением от должности без права ее занимать впредь.
4)все стволы д.б. поставлены на учёт в полиции, и господа полицейские периодически должны проверять надлежащее хранение оружия.
5)изъятие оружия и отмена права владения при нарушениях.

Надо разобраться что со страной происходит, а не оружие раздавать. Я своего ребенка могла оставить играть в песочнице, время от времени выглядывая из окна, пока готовила, все ли с ним в порядке. Такого моя невестка позволить не может. Озлобленность, недоверие, вседозволенность-царят в нашем обществе.Раздать оружие - усугубить ситуацию. Надо его забрать у всех. На меня напал мужчина. Я выкарабкалась чудом. Но если бы у меня было оружие, я бы не успела его применить, даже достать бы не успела.

Нужно конечно разрешить и короткий ствол, ведь нарезные карабины и ружья разрешены и есть у многих россиян, а они по убойной силе куда сильней пистолетов. После попадании оружейной пули 12к. даже в ногу через 15минут приводит к смерти человека от потери крови, а от пистолета - легко вылечивается. Ружьё по закону можно возить с собой в разобранном виде, а собрать его 2мин.
Я приобрёл себе ружьё для самообороны и наеэды крышевателей сразу прекратились и чувствую себя спокойней. Вот с получением разрешения на оружие были проблемы. Мед. комиссию прошёл легко - всего 4 врача, а вот, тогда ещё у милиции, требовалось получить 9подписей и эа каждую требовали по 1000рублей. Это видно депутатам за 1000руб. приносят ружьё домой, а простым смертным - находишся.

При Советской власти не было свободного владения оружием, в этом и не было необходимости, уровнь преступности был в сотни раз ниже чем сейчас, но была смертная казнь за особо тяжкие преступления. Сейчас нас убеждают в том что мараторий на смертную казнь отменять нельзя, т.к. это не гуманно и убеждают те, кто заработал уже не на одну смертушку.Свободное владение оружием, не важно короткоствольное оно или длинноствольное выгодно именно этим "агитаторам". Сейчас, когда в обществе царит всеобщая озлобленность на всех и вся вызванная неудовлетворенностью жизнью и ее беспереспективностью в этой стране, вводить свободную продажу оружия нельзя.

Разоружаться надо .а не вооружаться .до сейфа дойти не успеете если придут преступники.а дети ваши возьмут ваш пистолет и пойдут стрелять в школу своих обидчиков.нет и снова нет.а простому народу нечего охранять.к нам не придут грабить.это богачи требуют оружия чтобы защищать награбленное.

Я - за. Кто против - выходи без пистолета!

Да... рынок короткоствольного огнестрела в России почти не окучен. Ну просто слюни капают от желания продать миллионов пятьдесят пистолетов. Сколько он там стоит за штуку? Тысяч пятнадцать? Итого... А вы говорите строительный рынок локомотив экономики. Да и братанам, которые теперь не при делах, будет легче подняться, добывая себе ствол непосредственно перед делом, ударом бейсбольной биты по затылку первого же попавшегося лоха с оттопыренной из за кобуры рубашкой. Нет, что не говорите, а правильная идея. Поддерживаю!

Может уличная преступность и снизится , но что будет твориться на бытовом уровне?
С таким количеством психов и неадекватов (на примере участников дорожного движения), не то что короткоствольное оружие нельзя разрешать, всю травматику поотнимать надо.Или представьте, что на "болотных" митингах будет твориться, хомяки реально могут додуматься пойти "брать" Кремль.Кто реально хочет оказаться в ситуации Ливии/Сирии?
Единственная правильная мысль в статье - нужно ужесточать контроль за выдачей разрешений на ношение оружия и контроль за незаконным ношением оружия.
Давайте лучше не Польшу в пример приводить, а СССР, где при отсутствии разрешения на ношение оружия уровень преступности был в разы меньше чем в России, да и в современной Польше тоже.

Проблема в бессилии власти, а не в разрешении на оружие. Причем доводы приводятся в точности те же, что и в аргументации за смертную казнь: "За тяжкие преступления дают пожизненное, а они через 12-13 лет на свободе", или "насильники-педофилы сидят свой срок с комфортом и продолжают разврат в интернете". Итить твою! Раз мы не может их "запечатать", да так, чтобы они страдали весь свой срок, пожизненный - так пожизненный, значит - надо их казнить (т.е. легально убить).
Так же и здесь: если каждый придурок сейчас на улице в кармане имеет нелегальное оружие, а менты вместо того, чтобы отбирать оружие у этих придурков и "запечатывать" их на реальные сроки будут угощать всех желающих бутылкой шампанского, значит - делается пируэт, значит - надо разрешить оружие и нормальным людям.
Не-хо-чу! Моя гарантия безопасности - это отсутствие оружия как у меня, так и у потенциальных нарушителей. Моя гарантия - это нормальная милиция, которая будет меня защищать, а не крышевать свой бизнес, попутно отчитываясь в мифических показателях. Только так не будет эскалации насилия в обществе. Иначе, с такой системой, основанной на понятиях - перестреляем друг друга нахрен, т.к. я все равно за оружием не пойду, зато появится шанс получить пулю как со стороны бандюков, так и перенервничавшего законопослушного со стволом в кармане.

"Тупые" американцы имеют право хранить и носить оружие... Свободные граждане свободной страны. Может быть просто позаимствовать у них этот пункт Конституции..?
Почему оружие обязательно против людей? Что делать, когда по улицам, благодаря "защитникам" животных, спокойно разгуливают стаи здоровенных клыкастых псов, часто весьма агрессивных? (В царской России на тот случай продавалась масса револьверов "бульдог" небольшого калибра. Гладкоствольное - даже без разрешения.)

Одни и теже доводы, а решение не принято.
На самом деле как чинуши переедут в Москву_2, так и разрешат вам короткостволы, снабдив кучей коррупционных бумажек: медсправки, справка отсутствия судимостей, справка наличия сейфа, справка прохождения курса обращения с оружием, страховка на каждый ствол, ежегодный техосмотр ствола и сдача гильз...
Короче вернемся к нелегальному обороту оружия.

Почему-то власть запрещает иметь оружие, которое у каждого депутата имеется, в качестве наградного, губернаторов и прочих высших чиновников. А может скажете, что они умнее меня или нас? Кстати, у них и охранники есть. Нет сомнений - РАЗРЕШИТЬ!

как там у Макаревича:

....
Друзьям раздайте по ружью,
Ведь храбрецы средь них найдутся.
Друзьям раздайте по ружью,
И дураки переведутся.

Когда последний враг упал,
Труба победу проиграла,
Лишь в этот миг я осознал -
Насколько нас осталось мало.
...

Чтобы уяснить себе ситуацию и избавиться от словоблудия противников разрешения о продаже оружия,типа Харитонова,который все кивает на соцалистические времена,когда оно было запрещено или того же Виноградова,который сравнивает царское время и большевиков и делают на пустом месте глубоко идущие выводы,следует вспомнить формулу римского комедиографа Плавта-"Человек человеку-волк".А раз так,то граждане ДОЛЖНЫ БЫТЬ вооружены как друг от друга,так и от государства.При социализме,когда средства производства были вырваны из частных лап,звериная порода человека была загнана в подполье,была МИЛИЦИЯ,которая не на словах,а на деле защищала народ,так как и ее звериная природа была поставлена в те же условия что и остальное народонаселение.Сейчас времена изменились и все вернулось на круги своя.Так что должно вернуться на свое природой данное нам место и простая мысль о разрешении продажи оружия.Кстати этот вопрос-хороший тест на власть в государстве.Запретить продажу оружия народу при,особенно, той формы,как бы капитализма,которая сейчас существует в России,может ТОЛЬКО АНТИРУССКОЕ государство.Или оккупантское государство.Вражеское государство.

Никакой защиты огнестрел не даст.

Если его держать дома в сейфе, как охотничье ружье, то это будет канал для непрерывного поступления оружия к бандитам. Пришли, вырубили хозяев, взяли в сейфе стволы. Кроме того, дома и обычным ружьем можно пострелять.

Если разрешить его носить в кармане (чего, кстати, в США в большинств штатов нет), то во-первых, невозможно исключить попадание оружия к детям (сейфа то в кармане нет), во-вторых, стрелять будут все, а прав будет тот, кого не поймали (скорее всего, бандиты), или у кого свобода от общества в виде "корочки". Так что, трупов будет много, а беспередел не исчезнет. Сейчас от сотрудника с "корочкой" можно получить мат, оскорбления и побои на ровном месте (даже в этом случае умудряются насмерть забить), а если у Вас будет пистолет, то получится либо Вам пожизненное, либо, наоборт, Ваш труп, а сотрудник с корочкой легко докажет, что Вы его пристрелить хотели.
Тоже самое касается конфликтов со шпаной, сейчас арматурой забивают до комы, а при наличии ствола, присрелят, сто рублей заберут и убегут. Сначала их поймай, потом докажи, что они от Вас не оборонялись, а наоборот нападали, при не работающей правоохранительной системе - дело безнадежное, тем более, что шпана часто оказывается близкой родней влиятельным людям.

Короче, безопасность не в стволах, а в обществе должна быть, если все работает как полагается, пистолеты не нужны, а если нет - они только количество убийств увеличат, а безопасность не поднимется.

Задача государства не вооружить, а разоружить всех. Оружие должно быть только в руках тех, кому по долгу службы оно положено. То что сейчас стреляют, убивают каждый день, говорит лишь о том, что ни государство, ни полиция не справляются со своими обязанностями.

В стране останется 40 млн., которые необходимы для обслуживания нефтегазовой и прочих отраслей. Остальные все поубивают друг друга.
Люди все злые. Стреляют друг в друга по любому, даже незначительному поводу. Наверное для этого и лоббируют этот вопрос. Защита граждан - это задача государства. Иначе зачем нам полиция?

В Штатах револьверы называли эквалайзерами (уравнителями). Огнестрельное оружие уравнивало граждан в праве на жизнь.
Единственное плохо, что оружие сейчас зачастую попадает в руки неадекватов, оттого и стрельбы в школах.

Разрешить всем совершеннолетним (психически здоровым)гражданам России иметь оружие дома, но не таскать его по улицам.Право ношения надо оставить только профессионалам (специальным службам).За нарушение правила владения короткоствольного оружия-ношение по улицам или общественным местам обычным гражданам-уголовное наказание.

Оружие в мирное время народу раздавать нельзя. В то же время продажная русофобская (не все конечно) полиция должна защищать народ от бандитов.

В странах с дисциплинированным народом владение оружием не вызывает проблем. А в дикой рашке перестреляют друг друга да и всё.
Какое вам оружие,вам впору смерительные рубашки выдавать. Законы не соблюдаются ( неговоря уже о ПДД), кругом бардак. Вместо закона - кулак и деньги. Хамство и наглость определяющие факторы в спорах.
Прежде чем разрешать оружие нужно навести элементарный порядок в стране.Молодых девушек душат,насилуют,сжигают, ну а с оружием будет проще- пристрелил да и всё. Почитайте коментарии против кого собираются применять оружие- против полиции. Так что это за страна,можно в ней жить? Искалеченое,деморализованное население.
Возможно оружие и нужно, но применять его надо не в том направлении.

Я работал во многих странах. Да, даже в Чехии и Польше, хотя и славяне, можно давать в руки оружие. Тем более, в Германии.
Но не у нас! Тысячи поддатых, неуравновешенных, обиженных на недостаток денег, девок, тачек, квартиры, водки выйдут на улицу, готовые стрелять, чтобы отомстить кому-попало за свои проблемы. Будут стрелять по поездам, автобусам, вертолетам - просто так, как сейчас бросают камни. Дрель ночью - пуля в живот. Вам что, мало видеть, как известно кто в метро ножом орудует? А ведь наши нормальные и приличные люди убивать не приучены - и они станут жертвами. Под видом защиты ведется поготовка к геноциду. Не оружие раздавать надо, а под страхом расстрела заставить силовые структуры не наживаться на погонах, а защищать граждан страны. Попомните мои слова - страна воем завоет лет через пять после реализации убийственных идей. Каким у нас стал капитализм - таким станет и безопасность.
Вот тогда уж точно даже самым верным патриотам России нужно будет бежать, куда глаза глядят. Мало Вам пьяных полицейских -получите горы трупов на улицах...

Власть не позволит провести такой закон - он бережет их от нападения, которые обязательно скоро будут. Бесчинства полицаев, судей, прокуроров доведут русский народ и он просто восстанет.Имея в руках огнестрельное оружие власть не удержится и недели.

если разрешат короткоствол, то всем придется его покупать.
с другой стороны, если какой либо гаишный чиновник на бешеной скорости врежется на дорогой иномарке в автобусную остановку и перемолотит в фарш десяток другой человек, то уже не факт, что сие сойдем ему без последствий. Или к примеру менты в линейном отделе запытают подростка выбьют признательные и упекут на турьму, и им тоже будет не факт, что скажем мать оного не придет и не перестреляет сих как бешеных собак.
поэтому короткоствол не разрешат. в первую очередь будет против МВД, сотрудники которых манерам общения учатся преимущественно у гопников.
чиновники всех мастей костьми лягут, чтобы сего не допустить. ведь этож как же, их теперь за беспредел валить начнут, пачками. и в чем тогда понт?
Для страны конечно очень полезная мера. Единственно не очень понимаю как не выдавать стволы неуравновешенным, если даже в ментуре психов в погонах выявить не могут.

В легализации короткоствольного огнестрельного оружия могут быть заинтересованы коллективы оружейных заводов, магазинов и бандиты. Трудно себе представить добропорядочного гражданина, который на звонок в дверь будет выходить с обнаженным стволом. Любое нападение всегда неожиданно, да ещё нужно решится на открытие огня на поражение. Плюс масса проблем с его хранением. Кто нибудь ходил в караул с автоматом, когда ходишь и думаешь лучше уж дубинку бы дали да рацию, а то нападут именно с целью завладения оружием. Задача общества - добиться работы полиции как в Европе или США или в Грузии, когда по вызову полиция прибывает через 5 минут. Вот тут и надо выходить на митинги.

В древнем Риме только рабам запрещалось иметь оружие.