• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Медведев озабочен не проблемами страны, а реабилитацией спекулянтов и мошенников

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.04.2012, 22:47
Гость: Оптимист

Суть понятия Спекулянт - лицо, покупающее что - либо для перепродажи и получения выгоды.
Термины спекулянт - посредник - перекупщик - ростовщик.. Схожи по сути - это "кровопийцы..", что ничего Не производят и живут за счет перепродажи чужого труда.
Не путать с симбиотом - живет в согласии с носителем.
И с полей Инета, для чистки "чердаков..":
* В колхозах доярки доят коров.
Кормит геолог в тайге комаров.
Чумазый шахтер заползает в забой.
Скот крупный и мелкий ведут на убой.
Токарь с усердием точит болванку.
С похмелья шофер лихо крутит баранку.
Носатый евгэй держит путь в синагогу.
Чубатый хохил режет сало в дорогу.
Кораблик сквозь бурю ведет капитан.
Агент КГБ заряжает наган.
Ревет над заумной задачей школяр.
Микробиолог зрит в окуляр.
Сыщики ловят карманных воров.
Толпы больных ждут своих докторов.
*Учитель, министр, врач, адвокат,
Рабочий, колхозник, солдат, депутат,
Цирюльник, пирожник, сапожник, портной -
Пашут на благо страны не простой.
*Но посмотрите, что там за рожа?
На названных выше совсем не похожа.
Наглый и сытый советский мутант -
Глядит из-под лобья на всех спекулянт.
Его не волнуют проблемы страны,
Ему только баксы и евро нужны.
Совсем он не любит чуть свет просыпаться,
Общественным транспортом перемещаться.
Не любит рабочих, солдат и студентов.
Не любит колхозников, интеллигентов.
И по секрету сказать Вам должны:
Не любит и президента страны..
*Пора спекулянта схватить за штаны
И выставить вон за пределы страны..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 13:51
Гость: один пример из жизни:

Госдума, по "наводке"Жирик & К. протолкнула "Законище", запрещающее рассматривать итоги приватизации-по истечению всего ТРЕХ(!!!) лет после заключения сделки!Кошка знает, чье мясо съела!Медведев-лесной бизнесмен,вероятный участник в вакханалии по уничтожению корабельной сосны и ели по ВСЕМУ Карельскому перешейку Ленинградской области,- вырубали финские лесорубы, а местные дровосеки пухли от голода без работы...Мы,чья юность прошла в тех местах, плакали от злобы и отчаяния...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 14:21
Гость: Помню

финские лесорубы вовсю лес валили на Карельском перешейке еще в 1991 до развала СССР, а возможно и раньше. Что, конечно, не отменяет "достоинств" этого персонажа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 11:23
Гость: Люмпен

К сожалению придется на него смотреть и дальше.В мае его назначат на должность председателя правительства.И он со своим большим (открытым) правительством (филиалом мирового правительства) ещё как минимум до весны 2012г. будет куражится. Так,что "большое спасибо"за это великому "патриоту" ввп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 06:46
Гость: gen_09

Господи, дай мне силы еще чуть чуть потерпеть етого клоуна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 21:35
Гость: Прокруст

Не в тему. Медведев стал привлекательней, более "гиеничен", чем в первые годы, когда на него смотреть было тяжко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 23:04
Гость: ИЦ

И как долго Вы предлагаете на него смотреть?
Он уже показал себя и совершенно не рассчитан ни на какую мало-мальски ответственную должность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 16:24
Гость: alla

Мошенничество не существует, есть слово обман
советский термин мошенничество , спекуляция и законы с ним сопряженные нарушают ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЕ ХIII ПРАВО ГРАЖДАНИНА РОССИИ, которое было записано в берестовых грамотах Руси времен Византии,
ПРАВО ГРАЖДАНИНА НА КАПИТАЛ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 14:12
Гость: Лип

Перестройка цены росли каждый день они покупали товар,продавали через какое то время например вдвойне,покупали другой товар который ещё не был наценен,продавали,излишки переводили в валюту....Либо покупали заводы продавали товар произведённый а зарплату не платили когда наварились пришел путин и сказал теперь живем по понятиям всё поделено.По сравнению с Ленинградом столько народу уничтожено морально физически сколько пожилых ушло раньше времени,факт если в старости сломано бедро большой % умирает от сознания что не смогут уже ходить,плюс близкие несут крест что не смогли помочь, плюс невоспитанные стариками дети....Так во имя их памяти требуйте для начала что бы была название милиция вернулось все знают не в названии дело-уродцы уничтожают память.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 08:59
Гость: Николай

Для чего в цирке нужны клоуны? Для разрядки публики перед очередным номером артиста. А клоун, он, как говорится, и в Африке клоун!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 00:39
Гость: Марзияш

каждому должно быть свое место. представьте себе что будет если вместо хирурга поставить мясника?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 08:17
Гость: Fullback

"Медведев озабочен не проблемами страны, а реабилитацией спекулянтов и мошенников..."
Хорошо сказано! Только надо было бы это раньше говорить, хотя бы год-два назад. Глядишь кресло премьера, а то и нового президента было бы вакантным.
А так, поедем все по заезженной старой коррупционной дорожке, которая приведет Россию к полному краху...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 07:39
Гость: ну,ну

Мошенничество и спекулянство - две большие разницы. Спекулянтство - совковое название неорганизованной торговли (мери кеи, гербалайфы всякие, например). Мошенничество - сознательное действие на завладение чудим имуществом путём обмана и т. д (см УК) т.е. заведомо - преступление. Подошел к ребёнку, представился милиционером, отобрал телефон, старухе наплёл про собес - забрал гробовые. Это "наше всё" считает бизнесом. И правильно! На востоке, в Китае, например, есть такая стратегма (правило жизни по-нашему) - то, что не можешь сохранить или защитить - тебе не нужно. Может, он это имел в виду7 И правда, проблемы с пенсионным фондом любого достанут, в школах бардак. Молодец Медведев! Новации, так новации! А пока проблема не в терминологии, а в том, что тридцать тысяч дееспособных граждан ихние полиционеры ихними судами превращают в номинальных преступников! Это же какая-то машина по производству заключённых!!! Или что-то в законах не так (не может быть - президент юрист!), или ментопонты мудрят (вряд ли: Нургалиев "вычистил" ряды Ух!) или судьи (боже упаси) не совсем грамотные (или честные?)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 08:35
Гость: Fullback

Юный друг, не надо молоть ахинею... Совковое говоришь название? Угу... совковое...
Придется пояснить "для тех кто в танке":
в Советском Союзе была организована исключительно высокая государственная социальная поддержка населения. Квартиры, транспорт, отдых, лечение и пр. и пр. Все это было - б е с п л а т н ы м!
Народ был настолько убаюкан этой сладкой жизнью, что не заметил, как его "помыли".
Так вот мил человече, государство, которое обеспечивало безбедную жизнь любому, вправе было требовать от каждого вложения труда в эту систему и соответственно наказывать тех кто уклонялся от этой обязанности перед обществом.
Спекуляция (процветающая, к сожалению, ныне в России пышным цветом) - это нажива(!) без вложения труда!!!
Мы дожили до того, что спекулянты гордятся тем, как делают свой бизнес, гордятся наживой на обмане, потешаются над теми кто "не умеет жить". Разврат сознания набрал такие обороты, что даже получившие образование не хотят долго и честно трудиться, а хотят как можно быстрее нажиться. А это можно сделать только спекуляцией, то есть продажей непроизведенного по как можно большей цене, то есть обманом народа, то есть... грабежом государства (с вывозом денег или покупкой недвижимости за рубежом).
Такая вот схема уважаемый работает ныне в России. Остановить этот маховик или сломать его сил не хватит даже у блаженного президента России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 19:56
Гость: Socialist

Вы совершенно справедливо идентицировали одно из основных, коренных отличий в модели общества - защищённость советского человека, которая в капитализме отсутствует напрочь.
Пример из опыта "высокого уровня". Месяц кувыркался с брокер-банковскими профи (весьма уважаемое имя), пытаясь перевести кое-какие ценные бумаги-инвестиции на их счёт. Уже и формы по два раза подписывал, и с начальником обнимался, и по телефону, и онлайн, но всё никак.
Пришлось сесть самому, изучить, добыть нужный телефон, позвонили и выяснили (за 10 минут), что именно такая операция с этими продуктами невозможна.
Сам бы не взялся, вовек не рассказали бы.
Можно ехидничать, ах эти спецы. Но корень в другом - в капитализме надейся только на себя. Ты должен знать в деталях, что тебе надо. Хоть от банкира, хоть от врача. Иначе попал. Такова уж суть модели.
И этот мышиный царь хоть и ни в чём, и ничего, но суть чуствует.
Другое дело, что сажают только мелочь, а киты как плавали, так и плавают. Вот он о чём забыл сказать. Тогда да, по мелочам штрафчик. До смены модели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 21:17
Гость: Прокруст

Я с брокерами не кувыркался, но суть - всё верно, - это называется - капиталистическое отношение к труду, медленно, но верно, оно побеждает во всех сферах. При нынешней "модели".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 10:32
Гость: а зачем голосовал?

Собственно, уже спросил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 07:19
Гость: Гоги

Для него слово «спекулянт» – это хорошо. Для страны, в которой он живет, – плохо. Не страна должна перенимать его ментальность, а он должен был бы покинуть страну, которой его ментальность чужда. И жить в той, в которой слово «спекулянт» не носит негативного оттенка.
---------------------------------------------
Ну вот он и покинет. Как только жареным запахнет - сядет на свой суперджет и улетит в теплые края.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 17:51
Гость: Зенит чемпион

Надеемся на зенитчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 06:25
Гость: Евгений

Понятно, что ухоящий президеннт не имеет представления о работе макроэкономики. Чего он теперь наруководит в белом доме? Выборная система власти в тупике. Чего будем с этим делать,а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 23:59
Гость: Все при деле.

Каждому свое. Медведеву предстоит руководить страной, Черняховскому писать на него пасквили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 18:40
Гость: Да-да

А кое-кому повякивать из подворотни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 23:05
Гость: белошвейка

Медведев вообще глупёхонький. Что ни брякнет, всё на посмешище почтеннейшей публике.
Уж не говоря о том, что его позиция просто аморальна-наживаться на чужом тяжелом положении нехорошо и непорядочно.
Это ему в головку как-то не приходит......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 09:47
Гость: Ив белошвейке

В голове его опилки,
с европейской лесопилки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 07:26
Гость: Он давно этим сам занимается

Он себя считает успешным бизнесменом ("бизнесом" по-питерски он уже давно занимается: взять бесплатно, продать подороже и положить себе в карман), так что спекулянт для него и мошенник - это нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 23:02
Гость: старый солдат

Молодец Сергей Черняховский. Очень хорошо сформулировал и суть проблемы и обличье нынешнего (пока) руководителя России... Одно можно добавить. Биржевая, как и прочая спекуляция - есть извлечение денег из ничего, из воздуха... А "деньги из воздуха" и есть АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 22:23
Гость: ИнфАнА

В природе вещей и смыслов нет ничего, что априори называлось бы добром или злом, всё определяет разум, который, как известно, является границей добра и зла. В обиходе мы привыкли называть разум нормой. Так и со спекуляцией.. Если разобраться, то разница между спекуляцией и обычной торговлей исключительно в отношении к норме прибыли: если цена спекулятивная, т.е. значительно превышает норму прибыли, то это спекуляция, а если нет – торговля. Для общества одинаково опасны как нищета населения, так и сверхдоходы спекулянтов, ибо часто первое является исключительно следствием второго. Не видеть разницу между торговлей и спекуляцией – это симптом потери или затмения разума, а как известно, кого Бог хочет наказать, того лишает разума..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 10:02
Гость: Гром

Поддерживаю целиком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 12:45
Гость: Сергей

Отрицаю полностью. Спекуляция и торговля - это одно и тоже, если не нарушаются законы, а "норму" прибыли каждый торговец хочет иметь всегда максимальной. Эту прорву сдерживает только свободная конкуренция и покупательная способность, цены ниже там, где свободная конкуренция, а не норма прибыли. Почему цены за Интернет в Москве в 2раза ниже чем в провинции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 22:12
Гость: Очень субъективно написано, истерика, а не факты.

А факты заключаются в том, что никакой ненависти к купцам никогда не было. Зависть может и была. Но это только в глазах советского человека торговля сродни торговле наркотиками, сверхприбыль на пустом месте. А реально это риск, и огромный риск. Спекуляции в чистом виде давно уже нет. Нужно добыть капитал, вложить, нанять транспорт, складское помещение, найти платежеспособный сбыт, организовать команду продажников, добиться того, чтобы они не воровали, обеспечить охрану склада, нанять кладовщиков, обеспечить охрану себе, транспорту в пути следования, юридическое сопровождение... Это ничуть не проще, чем несколько веков назад собрать капитал, закупить местных товаров, нанять людей, и отправиться, скажем, в Китай, чтобы продать наш товар там, сразу же накупить, скажем, шёлка и фарфора, и отправиться в обратный путь, который мог бы занять не один год, да при этом не пострадать в пути от разбойников, не испортить товар при непогоде, не встать посреди пути из-за того, что лошади пали или телеги развалились, и спустя годы вернувшись - распродать товар и окупить весь этот поход, рассчитаться со всеми участвовавшими людьми...

А потом выслушать, что они спекулянты и наживаются ничего не делая... Ну, знаете! Сами попробуйте! Я хорошо помню, как без "спекулянтов" вставали заводы, забитые готовой продукцией и в то же время без сырья, как людям было нечего есть, когда где-то было негде сбыть скоропорт, и как только самые рисковые головы решались проехать по обложенным бандитами дорогам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 22:42
Гость: БориС

Какая зависть к купцам? Многие из которых были староверами и считали ниспосланное им богатство испытанием, а не индульгенцией? Большинство церквей в старых русских городах построены именно на их деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 21:10
Гость: В2831

Он еще многого не понимает , не может, а главное не хочет понимать. У него нет времени во что-то вникать, заниматься анализом. Да он и не способен на это. Это же видно не вооруженным глазом. Он все время в разъездах, каких-то, никому не нужных, встречах, какой-то пустой болтовни, не свойственной его рангу. Его вообще не бывает на рабочем месте. Его нужно за прогулы уволить, вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 23:03
Гость: Демокрит

Это Вы о Путине или о Медведеве? Статья вроде об оправдании Медведевым спекуляции и наживы, а в разъездах, встречах и болтовне вроде больше путин замечен. Обоих их, что ли, тогда уволить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 12:03
Гость: В2831

Можно обоих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 20:25
Гость: Не сурпрыз

И вот это интеллектуальное чудо, спец во всём, будет премьером?
По поводу спекулянтов - да, конечно, модель купи/продай - неотьемлемая суть значительной части бизнесов. Главное им воли не давать (николя, я с вами).
А за главным нонешним спекулянтом - фин сектором - просто очень строгий глаз нужен, жёсткие правила. Надо биржевой Лас Вегас закрывать и всех назад, к реальному инвестированию (мечта).
И монолистов к ноге (ещё одна).
Только кто ж дасть? У кого бабки, у того и власть. Капитализм называется.
Будущий премьер может уж и совсем примитивненько чужие мысли излагает (ну как может), но всё в струю.
Так и создают революционную ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 20:06
Гость: Склиф

Попытка медведева реабилитировать спекуляцию, которая процветает там, где испытывается недостаток товаров и услуг, неизбежно приведет к еще большему обострению как политической так и экономической ситуации в стране. Вместо того чтобы заниматься ликвидацией узких мест в экономике медведев или те, кто подсунул ему эту идею, будут пытаться решить этот вопрос через спекуляцию Но пока что-то не просматриваются примеры использования спекулятивного капитала для развития реальных секторов экономики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 20:02
Гость: дедд

Порядочные люди не любят спекулянтов по простой причине - они не со3дают промышленныx и продуктовыx товаров, но поль3уются ими так как будто они тоже "работали". И даже больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 19:42
Гость: Алексей

На самом деле говорить то не о чем. Перед нами чистой воды клиника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 19:37
Гость: Sentsx

Побольше таких статей. Может народ и проснётся. Надо же, и этот чел был у нас президентом. Да его в тюрьму надо за все его высказывания и вредные действия за все эти годы. Гражданства ему российского мало. Медведева надо лишить пенсии и зарплаты как минимум уже сейчас. Посадить в камеру вместе с Чу-бесом. Спекуляция, игра на бирже, и тп. - это не созидательная деятельность, паразитическая. Эти деньги забираются у народа, у наших детей, безпризорников, учителей, военных, медиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 18:58
Гость: ёё

николя вы наверное изрядно выпвши и именно поэтому написали подобное и будет лучше если всё что вы написали вы прочитаете завтра на трезвую голову

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 19:09
Гость: николя

увы, трезв как стекло.
с этими ... особями имел дело почти 10 лет. нормальных - единицы. а по прошествии 5-6 лет - обычные барыги. все. кто таковыми не стал - чувствуют себя "рабами на галерах" :)))
по сути то есть что сказать?
я понимаю - корпоративная обида и все такое...
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 19:16
Гость: Вова в бобе

Бросайте проституцию - это занятие до добра вас не доведет. Идите займитесь, чем-нибудь полезным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 19:55
Гость: дедд

Вы и в простуции г л у б о к и й специалист!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 19:52
Гость: БориС

"Полезным" - это на трубу, что ли сесть? Так там и так все обсижено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 19:42
Гость: николя

:)))
Уже бросил.
... тогда, когда БЭП стал одним большим борделем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 18:49
Гость: николя

кое-что о бизнесменах:
1. Любой бизнесмен - потенциальный преступник, ибо его интересы ВСЕГДА противоречат интересам общества и государства.
2. Мелкий бизнесмен терпим. Его роль сродни роли муравья в лесу - санитар, переносчик (мешочник).
3. Средний бизнесмен - пограничное состояние рассудка. Еще не госпреступник, но уже сознательный конкурент государства. имеет права находиться на свободе только при условии постоянного круглосуточного надзора.
4. Крупный бизнесмен - 10 лет без права переписки. не глядя. если государство его не уконтропупит, то он съест государство. и третьего тут не дано.
5. олигарх - особь из Красной книги, раздел - "потеряны навсегда"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 14:12
Гость: Сергей

Николя, твоя классификация бизнеса точная, но нет определения, что такое государство в современной Росии, которое должно всё это уконтропупить. Государство в России - это сборище блатных чиновников, купленных олигархами, которых вы занесли в Красную книгу в раздел - потеряны навсегда. Кто купил девочку, тот и её танцует. Эта проблема, не без помощи В.И.Ленина, решена во всех развитых странах: неподкупный суд и прогрессивный налог, с помощью которого доходы малого и крупного бизнеса отличаются незначительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 13:38
Гость: Закон

Николя, мне очень понравилась ваша законотворческая деятельность, жаль что вы не президент, а что делать с чиновниками - состояние у некоторых значительно больше, чем у крупного бизнесмена: тоже уконтропупить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 18:42
Гость: ёё

просто спекулянты воры и мошенники и составляют основу ер и парламента россии
а медведев узаконил их право на воровство и разграбление россии
и только благодаря этим законов нынешний воровской общак и может быть единым и принимать подобные законы только для себя любимых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 18:31
Гость: Excelsior

Очень смелая и своевременная статья. Жалко, что не прочтет - это же не Twitter или Facebook ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 18:09
Гость: Савва

"Нам такой хоккей не нужен..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 18:07
Гость: Чудны дела твои

Д.А.!
Мошенник, завладевший в результате афер огромными средствами, неподсуден, а нищенка, укравшая с голоду в супермаркете сырок – вор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 19:07
Гость: СеВолк

Если вспомнить пару высказываний Медведева с год назад - никаких противоречий. Он сначала наехал на работников оборонной отрасли с заявлением:"Надо пахать, а не деньги требовать!". А через неделю студентам ВУЗа:"За все надо платить!"
*
По видимому ДАМ твердо уверен, что есть те, кому все и за все (за любой чих) должны платить. И есть те, кто должен пахать и ничего не требовать.
*
Отсюда, для ДАМа мошенники - рыночные люди, а пенсионерка - должна платить за все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 18:07
Гость: Иван

Просто Дмитрий Анатольевич Медведев находится в поисках своей социальной опоры и не найдя ее среди честных рабочих и служащих решил попробовать возглавить армию спекулянтов и мошенников. Вот только не надо попусту тратить время на смену ментальности сотрудников прокуратуры и следствия, ведь гораздо проще и быстрее освободить осужденных за мошенничество и сразу же назначить их прокурорами и следователями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 18:39
Гость: Серега

Иван, браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:41
Гость: Стасов

Медведев-один из самых известных российских Президентов, вошедший в историю как энергичный реформатор. Возможно и будущий Президент. А уж точно-будущий руководитель Правительства России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 10:34
Гость: Ив - Стасову

У вас, случайно, не висит его икона?, президента, до конца не понятого своим народом - Димитрия: миротворца - (пытавшегося примирить народ и олигархов по лозунгом - Планы мафии-планы народа!), просветителя - (объяснившего народу, что от него теперь ничего не зависит, и, всего лишь нужно, проявлять больше толерантности к спекулянтам (крупным и мелким)),освободителя - (всех спекулянтов освобождает от ответственности за сокрытие налогов) и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 07:43
Гость: ИЦ

Вы так это сказали, что воображение рисует длинную вереницу российских президентов, и среди них самый-самый - это ДАМ. А было их всего три за всю долгую историю России! И другие два тоже сильно всем запомнились...
Энергичный реформатор - тоже очень сильно сказано. Переименовать милицию в полицию, сократить число часовых поясов и ввести новое время, отличающееся от естественного минимум на 2 часа - это да, большие реформы.
В чем ДАМ проявил неутомимость и энергию, так это в высказывании своего мнения по любому случаю, поводу и без таковых примерно с начала 2011 г. (раньше такого не наблюдалось), что и позволило нам, наконец, понять, какой человек находится на посту президента РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 18:02
Гость: телезритель

В чем ДАМ проявил неутомимость и энергию, так это в высказывании своего мнения по любому случаю, поводу и без таковых примерно с начала 2011 г.\\\

Да не, он сразу начал в граните отливать, как только до микрофона дорвался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 23:52
Гость: Н.Д.

Я тоже бы с удовольствием проголосовал за Медведева на второй президентский срок. Но они с Путиным решили по другому. А у нас на сайте облаивают всех подряд, и Путина, и Медведева, и Ленина, и Сталина. Обыватель от этого растет в собственных глазах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 21:27
Гость: bvv bvv

А его самая серьёзная реформа-это переименование милиции в полицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 20:47
Гость: 777

Не страшны любые вести
Начинаем бег на месте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 18:05
Гость: nic

Деревенский дурачок тоже всей деревне известен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:33
Гость: Поддерживая инициативы власти...

Медведев умница, смотрит в корень.Бизнесмен-едва ли не главный персонаж в стране, он держит экономику, организует производство, он является источником финансовых ресурсов.Бизнесмен должен быть огражден от нападок, вызванных желанием обладать его ресурсами без соотв. ответственности. Отсюда и попытки посадить всех, кто богаче, умнее и сильнее тебя.
Очень рад, что Дмитрий Медведев будет много лет руководить правительством России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 09:34
Гость: Алаверды

Так это Вы всучили мне вчера испорченный сыр, как я понял с переклеенной наклейкой , а позавчера налили бензин от которого мотор стонет на все голоса ? Ненавижу Вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 23:54
Гость: Александр-Поддерживая...

Медведев действительно демократ и умница. Но в полной и повсеместной поддержке власти я бы на вашем месте не расписывался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:21
Гость: Вова в бобе

«Спекулянт - человек, который изучает будущее и действует до того, как оно наступает». Конечно это несколько возвышенно, но в общем похоже. Без них, в современной жизни, все равно -никак. Они нас окружают и помогают решать наши повседневные проблемы -от покупки хлеба в палатке, рядом с домом, до покупки валюты для заначки на черный день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:28
Гость: Валера

Тебе только осталось проголосовать за Медведева ещё раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 23:56
Гость: реплика

За Медведева сегодня очень многие бы проголосовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 12:26
Гость: Ив реплике

многие Москвичи ?! Но, к сожелению, Москва давно не является Россией: ни по духу, ни по содержанию! И, было бы целесообразно, при следующих выборах ввести коэффициент-поправку на электорат Москвы и Санкт Петербурга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:49
Гость: Вова в бобе

Возможно, но в далеком-далеком будущем. А пока, к сожалению, он не самостоятелен и служит ширмой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 23:31
Гость: тольятти

Вот фамилию забыл... К то у Петра1 ширмой был, когда рядом небыло уборной (плащь распахивал). Вы это имели ввиду?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 20:04
Гость: дедд

Не смог удержаться, что бы не добавить " ... служит ширмой порядочным людям" Неужели вы это имели ввиду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:10
Гость: ПМ

Поражает знанием законов юрист Д.А.Медведев. Указом от 2.01.1992г. Б.Н.Ельцина цена на товар определяется спросом и предложением, а это и есть спекуляция и узаконена. За спекуляцию в России никто не сидит, а кого собирается освобождать из тюрьмы ДАМ? Монопольный сговор при определение цены - это уже статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:04
Гость: гость

Какой высоты и толщины поставить свечку, чтобы он поменял страну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:13
Гость: Вова в бобе

Бери в аптеке -они одного размера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:57
Гость: Боба для Вовы

Уже проверил? Рукопожимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:46
Гость: Вове в бобе

Бери медвежьего размера. Но, как ты ее ему поставишь!?!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:02
Гость: status

Еще покойный председатель РСПП Аркадий Вольский возмущался тому,что за экономические преступления предполагается тюремное заключение: "они же ж никого не убивают".Хотя любое преступление в коммерческой деятельности,начиная с рекламы,приносит вред здоровью опосредованно. А в больших размерах влияют на жизни и судьбы миллионов,людей,что эквивалентно тысячам смертей. А какой большой моральный вред они приносят,что даже могут изменить течение истории в худшую сторону,к цинизму людей,к упадку.Так что ошибается президент Медведев,и послабления по экономическим преступлениям должны быть срочно отменены. Необходимо разработать новое,более жесткое уголовное законодательство с привлечением врачей разных специальностей кардиологов,невропатологов и психиатров и т.д., которые могут профессионально оценить урон от экономических преступлений.В РФ самый высокий процент заболеваемости раковыми, сердечно-сосудистыми и психическими заболеваниями,которые обусловлены социальными условиями в государстве,в том числе и неблагоприятной,даже преступной экономической обстановкой в РФ. Необходимо также привлечь историков,социологов и педагогов,которые могут оценить изменение морального климата из-за экономических преступлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 16:56
Гость: Человек1

Тема серьезная безотносительно к Медведеву.
Последствия финансового капитализма и в том,что человеческий ресурс сосредоточен в сфере не приносящей пользы (речь не о обогащении хорошо известных стран). Как бы не хотелось некоторым реабилитировать спекуляции (биржевые в том числе) это невозможно в силу их низкой отдачи для общества. Если иметь ввиду финансовый центр в Москве, то его стоит рассматривать только как механизм противоудара. Бить надо туда где можно достичь максимального ущерба. И хоть биржа это англосаксонская игрушка - это не значит что их нельзя переиграть, но колоду лучше иметь свою, а то играть прийдется по чужим правилам и крапленными картами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:08
Гость: Валера

Если речь идет о мною высказанном,то я КАК РАЗ спекуляцию не поддерживаю.Я на стороне оболваненных,желающих разбогатеть и быстро людей,которых разлагают теми же деньгами.Чтобы помнили они русскую пословицу-"Тебя манят,твоих денег хотят".Они ВЫНУЖДЕНЫ играть по правилам,которые им навязали и навязывают.Вот как,например они ходят на пошлятину всевозможных петросянов и лолит гарэликов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 19:45
Гость: Человек1

Ваш пост ввиду не имелся, как и спекуляция джинсами. Джинсы нужно было либо пошить либо купить в Индии в большом количестве.
Речь идет о людях имеющих отношение к хеж-фондам и сходным структурам. В Вашей жалости они не нуждаются, а вот общество в их потенциале нуждается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 16:46
Гость: A.

Вообще говоря, спекуляция сейчас - как гомосексуализм.
Официально не запрещено, но вызывает омерзение у большинства людей.
А Чайковского мы любим совсем не за это, а вопреки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:48
Гость: А-кену

Ты Чайковского не трогай! Полюби лучше своего Елтона Джона!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:06
Гость: музыкант

Вот только Чайковского не приплетайте, не трогайте , злобные тролли !Вам бы всех с грязью смешать ,бездарные , хоть этим успокоить свою гнусную натуру ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 16:32
Гость: A.

А России так необходимо,
Чтоб ее перестали мочить.
До свиданья, доставший всех Дима,
Возвращайся юристов учить!
Расстаются враги,
Остается в сердце мерзость.
Будем память беречь,
Чтобы не было новых встреч!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 16:31
Гость: Да-а-а

А теперь снова Путин... Россия - страна дураков. И нечем крыть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 16:19
Гость: рука руку моет

Да тут все ясно - обоанкротившийся недопрезидент-недоюрист напоследок решил узаконить мошенничество как таковое. Чтобы жульничество едро, ЦИК и всяких остальных ТИКов во время выборов вывести из-под уголовной статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 15:59
Гость: Вова в бобе

Автор забыл помянуть расстрелянных спекулянтов в СССР. За торговлю джинсами... Спекуляция -это один из видов продвижения товара на рынке. Если кто-то доносит мой товар до потребителя, куда мне его просто не выгодно поставлять, мне как производственнику будет только польза. Автор совершенно бесстыжий человек -приплел к своей статейке, как довод против спекулянтов, блокадный Ленинград. А самое главное -хочу посоветовать автору не говорить от имени всей страны. Мы как нибудь сами разберемся -что хорошо и что плохо.
Специально для автора -спекуляция возникла вместе с рынком тысячи лет тому назад. Возможно, первыми спекулянтами были купцы и ростовщики Месопотамии или Древнего Египта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 18:17
Гость: nic

Первыми спекулянтами были племена,изгнаные фараонами из Египта.С тех пор этот порок распространился по всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:41
Гость: Неравнодушный

Довольно, уважаемый, передергивать смысл и букву статьи. Автор не против справедливой торговой прибыли, а против ситуационной, искусственно созданной на рынке нехватки жизненно необходимого товара. Автор против цен, которые в разы превышают себестоимость товара и издержки торговца по его доставке потребителю, и которые умышлено создаются в результате монополии торговца на конкретном рынке и в силу своих всепроникающих и коррупционных связей. Для Вас, - с момента возникновения спекулятивных схем, изобретенных недобросовестными купцами и ростовщиками, возможно в Месопотамии или Древнем Египте, правители многих стран решали задачу обуздания в законодательном порядке эту гнилую особенность рыночной экономики. Почитайте, для начала, "Русскую правду" Ярослава Мудрого, где прямо вводилось ограничение ростовщического процента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 18:08
Гость: Nikki

Господа! Спекуляция - очень «пикантное» понятие и далеко не всё здесь так однозначно!
Например, отличается ли спекуляция от азартной игры?
Зачастую, на бирже очень сложно определить, когда лицо покупает товар или ценные бумаги для себя (личное потребления), а когда в целях спекуляции. По сути, биржа это игра, а в игре риск создается ради риска, в то время как в спекуляции риск уже существует! Любая нажива невозможна без разницы в ценах! Однако, любой человек от природы корыстен и в конечном итоге все мы являемся в той или иной степени спекулянтами! Тут надо не экономическую, а психологическую дискуссию устраивать, ибо это вопрос «общественного консенсуса»! Например, а что такое «справедливая торговая прибыль»?
А «объективная справедливая цена»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 14:33
Гость: Сергей

Совершенно верно, как только в 1992 году ввели свободные цены, тоесть узаконили спекуляцию, дефицит исчез совсем, кроме денег и ненаблюдается до сих пор. Молодежь уже и не знает, что это такое - когда в 1991 году на человека полагалось 1пачка стир.порошка и 5пачек сигарет в месяц. От дефицита куда больше вреда, чем от спекуляции. Если-бы Горбачёв ввел свободные цены - СССР не рухнул, но он как и Медведев только любовался собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 16:38
Гость: sv

А как и за счёт чего создвался дифецит и разъясняется в статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 18:28
Гость: Вова в бобе

Совершенно согласен. Слишком много неизвестных в этом уравнении. В итоге понятие спекуляция -очень субъективно и каждый вкладывает в это свой смысл. Или бессмыслицу в силу своих возможностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:01
Гость: Ваня

Вы подменяете понятия. Торговая наценка, о которой Вы говорите - это нормально. Это справедливое (если нет ценового сговора или монопольного взвинчивания цен, как сплошь и рядом сейчас) вознаграждение коммерсанта за труд, как Вы правильно заметили, по продвижению товара на рынке. Автор же ведёт разговор о ситуациях, подобных описанной в рассказе О.Генри "Трест, который лопнул", где двое "благородных" мошенников, скупив в городке, отрезанном от внешнего мира наводнением все питейные заведения, начинают торговлю, а вернее сказать, спекуляцию виски по баснословным ценам, пользуясь безвыходным положением мужской половины населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:30
Гость: Вова в бобе

Тогда надо вести речь о естественных монополиях. Статья просто криво написана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 16:28
Гость: Сережа

Вова в бобе, ты мыслишь на уровне Древнего Египтянина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 18:21
Гость: Вова в бобе

Лучше на уровне Древнего Египтянина, нежли примата...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 16:25
Гость: Валера

Спекуляция -"это не просто один из видов продвижения товаров на рынке",а продвижение товаров на рынке при капиталистической системе".Торговцы же джинсами в СССР были именно зажимщики информации,тунеядцами(то есть работящими бездельниками),организаторами дефицита и саботажа социалистической системы хозяйствования.По сути это были внутренние враги Советской власти,которая была основана на распределении общего труда,внесенного в общую казну.И своими походами в "Березку" и клянчанием валюты у иностранцев разлагали саму идею справедливого устроения общества.Вот их и расстреливали.В ПАМЯТЬ о блокадном Ленинграде.Так что блокадный Ленинград тут был очень даже причем.Да и самого рынка,в том значении,который ему придан сейчас,не было.И сами вы разберетесь в том,что такое хорошо и что такое плохо только тогда,когда будут разбираться между собой(МЕЖДУ СОБОЙ) российские граждане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 16:24
Гость: наблюдатель- бобе в вове

=Автор забыл помянуть расстрелянных спекулянтов в СССР. За торговлю джинсами=
Когда делаются такие заявления, то надо приводить факты: ФИО расстрелянных, номера уголовных дел и прочее. У вас этих фактов нет по причине их отсутствия. Специально для автора: почитайте новости в Интернете за сегодня: там появилась информация, что Обама (президент США) намерен бороться со спекулянтами на бензиновом рынке в самом США. Поэтому перестаньте нести либерастический понос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 16:24
Гость: 777

Не стоит Вам держать форумчан за дураков и невежд.Бесперспективно.Рекомендую дуть на "Ухо" к венидиктову.Там местячковые сказочники Вас поймут :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 16:11
Гость: дедд

Ваша либеральная пропаганда нуждается в дока3ательстваx.
1. Кого и3 вашиx любимыx спекулянтов джинсами расстреляли, пожалуйста приведите ссылку.
2. Все традиционные религии отрицательно относились к спекулянтам, именно поэтому во время буржуа3ныx революций, двигателем которыx были спекулянты, были нападки на почти все традиционные религии, 3а исключением иудейской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 16:32
Гость: Вова в бобе

Я никогда не спорю и неутверждаю что-либо, не имея фактов. Итак первое - в 1960 году советские спекулянты Рокотов и Фрайнберг получили высшую меру наказания и торговля джинсами фигурировала как один из пунктов обвинения. Второе -достаточно спорное утверждение,если вспомнить, что церкви сносили и превращали в склады... Ну-ну, кто? Вспоминайте! И к спекулянтам они не имеют никакого отношения. Но гонения все-же имели место быть и во время революций. Дело в том, что традиционные религии обычно поддерживали свергаемую власть, поэтому зачастую и попадали под горячую руку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 16:59
Гость: Вова в бобе

Ха! Сколько народа село в лужу - не знают реальную историю своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 16:52
Гость: Валера

Во первых у Рокотова и Файнберга(что характерно) были обнаружены залежи валюты(свыше миллиона долларов у каждого),не считая золота и пр.Второе-церковь в Советском Союзе ВСЕГДА БЫЛА против Советской власти.Это образование поддерживает только ту власть,где миром правят деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:08
Гость: Dural

Второе-церковь в Советском Союзе ВСЕГДА БЫЛА против Советской власти.Это образование поддерживает только ту власть,где миром правят деньги.///// Извините, Вы идиот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:06
Гость: Вова в бобе

Так, я и не понял -это опровержение или подтверждение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:12
Гость: Валера

А ты не понял? Да опровержение,конечно.Самое настоящее опровержение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:24
Гость: Вова в бобе

Так, а что опровергли-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:33
Гость: Валера

Все они начинали с торговли джинсами.Потом перешли на валюту.Что непонятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:31
Гость: Валера

Ну это ты же восхищался спекулянтами в Советском Союзе? Или как? Типа блокадный Ленинград тут не причем.Похоже,что в одно ухо тебе влетает,а в другое вылетает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 18:02
Гость: Вова в бобе

Уважаемый, автор приплел трагедию блокадного Ленинграда к своим тезисам, что спекуляция -для России плохо. Обосновывая это тем, что Медведев из Питера. Мне кажется это аморальным. Расстрел за торговлю джинсами (еще раз добавлю -это был один из пунктов приговора) имеет такое же отношение к сегодняшней действительности как и то, что Медведев из Питера. А вообще статья набор безграмотной чепухи - с притянутыми за уши фактами. Если и говорить о спекуляциях -то надо разбирать работу естественных монополий. Но тут надо думать и оперировать цифрами, что для автора судя по всему непосильная задача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 23:15
Гость: тольятти

для вовы- а одним из пунктов обвинения чикатило было кража рулона линолиума...
почему же вы его не жалеете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 19:53
Гость: дедд

Все таки врать неxоршо. Иx расстреляли 3а валютную спекуляцию. если бы только торговали джинсами, то были в будущем "прорабами перестройки" и опорой демократии не посмертно, а прижи3ненно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 15:44
Гость: Вадим

Преподавание римского права ни в коей мере не даёт оснований считаться юристом, особенно в цивилистике, в которой специализаций не меньше, чем в современной медицине. Причем В.В.Путин, закончивший один и тот же факультет с Д.А.Медведевым, ни разу не представлялся юристом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:26
Гость: Причем В.В.Путин,

закончивший один и тот же факультет с Д.А.Медведевым, ни разу не представлялся юристом.
+++
Значит, так закончил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 15:43
Гость: 777

Кто хоть однажды был на Пискарёвском кладбище в Ленинграде, тот никогда не забудет эти бесконечные ряды братских могил умерших от голода,холода и непрерывных обстрелов и бомбёжек ленинградцев.Я помню,как людям в питерских столовых становилось плохо при виде лежащего на полу в столовке куска хлеба.Я помню,как Рейган в Питере едва не разрыдался,почитав дневник Тани Савичевой.И вот в этот город 22.06.2001 !!! приезжает на фестиваль кино «нерукопожатая» в германии муза Гитлера лени рифеншталь.Чей муж,кстати,расстреливал из пушек умирающий от голода Ленинград и был награждён железным рыцарским крестом. Так вот питерская общечеловеческая интеллигенция устроили рифеншталь восторженный приём, в том числе и в честь фильма «Триумф Воли», после которого сотни тысяч немцев пошли в СС.Там Бал был и Клико чудесный!Лени вручили премию вечером дня 60-летней годовщины начала войны!Она ей очень гордилась.Какие милые люди. Вот такой получился портретик части питерской интеллигентщины, часть которой,в свою очередь, активно шастает по московским коридорам власти. И самовлюблённый здесь не последний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 18:26
Гость: Прохожий2

Я думаю, после пары показов упомянутого фильма по первому каналу, и в России не меньшее количество народу пойдет записываться в национал-социалистическую рабочую партию. Одно название партии чего стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 15:39
Гость: Вадим

Медведев не в первый раз удивляет профессиональных юристов своими инициативами особенно в отраслях права, о которых если и имеет, то крайне отдалённое представление

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 15:20
Гость: Vasily

Что-то за всей этой шумихой вокруг Медведева Путин с ЕР куда-то подевались. Или они совсем не причем? Я думаю, по поводу выпускаемого тут на МДА пара в Кремлевской сауне хохоток стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 15:13
Гость: седой

Путин дал Медведеву разгуляться,что бы на его фоне вернуть себе статус отца нации.Так сказать для контраста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 18:32
Гость: nic

Повидимому для контраста они оба посещают синагогу.Все же в большиосве своем народ россии православный.Контраст однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 15:44
Гость: бес в ребро

Тонкое наблюдение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 15:10
Гость: Гражданин

Природа даёт знать своё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:52
Гость: Вита Лий

Медведев сам самый настоящий мошенник, обманувший миллионы граждан России. Многие ждали, что после своих выборов в 2008 году он сделает что-либо путное, а он весь срок только трёп разводил. Слишком дорого гражданам России обошлось содержание Медведева в качестве Президента России. В одной Ливии он буквально про*срал десятки миллиардов долларов, наших общих долларов. Если бы Путин с силовиками не укоротили бы международную деятельность Медведева, то он бы и Сирию сдал. И была бы уже сейчас большая война. И, не исключаю, в России уже бы рвались бомбы и гибли люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 16:15
Гость: дедд

А кто крышует ба3у НАТО в Ульяновске, Путин с силовиками, Медведев, все вместе, инопланетяне? Укажите верный вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:44
Гость: Murzilka

Браво !!! Спасибо автору !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:40
Гость: Грустно

Граждане, чему вы удивляетесь? Ведь у нас Сбербанк оплачивает все расходы иностранных агентов, когда у них заканчиваются деньги, - смотрите рекламу про человека с зеленым шарфом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:38
Гость: Nail

Да, очень стал заметен акцент на зеленом цвете, в рекламе, последнее время. Что Жанна Фриске, в зеленом платье, что про телефоны что-то, "зеленый, только зеленый". НТВ, вообще, давно зеленое-зеленое. Неспроста всё это, да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:30
Гость: Ося

Между прочим... в свое время Ленин возвел запрет спекуляции и ростовщичества в ранг государственной политики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 15:43
Гость: Киса

Ленин теперь не в моде. Теперь, даже здесь на форуме, только ленивый не кинет в него своим калом. А потом сокрушаются: "Отчего спекуляция, зачем спекуляция и куда мы все катимся?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 16:00
Гость: Дед

Работая в банке иограбив его, можешь не волноваться - ты не вор, а всего лишь мошенник и не должен отвечать за соденное, а если и дадут пару лет ( в случае банка частного) не волнуйся деннги у тебя не конфискуют. Так что - ВПЕРЕД за счастьем дарованым Медьведевым. Обогашайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 15:32
Гость: Рожденный в СССР

Автору и Осе респект! А в войну спекулянтов, мародеров и паникеров стреляли на месте. И правильно делали. Похоже, скоро к тому опять прийдем, хотя лучше бы мирными средствами, спокойно судить и сажать. Но ведь проблему специально доводят до критической точки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:25
Гость: Лесник

Что вы к Медведеву привязались? Он всего лишь местоблюститель, ни больше ни меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:53
Гость: Леснику.

Премьером он еще не то натворит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 15:16
Гость: 22

Будем надеяться, что Вова его остановит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:29
Гость: Бу-га-га

4 раза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:20
Гость: гость

От этого питерского недоумка уже всех тошнит. Он даже сам не понимает насколько смешон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:06
Гость: интересующийся

Впринципе правильно, разве у нас не вся страна занимается торговой спекуляцией чужим товаром? Своего не производим, и если ктото решил обойти торговые операции и перейти прямо к отьёму денег у населения без предоставления каких либо товаров или услуг, путём обмана или подлога это ведь всего лишь рыночная капиталистическая бандитская экономика. за что тут сажать или наказывать ? каждый мошенник зарабатывает как он может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:07
Гость: писарь

Недавно видел по телевизору передачу про мошенников, которые изымали у пенсионеров последние сбережения прикидываясь работникам собеса? И этих мерзавцев Вы оправдываете. Или рыбак -рыбака...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:03
Гость: Бобориха

Если вспомнить Протоколы сионских мудрецов, то мысли Медведева не такие уж абсурдные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:02
Гость: Val

ни когда даже в страшном сне мне не могло привидиться, что СССР исчезнет, что буду жить в чужой стране, что Россия превратится в страну третьего мира, что у власти будут находиться пьянь, воры или чудовищно безликие люди..... на днях раздался звонок и спросили меня. оказался соц опрос, но мужик "подъехал" очень грамотно так, что я сразу и не понял (обычно телефонную связь при опросах сразу обрываю) что это опрос. спрашивает - как вы считаете Британская Коламбия идет по правильному пути? я хмыкнул и отвечаю - я думаю что весь мир идет по неправильному пути. он расхохотался и говорит - прекрасный ответ! на этом и расстались...... куда придем? особенно с "медведями" у власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 15:40
Гость: Карагандин

Блестящий ответ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:02
Гость: Владимир Роману

Не надо только путать проголосовавших искренне и удураченных. Из тех 40 миллионов что голосовали за Медведева (непонятно только где у нас голосуют за премьеров?)большая часть именно одурачена или приписана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:25
Гость: Роман

Найдите мне хоть сотню тысяч голосовавших за развал армии по Сердюкову, за образовательную революцию по Фурсенко, за выкрутасы Медведева - естественно все голосовали за совсем другое.
Фразу "своих (Медведев, Фурсенко, Голиков и пр) не сдаю" никто не захотел услышать.
В этом и проблемма, что народ готов себя дурачить сколько угодно.
Вчера нижнетагильцы устраивали митинги за Путина, завтра Уралвагонзавод окажется банкротом - интересно найдт они связь между своим митингом и банкротсвом или опять "царь хорош, бояре плохие"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 15:39
Гость: газета

Разумеется, плохие - бояре. На том стояла и стоять будет Русь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:54
Гость: николя

кто платит - тот девочку и танцует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:51
Гость: vtl

Ну что с него спрашиать, Медведев - типичный пример из грязи в князи.
Совершенно посредственный человек вдруг вытянул выйгрышный номер в лотерею. Теперь сам собой любуется и упивается властью.
Вполне может быть, что он и сам, будучи студентом, приторговывал джинсами. И его до сих пор гнетет то чувство страха быть пойманым и наказанным, которое он в то время испытывал.
Скоро уйдет - и слава богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:52
Гость: Дим Димыч

Не уйдёт - к сожалению. Премьер-министром останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:46
Гость: Валентина

Согласна со статьей абсолютно. Действительно, как много понятий и явлений при правительстве тандема перешли из осуждаемых обществом в явления заурядные и даже приветствуемые. Порой слушаешь нашего президента и диву даешься - неужели можно так бездумно "вещать" подобные "перлы". И это мнение не частного лица, а первого руководителя государства! И ладно, если речь о бадминтоне, но о явлениях, от которых зависят нравственные нормы страны и отношения к ним общества. У нас, на мой взляд, определения "мошенник", "вор", "лизоблюд", "обманщик" "взяточник"стали синонимами "успешных", "умных", "умеющих жить" людей. Стало нормой обманывать, грабить, воровать и при этом никакой ответственности, по большому счету, никто за свои действия не несет. Стало неважным, как ты "заработал" деньги - украл, ограбил, смошенничал, взял взятку - главное, что деньги у тебя есть. А у кого их нет, те "лоханулись", " в пролете" и еще куча определений, не знаю, вероятно, у разбогатевших подобным образом свой сленг.
И действительно, понимает ли президент страны, какой страной, каким государством он руководит? Поддерживаю мысль, что пора бы задуматься нашим руководителям, а в той ли стране они живут? Да вообще-то, полагаю, они и не связывают свое будущее и будущее своих детей с Россией. Сейчас догребут то, что еще осталось и уедут в свои уютные заграничные гнездышки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:38
Гость: 1

ещё одна бездарная личность покуражилась над народом и в тину,Россия может эти 4 года выброситъ ИЗ ИСТОРИИ -пустота

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 15:23
Гость: Я

И-и-и-э-э-э-х! Да как бы не пришлось выбрасывать больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:00
Гость: программист

Вот уж точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:37
Гость: Валера

На бирже люди покупают дешевле и продают дороже.Так делают люди во всем мире и Советский Союз исключением не был.Иначе он называется просто-умалишенный.На бирже спекулянтами является те люди,которые стоят ВВЕРХУ биржи,то есть люди обладающие информацией и ею именно и спекулирующие.Так что Черняховский говорит совершенно правильно-это именно спекуляция информацией и постановка людей в безвыходное положение.Они и делают вбросы на бирже,они и распускают слухи.Дляэтого у них целая орава "оналитегов" и прочих писак.Недаром на бирже выиграть меньше всего шансов у людей,стоящих внизу биржи.Их меньне чем выиграть в рулетку.Выигрывает из них по статистике-2%. Остальные деньги достаются тем самым спекулянтам.Но слушать Медведева все таки полезно.Он разъясняет нам-ЧТО представляет из себя нынешняя власть ВООБЩЕ.Он разъясняет нам,что наверх попадают вот именно такие медведевы-ни черта не смыслящие ни в чем,готовые только продавать недра России.Именно из них выходят нынешние президенты и будущие премьер министры.Рыбак рыбака видит издалека.И из России-райского места для продавцов газа-будущего наших детей,он не уедет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 15:18
Гость: Loud Voice

Молодец Валера! Толково и конкретно все сформулировал. Зачет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:02
Гость: Валера

"Дурак хвастается своими успехами,а умный ждёт,когда его похвалят другие".Уильям Шекспир.Вам этот афоризм никого не напоминает? Ведь у них сплошные успехи и они сами говорят об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:33
Гость: Роман

Хочу напомнить, что за Медведева-президента голосовали не помню сколько, а за Медведева-премьера проголосовало 40 миллионов россиян.
Так что все претензии не к Медведеву, а к тем 40 миллионам, которые проголосовали за него вторично, правда уже как премьер-министра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 16:21
Гость: дедд

Во всеx cтранаx люди голосуют в соответствии с желанием владельца СМИ. В этом смысл демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:46
Гость: БориС

Что за бред! Голосовали за Путина, который темы премьерства Медведева старался особо и не касаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 15:28
Гость: Валентина

Да не бред! Уважаемый кандидат в президенты В.В.Путин сразу сказал, при своем выдвижении, что премьер-министром при нем будет Медведев Дмитрий Анатольевич! Что, новые имена? Или народ не знал, кто такие Путин и Медведев? Да только думать, сравнивать, анализировать труднее, чем смотреть "телек".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:26
Гость: 545

Медведеву надо ознакомится сколько дают за мошеничество в других странах, к примеру в США столько чтобы неповадно было второй раз, а тут всё что угодно ментальность не ментальность, тошнит от его решений уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:22
Гость: Ося

"--Ну почему он - жулик? Просто человек умеет жить!.." (фильм "Берегись автомобиля!")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:19
Гость: БориС

У Медведева и мыслей-то, похоже, своих нет. Его тирады в защиту спекуляции подозрительно напоминают разглагольствования Чубайса от 2004 г о "дилеммах" приватизации: "В начале 1990-х у нас не было ни государства, ни правопорядка. Службы безопасности и милиция были по другую сторону баррикад. Они учились по советскому Уголовному кодексу, а это от трех до пяти лет тюрьмы за частное предпринимательство. Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом".

Кстати, определение "бандитский коммунизм" Чубайс использует только для того, чтобы хоть как-то подретушировать свое признание, что капитализм-то они создавали "бандитский".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:18
Гость: Генка

Медведева знаю, а кто такой Черняховский Сергей и из какой он фракции или тусовки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 16:22
Гость: дедд

А вы с Медведевым учились или работали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:18
Гость: Ося

"--Был бы он жулик, мы б его обжулили! А поступки честных людей бывают такие загадочные..." (фильм «Тень», 1-й министр)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:18
Гость: бабушка

"Если мы этого не сделаем, они у нас будут мыслить приблизительно так же, как мыслили в 70-80-е годы, когда, например, само слово «спекулянт» или «спекуляция» рассматривалось как преступление". Г-н Медведев наверное очень удивится, но дело даже не 70-80годах, а дело в Законах Божьих. И он как православный христьянин (вижу его на службах в храме)должен знать,что это(спекуляция, то есть) относится в разряд грехов! Это г-н Медведеву,если он хочет считаться православным, надо менять ментальность! Вот так! Интересно,где и кем воспитывался этот господин?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:00
Гость: БориС

Ментальность свою г-н Медведев давно поменял.
Берл Лазар:
"В России много разговоров о еврействе Дмитрия Медведева. Говорят о его матери, которая будто бы еврейка. Я не знаю, как это комментировать. Мы не признаем его за еврея. Однако я вам скажу следующее. За три дня до объявления его преемником президента В.Путина, Д.Медведев пришел к нам в наш Центр, где пообещал, что все для нас будет в наилучшев виде. Мы получим больше, чем можем даже пожелать. Напомню, это было за три дня до объявления его наследником."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:26
Гость: Врать, Боря, нужно меньше!

Опять понеслись бездарные враки. Даже если бы вдруг представить совршенно невероятное, что это вдруг была бы правда, всякий адекватный человек спросил бы себя-зачем Берл Лазару вдруг начать это рассказывать? Чтобы вызвать вспышку антисемитизма? Ему ее очень не хватало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:38
Гость: БориС

Это вы уж к Берл Лазару обращайтесь! Может, выпивши был в Лондоне, может, просто настроение было хорошее. На факты налицо:
Берл Лазар:
"Жена — Ханна Дерен, дочь американского раввина, гражданка США. В 2010 году, особым Указом Президента Российской Федерации Д. А. Медведева, получила гражданство России в режиме «За особые заслуги перед Отечеством» (предусматривающем возможность не отказываться от гражданства других стран)."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:42
Гость: БориС

Православный он только перед телекамерами. Послушайте Берл Лазара:
-- В России много разговоров о еврействе Дмитрия Медведева. Говорят о его матери, которая будто бы еврейка. Я не знаю, как это комментировать. Мы не признаем его за еврея. Однако я вам скажу следующее. За три дня до объявления его преемником президента В.Путина, Д.Медведев пришел к нам в наш Центр, где пообещал, что все для нас будет в наилучшев виде. Мы получим больше, чем можем даже пожелать. Напомню, это было за три дня до объявления его наследником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:28
Гость: БориСу

....А потом Медведев положил на письменный стол Берл Лазара мешок с золотом и торопливо ушел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:38
Гость: БориС

Нет, он российское гражданство его жене подарил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:13
Гость: ал

Медведев чувствует, что его президентский и вообще власный, политический ресурс заканчивается . Скорее всего его мнение , да и он сам не будет никого интересовать, кроме политических проходимцев. Исходя из этого он принимает любые решения, неважно какие, лишь бы запомнится и оттянуть свое забвение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:29
Гость: реплика

Какое к черту забвение? Он еще 12 лет будет возглавлять российское правительство, если самомуненадоест. Ну уж лет 6 к5ак минимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:09
Гость: нойман

Как подсчитать, - в какую цену нам обошелся очередной иуда???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:28
Гость: Санитар

Да ,выгоду от трубы только они имеют "жирные коты ".
Народ бедный и вшивый, кругом грязь, в подвалах домов скоро заведется чума.Везде такое свинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:07
Гость: Александр

Читаю и вижу откровенно совковую ментальность, откровенно совковое понимание самого слова спекулянт и откровенно совковую агрессию в отстаивании своей позиции. Чтобы дискредитировать вполне лояльный комментарий президента даже ужасы блокады привлечены (ни к селу, ни к городу). А вот то ли призыв, то ли требование к Президенту и будущему главе правительства России Д.А.Медведеву покинуть страну-это уже черезчур. Неужели столько ненависти ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 15:05
Гость: Александру

А что он хорошего сделал для России и ее народа.Паразит и только.
Покрыватель ЖУЛИКОВ и ВОРОВ.А народ нищий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:56
Гость: Демос

Как-то мне попалась газета за апрель 1916. Больше всего меня поразила заметка: «В Киеве Высочайше помилован купец Иванов, осужденный на каторгу за спекуляцию сахаром». Полагаю, что купчик подмазал, кому надо и посчитал, что поймал бога за бороду. Увы! Через два года Высочайший с семьей оказался в подвале дома Ипатьева, а к купцу Иванову пришли ребята с красными бантами на кожаных куртках, откупиться от которых было невозможно…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:52
Гость: сижу-жужу

Есть такое существо, которое не выполняет никакой полезной функции в природном равновесии, а, следовательно, для природы бесполезное. Это - постельный клоп. Спекулянты - это такие финансовые клопы не приносящие никакой пользы, чье существование, в конечном итоге, оплачивают остальные люди. Следуя логике Медведева придется признать, что сутенеры, проститутки, продавцы наркотиков и прочий клопячий народец являются такими же добропорядочными и достойными уважения гражданами как и все остальные(зацикленные). Главное - чтобы все платили налоги. У нас сейчас, конечно, плюрализм и толерантность, но, спросите себя, хотите ли вы иметь таких соседей или пусть толерантность идет куда подальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:22
Гость: Александр

И зачем нести откровенный бред, сам это понимая? Где Медведев говорит хоть одно слово в адрес продавцов наркотиков? Откуда вы вывели, что проститутки и спекулянты-одно и тоже? Где вы видите хотя бы контуры такой логики? Полный бред. Боюсь, что бесцельная и безответственная болтавня становятся русской национальной болезнью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 15:32
Гость: Ихтиандр

Боюсь, что наглая провокационная болтовня становится еврейской национальной болезнью на русских форумах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 08:29
Гость: !!!

Не надо бояться!Их болезнь перешла в термальную стадию!Исход-очевиден!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:41
Гость: Ш-Ш

АЛЕКСАНДРУ!! ТАК как эта компашка " управляет" страной, КУХАРКА была просто ГЕНИЕМ, вообще ничего не понимают в государственном строительстве -кто их допустил до "РУЛЯ" обязан будет ответиь за этот КОНЦЕРТ (ЦИРК) - смотреть на него сил НЕТ,ОДНАКО!!НЕХОРОШЕЕ СЛОВО ПРИМЕНЯЕШЬ САШОК - этим словом "СОВЕТСКИЙ", перевожу с либераского на русский - ГОРДИТСЯ НАДО, СЫНОК!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:23
Гость: БориС

А что же ему страну не покинуть? Покидал же он ее на следущщий день после теракта в Домодедово, ездил выступать перед банкирами, т.е. теми же спекулянтами, в Давос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:22
Гость: Владимирыч

Представь себе- меня мутит от одного его вида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:06
Гость: Вован

Во,молодец:как классно он отстегал героя рассказа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:05
Гость: Петр

Породил город на Неве не то недалекого, не то дурака, но только не государственного деятеля. В общем позорище породил петербург

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 17:48
Гость: И что...?

Ну и вернуть оного дурака к месту рождения, в Петербург, т.е., и получится как у Гоголя. Кто породил - тот и упокоит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:13
Гость: Павел

Точно так же можно сказать Россия породила не понять кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:02
Гость: БориС

У Медведева и мыслей-то, похоже, своих нет. Его тирады в защиту спекуляции подозрительно напоминают разглагольствования Чубайса от 2004 г о "дилеммах" приватизации: "В начале 1990-х у нас не было ни государства, ни правопорядка. Службы безопасности и милиция были по другую сторону баррикад. Они учились по советскому Уголовному кодексу, а это от трех до пяти лет тюрьмы за частное предпринимательство. Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом".

Кстати, определение "бандитский коммунизм" Чубайс использует только для того, чтобы хоть как-то подретушировать свое признание, что капитализм-то они создавали "бандитский".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.