гнать Медведева надо подальше от государственных дел, Путин сам в ужасе от медведевских инициатив, а Ед Рос надо распускать
А зачем, умники, выбирали? Зачем за Путина голосовали - он же сразу сказал - Медведева в премьеры! Нечего тут умничать! Сидеть по уголкам и молчать, клоуны!!!
Умники не выбирали! Вы тоже умный клоун! Неужели не можете ответить сами на вопрос. А, были ли выборы?
Там руководит бес растранжиривания, наподобие, как баб неудержимо тянет на толчки по выходным, прямо наркомания. Знать, бес силён.
Гораздо проще учителей пропустить через совместительство (на недельку в году, не более) в ОАО "Газпром". Заработав там за неделю денег, они в течение года больше не будут отвлекаться от процесса преподавания. Ну а врачи - соответственно - от процесса лечения. Признаем, что основная проблема все-таки не в методиках, а в отсутствии нормального финансирования. Именно с этой точки зрения и надо рассматривать стажировки за рубежом, как попытку подкормить бюджетников. Так вот, сделаь то же самое через стажировку в Газпроме - гораздо проще, быстрее и эффективнее.
Правильная идея. Но надо начать с самого Медведева. Отправить его учиться куда-нибудь в престижный американский университет. Лет на 20-30. За это время страна (возможно) выкарабкается.
А ведь коту ясно - направлять их ума набираться надо в российскую глубинку, за Урал, в Сибирь и на Дальний Восток
Нет ничего страшнее макаки с гранатой.
Хуже дурака только дурак с инициативой.
Путин нам обещал "образовательную революцию"?
Голосовали?
Получите!
Проблема не только в образовании. И не в Путине. Поставьте любого, лучше не будет, скорее хуже. Поскольку "наёмные менеджеры" - отнюдь не хозяева. И любого "несистемного" можно ошельмовать и выкинуть из политики. Хотя ещё проще- купить.
Да и где реальные лидеры оппозиции со знаком плюс? Оранжизм - это вообще путь в полный хаос.. А о национальных патриотах с пониманием экономики даже не слышно...Популисты одни.
-----
Вопрос вот в чём. Способно ли общество сохраниться и выжить в условиях либеральной парадигмы на обогащение частных лиц, дойдёт или оно до безопасного уровня прежде, чем развалится жизнеобеспечение,или нет.
Вы не поняли, ребята. Речь не идет о массовой отправке учиться за границу. Это накладно и никому не надо. Просто Медведев, в свете монетизации чиновничьих льгот, предлагает отправлять их отпрысков нахаляву учиться за границу. Они и сейчас учатся за рубежом, но «нищим» папам приходится за это платить. А тут, еще не успели отменить одни льготы, как на повестку дня уже наклевываются новые. Вы не смотрите, что речь идет о врачах или учителях, это исключительно для прикрытия. В 1992-1993 годах ЦБ раздавал кредиты банкам исключительно под закупки продовольствия для голодающего населения. Ох, они этого «продовольствия» и накупили. С этого, собственно говоря, приватизация и началась. Ну, не бывает «великих» дел без благого прикрытия.
Мы уже имеем опыт отправки детей высших чиновников и близкостоящих к власти людей для образования за бугор Сразу же после развала Союза 5000 детей из семей будущей элиты выехали на учебу в США Японию Францию Германию и др страны Предполагалось что в последующем они образуют передовой отряд российских менеджеров Что стало с этим отпрысками до сих пор неизвестно но Медведев мог бы познакомится с результатами этого эксперимента и многие ли из них вернулись в Россию Боюсь что и с новым предложением ДАМ получится что-то подобное -многие из них предпочтут остаться за бугром.
Многое, в технологиях, отнято и согражданами из России. В поисках лучшей жизни для себя любимых, их легко пользовали, продолжают пользовать, владельцы денежных станков. Маньяки , пиромидоманьячные...
отправте же его в отпуск, наконец
А еще лучше - за границу и насовсем.
Если уж так хочется поучиться у западных специалистов, то намного эффективнее будет их к нам приглашать читать лекции.
Намного эффективней вернуть русских специалистов, которые гастарбайтерят на Западе, домой.
Откуда только взялся этот инопланетянин?
Понятно, что как профессорский сын (профессура входила в 5% наиболее богатых в СССР) он не знал забот и чаяний Советских людей и толком не учился. Иначе, дворником работать бы не смог, слишком велика нагрузка была на дневных отделениях. Но потом, похоже, он в жизни не сталкивался ни с какими реальными проблемами, только пиаром и очковтирательством занимался. Иначе явно видную неадекватность не объяснить.
Индюшонок фонтанирует не сколько идеями, сколько откровенной дурью.
Если раньше его "инициативы" ещё как-то реализовывались, то сейчас их скорее всего будут саботировать.
Что касается образования, то что ты не вводи, а пока у учащихся не будет твёрдой мотивации, понимания где и как они будут работать - никакие новшества результатов не дадут.
И наоборот - мотивированный студент или слушатель сам будет "рыть землю", не вылезать из библиотек, если будет знать реальные критерии по которым его будут оценивать не только при распределении, но и на всём трудовом пути.
А у нас высшая школа отдельно,жизнь отдельно, Фурсенко дурит президента, тот эту наживку глотает,и не только наживку, но и крючок с грузилом. При этом индюшонок чувствует себя великим реформатором и полагает,что "Его слова должны быть отлтиы из гранита".
По поводу отсутствия мотивации Вы абсолютно правы. Кстати, "индюшонок" - высший класс!
Думаю что высоко образованному юристу, который ни на минуту не расстается с планшетником, трудно понять что от общения с компьютером дети только осваивают бездумное "тыкание" в клавиатуру, внедрение в школьную практику компьютерной техники не способствует умственному развитию ребенка
"У нас есть целая Высшая школа экономики и Национальный исследовательский университет... Это – совершенно безграмотные ребята, гранты которым предоставляют Банк Америки и тот же МВФ. Тот же Ясин или Кузьминов – никакие не «титаны мысли». Они – вообще не специалисты в той области, в которую они лезут. Они завалили монетизацию льгот, административную реформу и подушевое финансирование школ, после чего продолжают подсказывать президенту, "
------------
А что. Надо бы подумать и сделать выводы.
Почему, действительно, несколько незаслуженных в этих областях "специалистов" диктуют политику президенту и правительству. Где обоснование с цифрами и сравнительный анализ результатов реформ, да и сами результаты экспертного обсуждения ?
Гостайна?
Какие там выводы и какие результаты обсуждения! Обоснований до черта, да толку от них...
Экспертных обсуждений нет (вообще) ни какие там результаты не подводяться (в принципе)
Хоть взять то же ЕГЭ. Как его "внедряли" Взяли 4 региона, на следующий год взяли еще два десятка, потом (через год)уже более половины и еще через год - практически все, за некоторыми исключениями. То есть те 4 региона, которые первыми и дольше всех были в ЕГЭ ни кто и ни когда их результаты не изучал, более того и не спрашивал. Все это именовалось "эксперимент", но его результаты были известны заблоговременно, они гласили: "ЕГЭ - это здорово!"
Вот такой вот "эскримент".
Аналогично и новые учебные планы - они точно также "внедрялись" Минобрнауки принял решение и все, извольте исполнять! Обсуждения и споры возникали только и исключительно как результат активности общественников (сколько их за это уволено, сокращено и т.д.!)
Так что нет ни каких результатов.
Почему результаты не изучали,ещё как изучали:80 из сто выпускников 9-х классов вообще учиться не могут,т.к.плохо читают и с трудом пишут,а 11-ти- классники натасканы на тесты,а знаний нет ни каких (тем более, что результаты ЕГЭ действительны только 2 года),задумайтесь знания выпускников 60-70-х годов были действительны всю жизнь,а сейчас два года.Выпускники 70-х боролись за средний балл аттестата,т.е. учились по всем предметам на 4-5 чтобы поступить в ВУЗ,а теперь изучают только те предметы по которым ЕГЭ.Наши правители говорят о необходимости подготовки квалифицированных кадров,а во всех регионах идёт закрытие или присоединение ПТУ к другим ОУ.Вывод прост:минобр работать не способен,тандем абсолютно не чего не понимает,что происходит в стране.Во многих регионах закрыли до 60% сельских школ,вот и будет Россия всю оставшуюся жизнь поминать наших чудо экономистов обосновавших введение подушевого финансирования в школах,а ведь даже диссертации защищали (какая подлось).
Я в советское время получил образование в обычной сельской школе и полученных знаний мне вполне хватило для того чтобы успешно поступить в университет.Моей внучке,несмотря на ее обучение в гимназии краевого центра и прилежании в учебе для успешной сдачи пресловутого ЕГЭ пришлось нанимать репетиторов.Причем в качестве репетиторов, за немалое вознаграждение многие учителя показывают себя весьма квалифицированными специалистами,но вот в школе их педагогические способности зачастую не проявляются.Ответ прост: стимулов нет.Уже стало общим местом твердить о том,что престиж профессии учителя в современной России достиг самого низкого уровня,это признают и руководители государства,но практически ничего не меняется.Так что заграница нам не поможет.Надо не огульно хаять советскую систему образования,а взять у нее самое лучшее,да и у корифеев отечественной педагогической науки всех поколений есть чему поучиться.Для начала хорошо бы возвести учителей в ранг государственных служащих и выплачивать им достойное жалование.И не надо учителей привлекать к организации выборов,этим только укрепим их репутацию в обществе.
Если даже для сдачи ЕгоГо пришлось нанимать репетиторов, то внучка ваша весьма посредственна! Представляю, если бы ей пришлось сдавать нормальные выпускные 5 экзаменов, затем более сложные 5 вступительных! Именно поэтому я противник ЕгоГо - НЕЛЬЗЯ ВСЕМ поступать в ВУЗы! Ну ни к чему нам парикмахерши и таксисты с ВО, а самое главное - УЧИТЕЛЯ и ВРАЧИ не пригодные даже к обучению себя, не то что других!
Количество абитуриентов в России, меньше чем количество бюджетных мест. Скоро в Вузы будут принимать всех желающих, даже 80 летних бабушек после собеседования, которое определит, что есть у человека голова и можно учить, а что в ней не важно. Ученье свет а неученых тьма и все с дипломами, при том такие специалисты, что даже не знают, что надо снимать штаны прежде чем сесть на унитаз. Фурсенко сосед Путина по даче в кооперативе "Озеро", там они и решают в бане эти вопросы. Чего ждать если страной руководит кооператив "Озеро". Все, что они придумывают,это результат шаманства на воде, а не научный подход к образованию. Что такое наука Фурсенко с Путиным не знают, но они знают, как делать деньги на дипломах и всеобщем беззаконии в Вузах и школах, и в чьи карманы их складывать. Ректорам и педагогам, доверенным лицам Путина прощается все, ЕГ не только приведет к отупению учащихся, но и к отупению учителей, которым с ЕГ легче жить и можно больше заработать.
Следующие политики, которые придут к власти в России будут знать как не надо управлять Россией на примере замечательного тандема. В этом смысле роль Путина и Медведева для России даже трудно оценить, всем своим правлением, они показали русскому народу, что не надо делать.Вопрос в том почему грамотный и умный русский народ все это терпит и весь спектакль двух теле звезд смотрит, как плохой фильм и не может оторваться, так как всем интересно чем это закончится.Медведев, как МЕДВЕДЕВ ВРОДЕ НИЧЕГО НЕ НАТВОРИЛ СИЛЬНО ПЛОХОГО, ПУСТЬ РАБОТАЕТ ДАЛЬШЕ.В самом деле оба тандем-овца натворили много, отбросив страну на несколько лет назад по экономике, разворовав и раздав страну олигархам ,под обещания заработанные деньги вложить в экономику страны, поняли, что их обманули вместе с народом, но сделать ничего не могут и не видно этому процессу конца. Поживем увидим.Главное что бы хлеб был и войны не было. Это лозунг русского человека готового ко всему.
Надейся на лучшее, готовься к худшему. Следующие политики придут к власти уже не в России. Хлеба не будет. Будет война. Многие ли в 1988 были уверены, что через 3 года Союза не будет? А тут 6 лет прежним курсом!
Война все спишет. Может быть Путину с бандой воров это и надо, что бы уйти от ответственности. Вторая Мировая все списала. коммунизм возвеличила, Сталина сделала Генералиссимусом, мировым вождем и спасителем мира. Представляете вместо тюремной робы, Путин надевает китель генералиссимуса, а рядом все олигархи в мундирах маршалов. Кто бы из художников написал такую картину, может быть Ник Сафронов...Вот такой сюр....
Уверенности вообще ни в чём не может быть. Однако я вот обсуждал возможность краха советской экономики не в 1988, а 1978...и даже чуть раньше. То есть существуют некоторые параметры, которые можно экстраполировать в будущее. И даже стать потом гуру. Для знакомых, правда.
-----------
Вот сейчас тоже такой период. То есть всё не так уж плохо, но лишь при условии хороших цен на сырьё.
Поскольку очевидно - современное производство само не разовьётся, а без него бюджет скоро перестанет справляться с расходами.
То есть кривая расходов идёт вверх, а доходов...не идёт. И новых источников доходов не ожидается. Естественно, где-то это пересечётся, и латать дыры будет нечем. Что дальше, какие ресурсы можно будет задействовать в рамках той же политики, это большой вопрос... народу меньше и качество - хуже..заставить силой - это другая политика...
Дальше сами упражняйтесь в аналитике..но что-то изменится обязательно...
Медведев отправит бюджетников куда подальше,а лутьше бы наоборот!!!
бы этой "чучелке" самой переаттестацию пройти!
отправте же его в отпуск, наконец!
Поддерживаю!
На командировки за рубеж надо заложить неплохие деньги в бюджет - очередной распил бабла.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.