• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Медведев наконец признал: ЕГЭ – это «кошмар»!

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.04.2012, 18:13
Гость: Old

Старая система пыталась создать фундамент и научить мыслить, анализировать. Поэтому втупительный экзамен в тот ФизТех или, скажем, МИФИ - был очень нелёгким упражнением, но сдавали! и ребятки из села!
Хороший советский специалист выгодно отличался от хорошего западного прежде всего фундаментальной подготовкой, и умением анализировать и мыслить.
Система с ЕГЭ ориентирована на 300 ответов на 300 вопросов, шаг в сторону - круглый глаз. Кстати, не легко отвечать на эти не всегда разумные вопросы.
Очевидно, что ориентация школы на ЕГЭ - принципиальное изменение целей, а значит и методик, и результатов школьной системы. Среднего уровня институты такой образ мышления может и устроить. Но думать точно уже не научат, поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 17:34
Гость: enginer

"...Действительно, не в стране же всей, великой и большой, фальсификации творятся. Зачем так сложно? Есть совсем немного зданий – считаные единицы, – в стенах которых и происходит «волшебство»..."
.
Ах, как "изящщно" ввернул сей пассаж уважаемый "аффтар-Мартынюк"...
Ну так... Между делом - как "само-собой разумеещееся"...
Точно в традиции идеологической диверсии имени д-ра Геббельса. Ну, типа, "Чем невероятнее ЛОЖЬ - тем чащще ее необходимо повторять..."
.
А ведь ЗНАЧИМЫЕ фальсификации - это "оранжевая" ЛОЖЬ !!!
Ни один из предварительных опросов (включая олпрос явно прозападно-ангажированного "Левада-центра") - не поставил под сомнение - что НАСТОЯЩИМ ЛИДЕРОМ - россияне видят Путина и только Путина. Что, собственно только и подтвердили ВСЕРОССИЙСКИЕ выборы. А фальсификации? Нуу не знаю - ну разве что доли процента!
- Тем более - что ВСЕ ПИСАЛОСЬ НА КАМЕРЫ.
И если кто ХОЧЕТ ПРОВЕРИТЬ - то он МОЖЕТ.
.
Но в том-то и дело - что никто ничего НЕ ХОЧЕТ ПРОВЕРЯТЬ.
Хотят только одного - без устали, непрерывно КЛЕВЕТАТЬ. Очернять Российскую действительность. Педалировать и раздувать ЛЮБОЙ отрицательный факт. На пустом месте РАЗДУВАТЬ пресловутые "протестные настроения".
.
Вы поймите, что против России - США и НАТО - ведут НАСТОЯЩУЮ ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ. Главное оружие в которой - ЭТО - ЛОЖЬ(если возможно), ЗАМАЛЧИВАНИЕ о России всего хорошего, РАЗДУВАНИЕ плохого, и превознесения "западной демократии" и "американского образа жизни".
- Ложь и клевета.
Старое секретное оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 13:47
Гость: Vlad

<<что НАСТОЯЩИМ ЛИДЕРОМ - россияне видят Путина и только Путина>>
Да что вы говорите? А я вот его вместе с его бегающими глазками и ботоксными щечками вижу только в тюрьме и нигде иначе! А что касается лидера нации - пока будет Путин, у нас и не будет других лидеров: их упредительно не допускают еще на дальних подступах к власти. Ведь посмотрите, кем Путин себя окружил: одни уроды, других слов нет. Где взяться лидеру?
Ну а если пахана посадим - через пару лет НАСТОЯЩИЙ ЛИДЕР обязательно будет; и не один, а штук 5-6 лидеров, на выбор. Причем нормально сменяемых, а не "незаменимых".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 18:13
Гость: БориС

Ну что ж, нашим твердым ответом США и НАТО будет открытие их военной базы в Ульяновске. Вот тогда они у нас поплачут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 16:01
Гость: БориС

Тронуло про свободу: мол, я-Медведев, 20 лет проживший в условиях несвободы, знаю о чем говорю! Ч чем же мы занимались эти 20 лет? Учились в школе, о каких уже только мечтать. Поступили в университет бесплатно. Полы мели в это время? Так ведь вам Дворкович тогда не предлагал еще отменить стипендии и сделать подметание полов основным заработком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 15:16
Гость: Vlad

<<Ведь что формально мешало президенту Дмитрию Медведеву взять и отправить Владимира Путина со всеми министрами в отставку – благо поводов было на редкость много? Ан нет: договор дороже амбиций. >>
Да какой там договор! Ну отправил бы в отставку, и у кого потом бонусы с Рос-пила получать? Так и пришлось бы жить "на одну зарплату", т.е. 3 млн. в год, что для такого красавца - сущие копейки.
Еще позабавил пассаж о законе больших чисел. Ну юрист - не математик :). А закон этот утверждает, что если возможны случайные (!) независимые (!!) отклонения в ту или иную (!!!) стороны от истинного значения, то при усреднении по большой выборке относительная величина отклонения среднего от неизвестного нам истинного значения стремится к нулю.
Т.е. здесь мы видим, что ровно три нарушения условий применимости этого закона. Но для победителей эка невидаль: на фоне нарушений на выборах нарушить еще и условия применимости закона больших чисел - невинный пустячок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 13:01
Гость: скептик

"Речь, правда, идет о сыне президента РФ; впрочем, папа в общении с журналистами тоже не скупился на скандальные заявления "
- Вот-вот. Все мы второй раз учимся вместе со своими детками и сталкиваемя при этом и с их проблемами, в том числе.

"Парень молодой...: осмелился раскритиковать столь нежно лелеемую отцом систему ЕГЭ! «Он сказал примерно следующее: «Это какой-то кошмар»
Ну вообще-то надо же было дойти до такого идиотизма, чтобы собирать детей со всех школ города (района города) в одной школе для сдачи обычных школьных выпускных экзаменов (которые были и у предыдущего поколения -их родитедей, и у родителей их родителей; сколько мы их тогда сдавали - 10 или 11 штук), да ещё и устраивать террор с досмотром. А мондраж-то какой от такого количества экзаменующихся одновременно стоит!
И вообще, какому....взбрело обозвать экзамен государственным (да, был в ВУЗах, но один - экзамен по научному коммунизму и в обычном рядовом порядке)?!
зы. Что касается списываний, так ведь электронная техника подглядываний и прослушиваний улучшается и уменьшается в размерах год от года и напрямую зависит от кошелька родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 17:25
Гость: bambuk1952

Какой институт вы окончили"скептик"...?со ОДНИМ вступительным по научному коммунизму...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 11:51
Гость: Ося

студент... "-вы кто? --дизайнер! -- Я же вижу, что не Иванов!"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 10:24
Гость: Владимир Александрович

Раньше городские сумашедшие и блаженные были ОКОЛО ВЛАСТИ и
могли нести всё самое безумное в своих речах, а сейчас они
ВО ВЛАСТИ, наверное, это и вся разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 10:23
Гость: Коля

Путин конечно не сахар, но все остальные вообще производят жуткое впечатление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 12:33
Гость: Влад В

Через 12 лет альтернативы Путину вообще не будет. Всякий альтернативный кандидат будет отсеян по результатам ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 11:29
Гость: bambuk1952

Да уж...Согласен...Достойных Путину,пока нет,но вызревают...
Но вот,когда мнения сынков,выдается за госвиденье-
это ужо слишком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 09:12
Гость: bambuk

ЕГЭ не ЭГЕ,не ОГО и т.д.-не меняют сути...
Главное-чтобы общество и каждый его член-были заинтересованы
в получении образования и хотели бы быть образованными...Какая форма
экзамена не суть важна...Можно быть отличником за счёт зубрёшки,
высокого положения родителей и т.д.,но глубины познания не иметь и
не развиваться дальше самостоятельно...(ещё хуже на безнравственной основе...).
Чтобы не стать создателями"Дом-3"и её производными...
Экзамен-безусловно нужен!(Хотя это тоже лотерея,дело случая).Но главный вопрос-
в каком высшем учебном заведении(оно само способно установить критерии поступления)
можно продолжить получение образования;к чему стремиться...?
и какими способами.Если способы в основе своей безнравственны,то будь
здесь ЕГЭ или другая форма-результат также будет безнравственен и бесполезен,
как для общества,так и для самого индивидуама...
А вот уровень преподавания,роль УЧИТЕЛЯ в обществе-действительно заслуживает
пристального внимания от власть придержавших...!
Высшим критерием,всё-равно остаётся практика т.е. реальная ЖИЗНЬ...
(ЕГЭ в переводе с китайского)
"Не имеет значения-какого цвета кошка,лишь бы она мышей ловила..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 15:06
Гость: Роман

""Не имеет значения-какого цвета кошка,лишь бы она мышей ловила...""
В том то и проблемма, что не ловит...
В какой цвет не крась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 15:44
Гость: Елена

"ни крась" ружно писать,Рома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 15:42
Гость: ЕГЭ

"ни крась" нужно писать,Роман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 10:05
Гость: вы правы

Вы абсолютно правы насчет того, что ЕГЭ-это только наиболее демократическая форма экзамена, призванная максимально затруднить поступление в вуз по блату и взяткам (как показала практика, взятки в России хоть и попятились, но пока сильнее любого ЕГЭ). А содержание ЕГЭ научная общественность уже сколько лет выбирает самостоятельно, и каждый новый эксперт критикует предыдущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 09:47
Гость: nic

Правильно будет не зубрешки,а зубрежки и не индивидуама,......Сразу видно выпускника ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 09:36
Гость: Слава

Поясните, чем стала плохой наша старая система образования? Зачем ее менять на ЕГЭ? Единственное, в кап.мире не нужен умный народ. Другой причины менять высшее на убогое я не вижу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 10:10
Гость: "большому специалисту" Славе

Вы хоть отдаленно понимаете , о чем говорите? Разве ЕГЭ-это система образования? ЕГЭ-эта форма экзамена всего-навсего. Система образования действительно меняется( поскольку советских специалистов уже много лет переучивают во всем мире -подтверждение диплома) как по форме, так и по содержанию , но ЕГЭ в этой системе- мизерная капля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 15:10
Гость: Роман

"Разве ЕГЭ-это система образования? "
ЕГЭ - это форма контроля, которая никак ни влияет ни на систему образования, ни на методику преподавания в элитных школах, ПТУ и техникумах.
Но в обычной, рядовой школе изменение формы контроля влечет за собой изменение если не системы образования, то как минимум методики преподавания.
Как правило в сторону натаскивания и угадайки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 11:52
Гость: Слава

А вы вопрос то мой поняли? Да пусть ЕГЭ- это элемент преобразований. Но он тянет за собой цепь преобразований, которые гробят уже оправдавшую себя систему, которая поставила страну на ноги. Или вам лучше, чтобы этой страну не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 08:59
Гость: Петроф

"нас с Владимиром Путиным связывает не только политическое взаимодействие, но и просто дружба человеческая двадцать лет" -
Медведев озвучил фундаментальный принцип формирования власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 08:44
Гость: Слава

Наши убогие чиновники должны понять, что мы не Запад, живущий в страшной тесноте, без своих ресурсов, вынужденный постоянно завидовать нашим просторам. Именно этим определяется наш менталитет, который на своих богатых, но суровых землях, выработал способность жить скромно и в справедливости, думать о ближнем, стремиться познать этот мир и вписаться в него. Поэтому либо мы потеряем нашу Землю, либо мы должны остаться тем, кем мы были. И найденная нашими предками система образования была наиболее приемлемой нашему укладу. Беда в том, что в чиновники, как правило, идут те, которые не состоялись в чем-либо, широта интересов которых ограничена колбасой и деньгами, т.е. всем тем, что нужно нормальному человеку в качестве почвы для самореализации, но что не может являться целью существования. Ну, послушайте, что говорят Медведев и прочие либеральные представители верхушки. И сравните их речи, например, с речами Сталина. Вникните в мысли Ленина. Небо и Земля! Пигмеи и великаны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 10:14
Гость: Славе

Ну что вы такое городите? Запад, живущий в "страшной тесноте" -это Канада? США? Норвегия? Франция? Вы хоть там бывали когда-нибудь, чтобы нести такую ересь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 10:53
Гость: Слава

Слава богу везде побывал. Но и Гумелева почитал. Вы упускаете то, что в США определяющим является менталитет европейского человека: Англия, Германи, и т.п. А он возникал в жестких условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 11:23
Гость: Славе

Первое-вы, видимо, читали ГумИлева? И что, это вы у Гумилева вычитали, что советская система образования лучшая и вечная, не нуждается в постоянном реформировании и обновлении, как все в этом мире? Или что пионеры Америки и Канады жили в принципиально других условиях, чем русские покорители Сибири или Аляски? Или вы путаете Льва Гумилева с его отцом -поэтом, рассказавшем миру о далеком экзотическом "изысканном жирафе" и островах с другим населением и другим менталитетом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 12:00
Гость: Слава

Есть дискуссия для выяснения истины. Есть для самоутверждения, как в вашем случае. Мне этот вариант не интересен. Пройденный этап. Так что я вас оставляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 13:16
Гость: Славе

Плачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 07:26
Гость: Роман

"Подозреваю, что с вероятностью более 50% партия «Единая Россия» просто не доживет до очередных парламентских выборов..."
Я даю 98%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 08:40
Гость: Роману

Роман, "давать" вы можете что угодно и кому угодно, но суровая реальность такова-партия ЕР проживет еще долго , не знаю, насколько счастливо. Конечно не в результате прекрасных программ и доверия населения, а в соответствии с административным ресурсом и желанием ее руководства есть и пить , лучше, чем другие. Точно как КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 09:50
Гость: nic

Сравнивать КПСС-строителей и ЕР-разрушителей некорректно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 01:33
Гость: Старый физтех.

ЕГЭ - это попытка использовать опыт США
в единой системе тестирования.
В США это было оправдано т.к. в США не было, да и нет,
системы единых программ школ, да и Университетов, тоже.
В Германии такого нет: программы гимназий едины. Экзамен
abitur позволяет поступать в любой университет.
Россия унаследовала от СССР школьные программы: зачем было
ломать хорошее? Программы и так были единые практически по всей стране. Что было плохое с вступительными экзаменами? В МГИМО и так "поступали", "поступают" и будут "поступать" родители. В МФТИ поступали сами - там "климат иной": много работать надо было.
Не гуманитарные "рога и копыта", a иногда, с имитацией знания английского. Аргумент - дети из провинции могут поступить в столичные ВУЗы не выдерживает критики. Где они будут жить и на что? В МФТИ (он в Долгопрудном), в своё время, даже москвичам в первые 3 года давали место в общежитии, чтобы они не укатались на транспорте,
а могли учить всё, что положено. Не всегда и не все оставались на ночь, но зайти к друзьям, попить хороший чай (не из столовой), хороший кофе, я имею ввиду в перерыве, всегда могли. Если надо было, то вместе готовились к экзаменам. Кто из провинции может снять, не комнату, а койку в Москве?
Причем ту ЕГЭ тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 08:37
Гость: Татьяна Николаевна-старому физтеху

Не могу с вами согласится. Во-первых практически все крупные вузы имеют общежития. Во-вторых, в Москве студенты МАССОВО снимают жилье , в основном два человека -однокомнатную квартиру (девушки иногда и втроем). Совершенно не накладно, в условиях самой минимальной подработки (сын тоже снимал, хотя ему было где жить -дома; и подрабатывал-детское питание разносил по домам за вознаграждение, управлялся за час ).Слава богу, сейчас "подработок" на любую сумму и любой лимит времени-море, не как в советское время, когда было ничего нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 10:03
Гость: nic

Мадам вы хотя бы знаете сколько стоит снять однокомнатную квартиру в москве даже на окраине.И второе- Если студент посещает все лекции и т.д.то у него нет времени на работу на стороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 11:28
Гость: студент

У нас в Академии дизайна и технологий почти все подрабатывают и при этом многие на отлично учатся. Мы снимаем однакомнатную квартиру с моей девушкой за 18 тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 13:20
Гость: давно бывший студент

Например, в МФТИ, НГУ учились с утра до ночи и порой в воскресенье. Задавали около 300 задач на пару недель. И когда подрабатывать? А иначе ни черта не усвоишь. Вот так то, товарищ Дизайнер. Хорошие знания требуют всех сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2012, 22:07
Гость: Сергиус

"Охренеть!!! Дайте два!!!" ("Ядрены Пассатижи" - Бачинский и Стиллавин).
А раз "ЕГЭ - это кошмар", какого хобота тогда господин гарант держит на посту министра образования этого ПроФурсенко?! Может, вместо "своих" пора поставить на ключевые посты в министерства настоящих специалистов без различия партийных принадлежностей, как хотел сделать Зюганов?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 08:23
Гость: 8888

Сергиус, прочтите еще раз, кто считает, что ЕГЭ-это кошмар. Это не Дмитрий Медведев, а его сын Илья.А коммунистов нельзя на километр допускать в правительство, надеюсь, что так и будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2012, 23:26
Гость: Дим Димыч

Я бы вобще не стал прислушиваться к мнению этого "сыночка-мажора". Для него хоть ЕГЭ, хоть не-ЕГЭ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2012, 21:55
Гость: Саша

Кошмар это Тандем , а ЕГЭ это производная от кошмара устроенного в России Едросами и Путиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 02:47
Гость: Раф

На все 100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2012, 21:53
Гость: Саша

Младшему Медведеву ЕГЭ зачтут по высшему балу, корочки получит. Потом , Медведев мл. будет учиться зарубежном, для него ЕГЭ чистая формальность и не надо выпендриваться. Медведев ст. может говорить, что хочет, но попрут их всех вместе с Путиным.андем потерял чувство реальности и доверие народа и это надолго, вот тема для хорошей статьи и прогноза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 08:27
Гость: сашам с уралмаша

То, что тандем потерял доверие народа, гореаналитики, вроде вас, писали еще перед выборами президента. Никто не будет голосовать за Путина! И что в результате: все лучшие люди страны вместе со всем адекватным народом проголосовали ЗА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 12:51
Гость: БориС

Самые "адекватные" у нас получаются на Кавказе. Спрятали автоматы и проголосовали за Путина, как один. Так велит гражданский долг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.