• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Шахид знает, как поступить с Pussy Riot

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.05.2012, 20:19
Гость: Несомненно

...на нашем месте Иисус простил бы этих блудниц, и привлек бы на свою сторону, и послал бы в мир нести слово божие, наставлять на путь истины заблудших овец Израиля. Посему и наша церковь и вся ее паства должны бы поступить так же, ибо нет безгрешных в кругу желающих бросить в этих грешниц камень, и путь к нашему спасению лежит через всепрощение и смирение перед злом, ибо если простите вы своих врагов, и вы прощены будете своим Отцом Небесным, ...и тогда быть может эти новообращенные рабы божии попробуют провести уже христанский молебен за мир во всем Мире например у стены плача в Иерусалиме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 12:30
Гость: Евгений

"...на нашем месте Иисус простил бы этих блудниц, и привлек бы на свою сторону, и послал бы в мир нести слово божие, наставлять на путь истины заблудших овец Израиля...

...и путь к нашему спасению лежит через всепрощение и смирение перед злом"

= = = = = = = = = = = = = =

Вот пойдите и спросите Толоконникову, готова ли она "нести Слово Божие заблудшим овцам Израиля"?

Как можно нести другим то, чего нет в тебе самом?

И кто вас уполномочил говорить от имени Иисуса, что бы Он сделал на нашем месте?

Этого никто знать не может. Потому что грех сознательного богохульства не мог даже прийти в голову человеку того времени!

Иисус вовсе не учил смирению перед злом, а учил бороться и побеждать зло в себе самом.

Просто Господь судил грех, а не грешника.

Но, до поры. Если грешник покается, то Он прощал его.

Если не каялся, то о каком прощении речь?

Вот для прощения грехов людям Иисус создал Церковь и священство, которых и уполномочил прощать грехи на земле.

Над этой же самой Церковью пришли блудницы посмеяться и вовсе не просили ни у кого прощения.

А Вы пытаетесь учить нашу Церковь, которой 2000 лет и которая является носительницей апостольской власти, как Ей поступить.

Нелепо.

По поводу "заблудших овец Израиля".

После того как Израиль распял Господа, Слово о спасении было передано языческим народам. Тем самым, которые сегодня народы христианские.

И как простые люди смогут принести Слово Божие тем, кто и от Самого Господа его не принял?

Разве это в силах человеческих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 22:07
Гость: борис

После того как Израиль распял Господа! Какая глупость, темнота и духовное невежество. Ведь библия списана из Торы и это не требует никаких доказательств.Иисус - Иешуа это чистой воды иудей (еврей) принявший христианство и почитаемый в Израиле духовный христианский лидер, принявший мученическую смерть от римских легионеров. На 100 младенцев, рождённых в религиозных семьях, приходится от 8 до 12 с этим именем. Ваша церковь насчитывает 2000 лет, а религия израильтян существует почти в три раза более.Научное подтверждение этому дают постоянные археологические раскопки и документы на каменных свитках. Я прожил 47 лет в Украине и не встречал ни одного человека с именем Иисус, а здесь 2-3 раза в день приветствую водителя автобуса, моего соседа с таким именем. Писать нужно правду, подкрепляя её исторической действительностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 13:40
Гость: косьма

Что бы не быть "толпой", человек должен осознавать свою принадлежность к "царству божъему" или к "миру душ", свою "божественную сущность" и осознавать свою личную, не допускающую никаких посредников и "адвокатов" ответственность перед судом "высшим", где нет денег и блата, но есть лишь голая истина.Церковь, навязывая себя в качестве посредника меж людьми и богом, произносит "раб божий", даже индульгенции практиковала.В мире душ нет рабов, но каждому воздается по делам.Покаяние учитывается, но не отменяет содеянного.Церковь затрудняет понимание этих моментов и призывает смиренно ждать прихода "царства божия" в надежде на милость и всепощение.Человек сегодня, при земной жизни копит "содеянное" и потому "рабом божъим" быть не желаю, но явившись на "суд божий" желаю услышать:-" Он прав".Примерно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 17:12
Гость: серж

Я РАБ БОЖИЙ !!! И я свободнее тебя в 100000000000 раз!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 14:21
Гость: Дамиан

"раб божий" - высшая степень духовной свободы. Если все члены общества "рабы божьи", то в обществе нет насилия. Но идеал не достижим и всегда будут преступники, которые нарушают законы Бога и общества и их будут судить гражданским судом. Но логика ваша поразительна своей наивностью. Вы почему то считаете, что только в РПЦ возможно стать "рабом божьим", а просто порядочным человеком стать вне церкви невозможно. Вы хотите укусить руку дающего и чтобы он вас за это погладил по головке. У вас, вероятоно, какие-то свои, особые связи с Богом, каких не было у библейских патриархов, которые высшей честью для себя считаль носить завние "раба божьего". Но все они, к вашему сожалению, были евреями, а не гордыми родноведами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 23:21
Гость: косьма

Процесс эволюции не жестко детерминирован т.е. в обиходе - "не каждый цветок станет яблоком" и потому про евреев скажу, что случилось- то случилось, могло и не быть.Сегодня вполне видно, что человек активная космическая сила и хотя результаты его "трудов" по земным меркам вполне отдапенны, то жизнь земная, даже по земным меркам очень недолга и потому "суд божий" маячит в пределах видимого горизонта и каждый волен выбирать_ быть "свободным" или быть правым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 10:37
Гость: Дамиан

Свобода воли или свобода действий? Неприемлемо последнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 14:55
Гость: косьма

Сознательное действие есть проявление воли.Воля - результат намерения, а намерение прорастает от желания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 10:51
Гость: Очевидно

Очевидно товарищ не в курсе. на основании чьего обращения были задержаны эти гражданки. А это было обращение общественной организации, поэтому аппеляции к церкви и пастве не по адресу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 11:32
Гость: Несомненно

Так, или иначе, но дело это получило большой общественный резонанс и я уверен, что это затронуло каждого члена православной церкви от батюшек до прихожан, а не только спецпредставителя ООН по культурным правам, поэтому каждый православный скорей всего уже решил прощает ли он тех кто совершил эту безобразную выходку, или нет. Если устроить по этому поводу всенародный референдум, то можно было бы увидеть, - многие ли из нас достойны носить высокое звание христианина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 12:02
Гость: Очевидно

Да никто не против, сначала соберите подписи на инициацию процедуры референдума, проведеите законом через Думу, затем готовьте и проводите референдум. Да только до этого тогда не сможет начаться гражданский суд и гражданки РФ будут находиться по стражей, поскольку у части из них оформлены выездные документы и они спокойно свалят в Канады и оттуда будут смеяться над вами с вашим референдумом.
Лично я вижу причину затягивание дела в дурацкий тактике их адвокатов, которые им рекомендут тактику жесткой несознанки и отказа от сотрудничества со следствием. За что американцы посадили Бута? А сколько он сидел предварительно?. Я не сравникваю, я говорю о адвокатской глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 12:45
Гость: Евгений

Согласен.

Адвокаты гражданок рэперш сегодня главные их враги, потому что по законам своего промысла учат уходить в полную несознанку.

А им для облегчения участи как воздух необходимо публичное раскаяние, потому что определяющее в этой ситуации вовсе не преступление перед законом, а грех кощунства.

Именно этот грех довлеет над всей их дальнейшей судьбой.

Наказание от закона - это полнейшая ерунда по сравнению с возможным наказанием от Бога.

Адвакаты же защищают их от закона, но при этом ограждают от возможности Божьего Прощения, запрещая каяться.

Это - юридическая ловушка для несчастных кощунниц.

Кто бы им подсказал, что не надо слушать адвокатов, а надо срочно и слёзно каятся перед Богом, Церковью и народом.

А там уж - как Бог даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 12:13
Гость: Лена

Русские, что мы за люди? Почему в толпе мы готовы растерзать тех кто не похож на нас? Почему мы повторяем одни и те же ошибки? И в своём нежелании принять и понять,то, что сами породили, смешим весь мир. Ещё не так давно с такой же ненавистью и остервенением разрушали церкви, глумились над священниками, высмеивали капитализм.А теперь с тем же нетерпением осуждаем хулиганок. Неужели опять будем разжигать ненависть к людям имеющим другое мировоззрение, не желающих поступать так, как все. В конституции нашей написано, что человек свободен в выборе вероисповедания. Что же теперь будем преследовать атеистов , а может лучше сжечь всех ведьм публично. В истории такие примеры есть. А сложившаяся ситуация, только подтверждает, что мы скатились в средневековье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 21:32
Гость: ded

Что бы не скатиться в средневековье, нужно поступать по закону, а онгласит:
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а)........
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
И не о чем спорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 11:14
Гость: Лена

Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 11:12
Гость: Лена

Статья 14. Понятие преступления 1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. 2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности Статья 43. Понятие и цели наказания 1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 10:00
Гость: Лена

Уважаемый ded если вы разбираетесь хорошо в юриспруденции, то должны понимать, что в этом случае нет никакого разжигания расовой, национальной, и религиозной ненависти... И это очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 15:47
Гость: ded

Зато на лицо грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Это ещё очевиднее, как и преварительный сговор группы лиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 11:31
Гость: Скучножить

Это совсем не очевидно. Это идеология якобы развития общества на системе постоянных общественных провокаций. Такая позиция была провозглашена в ходе теледебатов. И вам стоит задуматься, а имеет ли моральное право существовать именно такая идеология поведения в обществе? Вот вы хотели бы чтобы вас лично постоянно провоцировали на предмет ваших религиозных убеждений (ну,здесь вам повезло, у вас их нет, иначе ваша позиция была бы иной), на предмет ваших родительских чувств, вашего права на неприкосновенность жилища, имущества, вообще на все ваши гражданские права, включая право на жизнь? Это же прецендент. Теперь , если оквернят памятники погибшим солдатам и вы возмутитесь, вам скажут, что возмущаться вы не имеете права, поскольку для другой части общества это не возмутительно и заливание краской памятников - это современное искусство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 11:01
Гость: Иван

Религиозная ненависть на мой взгляд в данном случае разжигается именно потому, что поступок этот непосредственно оскорбляет религиозные чувства христиан, а тот кто чувствует себя оскорбленным начинает искать виноватого и в конце концов обязательно находит, в результате этого может произойти преступление. Разве в нашем уголовном кодексе нет статьи за подстрекательство и подталкивание к преступлению?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 18:44
Гость: факт

В мракобесие средневековья нам помогли скатиться, как раз в 988 году, - с тех пор, как нас оторвали от родных корней, традиций и веры. Вот с того времени наше царство и души наши и раздвоились сами в себе, и это нало сказать наш постоянный вялотекуший, а порой безобразно рецедивирующий неразрешенный конфликт, и поле деятельности для провокаций со стороны наших врагов огромно, тут только подливай масла в огонь с помошью разного рода выходок типа этих pussy riot.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 23:10
Гость: скрупулёз

"В мракобесие средневековья нам помогли скатиться, как раз в 988 году"

= = = = = = = = = = = = =

Неужели у вас совершенно отсутствует даже чувство юмора, чтобы оценить весь нелепый комизм собственных фраз?

Черномырдин бы обзавидовался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 02:16
Гость: факт

Повесть временных лет.
--------------------------
16. В год 1071. И сказал обоим Волхвам Ян: Так что же Вам говорят Боги? - они отвечали: Боги нам говорят так: Не быть нам живым от тебя, - и сказал Ян: Вот тут-то они Вам сказали правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 12:37
Гость: Евгений

Нормальные люди.

Просто наши враги при нашем попустительстве вскормили многовато "бешеных пусек" среди нас. И через них сеют смуту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 18:03
Гость: о.б.

интересно ...что бы было с этими дурочками ,если бы они устроили такое
в Чечне в мечете ?Вот вам и ответ.... и не надо испытывать терпение русского народа.Пусть лучше посидят пяток лет,может про них и забудут.А то могут кости им переломать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 17:08
Гость: Это личность известная

Шамира знаю. Всем властям служил, продажная душа. Его сторонятся и русские люди, и даже евреи, по моему, тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 21:39
Гость: А вы - личность неизвестная!

Даже евреи сторонятся, говорите?

Так что ж вы на него тогда клевещете?

Разве есть лучшая реклама порядочности человека?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 14:04
Гость: гугль***

Между тем стали известны имена участниц акции. Собственное расследование провели блогеры. Выяснилось, что в акции участвовали магнитогорская актриса Алена Щеблева, самарская художница Светлана Шуваева, экс-активистка арт-группы "Война" Надежда Толоконникова и две москвички - Елена Пивоварова и Мария Алехина, пишет в понедельник газета "Известия".

Н.Толоконникова, более известная как Надя Толокно , в феврале 2008 года была участницей нашумевшей политической акции в Биологическом музее Москвы - женщина, находившаяся на девятом месяце беременности, публично занималась сексом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 01:11
Гость: серж

Есть тут сбитые "мессеры" , которые свою брехню не смогли доказать.
Я лично сбил "Сашу" и "Диггера".
Если появляются ники типа "сержу" и т.п. Это СБИТЫЕ летуны.
Не ведитесь на этот спам.
Пусть мимикрируют, меняют ники - это их червячная жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 00:08
Гость: скрупулёз

28.04.2012 12:58
скрупулезу

Поменялся заказ спецслужб, поменялся и Шамир

= = = = = = = = = = = = = = =

Это какие же нонче спецслужбы защиту РПЦ и разоблачение идеологически-тоталитарной подоплёки холокоста Шамиру оплачивают?

Уж не кубинские ли?

Или может северокорейские?

Не надо народ за дураков держать.

Все прекрасно понимают где торг идёт, где души продают, где совестью торгуют, где честных людей вроде Шамира с дерьмом смешивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 00:06
Гость: интернационалу

Интернационал, наши основные предки славяне ,и подчёркиваю восточные славяне с кастовым строем как в Индии и скифы . Так как мы потомки переняли только их культуру . Ну а русские образовались из славяно-финнских племён , да и тюркская кровь у многих русских присутствует. не надо делать из этого трагедию и корчить из себя чистокровного славянина,дабы стать европейцем как все,уникальность свою надо сохранять,а не быть как все европейцы. Это скучно. На счёт нашей славянской культуры и православия,не стройте из себя европейца,все славяне ,даже западные к которым причисляете судя по всему себя вы ,недоевропейцы для европейцев ,поэтому радоваться тут нечему, европейцы НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЮТ НАС СВОИМИ БУДЬ МЫ ХОТЬ СО СТОПРОЦЕНТНОЙ СЛАВЯНСКОЙ КРОВЬЮ В КАЖДОМ РУССКОМ . Поэтому лучше быть азиатом, как русских называл Нострадамус , со своей самобытностью,уникальностью . Японцы не переживают что они-азиаты и лучшая техника и своя самобытная культура и живут лучше . Русским надо брать пример с японцев сохранять свою самобытность ,а особенность русских,в том что менталитет русских имеет и европейские черты, и азиатские ,к азиатскому менталитет наш ближе,но как русские-европейский этнос. А православие с его иудейской ценностью -неполноценности женщины в религии жестоко ,и не так уж прогрессивно,чтоб его так возвышать. Китай наступает на пятки США . Восток -рулит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 03:55
Гость: Интернационал тому кому

не знаю прочтешь ты мой ответ или нет но отвечу. во первых я ни когда ни чего из себя не корчил. если бы ты был в личке то получил бы от меня по самые помидоры. я умею говорить на разном языке и жаргонах. во вторых что такое европа????? для меня - это всего лишь кусок территории. я туда ни когда не тянулся и не тянет. признают ли они Россию??? а на хрена России ее признание??? Россия великая страна и ни её, а она должна признавать кого-либо. благодаря убогому правительству, которое тихим сапом завладело властью, Россию не пинает лишь ленивый. не буду с тобой тут обсуждать вопросы о происхождении какого-либо народа. учись брателла, может еще не поздно.
а про японцев ты бы лучше помолчал. прочти для начала что они творили в конце войны. потом поймешь почему пиндосы применили к ним атомное оружие. китайка жившая в штатах стала писать книги про их зверства и на четвертой у нее психика не выдержала и она покончила с жизнью. я когда читал у меня чуть ли волосы дыбом не становились. фашисты по сравнению с япошками - дети были.
самобытность нашу нужно возраждать и я для того здесь и пишу про ПравоСлавие и славянскую культуру. для начала рекомендую разобраться что такое Славить Правь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 11:23
Гость: не ври интернационал

не знаю,ветераны говорят что самыми злыми фашистами были как раз славяне-венгры, а не япошки,как ты утверждаешь,так что не привирай . А Россия не великая,к сожалению страна с 1991г. Современная Россия,сильное государство ,не более того. В чём величие современной России? Даже наша армия и то уступает американской и турецкой,последняя практически не уступает американской,в отличии от российской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 17:40
Гость: kmangol

Уж как наврать человеку считающему венгров славянами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 10:39
Гость: ой да ладно

не менее славяне чем русские. Почитайте википедию венгры,где написано русским языком "Со временем (X—XI век) пришельцы-венгры ассимилировали с местным населением (в том числе и славянами) и, переняв многие их обычаи, культуру, слова их языков, перешли на оседлое проживание." Те же славяне болгары-изначально были тюрками ,а потом в результате ассимиляции стали славянами. Славянин- это не только кровь,но и культура, обычай,язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 18:57
Гость: kmangol

Генетика не славянская, язык не славянский, культура не славянская.
Что общего со славянами? Не считая, конечно, сомнительного посыла "ассимилировались со всеми, включая славян". Так и эфиопов в славяне записать не долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 11:50
Гость: серж

""" Ваша армия """
А ты откуда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:15
Гость: серж

Ошибся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 08:59
Гость: Нашли друг друга

И токуют и токуют.

Как тетерева на токовище...

Вам надо отдельный сайт, где вы будете исследовать что такое Славить Правь и Править Славь.

А заодно Азить Европу и Европеить Азию.

Ну и конечно же Интерить Национал и Националить Интер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 10:20
Гость: Константин

Критин чистой воды..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 10:19
Гость: молоток!

это тебе от Интернационала за юмор. люблю людей с юмором :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 20:48
Гость: молоток***

я то молоток, а ты интернационал наковаленка, щас долбить тя буду, эх задам жару

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 21:19
Гость: инетрнационалу от юмориста

А я люблю добродушных.

Крестись, интернационал, и воцерковляйся, тогда никакие молотки со звёздочками тебя взять не смогут.

Ты тогда станешь Божий, а пока что ты - не поймёшь чей.

Вот "молотки" на тебя и замахиваются нахально. Могут и правда вдарить.

Оно тебе надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 00:00
Гость: мимокрокодил

как интересно - спецпредставитель ООН не понимает, а антисанитарные хоругвеносцы понимают, да.

ну да ладно, я вам только одно ребята скажу - нет на свете и не было такой идеи, за оскорбление которой стоило бы сажать человека в тюрьму.
применять реальное наказание за оскорбление иллюзий - это, ребята, фашизм.

хотите быть фашистами - ваше право... но у каждого фашиста будет свой Нюрнберг и петля. Учтите для полной ясности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 00:49
Гость: ПетрПетров

Кислотных дур в масках судят по УК РФ, а там нету статьи "оскорбление идеи".Можете сколько угодно подменять понятия, передергивать, грозить петлей..., троллить, вот только... что это изменит?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 00:23
Гость: скрупулёз

нет на свете и не было такой идеи, за оскорбление которой стоило бы сажать человека в тюрьму.

= = = = = = = = = = = = = = = =

Никто и не спорит по поводу идеи.

Но при чём здесь идея?

Христианство это не идеология, а религия.

А религия это учение о спасении души, о Боге, о святых понятиях, с которыми человек отождествляет свою душу.

Идея это голая теория, а религия это образ жизни и благоговение перед тем, что выше тебя.

И вот в то, перед чем ты склоняешь свою голову и чему ты низко кланяешься, другой, стоящий рядом, норовит плюнуть.

Это он плюёт прямо в твою душу!

А если прибавить прочих верующих - в миллион душ! В десять миллионов душ!

Простой вопрос - а не слишком ли ему негодяю жирно будет так вот безнаказанно делать?

А ты ещё тут нам петлёй грозишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 20:48
Гость: Русский

Развратные бабы, устроившие бесовский шабаш в Храме Христа Спасителя, как и другие преступления против Православия и Его служителей по всей земле России, это спланированная операция устрашения, проведённая иудо-фашистами, с целью подорвать влияние Церкви в народе, Русском народе. Молитвенное стояние, провозглашённое Патриархом, продемонстрировало массовость Православия среди Русских людей. Церковь показала наглядно, что Русский народ, о смерти которого давно вещают в проеврейских СМИ, жив, здоров и Православен. Внутренние враги России и Русских увидели, что достаточно благословения Православия на очищение земли России и Она будет очищена от иудофашизма. Помните, как шла ЧЁРНАЯ СОТНЯ 100 лет назад; сейчас, век спустя, пройдёт ЧЁРНЫЙ МИЛЛИОН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 23:47
Гость: не надо ляля "русский"

оно итак доверие к церкви подорвано ,с нашим атеизмом и алчностью попов,живущих в роскоши, в то время когда народ в деревнях живёт натуральным хозяйством, в нашей стране. Патриарх Кирилл- иудей живёт в роскошной квартире и ещё требовал своего соседа музыканта возместить ущерб ему в 20 миллионов. не мелко согласитесь. Так что церковь сама к себе доверие подрывает. Кстати православие наиболее из всех религий близко к иудаизму Иудей- "русский " ты наш,та же концепция неполноценности женщины в православии,взята у иудаизма. Так что иудаизм,против самого себя,а не православия ,сам ты иудей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 01:15
Гость: не нало ляля, "нерусский"

с нашим атеизмом и алчностью попов,живущих в роскоши, в то время когда народ в деревнях живёт натуральным хозяйством

= = = = = = = = = = = = = = =

Священники в деревнях живут тем же, чем и весь народ и нисколько не богаче.

И Патриарх Кирилл не иудей, а православный.

Ты сам-то кто? Манихей, что ли? Или мормон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 11:28
Гость: не надо понимать всё чересчур буквально

Не надо понимать всё чересчур буквально. и в православии ив иудаизме-женщина одинаково неполноценно,концепцию неполноценности женщины ,православие переняло из иудаизма. Поэтому православие близко иудаизму. Ну может в деревнях живут и не богаче народа,они ж бизнесом не занимаются,а может думают больше о простом народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 12:36
Гость: aksenov.a

не путай православие и иудаизм...женщина в православии не низшее существо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 17:43
Гость: Русский

Женщина в Православии не низшее существо; она ЖЕНЩИНА. А в сегодняшнем извращённом мире женщину и мужчину хотят скрестить и вывести "не то сына, не то дочь". Все знают, что женщина и мужчина различны; как различны + и - , которые должны стремиться друг к другу, в стремлении создать жизнь. Смешав их вместе, мы получим НОЛЬ - смерть. Бог создал человека: мужчину и женщину создал Он. Те, кто старается изменить это, служит дьяволу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 20:28
Гость: за науку

Человек произошёл от человекоподобной обезьяны. Вы отвергаете существование дриопитеков,австролопитеков, неандертальцев. А женщина в православии,как и в иудаизме неполноценная,в алтарь женщине нельзя в православии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 23:34
Гость: Евгений

И я не против науки.

Но наука всегда требует доказательств.

Как же человек мог произойти от обезьяны?

Почему сейчас люди есть, обезьяны есть, а переходных видов нет?

И не было!

Археологи же не находят останки этих человекообразных обезьян!

Куда подевались миллионы их костей?

Поверили Дарвину?

Он конечно "видал виды", но похоже, что больше во сне, чем наяву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 11:50
Гость: Скучножить

Палеогенетика установила,что человек как биологическицй вид чисто земного происхождения. что практически одновременно возникли различные гоминиды и сапиенсы и эректусы и денисовцы и неандертальцы,которые биологически были близки и могли давать смешенное потомство. Гены этих видов присутсуют в современных людях в 4-5% населения не являясь доминирующими. Сапиенсы, за счет способности к коллективным действиям, более развитому мозгу и развитым речевым центрам перебили, сожрали и вытеснили в непригодные для проживания места других гоминидов. Тем не менее очевидно, что была единая точка зарождения сапиенсов, но само ли собой это произошло, или не обошлось без божественного вмешательства - не важно. По любому - это было чудо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 12:15
Гость: евгению

вы считаете что дриопитеки, австролопитеки , неандертальцы приснились Дарвину? Ещё не вечер, найдут. Времена дремучего варварского Средневековья давно прошли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 12:30
Гость: Евгений

Почему ещё не вечер?

Я это вчера вечером писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 16:03
Гость: И-И

Низшее. Иди заботай матчасть,аксеновабляА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 14:36
Гость: не вешайте лапшу на уши.

Конечно. Без платка и юбки в церковь нельзя, в алтарь женщинам нельзя заходить в православии . "Американская исследовательница Валери Кивельсон полагает, что ведовская истерия не коснулась России во многом из-за особого отношения к человеческому телу в восточном христианстве в отличие от католичества и тем более протестантизма. Хотя православие унаследовало иудео-христианское представление о женщине как сосуде греха, оно не приняло идеи падения Адама и первородного греха как основы христианского учения. Последствия были огромны: если для католицизма грехи плоти — основной порок и причина падения мужчины, а протестантизм относится к плоти как к косному «носителю» души, то в православии плоть воспринимается не как неизбежное зло, а скорее как благо, освященное воплощением Спасителя. Восточные теологи были меньше поглощены идеей греховности плоти, чем их западные коллеги, и, соответственно, женщина как телесное существо беспокоила и пугала православных христиан меньше". И где тут православие от иудаизма отличается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 21:34
Гость: Алекс Дорф

Да будет так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 20:45
Гость: sad1946

Примерно дня за два до выборов Президента от безделья смотрела телеканал "Дождь". Сидит Максим Виторган в гостях у Михаила Козырева и весело рассказывает анекдот:"Молодой еврей спрашивает раввина можно ли правоверному еврею смотреть на полуодетых девушек " в телевизоре", на улице, на пляже. Можно, отвечает раввин. Тогда паренёк спрашивает, на что же нельзя смотреть? И раввин отвечает: "Еврею нельзя на сварку !" Смешно !
Только не надо меня обвинять в антисемитизме. Я веду разговор не о национальности, а о менталитете! Те,которым можно смотреть на сварку,"куют мечи и орала", пашут землю, защищают её от врагов,вкалывают на заводах и в школах, в больницах и в милиции.
И ,когда жизнь хоть немного налаживается,и людям хочется сказать:
"Господи! Спасибо тебе за всё!" изо всех щелей ,как полчища вшей,
выползают полчища тех, кому "нельзя смотреть на сварку"!
Дармоеды и бездельники, которым не надо учиться,не надо вкалывать,
не надо иметь совести, отвратительные и грязные (хочется процитировать Протопопа Аввакума - "бл..."),такие, как "толокно"!
Но эта ещё хуже, потому что "грамоту знает".
А не "послать" ли её в... Канаду ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 20:32
Гость: Алекс Дорф

Иману. Согласно вашей логике вы не прочь тоже "почудить" в православном храме. Вы выливаете спокойно такую грязь на человека и очень простенько это прикрываете словом "если". Вы хоть понимаете, что вы городите? Если копаться в дерьме и обливать дерьмом ваша вера и религия, то мне такой не надо. Это какая же вера вам это позволила? А ответ на ваш вопрос прост - вы не пройдете мимо, вы присоединитесь к ним. Только там не будет Святейшества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 20:16
Гость: Murzyk

Предположим, что то подобное совершили в мечете!?
Уверен на 101% реакция была бы совершенно другая.
Например сочувствие мусульманскому сообществу за кощунственное поведение глупых девок, которые надругались над чувствами мусульман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 20:28
Гость: Верните бассейн "Москва"

Зачем предполагать, погугли: FEMEN мечеть Стамбул, и больше не клевещи на мусульман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 20:13
Гость: Алекс Дорф

Когда бассейны наполнены дерьмом то разницы не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 19:16
Гость: Верните бассейн "Москва"

что общего между "истинно верующим" и педерастом? и то и другое модно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 20:04
Гость: травматик

ну ты не верующий? но модный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 20:19
Гость: Верните бассейн "Москва"

светский гуманист, не модный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 19:06
Гость: Искандер(православный)

Збигнев Бжезинский: «После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское православие» )вот и делайте выводы от кудо это идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 20:01
Гость: Иман

Искандер(православный)

Збигнев Бжезинский: «После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское православие» )вот и делайте выводы от кудо это идёт.
Искандер, голубчик (в хорошем смысле этого слова), скажите, - чем русское православие мешает Америке и Монголии?! Кроме России, оно,православие, равно как и любая другая религия, не мешает никому. Понимаю, раньше всех забодал воинствующий атеизм, но зачем сейчас у нас воинствующая религия? В отместку, что ли?! Почему я, верующий человек, стесняюсь сказать, что верую? Потому что боюсь оказаться в компании бесноватых. Вера - вещь более интимная, чем секс. Прилюдно ее выражать -НЕПРИЛИЧНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 00:38
Гость: Евгений

Это какая вера интимная?

Христианская вера - исповедническая!

Наш Бог - Христос и Он сказал: "Зажегши свечу, не прячут её под стол!"

Так что вы неправы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 18:56
Гость: Алекс Дорф

Витя, а разве сами вы не озабочен часиками Гундяева? Как вас однако прет от часиков. Даже бесит? Ведь так? Так это от одержимости бесами. Вот и бесит. В вашем посте сначала идет обвинение Гундяева, потом признание в ему в любви. Честный человек всегда придерживается чего-то одного. Он просто не может кидаться в крайности. А вот одержимые всегда непоследовательны, саркастичны, кривляются даже когда излагают письменно свои мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 20:06
Гость: Иман

Алекс Дорф
Согласно Вашей логике, если я увижу Святейшего совокупляющегося на Красной площади, то мне не стоит беситься, так как негоже быть одержимым бесами, а надо чинно пройти мимо? Железная, убедительная аргументация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 18:47
Гость: Русич.

Россия, как государство, состоялось только благодаря православию.Благодаря православию русские сохранились и при татаро-монгольском иге и при попытках Запада уничтожить Россию в 1610,1709,1812,1915,1941 годах.Так что пляска с пением на амвоне главного храма государства, это не просто шалости сбесившихся проституток,это кем-то задуманная провокация против государства,подрыв его вековых,основополагающих корней.Это действо-лакмусовая бумага,показавшая слабость власти и аморальность современного российского общества.Потеряла Россия свою веру и мораль и никакие экономические достижения не спасут аморальное государство от краха,разложения и поглощения более жизнеспособными народами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 21:18
Гость: diya

С какого глузду Вы съехали.Россия была есть и будет,а очарование иудейских божков пройдет само собой,даже без выходок "пушистых",льющих воду на ту же мельницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 22:22
Гость: серж

Это какие божки ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 00:41
Гость: скрупулёз

Иудейские божки?

Это он наверно про зелёные портреты американских президентов с долларовыми номиналами.

Они им кланяются в своих масонских храмах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 20:26
Гость: Верните бассейн "Москва"

Очень смешно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 01:10
Гость: Не вернём бассейн "Москва"

"Егда во гробе нове за всех положился еси, Избавителю всех, ад всесмехливый видев Тя ужасеся, вереи сокрушишася, сломишася врата, гроби отверзошася, мертвии восташа. Тогда Адам благодарственно радуяся вопияше Тебе: слава снизхождению Твоему, Человеколюбче!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 18:15
Гость: Витя

Поп Чаплин сексуально не удовлетворен, следовательно это его сексуальные фантазии. Лучше бы про часики Гундяева поговорил. Почему он их прячет. Как то некрасиво обманывать паству. Мы этого Гундяева все любим, чтим и верим. А тут такой конфуз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 20:09
Гость: чаплин***

ты прав Вмтя, покуришь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 19:16
Гость: Иван Дулин

Витёк, и Лизка зашубаршилась, тут ей лорды отказали в туалетной бумаге, а оне уже в 20 веке стали мыться и утираться, хорошо что головку не отрубили, так что сподобься пошли малую толику хоть медяками. Она за ето тебя в лыцари пожалуеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 18:34
Гость: Иван Дулин

Витёк,из какого класса камасутринского ПТУ тебя поперли за не успеваемость?
Тут давеча Римский папа и Бер Лазар нищие, голодные и в рубище проходили, тебе привет передавали и просили перевод прислать, а то у их совсем жисть не к чёрту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 18:11
Гость: Алекс Дорф

Для Руслана. 2000 лет назад один Человек в синагогах говорил о лживости фарисеев, исцелял больных, призывал в синагогах жить по Божьему закону, не убивать, не красть, не лгать. За это Его распяли. Вы думаете что-то изменилось за 2000 лет? И сейчас воры не крадут, убийцы не убивают, насильники не насилуют? Докажите свое утверждение, что если, например, станцевать в синагоге с песней о высмеивании иудейской религии, то вы отделаетесь штрафом. Докажите свое утверждение. А то такие, как вы требуют доказательст существования Бога. При этом сами ничего доказывать не собираются. И только одно бла-бла. Флаг в руки и в синагогу доказывать свою правоту. А то "как вы думаете?" Я вот думаю по-другому. И что ваше слово против моего? Одно бла-бла. Ну и конечно-же я полностью согласен с вами, что ваши предки произошли от обезъян. Таким как вы покажи бабочку и скажи что она результат трансформации зеленой гусеницы - так не поверите. Или поверите, потому что видели? Выходит, что тем кто не наблюдал этого процесса можно в это не верить. Мало ли что там пишут и говорят. Скажите, что это можно проверить при желании. Так и Бога можно проверить при желании. Только вот желания-то у вас нет. Поэтому не утверждайте за всех. Это выглядит глупо. А о Боге не судите по людям. Это еще одна ваша глупость. Когда человек проходит мимо ползущего муравья, тот тоже этого не замечает и не понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 09:09
Гость: Руслан

1. Христа убили не за призывы "не убивать, не красть, не лгать", а, в соответствии с законами римской империи, за то, что он провозгласио себя мессией (посланцем бога). Иудея в то время входила в состав римской империи и богоподобным мог быть только император. Даже христианская церковь не возлагает вину за казнь Христа на римского прокуратора - он исполнял закон. Прокуратор имел право помилования (изменения наказания), но не помиловал - вот его вина. Теперь девушек-хулиганок надо судить... по закону. А они подняли голос на самого... ( а как Вы думаете: возможно такое - церковь объявляет президента богопомазанным императором всея Руси?)
2.Ваш призыв к совершению хулиганских действий в синагоге (ради эксперимента: интересно - а как за это накажут?) я, как законопослушный гражданин, полностью отвергаю. Надеюсь, Вам станет стыдно за такое предложение (ну, по крайней мере, модератору - за пропуск той части поста с призывами к нарушению закона)
3.К администрации сайта - ветвь теологической дискуссии о наличии(отсутствии) бога в понимании основных религий выходит за рамки обсуждения данной статьи - может имеет смысл открыть отдельную тему (раз она вызывает такой интерес)? Надеюсь, что всех, кто вместе со мной разделяет лозунг(заповеди) "не убивать, не красть, не лгать" убедить, что религия тут не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 11:11
Гость: Иван

Религия имеет к этому непосредственное отношение потому, что на заповедях этих были выстроены и светские законы общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 13:32
Гость: Руслан

Законы общества на то и "светские", потому что не учитывают религиозные особенности. И по "светским" законам живут в одном государстве представители разных религий. Конкретные правила "не убий", "не укради" стали религиозными заповедями как раз из "светских" законов. А если быть ещё более точным - из законов экономики и управления еще при становлении первобытно-общинного строя. Согласитесь, что невозможно ни возделывать землю, ни выращивать скот зная, что завтра придет твой сосед и все это отберет. Соответственно происходит объединение производителей для защиты своей собственности (в основном по территориальному признаку). И как раз внутри таких сообществ начинают действовать эти правила (т.е. они распостраняются только на членов данного сообщества). И уже потом, при возникновении религиозных верований, они переносятся туда. В всех религиях эти правила тем или иным образом прописаны, только круг их действия ограничен определенными условиями (типа - за исключением иноверцев и т.п.).
Я же в предидущем посте хотел выразить следующую мысль:
Если Вы верующий адекватный человек, способный логически рассуждать и у Вас нет матеральной заинтересованности в конкретном веровании, я попробую убедить Вас изменить отношение к религии. И для этого необходима отдельная тема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 16:24
Гость: Мамай

Всем давно уже пора понять, что на западе, тем более в США, никакого понятия законности не существует. Они всегда играют по двойным стандартам. Ровно как в лохатроне – правила меняют «на ходу» и «под себя». И у «лоха» нет никаких шансов выиграть в этой игре. Ну, о каких законах, правах человека можно говорить, когда И.Кабзона не пустили в США с концертами для ветеранов? Они подозревают его в связи с мафией, видите ли. Не в том дело, что я лично его уважаю и считаю достойнейшим человеком, но независимо от этого, а где же презумпция невиновности, господа самые демократичные демократы? Кабзона, что суд уже осудил? Назвал его преступником? А как же права человека? Или вот, другой пример абсурдности американского суда: в каком-то штате присудили человеку ходить по восемь часов каждый день в течении двух недель по главной площади города с плакатом «Я был пойман на махинациях» (точно не помню, но как-то так)Т.е.себе они позволяют всё, что угодно. Конечно, по хорошей схеме, я размалевал бы рожи этих девиц г-вном и обьяснил им, что это искусство такое у меня, я так их вижу, так хочу и значит, как свободный человек, тоже имею право на свободу выражения творчества. Но в принципе-то, да и хр-н с ними с этими американцами и их Шахидами, народ-то наш в основном это понимает. А вот, чего же наше руководство дёргается на такие наезды и старается ублажить их, неужели не понимают, что их ублажишь только одним, сдав страну и народ России….ну, тогда конечно похлопают в награду по плечу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 15:58
Гость: Алам

Все больше беспокоит безопасность писек на свободе. Вполне вероятно, что известные силы за рубежом и их прихлебаи в стране могут принести писек в жертву неким "высшим идеалам" накануне и в дни инаугурации Президента. Другими словами, они явные претенденты на роль сакральных жертв. Надеюсь, что власти понимают возможность такого исхода событий и примут все меры для защиты этих дур пока они не сбегут за границу, где у них, судя по опубликованной информации, уже давно есть вид на жительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 15:53
Гость: Опа!

Отправить хамок в Брюссель к шахидке, пусть она проспонсирует панк-молебен в какой-нибудь мечети, а затем отправить всю коипанию со спецпредставителем куда-нибудь в Катар, ну, или по демократичнее в Иран.И пусть Шахид вопит о толерантности и социальном исксстве, когда масульманские правоверные будут забивать их камнями. А у нас, православных так, либерастия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 15:36
Гость: ал

у этой шахидки крыша поехала. она выступила и сказала, что русского языка не знает, законов наших не знает, но знает, что девок надо отпустить. Блин, проверяющий ни культуры , ни языка , ни законов ни черта не знает, ну куда к калашный ряд то лезешь со своими призывами чудо заморское...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 14:50
Гость: Русский

К злейшим врагам новой «власти» было отнесено все духовенство, а места его Богослужения подлежали «советскому проклятию». В 1918 году были убиты 18 архиереев, а в тюрьмы и концлагеря отправлено 4 епископа, 8 архимандритов и 5 игуменов. Кощунственному погрому и закрытию подверглось 26 монастырей и 94 храма. Если до 1917-го в России служило 360 тысяч священников (из них 100 тысяч приходских пастырей), то к концу 1919 года осталось в живых только 40 тысяч священников. В 1921 году были ликвидированы 722 монастыря, из которых изгнали всех монашествующих, а многих из них подвергли избиению. В 1922 году из 80 тысяч православных храмов закрыли 20 тысяч и одновременно были преданы суду и расстреляны 2691 священнослужитель белого духовенства, 1962 монашествующих мужчин, 3447 монахинь и послушниц. Без суда было убито более 15 тысяч белого и черного духовенства. В 1923 году закрыли еще 10 тысяч храмов. К концу 1924 года в тюрьмах и концлагерях находились 66 епископов. К началу 1927 года осталось 28 тысяч храмов, а в заточении содержались уже 117 епископов. В 1928—1930 годах были разгромлены все приходы и сгибли почти все сельские священники, разряд «лишенцев». К 1938 году 95 процентов храмов было разорено и закрыто. За период с 1917 по 1940 «пропали без вести» 205 архиереев. Так было истреблено российское духовенство, так была разгромлена Православная Церковь. Молитвенное стояние показало, что народ готов защитить Россию и Православие. Нужно только Благословение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 19:17
Гость: Чего плачешь о попах Гусский?

А не вспомнишь об 9 миллионах убиенных русичей во времена насаждения христианства Владимиром?А архиевреев хватает с избытком на Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 13:14
Гость: Скучножить

У вас небольшая арифметическая ошибка в 6 порядков. Цифра 9 тоже существенно завышена, поскольку достоверно известно, что было сожжено несколько сараев в Новгороде. Возможно, в тот момент там находились смертельно пьяные язычники, впавшие с глухой запой после разграбления христианских церквей и немедленного пропития награбленного по древней языческой традиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 21:39
Гость: хоббиту мохноногому

28.04.2012 19:17
Чего плачешь о попах Гусский?

А не вспомнишь об 9 миллионах убиенных русичей во времена насаждения христианства Владимиром?

= = = = = = = = = = = = = = = =

Какие 9 миллионов?!

Девять миллиардов!!!

И ещё статуя Перуна!..

Две!

Всё, что нажито непосильным языческим трудом!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 15:35
Гость: ????

Да хватит уже, цифры твои фальшивые и их давно опровергли.Ври в другом месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 20:15
Гость: факт

Жертвы действительно были и настолько велики, что Русь после насильственного крещения и последующей за ним кровавой междоусобицы, так была ослаблена, что не смогла противостоять нашествию моголов и насаждению Ига. Тогда мы были ослаблены христианством, а сегодня большевизмом и вытекающим из него либерализмом, где гвардия большевиков и гвардия олигархов на самом деле одна команда, а вся каша в 1917 была заварена для передела собственности в России. Если проводить исторические параллели, то нам сегодня надо опасаться именно нового нашествия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 01:29
Гость: О бордюр брякнулся?

Крещение Руси было в 988 году, а нашествие монголо-татар началось в 1237 году. Через 250 лет после крещения.

Можно конечно писать что-либо.

Можно брехать что-нибудь.

А можно просто маргиналить на форуме.

Вот вы, на мой взгляд, последним занимаетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 08:43
Гость: ооо бордюр брякнутый

Во многом всё, что произошло в начале прошлого века является хоть и далеким, но именно эхом тех самых лет, о которых вы говорите. А это уже не 250 лет, а более тысячи лет спустя от того насилия, которое было совершенно при крещении над Святой Русью. Вот и смотрите насколько же крепка ещё в нас была Родная вера, что даже к Октябрю семнадцатого народ поднялся, и против Царя, и против Церкви, и это не считая подобных же восстаний Степана Разина, Пугачева и Болотникова! - а сколько их было до того и после неописанных в летописях, и особенно до того, как нас оккупировали татаро-могнолы?! Вы почитайте например всё о Хануке и сравните с тем, что касатся нас и наших духовных корней, и найдите хоть одного еврея защищающего сегодня то, с чем все иудеи тогда неистово боролись, - найдите предателя среди них, я уверен, что у Вас это не получится, - тааак почему же у нас это так легко получается?!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 09:41
Гость: ооо бордюр брякнутому

"Во многом всё, что произошло в начале прошлого века является хоть и далеким, но именно эхом тех самых лет, о которых вы говорите."

= = = = = =

Мне иногда кажется, что я полемизирую с людьми, которые не имеют никакого отношения ни к логике, ни к пониманию истории, с трудом закончили восьмилетку и были изгнаны из ПТУ за неуспеваемость.

Вот верхнее ваше утверждение - чем, кроме голимой демагогии может быть?

Девятисотлетнее эхо?

Ну если вы лично способны ненавидеть христианство 900 лет (и только потому, что ничего русского в вас не осталось), то с какой стати весь русский народ так станет делать?

Только потому что вам очень этого хочется?

Вы просто берёте и принимаете систему ценностей, которая вам лично нравится и льстит вашему тщеславию, нимало не сообразуясь с логикой и с исторической наукой.

Вот что вы здесь пишете?

"...смотрите насколько же крепка ещё в нас была Родная вера, что даже к Октябрю семнадцатого народ поднялся, и против Царя, и против Церкви, и это не считая... восстаний Степана Разина, Пугачева и Болотникова!"

Во-первых, где вы среди Пугачёвцев и Разинцев встречали родноверов и язычников?

Разве их восстания были против Православия?

И близко ничего такого нет!

Да они бы вас с вашим язычеством повесили!

А Болотников здесь при чём? Он что-ли родновер?

Тогда и Лжедмитрия помяните. Он-то уж точно против Православия был заострён, обещал полякам всех москвичей окатоличить, правда, послал их подальше, захватив Москву...

Неучи-демагоги вы, язычники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 17:30
Гость: факт

Казачья вольница долгое время оставалась последним оплотом Родноверия. Степана Разина церковь предала анафеме именно за неприклонную его антицерковную позицию, за то, что он боролся с Царем, за то, что пришел дать народу волю, которая у него была отнята с крешением Руси, ведь без насильственного насаждения нам понятий христианской морали, - смирения рабов божьих, всепрощения, долготерпения, не случилось бы и крепостного права, превратившего наш народ реально в рабов. Поэтому то и ненавидел подспудно наш народ свою продажную власть на потяжении столетий, окрапленную чуждой ему верой, поэтому и боролся за свое освобождение под предводительством своих атаманов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 13:22
Гость: Скучножить

Вы бы хоть почитали Историю Пугачесвского бунта А.С. Пушкина. Анафеме его предали за душегубство, за то, что он ради забавы с живых людей кожу сдирал, срезал с них подкожный жир и этим жиром мазал раны своим бандюкам. А уж что он творил в Берде с женщинами и детьми можно снимать такой фильм ужасов, что никакие вампиры и вурдалаки рядом не сядут с вашим национальным героем, который был такой трус, что даже не смог на своих ногах зайти на эшафот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 03:40
Гость: Интернационал для бордюра

брякнулись, как я понимаю, вы. вы себе представляете крещение Руси как указ которому все мгновенно подчинились????? представте себе что сейчас издадут в России указ что с завтрашнего дня ВСЕ! становятся мусульманами. церкви сжечь! попов кастрировать! а те кто ослушается приказа - в соловки! и что? все побегут назавтра обрезание делать??? может и обрежут те, кто сейчас у власти седят а народ который верил в христианство засунет крестики между ягодиц и по ночам будут вытаскивать и у бога прощение просить. вера в ПравоСлавие до сих пор не убита хоть и крестили Русь в 988 году и навязали чужую веру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 17:49
Гость: факт

Казачья вольница долгое время оставалась последним оплотом Родноверия. Степана Разина церковь предала анафеме именно за неприклонную его антицерковную позицию, за то, что он боролся с Царем, за то, что пришел дать народу волю, которая у него была отнята с крешением Руси, ведь без насильственного насаждения нам понятий христианской морали, - смирения рабов божьих, всепрощения, долготерпения, не случилось бы и крепостного права, превратившего наш народ реально в рабов. Поэтому то и ненавидел подспудно наш народ свою продажную власть на потяжении столетий, окрапленную чуждой ему верой, поэтому и боролся за свое освобождение под предводительством своих атаманов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 20:29
Гость: факт

Перед смертью, обращаясь к народу Степан Разин успел пророчески сказать: 'А на Дону вспомнят меня, когда их подлый дьяк, как стадо перепишет и целованием креста на верность приведет'. И уже скоро состоялся, так называемяй унылый казачий круг. Богатые казаки с московским дьяком объявили царский приказ: привести казаков к присяге. Круг же сопротивлялся четыре дня. 'Мы готовы служить государю без крестного целования, – говорили многие, – нам присягать не для чего'. Наконец, после долгих споров, угроз и уговоров, верным Москве атаманам удалось склонить казаков к присяге. Последнее постановление когда-то вольного казачьего круга гласило: присягнуть на верность государю, 'если же кто не учинит присяги, того казнить смертью, а имущество грабить'. - Вся дальнейшая история донского казачества, – это история неумолимого и безжалостного поглощения казачей родноверческой вольницы силой власти и под неусыпным контролем церкви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 08:48
Гость: Уморил!

Только интернационалу и может прийти в голову этакий бред.

Русскому князю - нет конечно.

Изобразили действия каких-то эсэсовцев и приписали всё это княжеской дружине на родной земле.

Да подобных дураков на Руси до XX века не рождалось!

Ваше больное воображение ещё раз показывает, что против Православия в России могут выступать лишь безумцы - либо троцкисты, либо ленинцы...

Князь Владимир после крещения стал настолько добр, что перестал даже разбойников казнить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 18:10
Гость: факт

Подобрел князь Владимир от того, что упился славянской кровью настолько, что от самого вида крови его стало тошнить, именно от этого он даже рабойников перестал казнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 22:43
Гость: p.s.

Вы можите себе представить, чтобы индусы, японцы, тибетцы, или евреи вдруг взяли и сами взяли и разгромили свои родные храмы, и побили священносужителей, как у нас это случилось в начале прошлого века? Это возможно только там, где в фундамент самой 'веры', - лжеверы, была заложена большая несправедливость замешанная на крови, и где постоянно существует противоречие между истиной родной веры и лукавством чужеродной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 13:29
Гость: Скучножить

Да не надо тень на плетень наводить, выдавая естественное желание родноведов безнаказанно грабить за высокие идеологические помыслы. Отмашку на грабеж церкви дало либерально-демократическоне Временное правительство которое из всех религиознах конфессий первым делом отняло начальные школы именно православной церкви. Затем матросня в Киеве убивает прямо в храме высопоставленного священника и снова полное молчание Временного правительства. Все, дана всероссийская отмашка на безнаказанное убийство священников и монахов и на грабежи церкви. Этим вы и занимались весь 17-18 годы пока большевики не начали борьбу с бандитизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 10:30
Гость: факт

Патриарх Московский и всея Руси Алексий II на открытии Архиерейского собора 2004 года в своём выступлении назвал распространение неоязычества одной из главных угроз XXI века, поставив его в один ряд с терроризмом и «другими губительными явлениями современности» - вот так, не прибавить, не убавить)) ...и Pussy Riot и Ко., провокаторы, тут как тут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 23:27
Гость: Евгений

С точностью до наоборот.

Это возможно только там, где вера истинная.

Где вера лживая, она всегда мимикрирует, угождая миру и людским страстям, поэтому при нравственном падении общества религия прячется и никого из бесноватых революционеров не злит.

Во всяком случае, не мешает политическим амбициям бешеных, а часто даже наоборот, угодливо поддакивает им.

Не таков был Святейший Патриарх Тихон.

Не таков и сегодняшний Патриарх Кирилл.

Поэтому уже началась травля Церкви этими защитниками Усей-Пусей (как будто Церковь их арестовала, нужны они нам...), экс-министрами-престройщиками квартир, бесчисленными лимоновыми на "Эхе Москвы", всякими доморощенными "знатоками" христиантва...

При истинной же вере Господь Бог даёт верным силу стоять до смерти и получить мученические венцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 04:26
Гость: Василий Пупкин

Русский? Как-то много ты ошибок в родной речи делаешь. Вот всем, кто обладает схожими с этими девчонками зачатками интеллекта, чужда русская культура. Лишь бы по-западному отпиариться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 21:35
Гость: далее

Через века и у тех и у этих событий одни корни, смотрите кто были первые апостолы, см. кто были первые большевики. Их задача всегда смута, они двигают нужную им идею и насильственно ее насаждают, а потом ее двигают уже сами подвластные этой идее народы. Сегодня батюшки уже не апостолы, а мы...сегодня пламенные коммунисты уже не выходцы из местечек, а мы. Мы всегда просто овцы, а они пастухи. Сегодня от них появились новые пламенные революционеры готовые еще раз перевернуть нашу страну вверх дном используя либерализм и демократизацию. Враг у их любое сплоченное само в себе и независимое от них сообщество см. Ирак, Афган, Иран, и др. ---- Pussy Riot это их рядовые, - мелкие бесы, и победить всю эту их бесовскую армию можно лишь нейтрализовав тех, кто ею водит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 21:52
Гость: идея

Только представьте себе, если все так называемые рабы божии всего мира перестанут преклоняться пред богоизбранными, и станут им равными хотя бы в душе своей, т.е престанут быть рабами божьими, а станут детьми Божьими. И так называемая Святая Земля станет просто
вместилиещем тех, кто на ней живет. --- Святая Земля на самом деле эта любая земля, где живет любой народ, который её уважает, бережет и защищает. Так что для нас святой можно назвать исключительно нашу землю на которой мы все и живем, - и путь она называется Святая Русь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 15:26
Гость: Демос

Русскому. С какого потолка ваши русофобские циферки? Опять американских евреев цитируете? Согласно «Ольга Васильева. Сокрушение совести // Православие.Ру (7 ноября 2007)» известна следующая статистика на 1917 год:
- лиц православного исповедания около 117 миллионов;
- 67 епархий;
- около 80800 храмов и часовен;
- 1025 монастырей (с 94629 монашествующими);
- численность священнослужителей превышала 66000 человек, в том числе 130 архиереев.
А теперь посчитайте, поскольку раз вы поставили к стенке одних и тех же священнослужителей.
Если же говорить о концлагерях, то первым концлагерем в России был Мудьюгский концентрационный лагерь, созданный интервентами на острове Мудьюг в Белом море 23 августа 1918 года как лагерь для военнопленных. С 2 июня 1919 года использовался правительством Северной области как ссыльно-каторжная тюрьма. Но об этом вы, разумеется, никогда не скажете – разве можно кусать руку благодетелей!
Полно врать господин хороший! Антисоветизм = русофобия. Поэтому вы из этой же компании усепусей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 15:08
Гость: VitBurnajkin

Ай, бросьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 14:43
Гость: Илья

Спецпредставители ООН что-то говорят? Надо всё делать наоборот. Кто их там выбирает? Чьи они на самом деле представители? Есть ли от них польза России? За несогласованные с российской позицией высказывания, как минимум лишать их прав посещать Россию, сокращать финансирование ООНовских контор, решать вопросы о снятии их с должностей. Агенты США, воюющие с Россией под ООНовским прикрытием, должны в ответ получать какие нибудь плюхи, хотя бы в виде тухлых яиц в глазик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 15:19
Гость: VitBurnajkin

Илья. где это Вы видели тухлые яйца в России? Население России при ЛИБЕРАСТАХ так оголодалось, что съедает их с неимоверной быстротой. Нам НАДОТЬ, что то другое придумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 15:36
Гость: Дед Щукарь

Да уже придумано, надо выпускать Троицкого в хероМантии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 14:41
Гость: ал

бабу эту из оон послать подальше, пусть свои рекомендации о искусстве Саудовской Аравии выдает. А девок строго судить не надо, семь лет в колонии это много, а семь лет в колонии-поселении нормально по божески, на воздухе может мозги проветрят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 14:03
Гость: Леопольд

Для умников типа Николя. Надеюсьна 3-й раз модератор пропустит

Статья 213. Хулиганство

[Уголовный кодекс РФ][Глава 24][Статья 213]

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное ГРУППОЙ лиц по предварительному сговору или ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППЙ либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 14:26
Гость: николя

вот для таких ортодоксальных Леопольдов в этой статье вилочка присутствует: штрафы, общественные работы.
оружия не было, ненависти не было.
был глупый демарш.
реальный срок за это может дать лишь тот, кто за сбитых насмерть людей дает колонию-поселение, да и то, с 14-летней отсрочкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 12:26
Гость: Рома

Пороть, только пороть, выбить дурь, но конечно не очень больно.
А вот действия подстрекателей уже были описаны Ионом-богословом.
Боятся сатанисты Провославия, какой шум подняли, даже в своей ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 12:54
Гость: Ха-ха-ха!

Не смешите...ООН боится православия? Шутка что ли такая? Кстати, православием они сами себя называют, во всем мире РПЦ называют русской ортодоксальной церковью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 14:24
Гость: VitBurnajkin

Ха-ха-ха, мы не весь мир, мы - Россия. Ещё скажите нам – Не будьте РУССКИМИ, а будьте «СВОБОДНЫМИ». Это мы уже проходили, при ЕБНе. Наглотались Вашей «свободы» по САМЫЕ …, до сих пор расхлёбываем, Прости Господи меня за точки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 13:54
Гость: Леопольд

Специально для ха-ха-ха
Ортодо́ксия (от греч. ὀρθοδοξία — «прямое мнение», «правильное учение», «правоверие»; <греч. ὀρθός («прямой», «правильный») +δόξα («мнение», «слава»[1])) — твёрдость в вере или следовании какому-либо учению или мировоззрению, поддержка принятых позиций, консерватизм[2], тип религиозного сознания (наравне с модернизмом, возрожденчеством и реформаторством)[3]. В широком смысле ортодоксией называют религиозную или философскую позицию, о которой полагается, что она точно находится в соответствии с буквальным и первоначальным пониманием того или иного учения. В таких случаях говорят об ортодоксальном иудаизме, исламе, различных направлениях буддизма, лютеранстве, марксизме; в той или иной мере разработана ортодоксия некоторых христианских вероисповеданий.[4].

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 13:54
Гость: trojahn

"...во всем мире РПЦ называют русской ортодоксальной церковью...." Orthodox - это и есть "правильный, верный", то есть православный. Сумничать решили что ли, уважаемый (ая)?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 13:15
Гость: скрупулёз

Воюют всегда с теми, кого боятся, а не ха-ха-ха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 13:13
Гость: Демос

Для хи-хи-хи. Ортодоксы живут в другой стране. С 1056 года мы для просвещенной Европы не более чем русские схизматики, недочеловеки или унтермэнши. C крестового похода 1147 года против полабских славян началась экспансия немцев на Восток. При этом знаменитый девиз «Drang nach Osten!» мотивировался необходимостью распространения святой католической веры среди язычников. С тех пор ничего не изменилось…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 12:19
Гость: VitBurnajkin

Туточки нЭкоторые нам по секрету говорят, что Бога нет. Зачем утверждать так категорично? Наукой факт отсутствия Бога пока не установлен, но факт ОБОСР…СЯ в церкви этих прошмандовок установлен точно, причём без науки. В Библии говориться - Да воздастся им по грехам их. В связи с тем, что, наука ещё не в состоянии определить – есть ли Бог или нет, то Ето дело не должно быть пущено на самотёк, правосудие должно покарать их не смотря на заявления каких то ШАХИДОК из СПЕЦПОСЕЛЕНИЯ ООН. У нас в России своих правозащитников с двойным гражданством навалом, негде СКДАДИРОВАТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 12:56
Гость: николя

во-во...
один тут шариатские суды требовал, другой библейские, третий суд линча больше уважает.
граждане, давайте определяться - где мы живем и в каком веке.
только предварительно следовало бы всему взрослому населению раздать калаши из госрезерва, а то иначе мы консенсуса, пожалуй что, не достигнем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 20:35
Гость: травматик

тебя только кружка эйсмара вылкчит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 14:02
Гость: VitBurnajkin

Николя, а Щё ВИ предлагаете, или Вы зашли сюда только за КОНСЕНСУМОМ? Так Вам не СЮДЫ, Вам ТУДЫ - в СПЕЦПОСЕЛЕНИЕ ООН. Там и религию Вам подберут по РАЗМЕРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 15:59
Гость: Дед Щукарь

...И обрежуть тоже по размеру...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 12:16
Гость: Кот Мурр

На исторической родине(Египет)этой британской гражданки Шахид,никто бы и не узнал об этих матерщинницах,кроме работников морга!Да и тем в ум не придёт в страшном сне сплясать в мечети!Тогда и от Шахид досталось бы по полной.....посмертно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 12:51
Гость: Коте

Вы как будто гордитесь мракобесием нищих мусульманских толп в Египте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 14:35
Гость: Люмпен

Опять вы за своё.Не желаете представляться. Придумать ник фантазии не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 11:52
Гость: николя

Своими мыслями о минувшем преступлении и грядущем наказании «панк-феминисток» в беседе с обозревателем KM.RU поделился глава Просветительского общества «Радонеж», президент Фестиваля православных теле- и радиопрограмм Евгений Никифоров\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
юрист - любитель?...
:)))
недостаток знаний вполне компенсируется "революционной сознательностью"
как это знакомо!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 12:10
Гость: скрупулёз

Какие такие особые "знания" требуются для понимания этого гнусного панк-действа?

Нормального человеческого чувства брезгливости разве недостаточно?

И не надо здесь лепить из дерьма науку, уподобляясь Кузьме Матвеевичу Гладышеву, автору ПУКСа из романа "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 12:32
Гость: николя

батенька, с целью реализации вашего ЛИЧНОГО чувства брезгливости вы можете с удовольствием плюнуть на них, бросить тухлое яйцо (несильно и не в голову, иначе хулиганку пришьют :) ) и т.д. и т.п.
вы же хотите расправиться с ними руками густооплеванной полиции.
она живет по закону УК и УПК. увы и к счастью для многих.
чувства отдельных особобрезгливых граждан ей брезгливобезразличны.
:)
они совершили хулиганские действия, что тянет на административку, но не более.
Если бы не угрозы Чаплина их бы не закрыли.
К последнему я испытываю оччень сильноен чувство брезгливости...
может закрыть его нахрен?
:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 13:21
Гость: скрупулёз

У меня тоже вызывает чувство борезгливости ваш подфранцуженный ник, но я же не требую "закрыть вас на хрен", верно?

Но, конечно, ваш ник не идёт ни в какое сравнение с моралью биоробота, запрограммированнного видеть мир через очки голого юридизма.

Здесь вы преуспели как настоящий административный киборг.

Только надо ли людям, чтобы ими правили киборги, не ведающие о существовании души, плевать в которую есть великое преступление?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 14:12
Гость: николя

:)))
мой подфранцуженный ник получился совершенно случайно - при регистрации то, что я хотел, было занято, вот и пришлось изголяться.
По поводу киборгизации: во-первых, это профессиональное; во-вторых, странно, что такие элементарные вещи приходится объяснять.
Государство живет по четко определенным правилам, мы сами это требуем и даже где-то за этим следим. В случае отклонений начинаем громко визжать и ругаться.
Конкретно ВЫ - можете объявить пуссикам бойкот (лично или всем приходом), окропить их святой водой (по вашей вере это должно помочь), предать анафеме (пусть мучаются на том свете), оплевать их с головы до ног...
кстати, за последнее вас уже могут привлечь за мелкое хулиганство и порчу имущества :)))
ну вот так, нравится вам это или нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 23:03
Гость: серж

""" оплевать их с головы до ног..."""
У русских такого нет. Это практика "ваших". Так делают со своими оппонентами Серкозлы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 14:42
Гость: скрупулёз

Кстати их разве Церковь в каземате держит?

Вовсе нет. Их закрыли правоохранители. Церковь-то тут при чём?

Никто их не накажет так, как они сами себя наказали, отлучив от Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 18:03
Гость: николя

вот толко не нужно передергивать.
на 4-5 день Чаплин заявил, что если власти не дадут ДОСТОЙНУЮ оценку произошедшему, то церковь отвернется от власти (не дословно).
так что разговоры про всепрошающую церковь и злые, но объективные власти, это сказки для дефективных детишек.
под нашим двуглавым ветки качаются - он готов за что угодно ухватиться, чтобы хоть как то удержаться.
за гнилушки хватается, но другого сейчас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 11:32
Гость: Yuriy&

Идет атака на христианство в целом, и православие в частности. Будучи атеистом, но четко осознавая роль и значение христианства в истории человечества, понимая, что современная цивилизация является плодом христианства, сравнивая достижения христианской части человечества и приверженцев прочих конфессий, считаю:
1. Атаки на христианство недопустимы.
2. Ответ, на подобные действия, должен быть непропорционально жестким.
А разным Шахидкам предлагаю организовать и возглавить гастроли рок-муэдзинов в Саудовской Аравии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 11:28
Гость: rollm

Я считаю пуси надо осудить морально и не более . Если бы они выступили бы в другой церкви, тогда осудить и по строже а храм Христа спасителя это шоу центр . Лужковский проект, для отмыва бабла, сломали хороший басейн, кинув Москвечей фискультурников, превратили храм в тусовку для элиты, церковь погрязла в роскоши и алчности. Церкви надо сначала очистится ,тогда и защищать ее будут как мечети.Когда чатлане предлагают пуси спеть в мечети понимая, что им там не поздоровится, непонятно чатлане завидуют Мусульманам или злятся от своего бессилия. Потом непонятно если бы пуси пели богородица защити от Сталина или Гитлера это узницы совести? или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 10:55
Гость: Леха

Pussy Riot - это тест на независимость страны. Посмотрим - если посадят, то что-то улучшается. Если - порицание - пргиб под Вашингтон...........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 12:50
Гость: Лехе

Лехе Вашингтону-то эти девы зачем? Напишите еще, что их послал американский исмпериализм...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 10:21
Гость: Нет, ребята, всё не так!

Всё не так ребята...
В кабаках зеленый штоф
И белые салфетки
Рай для нищих и шутов
Мне ж как птице в клетке
В церкви смрад и полумрак
Дьяки курят ладан,
Нет, и в церкви все не так
Все не так как надо (В.Высоцкий)
"Если звёзды зажигают, то это кому-то нужно...".
Церковь берёт человека на слабо вот и тянуться маловеры. Думают страховку или индульгенцию на жизнь вечную получить.
А ещё спекуляции на тему памяти предков. И что? Когда-то предки человека по лианам скакали (если эволюционисты не врут), человечество же предало и забыло этот опыт. Язычество забыли и ничего, никто не посыпает пеплом голову. Примитивизм в мозгах засел. Чего проще, стряхнули с рубища нафталин и айда кропить всё и вся! В дело и не в дело. Футболист крестится и целует мяч перед пробитием пенальти или полуголая певичка выкобенивается с крестом. У всех у них духовники есть. Спрашивается,а Богу надо такое глумление? Или иерарх обзывает креативных людей лайками. И это всё про нас, Господа комментаторы. Президенту уходящему тоже решительно плевать на наше мнение.
"В терновом венце революций грядёт семнадцатый год..." (А.Блок). Христос - прежде всего протест против отжившего и окостеневшего.
Кто в выигрыше от скандальной ситуации? Церковь? И да и нет. Бумерангом вернулось всё к ней. Пусечки? Отстрадают сидельцы, отряхнуться и снова боевой раскрас. Видимо запрос времени есть на такие действа. Власть? Возможно ей нужна была дымовая завеса? Или, подспудно, церкви надо укорот дать. Что-то тут не так, ребята!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 11:44
Гость: скрупулёз

"Или иерарх обзывает креативных людей лайками."

= = = = = = = = = = = = = =

Креативных?!

"Бери от жизни всё!" "Лузеры пусть сами о себе заботятся, винеры должны думать о будущем страны".

О себе только они думают и о своей только шкуре!

Знают только руский хлеб жрать, а как его растить - и ведать не ведают!

Ах, иерарх Церкви креативных обидел! Какое горе!

С ними приучили быть "политкорректными" и миндальничать на словах. Всякие там "Поединки" проводить, ток-шоу... А что скажет нам господин Прохоров, баллотирующийся в президенты?..

А что он может вообще сказать?

Знаете чем было выдвижение Прохорова кандидатом в президенты? И какие-то там проценты голосов, отданные за него?

Психологическая легализация наворованного в глазах обывателя, вот что это было такое!

На самом деле, люди, которые заманили Россию в капиталистический "рай", а после просто всех кинули, всё себе присвоив и резко став миллиардерами, не заслуживают никакого снисхождения или обхождения.

Именно эти негодяи привели Россию в её нынешнее плачевное состояние.

А нам показывают нано-Вексельбергов с Медведевым, умных таких. Креативных таких...

Высоцкого приводите в пример?

А что бы спел Высоцкий о сегодняшних "креативных"?

Кстати, и все нападки на Церковь - это переключение внимания с главных негодяев страны на людей ни в чём не виновных, а честно служащих Богу.

И вы - участник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 13:26
Гость: Вы о чём мил Человек?

Вы пошто это меня соучастником обзываете? Уж по мне то власть так прошлась, что вам и не снилось. "Если б знал, кто так долго мурыжил - отыгрался бы на подлеце..." Это тоже из Высоцкого. И зачем вы приплели нуворишей. Уж к ним я точно никаким боком. И ещё. "Не одна ведёт нас к раю богомольная тропа". Это из Есенина. Оно канешна, то что я пишу, это байда?! А вот если какой-нибудь имярек пишет - "выбороть и посмеяться" или в сотый раз про то как к протестанткам отнеслись бы в мечети - вот это мудро, вот это глубоко! Как просто казаться умником! Вторь общепринятым клише и извилины не напрягай! Вот уж поистине: лайки и есть лайки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 16:29
Гость: серж

А что у тебя, мил человек, столько ников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 10:48
Гость: а-л

Христос - прежде всего протест против отжившего и окостеневшего... -говоришь?
Не об том ОН говорил, а Лазаря отжившего он зачем воскрешал?
Он вынул душу из рабской оболочки и предложил людям жить сердцем а не желудком, и причинным местом.
Алтарь - это вместилише устремлений душ человеческих, нельзя чтобы там пакостили.
А тем кто за материальным не видит духовного - прах ты и в прах возватишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 11:45
Гость: Евгений

Очень точно сказано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 11:37
Гость: Некто, который Никто (по версии властей и церкви)

От себя ты баешь, мил человек, или понаущению? Так много свидетелей от Бога, спасу нет! Вера в Бога вещь сугубо субъективная - все кто говорит, что ему было явление не могут это подтвердить. Если человек талантлив, то он повествует об этом весьма убедительно. Апостолы просили Христа явить им Бога. На что Иисус ответил примерно следующее: "Маловеры, мало ли я явил вам чудес во свидетельство Господа..." И потом. Библия это высокая поэтика. Зачем понимать всё буквально? Может и не умирал физически Лазарь, а только была подорвана его духовная основа. Вот Христос и вдохнул в него новый смысл. Последние исследования учёных говорят - развитие логики убивает веру в Бога. а вот интуиция порождает веру в божественное. Только учёный люд - это тоже шарлатанствующий контингент, как и клерикалы. Многим жить то хочется и хорошо жить. А вот божественная идея построенная на логике возможно и есть новое слово в развитии представлений о Боге - второе пришествие Мессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 16:37
Гость: а-л

конечно от себя. наущение нынче дешево и не канает. наущники видны как на блюдечке с голубой каёмочкой. посмотри реально. внутрь себя посмотри, видишь ли ты там причино-следственные связи и как глубоки они? Не фарисействуй а поговори с самим с собой, долго и кропотливо от начала твоих времен, там найдёшь ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 12:00
Гость: скрупулёз

Иди иди, мил человек. Не бай тут всякую байду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 10:08
Гость: Безбожник

Будучи откровенным атеистом , настороенным против клирикализации государства и попыток РПЦ присвоить себе государственные функции, тем не менее полностью поддерживааю православный комментарий г-на Никифорова. Основное-два момента.
1.Искусство должно находиться вне политики. Политика – отдельно, искусство – отдельно, религия – отдельно
2.Суд может должным образом квалифицировать злодеяние и определить наказание. Только суд, но никак не общественное мнение.Над судьей может быть лишь один начальник – Закон.
Правильно. Большое спасибо за комментарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 10:43
Гость: атеист

Как бы нам не хотелось, чтобы искусство находилось вне политики и религии, никак это не получается, ибо политика, искусство, и религия, при всей их специфической обособленности тесно взаимосвязаны друг с другом, как сплетены в один клубок. Возьмите например Голливуд, что в нем больше искусства, религии, мифологии, вымысла, или политики? и возмите политику Америки, чего в ней больше политики, исскуства, или религии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 11:52
Гость: скрупулёз

Всё очень просто.

1. Политика не должна вести к убийству людей - военному убийству или экономическому удушению (ограблению).

2. Искусство не должно воспевать безнравственность.

3. Религия не должна позволять богохульства.

Тогда они могут смешиваться как угодно, но в мире будет царствовать добро.

Кто нарушает эти правила, тот - враг мирного существования человечества и должен быть жёстко остановлен и строго наказан.

Вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 19:08
Гость: Фома

...но тогда, если религия используется в угоду интересам политики, и наоборот, то получается так, что это просто огромная несправедливость, которая сопутствует всю историю человечеству. Нам с одной стороны пудрят мозги попы , а с другой политики, а у них на самом деле одни интересы. Сложилось так, что церковь работала, как инструмент контроя и смирения непоконных, помогая держать народ в узде, так что полиция и церковь на самом деле слуги царские. А с другой стороны, почему же это несправедливость, если это уже традиция и реально сложившееся положение вещей, и вряд ли что-либо, когда-либо изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 10:00
Гость: Юри

Выпороть их и посмеяться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 09:56
Гость: цитата

Нападение либералов на русскую церковь было внезапным, как высадка марсиан в «Войне миров» и так же хорошо подготовленным. Теперь мы видим, что пляски Pussy Riot были не спонтанным художественным актом, но тщательно спланированной провокацией, а сами девки – спецназом идеологической войны. Они дали первый выстрел, создавший казус белли, и война была развязана. На церковь наехали по всем фронтам. - Исраэль Шамир -

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 11:58
Гость: реплика

Исраэль Шамир-старый кегэбист и "правдист" (в смысле работник "Правды"). Ссылаться на его всегда подготовленное где надо "мнение" почти неприлично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 12:24
Гость: скрупулёз

Это где же "подготавливали мнение" правдистов по защите Церкви?

"Правду" я почитывал, но таких статей не видывал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 12:58
Гость: скрупулезу

Поменялся заказ спецслужб, поменялся и Шамир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 23:58
Гость: мнение

Шамиль очень интересная фигура, кстати он соратник Асанджа, но вот, что это за фигуры, которым позволительно вот так себя вести и при этом оставаться целыми, это вопрос, ибо более значительные фигуры выступающие против князей тьмы без прикрытия устранялись в одно мгновение, вспомите Кеннеди, М.Л.Кинга, Леннона... Если же их не трогают значит за ними стоит кто-то очень влиятельный и то, что они делают разрешено. Возможно Шамир защищает РПЦ потому, что понимает, как важна эта самая христианская узда надетая на Россию для блага его собственного народа, ведь если русские выйдут из христанского стойла, это в первую очередь отразится на его соплеменниках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 10:23
Гость: Йорк

так мыслят безумцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 11:55
Гость: скрупулёз

Здравое понимание ситуации вы называте безумием?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 12:27
Гость: Капитан Блейк

Да! Полное безумие! А не просто отсутствие ума!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 09:15
Гость: Александр1

Только суд, но никак не общественное мнение./////
А судьи кто? Это вопрос к автору. Нужно брать пример с Лукашенко;осудили терроростов и быстренько привели приговор в исполнение. Ну покричали "защитнички",а террористов то уже нет. И кричать перестали. Вот и здесь нужно выдать по-червонцу каждой и отправить на калыму,а через месяц все защитнички позабудут их,потому как найдут другую тему. А шипко прытких - отправить в след за этой мразью.Хватит издеваться над людьми. Защитники хотят получить потрясения - они их получат,прийдет время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 10:10
Гость: Александру

Александр, вспомните Столыпина и определитесь: вам нужны великие потрясения или великая РОссия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 12:30
Гость: Демос

Непонятно кому. Столыпин в подобных случаях действовал очень прагматично: - просто и без затей одевал «столыпинский галстук» всем, кто был не согласен с его точкой зрения. При этом обходились без адвокатов, а палач ради экономии был по совместительству судьей и прокурором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 08:29
Гость: правый

Есть у людей законы совести и чести. Есть законы гражданского общества и законы религиозные, духовные. Есть суд человеческий, а есть суд Божий. Основа же всех законов человечества и пророков - Любовь ко Творцу и к ближним своим как к самому себе. На законе Любви держится мироздание. На Законе Истины держатся справедливость и суд. И как сказал Господь :
Без Меня не можете творити ничесоже! Путь и Истина и Жизнь - через Иисуса Христа. Иного нет. Никто не приходит к Отцу Небесному, как только через Сына Его Единородного. Он есть Слово ( Логос), который был до творения мира, и есть и будет. И все знают Его, как воплотившегося и вочеловечшегося ради спасения людей, потому что так возлюбил Бог творение Свое, что послал Сына Своего Иисуса Христа для нашего спасения.
Оскорблять своего Отца или хулить Сына Его - дело наиподлейшее и никчемное. Бог поругаем - не бывает ! Кощунство и хула на Духа Святого не прощается ни в этом ни в будущем ( после смерти) веке.
Есть грехи прощаемые, а есть - непрощаемые. Хула на Святаго Духа - непрощаемый грех. То, что произошло в храмах православных и с растрелянными иконами и с порубленным крестом и с оскверненным амвоном в храме Христа Спасителя - это и есть непрощаемые грехи.
Именно поэтому даже Святейший Патриарх всея Руси Кирил не взял на себя дерзость по реставрации ( а значит и прощении ) такого преступления, почему и были они оставленны на суд Божий в назидание нашим потомкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 10:11
Гость: реплика

Непрощаемые грехи-речь идет о Суде Божьем, но не человеческом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 08:24
Гость: 41

Хорошо суетятся организаторы этой грязной акции группы "панк феминисток" интересно чтобы сказала эта Фарида если бы подобное было в мечети, да это всколыхнуло бы весь мусульманский мир, и стоило бы очень дорого этим овечкам, ну а если это касается православной церкви то тут уже всё разрешается, они должны быть осуждены по всей строгости закона и ни как иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 08:21
Гость: jupn

Раз в ООН заговорили об этом - точно ПОЛИТИКА, а говорить об этих "посирайках" - много чести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 08:19
Гость: Демос

Давеча МАД загнул лозунг «Свобода это лучше, чем несвобода!». В СШП этот лозунг продвинут как нигде. Поэтому там, например, одному официанту кафе, плюнувшему в чай клиенту, теперь грозит получить до 20 лет тюряги. Т.е. для американца свобода это когда никто не смеет плюнуть тебе в чай или в душу.
Очевидная и не скрываемая цель СШП это уничтожение России как таковой и русских в частности. На эту же цель по указивке Вашингтоновского обкома работает и наша пятая колонна. В ожидании «цивилизованной» оккупации стараниями наше «элиты» в массовое сознание заранее внедряется рабская покорность перед колонизаторами. Для этого изгаживается наше прошлое, искореняются нормы морали и нравственности и пр.
Характерный пример. Тут как-то дети за спиной пультом щелкали, поэтому я не могу назвать фамилию той светской б…, которая белым днем по телику похвасталась на всю страну, как она совокуплялась на могиле. Толерастная пропаганда гей-парадов из той же оперы. Подобные проявления либеральной «свободы» характеризуют как наши СМИ, так и нашу «элиту».
Плевать в душу, мочиться на могилы и т.п. это нормы либеральной морали, навязываемые нам из-за океана, но категорически запрещенные в СШП. Сомневающимся рекомендую сплясать с голой ж… в синагоге. Можете не сомневаться, что рекомендации Вашингтоновского обкома о незамедлительном прекращении преследования «деятелей социального искусства» не последует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 10:15
Гость: Костя

Демос, вы как всегда рассказываете бредовые басни про Америку , не вникая в суть дела. Самое главное для вас -как нибудь задеть зачем-то иудеев , как будто они имеют к этому отношение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 11:55
Гость: Демос

Для Кости. Чем я задел евреев?!!! Вы хотите сказать, что в РФ можно безнаказанно скакать с голой ж... по синагоге и не получить за это «русскую статью»?! Или то, что СШП и ООН потребуют помилования голож… за скачки в синагоге?!
Что касаемо ожидаемого срока 20 лет за плевок в чай в СШП так это реальный случай - смотрите Гугл! Он знает все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 08:01
Гость: Артур Артурович

В России нет независимой судебной системы, нет четко работающих законов, даже конституция - и та не работает. Вспомните про свободу совести и вероисповедания, ведь все равны. А в действительности? Правильно! Все выгоды и преимущества РПЦ. И это даже не скрывается, как часы патрика.
В России от советских времен осталось телефонное право. Учитывая заинтересованность обиженных, о которых в молебне спели Pussy Riot, а также рассчитывая на бассманное и таганское правосудие, эти обиженные просят "наказать как следует", чтобы другим не повадно было. Но это выходит за рамки правового поля! И все это понимают, создалась патовая ситуация. Одни давят "распнуть", другие не могут, так как девки ничего не сделали, вот и продлевают им пребывание в СИЗО. Более того, девки признаны узниками совести международной организацией, их просят отпустить президенты некоторых стран, люди в России и за границей недоумевают, за что их так долго держат, ведь это мракобесие, это инквизиция, это произвол.
Власть имущие! Отпустите их! Они свое наказание уже отсидели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 10:18
Гость: Неравнодушный

Мракобесие, это когда у подобных "прошмандовок" (по Вяземскому) появляются подобно Вам, некие, дико озабоченные растущим влиянием РПЦ на настроения простых людей и на их волеизъявление в ходе прошедших выборов, меченные зловонным духом западничества, защитники. Инквизиция, это когда люди, отдававшие приказы бомбить города Ливии, пытаются вновь занять посты первых лиц в государствах, а население этих стран, даже не ставит им в вину совершенные злодеяния по отношению к суверенным народам и странам. Вот такая обработка мозгов электората и есть рецидив инквизиции в 21 веке. Российской власти до такого цинизма ещё очень далеко. И страшно подумать, что этих тварей не посадят всерьёз и надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 07:40
Гость: Gibson

Хочу посоветовать Спецу по "Шахидам"взять этих пуси-пуси на гастроли
в ООН и чтобы они сделали свой "перформанс" в Нью-Йоркской Мечети и
и чтобы интервью у них взял Ларри Кинг,а затем их пригласили на
встечу в Конгресс США!Глядишь и на Нобелевку представят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 07:24
Гость: nicolia

Религия превращает свободных людей в стадо, чего и добиваются нынешние правители России. Именно из-за злобного отношения Путина и Кирилла держат в тюрьме женщин, устроивших выходку в церкви. Путин и Кирилл в одной упряжке тянут Россию в средневековье. Пропали труды прогрессивных ученых, раскрывших глаза темных людей на религию,которая науськивает людей друг на друга, облегчая правление "жуликов и воров". Прежняя дружба между народами уступает место вражде между ними.
Ну а суды поступят так, как им велит Путин. Ведь суды у нас подчиняются не закону, а внешнему давлению со стороны власти или бандитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 08:37
Гость: Агафон

Я недоволен ни Путиным, ни Кириллом, но первый избран Президентом большинством граждан России, а второй - Патриарх Русской Церкви. Выбор граждан и выбор Церкви надо уважать. Поэтому считаю недопустимым толковать об этих лицах на жаргоне пивного заведения. Нет оснований и говорить о "злобном отношении" этих лиц к свободным ...ядям, занявшимся политическим бизнесом. Не место также толковать в связи их надругательства над чувствами верующих с отношениями между народами. Простите "девушек", господа судьи, ведь они глупые, а у них еще и дети есть! Подумаешь, оголились и проголосили в храме! Правда, после этой истории им придется лет на десять предоставить личную охрану. Или, может, выслать их на содержание к их политическим покровителям?
Что бы ни думали об этойДавайте подумаем, не готовит ли Запад подобными операциями установление в России режима, более адекватного ее интересам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 07:11
Гость: Dural

По культурным правам? Сразу возникает много вопросов к этой даме. Культурных вопросов. Не думайте ничего. :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 06:58
Гость: первый

Значит, когда они своей выходкой оскорбили чувства и права других граждан - это нормально. А как только стали ущемлять их права, так они стали визжать. Моё личное мнение, сожать их в кутузку не в коем разе не нужно, но наказать и судимость приподнять необходимо. Это изрядно им попортит биографию, особенно для той, что в Канаду ломиться. В качестве наказания, срок 3 года ссылки в какой-нибудь деревеньки в Сибири без благ цивилизации. Пускай поживут в деревенском быту подумаю о делах своих скорбных. Авось обмануться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 10:02
Гость: АД!

В Сибири живут честные, порядочные люди, зачем же им подселять эту нечисть? Себе в квартиру заберите и воспитывайте, на здоровье. Чуть что - сразу в Сибирь! Нечего загаживать экологически и морально чистую землю. Только за колючку и кайло в руки! Можно цепью к Храму Христа Спасителя приковать лет на десять: пусть дорожку к вратам метут. Заодно на морозе и попляшут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 03:28
Гость: RKBV

Бога нет!Во всяком случае такого, каким он представлен в Библии....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 10:29
Гость: Неравнодушный

Вы уважаемый о чем? Хотите предложить дискуссию на на предмет Вашего видения высшего разума? Тогда Вы ошиблись темой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 10:18
Гость: Саша

Я тоже думаю, что Бога нет, Но это вовсе не означает, что я могу издеваться над чужими убеждениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 11:05
Гость: Руслан

Все знают, что бога нет... ну может только совсем необразованные люди только догадываются об этом. И издеваться над людьми, не получившими достаточного образования вследствии материальных, географических или иных причин - стыдно и некрасиво. НО... заявляют, что верят в бога(аллаха и т.п.) вполне образованные люди. Тогда ставиться вопрос - зачем? Ответ очевиден - это им выгодно. И их единственное "убеждение" - это собственная выгода. А посмеяться над такими - как говориться "сам бог велел".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 11:40
Гость: читатель

Есть Бог или нет - нем неизвестно. Верующие верят, что Бог есть, атеисты - что его нет. Никто никому ничего так и не смог доказать (люди высочайшего интеллектуального класса и знаний - не смогли).
Так что это не вопрос устройства мира, а вопрос убеждений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 17:16
Гость: Руслан

Для Читателя. Верить можно во что угодно.. В эльфов, в вампиров, которые прячутся в темноте... Ну и что, что их никто не видел - они же прячутся. В Деда Мороза - я же помню, в детстве, он мне подарки приносил!! В инопланетян, котрые посетили Землю давным-давно - а иначе как смогли построить египетские пирамиды? Но.. верить и знать(т.е. иметь информацию для планирования своих действий)- разные вещи. И, согласитесь, я в Ваших глазах выглядел бы довольно смешным, если бы считал "святыней" картинку с изображением Деда Мороза. А ведь никто не доказал, что его не существует (правда, может этим и не занимались "люди высочайшего интеллектуального класса и знаний"). Вопрос теологических споров - не та тема, которую обсуждают в данных комментариях. Вопрос в том, что верить в бога (именно в транскрипции православного духовенства!) сейчас выгодно. Если бы девушки нахулиганили бы в синагоге - как вы думаете их бы арестовали? Максимум - выписали бы штраф. А большинство комментариев к информации об этом были бы положительно-злорадными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 11:21
Гость: прохожий

Бог тебе сам сказал, что его нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 17:24
Гость: Руслан

Нет-нет, что вы... Как мне может что-то сказать то, чего нет? Просто общался с одним попом... тот говорил что взамен утерянных часов купил еще более красивые, спрашивал - может я знаю кого можно развести миллионов на 20-30, говорил что та-а-ам (кивок головой наверх) у него все схвачено - проблем не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 18:17
Гость: Гусейн Гуслия Великий мудрец из Багдада

...может я знаю кого можно развести миллионов на 20-30...
Русланчик, не прикидывайся шлангом, твои землячки уже не один десяток лет разводят и на рынках и во всех прочих отраслях хозяйства.
Вас датируют, дотируют, безработица, а посмотришь вы все здесь, а кто на хозяйстве охраняет ваши мазанки и сакли в аулах, за мурановских бабушкек стыдно становится, как они живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 10:23
Гость: Руслан

Уважаемый! Полностью поддерживаю Ваш праведный гнев - мои "землячки" разводят нас "уже не один десяток лет", точнее - сколько себя помню - всё разводят и разводят. Один даже хотел под поезд ложиться - говорил: цены не повысятся. Ладно по дурости бы, так нет - всё себе в карман - эти "землячки". Полностью согласен - "во всех отраслях хозяйства", правительстве, церкви, СМИ,МВД, и пр. Квартплата повышется чуть ли не ежемесячно, по дорогам можно только на танке проехать - сплошь ямы да кочки. Насчет дотирования сельского хозяйства - вы не правы. Деньги доходят до фермерских хозяйств и колхозов(ещё такие остались!) только в виде кредитов, под ха-а-ароший процент. Отсюда безработица (т.е. работа есть, но за неё платят копейки) - вот и спиваются или бегут в город "землячки". Там хоть как-то прожить можно. Так мы и живем - одни "землячки" разводят других. А как у вас там в Багдаде?
P.S. А "Мурановские бабушки" мне очень нравятся, правда живут они не саклях (по телевизору показывали), а опрятных мордовских избах в народном стиле
P.S.S. Спасибо за "Русланчика" - меня так девушки называли... иногда. Но.. если Вы не девушка, то не стоит. Не поддерживаю я эту сексуальную ориентацию, хотя признаю право каждого видеть мир в определенном цвете.Главное - не в ущерб другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 07:13
Гость: Dural

Бога нет! Понятно. А сатана есть? Посмотрите вокруг. Загляните внутрь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 11:32
Гость: Руслан

Конечно есть! Кажется, еще стоит на вооружении стратегических сил.. Если посмотреть вокруг - вряд-ли найдете (замаскирован). Внутрь заглядывать не советую.. комплектуются ядерными боеголовками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 02:37
Гость: RS-232

Нечего не поделаеш, там и тут один и тот же либеральный гной, тем кто хочет от него избавится предстоит иметь дело с теми кто его активно выдавливает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 01:50
Гость: скрупулёз

Спецпредставитель ООН по культурным правам призвал Россию немедленно прекратить преследование участниц «панк-молебна»

= = = = = = = = = = = = = = =

Здорово!

Это прозвучало примерно как с луны.

Не забывайте о нас, лунатики!.. Почаще радуйте нас всякими смешными идеями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 01:14
Гость: косьма

Бенито Муссолини еще в 1938г. высказал: "В фашистком государстве религия рассматривается, как одно из наиболее глубоких проявлений духа, поэтому она не только почитается, но пользуется защитой и покровительством" (гооударства).А протоерей Чаплин дня два назад обьявил, что шириатский суд, ну с некоторыми оговорками вполне неплохо в России.А мне лично любые веры не "внушают" при этом я вполне понимаю; да было время, когда вера народ объединяла и воодушевляла, но сегодня не "греет" и таких как я много.Возьми вас, коменнтаторов любого, и объяви- уверуй , что ты можешь летать и ты полетишь, и я энаю сколь ты себя не уверяй, что да, могу, в подкорке всеравно будет сомнение и никуда ты не взлетишь.Так и меня и мне подобных в веру не обратишь и, что все атеисты враги России? Нет вера дело сугубо интимное и непрошенных благодетелей мне не надо.А с ПУССИ РПЦ с подачи Чаплина сама наглупила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 03:34
Гость: Интернационал косьме

"А мне лично любые веры не "внушают" "
косьма, ты путаешь веру и религию. мы, русские - староверы по нашей истории до Христа. верили мы в правду и жили по правде. православие - наше выражение, которое было позднее присвоено церковью для того, что-бы легче было приобщить тех, кто еще не склонил колени перед чужим богом. Богами у нас считались родители, прародители и природа. по НАШЕМУ КАЛЕНДАРЮ на сегодняшний день 7520 ое лето. лето потому, что было у нас летоисчисление. а религия - это ре лигия т.е. восстановление связей с Богом. кто и как помогает людям восстановить эти связи - вопрос особый. но когда религия говорит - ты раб! то, думаю, что вопросы отпадут сами по себе. я про религию повторю известную фразу - опиум для народа.
интересуйтесь нашей историей, она имеет очень древнюю историю а не те огрызки которые нам навязали извне. почитайте про Аркаим, да много чего стало доступно просто не ленись и обрящешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 08:40
Гость: или крест снимите или плавки

по-моему бред. Православия уже нет. Фактически мы безбожники,не празднуем Рождество, празднование Пасхи ограничивается только куличами. Но номинально - православные. Православие было присвоено не церковью,а властью Владимиром Святым , так что не надо нам сказки рассказывать , чтобы приобщиться к цивилизованному миру- Византии ( поэтому так любите православие) и потому что язычество уже не объединяло славяно-финнские племена. Не надо излишне возвышать наше православие ,от которого погибло 70% взрослого населения и нанесён ущерб нашей самобытности византийскими попами,может поэтому в России так не любят попов . К сожалению наши современные попы больше напоминают бизнесменов ,чем попов . "По нашему календарю" А позвольте вопрос вы что в Перуна ,Морену языческих богов верите? не надо смешивать в одну кучу православие и языческих богов , тем более Перун , Макошь не славянские боги, а заимствованные . Кстати на самом деле на нашем гербе изображён не Георгий Победоносец - а индийский Бог Индра ,убивающий змея ,сюжет взят из индийской мифологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 09:46
Гость: Интернационал для ... "по-моему бред. Православия уже нет"

для начала я бы посоветовал вам посвятить время знаниям а потом уже высказываться.
повторяю для ленивых
православие происходит от славить правь где правь это истина. т.е. мы стремились жить в дохристианские времена по правде. не было рабского почитания кого-либо.
язычник - разговаривающий на другом языке. употреблялся христианскими служителями церкви по отношению к любому разговаривающему на другом языке.
верили наши предки в богов а богами были родители с прародители и природа.
в том что наши предки дали имена природным явлениям не вижу ни чего такого над чем можно было бы смеяться. я, как и мои древние предки, стремлюсь жить в гармонии с самим собой и природой частью которой себя и считаю.
немножко отойду от темы или... это по теме...
вернулся я к нашему прошлому и вере нашей через попытку вникнуть в то, о чем рассказывают хранители мудрости североамериканских идейских племен. индейцы были, возможно, последними кто жил на этой земле в гармонии с окружающим миром.
"Бог Индра ,убивающий змея ,сюжет взят из индийской мифологии."
ваши знания поверхностны и .... не поленитесь и потратьте время на изучение НАШЕЙ СЛАВЯНСКОЙ КУЛЬТУРЫ. вы не пожалеете. не может жить дерево без корней. корни у нас сохранились и прирастайте ими, они дают силу и веру в светлое будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 11:35
Гость: робот Бендер

Судя по Вашим постам, Вы хотите вернуться к язычеству (пишу в классическом смысле, то есть, многобожию). Но причем здесь православие (тоже в общепризнанном значении)?
Русь была языческой до того, как ее окрестили в христианство.
Если же у Вас свое понимание терминов, которое отличается от общепризнанного, то об этом надо предупреждать, чтобы не возникло путаницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 19:34
Гость: Интернационал роботу

я всегда описываю что такое право славие, что такое язычество. вы, очевидно читаете поверхностно. потом. что значит в классическом? в том виде который нам навязали? может лучше опираться на правду чем на кривду?
кто то выше и ниже в коментах сказал - религия помогала нам против врагов и т.д. Не религия помогала. помогала вера в правду. помните в известном фильме герой говорит - у кого правда, у того и сила. а сила наша, еще раз повторюсь, в правде и РОДе. пока еще остались у нас родовые корешки. не задумывались о значении слова РОДина, РОДители, наРОД, блпгоРОДный, ну и известное выражение Иваны РОДства не помнящие. вот когда у нас окончательно оборвут все корешки и превратят в РАБОВ божих - по сути рабов избраного народа, то из наРОДа мы превратимся в паству=стадо для заклания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 19:53
Гость: Иман

Слава тебе, господи, наконец-то русские вспомнили о том, что они - СЛАВЯНЕ, и что Рюрик ЗАВОЕВАЛ их страну и ею, в течении тысячи лет правили потомки ЗАХВАТЧИКОВ. Бог в помощь, славяне, Род в помощь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 14:34
Гость: Скучножить

Завоевал? Предложение лечь под варягов вроде исходила от славян, так сказать инициатива снизу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 09:05
Гость: серж

Боишься своим ником подписаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 09:05
Гость: равноконечный крест

...именно поэтому у нас не любят попов, ибо несут они нам чуждую нам веру, Иисус же пришел спасать иудеев, именно тех, кого надо было спасать от греха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 09:41
Гость: Фома

Повсеместные нападки в последнее время на христианство идут видимо потому, что оно, как инструмент нивелировки Мира под избранных уже отработало свой ресурс. Мир уже практически обобщен, и чересчур морализованное христианство стало мешать, а до этого тысячи лет эта же самая христианская мораль держала в узде целые континенты, превращенные в концлагеря, где правила бал инквизиция...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 09:49
Гость: несомненно

..христианство чисто иудейский проект, инструмент нейтрализации духовных конкурентов, ведь с потерей своей исконной веры народы теряли и свою религиозную, экомическую и политическую независимость, сегодня инструментом для нейтрализации непокорных является демократизация, и посмотрите куда именно состоится первый визит новоизбранного президента за рубеж...и поедит он туда словно в Золотую Орду за ярлыком на княжение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 05:47
Гость: косьма

интернационалу. Ваше замечание принимаю, дополнение нахожу хорощим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 01:52
Гость: Скиф

Сегодня народы мира при помощи демократизации объединяются под знаком Золотого Дельца, те же кто против будут так, или иначе приобщены к 'ценностям' западной демократии, или просто будут отодвинуты на задворки цивилизации. Методы же демократизаторов всем уже хорошо известны... Мадам же Фарида Шахид, как и почти все сегодня, лишь испоняет волю тех, кто и заказал, скорее всего, эту бесовскую выходку в нашем Храме. Кто играет в шахматы знает, как можно просчитывать партию на много ходов вперед. Политика - это те же шахматы, в которых весь Мир и есть шахматная доска. Кто сегодня не умеет просчитывать свое будущеее и не видит дальше своего носа, будет слугой у тех, кто блестяще умеет это делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 07:34
Гость: Интернационал по поводу демократии

"к 'ценностям' западной демократии"
демос [гр. demos] - крупные рабовладельцы, жители Демоса (богатого района, проходящие определенный имущественный ценз) и имеющие права быть избранными.
а теперь проанализируйте кто в России имеет полные права. готово?
а кто их практически не имеет? проанализировали? (чего тут анализировать? - спросят многие).
так вот основной массе российского населения подходят слова плебос и охлос.
моё мнение что демократия победила практически во всём мире. есть демос и есть плебос с охлосом. ну а демос, используя плебос и охлос осуществляет разборки между собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 01:12
Гость: Дед Щукарь

Когда её единоверцы за стихи и карикатуры всех гоняли и жгли по всему шарику, что то етой Шахидки не слышно было. А тама тоже искусство какое ни наеть было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 10:21
Гость: Николай

Шахид-это имя, а не профессия. С чего вы вообще взяли, что она мусульманка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 00:42
Гость: mirabilis

Пусек хотят посадить на 7 лет , а джигиту , который чуть не въехал в Вечный огонь в Александровском саду - штраф 1000 рублей .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 00:40
Гость: Кондовый мужик из деревни

Ведьмы в храмах наших пляшут, скоро на могилах начнут, бесы Москву кровью залить обещают, и все банально оплачено Западом, политическая провокация, все все понимают, власти наши тоже оплчены тем же Западом, причем деньги те ничего не стоят, наши дебилы не понимают, что их активы в тех банках сохранны, пока страну нашу не растерзали, так давайте же что-то делать????!!!!

Есть простой правовой способ избавиться от вурдалаков наших властных законным путем- использовать законы и конституцию и найти процедуру, а потом проести всенародный электронный референдум(или еще сотни правовых способов), как в Исландии, где люди скуниули воров,которые народ ограбили, тем самым люди отказалдись платить долги,которые проходимцы от имени их страны делали - так и у нас делают власти и олигархи: скоро жителей всех за долги продадут- элементарно.

Ну что, давайте, модераторы и форумчане, все, кто хочет вернуть отнятую у нас страну СССР, давайте объединимся, раз теперь медвежонок объявил НАНОПАРТИЙНОСТЬ, так мы Мегапартию за май можем сделать, вот я лично средства найду! Ну что, есть кто нибудь???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 20:26
Гость: косьма

Когда нынешные властя брали власть они не референдумами аппелировали, но вывели танки, а "медвежонок" с нано партиями в открытую над всеми "буйными" "балдеет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:57
Гость: Андрей

Почему им грозит до семи лет лишения свободы, а пьяному мужику, который палил из охотничьего ружья по детям на детской площадке - максимум пять лет, по первой части 213-й статьи? Кто представляет бОльшую опасность для жизни наших детей? Эти бабы или пьяный жлоб?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 11:23
Гость: робот Бендер

Кто опаснее, солдат, убивший нескольких противников или Гитлер, сам никого не тронувший, но пославший убивать миллионы.
Конечно, бабы.
Последствия их действий - раздор в обществе. А раздор влечет за собой реки крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:54
Гость: nik

А завтра она и ей подобные потребуют закрыть все православные храмы в России,т.к.они способствуют разжиганию религиозной ненависти к другим религиям.
Существующие другие конфессии в России если не осудят это
паскудство,то значит они негласно поддерживают антирусскую
позицию Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:54
Гость: ал

эта овца из оон пусть дома дерьмо разгребает, мы ее к себе не приглашали. Незванного гостя мордой об стол. На костер это слишком, надо быть гуманнее, просто всех на кол. Не может мразь под любым обличием мешать нам жить, на кол и будет счастье...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:40
Гость: Да

Не в первую очередь, но обязательно, нужно вводить новые статьи в уголовный кодекс. За осквернение мест "повышенной духовности". И список таких мест по категориям. Иначе что получается - нагадит какой-то наглец демонстративно и где попало - и что, это просто хулиганство? Допустим, на Красной площади...или на любом кладбище.. о себе бы либерасты подумали... ведь и на их могилы претенденты найдутся..пример заразителен..

Про шашлычок, приготовленный на Вечном огне, я уже говорил... можно немало ещё придумать мест, где вести себя следует не как угодно..в детских садах и школах, скажем...нудистам не должно быть входа не как хулиганам, а как уголовникам..чтоб реальный срок светил, а не дискуссии об их внутренних сложных проблемах..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:37
Гость: Александр Беленький

По мне....отдать бы их в глухую казачью станицу. А там, на бревно, трусы долой, и плётками. На всю жизнь запомнили бы проститутки, что такое ДОМ БОЖИЙ!!!
А мадам Шахид....пусть у себя под носом смотрит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 00:06
Гость: Зачем в станицу

На Красной площади их выпороть, и по телевидению всей стране показать. Чтобы неповадно было безобразничать, ни в храме, ни в зоологическом музее. Тетки уже, а ни стыда, ни совести. Книжки им в детстве не читали, вот и не знают, что такое хорошо, а что такое плохо. Нашли узниц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:25
Гость: Val

не буду обсуждать или пиарить этих девиц как и церковь. у меня другой вопрос к писателям статей. чем вам наш русский язык не нравится?
"Культурный омбудсмен, разумеется, призвала российские власти "
и второй. вы используете чужое слово которое оканчивается указанием на мужской род в отношении женщины. странно... женщин полицейских в англоговорящих странах называют полисвумэн, тот-же принцип должен соблюдаться и вашем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:24
Гость: Леопольд

Шахиды уже работают в ООН ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:12
Гость: Геннадий Тимченко

99% русских наплевать на оскорбление их национальной веры.
Так стоит ли им обижаться, что и их лондонско-швейцарской элите наплевать на эти 99%?
Так и живем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 09:22
Гость: patakk

Геннадий, Вы уж как-нибудь за себя отвечайте, за других не надо, Вам права этого не дадено. Ибо даже в Вашей виртуальной статистике Вы - исчезающе малая величина, вне зависимости от того, к кому Вы себя относите - к 99% или к 1%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 00:02
Гость: Алёна

загляните в статистику - сколько в России православных, сколько остальных и не позорьтесь. 99% , а ложь - это грех. Значит вас, дорогой необходимо отправить в АД, за враньё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 07:47
Гость: Интернационал Алёне

а вам не кажется что в ад уже и отправлять не нужно? оглянитесь вокруг. и добавлю вам такую вещь. да, мы православные, но не потому что нас заставили когда-то принять христианство а потому что мы Правь Славили. а правь - это истина. не потому ли мы были непобедимы что за нами стоял Род и Истина? по поводу Рода. не задумывался о слове Родина, а вдруг, услышав как англоязычные называют свою родину homeland. в переводе это значит страна где дом. т.е. у нас это родные корни, а у них дом. но ведь дом можно отстроить хоть где, а вот корни родные в одном месте и корнями крепка Родина. почему горцы часто оказываются сильнее (ладно, не возмущайтесь, я просто анализирую) чем наши пацаны? потому, что они как кулак - сразу объединяются. а мы очень часто как растопыненые пальцы т.к. у нас стараются убить ЗНАЧЕНИЕ РОДА!! и здесь большое влияние оказывает религия где ты раб! подставь другую щёку! бог за тебя всё решит. НИ КТО НИ ЧЕГО ЗА ТЕБЯ НЕ РЕШИТ ПОКА ТЫ С ЭТИМ САМ НЕ СОГЛАСИШЬСЯ. только потом не удивляйся что ты чистишь сапоги на чужбине чужому господину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:10
Гость: Леопольд

Все как всегда - Очень Толерастно, даже не интересно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:02
Гость: факт

Нам навязывают бои без правил, а в боях без правил нельзя воевать по тем правилам, которые ограничивают наши действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:21
Гость: Арнольд Ш.

бонба нужна, натурально.. чего там что ограничивает я не панял - некоторые даже и раздеваца начали, и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:01
Гость: Дед

Раньше(лет двести назад) раздели бы их, вываляли бы в го.не и перьях и пустили бы по улице. И это было бы достойное наказание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 06:02
Гость: НБА

Дед! 200 лет назад и Земля на трех китах стояла. С такими мракобесами Россия скоро вернется назад не знаю на сколько лет. Она уже успешно туда движется увлекшись "опиумом для народа"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 07:37
Гость: Alexandr

Просто простить ни как не возможно. Наказание должно быть и Матвиенко тут не указ и не авторитет. Пусть решает свои проблемы и не пытается защитить это аморалку, без нравственность и откровенное хамство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:34
Гость: Дед №2

Хорошо подмечено)) но это право у нашего народа отняли еще в 1917-м, именно с тех пор мы в перьях и дерьме всё катится и катимся под откос. Как раз вот такие, как эти сучки этой своей выходкой весь наш народ окунули в дермо и обваляли в перьх...Возникает вопрос, кому это было выгодно, и кто был заказчиком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 07:49
Гость: деду 2

права у нашего народа отбирать стали сразу после крещения. вот тогда и было положено начало угасанию нашего народа а не в 17г. надеюсь что всё-таки наши гены победят и мы вспомним что были свободным народом а не рабами кого-либо, включая навязанных богов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 08:21
Гость: для дедду2

Бог в христианстве-один ,это не язычество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 22:59
Гость: Идея))

Надо отпустить их с условием провести подобный же концерт поочередно в мечети, синагоге и дацане, и об этой акции заранее оповестить западную прессу, а так же предствителей ООН по культурным правам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:22
Гость: Арнольд Ш.

вово пральна и сразу реанимацию вызвать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 01:03
Гость: Дед Ничипор

Там уже только катафалк понадобится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 22:55
Гость: Арнольд Ш.

всё смешалось в мозге оонском. типа приколы без границ и всё такое. :) какое отношение имеет ента тётка к нам, какое отношение Пуси-Муси имеют к культуре ваще.. кроме естессна бредовой идеи что всё то делается, то и пусть будет Культурой. Дурее могут быть тока нашинские ПЗ, если стануть следовать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 22:47
Гость: просто Лёша

Очень хочется с ними встретиться... И плевал я на ООН!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:01
Гость: Арнольд Ш.

посморел я в сети на них так и сяк, ничего особенного - чего те так занадобилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 22:23
Гость: ната из Германии

этим "певичкам"-шала..м навсегда запретить посещать церьковь. Как заболеют - пусть обращаются к дьяволу за помощью.В аду их уже поджидают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:09
Гость: прохожий

А какой в этом смысл, если они не имеют никакого отношения к Православной церкви. Возможно они атеистки, а возможно, воинствующие нехристи, - интересно кто они по своему происхождению и вероисповеданию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:04
Гость: Арнольд Ш.

очень плохой перевод с немеццкого. ерунда какаято. попробуй ещё раз через гуугле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 22:44
Гость: AlexNotDulles

Я думаю, они к врачу обратятся, как все вменяемые люди? А вы побежите к батюшке на поклон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 22:21
Гость: правый

Ну вот теперь понятно откуда поступают заказы на осквернение российских святынь. Центр мирового массонства ООН начинает диктовать и ставить условия России о том как ей поступать со своими гражданами.
Если эта мадама бежит впереди поровоза - это ее личное дело, но Россия - это суверенное государство и не входит в состав мирового правительства. Пускай учит своего "мужа" как щи варить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 22:16
Гость: Миха

Какая чушь в мире происходит... и чем же этот мир в таком случае закончится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:06
Гость: Арнольд Ш.

он не закончится. всё время и будет такая чушь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 22:08
Гость: Русский

Как следует поступить с подонками знают не только шахиды, но и Русские патриоты. Развратные твари потеряли право называться людьми, а значит и право на сострадание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 22:31
Гость: Buxpb

Не будет ничего. Интересы русского народа, его вера и традиции наверху никого не волнуют. Девок арестовали только чтобы народ не вышел на манежку. 110 млн верующих по стране - это не шутка.
Опять же, команда пришла сверху и исполнители все сделали топорно, как привыкли. По УК РФ сажать в сизо и держать 3 месяца не за что. Не было физической опасности в их деянии. Это 15 суток и домой. Но дело из-за идиотизма исполнителей распиарили до общемирового масштаба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 22:57
Гость: Г-н Фэнь

Кого кроме русских эти ***** должны интересовать? Один Москву собирается кровью залить, эти ***** оскверняют веру и храмы, а еще есть те кто стоит за их спиной, гадит по тихому. Надо делать выводы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 22:05
Гость: Поп

Слава Богу Попы в России такие, а могли ведь легко 1000 очков заработать а потеряли 10000 : стояли гвоздь показали .
Не, ну молодзи попы: свою контору обгадили на пятерку.
Зачет!
Ну и Кремлъ подкинул вонючую какашку чтоб уж и себя и
попов равномерно обгадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 22:23
Гость: правый

Ты хоть читаешь, что пишешь?! Сам обгадился и омерзился своим языком и не замечаешь этого. Что , впрочем, характерно для таких как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 22:01
Гость: Валерий

По поводу Шахид и всех, чьи интересы она представляет, хочется сказать словами героя Евгения Леонова из известного фильма: "Убогий ты какой-то, Мерзляев!.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 22:01
Гость: хихи

Все старые ведьмы возбудились...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:17
Гость: Арнольд Ш.

...типа как смогли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 21:54
Гость: Михаил

Я крещеный и дети мои тоже крещенные, сводня они в храме спели завтра другие на могилах наших родителей станцуют ради пи ара поэтому неоказание должно бить безательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 06:09
Гость: НБА

Михаил! Так уже было наказание. 2 месяца в тюрьме уже просидели и еще на 2 "следствие" продлили. Разве не должно наказание соответствовать УК?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 21:44
Гость: пенсионер

А еслибы они сплясали в мечети г.Шахтд тоже бы просила прекратить преследование или остереглась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:32
Гость: Да

Остереглась бы, однозначно. Иначе бы какой-нидуть аятолла из любой исламской страны издал бы "фетву", что эта...госпожа Шахид предала память пророка...или как нибудь в этом роде...и достойна смерти. И с этого момента любой правоверный мог бы её убить при первой возможности, поскольку рай ему обеспечен. А возможно, даже очередь бы создалась из желающих... своих предателей муслимы не жалуют..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 22:17
Гость: друг

Да ты что??? Как можно- в мечети??? Это же кощунство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 21:20
Гость: друг

Если я помахаю членом перед этой госпожой в эдании ООН- это будет считаться искусством? Ну этим, как его..."социальным искусством".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 21:32
Гость: ЕВГЕНИЙ

Молодец, хорошо сказано ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 21:57
Гость: друг

Нет, боюсь, не оценят. Я же не против России и Православия, а значит ,к искусству никакого отношения не имею. А может, и вовсе не человек.
Послать надо подальше всех их. Как китайцы, к примеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 21:20
Гость: ЕВГЕНИЙ

Участниц «панк-молебна» надо как во времена инквизиция на костёр,а госпожа Шахид пусть новых шахидок найдёт ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 06:12
Гость: НБА

Евгений! Ты уже находишься во временах инквизиции, раз тебе так дороги эти мрачные времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 23:28
Гость: Арнольд Ш.

типа чо и воздух испортить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.