Комментарии по теме: Российские военные показали, как мы проиграем США ядерную войну

Ив ---
Могиканин, кто вам сказал, что все российские подлодки возле побережья США сопровождаются американскими? В соленой морской воде, если лодка находится на достаточной глубине, ни спутник, ни самолет, ни локатор не в состоянии засечь лодку. Учите физику!
/
Может ВСЮ физику я в совершенстве и не знаю, но степень кандидата наук в области гидро-аэромеханики все же позволяет мне иметь собственное мнение в тех вопросах, которые я уже давно выучил. И в добрых советчиках не нуждаюсь.
Проблема обнаружения атомной субмарины состоит собственно в ее нахождении - океан то большой, и весь его "перепахать" невозможно. Но если подлодка обнаружена, то от современных противолодочных средств снова скрыться ей очень сложно. Шум от винтов слышно на любой глубине, он не отражается от термоклина подобно электромагнитным волнам. А есть еще много других методов пассивного обнаружения - тепловые, радиационные, индуктивные и т.д.
Так что лодку стараются вести прямо от пирса (у США 7 океанских флотов). И у наших лишь один корридор - из С.-Ледовитого океана, подо льдами, через Гренландский пролив в Атлантику. Но пиндосы знают об этом, и постоянно дежурят в этом районе.
ЗЫ: Умилила фраза: "ни самолет, ни локатор не в состоянии засечь лодку". Самолет использует те же самые средства обнаружения (включая локатор), что и ПЛК. Он разбрасывает буи, покрывая намного бОльшую площадь. Сам при этом с лодки не засекается. Так что ее капитан может даже и не подозревать, что уже давно "под колпаком".

Всех этих генералов Сталин уже давно бы растрелял. Предатели.
Вместо того, чтобы укреплять оборону своей страны, выходить из неугодных для России и ее национальной безопасности договоров эти вояки хреновы плачутся в жилетку американцам и льют сопли от пересера перед вполне реальными угрозами.
Американцы правы в одном. Они видят, что Россия - это постсоветская олигархическая, бандитская, коррумпированная сверху донизу страна, в которой нет хозяина, сильного лидера, но есть угроза того, что какой нибудь либерал-дерьмократ придет к власти и перепутав своих хозяев начнет работать на ислам, на чечню к примеру, как Путин и Сурков, а в итоге атомная бывшая держава станет неуправляема.
Американцы делают все ради своих национальных интересов и интересов своих партнеров. И правильно делают.
Вместо сопливых просьб о ненападении в письменной форме с закарючками временного президента, лучше бы искали и ставили свои средства ПРО в тех местах, где необходимо для обеспечения собственной безопасности РФ и ее народа. Тихо и спокойно, как Китай.
Развивали бы военные технологии и закупали и вооружали бы новыми средствами обороны свою армию.
Иуды продажные.

Юрий Чайка, источник RU101, которому в документах американских аналитиков присвоен высший уровень доверия и информированности, делился с заокеанскими разведчиками историями о клановых войнах в Кремле и окрестностях.

Ключевой источник по России, по мнению издания, – генеральный прокурор Юрий Чайка. Среди источников есть и другие руководители высокого ранга, почему-то считающие нужным делиться информацией с частной разведывательной компанией.

Ну какой потенцальный враг признается в том что они на верном пути, когда они видят то же самое, что у них в плана и являюется целью? Лучше просили бы, что бы украденное на сумму 300 треллионов золотой запас СССР вернули

Молодцы натовцы. Пытаются заставить российское руководство вместо фиговой бумажки прикрыть Россию новыми современными ракетами.

"Этих болванов погубит их же техника."("17 мгновений весны")
Выше именованные теперь умеют клепать лишь утюги с крылышками за $400 млрд и бесценные танки с очень толстой бронёй. Их ПРО из того же железа. Нехай разоряются. А еже ли что, то Макаров будет их дубасить новыми физическими принципами с хитрыми свойствами - не разрушающих мат. часть выше именованных. Похоже, особо громкий матюгальник изобрели, при включении которого пэрэошная прислуга в ужасе разбегается.

Это сложно объяснить, но часто Американцы просто верят друг другу на слово! И лишь европейцы и наши - нет. Может здесь разница менталитетов, традиций, чего-то ещё... Но мне кажется, что всё будет в порядке! Янки сейчас не опасны... ******************************************************** Что Вы говорите ?По моему ,они (янки),Много раз ДОКАЗЫВАЛИ ,что верить на слово им нельзя !

Доверять нельзя! Переговоры вести сложно, но нужно. В америке (с настоящим американцем, не с нашими или европейцами например), есть такое понятие - "Устный договор" и очень часто так и бывало... - Договорились, начали какое-то дело и всё нормально! Даже суды в Америке рассматривают претензии (как любое обычное дело) кого-то из партнёров, принимая во внимание "слова"... Но при любом раскладе всегда требуют (суды США)- подтверждение например совместной деятельности и устного контракта... Это сложно объяснить, но часто Американцы просто верят друг другу на слово! И лишь европейцы и наши - нет. Может здесь разница менталитетов, традиций, чего-то ещё... Но мне кажется, что всё будет в порядке! Янки сейчас не опасны... Дефолт идёт в америку... Экономика "летит с откоса"...Бизнесы закрываются сотнями, безработных всё больше и больше...(дома квартиры никто не покупает и они подешевели (в последние два года) в 4-5ть раз, а те что имеют не могут платить за это жильё, так как работы нет или потеряли её), не за горами - президентские выборы..., поэтому им выгоднее договориться с Россией именно сейчас и я думаю так и будет..

но никаких юридических гарантий давать не будем
-
что за детский сад на самом деле..
уи ссср с гитлером был договор о мире... и что - помог он 22 июня 1941-го?

запад даст "гарантии" - да кто ИМ Верит?

А что в ядерной войне будут победители?

Что вы все паникуете....!!!! Никто ни по кому стрелять не будет,это уже не 20 век. Какая бы полит система,экономика не были,а народа нет. Увы, уже нет!!! Стране осталось быть единой 15-30 лет и усе....!

уже в коментах этот момент описан, но я его еще раз подчеркну.
зададим пару вопросов самим себе
1 кто из руководителей зарубежных стран содержит свои капиталлы и часть семей на территории России?
2 будете ли вы, будучи руководителем государства, наносить ядерный удар по территории другого государства где живут (по той или иной причине) ваши дети?

Превентивные удары просто необходимы.Когда СССР хотели установить на Гренаде свою базу типа теперешней ЕвроПРО,США оккупировали Гренаду и СССР ничего не смогли с этим поделать.Превентивные удары надо наносить по их установленным радаром уже сейчас.Надо холодно кровно и настойчиво
отстаивать интересы Великой России т. е. нашего Отечества.

Доброго здоровья, уважаемые собеседники!
Самое интересное впереди.
Делегации стран-участниц разъедутся по домам и там расскажут, что русские в ответ на ПРО разместят вблизи их границ средства поражения этой ПРО, в том числе и ядерными боеприпасами.
"Искандер", дальность пятьсот километров... Всего пятьсот?!
Помнится мне, что горбачёв более совершенную ракету "сократил", но ведь не уничтожил возможность создать заново!
...
Есть смысл подумать забугорным. Штаты-то, возможно, и отсидятся за океаном, а эти, "новые" с позволения сказать "демократии", вместо защиты от случайных ракет "изгоев", которые то ли создадут, то ли не создадут их, НАДЁЖНО ПОЛУЧАТ у себя под боком стоящие на боевом дежурстве самые СОВЕРШЕННЫЕ ракеты, от которые их ПРО не защитит.
...
Вот такой ПАРАДОКС.
Чем больше защитишься от несовершенных случайных ракет, тем скорее получишь удар от СОВЕРШЕННЫХ, да ещё и с ЯО возможно!
Пусть думают...!

Что касается натовцев, всё ясно. Они строят систему баз.Иначе бы так не хитрили.

ЭТО НЕ ПРОСТО ПРО.

Пока что площадки,потом ПРО, потом новые типы устройств.Те.которые пока разрабатываются и лет чрезпять пройдут испытания... А потом никто и не заметит, как там появилось нужное количество ракет или других средств новых поколений. Ну - кто из читающих поверит, что американцы сообщат об этом, например, полякам?
----------

Поэтому надо уже сейчас готовиться.Во-первых,готовить объекты. И однозначно заявить, что любые средства,которые можно считать средствами агрессии в случае обострения обстановки будут стёрты с лица земли.Вместе с персоналом.
===========

По поводу карибского кризиса. Помню, как три дня переживали.

Но ведь решили вопрос? Амеры поставили в Турции несколько ракетных баз. Против нас. Хрущёв завёз ракеты на Кубу. По-тихому.
Амеры заметили только когда установки уже встали на боевое дежурство. Амерские генералы взвыли,хотели бомбить Кубу.То есть начать войну. Но Кеннеди удалось уговорить Хрущёва убрать ракеты, под честное слово убрать ракеты с баз из Турции. По тихому. Кеннеди слово сдержал - через полгода убрал.

То есть размен амеры, в общем, понимают...а без козырей с ними играть бесполезно. Будешь в дураках.

Это надо быть идиотами, чтобы поверить Американцам. Они когда все сделают, долбанут по нам не раздумывая. Документы и подписи ничего не значат, эта сортирная бумага и миллионы жизни на ней. Самое страшное перед нашей коррупцией, мы не сможем ответить подобающе. А отвечать давно пора. Если в нашей стране, не все "березовские" на руководящих военных постах. Макаров дело говорит, нужно предпринимать действия и не на бумаге.

"Чем яснее просматривается конфигурация евро-американской противоракетной обороны, тем справедливее кажутся и требования о гарантиях."
Гарантия может быть только одна- мощные вооружённые силы России, опирающиеся на мощный ВПК. Но именно этого и не хочет ельцинско-путинская власть и все разговоры о гарантиях- это от лукавого.

Я не военнный специалист, и что лучше подводное или суxопутное ба3ирование или еще что судить не могу. Но 3наю точно, что Xрущев 3аставил американцев убрать ракеты с Турции в ответ на выво3 нашиx ракет с Кубы. Для этого ему понадобилось мужество, отсутствие 3арубежныx счетов, элементарный 3дравый смысл. Вывод печален - ракеты поставят, нас ра3бомбят.

Почему никто не задумывался над вопросом почему США не задавит Кубу? А потому, что подлетное время штурмовика от Кубы до ближайшей АЭС на территории США около 2 минут. Вот и все. А они еще не придумали такой ПВО, что бы такой удар отбить. Так же и с ПРО. Нет нормальных систем. Все это для того, чтобы мы орали по поводу ракет, а не по поводу сфальсифицированных выборов, и дебильного времени правления Путина. Шумите, ребята шумите. БЫдляческие вопросы для быдла. А проблема, на самом деле, выеденного яйца не стоит.

Снимаемые с боевого дежурства ракеты сегодня составляют основную ударную силу РВСН России и несут 1860 боевых блоков а заменяющие их "Тополя" по одному. То есть вместо 1860 "блоков" способных при одновременном старте и концентрации в "окне прорыва" со стопроцентной вероятностью "проломить" любую перспективную американскую ПРО мы получим примерно через 20 лет 180 "блоков" которые вероятно не смогут пробить ПРО США.

Они действительно не понимают. Русские что хотят, чтобы было прописано. что в слукчая ядерного удара по России не пострадают лица и имущество граждан, перечисленных в Приложении 1?

Вместо нормальных ракет мультики на компьютере создают. Может НАТОвцы заставят этих дурней наконец то заняться обороной России.

Стратегическое ядерное оружие госдепии катастрофическое, нафталиновое, деградирующие старьё и они в нём сумливаются. К тому же таким оружием не повоюешь, а содержать и разрабатывать новое - бесполезная трата денег. Для перманентного агрессора гораздо выгодней иметь воюющее, универсальное, которое хорошо, как в локальных войнах, так и для глобального удара. Но поскольку высокоточное, межконтинентальное - на прежней тяге, то, в случае его применения, оппоненты могут не смекнуть, что не глобально началось, а всего лишь демократизаторы вышли на очередную охоту локально - за чужим добром и головами...
Так что им ПРО необходимо со всех сторон.

Русофобы пытаются выпросить у США бумажку что бы прикрыть ею Россию. Это если бы Сталин вместо своей атомной бомбы соданной в ответ на американскую потребовал письменные гарантии от США.

Это удар по собственной территории - например, по сибири - по сколам тектоники - расколоть шарик во-первых, во-вторых - полученная радиация сделает непригодной к жизни землю лет на триста. Заминировать ядерными зарядами тектонику вдоль побережья США. Такое время в бункерах не пересидишь и консервов не хватит. Так что - гарантированное взаимное уничтожение, только немного по-другому. А пока ввести крылатые ракеты в Калининград и довести прицельные планы до бюргеров. И поддерживать инфу постоянно - информируя о смене дежурных, изменении моделей, передаче прицельного дежурства, учебными стрельбами с целью проверки гарантий уничтожения в течении 10-30 секунд и т.д. Но это называется "политика" а политиков здесь нет. Есть грозноумный Лавров и всё...

а если мы предупредим, только серьёзно, по-взрослому, что в случае ввода в эксплуатацию системы ПРО в европе она будет уничтожена превентивным ударом, как американцы корейцам на их запуск ракеты, что она будет сбита?

Да че тут выдумывать?
Надо четко и ясно сказать этим зажравшимся еропейским бюргерам: в случае ядерного конфликта с США, Россия наносит ЯДЕРНЫЙ удар по ЕвроПРО. Крылатыми или баллистическими ракетами. Чтобы наверняка.
И все. Решать вам, "уважаемые европейские партнеры"...

А С-300, С-400 - это не против ракет?
Или это против комаров?
А "Патриот", "Стрела" и "Железный купол" - ведь тоже ПРО.
На их ПРО нужно ответить своим, более действенным, и всё разрешится.

Какой бред! Причем тут ЕвроПРО? Пока есть Камчатка и Рыбачий, США спать спокойно не будут. Можно говорить, что угодно, но залп 2-х лодок сотрет с лица земли пол-америки. Подлетное время - около 8-ми минут. Никакая ПРО не поможет. Не парти мозги людям, и не отвлекайте их от решения внутренних вопросов.

М-да-с, однако! Все эти "гарантии ненаправленности" в любой самой что ни на есть юридистки законной форме, даже если и в самом деле будут подписаны хоть полком президентов, яйца выеденного не будут стоить когда им вдруг очень срочно понадобится кого-нибудь защитить своей ЕвроПРО - например, Ходорковского или еще каких-нибудь грантоедов. Или подвинуть в сторонку этих "упрямых русских", не желающими добровольно поделиться остатками своих природных кладовых - Байкалом, например. Ведь "железная инглиш-леди" не зря однажды брякнула, что это прям какая-то несправедливость, что "целая Сибирь принадлежит только одной России, а не сразу всему миру" (или некоторым избранным).
Так что любой такой договор будет использован по назначению только в клозете.
Потому, что они уважают только одно - силу.

А что толку от юридических гарантий? Когда они кого останавливали? На Кубу и в Венесуэлу надо свои ракетные комплексы отправлять.Тогда не то, что гарантии, НАТО вообще от этой затеи откажется!

В свое время создание пулемета в корне изменило тактику ведения боя. Затем создание танка. Потом ядерное оружие. Принимая во внимание тот факт, что наша военная наука за последнее время ничего не создала, кроме модернизации Советских образцов, есть вероятность того, что Америка нас в ближайшее время удивит. Скорее всего, это будет неожиданно и неприятно. Нас поставят перед фактом обладания новым типом вооружения, которое превратит наши ракеты в кучи металлолома.

цит . «С учетом дестабилизирующего характера системы ПРО, а именно создания иллюзии нанесения безнаказанного разоружающего удара, решение об упреждающем применении имеющихся средств поражения будет приниматься в период обострения обстановки», – заявил Николай Макаров.

специально так сказал что-ли? что бы никто ничего не понял? а ему речи кто пишет?
если это все, что сказал Макаров, то... гм гм.
когда будет "обострение обстановки», то поздно будет "убирать" ПРО. тогда нужно будет наносить более серьезные удары. или Макаров думает что ему за неделю объявят об "обострении"? ждем более серьезную статью Ивашова.
Спасибо.

По поводу юридических гарантий: интересно, в какой суд пойдёт автор после проигранной ядерной войны?

Наступать надо на ноги сша и нато, тогда услышат