• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия допустила возможность упреждающего удара по ЕвроПРО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.07.2012, 15:53
Гость: Военпенс

Парниша явно не дружит с головой... Давно пора на пенсию. Он не имеет права делать такие заявления. Его высказывания напоминают лай Моськи, а то и неприкрытую провокацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 17:14
Гость: ал

упреждающие удары по системам должны проводится одновременно с ударами по столицам стран, которые развертывают всякую бяку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 16:13
Гость: Вадим

"Россия допустила возможность упреждающего удара по ЕвроПРО"
Неправильно. А должна допускать возможность превентивного удара по тем, что строит ЕвроПРО, угрожая тем самым РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 16:06
Гость: Mt

Интересно, если США дадут юридические гарантии, нас это устроит? Наличие или отсутствие этих гарантий ничего в принципе не меняет, как известно в войне и любви все средства хороши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 15:53
Гость: Вадим Ник

Тот редкий случай , когда ответ правильный и достойный. Посмотрим что будет с делами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 15:49
Гость: дедд

Никакого опережающего удара не будет. Это 3аявление для нас, чтоб нам спалось спокойней. Есть более действенный и эффективный способ-сворачивать импорт и3 стран-ра3мещальниц, прекращать 3акупки товаров и3 другиx стран, прошедшиx тран3ит чере3 врагов, прекращение туристского потока, специалисты еще могут подска3ать. После иx удара у Макарова найдется тысяча оправданий, почему он не нанес упреждающий. Не верится, что наши правители будут бомбить 3ападные банки с собственными деньгами, тем более, что не делают другиx, более простыx и очевидныx действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 16:17
Гость: кот

дед правильно говорит.
если реально есть страна Х которая решила разместить у себя ПРО то что нужно сделать? ничего особенного.
ничего у нее не покупать.
Туристов туда не пускать.
ей ничего не продавать стратегического.
а если продавать, то не по рыночной цене, а по самой крайней по которой она может покупать.
это простые очевидные вещи. просто тот, кто это игнорирует, держит нас за дурачков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 15:37
Гость: Ник

Гитлер тоже давал гарантии,что не нападет на СССР. И в результате произошел мгновенный разгром и пленение почти всех воинских частей на западном направлении.Неужели этот кровавый урок прошел даром для российских правителей и высокопоставленных военных? Неужели мозги настолько усохли,что кроме прихватизации не возникает мысли об обороноспособности страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 15:10
Гость: Pris

Наши стратери аналитики не понимают простых вещей. В чем была сила Советского Союза? Только ли в ПВО и ЯО? Не без этого, но и не только. В лице Союза и всего соц лагеря люди мира видели альтернативу. Не углубляясь далеко и не дискуссируя на эту непростую тему, напомню лишь один момент: пацифисткое движение в Европе. В том числе против першингов. Где пацифисткое движение в Евро сейчас? Нет его! Потому как и альтернативы безумству НАТО и Педоносов не видно. Надо в стране наладить жизнь, вести четкую международную политику... А у наших боссов в голове айфоны, да гамбургеры... Ну иногда и ПРО, когда уж больше нечего сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 14:50
Гость: Вася

Ура-а-а-а-а. Развалили свою страну, пора и другим нагадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 15:54
Гость: Васе

Вперед, Вася!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 14:44
Гость: ксенофоб

во время перестройки-конверсии западные аналитики под одобрямс нашей 5-й колонны говорили, что Москва слишком хорошо защищена средствами ПВО, поэтому они вынуждены наращивать наступательное вооружение. А вот ежели не будет у нас обороны, они успокоются и разоружатся...
Наступит мир и благоденствие!
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 14:40
Гость: Serge

А чем макаров и сердюков собираются наносить удары?.. Надувными ракетами?... Ведь ВПК разгромлен, а то что осталось , и где работают одни пенсионеры, при всем желании просто не в состоянии обеспечить войска боевой техникой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 13:46
Гость: РН

Господа да какой упреждающий удар? Это же развязание войны.
То что Россия ничего не может с этим поделать это ее вина.
Европейские страны на своих территориях имееют полное право размещать что им вздумается и не спрашивая Россию, так как они потенциальные враги России. Очень грустно смотрится когда Россия просит их этого не делать. С их точки зрения они все правильно делают. Так с гепотитическим врагом и надо поступать. А Россия в свою очередь должна принимать реальные контрмеры, а не так агрессивно требовать чтобы его не разворачивали. Кто Россия для этих стран такая чтобы такое требовать. Их право построить ЕвроПРО, право России дать адекватный ответ. И точка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 15:15
Гость: МКС

Господи, да какое же развязывания войны? Это же упреждающий удар.
Вот вдарим упреждающе, расчистим коридор для пролёта своих блоков, а опосля агрессор пусть чешет репу - развязывать войну или ну её на фиг - себе дороже. Все ужимки агрессора нам давно известны. А за то, что "европейские страны на своих территориях имееют полное право размещать что им вздумается" - надо платить, в данном случае не только безопасностью, но и дальнейшим своим существованием, и они имеют полное право знать про это.
И будьте последовательны в своих негодованиях, а то у вас в одном флаконе Россия просящая и требующая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 14:08
Гость: РН-у

Вспомни Карибский кризис.Если бы не 1 предатель.Сша уже давно бы не существовало.
На до будет ударим.Мало не покажется!
Кое кто выживет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 13:12
Гость: 1,6,3,

Самое правильное решение!.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 12:36
Гость: Аналитик

США - империя ЗЛА!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 12:34
Гость: Анатолий

Давно бы уже нанесли б!!! И сразу перестанут строить ПРО !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.